Proyecto de Newsletter - CARI · fiduciario en mayo de 2012, con el apoyo financiero del Instituto...
52
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 1 Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional Año 3 – Número 7 – septiembre 2012 ISSN 1853-2802 Boletín Informativo Cuatrimestral Instituto de Derecho Internacional Año 3 – Nº 7 – septiembre 2012 Período de Información: 01 mayo 2012 a 31 agosto 2012 Director J. Alejandro Consigli Equipo de Redacción Matías S. Crolla Ma. Laura Delaloye Yamila S. Etulain Leopoldo M. A. Godio Sofía Lagorio Francisco Mugaburu Tamara G. Quiroga Aldana Rohr Pablo G. Strada Nicolás Zaballa CONSEJO ARGENTINO PARA LAS RELACIONES INTERNACIONALES Uruguay 1037, piso 1º C1016ACA Buenos Aires Tel. 005411 4811 0071 al 74 Fax 005411 4815 4742 www.cari.org.ar [email protected] El contenido de los artículos del presente boletín informativo es responsabilidad exclusiva de sus autores y no es necesariamente compartido por los editores o por los integrantes del Equipo de Redacción. El Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales en general, y el Instituto de Derecho Internacional en particular, aceptan y fomentan la difusión de todos los puntos de vista sobre la totalidad de los temas tratados en este boletín. Con su propia continuidad el Boletín Informativo del Instituto de Derecho Internacional del CARI se va asentando y adquiriendo su estilo. Esperamos que quienes lo reciben también lo aprecien y lo estén utilizando como una herramienta útil para la actualización, el estudio y la investigación. Si tienen sugerencias para hacernos con gusto las recibiremos en [email protected] En este número son varias las noticias referidas a sentencias de diversos tribunales internacionales penales, lo que da cuenta del creciente peso de esos cuerpos en el plexo jurídico internacional, aunque aún lejos de la activa presencia de los tribunales de derechos humanos. En el apartado dedicado a bibliografía nos es grato presentar sendas obras de dos de los integrantes de nuestro Instituto: los Dres. Lilian del Castillo de Laborde y Ricardo Arredondo, quienes respectivamente han escrito “El derecho internacional en la práctica argentina” e “Intervención Humanitaria y Responsabilidad de Proteger” y “Manual de Derecho Internacional Público”. En esta última han colaborado también algunos de los jóvenes miembros del Instituto. La entrevista de este número está dirigida al Dr. Carlos Espósito, quien siendo argentino y habiendo realizado en nuestro país los estudios de grado, cursó su doctorado en España y allí se afincó, realizando no solo una destacada carrera académica, sino también alcanzando puestos de alta responsabilidad en el Ministerio de Relaciones Exteriores español. Hay que destacar que el Dr. Espósito es también un buen amigo del CARI, y que en sus viajes a nuestro país siempre se hace tiempo para ilustrarnos con sus conocimientos y reflexiones, por lo que le estamos muy agradecidos. Dr. J. Alejandro Consigli Secciones Agenda Internacional Página 2 Principales Novedades Normativas Página 9 Jurisprudencia Página 13 Doctrina e Investigación Página 17 Calendario Académico Página 46 Entrevista a Especialista en Derecho Internacional Página 48
Transcript of Proyecto de Newsletter - CARI · fiduciario en mayo de 2012, con el apoyo financiero del Instituto...
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 1
Boletín Informativo
Instituto de Derecho Internacional Año 3 – Número 7 – septiembre 2012 ISSN 1853-2802
Boletín Informativo
Cuatrimestral
Instituto de Derecho Internacional
Año 3 – Nº 7 – septiembre 2012
Período de Información: 01 mayo 2012 a 31 agosto 2012
Director
J. Alejandro Consigli
Equipo de Redacción
Matías S. Crolla
Ma. Laura Delaloye
Yamila S. Etulain
Leopoldo M. A. Godio
Sofía Lagorio
Francisco Mugaburu
Tamara G. Quiroga
Aldana Rohr
Pablo G. Strada
Nicolás Zaballa
CONSEJO ARGENTINO PARA LAS RELACIONES INTERNACIONALES
Uruguay 1037, piso 1º C1016ACA Buenos Aires
Tel. 005411 4811 0071 al 74
Fax 005411 4815 4742 www.cari.org.ar
El contenido de los artículos del presente
boletín informativo es responsabilidad exclusiva de sus autores y no es
necesariamente compartido por los edi tores o por los integrantes del Equipo
de Redacción. El Consejo Argentino para
las Relaciones Internacionales en general , y el Insti tuto de Derecho Internacional en
parti cular, aceptan y fomentan la difusión
de todos los puntos de vista sobre l a totalidad de los temas tratados en este
boletín.
Con su propia continuidad el Boletín Informativo del Instituto de Derecho
Internacional del CARI se va asentando y adquiriendo su estilo.
Esperamos que quienes lo reciben también lo aprecien y lo estén
utilizando como una herramienta útil para la actualización, el estudio y la
investigación. Si tienen sugerencias para hacernos con gusto las
recibiremos en [email protected]
En este número son varias las noticias referidas a sentencias de diversos
tribunales internacionales penales, lo que da cuenta del creciente peso de
esos cuerpos en el plexo jurídico internacional, aunque aún lejos de la
activa presencia de los tribunales de derechos humanos.
En el apartado dedicado a bibliografía nos es grato presentar sendas
obras de dos de los integrantes de nuestro Instituto: los Dres. Lilian del
Castillo de Laborde y Ricardo Arredondo, quienes respectivamente han
escrito “El derecho internacional en la práctica argentina” e “Intervención
Humanitaria y Responsabilidad de Proteger” y “Manual de Derecho
Internacional Público”. En esta última han colaborado también algunos de
los jóvenes miembros del Instituto.
La entrevista de este número está dirigida al Dr. Carlos Espósito, quien
siendo argentino y habiendo realizado en nuestro país los estudios de
grado, cursó su doctorado en España y allí se afincó, realizando no solo
una destacada carrera académica, sino también alcanzando puestos de
alta responsabilidad en el Ministerio de Relaciones Exteriores español. Hay
que destacar que el Dr. Espósito es también un buen amigo del CARI, y
que en sus viajes a nuestro país siempre se hace tiempo para ilustrarnos
con sus conocimientos y reflexiones, por lo que le estamos muy
agradecidos.
Dr. J. Alejandro Consigli
Secciones
Agenda Internacional
Página 2
Principales Novedades Normativas
Página 9
Jurisprudencia
Página 13
Doctrina e Investigación
Página 17
Calendario Académico
Página 46
Entrevista a Especialista en Derecho
Internacional Página 48
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 2
Sección 1 / Agenda Internacional
Últimas noticias destacas desde abril a agosto de 2012.
26 de Abril de 2012
Tribunal Especial para Sierra Leona declara culpable de crímenes de guerra a Charles
Taylor
El ex presidente de Liberia, Charles Taylor, fue declarado culpable de complicidad con crímenes de
guerra incluyendo asesinato, violación y reclutamiento de niños soldados cometidos durante la
guerra civil en Sierra Leona. El veredicto, anunciado por el Tribunal Especial para Sierra Leona,
afirma que Taylor es culpable de once cargos, entre los que se cuenta el apoyo militar y suministro
de armas y municiones a los rebeldes durante la guerra civil de diez años que asoló a ese país. Los
magistrados añadieron que el ex presidente recibió diamantes de los rebeldes a cambio de armas y
municiones. Sin embargo, no lo consideraron responsable de ordenar la comisión de los delitos, ya
que no tenía mando y control sobre los insurgentes del Frente Revolucionario Unido. El Tribunal
Especial para Sierra Leona fue establecido por el gobierno de ese país y la ONU en 2002, para juzgar
a los máximos responsables de las graves violaciones del derecho internacional humanitario
cometidos en el territorio sierraleonés desde 1991 a 2002. Aunque la sede del tribunal se encuentra
en la capital de Sierra Leona, Freetown, por razones de seguridad el juicio contra Taylor se realizó
en una sala de esa corte en La Haya.
Fuente: http://www.cinu.mx/noticias/africa/tribunal-especial-declara-culp/
1 de Mayo de 2012
Admisibilidad de caso contra Saif al Islam Gadafi
El gobierno de Libia cuestionó la admisibilidad del caso sobre Saif Al-Islam Gadafi y Abdullah Al-
Sennussi, alegando que el caso no debería ser tomado por la Corte Penal Internacional, ya que el
sistema nacional jurídico de Libia está llevando a cabo investigaciones sobre Gadafi y Al-Sennussi
por presunta responsabilidad criminal de crímenes de lesa humanidad cometidos desde febrero de
2011.
Fuente: http://www.iccnow.org/?mod=courtnews
4 de Mayo de 2012
Trata de personas: OIM capacita a jueces guatemaltecos
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) lanzó un programa de capacitación para
jueces guatemaltecos, sobre enjuiciamiento de casos de trata de personas. En el programa
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 3
participarán unos 600 magistrados que abordarán temas relacionados con la legislación nacional e
internacional, la aplicación de mejores prácticas, el papel de la evidencia y el uso de víctimas de la
trata como testigos. La OIM señaló que Guatemala es un país de origen, tránsito y destino de las
personas víctimas de ese delito, las cuales incluyen niños, niñas, adolescentes, mujeres y hombres.
La explotación sexual y laboral, las adopciones ilícitas de bebés, pornografía infantil y el turismo
sexual son algunas de las formas más usuales en que se lleva a cabo la trata de personas en ese
país centroamericano.
Fuente: http://www.cinu.mx/noticias/la/trata-de-personas-oim-capacita/
14 Mayo de 2012
El Fiscal de la Corte Penal Internacional solicita una segunda orden de arresto con cargos
adicionales contra Bosco Ntaganda
La Fiscalía de la Corte Penal internacional solicitó una segunda orden de arresto contra Bosco
Ntaganda, pidiendo que los cargos se sumen a aquellos que ya han sido presentados contra él. Los
cargos adicionales solicitados contra Ntaganda incluyen crímenes de lesa humanidad, de asesinato,
persecución por motivos étnicos, violaciones y esclavitud sexual, junto con crímenes de guerra de
ataques internacionales contra la población civil y saqueos presuntamente cometidos desde
septiembre de 2002 a septiembre de 2003 en Ituri, en la República Democrática del Congo. La
orden de arresto original contra Ntaganda fue emitida por el crimen de guerra de enlistar y reclutar
menores de 15 años para participar activamente en las hostilidades.
Fuente: http://www.iccnow.org/?mod=courtnews
17 de Mayo de 2012
Taller en la ONU sobre disputa fronteriza entre Venezuela y Guyana
Funcionarios de Guyana y Venezuela participaron en un taller técnico auspiciado por Naciones
Unidas relacionado con la disputa fronteriza de larga data que sostienen ambos países. El
Representante Personal del Secretario General sobre la controversia entre esas dos naciones
sudamericanas, el economista jamaicano Norman Girvan, presidió el encuentro, que se celebró en la
sede de la ONU. En un comunicado, Girvan señaló que el taller se concentró en el estudio de
enfoques multidimensionales y de buenas prácticas para la solución de controversias aplicadas en
distintos lugares del mundo. Añadió que el evento se celebró en medio de una atmosfera
sumamente amistosa y cordial, donde los asistentes reiteraron el compromiso de Guyana y de
Venezuela para alcanzar una solución pacífica a la querella. El diferendo bilateral por el Esequibo
data de 1899 cuando un denominado Laudo Arbitral de París benefició a Inglaterra, metrópoli
colonial de Guyana, en detrimento de Venezuela, la cual reivindica su soberanía sobre esa región de
más de 200.000 kilómetros cuadrados y rica en minerales.
Fuente: http://www.cinu.mx/noticias/la/taller-en-la-onu-sobre-disputa/
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 4
31 de mayo 2012
Callixte Nzabonimana declarado culpable y condenado a cadena perpetua por el TPIR
El Tribunal Penal Internacional para Ruanda, pronunció su sentencia en el caso de Callixte
Nzabonimana, el ex ministro de la Juventud de Ruanda. La Sala de Primera Instancia condenó a
Nzabonimana por genocidio, conspiración para cometer genocidio, incitación directa y pública a
cometer genocidio y exterminio como crimen contra la humanidad. Fue condenado a cadena
perpetua. Nzabonimana fue detenido el 18 de febrero de 2008 en Tanzania, y el juicio comenzó el 9
de noviembre de 2009. La Fiscalía presentó un total de 20 testigos, y el de Defensa llamó a 40
testigos. Durante los sucesos de abril a julio de 1994, Nzabonimana sirvió como Ministro de la
Juventud y los movimientos asociados en el Gobierno provisional y como el presidente del partido
MRND en la prefectura de Gitarama.
Fuente: http://www.unictr.org/tabid/155/Default.aspx?id=1281
4 al 11 de Junio de 2012
Informe Anual del Tribunal Internacional del Derecho del Mar. VIGÉSIMA SEGUNDA
REUNIÓN DEL DE LOS ESTADOS PARTES DE LA CONVENCIÓN DE NACIONES UNIDAS
SOBRE EL DERECHO DEL MAR (1982) CELEBRA EL 30 º ANIVERSARIO DE LA APERTURA A
LA FIRMA DEL CONVENIO.
La 22a Reunión de Estados Partes en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar
(Nueva York, 4 a 11 junio, 2012) concluyó su trabajo el 11 de junio con la aprobación del
presupuesto del Tribunal para 2013-2014. Al comienzo de la reunión, el 4 de junio, el Presidente del
Tribunal, presentó el Informe Anual del Tribunal del el año 2011. El Presidente destacó el
crecimiento sustancial de las actividades judiciales del Tribunal en lo que respecta no sólo al número
de casos, sino también a la complejidad y la variedad de asuntos que tiene ante sí. Hizo hincapié en
que el Tribunal había tratado de establecer y cumplir con los plazos más exigentes con el fin de
llevar a cabo sus procedimientos judiciales de una manera eficiente. El Presidente del Tribunal
Internacional del Derecho del Mar, el juez Shunji Yanai recordó que el 14 de marzo de 2012, el
Tribunal dictó su fallo en sobre la controversia de la delimitación de la frontera marítima entre
Bangladesh y Myanmar en la Bahía de Bengala.
Yanai señaló los continuos esfuerzos del Tribunal para promover el conocimiento de la Convención y
su sistema de solución de controversias. Al concluir su declaración, informó la creación de un fondo
fiduciario en mayo de 2012, con el apoyo financiero del Instituto Chino de Estudios Internacionales.
La Reunión de Estados Partes celebró el 30 aniversario de la apertura a la firma de la Convención de
las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, con una mesa redonda el 8 de junio de 2012. La
apertura de la mesa, estuvo a cargo del Secretario General de las Naciones Unidas, Sr. Ban Ki-
moon, quien dijo que la Convención tiene una importancia histórica como "una contribución
importante al mantenimiento de la paz, la justicia y el progreso para todos los pueblos del mundo".
La Secretario General Adjunto de Asuntos Jurídicos de Naciones Unidas, la Sra. Patricia O'Brien
declaró en su discurso de apertura que la Convención proporciona "un marco flexible para adaptarse
a los nuevos desafíos, para el mantenimiento y desarrollo del derecho del mar, así como para el
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 5
fortalecimiento de la paz y la seguridad internacionales. Luego el Presidente del Tribunal recordó
que la Convención busca "redefinir la plataforma continental dentro y más allá de 200 millas
náuticas", "establecer un nuevo régimen para la navegación marítima" y "establecer un sistema
innovador, complejo y flexible de solución de diferencias para garantizar la correcta interpretación y
aplicación eficiente de sus disposiciones".
Fuente: http://www.itlos.org/index.php?id=46&L=1%27
19 de Junio de 2012
La Corte Internacional de Justicia falló en el caso Ahmadou Sadio Diallo; República de
Guinea contra la República Democrática del Congo sobre indemnización debida por la
República Democrática del Congo a la República de Guinea.
Ahmadou Sadio Diallo, fundador, gerente y asociado de Africom-Zaire y de Zairean SPLR, empresas
congolesas dedicadas al comercio y transporte de bienes, fue detenido, expulsado del país,
despojado de sus inversiones, de sus negocios, de sus propiedades y de sus cuentas bancarias en
1995, justo cuando la República Democrática del Congo (entonces Zaire) atravesaba por uno de los
momentos más delicados en su historia. Diallo, nativo de Guinea, había residido en la República
Democrática del Congo durante 32 años y había amasado una fortuna considerable como
consecuencia de algunos negocios que había realizado con el gobierno congolés y con sus compañías
paraestatales de minerales y petróleo. Sin embargo, toda su fortuna se esfumó después de que el
empresario intentara cobrar algunas deudas que el gobierno del presidente del Zaire de entonces,
Mobutu Sese Seko, le debía. En noviembre de 2010, la Corte Internacional de Justicia decidió
definitivamente que el gobierno de la República Democrática del Congo era responsable por la
violación de sus obligaciones internacionales tras el arresto, la detención, la expulsión y la omisión
de derechos consulares del empresario Ahmadou Sadio Diallo. Hay que recalcar que el monto de los
daños que la República de Guinea reclama al Congo (RDC) en representación de Diallo suma más de
36 billones de dólares, cifra que equivale al triple del total de la deuda externa de este último país. A
pesar de que la Corte encontró responsable a la República Democrática del Congo, algunos
argumentos presentados por Guinea fueron rechazados. La Corte decidió que el importe de la
indemnización que la República Democrática del Congo debía pagar a la República de Guinea por el
daño sufrido por el Sr. Diallo ascienda a U$S 95.000.
Asimismo, este tribunal tomó en cuenta diversos factores con el fin de evaluar el perjuicio moral
sufrido por el Sr. Diallo, incluyendo el carácter arbitrario de su detención, el período
injustificadamente largo durante el cual fue detenido, las acusaciones sin fundamento contra él, su
expulsión de un país donde había residido durante 32 años y donde había participado en actividades
de negocios y la relación entre la expulsión del Sr. Diallo y el hecho de que había tratado de cobrar
las deudas que él creía que se debía a sus empresas por el Estado de Zaire, y de empresas en las
que el Estado tenía una parte importante del capital. El Tribunal Internacional, por quince votos
contra uno, fijó el importe de la indemnización de la República Democrática del Congo a la República
de Guinea por el daño moral sufrido por el Sr. Diallo en U$S 85.000. También tuvo en cuenta el
hecho de que no se demostró que el Sr. Diallo fue maltratado. El Tribunal de Justicia recuerda, no
obstante, que el Sr. Diallo vivió y trabajó en el territorio de la República Democrática del Congo
desde hace más de 30 años, tiempo durante el cual seguramente acumuló bienes. Se consideró que
para transportar sus bienes personales a Guinea o hacer arreglos para su disposición en la República
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 6
Democrática del Congo, sobre la base de consideraciones de equidad, la cantidad de 10.000 dólares
proporcionaría una indemnización adecuada por el perjuicio sufrido por el Sr. Diallo. La
indemnización deberá ser abonada antes del 31 de agosto de 2012 y en caso de que no sea pagada
antes de esta fecha, los intereses sobre la suma principal se devengarán desde el 1 de septiembre
de 2012 a una tasa anual del 6 por ciento.
Fuente: http://www.icj-cij.org/homepage/
20 de Junio de 2012
Ildefonso Nizeyimana sentenciado a cadena perpetua por el TPIR
La Sala III del Tribunal Penal Internacional para Ruanda sentenció a Ildefonso Nizeyimana, un ex
capitán de la academia militar llamada la École des sous Butare , a cadena perpetua. Nizeyimana fue
declarado culpable de genocidio, exterminio y asesinato como crímenes contra la humanidad y el
asesinato como una violación grave del artículo 3 común a los Convenios de Ginebra y el Protocolo
adicional II. La Sala concluyó que Nizeyimana era penalmente responsable por su papel en un
ataque contra la parroquia de Cyahinda, lo que resultó en la muerte de miles de refugiados
principalmente tutsis. También fue hallado responsable de los asesinatos selectivos de Rosalie
Gicanda, antigua reina de Ruanda y el asesinato de un ex fiscal de Butare. La Sala también concluyó
que Nizeyimana era penalmente responsable por los asesinatos de miembros de la familia
Ruhutinyanya. Nizeyimana fue detenido en la República de Uganda, el 5 de octubre de 2009. El
juicio comenzó el 17 de enero de 2011. La Fiscalía llamó a 41 testigos y la defensa 44. Los
argumentos finales se presentaron el 7 de diciembre de 2011.
Fuente: http://www.unictr.org/tabid/155/Default.aspx?id=1289
28 de junio de 2012
TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA LA ANTIGUA YUGOSLAVIA (ICTY)
DESESTIMA PETICIÓN DE KARADŽIC DE ELIMINAR DIEZ CARGOS EN SU CONTRA
El Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (ICTY) mantuvo diez de los once cargos
imputados a Radovan Karadžic, incluido el de genocidio en Srebenica. El ex líder serbobosnio había
solicitado al Tribunal ser absuelto de todas las acusaciones de crímenes de guerra y de lesa
humanidad que pesan sobre él por las atrocidades perpetradas en Bosnia durante la guerra de los
Balcanes entre 1992 y 1995. La instancia penal celebró una vista oral para responder a esa petición
y los jueces aceptaron remover el cargo de presunto genocidio en varios municipios de Bosnia y
Herzegovina entre marzo y diciembre de 1992 al considerar que las pruebas presentadas por los
fiscales no fueron suficientes para concluir que se cometió ese crimen. Sin embargo, los magistrados
mantuvieron el cargo de genocidio en la ciudad bosnia de Srebrenica en 1995, cuando las fuerzas
serbobosnias masacraron a cerca de 8.000 musulmanes. El juicio de Karadžic empezó en octubre de
2009, luego de que fuera remitido al ICTY tras su captura cerca de Belgrado en julio de 2008, doce
años después de que la instancia penal ordenara su detención. El proceso a Karadžic continuará el
16 de octubre con la presentación de la defensa.
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 7
Fuente:http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=23826&criteria1=ddhh
3 de Julio de 2012
Más presos transferidos del Tribunal Penal Internacional para Ruanda a Malí y Benin para
cumplir sus condenas.
El Tribunal Penal Internacional para Ruanda transfirió a cuatro condenados para que cumplan sus condenas en la República de Malí, con lo que eleva a veinte el número de personas que han cumplido o están cumpliendo sus sentencias en ese país. Unos días antes, el 29 de junio de 2012, el Tribunal transfirió otros cuatro condenados a la República de Benin, con lo que ya son 16 el número de individuos que han servido o están sirviendo allí su condena.
Los transferidos, de conformidad con las decisiones sobre la ejecución de las sentencias
pronunciadas por el Presidente en virtud del artículo 26 del Estatuto del Tribunal, el artículo 103 del
Reglamento de Procedimiento y Prueba, y la Directiva sobre la designación de la ejecución de las
penas de Estado son Yusuf Munyakazi, Tharcise Renzaho, Dominique Ntawukulilyayo y Théoneste
Bagosora a Malí, y Aloys Ntabakuze, Ildefonso Hategekimana, Kanyarukiga Gaspard y Callixte
Kalimanzira a Benin. Diecinueve presos se encuentran actualmente cumpliendo sus condenas en
Malí, mientras que 14 de ellos están sirviendo en Benin.
Fuente: http://www.unictr.org/tabid/155/Default.aspx?id=1301
10 de Julio de 2012
LAUDO DEL TRIBUNAL PERMANENTE DE REVISIÓN EN EL PROCEDIMIENTO EXCEPCIONAL
SOLICITADO PARAGUAY EN RELACIÓN CON LA SUSPENSIÓN DE SU PARTICIPACIÓN EN
LOS ÓRGANOS DEL MERCADO COMÚN DEL SUR (MERCOSUR) Y A LA INCORPORACIÓN DE
VENEZUELA COMO MIEMBRO PLENO.
Por unanimidad, el Tribunal Permanente de Revisión decidió, en relación con el planteo de los
demandados, la incompetencia ratione materiae, por cuanto la jurisdicción del sistema de solución
de controversias del MERCOSUR abarca el examen de legalidad de la aplicación del Protocolo de
Ushuaia. Asimismo, el Tribunal Permanente de Revisión decidió que no están presentes los
requisitos para la admisibilidad del procedimiento excepcional de urgencia reglado en la Decisión
23/04. Por mayoría, el Tribunal decidió que, resulta inadmisible la intervención directa del TPR sin el
consentimiento expreso de los demás Estados Parte. Por la misma razón, considera el TPR
inadmisible, la medida provisional solicitada en el marco de la demanda.
Fuente: http://www.tprmercosur.org/es/actividades.htm
19 de julio de 2012
Fallos contra Francia y Alemania de la Corte Europea de Derecho Humanos
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 8
En el caso de Ketreb contra Francia, el Tribunal consideró que el Estado había faltado a su deber de
mostrar una vigilancia especial para evitar que un preso se suicide. El caso se refiere al suicidio en prisión de un adicto a las drogas.
Por otra parte, en el caso de Koch contra Alemania, el Tribunal consideró que había habido una
violación del derecho al respeto de la vida privada y familiar. El caso se refería a la negativa por
parte de las autoridades alemanas a conceder la autorización para adquirir a la demandante una
dosis letal de medicamento, para concretar el suicidio.
Fuente: http://www.echr.coe.int/ECHR/Homepage_En/
22 de Agosto de 2012
Laudo Daimler Financial Services AG v. Argentine Republic (ICSID Case No. ARB/05/1)
El tribunal constituido ante el CIADI por unanimidad hizo lugar a la defensa de falta de jurisdicción
planteadas por Argentina, por no haberse cumplido con los recaudos fijados en el Tratado Bilateral
de Inversión Extranjera (BIT) suscripto entre Alemania y Argentina (Ley 24.098), que le imponía a
la demandante iniciar acciones legales en el territorio del tribunales competentes de la parte
contratante, en cuyo territorio se realizó la inversión. Y únicamente someter el litigio ante un
tribunal extranjero pasados 18 meses de iniciada la demanda en el territorio de aquel.
Daimler argumentó que no dio cumplimiento al Artículo 10 del TBI amparado en el principio de la
“Cláusula de la Nación Más Favorecida” que establecen los Artículos 3(1), 3(2) y 4(4) del TBI. El
tribunal concideró que la demandaten no se encontraba autoriza a evadir las condiciones para el
arbitraje establecidas en este artículo que rige el arreglo de diferencias entre inversionistas
extranjeros y estados receptores que surjan en virtud del Tratado
Fuente: https://icsid.worldbank.org/ICSID/FrontServlet y
http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita1082.pdf
VOLVER AL INDICE
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 9
Sección 2 / Principales Novedades Normativas
En vigor para Argentina desde abril/agosto de 2012
Fuente: http://tratados.mrecic.gob.ar
BILATERALES CON OTROS PAISES
MEMORANDUM DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL INSTITUTO DEL SERVICIO EXTERIOR DE
LA NACIÓN DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Y CULTO DE LA REPÚBLICA
ARGENTINA Y LA ACADEMIA DIPLOMÁTICA DE UCRANIA DEL MINISTERIO DE ASUNTOS
EXTERIORES DE UCRANIA.
Firma: Buenos Aires, 23 de Abril de 2012
Vigor: 23 de Abril de 2012VER
ACUERDO DE ASISTENCIA ADMINISTRATIVA MUTUA ENTRE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y
UCRANIA PARA LA PREVENCIÓN INVESTIGACIÓN Y REPRESIÓN DE ILÍCITOS
ADUANEROS
Firma: Buenos Aires, 24 de Abril de 2012VER
II REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO CHILENO-ARGENTINO DEL NORTE (GTI NORTE)
PARA LA COORDINACIÓN DE LOS PLANES OPERATIVOS INVERNALES.
Firma: Antofagasta, 24 de Abril de 2012
VER
ACTA FINAL XXI ENCUENTRO DEL COMITÉ DE INTEGRACIÓN "PASO AGUA NEGRA"
Firma: La Serena, 04 de Mayo de 2012
VER
ACTA Nº 10 - REUNIÓN DE COORDINACIÓN DEL PASO "SISTEMA CRISTO REDENTOR"
Firma: Uspallata, 07 de Mayo de 2012
VER
ACTA FINAL DE LA I REUNIÓN DE LA COMISIÓN MIXTA CULTURAL PERÚ-ARGENTINA
Firma: Lima, 08 de Mayo de 2012
VER
XXIV ENCUENTRO DEL COMITÉ DE INTEGRACIÓN "NOA NORTE GRANDE"
Firma: Salta, 11 de Mayo de 2012
VER
ACUERDO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL ENTRE LA CORPORACIÓN
FINANCIERA NACIONAL DEL ECUADOR Y EL BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA
Firma: BUENOS AIRES, 15 de Mayo de 2012
VER
DECLARACIÓN CONJUNTA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y LA REPÚBLICA DE ANGOLA
Firma: Luanda, 18 de Mayo de 2012VE
ACTA DE LA II REUNIÓN DE LA COMISION BINACIONAL PARA LA OPTIMIZACIÓN DEL
PASO SISTEMA CRISTO REDENTOR
Firma: Buenos Aires, 29 de Mayo de 2012
VER
MEMORÁNDUM DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA DE LA
REPÚBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL Y EL MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL,
INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOBRE INTERCAMBIO
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 10
DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Firma: Brasilia, 31 de Mayo de 2012
Vigor: 31 de Mayo de 2012VER
PLAN DE ACCIÓN BINACIONAL EN EL ÁMBITO DEL CONVENIO MARCO DE COOPERACIÓN
EN MATERIA SOCIAL ENTRE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y DE LA
REPÚBLICA ARGENTINA
Firma: Caracas, 11 de Junio de 2012
VER
ACTA DE LA REUNIÓN ESPECIAL ENTRE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y LA REPÚBLICA DE
CHILE SOBRE VERANADAS
Firma: Buenos Aires, 18 de Junio de 2012
VER
ACTA DE COLONIA
Firma: Colonia del Sacramento, 21 de Junio de 2012
VER
ACTA FINAL DE LA I REUNIÓN DEL COMITÉ DE INTEGRACIÓN TIGRE-CARMELO
Firma: Carmelo, 22 de Junio de 2012
VER
MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA
Y PESCA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y LA ADMINISTRACIÓN ESTATAL DE GRANOS DE
LA REPÚBLICA POPULAR CHINA
Firma: Buenos Aires, 25 de Junio de 2012
Vigor: 25 de Junio de 2012
VER
MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO SOBRE COOPERACIÓN EN MATERIA DE SEMILLAS
ENTRE EL MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA DE LA REPÚBLICA
ARGENTINA Y EL MINISTERIO DE AGRICULTURA DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA
Firma: Buenos Aires, 25 de Junio de 2012
Vigor: 25 de Junio de 2012VER
PLAN DE ACCIÓN CONJUNTA PARA LA PROFUNDIZACIÓN GLOBAL DE LA COOPERACIÓN
AGRÍCOLA ENTRE EL MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA DE LA
REPÚBLICA ARGENTINA Y EL MINISTERIO DE AGRICULTURA DE LA REPÚBLICA POPULAR
CHINA
Firma: Buenos Aires, 25 de Junio de 2012
Vigor: 25 de Junio de 2012
VER
TRATADO SOBRE ASISTENCIA JURÍDICA MUTUA EN ASUNTOS PENALES ENTRE LA
REPÚBLICA ARGENTINA Y LA REPÚBLICA POPULAR CHINA
Firma: Buenos Aires, 25 de Junio de 2012
VER
MEMORÁNDUM DE COOPERACIÓN EN DEFENSA ENTRE EL MINISTERIO DE DEFENSA DE
LA REPÚBLICA ARGENTINA Y EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA DE
LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Firma: Caracas, 13 de Julio de 2012
Vigor: 13 de Julio de 2012
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 11
VE
CONVENIO DE COOPERACIÓN PARA EL INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS Y LA
IMPLEMENTACIÓN DE ACCIONES CONJUNTAS EN MATERIA DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE
INCLUSIÓN DIGITAL, TELECOMUNICACIONES Y CONTENIDOS EDUCATIVOS Y
CULTURALES ENTRE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y EL ESTADO PLURINACIONAL DE
BOLIVIA
Firma: Cochabamba, 18 de Julio de 2012VER
CONVENIO DE RECONOCIMIENTO MUTUO DE TÍTULOS Y GRADOS ACADÉMICOS DE
EDUCACIÓN SUPERIOR ENTRE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y EL ESTADO PLURINACIONAL
DE BOLIVIA
Firma: Cochabamba, 18 de Julio de 2012
VER
VISITA OFICIAL DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER A
COCHABAMBA, BOLIVIA (17 Y 18 DE JULIO DE 2012) - COMUNICADO CONJUNTO
Firma: Cochabamba, 18 de Julio de 2012
ER
ATA DA I REUNIÃO DA COMISSÃO DE COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO FRONTEIRIÇO
BRASIL-ARGENTINA (CODEFRO)
Firma: Brasília, 20 de Julio de 2012VER
CONVENIO DE COOPERACIÓN ACADÉMICA ENTRE EL MINISTERIO DE RELACIONES
EXTERIORES Y CULTO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y EL MINISTERIO DE RELACIONES
EXTERIORES DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA
Firma: Buenos Aires, 20 de Julio de 2012
Vigor: 20 de Julio de 2012VER
ACUERDO SOBRE COOPERACIÓN ECONÓMICA Y COMERCIAL ENTRE LA REPÚBLICA
ARGENTINA Y LA REPÚBLICA DE AZERBAIYÁN
Firma: Buenos Aires, 26 de Julio de 2012
BILATERALES CON ORGANISMOS INTERNACIONALES
ACUERDO POR CANJE DE NOTAS SOBRE LA APLICACIÓN PROVISIONAL DEL ACUERDO DE
SEDE ENTRE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y LA UNIÓN DE NACIONES SURAMERICANAS
PARA EL CENTRO DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS DE DEFENSA DEL CONSEJO DE DEFENSA
SURAMERICANO DE LA UNIÓN DE NACIONES SURAMERICANAS (UNASUR)
Firma: QUITO Y BUENOS AIRES, 10 de Mayo de 2012
Vigor: 21 de Mayo de 2012
ACUERDO ENTRE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y EL COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ
ROJA SOBRE EL ESTATUTO DEL CENTRO DE APOYO EN COMUNICACIÓN PARA AMÉRICA
LATINA Y EL CARIBE DEL COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA
Firma: Buenos Aires, 25 de Julio de 2012
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 12
MULTILATERALES
PROTOCOLO FACULTATIVO DE LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO
RELATIVO A UN PROCEDIMIENTO DE COMUNICACIONES
Firma por Argentina: 25 de Julio de 2012
Celebracion: NUEVA YORK, 19 de Diciembre de 2011
VOLVER AL INDICE
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 13
Sección 3 / Jurisprudencia
Corte Internacional de Justicia
19/06/2012
Ahmadou Sadio Diallo (Republica de Guinea v. República Democrática del Congo)
http://www.icj-cij.org/docket/files/103/17044.pdf
20/07/2012
Cuestiones relativas a la obligación de juzgar o extraditar (Bélgica v. Senegal)
http://www.icj-cij.org/docket/files/144/17064.pdf
Corte Penal Internacional
07/008/2012
Sala de Primera Instancia I de la Corte Penal Internacional (CPI) decidió, por primera vez, los principios que han de aplicarse a la reparación de las víctimas en el contexto de la causa contra Thomas
Lubanga
http://www.icc-cpi.int/NR/exeres/2823D1CD-4B05-41F9-BC6F-DC689A83E785.htm
13/07/2012
Situación en República Democrática del Congo: La CPI emite una segunda orden de arresto contra Bosco Ntaganda
http://www.icc-cpi.int/NR/exeres/0C88E065-D493-40A3-83D6-8C7BD267D6F8.htm
13/07/2012
Situación en República Democrática del Congo: La CPI emite una segunda orden de arresto contra Sylvestre Mudacumura
http://www.icc-cpi.int/NR/exeres/979218B5-D907-479A-91B0-A72D6D804DF1.htm
10/07/2012
Sala de Primera Instancia I de la Corte Penal Internacional (CPI) condena Thomas Lubanga Dilo a un período total de 14 años de
prisión.
http://www.icc-cpi.int/NR/exeres/3EABAD63-FC6B-448A-9614-5BA2AECF10CF.htm
31/05/2012
Situación en República Democrática del Congo: Sala de Cuestiones Preliminares II rechaza la solicitud de la Fiscalía de una orden de arresto contra Sylvestre Mudacumura
http://www.icc-cpi.int/NR/exeres/57BB672F-2EA0-4A40-8EC0-93C91E0797A6.htm
30/05/2012
Caso de Mbarushimana: CPI Sala de Apelaciones rechaza la apelación de la Fiscalía
http://www.icc-cpi.int/NR/exeres/35C16C8C-5E5E-4181-AF6F-B7FEFC0E35D2.htm
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 14
24/05/2012
Situaciones en Kenia: Sala de Apelaciones rechaza apelaciones en relación con los cuestionamientos relativos a la jurisdicción de la CPI
http://www.icc-cpi.int/NR/exeres/ADF210CC-DBFB-4BE4-87CD-87B19FA79C25.htm
Corte Interamericana de Derechos Humanos
28/06/2012
Corte IDH. Asunto Gladys Lanza Ochoa respecto Honduras.
Medidas Provisionales
http://www.corteidh.or.cr/medidas.cfm?idMedida=525
28/06/2012
Corte IDH. Caso Radilla Pacheco Vs. México. Supervisión de
Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos 28 de junio de 2012.
http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/radillapacheco_28_0
6_121.pdf
28/06/2012
Corte IDH. Caso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 28 de junio de 2012
http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/baena_28_06_12.pd
f
27/06/2012
Corte IDH. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. Fondo y reparaciones. Sentencia de 27 de junio de 2012.
Serie C No. 245
http://www.corteidh.or.cr/casos.cfm?idCaso=388
26/06/2012
Corte IDH. Asunto Wong Ho Wing respecto Perú.
http://www.corteidh.or.cr/medidas.cfm?idMedida=526
26/06/2012
Corte IDH. Caso Díaz Peña Vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de junio de 2012. Serie C No. 244 http://www.corteidh.or.cr/casos.cfm?idCaso=387
26/06/2012
Corte IDH. Caso Mejía Idrovo Vs. Ecuador. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos 26 de junio de 2012.
http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/idrovo_26_06_12.pd
f
26/06/2012
Corte IDH. Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Presidenta de Corte Interamericana de Derechos Humanos de 26 de junio de 2012.
http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/comerciantes_26_06_12.pdf
26/06/2012
Corte IDH. Caso Barbani Duarte y otros Vs. Uruguay. Solicitud de Interpretación de la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia de 26 de junio de 2012 Serie C No. 243
http://www.corteidh.or.cr/casos.cfm?idCaso=386
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 15
20/06/2012
Corte IDH. Caso Bayarri Vs. Argentina. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos 20 de junio de 2012.
http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/bayarri_20_06_12.pdf
20/06/2012
Corte IDH. Caso Lori Berenson Mejía Vs. Perú. Supervisión de
Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos de 20 de junio de 2012
http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/lori_20_06_12.pdf
19/06/2012
Corte IDH. Caso Escher y otros Vs. Brasil. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos 19 de junio de 2012.
http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/escher_19_06_12.pd
f
19/06/2012
Corte IDH. Caso Heliodoro Portugal Vs. Panamá. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos de 19 de junio de 2012. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/portugal_19_06_12.pdf
27/04/2012
Corte IDH. Caso Forneron e hija Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de abril de 2012 Serie C
No. 242
http://www.corteidh.or.cr/casos.cfm?idCaso=384
27/04/2012
Corte IDH. Caso Pacheco Teruel y otros Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de abril de 2012 Serie C No. 241
http://www.corteidh.or.cr/casos.cfm?idCaso=383
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
31/07/2012
Jurisprudencia abril-julio 2012
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx#"documentcollectionid":["COMMITTEE","DECISIONS","COMMUNICATEDCASES
","CLIN","ADVISORYOPINIONS","REPORTS","RESOLUTIONS"],"kpdate":["2012-04-01T00:00:00.0Z","2012-07-31T00:00:00.0Z"]
Tribunal de Justicia de la Unión Europea
31/07/2012
Síntesis jurisprudencia. Período abril-julio 2012
http://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?pro=&lgrec=es&nat=&oqp=&dates=%2524type%253Dpro%2524mode%253DfromTo%2524from%253D2012.04.01%2524to%253D2012.07.31&lg=&langua
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 16
ge=es&jur=C%2CT%2CF&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&td=%24mode%3DfromTo%24from%3D2012.04.01%24to%3D2012.07.31%3B%3B%3BPUB1%3BNPUB1%3B%3BORDALL&pcs=O&avg=&page=1&mat=or&jge=&for=&cid=171846
Organización Mundial De Comercio (Órgano De Apelación)
Órgano de Apelación
29/06/2012
Informes sobre las diferencias relativas al “país de origen” planteadas contra los Estados Unidos
http://www.wto.org/spanish/news_s/news12_s/384_386abr_s.htm
16/05/2012 Informe relativo al asunto Estados Unidos — Atún II (México)”
http://www.wto.org/spanish/news_s/news12_s/381abr_s.htm
04/04/2012 Informe sobre la diferencia relativa a los cigarrillos de clavo de olor
http://www.wto.org/spanish/news_s/news12_s/406abr_s.htm
VOLVER AL INDICE
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 17
Sección 4 / Doctrina e Investigación
Novedades bibliográficas. Fuente: http://ilreports.blogspot.com/
a) Libros
Ricardo Arredondo publicó Intervención Humanitaria y Responsabilidad de
Proteger (Catalogo Editora, 2012).
Lilian Del Castillo publicó El Derecho Internacional en la Práctica Argentina
(Errepar, 2012).
Andrew Legg (Essex Court Chambers) has published The Margin of
Appreciation in International Human Rights Law: Deference and Proportionality (Oxford Univ. Press
2012).
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 18
Vincent O. Nmehielle (Univ. of the Witwatersrand - Law) has published Africa
and the Future of International Criminal Justice (Eleven International Publishing 2012).
Jean L. Cohen (Columbia Univ. - Political Science) has published Globalization
and Sovereignty: Rethinking Legality, Legitimacy, and Constitutionalism (Cambridge Univ. Press
2012).
Philippe Sands (University College London - Law) & Jacqueline Peel (Univ. of
Melbourne - Law) have published the third edition of Principles of International Environmental Law
(Cambridge Univ. Press 2012).
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 19
Christine Evans (Office of the United Nations High Commissioner for Human
Rights) has published The Right to Reparation in International Law for Victims of Armed Conflict
(Cambridge Univ. Press 2012).
Charles Anthony Smith (Univ. of California, Irvine - Political Science) has
published The Rise and Fall of War Crimes Trials: From Charles I to Bush II (Cambridge Univ. Press
2012).
Jonathan C. Hamilton (White & Case LLP), Omar E. García-Bolívar (BG
Consulting), & Hernando Otero have published Latin American Investment Protections:
Comparative Perspectives on Laws, Treaties, and Disputes for Investors, States and Counsel
(Martinus Nijhoff Publishers 2012).
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 20
David J. Francis (Univ. of Bradford - Peace Studies) has published When War
Ends: Building Peace in Divided Communities (Ashgate 2012).
Sandesh Sivakumaran (Univ. of Nottingham - Law) has published The Law of
Non-International Armed Conflict (Oxford Univ. Press 2012).
Andrew Clapham (Graduate Institute of International and Development Studies
- Law) has published the seventh edition of Brierly's Law of Nations: An Introduction to the Role of
International Law in International Relations (Oxford Univ. Press 2012).
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 21
Antonio R. Parra (formerly, International Centre for Settlement of
Investment Disputes) has published The History of ICSID (Oxford Univ. Press 2012).
Ernst-Ulrich Petersmann (European Univ. Institute - Law) has published
International Economic Law in the 21st Century: Constitutional Pluralism and Multilevel Governance
of Interdependent Public Goods (Hart Publishing 2012).
David W. Lovell (Univ. of New South Wales at the Australian Defence Force
Academy) & Igor Primoratz (Charles Sturt Univ.) have published Protecting Civilians During Violent
Conflict: Theoretical and Practical Issues for the 21st Century (Ashgate 2012).
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 22
Alison Bisset (Univ. of Reading - Law) has published Truth Commissions and
Criminal Courts (Cambridge Univ. Press 2012).
Kjetil Mujezinović Larsen (Univ. of Oslo - Norwegian Centre for Human Rights)
has published The Human Rights Treaty Obligations of Peacekeepers (Cambridge Univ. Press 2012).
William H. Boothby (formerly, Royal Air Force) has published The Law of
Targeting (Oxford Univ. Press 2012).
Cecilia M. Bailliet (Univ. of Oslo - Law) has published Non-State Actors, Soft
Law and Protective Regimes: From the Margins (Cambridge Univ. Press 2012).
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 23
Denis Alland (Université Panthéon-Assas - Law) has published Anzilotti et le
droit international public : Un essai (Pedone 2012).
Conor McCarthy has published Reparations and Victim Support in the
International Criminal Court (Cambridge Univ. Press 2012).
Giuseppe Martinico (Centro de Estudios Politicos y Constitucionales) &
Oreste Pollicino (Bocconi Univ. - Law) have published The Interaction Between Europe’s Legal
Systems: Judicial Dialogue and the Creation of Supranational Laws (Edward Elgar Publishing 2012).
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 24
Grant Dawson (International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia) &
Sonia Farber (Debevoise & Plimpton, LLP) have published Forcible Displacement Throughout the
Ages: Towards an International Convention for the Prevention and Punishment of the Crime of
Forcible Displacement (Martinus Nijhoff Publishers 2012).
Olufemi Elias (World Bank Administrative Tribunal) has published The
Development and Effectiveness of International Administrative Law: On the Occasion of the Thirtieth
Anniversary of the World Bank Administrative Tribunal (Martinus Nijhoff Publishers 2012).
Julio Bacio Terracino (OECD) has published The International Legal
Framework against Corruption: States' obligations to prevent and repress corruption (Intersentia
2012).
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 25
Álvaro Jarillo Aldeanueva has published Pueblos y democracia en Derecho
Internacional (Tirant lo Blanch 2012).
Abou Jeng (Univ. of Warwick - Centre for Human Rights in Practice) has
published Peacebuilding in the African Union: Law, Philosophy and Practice (Cambridge Univ. Press
2012).
Raphaël van Steenberghe (Ecole Royale Militaire de Belgique) has published
La légitime défense en droit international public (Larcier 2012).
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 26
Ingolf Pernice (Humboldt-Universität zu Berlin - Law), Manuel Müller
(Humboldt-Universität zu Berlin - Law), & Christopher Peters (Humboldt-Universität zu Berlin -
Law) have published Konstitutionalisierung jenseits des Staates: Zur Verfassung der
Weltgemeinschaft und den Gründungsverträgen internationaler Organisationen (Nomos 2012).
R. Rajesh Babu (Indian Institute of Management) has published Remedies under
the WTO Legal System (Martinus Nijhoff Publishers 2012).
Andreas Kulick has published Global Public Interest in International
Investment Law (Cambridge Univ. Press 2012).
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 27
Heather Harrison Dinniss (Swedish National Defence College) has published Cyber Warfare and the Laws of War (Cambridge Univ. Press 2012).
Brad Jessup (Australian National Univ.) & Kim Rubenstein (Australian
National Univ.) have published Environmental Discourses in Public and International Law (Cambridge
Univ. Press 2012).
Mahmoud-Mohamed Salah (Université de Nouakchott - Law) has published
L'irruption des droits de l'homme dans l'ordre économique international : mythe ou réalité ?
(L.G.D.J. 2012).
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 28
Mihaela Ailincai (l'Université de Reims - Law; Université Pierre Mendes France
(Grenoble II) - Centre d'Etudes sur la Sécurité Internationale et les Coopérations Européennes) has
published Le Suivi du respect des droits de l'homme au sein du Conseil de l'europe : Contribution à
la théorie du contrôle international (Pedone 2012)
Ricardo Arredondo publicó Manual de Derecho Internacional Público (La Ley, 2012).
Armand de Mestral (McGill Univ. - Law) & Céline Lévesque (Univ. of Ottawa - Law) have
published Improving International Investment Agreements (Routledge 2012).
Juan Antonio Travieso publicó Derecho Internacional Público (Abeledo Perrot, 2012)
Claudia Cinelli publicò El Ártico ante el derecho del mar contemporáneo (Tirant lo Blanch 2012).
Jorge Cardona Llorens, Jorge Pueyo Losa, José Luis Rodríguez-Villasante y Prieto, & José
Manuel Sobrino Heredia have published Estudios de Derecho internacional y Derecho europeo en
homenaje al profesor Manuel Pérez González (Tirant lo Blanch 2012).
Jorge E. Viñuales (Graduate Institute of International and Development Studies - Law) &
Dolores Bentolila have posted The Use of Alternative (Non-Judicial Means) to Enforce Investment
Awards Against States (in Diplomatic and Judicial Means of Dispute Settlement : Assessing their
Interactions, L. Boisson de Chazournes, M. Kohen & J.E. Viñuales eds., forthcoming)
Armand de Mestral (McGill Univ. - Law) & Céline Lévesque (Univ. of Ottawa - Law) have
published Improving International Investment Agreements (Routledge 2012).
b) Revistas
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 29
The latest issue of the Revue trimestrielle des droits de l'homme (No. 91, July 2012) is out. Contents include:
Françoise Tulkens, Sébastien Van Drooghenbroeck & Frédéric Krenc, Le soft law et la Cour européenne des droits de l’homme : questions de légitimité et de méthode
Catherine Haguenau-Moizard, La Cour suprême britannique et la Cour européenne des droits de l’homme : une nouvelle voix dans le dialogue des juges
Céline Ruet, Les droits individuels face au phénomène religieux dans la jurisprudence récente de la Cour européenne des droits de l’homme
Agata de Laforcade, L’articulation entre les contrôles du Conseil constitutionnel français et de la Cour européenne des droits de l’homme en matière pénale
Journal of African and International Law (Vol. 5, no. 2, 2012). Contents include:
Kulwa Gamba, Least Developed Countries and Market Accessibility Rules for Agro-Food Exports: a Study of Tanzania
Beatrice Dengenesa, The Framework EAC-EU-EPAS in the Regime of World Trade Organization: A Threat or an Opportunity for the Tanzanian Economy?
Florence I. Mwenda, Statutory Rape and Protection of School Girls against Pregnancy in Tanzania: Law and Practice
Ine Nandi, Domestic Violence in Nigeria - A Panacea for Its Menace
International Arbitration Law Review (Vol. 15, no. 1, 2012). Contents include:
Suvrajyoti Gupta, Injunction Raj: Whether Anti-arbitration Injunctions are a Threat to International Arbitration in India
Mark Goodrich, Arb-med: Ideal Solution or Dangerous Heresy?
Hong Lin Yu & Masood Ahmed, The New French Arbitration Law: An Analysis
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 30
International & Comparative Law Quarterly (Vol. 61, no. 3, July 2012). Contents include:
Articles o Merris Amos, The Dialogue Between United Kingdom Courts and the European Court
of Human Rights o Arwel Davies, State Liability for Judicial Decisions in European Union and
International Law o Myriam Hunter-Henin, Why the French Don't Like the Burqa: Laïcité, National
Identity and Religious Freedom o Jarrod Hepburn, The Duty to Give Reasons for Administrative Decisions in
International Law o Beke Zwingmann, The Continuing Myth of Euro-Scepticism? The German Federal
Constitutional Court Two Years After Lisbon
Shorter Articles o Peter Rowe, Is There a Right to Detain Civilians by Foreign Armed Forces During a
Non-International Armed Conflict?
Legal Issues of Economic Integration (Vol. 39, no. 3, 2012). Contents include:
N. Jansen Calamita, The Making of Europe’s International Investment Policy: Uncertain First Steps
Roman Petrov, Energy Community As a Promoter of the European Union’s ‘Energy Acquis’
to Its Neighbourhood Sara Poli, The Legal Standing of Private Parties in the Area of State Aids After the Appeal in
Commission v. Kronoply/Kronotex Justin Nogarede, Levelling the (Football) Field: Should Individuals Play by Free Movement
Rules?
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 31
Journal of International Arbitration (Vol. 29, no. 4, August 2012). Contents include:
Laurens J.E. Timmer, The Meaning of ‘Investment’ as a Requirement for Jurisdiction Ratione Materiae of the ICSID Centre
Fernando Dias Simões, Macau: A Seat for Sino-Lusophone Commercial Arbitration Juraj Gyarfas, Constitutional Scrutiny of Arbitral Awards: Odd Precedents in Central Europe Fifi Junita, Judicial Review of International Arbitral Awards on the Public Policy Exception in
Indonesia
Reza Mohtashami & Merryl Lawry-White, The (Non)-Application of the New York Convention by the Qatari Courts: ITIIC v. Dyncorp
James Otis Rodner & Jaime Martínez Estévez, BITs in Pieces: The Effectiveness of ICSID Jurisdiction after the ICSID Convention Has Been Denounced
Dyalá Jiménez Figueres, Investment Arbitration in Costa Rica
Journal of Private International Law (Vol. 8, no. 2, August 2012). Contents include:
Jonathan Hill, The Significance of Foreign Judgments Relating to an Arbitral Award in the
Context of an Application to Enforce the Award in England Beligh Elbalti, The Jurisdiction of Foreign Courts and the Enforcement of their Judgments in
Tunisia: A Need for Reconsideration Jan-Jaap Kuipers, Schemes of Arrangement and Voluntary Collective Redress: A Gap in the
Brussels I Regulation Csongor István Nagy, The Word is a Dangerous Weapon: Jurisdiction, Applicable Law and
Personality Rights in EU Law - Missed and New Opportunities Jenny Papettas, Direct Actions Against Insurers of Intra-community Cross-Border Traffic
Accidents: Rome II and the Motor Insurance Directives
Jonathan Fitchen, “Recognition“, Acceptance and Enforcement of Authentic Instruments in the Succession Regulation
Justin Borg-Barthet, The Principled Imperative to Recognise Same-Sex Unions in the EU Peter De Verneuil Smith, Ben Lasserson, & Ross Rymkiewicz, Reflections on Owusu:
The Radical Decision in Ferrexpo
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 32
Journal of World Trade (Vol. 46, no. 4, August 2012). Contents include:
Robert Wolfe, Protectionism and Multilateral Accountability during the Great Recession: Drawing Inferences from Dogs Not Barking
Marina Foltea, The WTO-WCO: A Model of Judicial Institutional Cooperation? Pablo Klein-Bernard & Jorge A. Huerta-Goldman, The Cushioned Negotiation: The Case
of WTO’s Industrial Tariff Liberalization Jing Kang, The Presumption of Good Faith in the WTO ‘As Such’ Cases: A Reformulation of
the Mandatory/Discretionary Distinction as an Analytical Tool Yong-Shik Lee, First WTO Case on Transitional Product-Safeguard Measure under Section
16 of the Protocol of China’s Accession to the WTO: Affirming Discriminatory Safeguard Measure by the WTO?
Hardeep Basra, Increased Legalization or Politicalization? A Comparison of Accession under the GATT and WTO
Wenjie Qian, The Dilemma of China as Respondent to Anti-Subsidy Proceedings: A Study of the First EU Anti-Subsidy Investigation against China
Revue Générale de Droit International Public (Vol. 116, no. 2, 2012). Contents include:
Linos-Alexandre Sicilianos, L'influence des droits de l'homme sur la structure du droit international. Deusième partie: les conséquences structurelles de la hiérarchisation
Mélanie Dubuy, Le droit à l'eau potable et à l'assainissement et le droit international Niki Aloupi, L'invocation d'une règle conventionnelle de répartition des compétences
juridictionnelles devant le juge judiciaire français. Réflexions sur les afaires Trans Artcic, Fast Independance et Vytautas
Ocean Development & International Law (Vol. 43, no. 3, 2012). Contents include:
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 33
Tara Davenport, Submarine Communications Cables and Law of the Sea: Problems in Law and Practice
Catarina Grilo, Aldo Chircop & José Guerreiro, Prospects for Transboundary Marine Protected Areas in East Africa
Donald R. Rothwell, International Straits and Trans-Arctic Navigation Shih-Ming Kao, Nathaniel Sifford Pearre & Jeremy Firestone, Regional Cooperation in
the South China Sea: Analysis of Existing Practices and Prospects Suk Kyoon Kim, China and Japan Maritime Disputes in the East China Sea: A Note on
Recent Developments
Human Rights Review (Vol. 13, no. 3, September 2012). Contents include:
Articles o Eun-Jung Katherine Kim, Justifying Human Rights: Does Consensus Matter? o Courtney Hillebrecht, Implementing International Human Rights Law at Home:
Domestic Politics and the European Court of Human Rights
o Freek van der Vet, Seeking Life, Finding Justice: Russian NGO litigation and Chechen Disappearances before the European Court of Human Rights
o William H. Meyer, Indigenous Rights, Global Governance, and State Sovereignty o Rosemary Nagy, Truth, Reconciliation and Settler Denial: Specifying the Canada–
South Africa Analogy Current Issues and Controversies
o George Andreopoulos, Labor Rights as Human Rights? Challenges and Prospects for Collective Bargaining
o Lance Compa, Do International Freedom of Association Standards Apply to Public
Sector Labor Relations in the United States? o Susan Kang, Right v. Privilege: Contesting Public Sector Labor Rights in the United
States o Charles W. Baird, Government-Sector Unionism and Human Rights
o Joseph A. McCartin, Beyond Human Rights: Understanding and Addressing the Attack on Public Sector Unions
Chicago Journal of International Law (Vol. 13, no. 1, Summer 2012). Contents include:
Robert J. Delahunty, From Just War to False Peace Richard A. Epstein, The Natural Law Bridge Between Private Law and Public International
Law
Graham Mayeda, Legal Aspects of the Security-Development Assistance in the "War on Terror"
Michael P. Scharf, The International Court of Justice's Treatment of Circumstantial Evidence and Adverse Inferences
Elisa Vecchione, Is It Possible to Provide Evidence of Insufficient Evidence? The
Precautionary Principle at the WTO Andrew K. Woods, Toward a Situational Model for Regulating International Crimes
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 34
Netherlands International Law Review (Vol. 59, no. 2, August 2012). Contents
include:
Eki Yemisi Omorogbe, The African Union, Responsibility to Protect and the Libyan Crisis Eva Rieter, Provisional Measures: Binding and Persuasive? Enabling Human Rights
Adjudicators to Follow Up on State Disrespect
Andria Naudé Fourie, The World Bank Inspection Panel's Normative Potential: A Critical Assessment, and a Restatement
Patrick Dumberry, Is Turkey the 'Continuing' State of the Ottoman Empire Under International Law?
Asian Journal of International Law (Vol. 2, no. 2, July 2012). Contents include:
Yoshinobu Takei, Law and Policy for International Submarine Cables: An Asia-Pacific Perspective
Ahmad Ali Ghouri, Determining Hierarchy Between Conflicting Treaties: Are There Vertical Rules in the Horizontal System?
Mavluda Sattorova, Defining Investment Under the ICSID Convention and BITs: Of Ordinary Meaning, Telos, and Beyond
Huong Ly Luu, Regional Harmonization of Competition Law and Policy: An ASEAN Approach Zuxing Zhang, A Deconstruction of the Notion of Acquisitive Prescription and Its
Implications for the Diaoyu Islands Dispute Davinia Aziz, Global Public-Private Partnerships in International Law Andrew Garwood-Gowers, China and the “Responsibility to Protect”: The Implications of
the Libyan Intervention
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 35
Journal of Conflict & Security Law (Vol. 17, no. 2, Summer 2012). Contents include:
Special Issue: Cyber War and International Law
o Mary Ellen O’Connell, Cyber Security without Cyber War o Russell Buchan, Cyber Attacks: Unlawful Uses of Force or Prohibited Interventions? o Nicholas Tsagourias, Cyber attacks, self-defence and the problem of attribution o Michael Schmitt, Classification of Cyber Conflict o Yoram Dinstein, The Principle of Distinction and Cyber War in International Armed
Conflicts o David Turns, Cyber Warfare and the Notion of Direct Participation in Hostilities
Revue Générale de Droit International Public (Vol. 116, no. 1, 2012). Contents include:
Linos-Alexandre Sicilianos, L'influence des droits de l'homme sur la stucture du droit
international, la hiérarchisation de l'ordre juridique international Tarek Majzoub & Fabienne Quillere, Le statut du Comité arabe des droits de l'homme :
un organe sous influence? Pierre-François Laval, A propos de la juridiction extraterritoriale de l'Etat. Observations sur
l'arrêt Al-Skeini de la Cour européenne des droits de l'homme du 7 juillet 2011
Nicolas Bueno, Analyse economique du droit international des traités: interprétation, réserve et violation revisitées
Habib Gherari, L'OMC à bout de souffle. Quelques observations sur la 8ème Conférence ministérielle
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 36
Human Rights Law Review (Vol. 12, no. 2, June 2012). Contents include:
Articles
Elizabeth Wicks, The Meaning of ‘Life’: Dignity and the Right to Life in International Human Rights Treaties
o Murray Wesson, Disagreement and the Constitutionalisation of Social Rights o Damian A. Gonzalez-Salzberg, Do Preliminary Objections Truly Object to the
Jurisdiction of the Inter-American Court of Human Rights? An Empirical Study of the Use and Abuse of Preliminary Objections in the Court’s Case Law
o Cathryn Costello, Courting Access to Asylum in Europe: Recent Supranational Jurisprudence Explored
Short Articles and Recent Developments o Frederick Cowell & Angelina Milon, Decriminalisation of Sexual Orientation
through the Universal Periodic Review o Andrew Trotter, Innocence, Liberty and Provisional Release at the ICTY: A Post-
Mortem of ‘Compelling Humanitarian Grounds’ in Context
o Steve Peers, The ‘Opt-out’ that Fell to Earth: The British and Polish Protocol Concerning the EU Charter of Fundamental Rights
Human Rights Quarterly (Vol. 34, no. 3, August 2012). Contents include:
John D. Ciorciari, Institutionalizing Human Rights in Southeast Asia Hun Joon Kim, Local, National, and International Determinants of Truth Commission: The
South Korean Experience Dominque Clément, Human Rights in Canadian Domestic and Foreign Politics: From
“Niggardly Acceptance” to Enthusiastic Embrace Sarah B. Snyder, Exporting Amnesty International to the United States: Transatlantic
Human Rights Activism in the 1960s Eva Sobotka & Peter Vermeersch, Governing Human Rights and Roma Inclusion: Can the
EU be a Catalyst for Local Social Change? Janine Natalya Clark, Fieldwork and its Ethical Challenges: Reflections from Research in
Bosnia
David P. Forsythe, The UN Security Council and Response to Atrocities: International Criminal Law and the P-5
Sonia Tascon, Considering Human Rights Films, Representation, and Ethics: Whose Face?
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 37
Review of International Organizations (Vol. 7, no. 3, September 2012). Contents
include:
Joanne Gowa & Raymond Hicks, The most-favored nation rule in principle and practice: Discrimination in the GATT
Paul Clist, Alessia Isopi & Oliver Morrissey, Selectivity on aid modality: Determinants of budget support from multilateral donors
Liam Clegg, Global governance behind closed doors: The IMF boardroom, the Enhanced Structural Adjustment Facility, and the intersection of material power and norm stabilisation in global politics
Julia Gray & Jonathan B. Slapin, How effective are preferential trade agreements? Ask the experts
Yearbook of Private International Law (Vol. 13, 2011). Contents include:
Doctrine o Stefania Bariatti, Multiple Nationalities and EU Private International Law – Many
Questions and Some Tentative Answers o George A. Bermann, Parallel Litigation: Is Convergence Possible?
o Patrick Kinsch, Private International Law Topics Before the European Court of Human Rights – Selected Judgments and Decisions (2010-2011)
o Jonathan Hill, The Powers of the English Court to Support an Arbitration in “Foreign Seat” and “No Seat” Cases
o Christa Roodt, Border Skirmishes between Courts and Arbitral Tribunals in the EU:
Finality in Conflicts of Competence o Koji Takahashi, Conflict of Laws in Emissions Trading o Thomas Kadner Graziano, The CISG Before the Courts of Non-Contracting States?
Take Foreign Sales Law as You Find It
European Family Private International Law o Cristina González Beilfuss, The Proposal for a Council Regulation on the Property
Consequences of Registered Partnerships
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 38
o Ilaria Viarengo, The EU Proposal on Matrimonial Property Regimes – Some General Remarks
o Andrea Bonomi, The Interaction among the Future EU Instruments on Matrimonial Property, Registered Partnerships and Successions
o Beatriz Campuzano Díaz, The Coordination of the EU Regulations on Divorce and Legal Separation with the Proposal on Matrimonial Property Regimes
o Simone Marinai, Matrimonial Matters and the Harmonization of Conflict of Laws: A Way to Reduce the Role of Public Policy as a Ground for Non-Recognition of Judgments
Global Governance: A Review of Multilateralism and International Institutions
(Vol. 18, no. 3, July-September 2012). Contents include:
Global Insights o Thomas G. Weiss, Renewing Washington’s Multilateral Leadership o Henning Melber, “In a Time of Peace Which is No Peace”: Security and
Development—Fifty Years After Dag Hammarskjöld o Paul D. Williams & Alex J. Bellamy, Principles, Politics, and Prudence: Libya, the
Responsibility to Protect, and the Use of Military Force Articles
o Catherine Shanahan Renshaw, National Human Rights Institutions and Civil Society Organizations: New Dynamics of Engagement at Domestic, Regional, and International Levels
o Chris Ansell, Egbert Sondorp, & Robert Hartley Stevens, The Promise and Challenge of Global Network Governance: The Global Outbreak Alert and Response Network
o Ronald J. Deibert & Masashi Crete-Nishihata, Global Governance and the Spread
of Cyberspace Controls o Judith Cherry & Hugo Dobson, “Seoul-searching”: The 2010 G-20 Seoul Summit
Review Essay o Yale H. Ferguson, NGOs’ Role in Constructing Global Governance
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 39
International Journal of Refugee Law (Vol. 24, no. 2, May 2012). Contents include:
Ryszard Piotrowicz, States’ Obligations under Human Rights Law towards Victims of Trafficking in Human Beings: Positive Developments in Positive Obligations
Danielle C Jefferis, Institutionalizing Statelessness: The Revocation of Residency Rights of Palestinians in East Jerusalem
Kelly E McMillan, Uganda’s Invocation of Cessation Regarding its Rwandan Refugee Caseload: Lessons for International Protection
Elena Fiddian-Qasmiyeh, Invisible Refugees and/or Overlapping Refugeedom? Protecting Sahrawis and Palestinians Displaced by the 2011 Libyan Uprising.
International Law Studies (Blue Book) Series (Vol. 88, 2012). The theme is "Non-International Armed Conflict in the Twenty-first Century"; the editors are Kenneth Watkin and Andrew J. Norris.
Contents include:
Kenneth Watkin, “Small Wars”: The Legal Challenges
John F. Murphy, Will-o’-the-Wisp? The Search for Law in Non-International Armed Conflicts David E. Graham, Defining Non-International Armed Conflict: A Historically Difficult Task Geoffrey S. Corn, Self-defense Targeting: Blurring the Line between the Jus ad Bellum and
the Jus in Bello
Charles Garraway, War and Peace: Where Is the Divide? Michael N. Schmitt, The Status of Opposition Fighters in a Non-International Armed Conflict Sean Watts, Present and Future Conceptions of the Status of Government Forces in Non-
International Armed Conflict Stephen Pomper, Toward a Limited Consensus on the Loss of Civilian Immunity in Non-
International Armed Conflict: Making Progress through Practice William H. Boothby, Differences in the Law of Weaponry When Applied to Non-International
Armed Conflicts Wolff Heintschel von Heinegg, Methods and Means of Naval Warfare in Non-International
Armed Conflicts Richard B. Jackson, Perfidy in Non-International Armed Conflicts Raymundo B. Ferrer & Randolph G. Cabangbang, Non-International Armed Conflicts in
the Philippines Juan Carlos Gomez, Twenty-First-Century Challenges: The Use of Military Forces to Combat
Criminal Threats Rob McLaughlin, An Australian Perspective on Non-International Armed Conflict:
Afghanistan and East Timor William K. Lietzau, Detention of Terrorists in the Twenty-first Century
Knut Dörmann, Detention in Non-International Armed Conflicts John Cerone, International Enforcement in Non-International Armed Conflict: Searching for
Synergy among Legal Regimes in the Case of Libya Yoram Dinstein, Concluding Remarks on Non-International Armed Conflicts
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 40
Review of European Community & International Environmental Law (Vol. 21, no. 2,
July 2012). Contents include:
Caroline E. Foster, International Adjudication – Standard of Review and Burden of Proof: Australia-Apples and Whaling in the Antarctic
Ottavio Quirico, Disentangling Climate Change Governance: A Legal Perspective
Annalisa Savaresi, The Human Rights Dimension of REDD Catherine P. MacKenzie, Lessons from Forestry for International Environmental Law Adrian Loets, An Old Debate Revisited: Applicability of Environmental Treaties in Times of
International Armed Conflict Pursuant to the International Law Commission's ‘Draft Articles
on the Effects of Armed Conflict on Treaties’ Xiaoyong Zhang, Access to Plant Genetic Resources for Food and Agriculture and Benefit-
sharing in China: Legal Framework, Current Practices and Future Developments Markus W. Gehring, Air Transport Association of America v. Energy Secretary: Clarifying
Direct Effect and Providing Guidance for Future Instrument Design for a Green Economy in the European Union
Global Trade and Customs Journal (Vol. 7, nos. 7-8, 2012). Contents include:
Augusto Vechio & Pablo J. Torretta, Anticipated Import Affidavit and Services Payments Restrictions in Argentina: A Few Considerations After the first Months of Their Validity
Patricio Díaz Gavier & Luc Verhaeghe, The EU–Korea Free Trade Agreement: Origin Declaration and Approved Exporter Status
James J. Nedumpara & Prateek Misra, NATCO v. BAYER: Indian Patent Authority Grants Its First Ever Compulsory License on Pharmaceutical Products
Trang Lu Thi Thu, Trade Defence Instruments in Vietnam: Reality and Solutions Patrick Dahm, Overkill, Or: Free Trade Agreements in Asia Fernando Piérola, The Treatment of 'Likeness' and A New Rejection of the 'Aim and Effects'
Test in US – Clove Cigarettes
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 41
Journal of International Arbitration (Vol. 29, no. 3, June 2012). Contents
include:
Antoine Romanetti, Defining Investors: Who Is Eligible To Claim? Tarek Badawy, The General Principles of Islamic Law as the Law Governing Investment
Disputes in the Middle East
Elvira R. Gadelshina, Burden of Proof Under the ‘Denial-of-Benefits’ Clause of the Energy Charter Treaty: Actori Incumbit Onus Probandi?
Friven Yeoh & Desmond Ang, Reflections on Gao Haiyan – Of ‘Arb-Med’, ‘Waivers’, and Cultural Contextualisation of Public Policy Arguments
Song Lu, The New CIETAC Arbitration Rules of 2012 Karin Calvo Goller, The 2012 ICC Rules of Arbitration – An Accelerated Procedure and
Substantial Changes Ashutosh Ray, Year 2012: Harbinger of Change for Indian Arbitration?
Journal of World Trade (Vol. 46, no. 3, June 2012). Contents include:
Patrick Low, Gabrielle Marceau, & Julia Reinaud, The Interface between the Trade and Climate Change Regimes: Scoping the Issues
Brian Bieron & Usman Ahmed, Regulating E-commerce through International Policy: Understanding the International Trade Law Issues of E-commerce
Nicolas Péridy & Nathalie Roux, Why are the Trade Gains from the Euro-Mediterranean Partnership so Small?
Vera Thorstensen, Emerson Marçal, & Lucas Ferraz, Exchange Rate Misalignments and International Trade Policy: Impacts on Tariffs
Dukgeun Ahn, Third Country Dumping: Origin, Evolution and Prospect Rajnish Kumar Rai, Parallel Imports and Unparallel Laws: Does the WTO Need to
Harmonize the Parallel Import Law? Robert T. Kudrle, Governing Economic Globalization: The Pioneering Experience of the
OECD Bart De Meester, Liberalization of Financial Flows and Trade in Financial Services under the
GATS
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 42
International Criminal Law Review (Vol. 12, no. 3, 2012). Contents include:
Special Issue: Transitional Justice and Restorative Justice
o Jonathan Doak, & David O'Mahony, Transitional Justice and Restorative Justice o James A. Sweeney, Restorative Justice and Transitional Justice at the ECHR o Kerry Clamp & Jonathan Doak, More than Words: Restorative Justice Concepts in
Transitional Justice Settings
o Ralph Henham, Evaluating the Contribution of Sentencing to Social Justice: Some Conceptual Problems
o Brianne McGonigle Leyh, Victim-Oriented Measures at International Criminal Institutions: Participation and its Pitfalls
o Melanie Klinkner, Psycho-Social Aspects Surrounding Criminal Investigations into Mass Graves
o Matthew Saul, Local Ownership of the International Criminal Tribunal for Rwanda: Restorative and Retributive Effects
o Christoph Sperfeldt, Collective Reparations at the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia
o John Pearson, Transforming the Moldovan Prosecution Service: Can the Eyes of the State Become the Voice of the People?
o Eilish Rooney & Aisling Swaine, The `Long Grass' of Agreements: Promise, Theory and Practice
o David O'Mahony, Criminal Justice Reform in a Transitional Context: Restorative Youth Conferencing in Northern Ireland
o Tim Chapman, The Problem of Community in a Justice System in Transition: The Case of Community Restorative Justice in Northern Ireland
New York University Journal of International Law and Politics (Vol. 44, no. 3, Spring 2012). Contents
include:
Symposium: From Rights to Reality: Mobilizing for Human Rights and Its Intersection with International Law
o Beth A. Simmons, Reflections on Mobilizing for Human Rights o Geoff Dancy & Kathryn Sikkink, Ratification and Human Rights Prosecutions:
Toward a Transnational Theory of Treaty Compliance
o James R. Hollyer & B. Peter Rosendorff, Do Human Rights Agreements Prolong the Tenure of Autocratic Ratifiers?
o Robert Howse & Ruti Teitel, Beth Simmons's Mobilizing for Human Rights: A "Beyond Compliance" Perspective
o Eric A. Posner, Some Skeptical Comments on Beth Simmons's Mobilizing for Human Rights
o Edward T. Swaine, Ersatz Treaties o Joel P. Trachtman, Who Cares About International Human Rights? The Supply and
Demand of International Human Rights Law
Stanford Journal of International Law (Vol. 48, no. 2, Summer 2012). Contents include:
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 43
Symposium: The Right to Democracy in the Context of the Arab Spring o Matthew Lister, There Is No Human Right to Democracy. But May We Promote It
Anyway? o Jon D. Michaels, Private Military Firms, the American Precedent, and the Arab Spring o Sara McLaughlin Mitchell & Paul F. Diehl, Caution in What You Wish For: The
Consequences of a Right to Democracy o Saira Mohamed, Taking Stock of the Responsibility to Protect o Jamie O'Connell, Common Interests, Closer Allies: How Democracy in Arab States
Can Benefit the West
Cambridge Journal of International and Comparative Law (Vol. 1, no. 2, 2012). Contents include:
Special Issue: The UK Supreme Court Review o Part I: Commentary and Reflections
o Rosa Greaves, Obituary, Alan Ferguson Rodger (1944–2011), Lord Rodger of Earlsferry
o Nicholas Phillips, The Birth and First Steps of the UK Supreme Court o K. M. Hayne, The High Court of Australia and the Supreme Court of the United
Kingdom: The Continued Evolution of Legal Relationships o John Bell, Comparative Law in the Supreme Court 2010–11 o The Supreme Court and the New Judicial Independence Lorne Neudorf o Joshua Rozenberg, The Media and the UK Supreme Court o Julien du Vergier, Instruments of Law Reform: The Supreme Court and the Law
Commissions of the United Kingdom o Part II: Thematic Analysis o Part III: The 2010–11 Legal Year in Overview o Part IV: Composition and Statistics
Harvard International Law Journal (Vol. 53, no. 2, Summer 2012). Contents include:
Ozan O. Varol, The Democratic Coup d'État
Michael P. Scharf, Universal Jurisdiction and the Crime of Aggression Jason Webb Yackee, Controlling the International Investment Law Agency Bart M.J. Szewczyk, Variable Multipolarity and U.N. Security Council Reform
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 44
European Journal of International Law (Vol. 23, no. 2, May 2012). Contents
include:
Editorial
o JWW, Peer Review in Crisis; From the Editor’s Mail Box: The Perils of Publishing – Living under a False Title; The European Law Institute; In this Issue
Europe and Democracy: An Exchange o Armin von Bogdandy, The European Lesson for International Democracy: The
Significance of Articles 9 to 12 EU Treaty for International Organizations o Jürgen Habermas, The Crisis of the European Union in the Light of a
Constitutionalization of International Law Articles
o Leora Bilsky, Transnational Holocaust Litigation o Virginie Barral, Sustainable Development in International Law: Nature and Operation
of an Evolutive Legal Norm o Giuseppe Martinico, Is the European Convention Going to Be ‘Supreme’? A
Comparative-Constitutional Overview of ECHR and EU Law before National Courts Roaming Charges: Places of Entry – Tel Aviv Airport
Symposium: EU and Climate Change Lorand Bartels, The WTO Legality of the Application of the EU’s Emission Trading
System to Aviation
o Joanne Scott & Lavanya Rajamani, EU Climate Change Unilateralism
Critical Review of International Jurisprudence o Alberto Alvarez-Jimenez, Boundary Agreements in the International Court of
Justice’s Case Law, 2000–2010 Critical Review of International Governance
o Jakob Cornides, Three Case Studies on ‘Anti-Discrimination’ A Life’s Work
o Jorge E Viñuales, ‘The Secret of Tomorrow’: International Organization through the Eyes of Michel Virally
Review Essay o Gregory Shaffer, A Transnational Take on Krisch’s Pluralist Structure of Postnational
Law
International Affairs (Vol. 88, no. 4, July 2012). Contents include:
Klaus Dodds, Stormy waters: Britain, the Falkland Islands and UK–Argentine relations Barrie Houlihan & Richard Giulianotti, Politics and the London 2012 Olympics: the
(in)security Games Raymond Suttner, The African National Congress centenary: a long and difficult journey Alice Hills, Lost in translation: why Nigeria's police don't implement democratic reforms
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 45
David Keen, Greed and grievance in civil war Ian Taylor, India's rise in Africa Deborah Bräutigam & Tang Xiaoyang, Economic statecraft in China's new overseas
special economic zones: soft power, business or resource security? Srinivasa Madhur, Asia's role in twenty-first-century global economic governance Amnon Aran, Containment and territorial transnational actors: Israel, Hezbollah and Hamas
Israel Law Review (Vol. 45, no. 2, July 2012). Contents include:
Arlene S Kanter, There's No Place Like Home: The Right to Live in the Community for People with Disabilities, Under International Law and the Domestic Laws of the United States and Israel
Tamar Hostovsky Brandes, Separate and Different: Single-Sex Education and the Quest for Equality
Yifat Bitton, Finally, Our Own Brown! (?) Yishai Blank, Localising Religion in a Jewish State Rotem M Giladi, Reflections on Proportionality, Military Necessity and the Clausewitzian War Kai Ambos & Josef Alkatout, Has ‘Justice Been Done’? The Legality of Bin Laden's Killing
Under International Law David A Wallace, Operation Neptune's Spear: The Lawful Killing of Osama Bin Laden
Journal of International Dispute Settlement (Vol. 3, no. 2, July 2012). Contents
include:
Fuad Zarbiyev, Judicial Activism in International Law—A Conceptual Framework for Analysis Kimberley N. Trapp, Holding States Responsible for Terrorism before the International
Court of Justice Francisco Orrego Vicuña, ‘Reports of [Maffezini's] demise have been greatly exaggerated’ Cameron A. Miles, Corruption, Jurisdiction and Admissibility in International Investment
Claims Conway Blake, Moral Damages in Investment Arbitration: A Role for Human Rights? Alberto Alvarez-Jimenez, The International Court of Justice's Use of the Vienna Convention
in the Interpretation of Boundary Agreements: 2000–10
Victorino J. Tejera Pérez, Diplomatic Protection Revival for Failure to Comply with Investment Arbitration Awards.
VOLVER AL INDICE
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 46
Sección 5 / Calendario Académico
Capacitación en áreas relacionadas con el Derecho Internacional.
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Maestría en Derecho Internacional de los Derechos Humanos
http://www.derecho.uba.ar/academica/posgrados/mae_der_internacional_ddhh.php
Maestría en Derecho Penal del MERCOSUR
http://www.derecho.uba.ar/academica/posgrados/mae_der_penal_mercosur.php
Maestría en Derecho Internacional Privado
http://www.derecho.uba.ar/academica/posgrados/mae_der_int_privado.php
Maestría en Relaciones Internacionales
http://www.derecho.uba.ar/academica/posgrados/mae_rel_inter.php
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
Especializaciones:
Políticas de Integración:
http://www.jursoc.unlp.edu.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=145:politicas-de-
integracion&catid=109:especializaciones&Itemid=537
MAESTRIAS:
Integración Latinoamericana
http://www.jursoc.unlp.edu.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=142:integracion-
latinoamericana&catid=108:maestrias&Itemid=536
Relaciones Internacionales
http://www.jursoc.unlp.edu.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=141:relaciones-
internacionales&catid=108:maestrias&Itemid=536
DOCTORADOS
Relaciones Internacionales
http://www.jursoc.unlp.edu.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=135:doctorado-en-
relaciones-internacionales&catid=107:doctorados&Itemid=535
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LANUS
Maestria en Derechos Humanos
http://www.unla.edu.ar/rectorado/carreras/maestria/ddhh/index.php
FLASCO-SAN ANDRES
Maestría-Relaciones y Negociaciones Internacionales
http://www.flacso.org.ar/formacion_posgrados_contenidos.php?IDPC=6&ID=6
UNIVERSIDAD DI TELLA
Maestría en Estudios Internacionales
http://www.utdt.edu/ver_contenido.php?id_contenido=166&id_item_menu=793
Ciclos: “Los desafíos del orden internacional Actual”
http://www.utdt.edu/ver_contenido.php?id_contenido=5761&id_item_menu=11906
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA
Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales
http://www.derecho.unc.edu.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=72:art-doc-
derecho-y-cs-ss&catid=36:cat-posgrado-doctorados&Itemid=37
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 47
UNIVERSIDADES EN EL EXTERIOR:
UNIVERSITY OF READING
LLM International Law and World Order
http://www.reading.ac.uk/Study/courses/taught/llminternationallaw.aspx
MA International Relations (Diplomacy)
http://www.reading.ac.uk/Study/courses/taught/mainternationaldiplomacy.aspx
MA in International Relations (International Law and World Order)
http://www.reading.ac.uk/Study/courses/taught/mainternationallawworldorder.aspx
MA in International Relations
http://www.reading.ac.uk/Study/courses/taught/maintrelations.aspx
NEW YORK UNIVERSITY SCHOOL OF LAW
L International Legal Studies
http://www.law.nyu.edu/llmjsd/internationallegalstudies/index.htm
VOLVER AL INDICE
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 48
Sección 6 / Entrevista
Dr. Carlos Espósito1 Buenos Aires, agosto de 2012
Es un gran placer para el Instituto de Derecho Internacional del CARI poder entrevistar en el séptimo
número de nuestro Boletín al Dr. Carlos Espósito, a quien agradecemos su tiempo y su deferencia en
responder a nuestras preguntas. Aquí les presentamos la entrevista:
1) ¿Cómo comenzó su carrera en el ámbito del Derecho Internacional?
Nunca había pensado en un punto de partida cronológico de mi carrera en el ámbito del
Derecho internacional, pero puestos a elegir, diría que el año 1988 fue determinante. Yo
tenía 23 años y era estudiante de derecho en la Universidad de Buenos Aires y hubo tres acontecimientos que
influyeron decisivamente en el comienzo de mi carrera como internacionalista. Primero, gané una beca que me
brindó la oportunidad de hacer una investigación sobre Derecho internacional del desarrollo en el Instituto
Gioja. La discusión sobre la transformación del Derecho internacional mediante una concepción sustantiva, y no
meramente formal, de la igualdad entre naciones era un debate relevante en aquel momento, que no avanzó
en los términos propuestos por los defensores de la creación de un nuevo orden económico internacional, pero
sigue de alguna forma vigente en discusiones fundamentales sobre el Derecho internacional, como ocurre con
los debates sobre la relación entre soberanía y desigualdad, las deficiencias de participación o la universalidad y
obligatoriedad del Derecho internacional. Segundo, ese año publiqué mi primer estudio de Derecho
internacional, “El embargo como forma de intervención económica”, en la revista Lecciones y Ensayos, en la
que era redactor junto a un grupo magnífico de estudiantes y amigos que hicieron de las reuniones de los
martes por la tarde una experiencia universitaria inolvidable. El trabajo fue fruto de un curso especial de
Derecho internacional que convocaron los profesores Hortensia Gutiérrez Posse y Guillermo Roberto Moncayo
con el objeto de analizar la entonces recientes e impactantes sentencias de la Corte Internacional de Justicia en
el caso Nicaragua contra Estados Unidos (1984 y 1986). En tercer lugar, ese mismo año publicamos en
Lecciones y Ensayos un trabajo junto a mi compañero Alejandro Fiuza sobre integración latinoamericana, donde
proponíamos, entre otras cosas, una reforma constitucional con el fin de que se contemplasen los procesos de
integración regional y jurisdicción internacional. Lo más importante, sin embargo, fue la experiencia de
presentar ese trabajo en el Primer Encuentro Latinoamericano de Revistas Jurídicas dirigidas por estudiantes,
celebrado en Montevideo, en septiembre de 1988, donde pude conocer a un grupo grande de jóvenes
excepcionales provenientes de una decena de países latinoamericanos y sentir una sensación de pluralidad
internacional que no conocía hasta ese momento. A principios de 1989, cuando me comunicaron que me
otorgaban la beca para asistir a los cursos de la Academía de Derecho Internacional de La Haya, ya estaba
convencido de que iba a dedicar mi vida profesional al Derecho internacional.
2) Como especialista en el área ¿Quién ha sido su referente?
1 Abogado, Universidad de Buenos Aires (1989), Doctor en Derecho, cum laude, Universidad Autónoma de Madrid (1995). Catedrático de la
Universidad Autónoma de Madrid en los cursos de Derecho Internacional público; Visiting Professor of Law, Universidad de California,
Berkeley, Boalt Hall. Profesor Invitado en University Malaya, Kuala Lumpur (2003, 2005), Universidad Interamericana de Puerto Rico, San
Juan, Puerto Rico (2000); Universidad de Hamburgo, Alemania (2000); Universidad de Buenos Aires, Argentina (2007); Universida d de Göttingen, Alemania (2010). Investigador Principal en la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE) y
Consejero Técnico (2001-2003) y Jefe Adjunto (2004) Asesoría Jurídica Internacional, Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de
España.
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 49
Los primeros referentes, por supuesto, son nuestros profesores. En la Facultad de Derecho de la Universidad de
Buenos Aires fui alumno de grandes profesores, maestros del Derecho. Fue el ejemplo de Carlos Nino el que me
inclinó definitivamente a ser académico, pero en lo que respecta a mi especialidad, yo tuve la suerte de tener
como profesora de Derecho internacional a la Dra. Monica Pinto, actual Decana de la Facultad. Mónica me
ayudó a comprender el Derecho internacional de una forma sencilla, precisa, directa y, sobre todo, apasionada.
A Mónica le encantaba enseñar, dar clases y creía en lo que hacía y decía. En este sentido, tuve una
introducción privilegiada al conocimiento de la materia, que pude continuar aprendiendo cuando ella y el Dr.
Roberto Guillermo Moncayo me aceptaron como ayudante alumno en la cátedra. En la Academia de Derecho
Internacional de La Haya fui alumno del profesor Louis Henkin, que impartió el curso general de Derecho
internacional en 1989. Fue otra experiencia fascinante. Henkin era una persona apacible, que tenía un
conocimiento enciclopédico del Derecho internacional, con una conciencia muy notable de su relación con los
derechos internos y una convicción iluminadora sobre el papel central de los derechos humanos en el Derecho
internacional. En mis estudios de doctorado tuve como director de tesis al profesor Antonio Remiro Brotóns,
una de las mentes más despierta, inteligente e independiente del Derecho internacional, que sutilmente supo
incentivarme para abrir nuevos horizontes en mi pensamiento. No sé si he contestado a su pregunta, si es esto
lo que preguntaba o si quería saber cuáles eran los libros y las personas que habían influido en mi desarrollo
intelectual. Con el tiempo he tenido la oportunidad de leer a la mayoría de los autores relevantes y conocer a
muchos de los grandes nombres del Derecho internacional. Como todos, tengo nombres y especialmente ciertos
libros, que han sido importantes referencias para mi trabajo; admiro profundamente a muchos autores por sus
trayectorias profesionales y sus escritos, y acepto con gusto sus influencias, pero esa es otra historia, otra
pregunta.
3) ¿Qué obras jurídicas son de referencia obligatoria para el ejercicio profesional y académico
del Derecho Internacional Público?
Los recursos electrónicos han modificado el modo en que accedemos a las fuentes jurídicas necesarias para
hacer nuestro trabajo. Si tenemos la suerte de trabajar en un lugar con una buena biblioteca de recursos
electrónicos, nuestra vida profesional se simplifica enormemente, aunque con una simple conexión a internet
puede ser suficiente en muchos casos. Pero su pregunta es más concreta, porque me pide que nombre cuáles
son las referencias obligadas del Derecho internacional público. Esta pregunta tiene muchas respuestas porque
el Derecho internacional de hoy está muy especializado y en cada área de especialización existen obras que
resultan imprescindibles como instrumentos de trabajo para los profesionales y los académicos. Si nos
restringimos a las obras de referencia en el ámbito del Derecho internacional general, yo diría que hoy se están
haciendo cada vez más necesarios los comentarios a las convenciones y tratados y áreas temáticas más
importantes, como los estudios sistemáticos de la Carta de Naciones Unidas, el Estatuto de la Corte
Internacional de Justicia, el Derecho de los tratados o la responsabilidad internacional del Estado por hechos
ilícitos. Estas obras, junto a las obras de referencia enciclopédica, son un buen punto de partida para afrontar
cualquier problema jurídico internacional. Ahora bien, si hablamos de obras de referencia, siempre es necesario
contar con manuales y textos de casos y materiales, especialmente si uno es docente. Son muchos y los hay
excelentes. Yo prefiero los manuales que tienen, digamos, personalidad, aunque no esté de acuerdo con el
enfoque del autor. Por ejemplo, los Principios de Derecho internacional de Brownlie son un clásico porque se
reconoce el modo que el conocido internacionalista tenía de concebir el Derecho internacional: claro, directo y
sin disquisiciones filosóficas. Confío en que la edición de los Principios a cargo de James Crawford, que se
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 50
publica este año, siga manteniendo su carácter distintivo. Cuando digo personalidad me refiero también a
manuales como los de Antonio Remiro Brotóns, bien distintos del caso anterior, con un fuerte contenido crítico,
siempre exponiendo sus posiciones de política internacional al explicar las instituciones jurídicas
internacionales. Podría seguir la lista, nombrar por ejemplo al curso general de Thomas Franck, muy atractivo
por su enfoque sobre los problemas de legitimidad, o el curso de Antônio Cançado Trindade, que transpira un
idealismo tan necesario en nuestros días. Además, como es lógico, están las revistas, imprescindibles para
mantenerse al tanto de las discusiones más actuales. Nunca olvidaré el consejo que me dio Carlos Nino cuando
era un estudiante: “suscríbase a una revista, es la mejor forma de estar actualizado”. En el mundo electrónico
de hoy, sin embargo, incluso las revistas clásicas, como el American o el European Journal of International Law,
salen con un retraso importante, por eso conviene seguir un par de blogs para estar al día.
4) ¿Podría contarnos cómo han sido sus experiencias como investigador en las prestigiosas
instituciones académicas en las que se ha desempañado?
Escribí mi tesis doctoral en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) con la inestimable ayuda de una
generosa beca del Ministerio de Educación español llamada beca de Formación de Personal Investigador (FPI).
La UAM tiene una biblioteca excelente y un grupo de compañeros estimulantes, eso seguramente hubiera
bastado para llevar adelante la investigación, pero esa beca me permitió también hacer dos estancias cortas de
investigación maravillosas en el Instituto Max-Planck de Heidelberg en 1991 y en la Universidad de Oxford en
1992. La especialización del Max-Planck, su infinito catálogo de recursos bibliográficos y documentos, me
dejaron totalmente sorprendido, pero además ahí aprendí la necesidad de la discusión seria y sistemática de las
ideas en un contexto académico. Eso ocurrió en el Max-Planck, donde había un seminario, creo que los lunes,
en el que la gente exponía sus trabajos y reportaba sobre las novedades de su especialidad con gran
solemnidad, en una sala donde había nombres consagrados, como Rudolf Bernhardt y Jochen A. Frowein, y
muchos jóvenes que luego serían profesores, como Andreas Zimmermann o Juliane Kokott. Yo había tenido una
experiencia provechosa en el seminario de Nino, pero la institucionalización y profesionalidad de ese seminario
era impactante. Armin von Bogdandy me dijo en marzo que ahora hacían también un seminario ¡en español! Yo
tengo ahora un seminario los viernes, no es lo mismo, por supuesto, pero aunque seamos pocos nos juntamos
a discutir nuestras ideas y las de los demás, porque en eso consiste el trabajo académico en el ámbito jurídico:
analizar, argumentar, discutir y cooperar para conseguir un punto de vista mejor sobre las normas, las
instituciones y los problemas que debemos tratar de solucionar. Algo que pude experimentar una vez más de
primera mano en la vida académica de la Universidad de California, en Berkeley, donde pasé un tiempo con una
beca postdoctoral en compañía de grandes profesores, como David Caron. Por esa época también tuve la suerte
de volver a la Academia de Derecho Internacional de La Haya, a su Centro de Estudios e Investigación, que es
un lugar estupendo para investigar concentrado en un tema específico durante unas tres semanas, con un
grupo de gente proveniente de lugares muy diversos. Una sensación de pluralidad que siempre he tratado de
buscar en mis estancias de investigación y que volví a encontrar, gracias a otra beca española y a la
hospitalidad del Profesor James Crawford, en otro lugar privilegiado para los que culvitamos el Derecho
internacional: el Centro Lauterpacht para el Derecho Internacional de la Universidad de Cambridge.
5) Considerando la importancia del estudio del Derecho Internacional General ¿Qué elementos
tiene en cuenta al elegir una temática de investigación en la que profundizará el análisis de ciertos
aspectos específicos de esta rama del Derecho?
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 51
En ocasiones elijo los temas y otras muchas me dejo llevar por propuestas que me resultan interesantes y me
permiten aprender cosas nuevas, expandir mi conocimiento. Pero aún cuando elijo, a veces, ocurre un hecho
azaroso que me lleva por caminos nuevos, distintos a los planeados. Cuando comencé a investigar para mi
tesis, por ejemplo, tenía en mente escribir sobre los remedios jurisdiccionales en el derecho internacional, pero
leyendo un libro del juez Singh sobre la Corte Internacional de Justicia descubrí la necesidad de profundizar en
el estudio de la jurisdicción consultiva de la Corte, un tema que no había sido tratado sistemáticamente en
castellano, con lo cual cambié el rumbo y terminé escribiendo un libro sobre la función consultiva de la Corte.
Dicho esto, sí es cierto que trato de apoyarme en algunas ideas y elementos importantes para mí a la hora de
elegir proyectos de largo plazo, como la universalización de las normas internacionales, la institucionalización
del Derecho internacional, la igualdad, la cooperación. Esto se puede ver, espero, en mi proyecto de
investigación actual sobre la protección de bienes jurídicos globales (http://www.uam.es/glg).
6) ¿Cuáles cree que son los desafíos actuales del Derecho Internacional?
Aunque debamos conformarnos constantemente con tratar de establecer espacios de colaboración y resolver
algunos conflictos, el gran desafío constante del derecho es la realización de la justicia. Los desafíos actuales
del Derecho Internacional son concreciones de la justicia, el problema es que no hay una sola concepción de la
justicia, sea global, internacional, nacional o local. Por supuesto, hay cierto consenso en la existencia de
desafíos normativos ligados a la consecución de objetivos globales, como la paz mundial, la erradicación de la
pobreza extrema y el hambre, la igualdad entre los hombres y las mujeres, la protección de los derechos
humanos, la sostenibilidad del medio ambiente, el desarme y la eliminación de las armas de destrucción
masiva, la lucha contra el terrorismo. No desconozco que la inevitable tensión entre estos objetivos, como
ocurre con la justicia y la paz, pero yo veo que hay una conexión fuerte de estos desafíos globales entre sí y
con el Derecho internacional, que estoy tratando de concretar en la idea de bienes jurídicos globales. En ese
contexto, los desafíos podrían identificarse como deficiencias normativas, participativas, institucionales y
jurisdiccionales, que hay que tratar de resolver. Esos son los objetivos del proyecto de investigación que
mencioné en mi respuesta a la pregunta anterior.
7) ¿Cómo ha sido su experiencia como Funcionario de la Asesoría Jurídica Internacional del
Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de España?
Riquísima, por momentos muy satisfactoria, por momentos frustrante, pero siempre muy provechosa. Aprendí
muchísimo en esos tres años. Tuve la ocasión única de participar en la negociación de tratados internacionales,
participar en los procesos de formación del consentimiento del Estado para obligarse por tratados
internacionales, formar parte de delegaciones nacionales a reuniones y conferencias sobre los temas más
variados, como el derecho del mar, las inmunidades jurisdiccionales de los Estados o el cambio climático. Estoy
convencido de que el paso por la Asesoría me hizo ver el Derecho internacional con otros ojos, que suponen
una mirada más respetuosa a las posiciones y los intereses de otros Estados, una visión más ponderada y
sosegada de las negociaciones, los acuerdos, los compromisos. Creo que soy mejor académico debido a esa
experiencia.
8) En el ámbito académico Usted ha tenido experiencias tanto en universidades extranjeras
como argentinas: ¿Qué diferencias percibió entre la enseñanza del Derecho Internacional en
nuestro país y en el exterior?
Boletín Informativo Instituto de Derecho Internacional
Año 3, Número 7, septiembre 2012 / Página 52
Al comienzo de esta entrevista he elogiado a mis profesores de la Facultad de Derecho de la UBA. Ellos me
dieron una educación excelente, y si no fue mejor no se debe a ellos sino a mí mismo o a la escasez de
recursos, que afectan a la mayoría de las instituciones públicas de educación superior, en mayor o menor
medida. Era una universidad un poco caótica, sí, pero no debemos olvidar que yo llegué a la UBA en 1984 y en
esos años comenzábamos una experiencia democrática con muchos problemas y una gran ilusión. Yo no puedo
juzgar ni comparar la situación actual de la enseñanza del Derecho en la Argentina con la de otros países; sé
que algunas facultades de derecho argentinas enseñan con los mejores métodos, con sistema de casos,
seminarios de investigación, moot courts y hasta clínicas jurídicas, pero desconozco los datos y las estadísticas
generales, sobre todo en términos nacionales y comparados, y me falta experiencia sobre la enseñanza del
derecho en la Argentina de hoy. Lo única crítica que me animo a avanzar es que en la Facultad de Derecho en
que yo estudié, y creo que en las demás era igual o peor, no había un buen equilibrio entre juristas dedicados a
la práctica profesional en cualquiera de sus dimensiones y académicos dedicados por completo a la enseñanza y
la investigación; la inmensa mayoría, por necesidad o por deficiencias del sistema institucional de profesorado,
eran abogados en ejercicio que se desplazaban desde sus lugares de trabajo a dar clases un par de horas a la
semana. Un grupo de profesores profesionalizado, con dedicación completa, competitivo, independiente, que
pueda incluso defender posiciones ingenuas con sus estudiantes, es absolutamente necesario para lograr una
enseñanza robusta y de calidad. Quienes fuimos alumnos de Carlos Nino le podemos poner cara a este tipo de
profesores. Pero es que, además, esa profesionalización es necesaria para crear una verdadera comunidad
académica, no sólo dedicada a los alumnos, que es fundamental, sino también con las condiciones y bien
dispuesta a hacer avanzar el Derecho, escribiendo y participando en los seminarios y debates científicos de sus
facultades y, por extensión, del país.
9) Por último, ¿qué consejos puede dar a quienes deseen realizar su desarrollo profesional en el
ámbito del Derecho Internacional?
En la actualidad hay muchas más oportunidades en Derecho internacional que las que había cuando yo estudié
la carrera universitaria. Además de las áreas clásicas donde el Derecho internacional tiene una relevancia
particular, como la diplomacia, hoy se han expandido esas áreas y se han creado nuevas dimensiones para el
Derecho internacional, incluyendo una dimensión de ejercicio de la abogacía, a la vez que se han multiplicado
las instituciones donde los especialistas en Derecho internacional son útiles o necesarios. Me cuesta dar
consejos, pero aquí va uno por si hay estudiantes de grado o postgrado que estuviesen leyendo esta entrevista:
si volviera a empezar, si fuera otra vez un estudiante de derecho, trataría de crear o formar parte de un equipo
de moot court y participar en alguna competición internacional, como el Jessup. Es una forma ideal de
desarrollar un interés bien fundado y duradero por el Derecho internacional, y también de ir formando una red
que haga posible una amplia conversación con gente de intereses comunes de todo el mundo.
VOLVER AL INDICE
