Proy Tesis _interrogatorio y Contrainterrogatorio

8/12/2019 Proy Tesis _interrogatorio y Contrainterrogatorio

1/30

Universidad Alas PeruanasFACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

POLTICAS

ESCUELA DE DERECHO

PROYECTO DE

INVESTIGACINNIVEL DE CONOCIMIENTO DE LOS ABOGADOS DEL DISTRITO JUD

LORETO, EN EL INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO, DU

AUDIENCIADEL JUICIO ORAL

PARA OBTENER EL GRADO DE ABOGADO

Responsable:MERCY SOLON OROCHE

ASESORA:Dra. YSABEL E. DELGADO TORRES

IQUITOS PER


2/30

2014TTULO:NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LOS ABOGADOS DEL DISTRITO JUDICIAL DE LORE

INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO, DURANTE LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORA

CAPTULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Planteamiento del problema.

En toda audiencia del juicio oral, el juez (o el presidente del tribunal), concede la palabra a la

parte que presenta al testigo, para que formule el interrogatorio directo; si la parte contraria manifiesta

que desea contrainterrogar al testigo, le concede la palabra en efecto. La parte que los someti al

primer interrogatorio, podr interrogarlo nuevamente, despus del contrainterrogatorio; as como

tambin, la parte contraria podr someterlo a nuevo contrainterrogatorio, a continuacin del

precedente, pero es de manifestar que los abogados muchas veces no se presentan a dichos juicios

orales, a veces presentan certificados de incapacidad temporal de salud o cualquier otra excusa para noasistir a dicho juicio oral, de esta forma desistiendo a sus derechos del abogado defensor : art. 84 del

CPP, inc. 2) Interrogar directamente a su defendido, as como a los dems procesados, testigos y peritos,

inc. 4) Participar en todas las diligencias, excepto en la declaracin prestada durante la etapa de

investigacin por el imputado que no defienda . Del mismo modo, se observa que los abogados

defensores efectan las preguntas impertinentes a los testigos de su defendido, de igual forma a los

testigos de la parte contraria, todo esto demuestra la mala preparacin del abogado, conllevando que el

abogado en el interrogatorio pierde el rumbo y credibilidad, de paso desaprovecha al testigo paraapoyar su teora del caso. Toda vez que el abogado defensor debe tener siempre en mente la respuesta a

las siguientes preguntas; PARA QU ESTA AQU EL TESTIGO?, cul era la finalidad de que yo tena

haber llevado a esta persona?, qu puntos puede aclarar y qu hechos le constan?. Enfrentar a los

testigos de la parte contraria es una de las habilidades ms difciles de desarrollar. Se requiere, entre


3/30

otras cosas, conocer los puntos dbiles del testigo y su testimonio, cmo se confrontan esos puntos

dbiles?, tener dominio sobre el testigo y saber cundo comenzar y cuando terminar. El

contrainterrogatorio tiene los siguientes objetivos; 1. Atacar la credibilidad del testigo , es decir

demostrar al juez las razones por las cuales no debe creer en el testigo como persona, por ejemplo

demostrar que tiene inters en que el fallo sea absolutorio, porque el testigo tiene negocios con el

sindicato y si ste es condenado el testigo tambin perdera, 2. Atacar la credibilidad del testimonio ,

significa que lo que vamos a poner en tela de juicio es el contenido del testimonio y no la de la persona.

Este ataque se puede dirigir hacia los siguientes aspectos: la percepcin de los hechos, la memoria que el

testigo tiene de esa percepcin y la comunicacin de esa memoria , 3. Buscar que el testigo de la

contraparte aporte algo , as sea mnimo, a nuestra teora del caso, 4. Sacar a relucir lo que el testigo no

dijo durante el interrogatorio y 5. Tener elementos para los alegatos de conclusin . Todo esto,

requiere de una buena preparacin del abogado defensor, as garantizar el buen desempeo y prestigio

profesional. Al respecto surgen las siguientes preguntas:

1.1.1. Problema General.

Cul es el nivel de conocimiento de los abogados del distrito judicial de Loreto, en el

interrogatorio y contrainterrogatorio, durante la audiencia del juicio oral?

1.1.2. Problemas Especficos.

Cul es el Nivel de conocimiento de los tipos de preguntas sobre interrogatorios y

contrainterrogatorios?.

Cul es el Nivel de conocimiento le las leyes relacionados con la teora del caso?

Cul es el Nivel de conocimiento le las leyes relacionados con la audiencia del juicio oral?.

Cul es el Nivel de conocimiento de las tcnicas se oralidad?.


4/30

1.2. Objetivo de la Investigacin.

1.2.1. Objetivo General.

Determinar el nivel de conocimiento de los abogados del distrito judicial de LOreto, en el

interrogatorio y contrainterrogatorio, durante la audiencia del juicio oral

1.2.2. Objetivos Especficos.

Determinar el nivel de conocimiento de los abogados, sobre los tipos de preguntas

relacionados al interrogatorio y contrainterrogatorio.

Determinar el nivel de conocimiento le las leyes relacionados con la teora del caso

Determinar el nivel de conocimiento de los abogados, sobre las leyes relacionadas con la

audiencia del juicio oral.

Determinar el nivel de conocimiento de los abogados, sobre las tcnicas se oralidad en la

Audiencia Oral.

1.3. Justificacin del estudio.

Por medio de este trabajo se desea recuperar el prestigio ganado de los abogados durante muchos aos,

tambin que este trabajo sea el punto de partida para que los abogados identifiquen perfectamente los

temas relacionados al interrogatorio y contrainterrogatorio a los testigos durante el juicio oral

falta....

1.4. Limitaciones previas de la investigacin.

falta....


5/30

CAPTULO II

MARCO TERICO

2.1. Antecedentes de la investigacin...Falta buscar.

2.2. Bases tericas.

CDIGO PROCESAL CIVIL

DECLARACIN DE PARTEArt. 217 Forma del interrogatorio.- El interrogatorio es realizado por el Juez. Las preguntas delinterrogatorio deben estar formuladas de manera concreta, clara y precisa. Las preguntas oscuras,ambiguas, impertinentes o intiles, sern rechazadas, de oficio o a solicitud de parte, por resolucindebidamente motivada e inimpugnable.Las preguntas que se refieran a varios hechos, sern respondidas separadamente.Ningn pliego interrogatorio tendr ms de veinte preguntas por cada pretensin.

Art. 218 Forma y contenido de las respuestas.- Las respuestas deben ser categricas, sin perjuicio delas precisiones que fueran indispensables. Si el interrogado se niega a declarar o responde evasivamente,

el Juez lo requerir para que cumpla con su deber. De persistir en su conducta, el Juez apreciar almomento de resolver la conducta del obligado.El interrogado no puede usar ningn apunte o borrador de sus respuestas, pero se le permitir consultarsus libros o documentos.

Art. 219 Declaracin fuera del lugar del proceso.- Cuando se trate de parte que domicilie en elextranjero o fuera de la competencia territorial del Juzgado, el interrogatorio debe efectuarse por mediode exhorto.

Art. 220 Exencin de respuestas.- Nadie puede ser compelido a declarar sobre hechos que conoci bajosecreto profesional o confesional y cuando por disposicin de la ley pueda o deba guardar secreto.Tampoco puede el declarante ser obligado a contestar sobre hechos que pudieran implicar culpabilidadpenal contra s mismo, su cnyuge o concubino, parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad osegundo de afinidad.

CAPTULO IVDECLARACIN DE TESTIGOS


6/30

....falta el comentario y anlisis.

Art. 222 Aptitud.- Toda persona capaz tiene el deber de declarar como testigo, si no tuviera excusa o noestuviera prohibida de hacerlo. Los menores de dieciocho aos pueden declarar slo en los casospermitidos por la ley.

Art. 223 Requisitos.- El que propone la declaracin de testigos debe indicar el nombre, domicilio yocupacin de los mismos en el escrito correspondiente. El desconocimiento de la ocupacin serexpresado por el proponente, quedando a criterio del Juez eximir este requisito.Asimismo se debe especificar el hecho controvertido respecto del cual debe declarar el propuesto.

Art. 224 Actuacin.- La declaracin de los testigos se realizar individual y separadamente. Previaidentificacin y lectura de los Artculos 371 y 409 del Cdigo Penal, el Juez preguntar al testigo:

1. Su nombre, edad, ocupacin y domicilio2. Si es pariente, cnyuge o concubino de alguna de las partes, o tiene amistad o enemistad con

ellas, o inters en el resultado del proceso; y3. Si tiene vnculo laboral o es acreedor o deudor de alguna de las partes.

Si el testigo es propuesto por ambas partes, se le interrogar empezando por las preguntas deldemandante.

Art. 225 Lmites de la declaracin testimonial.- El testigo ser interrogado slo sobre los hechoscontrovertidos especificados por el proponente.

Art. 226 Nmero de testigos.- Los litigantes pueden ofrecer hasta tres testigos para cada uno de loshechos controvertidos. En ningn caso el nmero de testigos de cada parte ser ms de seis.

Art. 227 Repreguntas y contrapreguntas.- La parte que pida la declaracin del testigo puede hacerle

repreguntas, por s o por su Abogado. La otra parte puede hacer al testigo contrapreguntas, por s o porsu Abogado.

Art. 228 Improcedencia de las preguntas.- Las preguntas del interrogatorio que sean lesivas al honor ybuena reputacin del testigo, sern declaradas improcedentes por el Juez. La misma disposicin esaplicable a las repreguntas y contra preguntas.

Art. 229 Prohibiciones.- Se prohbe que declare como testigo:1. El absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el Artculo 222;2. El que ha sido condenado por algn delito que a criterio del Juez afecte su idoneidad;3. El pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o tercero de afinidad, el cnyuge o

concubino, salvo en asuntos de derecho de familia o que lo proponga la parte contraria;4. El que tenga inters, directo o indirecto, en el resultado del proceso; y,5. El Juez y el auxiliar de justicia, en el proceso que conocen.

Art. 230 Aplicacin supletoria.- Son aplicables a la declaracin de testigos, en cuanto sean pertinentes,las disposiciones relativas a la declaracin de parte.


7/30

CDIGO PROCESAL PENAL

Art. 88 Desarrollo de la declaracin.

1. La diligencia se inicia requiriendo al imputado declarar respecto a:

a) Nombre, apellidos, sobrenombre o apodo, si lo tuviere, lugar y fecha de nacimiento, edad,

estado civil, profesin u ocupacin, domicilio real y procesal, principales sitios de residencia

anterior, as como nombres y apellidos de sus padres, cnyuge e hijos y de las personas con

quienes vive.

b) Si ha sido encausado anteriormente por el mismo hecho o por otros, proporcionando los

datos que permitan identificar el proceso o procesos seguidos en su contra.

c) Si tiene bienes, dnde estn ubicados, quien los posee y a qu ttulo, y si se encuentran libres

de gravamen.

d) Sus relaciones con los otros imputados y con el agraviado.

2. A continuacin se invitar al imputado a que declare cuanto tenga por conveniente sobre el

hecho que se le atribuye y para indicar, de ser posible o considerarlo oportuno, los actos de

investigacin o de prueba cuya prctica demande.

3.

Luego se interrogar al imputado. En la Etapa Preparatoria lo harn directamente el Fiscal y el

Abogado Defensor. En el Juicio participarn en el interrogatorio todas las partes mediante un

interrogatorio directo. El Juez podr hacerlo, excepcionalmente, para cubrir algn vaco en el

interrogatorio.

4. En el interrogatorio las preguntas sern claras y precisas, no podrn formularse preguntas

ambiguas, capciosas o sugestivas. Durante la diligencia no podr coactarse en modo alguno al

imputado, ni inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad, ni se le har cargos o

reconvenciones tendientes a obtener su confesin.5. Podr realizarse en dicho acto las diligencias de reconocimiento de documentos, de personas, de

voces o sonidos, y de cosas, sin perjuicio de cumplir con las formalidades establecidas para dichos

actos.


8/30

6. Si por la duracin del acto se noten signos de fatiga o falta de serenidad en el imputado, la

declaracin ser suspendida, hasta que ellos desaparezcan.

7. Durante la Investigacin Preparatoria el acta que contenga la declaracin del imputado

reproducir, del modo ms fiel posible lo que suceda en la diligencia. El imputado est autorizado

a dictar sus respuestas. La diligencia en dicha etapa finalizar con la lectura y firma o, en su caso,

la impresin digital, del acta por todos los intervinientes. Si el imputado se niega a declarar, total

o parcialmente, se har constar en el acta. Si rehusare suscribirla se consignar el motivo.

Art. 115 Declaraciones e interrogatorios con intrpretes.- Las personas sern interrogadas en

castellano o por intermedio de un traductor o intrprete, cuando corresponda. El Juez podr permitir,

expresamente, el interrogatorio directo en otro idioma o forma de comunicacin. En tal caso, la

traduccin o la interpretacin precedern a las respuestas.

EL TESTIMONIO

Art. 162 Capacidad para rendir testimonio.

1. Toda persona es, en principio, hbil para prestar testimonio, excepto el inhbil por razones

naturales o el impedido por la Ley.

2.

Si para valorar el testimonio es necesario verificar la idoneidad fsica o psquica del testigo, se

realizarn las indagaciones necesarias y, en especial, la realizacin de las pericias que

correspondan. Esta ltima prueba podr ser ordenada de oficio por el Juez.

Art. 163 Obligaciones del testigo.

1. Toda persona citada como testigo tiene el deber de concurrir, salvo las excepciones legales

correspondientes, y de responder a la verdad a las preguntas que se le hagan. La comparecencia

del testigo constituir siempre suficiente justificacin cuando su presencia fuere requeridasimultneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales, educativas o de otra

naturaleza y no le ocasionar consecuencias jurdicas adversas bajo circunstancia alguna.


9/30

2. El testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales podra surgir su

responsabilidad penal. El testigo tendr el mismo derecho cuando, por su declaracin, pudiere

incriminar a alguna de las personas mencionadas en el numeral 1) del artculo 165.

3. El testigo polica, militar o miembro de los sistemas de inteligencia del Estado no puede ser

obligado a revelar los nombres de sus informantes. Si los informantes no son interrogados como

testigos, las informaciones dadas por ellos no podrn ser recibidas ni utilizadas.

Art. 165 Abstencin para rendir testimonio.

1. Podrn abstenerse de rendir testimonio el cnyuge del imputado, los parientes dentro del cuarto

grado de consanguinidad o segundo de afinidad, y aquel que tuviera relacin de convivencia con

l. Se extiende esta facultad, en la misma medida, a los parientes por adopcin, y respecto de los

cnyuges o convivientes aun cuando haya cesado el vnculo conyugal o convivencial. Todos ellos

sern advertidos, antes de la diligencia, del derecho que les asiste para rehusar a prestar

testimonio en todo o en parte.

2. Debern abstenerse de declarar, con las precisiones que se detallarn, quienes segn la Ley

deban guardar secreto profesional o de Estado:

a) Los vinculados por el secreto profesional no podrn ser obligados a declarar sobre lo

conocido por razn del ejercicio de su profesin, salvo los casos en los cuales tengan la

obligacin de relatarlo a la autoridad judicial. Entre ellos se encuentran los abogados,

ministros de cultos religiosos, notarios, mdicos y personal sanitario, periodistas u otros

profesionales dispensados por Ley expresa. Sin embargo, estas personas, con excepcin de

ministros de cultos religiosos, no podrn negar su testimonio cuando sean liberadas por el

interesado del deber de guardar secreto.

b) Los funcionarios y servidores pblicos si conocen de un secreto de Estado, esto es, de una

informacin clasificada como secreta o reservada, tienen la obligacin de comunicrselo ala autoridad que los cite. En estos casos se suspender la diligencia y se solicitar

informacin al Ministro del Sector a fin de que, en el plazo de quince das, precise si, en

efecto, la informacin requerida se encuentra dentro de los alcances de las excepciones

establecidas en el texto nico ordenado de la Ley de la materia.


10/30

3. Si la informacin requerida al testigo no se encuentra incursa en las excepciones previstas en la

Ley de la materia, se dispondr la continuacin de la declaracin. Si la informacin ha sido

clasificada como secreta o reservada, el Juez, de oficio o a solicitud de parte, en tanto considere

imprescindible la informacin, requerir la informacin por escrito e inclusive podr citar a

declarar al o los funcionarios pblicos que correspondan, incluso al testigo inicialmente

emplazado, para los esclarecimientos correspondientes.

Art. 166 Contenido de la declaracin.

1. La declaracin del testigo versa sobre lo percibido en relacin con los hechos objeto de prueba.

2. Si el conocimiento del testigo es indirecto o se trata de un testigo de referencia, debe sealar el

momento, lugar, las personas y medios por los cuales lo obtuvo. Se insistir, aun de oficio, en

lograr la declaracin de las personas indicadas por el testigo de referencia como fuente de

conocimiento. Si dicho testigo se niega a proporcionar la identidad de esa persona, su testimonio

no podr ser utilizado.

3. No se admite al testigo expresar los conceptos u opiniones que personalmente tenga sobre los

hechos y responsabilidades, salvo cuando se trata de un testigo tcnico.

Art. 170 Desarrollo del interrogatorio.

1. Antes de comenzar la declaracin, el testigo ser instruido acerca de sus obligaciones y de la

responsabilidad por su incumplimiento, y prestar juramento o promesa de honor de decir la,

verdad, segn sus creencias. Deber tambin ser advertido de que no est obligado a responder

a las preguntas de las cuales pueda surgir su responsabilidad penal.

2. No se exige juramento o promesa de honor cuando declaran las personas comprendidas en el

artculo 165, inciso 1, y los menores de edad, los que presentan alguna anomala psquica o

alteraciones en la percepcin que no puedan tener un real alcance de su testimonio o de susefectos.

3. Los testigos sern examinados por separado. Se dictarn las medidas necesarias para evitar que

se establezca comunicacin entre ellos.


11/30

4. Acto seguido se preguntar al testigo su nombre, apellido, nacionalidad, edad, religin si la

tuviera, profesin u ocupacin, estado civil, domicilio y sus relaciones con el imputado, agraviado

o cualquier otra persona interesada en la causa. Si teme por su integridad podr indicar su

domicilio en forma reservada, lo que se har constar en el acta. En este ltimo caso, se dispondr

la prohibicin de la divulgacin en cualquier forma, de su identidad o de antecedentes que

condujeren a ella. La Fiscala de la Nacin y el rgano de gobierno del Poder Judicial dictarn las

medidas reglamentarias correspondientes para garantizar la eficacia de esta norma.

CONCORDANCIAS: R.N 729-2006-MP-FN (Reglamentos elaborados por la

Comisin Interna de Reglamentacin, Directivas y dems normas de

adecuacin al Nuevo Cdigo Procesal Penal)

5. A continuacin se le interrogar sobre los hechos que conozca y la actuacin de las personas que

le conste tengan relacin con el delito investigado; asimismo, se le interrogar sobre toda

circunstancia til para valorar su testimonio. Se procura la claridad y objetividad del testigo por

medio de preguntas oportunas y observaciones precisas.

6. No son admisibles las preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes. El Fiscal o el Juez, segn la

etapa procesal que corresponda, las rechazar, de oficio o a pedido de algn sujeto procesal.

Art. 171 Testimonios especiales.

1. Si el testigo es mudo, sordo o sordo mudo, o cuando no hable el castellano, declarar por medio

de intrprete.

2. El testigo enfermo o imposible de comparecer ser examinado en el lugar donde se encuentra. En

caso de peligro de muerte o de viaje inminente, si no es posible aplicar las reglas de prueba

anticipada, se le tomar declaracin de inmediato.

3. Cuando deba recibirse testimonio de menores y de personas que hayan resultado vctimas de

hechos que las han afectado psicolgicamente, se podr disponer su recepcin en privado. Si el

testimonio no se actu bajo las reglas de la prueba anticipada, el Juez adoptar las medidas

necesarias para garantizar la integridad emocional del testigo y dispondr la intervencin de un

perito psiclogo, que llevar a cabo el interrogatorio propuesto por las partes. Igualmente,

permitir la asistencia de un familiar del testigo.


12/30

4. Cuando se requiere que el testigo reconozca a una persona o cosa, debe describirla antes de serle

presentada. Luego relatar, con la mayor aproximacin posible, el lugar, el tiempo, el estado y

dems circunstancias en que se hallaba la persona o cosa cuando se realiz el hecho.

5. Para la declaracin del agraviado, rigen las mismas reglas prescritas para los testigos.

CAPTULO IV

EL CAREO

Art. 182 Procedencia.

1. Cuando entre lo declarado por el imputado y lo declarado por otro imputado, testigo o el

agraviado surjan contradicciones importantes, cuyo esclarecimiento requiera or a ambos, se

realizar el careo.

2. De igual manera procede el careo entre agraviados o entre testigos o stos con los primeros.

3. No procede el careo entre el imputado y la vctima menor de catorce aos de edad, salvo que

quien lo represente o su defensa lo solicite expresamente.

Art. 183 Reglas del careo.

1. El Juez har referencia a las declaraciones de los sometidos a careo, les preguntar si las

confirman o las modifican, invitndoles, si fuere necesario, a referirse recprocamente a sus

versiones.

2. Acto seguido, el Ministerio Pblico y los dems sujetos procesales podrn interrogar, a los

sometidos a careo exclusivamente sobre los puntos materia de contradiccin y que determinaron

la procedencia de la diligencia.

SECCION III

EL JUZGAMIENTOTTULO I

PRECEPTOS GENERALES

Art. 356 Principios del Juicio.


13/30

1. El juicio es la etapa principal del proceso. Se realiza sobre la base de la acusacin. Sin perjuicio de

las garantas procesales reconocidas por la Constitucin y los Tratados de Derecho Internacional

de Derechos Humanos aprobados y ratificados por el Per, rigen especialmente la oralidad, la

publicidad, la inmediacin y la contradiccin en la actuacin probatoria. Asimismo, en su

desarrollo se observan los principios de continuidad del juzgamiento, concentracin de los actos

del juicio, identidad fsica del juzgador y presencia obligatoria del imputado y su defensor.

2. La audiencia se desarrolla en forma continua y podr prolongarse en sesiones sucesivas hasta su

conclusin. Las sesiones sucesivas, sin perjuicio de las causas de suspensin y de lo dispuesto en

el artculo 360, tendrn lugar al da siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario del

Juzgado.

Art. 357 Publicidad del Juicio y restricciones.

1. El juicio oral ser pblico. No obstante ello, el Juzgado mediante auto especialmente motivado

podr resolver, an de oficio, que el acto oral se realice total o parcialmente en privado, en los

siguientes casos:

a) Cuando se afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad fsica de alguno de los

participantes en el juicio;

b)

Cuando se afecte gravemente el orden pblico o la seguridad nacional;

c) Cuando se afecte los intereses de la justicia o, enunciativamente, peligre un secreto

particular, comercial o industrial, cuya revelacin indebida sea punible o cause perjuicio

injustificado, as como cuando sucedan manifestaciones por parte del pblico que turben el

regular desarrollo de la audiencia;

d) Cuando est previsto en una norma especfica;

2. El Juzgado tambin podr disponer, individual o concurrentemente, con sujecin al principio de

proporcionalidad, las siguientes medidas:a) Prohibir el acceso u ordenar la salida de determinadas personas de la Sala de Audiencias

cuando afecten el orden y el decoro del juicio;


14/30

b) Reducir, en ejercicio de su facultad disciplinaria, el acceso de pblico a un nmero

determinado de personas, o, por las razones fijadas en el numeral anterior, ordenar su salida

para la prctica de pruebas especficas;

c) Prohibir el acceso de cmaras fotogrficas o de filmacin, grabadoras, o cualquier medio de

reproduccin mecnica o electrnica de imgenes, sonidos, voces o similares, siempre que

considere que su utilizacin puede perjudicar los intereses de la justicia y, en especial, el

derecho de las partes.

3. Desaparecida la causa que motiv la privacidad del juicio se permitir el reingreso del pblico a la

Sala de Audiencias. El Juzgado, con criterio discrecional, podr imponer a los participantes en el

juicio el deber de guardar secreto sobre los hechos que presenciaren o conocieren.

4. Los juicios sobre funcionarios pblicos, delitos de prensa y los que se refieran a derechos

fundamentales garantizados por la Constitucin son siempre pblicos.

5. La sentencia ser siempre pblica, excepto en los casos en que el inters de menores de edad

exija lo contrario.

Art. 358 Condiciones para la publicidad del juicio.

1. Se cumple con la garanta de publicidad con la creacin de las condiciones apropiadas para que el

pblico y la prensa puedan ingresar a presenciar la audiencia.

2. Est prohibido el ingreso de aquel que porte arma de fuego u otro medio idneo para agredir o

perturbar el orden. Tampoco pueden ingresar los menores de doce aos, o quien se encuentra

ebrio, drogado o sufre grave anomala psquica.

Art. 359 Concurrencia del Juez y de las partes.

1. El juicio se realizar con la presencia ininterrumpida de los jueces, el fiscal y de las dems partes,

salvo lo dispuesto en los numerales siguientes.2. Cuando el Juzgado es colegiado y deje de concurrir alguno de sus miembros siendo de prever que

su ausencia ser prolongada o que le ha surgido un impedimento, ser reemplazado por una sola

vez por el Juez llamado por Ley, sin suspenderse el juicio, a condicin de que el reemplazado


15/30

contine interviniendo con los otros dos miembros. La licencia, jubilacin o goce de vacaciones

de los Jueces no les impide participar en la deliberacin y votacin de la sentencia.

3. El acusado no podr alejarse de la audiencia sin permiso del Juez. En caso de serle otorgado el

permiso, ser representado por su defensor.

4. Si el acusado que ha prestado su declaracin en el juicio o cuando le correspondiere se acoge al

derecho al silencio, deja de asistir a la audiencia, sta continuar sin su presencia y ser

representado por su defensor. Si su presencia resultare necesaria para practicar algn acto

procesal, ser conducido compulsivamente. Tambin se le har comparecer cuando se produjere

la ampliacin de la acusacin. La incomparecencia del citado acusado no perjudicar a los dems

acusados presentes.

5. Cuando el defensor del acusado, injustificadamente, se ausente de la audiencia o no concurra a

dos sesiones consecutivas o a tres audiencias no consecutivas, sin perjuicio de que, en ambos

casos, a la segunda sesin se disponga la intervencin de un abogado defensor de oficio, se le

excluir de la defensa. El abogado defensor de oficio continuar en la defensa hasta que el

acusado nombre otro defensor.

6. Cuando el Fiscal, injustificadamente, se ausente de la audiencia o no concurra a dos sesiones

consecutivas o a tres sesiones no consecutivas, se le excluir del juicio y se requerir al Fiscal

jerrquicamente superior en grado designe a su reemplazo.

7. Cuando el actor civil o el tercero civil no concurra a la audiencia o a las sucesivas sesiones del

juicio, ste proseguir sin su concurrencia, sin perjuicio que puedan ser emplazados a comparecer

para declarar. Si la inconcurrencia es del actor civil, se tendr por abandonada su constitucin en

parte.

Art. 360 Continuidad, suspensin e interrupcin del juicio.

1. Instalada la audiencia, sta seguir en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusin.Si no fuere posible realizar el debate en un solo da, ste continuar durante los das consecutivos

que fueran necesarios hasta su conclusin.

2. La audiencia slo podr suspenderse:

a) Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal o del imputado o su defensor;


16/30

b) Por razones de fuerza mayor o caso fortuito; y,

c) Cuando este Cdigo lo disponga.

3. La suspensin del juicio oral no podr exceder de ocho das hbiles. Superado el impedimento, la

audiencia continuar, previa citacin por el medio ms rpido, al da siguiente, siempre que ste

no dure ms del plazo fijado inicialmente. Cuando la suspensin dure ms de ese plazo, se

producir la interrupcin del debate y se dejar sin efecto el juicio, sin perjuicio de sealarse

nueva fecha para su realizacin.

4. Si en la misma localidad se halla enfermo un testigo o un perito cuyo examen se considera de

trascendental importancia, el Juzgado puede suspender la audiencia para constituirse en su

domicilio o centro de salud, y examinarlo. A esta declaracin concurrirn el Juzgado y las partes.

Las declaraciones, en esos casos, se tomarn literalmente, sin perjuicio de filmarse o grabarse. De

ser posible, el Juzgado utilizar el mtodo de videoconferencia.

5. Entre sesiones, o durante el plazo de suspensin, no podrn realizarse otros juicios, siempre que

las caractersticas de la nueva causa lo permitan.

Art. 361 Oralidad y registro.

1. La audiencia se realiza oralmente, pero se documenta en acta. El acta contendr una sntesis de

lo actuado en ella y ser firmada por el Juez o Juez presidente y el secretario. Los Jueces, el Fiscal,

y la defensa de las partes pueden hacer constar las observaciones al acta que estimen

convenientes. Asimismo, la audiencia podr registrarse mediante un medio tcnico, segn el

Reglamento que al efecto dicte el rgano de gobierno del Poder Judicial.

2. El acta y, en su caso, la grabacin demostrarn el modo como se desarroll el juicio, la

observancia de las formalidades previstas para l, las personas que han intervenido y los actos

que se llevaron a cabo. Rige a este efecto el artculo 121 del presente Cdigo.

3. Toda peticin o cuestin propuesta en audiencia ser argumentada oralmente, al igual que larecepcin de las pruebas y, en general, toda intervencin de quienes participan en ella. Est

prohibido dar lectura a escritos presentados con tal fin, salvo quienes no puedan hablar o no lo

supieren hacer en el idioma castellano, en cuyo caso intervendrn por escrito, salvo que lo hagan

por medio de intrprete.


17/30

4. Las resoluciones sern dictadas y fundamentadas verbalmente. Se entendern notificadas desde

el momento de su pronunciamiento, debiendo constar su registro en el acta.

Art. 363 Direccin del juicio.

1. El Juez Penal o el Juez Presidente del Juzgado Colegiado dirigirn el juicio y ordenar los actos

necesarios para su desarrollo. Le corresponde garantizar el ejercicio pleno de la acusacin y de la

defensa de las partes. Est facultado para impedir que las alegaciones se desven hacia aspectos

impertinentes o inadmisibles, sin coartar el razonable ejercicio de la acusacin y de la defensa.

Tambin lo est para limitar el uso de la palabra a las partes y a sus abogados, fijando lmites

igualitarios para todos ellos, de acuerdo a la naturaleza y complejidad del caso, o para

interrumpir a quien hace uso manifiestamente abusivo de su facultad.

2. En los casos de Juzgados Colegiados, la direccin del juicio se turnar entre sus dems

integrantes.

TULO II

LA PREPARACIN DEL DEBATE

Art. 367 Concurrencia del imputado y su defensor.

1. La audiencia no podr realizarse sin la presencia del acusado y de su defensor.

2. La citacin al imputado con domicilio conocido y procesal, ser requerido para su concurrencia al

juicio bajo apercibimiento de ser declarado contumaz.

3. Si es un solo acusado o siendo varios ninguno concurre a la apertura de la audiencia, sin justificar

su inasistencia, se sealar nuevo da y hora, sin perjuicio de declararlos contumaces.4. Cuando son varios los acusados, y alguno de ellos no concurra, la audiencia se iniciar con los

asistentes, declarndose contumaces a los inconcurrentes sin justificacin. Igual trato merecer

el acusado que injustificadamente deje de asistir a la audiencia.


18/30

5. En caso que el acusado ausente o contumaz sea capturado o se presente voluntariamente antes

de que se cierre la actividad probatoria, se le incorporar a la audiencia, se le har saber los

cargos que se le atribuyen y se le informar concisamente de lo actuado hasta ese momento. A

continuacin, se le dar la oportunidad de declarar y de pronunciarse sobre las actuaciones del

juicio, y se actuarn de ser el caso las pruebas compatibles con el estado del juicio.

6. El imputado preso preventivo, en todo el curso del juicio, comparecer sin ligaduras ni prisiones,

acompaado de los efectivos policiales para prevenir el riesgo de fuga o de violencia. En casos o

ante circunstancias especialmente graves, y de acuerdo al Reglamento que, previa coordinacin

con el Ministerio del Interior, dicte el rgano de Gobierno del Poder Judicial, podrn establecerse

mecanismos o directivas de seguridad adecuadas a las circunstancias.

Art. 369 Instalacin de la audiencia.

1. La audiencia slo podr instalarse con la presencia obligatoria del Juez Penal o, en su caso, de los

Jueces que integran el Juzgado Penal Colegiado, del Fiscal y, con las prevenciones fijadas en el

artculo 366, del acusado y su defensor.

2. El Juez Penal verificar la correcta citacin a las partes, as como la efectiva concurrencia de los

testigos y peritos emplazados. La inasistencia de las dems partes y de los rganos de prueba

citados no impide la instalacin de la audiencia. El Auxiliar Jurisdiccional realizar las acciones

conducentes a la efectiva concurrencia de estos ltimos en la oportunidad que acuerde el Juez

Penal.

Art. 370 Ubicacin de las partes en la audiencia.

1. El Juez Penal tendr a su frente al acusado; a su derecha, al Fiscal y al abogado de la parte civil; y,

a su izquierda al abogado defensor del acusado.

2. Los testigos y peritos ocuparn un ambiente contiguo a la Sala de Audiencias. El AuxiliarJurisdiccional tomar las medidas necesarias para que los testigos no puedan dialogar entre s.

Los testigos y peritos slo sern introducidos a la Sala de Audiencias a medida que sean llamados

para ser examinados.


19/30

TTULO III

EL DESARROLLO DEL JUICIO

Art. 371 Apertura del juicio y posicin de las partes.

1. Instalada la audiencia, el Juez enunciar el nmero del proceso, la finalidad especfica del juicio,

el nombre y los dems datos completos de identidad personal del acusado, su situacin jurdica,

el delito objeto de acusacin y el nombre del agraviado.

2. Acto seguido, el Fiscal expondr resumidamente los hechos objeto de la acusacin, la calificacin

jurdica y las pruebas que ofreci y fueron admitidas. Posteriormente, en su orden, los abogados

del actor civil y del tercero civil expondrn concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas

y admitidas. Finalmente, el defensor del acusado expondr brevemente sus argumentos de

defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas.

3. Culminados los alegatos preliminares, el Juez informar al acusado de sus derechos y le indicar

que es libre de manifestarse sobre la acusacin o de no declarar sobre los hechos. El acusado en

cualquier estado del juicio podr solicitar ser odo, con el fin de ampliar, aclarar o complementar

sus afirmaciones o declarar si anteriormente se hubiera abstenido. Asimismo, el acusado en todo

momento podr comunicarse con su defensor, sin que por ello se paralice la audiencia, derecho

que no podr ejercer durante su declaracin o antes de responder a las preguntas que se le

formulen.

TTULO IV

LA ACTUACIN PROBATORIA

Art. 375 Orden y modalidad del debate probatorio.

1. El debate probatorio seguir el siguiente orden:

a) Examen del acusado;b) Actuacin de los medios de prueba admitidos; y,

c) Oralizacin de los medios probatorios.

2. El Juez Penal, escuchando a las partes, decidir el orden en que deben actuarse las declaraciones

de los imputados, si fueran varios, y de los medios de prueba admitidos.


20/30

3. El interrogatorio directo de los rganos de prueba corresponde al Fiscal y a los abogados de las

partes.

4. El Juez durante el desarrollo de la actividad probatoria ejerce sus poderes para conducirla

regularmente. Puede intervenir cuando lo considere necesario a fin de que el Fiscal o los

abogados de las partes hagan los esclarecimientos que se les requiera o, excepcionalmente, para

interrogar a los rganos de prueba slo cuando hubiera quedado algn vaco.

Art. 376 Declaracin del acusado.

1. Si el acusado se rehsa a declarar total o parcialmente, el Juez le advertir que aunque no declare

el juicio continuar, y se leern sus anteriores declaraciones prestadas ante el Fiscal.

2. Si el acusado acepta ser interrogado, el examen se sujetar a las siguientes reglas:

a) El acusado aportar libre y oralmente relatos, aclaraciones y explicaciones sobre su caso;

b) El interrogatorio se orientar a aclarar las circunstancias del caso y dems elementos

necesarios para la medicin de la pena y de la reparacin civil;

c) El interrogatorio est sujeto a que las preguntas que se formulen sean directas, claras,

pertinentes y tiles;

d) No son admisibles preguntas repetidas sobre aquello que el acusado ya hubiere

declarado, salvo la evidente necesidad de una respuesta aclaratoria. Tampoco estn

permitidas preguntas capciosas, impertinentes y las que contengan respuestas sugeridas.

3. El Juez ejercer puntualmente sus poderes de direccin y declarar, de oficio o a solicitud de

parte, inadmisible las preguntas prohibidas.

4. El ltimo en intervenir ser el abogado del acusado sometido a interrogatorio.

Art. 377 Declaracin en caso de pluralidad de acusados.

1. Los acusados declararn, por su orden, segn la lista establecida por el Juez Penal, previa consultaa las partes.

2. En este caso el examen se realizar individualmente. El Juez, de oficio o a solicitud de las partes,

podr disponer que se examine separadamente a los acusados, a cuyo efecto los acusados

restantes sern desalojados de la Sala de Audiencias. Culminado el interrogatorio del ltimo


21/30

acusado y encontrndose todos en la Sala de Audiencias, el Juez les har conocer oralmente los

puntos ms importantes de la declaracin de cada uno de ellos. Si alguno de los acusados hiciese

una aclaracin o rectificacin se har constar en acta siempre que fuere pertinente y conducente.

Art. 380 Examen especial del testigo o perito.

1. El juez, de oficio o a solicitud de parte, puede ordenar que el acusado no est presente en la

audiencia durante un interrogatorio, si es de temer que otro procesado, un testigo o un perito no

dir la verdad en su presencia.

2. De igual manera se proceder si, en el interrogatorio de un menor de diez y seis aos, es de

temer un perjuicio relevante para l, o si, en el interrogatorio de otra persona como testigo o

perito, en presencia del acusado, existe el peligro de un perjuicio grave para su integridad fsica o

salud. Tan pronto como el acusado est presente de nuevo, debe instrursele sobre el contenido

esencial de aquello que se ha dicho o discutido en su ausencia.

2.3. Definicin de trminos bsicos.

A. Tcnicas se oralidad.- Manejo adecuado y fluidez en

B.

Interrogatorio.- El interrogatorio es el principal medio mediante el cual se incorpora la prueba alproceso, ya sea directa, indiciaria o documental. Se realiza por el proponente del testigo. Si es

prueba de cargo, por el fiscal, y si es de descargo, por el defensor.


22/30

C. Contrainterrogatorio.- Este procedimiento ocurre cuando la parte opuesta confronta a un testigo

inmediatamente despus de ser interrogado. A menudo es el episodio ms dramtico de los

juicios, ya que su propsito elemental es poner a prueba la verdad.

D. Cdigo Procesal Civil.- Conjunto de Reglas, Leyes y Normas enmarados en el Cdigo Civil

falta

E. Debidamente motivada.- sustentada con fundamentos que deben exponer los hechos con las

normas jurdicas con relacin a un caso

F. Inimpugnable.- Que no se pueda impugnar.

falta

G. Competencia territorial del Juzgado.- es el mbito territorial y/o distrito judicial en la que rige su

mandato.

falta

H. Exencin de respuestas.- Nadie puede ser compelido a declarar sobre hechos que conoci bajo

secreto profesional o confesional y cuando por disposicin de la ley pueda o deba guardar

secreto.

I. Testigo.- Persona que va asistir a dar su declaracin testimonial, sobre los hechos ocurridos en las

cuales estuvo presente en dicho lugar, el mismo que narrara de manera espontnea, ordenada y

con la verdad

J. Contrapreguntas.- Son las preguntas que realiza la parte contraria al testigo de la parte, con la

finalidad de desacreditar al testigo y a su testimonio.

K. Hechos controvertidos.- Actos o hechos ocurridos, las cuales estn debatidos por las partes.

2.4. Sistema de hiptesis.De las observaciones accedidas a los diferentes audiencias y/o juicios orales y haber participado en los

diferentes cursos de capacitacin organizados por la Corte Superior de Justicia de Loreto, teniendo como

expositores al presidente de la sala penal de apelaciones y liquidadora de Loreto, quien manifiesta; que

los abogados que asisten a las audiencias de juicio oral, muestran bajo nivel de preparacin no sabiendo


23/30

cmo empezar ni cmo terminar el proceso interrogatorio y contrainterrogatorio de acuerdo al NCPP,

demostrando gestos de nerviosidad entre otros, de la que se puede formular las siguientes hiptesis:

2.4.1. Hiptesis General.

El nivel de conocimiento de los abogados del distrito judicial de Loreto, en el

interrogatorio y contrainterrogatorio, durante la audiencia del juicio oral , es muy baja o

deficiente.

2.4.2. Hiptesis Especficos.

El Nivel de conocimiento de los tipos de preguntas sobre interrogatorios y

contrainterrogatorios , es muy baja o deficiente .

El Nivel de conocimiento le las leyes relacionados con la teora del caso, es muy baja o

deficiente

El Nivel de conocimiento le las leyes relacionados con la audiencia del juicio oral, es muy

baja o deficiente .

El Nivel de conocimiento de las tcnicas se oralidad, es muy baja o deficiente .

2.5. Variables e indicadores de la investigacin.

2.5.1. Variables.

El nivel de conocimiento de los abogados, en el interrogatorio y contrainterrogatorio

falta

2.5.2. Indicadores.

falta


24/30

CAPTULO III

METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN

3.1. Tipo y Nivel de investigacin.

A.-El tipo de investigacin es; .

falta

B.- Nivel de investigacin es;Descriptivo, porque en este trabajo nos avocaremos a describir la

situacin actual de los abogados, con relacin a los conocimientos que manejan en el cumplimiento desu labor como tal.

3.2. Diseo.

..falta

3.3. Universo y muestra.

A.-El UNIVERSO DE ESTUDIO estar conformado por los.(n .) abogadoslitigantes en la actualidad del distrito judicial de Loreto.

falta

B.-La MUESTRA, por definir

falta

3.4. Tcnicas e Instrumentos de recoleccin de datos. falta

3.5. Procedimiento de recoleccin de datos.

falta


25/30

3.6. Tcnicas de procesamiento y anlisis de datos.

falta

CAPTULO IV

ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

4.1. Asignacin de recursos.

Para la ejecucin del presente Proyecto de Investigacin se necesitaran los siguientes recursos:

A.- Recursos Administrativos:

Papel A4

Alquiler de computadora

Bolgrafo Impresora

Fotocopiadora

Internet

CDs

USB

Alquiler de Proyector

B.- Recursos Humanos:

Un asesor Legal

Un asesor del proyecto

Un asistente del proyecto.

Proyectista

Tcnico Tipeador

C.- PASAJES Y VITICOS.

a). Pasajes:

Pasaje del proyectista

Pasaje del asistente


26/30

b). Viticos:

Vitico del proyectista

Vitico del tcnico tipeador

Vitico del asistente

4.2. Presupuesto.

RECURSOS P. UNIT.(S/.)

P. TOTAL(S/.)

Recursos Administrativos:* 5000 hjs. Papel A4* 200 hrs. Alquiler de computadora* 05 Bolgrafo* 3000 Impresin* 500 Fotocopias* 180 hrs. Alquiler de Cabina de Internet* 12 CDs* 5 USB 4G* 4 hrs. Alquiler del Equipo de Proyector

0.0251.0001.0000.1000.1001.5002.500

20.00050.000

125.00200.00

5.00300.00

50.00270.00

30.00100.00200.00

Recursos Humanos:- Un asesor Legal- Un asesor del proyecto

- Un asistente del proyecto.- Proyectista- Tcnico Tipeado

300.000300.000

500.000----------- 500.000

300.00300.00

500.00--------- 500.00

Pasajes y Viticos:a). Pasajes:

Pasaje del proyectistaPasaje del asistente

b). Viticos:Vitico del proyectistaVitico del tcnico tipeadorVitico del asistente

400.000400.000

300.000100.000300.000

400.00400.00

300.00100.00300.00

TOTAL S/. 4380.00


27/30

4.3. Cronograma de acciones.

ACTIVIDADESCRONOGRAMA

2014 2015M J J A S O N D E F M A M J J A

Elaboracin del proyecto X X X XAprobacin del proyecto XOrganizacin XImplementacin XEjecucin del proyecto X X X XRecojo de informacin X X X XProcesamiento y anlisis de datos XElaboracin del Pre Informe de tesis XElaboracin del Informe Final de Tesis XAprobacin del Informe Final de Tesis XAspectos administrativos XSustentacin del Informe de Tesis X


28/30

ANEXOS

1. Matriz de consistencia.

MATRIZ DE CONSISTENCIA (anexo 1)

TTULO: NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LOS ABOGADOS DEL DISTRITO JUDICIAL DE L

INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO, DURANTE LA AUDIENCIA DEL JUICIO

PROBLEMA OBJETIVO HIPTESIS VARIABLES METODOLOGA Cul es el nivel deconocimiento de

los abogados deldistrito judicial deLoreto, en elinterrogatorio ycontrainterrogatorio, durante laaudiencia del juiciooral?

Determinar el nivelde conocimiento de

los abogados deldistrito judicial deLoreto, en elinterrogatorio ycontrainterrogatorio,durante la audienciadel juicio oral

El nivel deconocimiento de los

abogados del distrito judicial de Iquitos, enel interrogatorio ycontrainterrogatorio,durante la audienciadel juicio oral, es muybaja o deficiente

nivel deconocimiento

de losabogados, enelinterrogatorioycontrainterrogatorio,durante laaudiencia del juicio oral

Tipo deinvestigacin:

Diseo de estudio:

Poblacin/muestra.

PoblacinEl UNIVERSO DEESTUDIO estarconformado porlos.(n .) abogadoslitigantes en laactualidad del distrito judicial de Iquitos.

Muestrapor definir

P. Especficos O. Especficos H. Especficos Cul es el Nivel deconocimiento delos tipos de

preguntas sobreinterrogatorios ycontrainterrogatorios?

Determinar el nivelde conocimiento delos abogados, sobre

los tipos depreguntasrelacionados alinterrogatorio ycontrainterrogatorio.

El Nivel deconocimiento de lostipos de preguntas

sobre interrogatoriosycontrainterrogatorios, es muy baja odeficiente .


29/30

Cul es el Nivel deconocimiento le lasleyes relacionadoscon la teora delcaso?

Determinar el nivelde conocimiento lelas leyes relacionadoscon la teora del caso .

El Nivel deconocimiento le lasleyes relacionadoscon la teora del caso ,es muy baja odeficiente

Cul es el Nivel deconocimiento le lasleyes relacionadoscon la audienciadel juicio oral?.

Determinar el nivelde conocimiento delos abogados, sobrelas leyes relacionadascon la audiencia del juicio oral.

El Nivel deconocimiento le lasleyes relacionadoscon la audiencia del juicio oral, es muybaja o deficiente .

Cul es el Nivel deconocimiento delas tcnicas seoralidad?

Determinar el nivelde conocimiento delos abogados, sobrelas tcnicas seoralidad en laAudiencia Oral.

El Nivel deconocimiento de lastcnicas se oralidad ,es muy baja odeficiente

2. Operacionalizacin de variables.

Nivel de conocimiento de los abogados del distrito judicial de Loreto, en el interrogatorio ycontrainterrogatorio, durante la audiencia del juicio oral

Ficha de

Observacin(audiencia)

Encuesta a los

magistrados dela corte(audiencia)

Encuesta a los

abogados(tipos depreguntas)

Encuesta a los

abogados(tcnicas seoralidad)

Test de

conocimientode Leyes a losabogados(teora del

caso)

Test de

conocimientode Leyes a losabogados

(audiencia del juicio oral)

falta falta falta falta falta falta

3. Instrumentos de recoleccin de datos.Ficha de Observacin (audiencia)

Encuesta a los magistrados de la corte (audiencia)

Encuesta a los abogados (tipos de preguntas)

Encuesta a los abogados (tcnicas se oralidad)


30/30

Test de conocimiento de Leyes a los abogados ( teora del caso)

Test de conocimiento de Leyes a los abogados (audiencia del juicio oral)

BIBLIOGRAFA

falta

FALTA EL PERFIL DEL ABOGADO (LITIGANTE)

FALTA LA PARTEACADEMICA, Falta comentar las leyes y/o art.

Proy Tesis _interrogatorio y Contrainterrogatorio

Documents

Transcript of Proy Tesis _interrogatorio y Contrainterrogatorio