8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

1/101

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

2/101

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

3/101

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

4/101

F ot o por t ada: Óscar  Panto ja Segundo

Índice

CISA / Co mu ni ca ción e Información, SA de CV 

CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda

SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro

SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera

 ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz

 ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández

 ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila

COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González

COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda

EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega

REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,

Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Rodrigo Vera,Rosalia Vergara, Jenaro Villamil

CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;Guana juato: Verónica Espinosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Felipe Cobián;Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla,María Gabriela Hernández,Tabasco, Armando Guzmán

INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel

CULTURA : Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José EmilioPacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Co-lumba Vértiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx

ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx

DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FOTOGRAFÍA : Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,Ben jamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

 AU XILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez

 ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, DeniseDresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi;cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naran jo, Rocha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,Leoncio Rosales

CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA:  Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio DanielGonzález, Patricia Posadas

DISEÑO: Ale jandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro

semanario de información y análisis

No. 2011 • 17 de mayo de 2015

ELECCIONES 2015

34  Los indígenas no callaremos ante el racismode Córdova /Rodrigo Vera

  37  Cocoa Calderón: el arte de mentir... y corromper   /Juan Carlos Ortega Prado

41  NUEVO LEÓN: La corrupción ahoga a  Rodrigo Medina, su familia y sus amigos   /Luciano Campos Garza

  45  Las encuestas locas confunden al electorado  de Nuevo León /Luciano Campos Garza

  47  Organizaciones de Guerrero insisten: los comicios  deben posponerse /Gloria Leticia Díaz

  49  En Colima, guerra de mediocres   /Jorge Carrasco Araizaga y Pedro Zamora Briseño

  52  Encuentro Social: Un partido con ADN de  Gobernación /Álvaro Delgado

ANÁLISIS54  Para entender a Córdova /Ernesto Villanueva  55  INE /Naranjo

56  El shalalá y el cabroñol /Sabina Berman  57  Estado y elecciones /Javier Sicilia  58  Necropolítica y rehabilitación /Marta Lamas

MÉXICO VIOLENTO

  6  Fueron 43 los muertos civiles en Villa  Purificación /Alberto Osorio M. y Felipe Cobián R.

  10   Ante el "enfrentamiento" en Michoacán, lasdudas /Francisco Castellanos J.

  12   Apatzingán: también los militares atacaron

   /Laura Castellanos  16  La matanza de San Fernando: inconsistencias  y falsedades /Marcela Turati

  19  En Juárez, el primer juicio por feminicidio  en 20 años /Patricia Dávila

MÉXICOLEAKS

22  La suite de Peña Nieto en Bruselas: 49,000  pesos la noche /Marco Appel

COMUNICACIONES

24  Las millonarias pillerías de OHL, en complicidad  con el Edomex /Jenaro Villamil  27  Oculta el gobierno el verdadero costo de la  pérdida del Centenario  /Mathieu Tourliere

MEDIOS

30  MVS pretende disfrazar la censura: Aristegui   /Jenaro Villamil

24

3022

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

5/101

COMERCIALIZACIÓN:Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García,Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual

 Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés.Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González,  Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,Betzabé Estrada, Javier Venegas

 ALMACÉN y PRO VEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, RaquelTre jo Tapia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF

CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

 AÑO 38, No. 2012, 24 DE MAYO DE 2015

IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde,María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx

Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez,Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106

Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la ComisiónCalificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es unaReserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de

 Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios

Registro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.

agencia proceso de información

agencia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

  59  Cuba: la difícil ruta a la normalización /Olga Pellicer

  61  Nuevo León: Contra el cártel partidista /Jesús Cantú

INTERNACIONAL

62  COLOMBIA: Bogotá se sacude la presión de  Washington /Rafael Croda  65  BRASIL: Una pacificación aparente

 /Anne Vigna

  68  CHILE: Giro a la derecha /Francisco Marín

ENSAYO

72  La salvaguardia internacional de los bienes  culturales, bajo amenaza   /Jorge Sánchez Cordero

CULTURA

76  Rius aborda la reforma "dizque heducativa" /Roberto Ponce Páginas de crítica 

ARTE: La vorágine del arte colombiano /Blanca González Rosas

  MÚSICA:  El chico Pepticon  /Ricardo Jacob

  TEATRO: Teatro en la Feria del Libro LéaLa /Estela Leñero Franco

CINE:  Negro como el carbón  /Javier Betancourt

  TELEVISIÓN:  México en la edad del hielo  /Florence Toussaint

  LIBROS: Sobre el atropello  /Jorge Munguía Espitia

CINE

84  Bertha Navarro y Miguel Vázquez, El oro delcine /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

90  Borrados de YouTube, 25 años de historia de  la Conade /Raúl Ochoa 93   Antidopaje polémico en el beisbol nacional

  /Beatriz Pereyra

  96  Palabra de lector  98  Mono Sapiens /  Delitos que el Verde aún no ha

cometido /Helguera y Hernández

62

7634 90

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

6/101

6  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 

Fueron 43 los

en Villa Purificación

Jalisco. Patrullajes intensivos

muertos civiles

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

7/101

  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 7

MÉXICO VIOLENTO

ALBERTO OSORIO M. Y FELIPE COBIÁN R.

VILLA PURIFICACIÓN, JAL.- En estapoblación el mes de mayo sellevó la quietud.

Hoy, tropas militares so-brevuelan la zona y patrullancalles, carreteras y brechas;

también plantan retenes. Los uniformadosde la Fuerza Única Rural (FUR) sustituyerona los municipales, quienes fueron deteni-dos por supuestos nexos con el narcotráficoy liberados en masa una semana después.

Molestos por la prepotencia de los sol-dados y agentes de la FUR, los comercian-tes cierran las puertas de negocios y suscasas. Un helicóptero de la Procuraduría

Villa Purificación, Ecuandureo, Apatzingán… Catalogadaspor el gobierno federal y los estatales como “enfrenta-mientos” con el crimen organizado, masacres como lasrecientemente perpetradas en esas localidades de Jalisco

y Michoacán guardan similitudes: ocultamiento o distorsióninformativa por parte de las fuerzas o autoridades impli-cadas, excesos cada vez más graves en el uso de la fuerza–tipificables incluso como delitos de lesa humanidad– e im-punidad sistemática. En lo que respecta a Villa Purificación,Jalisco, una investigación de Proceso ubica la cifra extrao-ficial de muertos civiles en 43, el doble de los reportados demanera oficial. Y en todos los casos, la duda es la misma:¿se trató de enfrentamientos o de ejecuciones?

General de la República (PGR) maniobraen el aire y desciende para recoger a unpresunto detenido, herido u occiso. Luegovuelve elevarse…

Los habitantes de este pueblo, plan-tado casi en el paraíso hace cinco siglos,viven en la zozobra, temen enfrentamien-tos similares al del viernes 1, cuandosicarios del Cártel de Jalisco Nueva Ge-neración (CJNG) tumbaron el helicópteroCougar EC725 al Ejército.

Veinte días después de ese encontro-

nazo, en la contraesquina del Palacio Mu-nicipal, a la sombra del escaso arboladode la plaza principal, a un costado de laparroquia, se concentra una decena depersonas. Son familiares de los muertos ydesaparecidos desde aquel viernes 1.

Algunos vienen de municipios jalis-cienses alejados; otros son de entida-des vecinas. Tardaron días en llegar. Yluego, tras horas de infructuosa espera,decidieron regresarse, pues ninguna au-toridad les dio razón sobre los 43 cuer-pos que los peritos del Servicio MédicoForense (Semefo) se llevaron al Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) deGuadalajara.

Estarán pendientes de los resulta-dos del juicio de amparo (el número666/2015) interpuesto por su abogado, Javier Díaz, interpuesto en el JuzgadoQuinto de Distrito en Materia Penal paraproceder a la identificación de los cadá-veres, dicen.

Sin embargo, el instituto asegura quesólo podrá hacerlo si la Fiscalía Especia-lizada en Investigación de DelincuenciaOrganizada (SEIDO) lo autoriza. Por elmomento ni siquiera puede entregar los

resultados de las pruebas del ADN parasaber sus nombres.

Miedo e indignación

De acuerdo con testimonios de los fami-liares de las personas muertas o desapa-recidas tras la refriega del viernes 1, lossoldados amontonaron los cadáveres ylos tuvieron a la intemperie durante dossemanas. Los retiraron cuando ya estabanen fase de putrefacción.

Fue hasta el domingo 17, dicen, cuan-do las autoridades iniciaron la toma demuestras para la realización de exámenesgenéticos.

La señora Rosa Mondragón Serrato,esposa de Juan Antonio Gaona de la Mora,un trabajador de la mina de Villa Purifica-ción que desapareció el viernes 1, relata:“Desde el sábado 2 estoy buscando a miesposo. Ese día recibí la llamada de unhombre que me dijo que vio cuando JuanAntonio fue abatido por el Ejército”.

Continúa: “Juan Antonio es un hombrede trabajo. Es empleado en la mina de VillaPurificación. Al principio estaba en Colima,pero después se lo llevaron a Villa. Él iba ami casa cada 15 días. La última vez que lo vifue el pasado 15 de abril; su última llamadala recibí el día 30. Me dijo que estaba bien yme mandó mi dinero de la semana, pero nohubo nada que me dijera o me hiciera sos-pechar que las cosas no estaban bien.

“Pienso que mi esposo estuvo en el lu-gar y en el momento equivocado. Si acasoes cierto que lo mataron, no tienen porqué negarnos su cuerpo.

“El día que fui ahí fue el lunes 4 de mayo.Estuve aquí en Villa Purificación, pero no me

   R  a   f  a  e   l   d  e   l   R   í  o

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

8/101

8  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 

dieron acceso. A mí me corrió el personal delEjército. Se ve que están muy molestos.

“Ese día (los militares) nos empujabancon la culata de sus armas a varias de lasmujeres que fuimos. Por eso mucha gentede ese municipio tiene miedo de reclamar.

“Por lo que yo vi, sí eran muchos (loscadáveres) que tenían ahí. Los teníanamontonados, en desorden. Me preguntopara qué los tenían ahí; por qué no los en-tregaron. Todavía, cuando me acerco, metapan el paso y ya no me dejan arrimarmemás. Yo vi esos cuerpos, de retiradito. A míno me lo platicaron.”

Asegura que a los fallecidos los tenían

en un predio un poco distante de la carre-tera a Punta Pérula, en el municipio de LaHuerta, por una brecha que conduce a lamina, “porque salimos de la carretera y ca-minamos un buen tramo, por una brecha”

Y continúa: “Ese día íbamos variasmujeres y hombres que estamos en lamisma situación”. Se trata del caminode terracería que une Villa Vieja con LosAchotes y otras rancherías, muy cerca dedonde cayó el helicóptero.

“Los militares nos decían que nos ale- jarnos de ahí, que nos quitáramos o que nosiban a arrestar. Ellos ya no buscan quién selas hizo, sino quién se las pague. Por desgra-cia quien está pagando es mucha gente ino-cente”, denuncia la entrevistada.

Y reitera: “Yo lo que pido es que nosentreguen las pruebas de ADN que se noshicieron para saber si nuestros parientesestán entre los fallecidos”.

Recuerda que el domingo 17, luegode que tomaron muestras genéticas a loshijos de los desaparecidos, se les pidióacudir el miércoles 19 a la delegación dela PGR a declarar. La cita era a las 10 dela mañana. Pero ese día nadie esperaba aesas personas.

Los responsables de ComunicaciónSocial informaron que no estaban entera-dos de esa visita. Luego dijeron a los me-dios que serían atendidos por gente de laSEIDO que venía de la Ciudad de México.Cerca del mediodía, los familiares de losdesaparecidos fueron atendidos por el de-legado de la PGR, Gerardo Vázquez, quienles aclaró que todo lo relacionado con laaveriguación previa 228/2015 estaba enmanos de la SEIDO.

La señora Mondragón Serrato diceque el grupo de inconformes es represen-tado por personas que se atreven a alzarla voz. No obstante, admite que la mayo-

ría de la gente está preocupada e indig-nada porque ni el Ejército ni las demásautoridades les permiten reconocer a losmuertos. Otros tienen problemas porqueno pueden moverse hacia sus ranchospara darles de comer al ganado.

“Nosotros no tenemos que hacer nadaen México, no tenemos dinero. Nuestrosfamiliares están aquí, y las muestras deADN se hicieron aquí, no podemos viajara México”, insiste.

Agrega: “Yo me dirijo al presidenteEnrique Peña Nieto y al gobernador JorgeAristóteles Sandoval Díaz y les pregunto:¿por qué no piden una investigación realsobre lo acontecido en Villa Purificación?Pregunto si saben qué está pasando en laspoblaciones y rancherías de El Grullo, Aut-lán, la Huerta, El Limón, Casimiro Castillo,Cuatro Caminos, Tonaya.

“Todo está lleno de Ejército. Sabemosque hay 11 mil elementos y se espera lallegada de al menos otros mil federa-les. La gente está asustada, la zona estamilitarizada.”

Denuncia que los militares, el Semefoy la PGR pasan por encima del dolor y ladignidad de las familias y obstruyen que

al menos se les pueda ofrecer la identi-ficación y dar una sepultura digna a susmuertos, si se comprueba que en efectofueron abatidos por el Ejército.

Saldos de la guerra

A tres semanas del intento fallido porcapturar a Nemesio Oseguera Cervantes,El Mencho,  líder del CJNG, se estima quehan fallecido por lo menos 60 personastan sólo en la Costa Sur Jalisco, incluidoslos nueve militares que iban en el helicóp-tero derribado.

De acuerdo con los familiares de los

desaparecidos, los militares mantuvierona la intemperie los cuerpos de los civiles–a ocho kilómetros de esta cabecera mu-nicipal, ubicada en tierra pródiga–. Ahí,dicen, estuvieron durante 15 días; hasta elsábado 16 llegaron al Semefo en completoestado de descomposición.

A esos 60 fallecidos se agregan los 43civiles caídos el viernes 22 en un presun-to enfrentamiento entre sicarios del CJNGen Ecuandureo, Michoacán, en los lími-tes con Jalisco, el viernes 22. De acuerdocon el reporte oficial, varios desconocidosagredieron a balazos a un grupo de poli-cías federales y que después se refugiaronen el rancho de El Sol.

El antecedente de dicha balacera, se-gún se desprende de distintas versiones,es consecuencia del abatimiento del he-licóptero con lanzacohetes tipo RPG, defabricación rusa.

El martes 19, murieron cuatro milita-res en el balneario natural El Salto en unpunto denominado La Isla, en el pobladode La Eca, 20 kilómetros al norponiente deesta cabecera municipal, a un costado dela terracería a Talpa de Allende, al pie de lasierra. Al principio se creyó que alguien les

PGR. Plantón a familiaresComo en estado de sitio

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

9/101

  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 9

MÉXICO VIOLENTO

había disparado. La Secretaría de la Defen-sa Nacional mantuvo el caso bajo reserva.

Sin embargo, con base en los testimoniosrecogidos en Villa Purificación y en el bal-neario –en realidad es una cascada– Proceso supo que los uniformados habían bebido al-cohol y empezaron a discutir entre ellos. Derepente uno sacó su arma y disparó contratres de sus compañeros. Luego se suicidó.

Otros soldados comenzaron a borrarlas evidencias y se llevaron los cuerpos.“Ellos mismos se llevaron todo, cuerpos ycasquillos”, dice uno de los entrevistadosen La Eca.

Hasta el viernes 22, el número de “víc-

timas fatales” de la Operación Jalisco su-maban al menos 104, incluidos los civilesde Villa Purificación cuyas vestimentaseran de camuflaje y presumiblementeformaban parte del grupo de guardaes-paldas del Mencho, según los testimoniosrecogidos por los reporteros .

Uno de ellos –afirma uno de los entre-vistados– incluso tenía una gorra negracon la leyenda “Fuerzas Especiales, CJNG”.

Con el Jesús en la boca

La sicosis en la Costa Sur inicia en Aut-lán y se prolonga por el resto de las po-blaciones ubicadas en ambos lados de lacarretera a Barra de Navidad, y se extien-de principalmente a los municipios deCasimiro Castillo, La Huerta, Cuautitlánde García Barragán y, en particular, a VillaPurificación.

Durante el día, las calles y plazas per-manecen casi desiertas y muchos nego-cios están cerrados en las poblacionesgrandes y en las rancherías. Por las no-ches, el temor a que se desaten nuevosenfrentamientos se multiplica y las ciu-dades se vacían.

El viernes 15 la FUR desarmó a la PolicíaMunicipal de Villa Purificación por presun-tos nexos con el crimen organizado. Igualocurrió en Unión de Tula, en un operativoque terminó con la detención de 30 agentesmunicipales de los dos municipios y con laretención de dos directores de seguridad.

Los agentes estuvieron arraigados,pero el viernes 22 ya estaban de regresoen sus casas. Dos días después, el obis-pado de Autlán, tras una reunión con supresbiterio, su titular monseñor GonzaloGalván convocó a todos los feligreses amovilizarse en favor de la paz en todas laspoblaciones.

En La Concepción (La Concha), muni-cipio de La Huerta, la Sedena llevó tan-ques de guerra; también a Purificación.

Tras cruzar un retén y celebrar misa,el cura del lugar, Martín Pelayo, comentaque el obispo los convocó a no dejar lasovejas dispersas cuando viene el lobo. Poreso han convocado a marchas en toda su jurisdicción, la misma donde El Mencho realiza sus principales correrías.

La imagen de las tanquetas, los camio-nes pesados repletos de soldados, las camio-netas con metralletas empotradas en lascajas, el constante sobrevuelo de helicópte-ros en Autlán de Villa Purificación y Unión deTula quebrantan la tranquilidad de la zona.

“Yo llevaba mi niño de brazos y mepidieron que lo dejara para poderme re-visar. Cuando lo hice, el niño empezó allorar. Pensé que me iban a dejar ir o a re-gresármelo; pero no. Siguieron con la ins-pección y luego me regresaron al bebe”,comenta una habitante de la región CostaSur. Y añade: “Es como llegar a un estadoen guerra”.

Las ventas en la zona cayeron entre 60y 80% en lo que va de mayo, dicen los co-merciantes. De continuar esta situación,

muchos de los establecimientos podríanirse a la ruina.

Los reporteros buscaron al alcalde dePurificación, el priista Valentín RodríguezPeña, pero no lo encontró, pese a que susecretario particular, José de Jesús Carri-zales, asegura que el funcionario continúatrabajando con normalidad.

La planta baja de la entrada principaldel edificio del ayuntamiento está res-guardada por agentes de seguridad queportan armas largas. En el segundo pisoestá un francotirador de la FUR; a su ladohay una metralleta colocada sobre un tri-pié que apunta hacia la plaza principal.

Algunos lugareños comentan que unhombre llamado Mario tardó varios días enliberar a uno de sus tres hijos que se llevóla FUR el 15 de mayo. Eran policías, dicen.

Según Carrizales, a los policías munici-pales retenidos por la FUR se les depositó elpago de su quincena para ayudar a sus fami-lias, pero desconoce cuándo serán liberados.

Los habitantes de Purificación asegu-ran que el ómbudsman jalisciense, Felipede Jesús Álvarez Cibrián, instruyó a sus co-laboradores en esa región a no recibir nin-guna queja relacionada con el operativomilitar que se inició el viernes 1. Además,hasta el viernes 22 ninguna autoridad leshabía dicho a los lugareños que las garan-tías individuales están suspendidas.

“Nos dicen que nos metamos a nues-tras casas temprano, que no andemos enla calle y que mantengamos las puertascerradas”, refiere uno de los entrevistados.

 Junto al edificio del ayuntamiento hayun puesto de objetos religiosos donde lafigura central es la imagen de la SantaMuerte. No le faltan clientes. En el entor-no también hay centros botaneros y en lascamionetas que circulan por ese períme-tro se escuchan narcocorridos.

   F  o   t  o  s  :   R  a   f  a  e   l   d  e   l   R   í  o

Frontera estatal. Alerta

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

10/101

10  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 

De nueva cuenta en Michoacán, el viernes 22 un pre-sunto enfrentamiento entre fuerzas federales y miem-

bros del Cártel de Jalisco Nueva Generación dejó unpolicía y 42 civiles muertos. Es la peor masacre que enlas últimas décadas se haya visto en esa entidad y suscaracterísticas despiertan las mismas dudas que lasmatanzas más recientes en Guerrero y Jalisco...

 Ante el “enfrentamiento” en Michoacán,

las dudas

   A   P  p   h  o   t  o   /    Ó  s  c  a  r   P  a  n   t  o   j  a   S  e  g  u  n   d  o

Ecuandureo. Violencia histórica

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

11/101

  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 11

MÉXICO VIOLENTO

FRANCISCO CASTELLANOS J.

E

CUANDUREO, MICH.-  En relacióncon la balacera que el viernes22 dejó 43 personas muertas–42 civiles y un policía– en elRancho del Sol, ubicado en elkilómetro 370 de la autopista

México-Guadalajara, se imponen variasdudas ante los precedentes en el país deotras masacres semejantes que han sidoreportadas por autoridades como produc-to de “enfrentamientos”.

En una rueda de prensa realizadaese mismo día, el comisionado nacionalde Seguridad, Monte Alejandro Rubido,aseguró que los 42 civiles muertos eranmiembros del Cártel de Jalisco Nueva Ge-neración (CNJG). La refriega, agregó, fueconsecuencia de la Operación Jalisco, quese inició el viernes 1 de mayo.

El presunto enfrentamiento, a decirdel funcionario, se desató cuando ele-

mentos de la Policía Federal atendíanuna averiguación previa relacionada conla ocupación ilegal del rancho, que se en-cuentra en un lugar solitario, sin ningunavivienda en cinco kilómetros a la redonda.

“En seguimiento a una averiguaciónprevia iniciada el día de ayer por la inva-sión de una propiedad ubicada en el mu-nicipio de Ecuandureo, Michoacán, porpresuntos delincuentes armados, la Se-cretaría de la Defensa Nacional, la Procu-raduría General de la República (PGR), laPolicía Federal y autoridades estatales im-plementaron un operativo de investiga-ción”, aseveró Rubido en su conferencia,

realizada en un hotel de Zamora.Y enumeró: las fuerzas federales y es-

tatales lograron la detención de tres pre-suntos delincuentes, el aseguramiento deocho vehículos, 36 armas largas, dos armascortas, un lanzagranadas armado, un fusilcalibre .50 y diversos cartuchos útiles.

Tras la denuncia de despojo, dijo, se or-ganizó un operativo entre las dependen-cias mencionadas, y cuando los agentes ymilitares se acercaban a la finca a investi-gar, fueron agredidos a tiros desde una ca-mioneta. Los tripulantes de ese vehículointentaron darse a la fuga y se internaronen el predio. Sin embargo, al verse acorra-lados, los hombres descendieron y ataca-ron a los soldados y policías.

Sostuvo que los sicarios y los oficia-les se dispersaron por el predio de 112hectáreas. Así, dijo, el enfrentamiento seprolongó por cerca de tres horas en tresdiferentes puntos de la propiedad.

Los hechos, de acuerdo con informesextraoficiales, comenzaron a las 8:40 de lamañana. Alrededor de las 11:00 arribaronen un helicóptero peritos de la Procuradu-ría General de la República. A las 11:30, losrumores sobre la intensidad del tiroteo ya

se habían extendido pero sólo se hablaba

de tres muertos. Un par de horas despuésya se conocía la cifra de 43 fallecidos.

Fuentes consultadas por el correspon-sal en la zona consideraron extraño quemás de 42 pistoleros que conocían el te-rreno apenas pudieran abatir a un policía,pese al enorme arsenal que poseían. “¿Losagarraron dormidos o qué?”, se preguntauno de los entrevistados.

Como sea, esta matanza es la más gran-de que se recuerde en la historia de Michoa-cán, al menos desde la Guerra Cristera.

Tras la refriega, el kilómetro 370 de lacarretera México-Guadalajara fue acor-donado por más de 2 mil elementos del

Ejército Mexicano, Policía Federal, PolicíaEstatal, Fuerza Ciudadana, Policía Minis-terial y hasta Policía Estatal de Jalisco.

Caravanas de vehículos –oficiales yparticulares– entraron y salieron de la fin-ca durante todo el día, tanto de militarescomo de agentes federales y fuerzas es-peciales. No se permitió la entrada a losmedios de comunicación.

 Cerca de las 17:30 horas, 19 camione-tas de la Policía Federal abandonaron ellugar y llegaron al sitio 12 vehículos de laPolicía Ministerial de Michoacán.

Una hora y 15 minutos después, ochocamionetas de la Policía Estatal de Jaliscosalieron del sitio, escoltadas por la PolicíaFederal, el Ejército Mexicano y elementosde la PGR, rumbo a Zamora. Las autori-dades michoacanas no dieron ningunaexplicación acerca de la presencia de lasfuerzas policiales jaliscienses.

Fuentes de inteligencia militar seña-lan que el hermetismo se debe a que entrelos muertos puede haber varios líderes delCJNG.

Hasta las 22:00 horas del viernes 22 nose había logrado identificar a los 42 pis-toleros muertos ni se había difundido el

nombre del agente caído. De hecho, du-

rante las primeras horas del sábado 23 losperitos de la PGR y de la procuraduría mi-choacana continuaban en el rancho prac-ticando las diligencias de ley.

Región caliente

La zona donde ocurrió el presunto enfren-tamiento –ubicada a unos 20 kilómetrosde Jalisco– es conocida desde hace unos15 años como La franja de los narcos y com-prende los municipios de Zamora, Ecuan-dureo, Yurécuaro y Tanhuato.

En este sector, que incluso toca Jalisco,son frecuentes los combates entre grupos

del crimen organizado. La región se la dis-putan el CJNG, Los Caballeros Templariosy La Familia Michoacana.

En contraparte, el 6 de mayo, Rubidohabía aseverado en Morelia que la demo-cracia “de ninguna manera” estaba en ries-go por la violencia. Prometió incluso que,por el contrario, la inseguridad bajaría enlos próximos días gracias a la detención delíderes de organizaciones criminales, se-gún una nota de Excélsior.

“No creo que esté en riesgo de nin-guna manera la democracia en nuestropaís”, dijo el funcionario tras firmar elConvenio con Estados y Municipios Bene-ficiarios del Fondo y Subsidios Federalesde Apoyo a la Seguridad Pública.

Rubido subrayó que todas las fuerzasfederales trabajan de cara al proceso elec-toral del 7 de junio y que no se había pre-sentado “absolutamente ningún incidenteque pudiera poner en riesgo la elección”.

Las detenciones de presuntos delin-cuentes como Servando Gómez La Tuta y Omar Treviño, siguió, contribuirán “demanera significativa” a que en las en-tidades donde operaban hubiera mástranquilidad. 

   A   P  p   h  o   t  o   /    Ó  s  c  a  r   P  a  n   t  o   j  a   S  e  g  u  n   d  o

Rancho del Sol. Incertidumbre

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

12/101

12  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 

LAURA CASTELLANOS

A

PATZINGÁN, MICH.– En la matan-za del pasado 6 de enero enesta ciudad, donde habríanmuerto al menos 16 civiles,no sólo participaron policíasfederales; también intervi-

nieron militares, según se desprende del“parte informativo y de puesta a disposi-ción” contenido en la causa penal 3/2015-Idel fuero federal.

De acuerdo con este documento asícomo con declaraciones ministerialesde soldados y policías que aparecen enla averiguación previa AP/PGR/MICH/M-III/008/2015, entre 100 y 110 efectivos del30 Batallón de Infantería de la XLIII ZonaMilitar (correspondiente a Michoacán)acudieron a las inmediaciones del PalacioMunicipal de Apatzingán tras recibir un“reporte ciudadano” que alertaba sobre lapresencia de personas armadas en el lugar.

En dicho parte oficial los militaresrefieren que al llegar a la Casa Constitu-ción, frente al jardín central, encontraronque civiles disparaban contra agen-tes federales, por lo cual “de inmediatointervinimos”.

Según el documento, soldados y agen-tes detuvieron y consignaron a 44 personasy aseguraron seis armas cortas, 13 armaslargas y una granada de fragmentación. Laversión oficial es contradicha por declara-ciones ministeriales de civiles detenidos oheridos durante los hechos, contenidas enel mismo expediente judicial.

De acuerdo con estas declaraciones, a

las 02:30 horas de ese día, un convoy dela Policía Federal irrumpió por el costadosur del Palacio Municipal. Momentos des-pués un destacamento militar lo secundópor el costado norte. Dichos testimoniosdescriben una operación de pinza en lacual federales y militares dispararon alplantón de 70 rurales y autodefensas que,armados sólo con palos, pernoctaban enel sitio.

Según estas declaraciones ministe-riales, algunos militares o agentes ibanencapuchados y otros vestidos de negro,y participaron en el tiroteo, las golpizas,las detenciones y la consignación de los44 civiles desarmados, entre ellos dosmujeres, a quienes acusaron de porta-ción ilegal de armas de fuego y asocia-ción delictuosa.

Algunos de los manifestantes pidieronauxilio por radiocomunicadores. Al llama-do acudieron varios “guardias civiles” queviajaban en una camioneta. Uno de ellosfue Eugenio Flores Argueta, quien ante elMinisterio Público relató: “Al momento deidentificarnos como autodefensas, la Poli-cía Federal y la militar nos dispararon consus armas de cargo. Nosotros caímos de

 Apatzingán: también los militares

nuestro vehículo y al momento de que nosdieron la orden de pararnos me percaté deque un compañero de los que iba conmigoya estaba muerto por causa de los disparosde la Policía Federal y de la militar”.

Los manifestantes pertenecían alG-250, grupo creado por Alfredo Castillo,excomisionado federal de Seguridad enMichoacán y actual titular de la ComisiónNacional del Deporte, a fin de combatir aLos Caballeros Templarios.

Desde el 15 de diciembre tenían unplantón permanente en protesta por laintención de Castillo de desarmarlos justo cuando, según ellos, enfrentabannuevas incursiones del cártel en sus co-munidades. Los inconformes tambiéneran parte del grupo de Los Viagra, cuyosdirigentes han sido acusados de cometer

abusos y de formar un cártel, lo cual elloshan negado.

La historia oficial

El pasado 19 de abril Proceso  (número2007), el portal Aristegui Noticias y la tele-visora estadunidense Univision difundie-ron una investigación realizada por estareportera, en la cual 39 testigos afirmaronque policías federales dispararon contra ci-viles desarmados en dos eventos: el prime-ro a las 02:30 horas en la plaza central deApatzingán y el segundo a las 07:45 horasen la avenida Constitución de esa ciudad.

El “parte informativo y de puesta adisposición” sólo se refiere a los hechosocurridos en la plaza central. Nada dicedel segundo ataque. Está firmado por

atacaron

Despliegue castrense. Pruebas

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

13/101

  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 13

MÉXICO VIOLENTO

Los dos ataques ocurridos la mañana del pasado 6 de ene-ro en Apatzingán, con saldo de 16 muertos, de los cualesdio cuenta este semanario en su edición 2007, no fueronobra sólo de la Policía Federal, como se creía. Al menosen una de las agresiones participaron soldados de la XLIIIZona Militar, según se desprende de testimonios incluidosen averiguaciones previas y declaraciones ministerialesrecabadas para el presente reportaje por la periodistaLaura Castellanos. La información es divulgada de manerasimultánea por Proceso y el portal Aristegui Noticias.

siete soldados y el cabo Esteban GómezHernández, así como por tres policíasfederales. Todos ellos también firmaroncomo responsables de la cadena de cus-todia; es decir, como los encargados depreservar los “hechos y hallazgos”, entre

ellos las armas y los vehículos incautados.En su informe los militares aseguran

que a las 03:30 horas del pasado 6 de ene-ro la XLIII Zona Militar recibió un “reporteciudadano” que alertaba sobre la presen-cia de “un grupo numeroso de personasarmadas concentradas en las inmediacio-nes del Palacio Municipal de Apatzingán”.Afirman que a fin “de verificar esa denun-cia” acudieron a dicho lugar a eso de las04:00 horas, lo cual difiere de la hora se-ñalada por los testigos civiles, las 2:30 dela madrugada.

Sostienen que “a un costado de ladenominada Casa Constitución” –frenteal jardín central– seis civiles disparabancontra agentes de la Policía Federal e hi-rieron a dos de ellos. Consignaron que losfederales “repelían la agresión efectuan-do de igual manera disparos con sus ar-mas hacia el grupo de civiles por lo que–remarcan– intervinimos de inmediato”.

Dicen entonces que detuvieron a seispersonas a las cuales les decomisaronpistolas de diferentes marcas y calibres.

“Enseguida –apuntan en el parte ofi-cial– nos dirigimos hacia la PresidenciaMunicipal”, en cuyo exterior –entre los

arcos del Palacio y un establecimientoaledaño– “había un grupo de personasarmadas que disparaban hacia los poli-

cías federales”. Sostienen que con un al-tavoz se identificaron como “personal defuerzas federales y del Ejército mexicano,conminándolos a deponer las armas defuego”.

Agregan: “Luego de unos minutos ob-servamos a una distancia aproximada deseis metros del grupo de personas arma-das, que éstas dejaron las armas de fuegoque en esos momentos portaban sobre elpiso, pegadas a sus pies; sin embargo porla distancia (…) y porque las citadas per-sonas se encontraban en constante mo-vimiento en el lugar referido (…) dificultóprecisar el arma de fuego que cada perso-

na portaba”.Además de las 44 personas detenidas

y de las armas decomisadas, federales ymilitares se incautaron 18 vehículos.

La Diligencia de Inspección Ocular yFe Ministerial firmada por las licenciadasAlma Pérez Mora y Alejandra HernándezHerrera, registró que 13 de los 18 vehícu-los “presentaron daños” en las puertas, losparabrisas o los medallones, sin precisarqué los causó. Sólo en el caso de la camio-neta Chevrolet 2GCEC13T451135423 asien-ta que “presentó daños en el parabrisas alparecer por impactos por arma de fuego”.

“¡Mátenlo!, ¡mátenlo!”El 12 de enero –seis días después de loshechos– Castillo ofreció una conferenciade prensa. Ahí dijo que en la madrugadadel Día de Reyes la Policía Federal desalojóa manifestantes que ocupaban el PalacioMunicipal de Apatzingán. El saldo: un civilmuerto por atropellamiento, según el en-tonces comisionado.

Llama la atención que el parte infor-mativo de las fuerzas federales no men-cione el atropellamiento ni que hubiera

víctima alguna; tampoco consignó a al-gún responsable de la muerte o identificóel vehículo involucrado.

El acta de defunción del presuntoatropellado –consultada por la reportera–dice que se llamaba Luis Alberto Lara Bel-monte, de 20 años, y que murió a las 03:30horas por “homicidio”. Apunta como cau-sas de muerte: “Hemotórax, laceración enambos pulmones, traumatismo torácico”.Su cuerpo fue trasladado al Servicio Médi-co Forense del puerto de Lázaro Cárdenas,a unas tres horas de Apatzingán.

Un testimonio anónimo, concedido aesta reportera en enero pasado en Apat-zingán, asegura que policías federales as-fixiaron a Lara: “Le pusieron una bolsa, lomataron y le pasaron una camioneta por

el pecho”.Según diversas declaraciones de civi-

les contenidas en la Causa Penal 3/2015-I,la madrugada del 6 de enero, personas yfamilias departían entre puestos de comi-da y de regalos en torno a la plaza centralde Apatzingán.

Exponen que hacia las 02:30 horas po-licías federales incursionaron por la calleEsteban Vaca Calderón, a un costado delPalacio, y dispararon contra los mani-festantes. Por el costado opuesto, el dela calle José María Morelos, los militaresarribaron, lo que por un momento provo-có un fuego cruzado entre ambas fuerzasque, al percatarse del error, dispararoncontra la gente desarmada.

En su declaración José Miranda Cama-cho, uno de los manifestantes, dijo: “Éra-mos cuatro y estábamos concentrados enun ladito de la calle, íbamos por unos re-frescos y recibimos un reporte donde nospedían apoyo para gente civil sin armas(…) llegamos al lugar donde está el Pala-cio, donde nos recibieron a balazos los fe-derales y nosotros sin armas, donde cayóun amigo mío y ya no supe más de él”.

Rosa Orozco Sandoval manifestó ante

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

14/101

14  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 

la autoridad judicial que estaba dormidaen una camioneta cuando escuchó lasdetonaciones: salió de la misma y se tirópecho a tierra. Dijo que un policía fede-ral la detuvo. Le pidió que no la golpearapues posiblemente estaba embarazada.

Pero “el elemento federal me golpeael pecho y me da manotazos en la cabezay en el pecho me dio una patada; después(…) me ponen contra el piso y me empie-

zan a golpear con un tubo la parte de lacadera y la pompa (…) y de ahí, cuandome llevaban corriendo y con las manosen la cabeza, me caí, y el elemento militarme agarró el pelo y me empezó a azotaren el piso, entonces yo metí las manospara no golpearme la cara y me quedaronmoretes y me levantaron del pelo”.

Otros testimonios coinciden en la ac-tuación conjunta de soldados y policías. José Morán Martínez dijo que las fuerzasfederales dispararon a su camioneta e in-mediatamente “escuché que venían dospersonas de las cuales me percaté eran ele-mentos castrenses, y les grité que no tira-ran porque no traía arma (…) Me llevaroncon los elementos federales y comenzarona golpearme entre unos nueve o 10 elemen-

tos, mientras gritaban: ‘¡Mátenlo! ¡Mátenlo!’y un elemento de la policía federal (…) queiba encapuchado me dio un cachazo con suarma y me abrió la parte trasera de la nuca”.

Civiles ajenos al plantón refieren quelos detuvieron cuando compraban jugue-tes, atendían sus comercios o manejabansus taxis. Otros más testificaron que fue-

ron aprehendidos lejos de la plaza central.Así lo consignó José Yáñez Pacheco, técni-co eléctrico, quien esa madrugada salió acomprar juguetes con sus sobrinos. Fuedetenido y remitido a las autoridades enun auto particular Mercedes Benz.

Expuso: “En el edificio de Telmex ha-bía varias patrullas de la Policía Federal;

cuando llegamos, un policía gritó: ‘Bájen-se, perros’. Yo le decía que qué pasaba yse me acercó un policía encapuchado yme dijo que me bajara (de mi auto), meaventó, me abrió la puerta, me tiró al pisoy empezó a golpearme (…)

“Me aventaron a una patrulla y yo caíarriba de un muchacho (…) Entonces pren-dieron las camionetas y le dieron rumboal Palacio (…) Luego dijo uno: ‘Bajen a esosperros’ y abrieron la puerta y caímos alpiso (…) y me llevaron agarrado de la cami-sa y del pantalón (…) Me destapó un mili-tar y dijo: ‘Ese perro no es’. Dijo: ‘Llévenlo achingar a su madre al Mercedes.”

Yáñez fue uno de los seis hombres aquienes las fuerzas federales acusaron dehaber tiroteado a los dos policías presun-tamente heridos.

El sábado 2 de mayo la reportera hizouna entrevista colectiva con 13 de las 43personas que el 14 de enero –ocho díasdespués del ataque– fueron liberadas porel juez de Uruapan Jorge Wong Aceituno.Dicha entrevista se llevó a cabo en unaranchería de Apatzingán. Los entrevista-dos –quienes pidieron el anonimato– rei-teraron que esa madrugada los policíasfederales ejecutaron a un número inde-terminado de civiles desarmados.

Los motivos del juez

Los representantes legales de 43 de los 44indiciados presentaron ante el MinisterioPúblico sus “alegatos”, los cuales apare-cen en la averiguación previa AP/PGR/MICH/M-III/008/2015.

Los abogados dijeron que sus defendi-dos negaban la versión de las fuerzas fe-derales porque no se les arrestó en gruponi armados, sino “de forma muy diversa”.Puso en duda la existencia del “reporteciudadano” que presuntamente recibió laXLIII Zona Militar debido a que en “la inte-rrogatoria no existe constancia alguna” deél. Cuestionó que sus defendidos hubie-ran herido a dos policías federales, pueséstos no presentaron querella.

Igualmente criticaron que el parte infor-mativo se tomara como la declaración de loscaptores pues éste fue elaborado “de mane-ra conjunta y en ausencia de autoridad”, sinque se precisara o probara “qué arma porta-ba cada uno de los defendidos”, por lo queapelaron a la “presunción de inocencia”.

En el Auto que Resuelve Situación Ju-rídica de la Causa Penal 3/2015-I, emitido

   F  r  a  n  c   i  s  c  o   C  a  s   t  e   l   l  a  n  o  s   J

   F

  r  a  n  c   i  s  c  o   C  a  s   t  e   l   l  a  n  o  s   J

Plaza principal. El duelo

 Ataque. Realidad soslayada

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

15/101

  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 15

MÉXICO VIOLENTO

el 14 de enero, Wong decidió dejar libresbajo fianza a los seis indiciados acusa-dos de posesión de arma de fuego. Estimóque en el caso de otras 37 personas “nose acredita la probable responsabilidadde coinculpados” con respecto al delitode posesión de arma de fuego, además deque el número de detenidos no coincide

con el de armas incautadas.Sobre el delito de asociación delictuo-

sa consideró: “No es factible obtener datoso indicios que evidencien que los sujetosdetenidos se dedicaran en conjunto a de-sarrollar conductas delictivas”. De estaforma, ordenó su inmediata libertad.

Segundo ataque

Respecto al segundo ataque, el reportaje Apatzingán, 6 de enero: ¡Mátenlos..! (Proce-so  2007) expone diversos testimonios quecoinciden: a las 07:45 horas del 6 de eneroun convoy de la Policía Federal transportaba

los vehículos que incautó a los miembrosde las fuerzas rurales desalojados unas ho-ras antes del Palacio Municipal.

En ese momento, el convoy fue alcan-zado sobre la avenida Constitución porcamionetas a bordo de las cuales iban in-tegrantes y simpatizantes de dicha fuerzarural. Estos pensaban que la policía lleva-ba en dicho convoy a compañeros suyosdetenidos o heridos. Para repeler el ata-que los federales abrieron fuego.

Castillo afirmó que los civiles “embos-caron” a los policías en esa avenida y queal mismo tiempo provocaron un “fuegoamigo” con saldo de ocho muertos. Sin

embargo, llama la atención que por di-chas razones no haya habido ningún de-tenido, sólo civiles muertos.

En un video tomado por vecinos de lacalle Plutarco Elías Calles casi esquina conavenida Constitución –donde se registróla segunda refriega– se puede observarel momento en que un vehículo militarHummer cruza ese lugar en medio de gri-tos y detonaciones.

Tres jóvenes heridos sobrevivieron alos hechos y rindieron declaraciones mi-nisteriales en el hospital, pero dicen queno les dieron copia de las sus declaracio-nes. Uno de ellos es quien en un videode YouTube aparece tirado en el piso, conplayera a rayas, al pie de una camionetablanca baleada, rodeado de compañerosultimados que yacen sobre charcos de san-gre. En algún momento mueve el brazo, sinser auxiliado por los policías.

El joven de 16 años sobrevivió. La Pro-curaduría General de la República (PGR)dio con él en una ranchería. Por motivosde seguridad su nombre queda reservado.

El pasado 28 de abril, Juan CarlosAcosta y Víctor Sandoval le tomaron de-claración como parte de la averiguación

previa AP/PGR/MICH/M-IV/012/2015. Lareportera tiene la copia respectiva.

A. Sánchez declaró que es cortadorde limón, con primer grado de telesecun-daria. Explicó que el 6 de enero de 2015acompañó a su tío a dar “un apoyo” aApatzingán, aunque no tenía claro de quése trataba. Dijo que iban “unas 20 camio-netas con gente, nadie llevaba armas defuego, sólo llevaban palos”. El vehículo enel que viajaba, una camioneta Ram blan-ca, quedó en la punta de la caravana deciviles que alcanzó al convoy de policíasfederales y que fue ametrallada por éstos.

Narró: “Nos bajamos de las camionetas,nos dirigimos hacia donde se encontrabanunas patrullas de la Policía Federal, pero los

elementos, que estaban a una distancia deocho metros de nosotros, nos recibieron abalazos (…) Mis compañeros se metierondebajo de la camioneta. En eso me peganun tiro en la cabeza, caigo y me mareo (…)

“En eso escucho que los policías grita-ban: ‘¡Mátenlos, mátenlos, que no quedenadie vivo!’. Mis compañeros gritaban:‘¡No disparen, no traemos armas!’, perolos policías siguieron disparando por unlapso de media hora. Nos tiraban con susrifles grandes que traen. Unos gordos queestaban en otra camioneta también grita-ban: ‘¡No nos disparen!’. En eso se escu-chan más balazos y ya no se escuchan losgritos (…)

“A uno de mis compañeros le dieronen la cabeza y a otro, cuando estába-mos tirados, escuché que se acercaronlos policías y que nos dispararon (…) Yome encontraba un poco inconsciente, yvi cuando me pusieron una escopeta yunos cargadores, pero eso no sé de dón-de los sacaron los policías, yo sólo veía ados personas muertas, que son a los quela policía les dio un balazo en la cabezapero cuando ya estaban muertos; habíaun herido que estaba debajo de mí, y los

policías me lo subieron a los pies (…)”De este ataque se desconoce por aho-

ra el parte oficial. Al cierre de esta edición(viernes 22) ni la Comisión Nacional de losDerechos Humanos ni la PGR han dado aconocer los resultados de sus investiga-ciones sobre los hechos del 6 de enero enApatzingán. Mientras tanto, Castillo siguepromoviendo el deporte nacional.

Comunitarios y federales. Estallido

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

16/101

En vísperas de que se cumplancinco años de la masacre de los72 migrantes ocurrida en SanFernando, Tamaulipas, en agos-to de 2010, la información ofi-cial sobre esos hechos está en

tela de juicio.La organización Periodistas de a Pie y

reporteros invitados compilaron y con-trastaron documentos (inéditos, públicosy desclasificados), testimonios de protago-nistas y diversas investigaciones oficialese independientes. Lo que hallaron y publi-caron en el sitio electrónico Másde72 poneen duda la versión que ha difundido el go-bierno, incluso datos básicos, como la fe-cha en que se cometió el crimen, el motivodel mismo y el número de sobrevivientes.

La noche del 24 de agosto la Secretaríade Marina (Semar) informó que un hom-

La versión del gobierno mexicano sobre la masacrede San Fernando no resiste la prueba de las indaga-ciones independientes. Así lo comprueba una inves-

tigación coordinada por la organización Periodistasde a Pie en la que participaron reporteros invitados.Basados en documentos oficiales, testimonios de acu-sados y de víctimas, e incluso en trabajos académicos,desmienten las conclusiones oficiales sobre el móvildel crimen, las negligencias en la valoración de evi-dencias y la sospechosa opacidad respecto de las au-toridades implicadas.

MARCELA TURATI

   A   P  p   h  o   t  o   /   E   l   U  n   i  v  e  r  s  a   l

  La matanza de San Fernando:

inconsistencias y falsedades

16  2012 / 24 DE MAYO DE 2015

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

17/101

bre herido había llegado a un puesto decontrol de la dependencia en San Fernan-do, solicitando auxilio porque había so-brevivido a un ataque en un rancho cerca-no. Al indagar, los marinos descubrieron

una bodega con los cuerpos de 58 hom-bres y 14 mujeres que tenían balazos enla cabeza.

Según la explicación oficial, eran mi-grantes que iban hacia Estados Unidos; enel camino fueron interceptados por sicariosde Los Zetas, que los asesinaron por negar-se a trabajar para la organización criminal.

No obstante, los reporteros descubrie-ron que los agentes del Ministerio Públicotamaulipecos describieron que en la esce-na del crimen, una bodega de concreto deaproximadamente 12 por 9 metros llenade maleza, encontraron 72 cuerpos, 13 delsexo femenino y 59 del masculino, “ven-dados de los ojos y atados de las manoscon cinchos de plástico color blanco, quese encuentran afilados sobre las paredesde dicha bodega”.

La PGR y las autoridades federales, encambio, siempre sostuvieron que 14 de lasvíctimas eran mujeres. La Comisión Na-cional de los Derechos Humanos (CNDH)observó que una víctima enviada a fosacomún quedó registrada erróneamentecon sexo masculino y femenino.

La investigación detectó otra inconsis-tencia en la fecha de la masacre. Los re-porteros tamaulipecos que cubren San

Fernando supieron del hecho el día 23, alescuchar la frecuencia de radio de las pa-trullas de los policías municipales, y acu-dieron a tomar fotografías de la escenadel crimen. Encontraron los cadáveres sinresguardo ni autoridades presentes, pe-ro embargaron la información durante undía: lanzaron la noticia hasta después de

que la Marina la hiciera pública.“Hay contradicciones en las fechas del

secuestro y del asesinato por parte de LosZetas, así como los motivos de la masacre.Los hallazgos ponen en duda si los mari-nos descubrieron los cuerpos, si la Secre-taría de Marina alteró los hechos en sucomunicado, si los migrantes fueron ase-sinados porque se negaron a ser recluta-dos, si los sobrevivientes fueron más detres, si están en la cárcel todos los culpa-bles y si las familias recibieron los cuerposcorrectos de sus muertos. El gobierno noha transparentado la investigación”, refie-re la investigación.

El informe del equipo de periodistasse basa en fuentes del gobierno mexicano,cables del gobierno estadunidense descla-sificados por el National Security Archive,investigaciones independientes como lasde Insight Crimen, Gary Moore, El Faro y latesis de licenciatura Los 72 migrantes queavergonzaron a México. Ni muertos los pudie-ron cuidar, de Concepción Peralta.

Al desmenuzar las versiones sobre lamatanza, salen a la luz errores y pifias delos forenses y otras autoridades duranteel levantamiento e identificación de loscadáveres; testimonios de víctimas y de-rechos violados de las familias, a quienes

les niegan el acceso a la verdad, a la justi-cia y a la no repetición, pues en varios ca-sos recibieron los cuerpos incorrectos.

El proyecto colaborativo de Periodistasde a Pie encontró que, si bien las autori-

dades mexicanas establecieron que hubodos sobrevivientes (uno de ellos el ecua-toriano Luis Freddy Lala Pomavilla y elotro un hondureño a quien mantienen enel anonimato), en realidad fueron más detres. Otro podría ser un salvadoreño cuyotestimonio no se conoce. Él es testigo pro-tegido en Estados Unidos y vive con una

identidad distinta.Pero en al menos una declaración y en

documentos desclasificados se dice queLos Zetas perdonaron la vida también auna mujer con una niña y al chofer del au-tobús en el que viajaban los migrantes.

El móvil

El horror de la masacre hizo evidente quela brutalidad de la delincuencia organiza-da en México había escalado a niveles di-fíciles de comprender. ¿Por qué un grupocriminal secuestró a más de 70 migrantesindocumentados y en esa ocasión no pidió

rescate, sino que los asesinó a sangre fría?La primera versión que se conoció fue

la de Lala Pomavilla, quien dijo que los cri-minales les preguntaron si querían trabajarpara el grupo delictivo, y como se negaron,los mataron. Ese motivo fue tomado comocausa cierta por el gobierno federal (repro-ducida por la CNDH), que a la fecha no hainvestigado otros móviles, pese que las in-vestigaciones independientes plantearonserias dudas y a que en años posteriorescontinuaron las matanzas en esa región.

Muy distinta es la declaración ministe-rial que en 2011 rindió ante la ProcuraduríaGeneral de la República (PGR) Édgar Huer-

ta Montiel, El Wache, uno de los detenidospor el crimen. Él señaló que los migrantesfueron asesinados porque el grupo rival, elCártel del Golfo, que dominaba las ciuda-des fronterizas, podía reclutarlos:

   M  a  r  c  e   l  a   T  u  r  a   t   i

 Agosto de 2010. La barbarie

Semefos. Rebasados

MÉXICO VIOLENTO

  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 17

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

18/101

“En agosto de 2010 El Moneneke, que

en ese entonces era el encargado de Ciu-dad Victoria, reportó que iban dos ca-mionetas doble rodada con gente, quecuando llegaran a San Fernando las che-cáramos, para lo cual La Ardilla dio la or-den al Kilo para que checara, El Kilo checóque eran indocumentados, y se le repor-tó eso a La Ardilla, dijo que investigára-mos bien, que los del Cártel del Golfo es-taban reclutando indocumentados paraobligarlos a trabajar de halcones o paratenerlos de esclavos, y La Ardilla dio la or-den al Coyote de que se mataran.

“Esto fue en agosto de 2010, por la no-che llegamos en tres carros (…) llegamos

El Chamaco, El Sanidad, El Alacrán, El Coyote,El Junior, El Cóndor y yo, dimos la seguridadfuera del rancho, los que ejecutaron fue-

ron El Alacrán, El Chamaco, El Sanidad, nada

más los tres, los mataron con tiro de gra-cia, calibre 9 milímetros, esto tardó comodos horas; en donde yo estaba dando segu-ridad se escuchaban las detonaciones, eratiro tras tiro, hasta que terminamos. Comoya era de noche, no se enterraron en esemomento, pero al otro día llegaría El Cha-maco a enterrarlos, pero ya no fue, porquellegaron antes los marinos. Cuando se ter-minó de matar a los migrantes, que erancomo 72, nos fuimos a San Fernando, a unrancho (…) ahí dormimos normalmente yestuvimos como 15 días, pero después ca-yeron los marinos, nos corretearon (…) laplaza se calentó, pues había mucho gobier-

no, es decir mucha autoridad, marinos ysoldados, por lo que La Ardilla nos ordenóque nos moviéramos y nos fuimos a Ciu-dad Victoria, Tamaulipas”.

Los periodistas descubrieron que a lamayoría de las personas presentadas porlas autoridades como responsables de lamasacre de San Fernando las cubre unmanto de silencio, bordado con versionescontradictorias de las mismas autoridades.

“Cinco años después de la tragedia to-davía no está claro el papel que jugaronlos que están detenidos, ni tampoco cuán-tos faltan por aprehender. No se conoce elestado del juicio en su contra, si recibieronalguna sentencia en prisión o si en verdadfueron detenidos, como presumió la Pro-curaduría de Tamaulipas en el caso de Ro-mán Ricardo Palomo Rincones, El Coyote”,apunta la investigación independiente.

Ese cómplice de la matanza, supues-tamente detenido en agosto de 2013 porla procuraduría tamaulipeca, todavíaaparece en la lista de los delincuentes porquienes se ofrece una recompensa de 10millones de pesos.

Además, no está claro si los 18 policíasmunicipales de San Fernando detenidos alaño siguiente por su participación en los

asesinatos de personas encontradas en fo-sas clandestinas de ese lugar (196 cadáve-res sólo en 2011) también fueron cómplicesde la matanza de agosto de 2010.

Evidencias desdeñadas

En la investigación coordinada por Perio-

distas de a Pie se destaca información so-bre la vestimenta y descripciones de 44 delos 72 cadáveres (sólo a esos se tuvo acce-so), como quedó registrada en la averigua-ción previa que se abrió en Tamaulipas.

Según la primera inspección ministe-rial, realizada el 24 de agosto de 2010 a las18:30 horas, en el piso de la bodega se en-contró lo siguiente:

Un pasaporte brasileño y una creden-cial enmicada y con foto a nombre de Car-dozo Dos Santos Herminio; un papel blancoescrito con tinta azul y dos números tele-fónicos estadunidenses (0050251141048 y0050255223844); una tarjeta de identidad

hondureña a nombre de Carlos AlejandroMejía, con fecha de nacimiento del 24 demarzo de 1991; una cartera con licencia deconducir de Honduras a nombre de WilmerGerardo Núñez Posadas, unas imágenes dela Virgen de Guadalupe y un papelito connúmeros de una persona llamada Carmela.

Otro de los hallazgos fue una carteracolor café marca Nitty Couros que conteníaun papel con un número telefónico y cua-tro billetes (uno de cinco dólares y el restoen reales brasileños. También una tarjetade presentación del Estudio Legal Trami-taciones Eleazar, una estampa de la VirgenReyna de la Paz y una foto de una persona

con un menor en sus brazos.El hallazgo de estas evidencias mues-

tra el descuido de la autoridad para iden-tificar a las víctimas, pues aunque habíaidentificaciones de algunas, tardaron has-ta dos meses en repatriar sus cuerpos. Yaunque se conocía su identidad, algunosse enviaron a familias equivocadas.

El acta ministerial contiene la descrip-ción del estado de 44 cadáveres, donde sedetectan las deficiencias en el levanta-miento pericial:

Por ejemplo, en la descripción del ca-dáver número 20 quedó registrado: “Vistechamarra color negra con cuello gris, cami-seta blanca, pantalón de mezclilla, bóxerazul, descalzo, un calcetín blanco, se en-cuentra con una venda blanca en los ojos ylas manos atadas a la espalda con cincho”.

Era un hombre de entre 25 y 30 años,de tez morena y cabello negro, frente am-plia, nariz recta, boca pequeña, labios del-gados, mentón regular, de 1.70 metros deestatura, con un demonio de Tazmania enla pierna izquierda y un Bugs Bunny en laderecha. No especifica si son tatuajes.

El sitio Másde72 podrá ser consultadoen Proceso.com.mx y en www.masde72.pe-riodistasdeapie.org.mx.

   M  a  r  c  e   l  a   T  u  r  a   t   i

   B  e  n   j  a  m   í  n   F   l  o  r  e  s

Familiares de las víctimas. Viacrucis

“La Ardilla”. Señalado

18  2012 / 24 DE MAYO DE 2015

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

19/101

En lo que probablemente sea el mayor avance contralos feminicidios en las últimas dos décadas, un juzgadoen Chihuahua comenzó un juicio oral contra presuntosintegrantes de la banda Los Aztecas por el asesinato

de 11 mujeres. El caso, que cuenta con pruebas comotestimonios de delincuentes y afectadas, así como testsde ADN, significa un gran triunfo para las madres devíctimas y organizaciones civiles. Sin embargo, la PGRno coopera a cabalidad y aún no hay policías detenidos,pese a que su participación ha sido documentada.

PATRICIA DÁVILA

Por primera vez en 20 años uncaso por feminicidio llegó aun tribunal mexicano. Se leconoce como El  Gran Juicio yarrancó en abril pasado.

Once integrantes de Los

Aztecas –brazo ejecutor del Cártel de Juá-rez– son procesados por el asesinato de11 jóvenes halladas en el arroyo El Nava- jo, del Valle de Ciudad Juárez, Chihuahua.Los acusados presuntamente eran tratan-tes de personas que pagaban “protección”a agentes de la Policía Federal (PF), quie-nes incluso aceptaban pagos en especie:servicios sexuales de las jóvenes reteni-das ilegalmente.

Ricardo Ruiz / Procesofoto Chi.

En Juárez,el primer juiciopor feminicidio en 20 años

MÉXICO VIOLENTO

  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 19

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

20/101

Algunos de los procesados ya habíansido denunciados desde 1995 por madresde muchachas desaparecidas. A partir deesa fecha, más de mil mujeres han sidoejecutadas en la zona. De hecho, sólo entre2010 y 2014 se reportaron 727 casos

  Tras años de investigación, ImeldaMarrufo y Santiago González –de la orga-

nización Red Mesa de Mujeres de Juárez,que ayuda jurídicamente a las madres delas víctimas– lograron delinear el modusoperandi que los implicados seguían a úl-timas fechas:

“Agentes federales que a partir de2008 llegaron a combatir al crimen orga-nizado al mando de Facundo Rosas, co-misionado de la Secretaría de SeguridadPública Federal (SSPF) y coordinador delOperativo Conjunto Juárez, impusieron aeste grupo de Los Aztecas una ‘cuota’ poroperar una red de trata de blancas en el hotel Verde. Ahí, los agentes cobraban por‘protección’ en efectivo y en especie, esta

última con servicios sexuales de las jóve-nes retenidas en este lugar en contra desu voluntad.”

El procedimiento

El Gran Juicio –también conocido como ca-so El Navajo– es un proceso oral que in-vestiga el mayor panteón clandestino demujeres hallado en Ciudad Juárez. En elpredio se encontraron restos de 21 vícti-mas, pero el proceso penal sólo analiza loscasos de las primeras 11.

El 11 de junio de 2013, cuando se reali-zó la detención de Los Aztecas, Jorge Gon-

zález, fiscal de la Zona Norte, dijo que losaprehendidos se hacían pasar por comer-ciantes de abarrotes, botas vaqueras yotros productos para ocultar el tráfico demujeres pobres de entre 15 y 25 años de

edad. Las atrapaban mientras ellas bus-caban trabajo en el centro de Juárez, en-gañándolas con el señuelo de convertirlasen modelos.

Una vez retenidas, las obligaban aprostituirse y a vender droga, bajo la ame-naza de matar a sus padres y a sus herma-nos. Si alguna se oponía la asesinaban ysu cuerpo lo arrojaban a El Navajo.

En entrevista, Marrufo y González ha-blan sobre El Gran Juicio: “En diciembre de2011, habitantes de San José de Paredes,poblado del Valle de Juárez, reportaron alas autoridades el hallazgo de restos óseos

por la cuenca del arroyo El Navajo. El 27 deenero, el 3 de febrero de 2012 y el 3 de mar-zo de 2013, agentes de la Fiscalía Especia-lizada en Atención a Mujeres Víctimas delDelito por Razones de Género rastrearon

a lo largo de la cuenca del arroyo y locali-zaron más de un centenar de fragmentosóseos desarticulados”.

Los restos coincidieron con los perfilesgenéticos aportados por 11 familiares de jóvenes y niñas desaparecidas entre 2009y 2011.

A inicios de 2013 se detuvo a un me-nor de edad por el delito de narcomenudeo.En su declaración inicial aportó datos so-bre el rapto de jóvenes y niñas, y mencio-nó a otros testigos de los secuestros. Deriva-do de ello, en junio de ese año una juez deGarantía ordenó la detención de Camilo del

Real Buendía, Manuel Vital Anguiano, Ge-rardo Puentes Alba, César Félix Romero, Je-sús Hernández Martínez, José Antonio Con-treras Terrazas, Édgar Jesús Regalado Villa yVíctor Chavira García (este último murió enel penal por complicaciones renales).

Algunos de ellos eran conocidos comoempresarios del primer cuadro de la ciu-dad: Del Real Buendía es propietario deuna agencia de modelos; Chavira, de latienda de ropa El Caporal, y Vital Anguiano,de una tienda de abarrotes. El resto es per-sonal del hotel Verde.

En la audiencia de vinculación a proce-so, el Ministerio Público planteó una hipó-tesis: “En los años 2009, 2010, 2011 y 2012en los municipios de Juárez, Guadalupe yPraxedis G. Guerrero, los detenidos procu-raron, indujeron, facilitaron, promovieron,reclutaron, mantuvieron, captaron, ofre-cieron y trasladaron a las jóvenes”.

Las muchachas, continuó, eran ex-plotadas sexualmente y obligadas a ven-der droga, principalmente en el hotel Ver-de. Cuando ya no les eran redituables eranasesinadas y abandonaban sus restos enel arroyo El Navajo.

Conforme avanzaron las indagatoriasse identificó a más involucrados en los

   R   i  c  a  r   d  o   R  u   i  z   /   P  r  o  c  e  s  o   f  o   t  o

 Audiencias orales. Labor ciudadana

La búsqueda. Primeras respuestas

20  2012 / 24 DE MAYO DE 2015

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

21/101

crímenes: Esperanza Castillo, Rafael Me-na y Eduardo Sánchez Hermosillo. Ellosya estaban detenidos en cárceles federa-les desde septiembre de 2010 porque, su-puestamente, estuvieron involucrados enla ejecución de dos agentes federales per-petrada en el hotel Verde.

El Consejo de la Judicatura Federal or-

denó poner a esos tres presos a disposi-ción de jueces estatales. Se determinó,además, que los ocho primeros captura-dos realizaban “tareas operativas básicas”dentro de la organización criminal.

En ese momento, Red Mesa de Muje-res tuvo conocimiento de que en El Navajose habían encontrado restos de 10 muje-res más, pero sus casos ya no alcanzarona entrar en El Gran Juicio.

González aporta más detalles: “Tenía-mos entrevistas con detenidos, como Cé-sar Félix Romero Esparza, a quien se le re-laciona con varias víctimas desaparecidasincluso desde 1995; también con Manuel

Vital Anguiano y con Jesús Regalado Vi-lla. Teníamos una hipótesis alrededor deellos, por lo que la declaración del menorde edad vino a consolidarla y a dar luz so-bre personas que tenían información alrespecto”.

Marrufo abunda: “En un principio seinvestigaban los casos como hechos ais-lados y no se indagaba la desaparición co-mo parte de un conjunto de criminalidad.Ésta fue una deficiencia en las líneas deinvestigación que retrasó el momento quevivimos ahora”.

“Si las víctimas aparecen muertas enel Valle de Juárez –explica González–, no

son casos aislados. Están vinculados. Pue-den ser diferentes circunstancias, dife-rente modo de operar, en diferente lugar,pero tienen una relación, que es el rapto,la trata, el asesinato.”

–¿A todas las jóvenes las concentra-ban en el hotel Verde? –se le pregunta aMarrufo.

–Algunas fueron vistas ahí antes dedesaparecer, otras en la tiendita de ManuelVital Anguiano. Estoy hablando de infor-mación proporcionada por KDM, una tes-tigo protegida, quien trabajaba con él pe-ro salía a dormir a su casa. Ella regresabaal negocio de él todas las mañanas bajo laamenaza de que, si no lo hacía, la asesina-rían a ella y a su niña. Había otros sitios, co-mo una bodega a unas cuadras de la tiendade botas El Capora, que también se utiliza-ban para los actos de explotación sexual.

KDM relató que cuando llegó a la tien-da de Manuel Vital en busca de trabajo él lacontrató de inmediato. Sin embargo, des-pués de un corto tiempo, ella se dio cuentade que no había clientela. Además, le resul-tó sospechoso ver a civiles, a policías mu-nicipales y a federales entrar y salir por uncostado de la tienda. En ese momento atócabos y decidió renunciar.

Sin embargo, en ese momento le re-sultó imposible alejarse: en una ocasiónfue interceptada por una camioneta blan-ca en la que viajaban varios hombres, en-tre ellos Gerardo Puentes, uno de los dete-nidos. Él la subió al vehículo, la golpeó y lavioló frente a otros pasajeros. Le advirtióque si intentaba escapar matarían a su hi-

 ja. “En ese momento supe que yo les per-tenecía”, relató KDM a Marrufo.

La tienda de Vital se ubica en plenocentro de Ciudad Juárez, a escasos metrosde la estación Delicias de la Policía Munici-pal. Muchos de los agentes acudían al ex-pendio a contratar servicios sexuales, porlo que era impensable escapar. “¿A quiénle pides auxilio cuando sabes que la poli-cía no es una opción?”, cuestiona Marrufo.

Además de la contundencia del testi-monio de KDM, asegura, el Ministerio Pú-blico presentará a otras víctimas que logra-ron escapar, quienes aseveran que nuncavolvieron a ver a algunas jóvenes que in-

cumplieron las órdenes de sus captores. Entre los castigos que aplicaban Los Az-

tecas, relata González, “estaba tener sexocon los clientes, prohibir la comunicacióncon familiares o con otras personas y no ha-blar mucho con otras jóvenes. La constanteentre las víctimas es que todas andaban enbusca de trabajo y en la tienda de Vital lo en-contraban. Incluso se presentaron testigosa las que quizá dejaron ir porque no fueronconsideradas víctimas fáciles, porque (losagresores) se dieron cuenta de que teníanmás redes familiares y de apoyo”.

Marrufo interviene: “Hace tiempo soli-citamos la intervención de la PGR para que

indagara sobre los policías federales en elHotel Verde, porque de ellos no hay un so-lo detenido, a pesar de que es una línea deinvestigación muy fuerte. Sin embargo, laPGR se ha negado a colaborar.

“Se tiene que investigar la vinculaciónde la Policía Municipal y de la Policía Fede-ral, pues es un hecho que tenían conoci-miento del establecimiento. Incluso el ase-sinato de dos agentes federales ocurrido ensu interior no fue una casualidad, pudieronser matados cuando algo resultó mal por elcobro de derecho de piso”, insiste.

–¿Esos agentes federales a qué acu-dían al hotel?

–KDM  y otros testigos mencionan quelos agentes federales que patrullaban la ciu-dad iban a cobrar cuota, si no con dinero, sícon servicios sexuales. Acudían pese a queallí era un punto de reunión de la banda dedelincuentes. Incluso el acceso al tercer pi-so estaba prohibido a las jóvenes porque allíse almacenaba, se repartía y se distribuía ladroga y las ganancias. En el primero y se-gundo nivel del hotel estaban ellas.

De acuerdo con las líneas de investi-gación de las madres y de los integrantesde la Red, en su “ingenuidad” los policías

federales muertos se metieron a extorsio-nar al lugar y a la gente equivocada. Poreso los mataron.

Recuerda que, durante un cateo enese hotel, dentro de un buró encontraronun mensaje escrito con labial, que decía:“Atrapadas. Ayúdenos”.

Tampoco es una casualidad que loscuerpos de las jóvenes estén apareciendoen El Navajo: esa zona era resguardada porla Policía Federal y el Ejército. 

Respecto de  El Gran Juicio, Marrufoasienta: “El hecho de que las madres porprimera vez comparezcan ante un tribu-nal judicial, que puedan estar allí, que por

primera vez y frente a los victimarios desus hijas puedan hablar sobre quiéneseran ellas y demandar justicia, es suma-mente importante para las madres y, sinduda, para la vida del país”.

   R   i  c  a  r   d  o   R  u   i  z   /   P  r  o  c  e  s  o   f  o   t  o

Duelo. Indolencia oficial

MÉXICO VIOLENTO

  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 21

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

22/101

22  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 

MARCO APPEL

BRUSELAS.- El Estado mexicanodesembolsará cerca de 1 mi-llón de pesos en el pago de37 habitaciones del exclusivohotel Sofitel Brussels Europe,donde el presidente Enrique

Peña Nieto y su comitiva se alojarán du-rante la celebración de la Segunda Cumbreentre los países de la Unión Europea (UE)y la Comunidad de Estados Latinoamerica-nos y Caribeños (Celac), la cual tendrá lu-gar el 10 y 11 de junio en esta capital.

De acuerdo con los documentos de lareservación –obtenidos a través de la pla-taforma Méxicoleaks–, el presidente y suequipo de colaboradores pernoctarán du-rante tres noches –del 9 al 12 de junio– enese hotel de cinco estrellas, uno de los másexclusivos de esta ciudad. La informaciónfue confirmada a este corresponsal poruna empleada de ese establecimiento.

Los documentos de la reservación –conel número de referencia interno del ho-tel 26884422– revelan que el importe delalojamiento de la comitiva presidencialmexicana se eleva a 55 mil 740 euros, conimpuestos y servicios incluidos (alrededor

Para deleite de Enrique Peña Nieto y la comitiva que lo acom-pañará a la Cumbre de la Unión Europea y la Comunidad deEstados Latinoamericanos y Caribeños –que se celebrará el10 y 11 de junio en Bruselas–, el Estado Mayor Presidencialreservó 37 habitaciones del exclusivo hotel Sofitel BrusselsEurope. El costo: casi 1 millón de pesos por tres noches,según consta en documentos obtenidos a través de la pla-taforma Méxicoleaks. Las habitaciones fueron reservadasa un costo mayor que las tarifas estándar. Por ejemplo, la

Suite Ópera –132 metros cuadrados de lujo destinados almandatario mexicano– le va a costar al erario 86% más delo que pagaría cualquier otro huésped.

La suite de Peña Nieto en Bruselas:

49,000 pesos la noche

de 954 mil pesos al tipo de cambio del vier-nes 22). Comprende la reservación de 10habitaciones de categoría Clásica para dospersonas, a 360 euros por noche cada una;20 habitaciones Superior individuales, a340 euros por noche cada una, y cuatro ha-bitaciones Luxury, también individuales, a380 euros por noche.

También se apartaron varios cuartosde los más lujosos: tres suites Junior, tressuites Prestige –ambas para un solo ocu-pante– y la suite Presidencial, igualmenteconocida como suite Ópera, cuyo costo as-cendió a 2 mil 850 euros por noche (alre-dedor de 49 mil pesos al tipo de cambiodel viernes 22).

   E  s  p  e  c   i  a   l

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

23/101

  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 23

Los documentos de reservación –queestán membretados con el logotipo delhotel Sofitel– especifican que la suite Pre-sidencial será ocupada únicamente por elmandatario mexicano.

Una revisión de las tarifas en el sitioen internet del Sofitel Brussels Europearrojó que los precios pagados por la Pre-

sidencia de México son más elevados quelos ofrecidos por el hotel en temporadanormal: las suites  Prestige costaron 39%más caras y las suites Junior 50%, pero lahabitación de lujo que ocupará Peña Nie-to se contrató a una tarifa 86% superior alcosto estándar de mil 532 euros con el quese podía conseguir, por ejemplo, para lanoche del 22 al 23 de mayo.

A todo lujo

Al presidente Peña Nieto le aguarda unaestancia plena de privilegios en Bruselas.

Diseñado por el arquitecto parisino Phi-

lippe Capron y considerado uno de los máslujosos de esta ciudad, que acoge a las ins-tituciones de la UE, el hotel Sofitel BrusselsEurope presume en sus promocionales que“fusiona el diseño contemporáneo francéscon un servicio del más alto nivel, el estilode vida y la cocina de la capital belga”.

Ubicada en el área del penthouse del in-mueble, la suite que albergará al presiden-te mexicano se extiende sobre 132 metroscuadrados. Dispone de un amplio salóncon mobiliario de diseñador, un gran es-pacio de vestidor y varios cuartos de baño,incluso uno para los invitados.

Para su placer personal, el presidente

Peña Nieto podrá dormir en una confor-table cama tamaño king size  y disfrutarde una bañera con hidromasaje, así comodel uso de productos de cuidado corporalde la fina marca francesa Hermès. Podráigualmente gozar desde su recámara deuna terraza con una espléndida vista pa-norámica del parque Leopoldo, con su es-tanque artificial, y la moderna fachada decristal del Parlamento Europeo.

Las comodidades se extienden a losdemás miembros de la comitiva: las otrassuites reservadas, de 37 y 50 metros cuadra-dos, cuentan con camas queen size, sala deestar o salón independiente, televisiones depantalla plana, equipo de sonido de últimageneración para dispositivos móviles, inter-net de alta velocidad, cafeteras de moda…

En la reservación se establece quetodos los acompañantes de Peña Nietotendrán acceso gratuito al  fitness center (gimnasio) del hotel y que por el preciopagado tienen derecho a ordenar el lla-mado “Desayuno magnífico”, que consis-te en una bebida caliente, jugo fresco, unacanasta de pan, jamón, miel y mantequi-lla, y yogur natural o de frutas. Tambiéncereales, huevos a su elección y salmónnoruego con guarnición de champiñones,

MÉXICOLEAKS

salchichas, queso o confitado de tomate.En los documentos de reservación –el

contrato se firmó el martes 5 de mayo– seprecisa que la persona encargada de hacerlos trámites en representación del gobier-no mexicano fue Osbaldo Trejo Carbajal,subjefe de Logística del Estado Mayor Pre-sidencial. Como organizador de la dele-

gación mexicana aparece Bruno AntonioFraire Lastra, el responsable de AsuntosComunitarios y Cooperación de la emba- jada ante la UE.

En un único paquete, el gobierno deMéxico reservó 37 habitaciones para 51personas, por lo que el establecimien-to destinará un piso entero, el séptimo,exclusivamente para Peña Nieto y suscolaboradores.

Protocolos europeos

El hotel, perteneciente a la cadena SofitelLuxury Hotels del grupo hotelero de lujo

Accor, se localiza en el Barrio Comunitario,así llamado porque en esa zona se asien-tan las instituciones de gobierno de la UEy un mundo de oficinas de organizacionesinternacionales públicas, privadas y ciu-dadanas que giran alrededor de aquéllas.A unos 150 metros calle arriba del hotel selocaliza la sede del Consejo Europeo, en cu-yas instalaciones se reúnen regularmentelos jefes de Estado y de gobierno de la UE,y donde se celebrará la Cumbre UE-CELAC.

Una fuente de la legación mexicana enBruselas, cuyo embajador es Juan José Gó-mez Camacho, indicó extraoficialmente aeste semanario que acompañarán al pre-

sidente Peña Nieto en su viaje a Bruselaslos secretarios de Relaciones Exteriores yde Economía, José Antonio Meade e Ilde-fonso Guajardo, respectivamente.

Los acompañarán el subsecretariode Relaciones Exteriores, Carlos de IcazaGonzález, y la subsecretaria para Amé-rica Latina y el Caribe de la Secretaríade Relaciones Exteriores, Vanessa Rubio

Márquez. Viajarán también funcionariosencargados de las relaciones de Méxicocon la Celac y personal de “apoyo básico”.

El presidente –quien al menos en dosocasiones anteriores canceló de últimahora visitas a las instituciones de la UE enBruselas– comenzará sus actividades ofi-ciales el 10 de junio. Ese día tiene progra-

madas dos sesiones de trabajo de tipo 1+1–así conocidas en el argot diplomático por-que cada jefe de Estado participa apoyadopor una persona de su delegación–, y unacena que ofrece el Consejo Europeo. Al díasiguiente sostendrá una reunión entre jefesde Estado y después acudirá a una recep-ción con todos los participantes del eventopor invitación del rey Felipe de Bélgica.

Los protocolos de la cumbre estipu-lan que cada delegación nacional tienederecho a 10 lugares en las discusiones,incluido el del presidente, que son inter-cambiables entre los miembros que la in-tegran en función de las temáticas a tratar.

Finalmente, el 12 de junio, antes devolar a Italia, Peña Nieto encabezará la de-legación nacional en la cumbre bilateralcon la UE. Luego de una primera etapa deacercamientos, las partes han expresadosu intención de anunciar algún compro-miso conjunto encaminado a formalizarlas negociaciones que amplíen el AcuerdoGlobal en vigor desde 2000.

El gobierno de Peña Nieto desea obteneruna “máxima apertura” de los mercados yofrece facilitar las inversiones europeas enel país.

Proceso  solicitó a la Presidencia dela República los nombres de servidores

públicos e invitados especiales que inte-grarían la comitiva durante el viaje a Bru-selas. El director general de la Oficina delVocero Presidencial, Vicente Pablo Rodrí-guez Woog, aseguró la tarde del viernes22 que no existe una lista definitiva y secomprometió a hacerla pública cuandose integre. (Con información de ArturoRodríguez.)

   M  a  r  c  o   A  p  p  e   l

El hotel Sofitel Brussels Europe. Exclusividad

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

24/101

24  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 

JENARO VILLAMIL

E

l pasado lunes 18, en una reu-nión privada con los integran-tes de su gabinete, EnriquePeña Nieto convocó a sus prin-cipales colaboradores a cerrarfilas y a respaldar a su secre-

tario de Comunicaciones y Transportes(SCT), Gerardo Ruiz Esparza, el mismofuncionario que durante su administra-ción en el Estado de México fue el prin-cipal responsable de las grandes obraslicitadas a favor de la empresa españolaOHL (Obrascón Huarte Lain), eje de un es-cándalo de sobornos y sobreprecios en laobra del Viaducto Bicentenario.

Antes del espaldarazo presidencial,Ruiz Esparza giró instrucciones para “con-tener el caso”, ya que él en lo particularpuede salir afectado en la auditoría or-denada por el gobernador mexiquense

Eruviel Ávila y en las investigaciones querealiza la Comisión Nacional Bancariay de Valores contra la trasnacional de laconstrucción más favorecida por EnriquePeña Nieto desde que era gobernador enel Estado de México.

La preocupación del equipo peña-nietista en torno al escándalo de OHL noes un asunto menor. Tan sólo en el pri-mer año y medio de Peña Nieto en LosPinos, la SCT entregó siete contratos aOHL por poco más de 41 mil 500 millo-nes de pesos, mientras que sus principa-les constructoras rivales –ICA, Tradeco yCarso– sólo obtuvieron contratos por 9mil 412 millones.

Los reportes de la SCT indican queen las grandes obras entregadas por elgobierno federal a OHL existen tambiénsobreprecios del orden de 610 millones depesos, en comparación con las ofertas en-tregadas por Tradeco o ICA en obras como

el Viaducto Interurbano México-Toluca, laautopista Atizapán-Atlacomulco, el TrenLigero de Guadalajara y la autopista Mé-xico-Puebla. Además, OHL pretende par-ticipar entre las empresas constructorasdel Nuevo Aeropuerto Internacional de laCiudad de México.

Bajo su responsabilidad como titular dela Secretaría de Comunicaciones y Trans-portes en el Estado de México durante laadministración peñanietista, Ruiz Esparzatambién le otorgó a OHL las dos concesio-nes más importantes que están ahora enla mira: el Circuito Exterior Mexiquense,una obra de 110 kilómetros que le gene-ra la mitad de sus ingresos en el país, y elViaducto Bicentenario, de 22 kilómetros decarretera entre el Toreo de Cuatro Caminosy Tepalcapa, en Cuautitlán Izcalli.

“Hay que esperar a que se ventilen lascosas. Ya me sumé a que se audite si hayduda en el caso del Estado de México, y en

en complicidad con el Edomex

Las millonariaspillerías de OHL,

   G  e  r  m   á  n   C  a  n  s  e  c  o

8/20/2019 PROCESO 23 Mayo de 2012

25/101

  2012 / 24 DE MAYO DE 2015 25

Desde la década anterior, alentada por las administracio-nes mexiquenses de Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila, lafirma española OHL se posicionó como la principal bene-ficiaria de megaobras de relumbrón, como el Viaducto Bi-

centenario y el Circuito Exterior Mexiquense, auspiciadaspor ambos políticos. Y hoy que se conoce su larga caudade intereses y corrupción que le han dejado millonariosdividendos, algunos funcionarios, como el titular de