Presentación Euro

Niklas Jürges, Antonino Latteri, Simone Tau 108/09/2015

El €uroHistoria de una visión: logros,

problemas y perspectivas

Niklas Jürges, Antonino Latteri, Simone Tau 5

El sistema de Bretton Woods

• Finales de los años 60: hundimiento del sistema de Bretton Woods

• El dólar como patrón monetario después de la segunda guerra mundial

• Combinar ventajas de un tipo de cambio fijo con tipo de cambio flexible

• Estándar oro-dólar , tipos de cambio flexibles entre el dólar y otras monedas

• Política monetaria expansiva en muchos países

08/09/2015


El sistema de Bretton WoodsEl “Dilema de Triffin”

• el comercio mundial aumentaba cada año

• como consecuencia, aumentó constantemente la demanda de dólares

• reservas en dólares solamente podían ser realizados por un superávit de cuenta corriente

• al mismo tiempo, los EE.UU. tenían un constante déficit en la cuenta corriente (por causa de exportación de capital)

• Los EE.UU. podían financiar sus deudas a través de otros países siempre y cuando éstos tenían un interés en acumular reservas

• déficit constante debilitaba la confianza en el dólar porque EE.UU. no hubieran podido cumplir con su deber de intercambiar dólares por oro ya que las reservas de dólares de otros países excedían las correspondientes reservas de oro

08/09/2015


La Comunidad Económica Europea

08/09/2015

Contratos de Roma (1957): Se fundó la Comunidad Económica Europea, la cual fue la precursora de la Unión Europea

1.12.1969: Pierre Werner anuncia nueva moneda europea («Plan Werner»)

Meta: establecer la nueva moneda hasta el año 1980


El Sistema Monetario Europeo (SME)

• entró en vigor en marzo de 1979 como respuesta a los desequilibrios en las economías europeas (hubo fluctuaciones de los tipos de cambio de las monedas europeas)

• 3 objetivos principales:conseguir la estabilidad económica, superar las repercusiones de la interdependencia de las

economías de la UEayudar al proceso a largo plazo de la integración monetaria

europea.

08/09/2015

9

El ECU como cesta de monedasMoneda PonderaciónBEF 8,183 %DEM 31,955 %DKK 2,653 %ESP 4,138 %FRF 20,316 %GBP 12,452 %GRD 0,437 %IEP 1,086 %ITL 7,840 %LUF 0,322 %NLG 9,98 %PTE 0,695 %

08/09/2015 Niklas Jürges, Antonino Latteri, Simone Tau

ECU = unidad monetaria en el SME

Ponderaciones representan la importancia económica de los distintos países

Fue sustituido por el Euro el 1 de enero de 1999


La Unión Monetaria Europea

«Euro accession» de Miraceti - Own work after previous version (corrected some artefacts), based on Image:Blank map of Europe.svg made by Maix.. Disponible bajo la licencia CC BY-SA 2.5 vía Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Euro_accession.svg#/media/File:Euro_accession.svg

08/09/2015


Pacto de estabilidad y crecimiento (1997)Un Estado tiene que cumplir con unos requisitos muy estrictos para adherirse a la moneda del Euro:

• El déficit público anual no debe exceder el 3% del PIB y el endeudamiento público no debe exceder el 60% del PIB.

• Los precios deben ser estables. La tasa de inflación no debe exceder el 1.5% comparada con la tasa de inflación de los 3 países con el menor nivel de inflación.

• Las tasas de interés no deben exceder las correspondientes tasas en los países con la menor tasa de interés por más de 2%.

• Un país tiene que formar parte del mecanismo de tipos de cambio por lo menos 2 años, sin que haya una volatilidad considerable con respecto al tipo de cambio. Esto debe asegurar que la moneda sea estable.

08/09/2015


El endeudamiento público expresado en porcentaje del PIB

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130.00%

20.00%40.00%60.00%80.00%

100.00%120.00%140.00%160.00%180.00%200.00%

México Alemania Francia Italia Grecia

08/09/2015


El rendimiento de obligaciones del Estado (duración de 10 años)

Alemania

Holanda

Francia

Irlanda

Españ

aIta

lia

EE.UU.

Portuga

l

Grecia0.00%

2.00%

4.00%

6.00%

8.00%

10.00%

12.00%

14.00%

Tasa de interés, Julio 2015

08/09/2015


¿Por qué hay países que no se han unido al Euro?

La respuesta es doble, primero hay algunos como Gran Bretaña que directamente no han querido y otros que todavía no pueden debido a que para pertenecer a la eurozona no solo hay que querer sino cumplir a la serie de requisitos, llamados criterios de convergencia, en materia de intereses, déficit, inflación y tipo de cambio.

08/09/2015


El caso de Reino Unido

Al celebrarse el Tratado de Maastricht, en 1992, el Reino Unido obtuvo una cláusula de exención, denominada «opt-out», que significa que el Reino Unido no está obligado a entrar en la tercera fase de la Unión Económica y Monetaria (UEM) e implantar, por lo tanto, el euro.

El Reino Unido sigue una política monetaria independiente y se queda con la libra esterlina, bajo un tipo de cambio fluctuante contra el Euro.Actualmente el cambio EUR/GBP es igual a 0,73045 y en los últimos años el euro ha enfrentado a una devaluación consistente respecto a la moneda del Reino Unido.

08/09/2015


El Gobierno británico anunció que un posible paso a la tercera etapa de la UEM dependerá de una evaluación de cinco pruebas económicas:• Convergencia de los ciclos económicos: Los ciclos económicos de la zona

euro y del Reino Unido deben ser compatibles y este examen se basará en indicadores económicos.

• Flexibilidad: La economía británica debe ser lo suficientemente flexible para que posibles choques asimétricos puedan ser absorbidos, por ejemplo mediante la flexibilidad y la movilidad del mercado laboral y la política fiscal.

• Inversión: La adhesión del Reino Unido a la moneda única debe a largo plazo promover la inversión (extranjera o interior).

• Servicios financieros: La UEM debe mejorar la posición competitiva del sector de los servicios financieros en el Reino Unido y particularmente de Londres.

• Crecimiento económico, estabilidad y empleo: La UEM debe tener efectos positivos para la tasa de empleo y el crecimiento económico.

08/09/2015

El caso de Reino Unido


El Banco Central Europeo: la política monetaria común

08/09/2015

El Banco Central Europeo (BCE) es el banco central de la Unión Europea, la administración encargada de manejar la política monetaria de los 19 estados miembros de la Eurozona.

El BCE fue establecido por el Tratado de Ámsterdam en el año 1998 y tiene su sede en Fráncfort del Meno (Alemania). Actualmente está presidido por Mario Draghi, exgobernador del Banco de Italia.


Objetivo y funciones del BCE

El objetivo principal del BCE es lo de mantener el poder adquisitivo de la moneda única y, de este modo, la estabilidad de precios en la zona del euro. El control de la inflación es, por tanto, su razón primordial de ser.

Sus funciones básicas son: Definir la política monetaria de la zona euro. Realizar operaciones de cambio de divisa, pudiendo intervenir en el

mercado de forma unilateral o con la colaboración de los bancos centrales para controlar la cotización del euro.

Poseer y gestionar las reservas de divisas de los países del euro. Velar por el buen funcionamiento de los sistemas de pago.

08/09/2015


Organización de la política monetaria de la UE

Para la instrumentación de la política monetaria conviven dos organizaciones, al existir países de la Unión Económica que no han adoptado el euro:

• El Eurosistema, integrado por el BCE y los bancos centrales nacionales de los 19 países que forman la zona euro.

• El Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC), que lo compone el BCE y la totalidad de bancos centrales nacionales de los 27 estados miembros de la UE.

Siendo su objetivo básico mantener la estabilidad de precios en la UE, el Eurosistema también apoyará las políticas generales de la Comunidad con el fin de cumplir con sus objetivos de alto nivel de empleo y un crecimiento sostenible y no inflacionista. Lo que ocurre es que muchas veces el objetivo de pleno empleo y de control de la inflación no pueden ser alcanzados a la vez. Sin política fiscal común, los problemas económicos cuando hay crisis asimétricas en la UE son inabordables.

08/09/2015


Ventajas de la moneda única Precios más estables: La moneda única es útil para garantizar la estabilidad de

precios para empresas y ciudadanos, en la medida en que atenúa las diferencias del valor de las mercancías en países distintos.

Ahorros de costes y reducción de riesgos: El euro suprime con las comisiones y costes derivados del cambio entre monedas nacionales diferentes. Además, elimina los riesgos vinculados a las variaciones de la cotización entre distintas divisas.

Estabilidad y crecimiento económico: La adopción de una política económica común, regida por criterios estrictos, debería ayudar a garantizar la estabilidad y el crecimiento de la región en su conjunto.

Integración de los mercados: La moneda única facilita la unificación de los distintos mercados nacionales, con el consecuente estímulo de los intercambios comerciales y de una mayor competitividad entre las empresas de los distintos países de la eurozona.

Mayor peso económico: Al unificar las distintas economías nacionales, la Unión Europea gana peso económico, y aumenta su influencia en los mercados nacionales.

08/09/2015


Desventajas de la moneda unica

Pérdida de la soberanía de los estados miembros en la aplicación de la política monetaria: Actualmente estas políticas se toman desde el BCE y, al ser diferentes los sistemas económicos de los estados miembros, puede que beneficien a unos y perjudiquen a otros. Este es el principal motivo por el que los países que tendrían derecho a entrar en el SME no lo han hecho.

Subida generalizada de los precios como consecuencia de la conversión de la moneda: En un principio, los responsables del área económica de la UE y Ministros de Economía de los estados miembros, decían que la introducción del euro no provocaría ningún efecto inflacionista, pero no ha sido así.

08/09/2015


Desventajas de la moneda unica

Una misma política de tipos de interés no es conveniente para zonas diversas. El Banco Central Europeo no puede fijar su política de tipos mirando a más países a la vez, porque sus necesidades son diferentes. En determinados momentos los países más fuertes como Alemania pueden necesitar una subida de tipos para no sobrecalentar su economía y los países más débiles como Grecia pueden necesitar una bajada de los tipos de interés para estimular su economía. La solución que proponen los favorables al euro es la flexibilidad laboral, o más bien, salarial. Si Italia va mal, los sueldos bajan y su economía se vuelve más competitiva respecto a Alemania. Claro que esta flexibilidad salarial no es sencilla y rápida.

Las empresas que no son capaces de adaptarse a la competencia ahora internacional desaparecen.

08/09/2015


España: un caso especial

08/09/2015

«Para España, el coste de la crisis es enorme y probablemente nunca desaperecerá..»

Martin Wolf, editorialista jefe del Financial Times y uno de los economistas más relevantes, explica por qué el optimismo sobre el futuro debe ser moderado.



Antes de la entrada en vigor del Euro:• Tenia su propia crisis desde el finales de los

años ´90, debida a:– Auge del crédito;– Sector inmobiliario;

• Empiezo de la crisis internacional que causó:– Empeoramiento de la situacion espanola;– depresion en terminos de domanda domestica

contexto especifico del Euro

08/09/2015



• En los últimos cuatro años, la tas de desempleo se llevó desde el 9 hasta el 23%;

• Mas de 700000 españoles llevan mas de 3 años sin empleo;

• La deuda externa (pública + privada) acumulada durante el “boom” por España es de 2000 billiones de Euros;

• Como el gobierno español no encuentra dinero para financiarse, se hacen recortes. Pero cuanto más profundos son los recortes, más decrece la economía.

08/09/2015


España: un caso especial• Como nadie tiene ninguna seguridad de cuál será el futuro de la

eurozona, ningún inversor internacional está dispuesto a arriesgarse a meter dinero en países con problemas como España;

• Miles de pequeñas empresas españolas están cerrando porque los bancos han cortado todas las líneas de crédito;

• España tiene el nivel de desempleo juvenil más alto de todo el mundo desarrollado. Esto genera dos dramas: uno personal (imposibilidad de independizarse, formar una familia y vivir su propia vida) y otro social (desperdicio de talento y de personas que podían estar generando riqueza y pagando los impuestos que sostienen los servicios públicos).

08/09/2015


España: perspectivas por el futuro

08/09/2015

La mayor parte de la población española no va a notar los efectos de la recuperación económica en mucho tiempo. Pero si se preguntasen cuán lejos se encuentra España de una recuperación completa, primero habría que preguntarse qué significa una recuperación plena para España. Si significa volver a las tasas de crecimiento previas a la crisis, más del 3% al año, aún no estamos ahí, pero podría ocurrir en los próximos dos, tres o cuatro años. Es poco probable, pero podría suceder. Si queremos decir volver a las tasas de desempleo previas a la crisis, es probable que no ocurra hasta los años 20, si es que ocurre.Antes de la crisis, Espana tenia una tasa

de crecimiento mas alta del 3%, hasta el 2014 se fijò alrededor del 1% y se cree muy dificil que el Pais pueda volver a la tasa de antes en los proximos anos.


España: perspectivas por el futuro

08/09/2015

Así que, para España, el coste de esta crisis es enorme y probablemente nunca desaparecerá. Es un evento que ha creado una marca indeleble en la economía española, y creo que hay un riesgo real de que la recuperación sea muy lenta en términos del producto interior bruto y el empleo. La mayor parte de la población española no va a notar los efectos de la recuperación económica en mucho tiempo. España es un caso extremo de esta situación general.


España: causas del estancamiento de la crisis

• Decisiones políticas de hace 10-15 años causaron un reducido grado de libertad en los siguientes gobierno;

• Españoles no se dieron cuenta de lo que significaba entrar en el Euro y no fueron listos;

• Retraso en el financiamiento a España por parte del BCE y otros agentes externos;

• Carencia de cambios en el mercado laboral para incentivar la demanda interna;

• Probablemente haber entrado en el Euro. Salir ahora no es una solucion, sino un caos.

08/09/2015


Italia: la grande trapa de hace 13 años

08/09/2015

1936,27 Liras1 Euro

CAMBIO TEORICO



08/09/2015

1936,27 Liras1 Euro

CAMBIO REAL

1000 LIRAS



• Giulio Tremonti (ex Ministro de la Economía) no hizo nada para parar este tipo de fenómeno;

• Este fenómeno ha llevado cada familia italiana a perder algo como 10000 Euros en 10 años;

• Esta fue una tasa que los italianos pagaron por redondos sencillos, especulaciones de los comerciantes y ningún controlo;

• Todo esto llevo a cabo la inflación entre 2001 y 2002. Muchos precios al consumo subieron, otros duplicaron.

• Ese fenómeno ha pasado solo en dos Países: Italia y Grecia.

08/09/2015



• El 28 diciembre 2001, el Ministerio de la Economía emanó un decreto ley con el cual se cambió la jugada mínima por juegos y loterías. Se convirtió el precio mínimo desde 1000 Liras en 1 Euro que a pesar de la voluntad de aumentar los precios de los juegos, de hecho se determinó como una clara duplicación legalizada de los precios.

• El Presidente de la Republica C.A. Ciampi dijo que la entrada de Euro generó «una subida de los precios casi mayor que un punto respecto a los otros Países Europeos causando una erosión de competencia por nuestra mercancía con consiguientes daños en termino de cuotas de mercado, con referencia a las exportaciones».

• Los arbitrajes en los redondos fue acompañado por la difusión de la idea que la conversión Lira-Euro habría tenido que tomarse a la letra.

08/09/2015



Bienes o Servicios Precio en Liras Precio en Euros (conversion en Liras)

Variacion

Espresso 1200 0,80 (1550) + 29,17%

Boleto del cine 14000 7,50 (14552) + 3,94%

Cortar el pelo 26000 15 (29000) + 11,54%

Pedazo de pizza 3000 1,80 (3500) + 16,67%

08/09/2015

Bienes o Servicios Precio en Euro 2001

Precio en Euro 2012

Variacion

Sandwich 0,77 2,25 + 192,2%

Pluma a esfera 0,26 0,80 + 207,7%

Cono helado 0,77 2 + 159,7%

Pizza (la menos cara) 3,36 6,50 + 93,5%

Jeans 65,46 126 + 95,2%

Café en paquete 2,63 6,22 + 136,5%



08/09/2015



08/09/2015

La situación ante Euro enseña como eran los saldos corrientes por estos Países. Italia y Irlanda conseguían el saldo mas positivo, juntos a la Francia. Alemania se puso con un saldo negativo. Portugal y Grecia y sufrían un fuerte saldo negativo.

Después de 14 años (10 desde la entrada de el Euro), Italia y Irlanda se encuentran con un saldo negativo, así como la Francia. Solo Alemania se puso con un saldo positivo. El Euro no fue capaz de permitir crecimiento económico en Europa, Alemania a parte.



• De hecho, el Euro, en Italia, llevó muchos problemas de empobrecimiento estructural en la producción industrial que antes de los años ´00 era el motor y el punto de fuerza italiano. La carencia de un leader político permitió el estancamiento de una series de mala situaciones como son las de la inflación, la tasa de desempleo, el crecimiento y la gestión de la deuda publica. Con este tipo de situación las perspectivas por el futuro son difíciles, porque toda la economía italiana así como la española sufrió mucho la entrada en vigor del Euro y su aceptación se demostraron en los hechos como un error.

08/09/2015


El caso de GreciaEntre 1960 y 2001 la producción industrial de Grecia se incrementó rápidamente y de manera muy consistente, en el mismo periodo de tiempo la alemana lo hizo en proporción menor del 50%. El país ganaba lo suficiente con las exportaciones, el turismo, los barcos y otras fuentes para pagar sus importaciones.

De repente sin embargo, con la entrada en vigor del euro esa tendencia cambió al menos para los últimos 15 años. Desde entonces la producción industrial alemana se ha incrementado un 20% y la de Grecia ha caído un 26%. El fenómeno no sólo se produce en Grecia. Desde la entrada en vigor del euro, mientras la producción industrial alemana ha seguido subiendo, en Francia, Italia y España no ha dejado de caer.

08/09/2015


El caso de Grecia

Desde que Grecia se incorporó al Euro llegó el caos: los vendedores (Alemanes, Chinos, …) creyeron que era un lugar seguro para invertir, y entró mucho dinero extranjero en Grecia: la economía se aceleró; la inflación aumentó; y Grecia perdió competitividad. Sin lugar a dudas, los griegos despilfarraron mucho del dinero que entraba a raudales, como hicieron todos los que quedaron atrapados en la burbuja del Euro, España también.

08/09/2015


Origen de la crisis en Grecia

El origen del grave endeudamiento griego, que ha llegado a amenazar con contagiarse a otros países de la eurozona, comenzó en 2004, cuando el gobierno del entonces primer ministro, Costas Caramanlís, aumentó cada vez más la ya abultada plantilla de funcionarios y muchas de sus prebendas.

Ese Gobierno conservador contrató hasta 2009 a más de 100 mil nuevos funcionarios, a los que concedió sustanciosos incrementos salariales. Fue entonces una política irresponsable.

El gasto público, por ejemplo, aumentó un 50% entre 1999 y 2007, mucho más que en otros países de la eurozona.Y sumado a problemas de corrupción y evasión fiscal, reconocidos por la propia Grecia, esto terminó provocando un déficit muy superior al 3% del PIB contemplado en las reglas de moneda común.

08/09/2015


¿Cuál es la causa de la crisis griega?

La base de la crisis griega es una deuda de aproximadamente 320.000 millones de euros (unos US$358.000 millones), que el país simplemente no está en condiciones de pagar. La explicación más simple para la misma es que durante muchos años el país estuvo gastando más dinero del que producía y financiando ese gasto a través de préstamos.

Esto fue impulsado principalmente por las bajas tasas de interés y la desregulación financiera de la UE que dieron a Grecia los medios para financiar su deuda y su déficit.

A medida que la crisis financiera avanzaba, Grecia sintió los efectos de una disminución de la producción y un aumento del desempleo, así como un empeoramiento de las finanzas públicas. Los bonos del gobierno griego se vinieron abajo con una creciente presión por parte de los mercados financieros.

08/09/2015


Primer y segundo rescate para Grecia

En abril de 2010, el diferencial entre los rendimientos de los bonos a 10 años del gobierno griego y los bonos alemanes de referencia se volvió insostenible.

Mayo 2010 - Primer rescate: 110.000 millones de euros. Julio de 2011 - Segundo rescate: 151.000 millones de euros.

Entonces se comienza a hablar de la reestructuración de la deuda pública griega. Grecia tomó préstamos de sus socios de la zona euro condicionados a la implementación de un programa de austeridad fiscal severa, combinado con la desregulación y la privatización de bienes y servicios públicos.

En el año 2013 Grecia entra en deflación técnica, después de un año de inflación negativa. En el año 2014 Grecia continúa en deflación y la deuda pública griega se elevó hasta el 177% del PIB.

08/09/2015


El referéndum y el tercer rescate

La economía griega volvió a entrar en recesión en el primer trimestre del año 2015 y luego de 5 años de austeridad, el PIB llegó a caer 25%.Finalmente el 30 de junio de 2015 Grecia entra en default al no poder cumplir con una cuota de 1.600 millones de euros que debía pagar al FMI por el rescate de 2010.

Al no llegar a un acuerdo con los acreedores, se convoca a un referéndum donde los ciudadanos votan si se aceptan las condiciones impuestas por los acreedores o no. El 5 de julio el resultado de las votaciones fue por la no aceptación del acuerdo planteado y dio lugar a la negociación de un nuevo acuerdo.

13 Julio 2015 - Tercer rescate: 86.000 millones de euros - plazo de tres años en lugar de siete meses

08/09/2015


¿Cuál ha sido el impacto de las medidas anticrisis? ¿Han funcionado?

Para saber si las medidas asociadas al rescate financiero han funcionado, primero hay que ponerse de acuerdo sobre el principal objetivo del mismo.Si lo que se buscaba era proteger el euro, por ejemplo, entonces parecen estar funcionado. Aunque sólo sea por el momento. Efectivamente, los préstamos coordinados por el FMI, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo han ayudado a reducir el impacto de la crisis griega sobre la moneda común.

Pero economistas de la talla de Paul Krugman y Joseph Stiglitz consideran que las medidas no han hecho nada por mejorar la situación o las perspectivas de Grecia. De hecho, se estima que la economía griega se ha reducido en un 25% desde el inicio de los programas de austeridad. Y el impacto de las medidas sobre el pueblo griego ha sido brutal: su tasa de desempleo del 26% es la más alta de toda la Unión Europea y entre los jóvenes ya supera el 60%.

08/09/2015


Alemania y la crisis del Euro• «Vivían por encima de sus posibilidades.»

• « Los griegos son flojos.»

• « Nosotros hicimos nuestras tareas.»– (Reformas de la „Agenda 2010“)

• flexibilidad del mercado laboral• pensiones• impuestos

• Referendo en Grecia: ¿Si al Euro, no a la austeridad?

• Democracia vs. Contratos

08/09/2015


Alemania y la crisis del Euro• el recorte de la deuda sería mala señal para otros

países como España, Portugal, Italia

• adherirse a la Unión Monetaria conlleva una pérdida de soberanía

• cláusula «no-bail-out» en el Contrato de Maastricht

• Europa como comunidad de valores

• Merkel: «Si el Euro no funciona, Europa fracasará .»

• https://www.youtube.com/watch?v=UU8Je6yGA9s

08/09/2015

https://www.youtube.com/watch?v=UU8Je6yGA9s


Ventajas y desventajas del Euro para Alemania

• Ventajas– exportaciones: en comparación con el Euro,

restableciendo la D-Mark causaría una revalorización fuerte de la D-Mark y los productos alemanes subirían de precio

– estabilidad: los costes de refinanciamiento de otros países subirían, causando recesiones y quiebras de Estados

– bajos costes de transacción

– disminución de «volatilidad destructiva»

– implicaciones políticas: el Euro es importante para una identidad común y representa el símbolo de avances en Europa desde la Segunda Guerra Mundial

08/09/2015


Ventajas y desventajas del Euro para Alemania

08/09/2015

• Desventajas– La cláusula de «no-bail-out» prácticamente no es

válida. Hay enormes exportaciones de capital para apoyar los Estados que se encuentran en una crisis. Este apoyo tiene que ser financiado por impuestos.

– Si más países tienen problemas similares a los de Grecia, la dimensión de la crisis va a ser impredecible. Teniendo el Euro como moneda, Alemania va a ser afectado, también.

– No hay una política económica común y parece imposible imponérselos a los países.

– La responsabilidad financiera va aumentando con cada garantía.


Perspectivas para el Euro: la opinión de los expertos

• «Salir del Euro por Paises como a Italia es lo mas conveniente, a pacto que sea capaz de sostener el enorme cuesto por la salida»

08/09/2015

James Mirrless, premio Nobel 1996

«La situacion actual no es sostenible por mucho tiempo. Es necessario borrar el Euro para crear la confianza que los Paises miembros, hace tiempo, tenian entre ellos.» Christopher Pissarides, premio nobel

2010



• «El sistema Europa es muy frágil, pero no es en declino. Es un continente activo y dinámico que eligió una governance errada.»

08/09/2015

Paul Krugman, premio Nobel 2008

«Esta crisis, este desastre es artificial y sustancialmente este desastre tiene cuatro letras: Euro.» Joseph Stiglitz, premio Nobel 2001



• «El Euro fue una idea orrible. Un error que puso la economia europea en un camino equivoco. La tension entre Paises es la ultima cosa que Europa necesita.»

08/09/2015

Amartya Sen, premio Nobel 1998

Milton Friedman, padre del neoliberismo

«El Euro vino por una elegida politica, no economica. El fin es lo de unir Alemania y Francia para hacer que sea imposible un coflicto europeo posible.Una unidad monetaria, bajo algunas condiciones, es un obstaculo para la unidad politica.»


Perspectivas para el Euro

08/09/2015

• Con profundo pesimismo:– Los Países en crisis saldrán del Euro;– Se aceptará el fracaso del Euro;– El desorden europeo causará un proseguimiento

de la crisis, sobre todo a nivel bancario y gobernativo.

– La U.E. seguirá en un clima de desconfianza total que la llevará a una probable fin de la organización.


Perspectivas para el Euro• Con moderato optimismo:

– Actuación de una serie de profundas reformas en las instituciones de la UE;– Se tiene que poner orden entre las jerarquía de los Países;– Creación de una garantía bancaria continental;– Controlar el poder bancario nacional y continental favoreciendo el acceso al

crédito por empresas de pequeño tamaño y start-up;– La búsqueda de un equilibrio continental entre los Países con un mayor

controlo de las instituciones europeas sobre los gobiernos nacionales;– Incentivar las exportaciones hacia otros continentes;– A través de herramientas de política monetaria se tiene que controlar de

manera mas eficiente la inflación interna a los Países y el costo de la vida a través de medidas laborales.

– Es un proceso que necesita tiempo que en el largo plazo puede llevar toda Europa a un nivel mas idóneo por su cualidad no expresa.

08/09/2015


Perspectivas para el Euro

El Euro es un proyecto único que representa la unidad de los países europeos. En caso de crisis, la paz y la comunidad europea son más importantes que la coyuntura. Por lo tanto, un fracaso del Euro pondría en duda la entera integración europea. No obstante, es imprescindible que los países distintos lleguen a acuerdos sobre reformas políticas para configurar de manera más coherente los ámbitos distintos de la política. Europa necesita una política de economía e impuestos común.

08/09/2015

Presentación Euro

Documents

Transcript of Presentación Euro