Presentación de PowerPoint - comeii.com · Los resultados del diseño de riego por gravedad con la...
Transcript of Presentación de PowerPoint - comeii.com · Los resultados del diseño de riego por gravedad con la...
I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015 DE RIEGO Y DRENAJE23 Y 24 de noviembre de 2015
Jiutepec, Morelos
Logos institucionales de los autores
DISEÑO DEL GASTO ÓPTIMO DEL RIEGO POR GRAVEDAD USANDO LAS CARACTERÍSTICAS DE LA
PARCELA Y UNA PRUEBA DE RIEGO
Carlos Chávez
Centro de Investigaciones del Agua
Universidad Autónoma de Querétaro
1
Antecedentes1. El proyecto RIGRAT
1. Nacional
2. Ahorro de agua: lámina de riego
3. Incremento en la eficiencia de aplicación
4. Incremento en el rendimiento de los cultivos
2. Tres componentes principales: 1. Nivelación del terreno
2. Diseño eficiente
3. Entrega de agua por volumen al usuario
3. Gasto óptimo
2I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje
Diseño eficienteAplicación por melga o surco el gasto óptimo, definido como aquel que se debeaplicar para obtener la máxima uniformidad en la distribución del agua a lo largo deuna melga, lo cual se logra con la maximización del coeficiente de Christiansen,manteniendo valores elevados de la eficiencia de aplicación y de la eficiencia derequerimiento de riego
3I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje
La fórmula óptima de riegoFuentes (2012, 2015)
4I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje
o u sq K L
nu 2
sn n2
s
2KSln 1
2K S
2
s f s oS 2K h ( )
Abarca una extensión de 12,389.5 ha y da servicio a 3288 usuarios.
La fuente principal del agua para riego proviene del río Laja y su afluente el arroyoNeutla.
5I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje
10Diámetro (micras)
1 10 100 1000 10000
Fre
cu
en
cia
ac
um
ula
da
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
DR 023: Franco Arenoso
Franco Arcillo Limoso
Diámetro (micras)
1 10 100 1000 10000
Fre
cu
en
cia
ac
um
ula
da
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
DR 085: Arena Francosa
Franco Arcillo Limosa
Aforo de caudal
13I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje
Tendidos: 20 - 65 surcos
Calibración de las pruebas de riego
14I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje
16
Conclusiones
I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje
Diseño: Fórmula Dr. Carlos Fuentes
Directo
19
Lo
te
Usu
ari
o
Su
pe
rf (
Ha
)
Q t
ota
l (l
ps)
No
de
su
rco
s
xte
nd
ido
Tp
o d
e R
ieg
o
(hr)
Vo
l (m
3)
Lá
min
a a
pli
c
(cm
)
973-0 Gregorio Chávez V. 7.5 80 45 80.0 23,040 30.72
784-24 Montoya Villanueva Francisco0.7 45 20 21.0 3,402 48.60
812-0 Filemon Patiño Rojas 4.2 50 119 24.0 4,355 10.37
883-0 Rafael Pacheco Juárez 2.3 20 16 33.0 2,376 10.33
1282-0 Miguel Grimaldo Frías 1.7 39 105 60.0 8,424 49.55
947-0 Juan Reyes Venegas 4.4 41 35 80.0 11,693 26.57
196-0 Jose David ramíez 1.0 24 16 49.0 4,234 42.34
784-1 J Jesús Herrera 1.8 43 32 36.0 5,530 30.72
187-0 Jovita Hernández 3.8 40 30 72.0 10,368 27.43
1666-0 Leonardo Presa Hdez 2.3 33 35 52.4 6,145 26.26
1579-1 Marco antonio Hernández Gallegos2.0 50 54 25.6 4,628 22.80
1643-0 Artemio Hernández Garay 1.2 34 28 10.0 1,230 10.25
Promedio 2.75 41.55 44.58 28.00
SIN RECETA
Lo
te
Usu
ario
Su
pe
rf
(Ha
)
Q t
ota
l (l
ps)
No
de
su
rc
os
xte
nd
ido
Tp
o d
e R
ieg
o
(hr)
Vo
l (m
3)
Lá
min
a a
pli
c
(cm
)
t a (
min
)
AH
OR
RO
m3/h
a
RT
Qo
lp
s/1
00
m
973-0 Gregorio Chávez V. 7.50 80.0 31 52.3 15,048.0 20.1 150 1065.6 Wilgen 1.28
784-24 Montoya Villanueva Francisco0.70 45.0 9 8.5 1,377.0 19.7 60 2892.9 Wilgen 4.42
812-0 Filemon Patiño Rojas 4.20 50.4 60 31.3 4,169.2 9.9 665 44.1 Wilgen 0.14
883-0 Rafael Pacheco Juárez 2.30 20.0 16 32.0 2,304.0 10.0 217 31.3 Wilgen 0.74
1282-0 Miguel Grimaldo Frías 1.70 39.0 39 18.7 2,625.5 15.4 126 3410.9 Jaime 0.91
947-0 Juan Reyes Venegas 4.40 40.6 18 44.6 6,511.4 14.8 73 1177.6 Jaime 2.14
196-0 Jose David ramíez 1.00 24.0 13 22.3 2,404.1 24.0 234 1829.5 Heriberto 1.00
784-1 J Jesús Herrera 1.80 42.7 27 24.5 3,763.5 20.9 372 981.4 Heriberto 0.54
187-0 Jovita Hernández 3.78 40.0 27 53.6 7,718.4 20.4 324 701.0 Heriberto 0.58
1666-0 Leonardo Presa Hdez 2.34 32.6 11 36.3 4,253.6 18.2 78 808.2 Octaviano 2.31
1579-1 Marco antonio Hernández Gallegos2.03 50.22 17 20.0 3,615.8 17.8 92 498.7 Octaviano 2.07
1643-0 Artemio Hernández Garay1.20 34.16 13 10.0 1,229.8 10.2 222 0.0 Octaviano 0.87
Promedio 2.75 41.55 23.42 1,669.8 16.8 1120.1
CON RECETA
20
1. Surcos o melgas recién construidas.
2. Cultivos con surcos recién escardados.
3. Piso de arado por falta de subsoleo.
4. Suelos con grietas (cuarteados).
CASOS POLÉMICOS
24
Conclusiones
La fórmula de gasto óptimo utilizada para el diseño de riego por gravedad se usócon excelentes resultados.
Importancia de la medición de las pruebas de avance y recesión:
Láminas aplicadas
Tiempos de riego
Características: Longitud, textura, pendiente, contenido humedad, Ks y hf
Los resultados del diseño de riego por gravedad con la fórmula de gasto óptimopermitieron ahorros de láminas desde los 10 hasta los 50 cm, además de reducirlos tiempos de riego, lo que en algunos casos se redujo en un 65% los tiempos deriego.
I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje
25
Conclusiones
Malas prácticas: “dormir el agua” abriendo muchos surcos por tendido, de40 a 100 surcos para gastos de entrega de hasta 80 lps. Esto lo hacen paraque tengan tiempo de vigilar 2 o 3 predios que riegan a la vez y recibir así unmayor pago.
De las más de 50 pruebas de riego realizadas en el Distrito de Riego 085, LaBegoña Guanajuato, se aplicó en cada parcela una lámina promedio de 26cm en un riego.
Si todos los usuarios siguieran el diseño y recomendación dada, la láminapromedio bajaría a 15.3 cm con lo que el ahorro esperado sería de 10.68 cm,equivalente a 1068 m3 por hectárea, que multiplicadas por la superficiedonde se atiende el proyecto representaría un ahorro de 5.12 Mm3.
I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje
I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015 DE RIEGO Y DRENAJE23 Y 24 de noviembre de 2015
Jiutepec, Morelos
Logos institucionales de los autores
DISEÑO DEL GASTO ÓPTIMO DEL RIEGO POR GRAVEDAD USANDO LAS CARACTERÍSTICAS DE LA
PARCELA Y UNA PRUEBA DE RIEGO
Carlos Chávez
Centro de Investigaciones del Agua
Universidad Autónoma de Querétaro
26