Presentaciónodin.ces.edu.co/Contenidos_Web/41043554.pdf · 6.2 El procedimiento en arbitraje...

7
Contenido Presentación ...15 Reseña de autores 21 Capítulo I Una propuesta para la armonización del procedimiento civil Michele Taruffo Introducción 29 1.1 ¿Globalización de qué? ..29 1.2 ¿Globalización para quién? .. 31 1.3 ¿Una globalización de la justicia procesal? 34 1.4 Modelos regionales 36 1.5 La posible armonización de los sistemas procesales 36 1.6. El texto ALI/UNIDROIT 39 1.7 Problemas de armonización 42 1.8 Una conclusión abierta. 45 Capítulo 11 Impacto del common law en los países de tradición civilista: análisis a partir del principio stare decisis Dimaro Alexis Agudelo Mejía Introducción 49 2.1 El cornrnon law 50 2.2 El civillaw 52 2.3 El principio stare decisis en el cornrnon law 54 2.3.1 El principio stare decisis en la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos.. 54 2.4 El principio stare decisis en el civillaw 57 2.4.1 El principio stare decisis en el derecho colombiano 57 2.4.2 El principio stare decisis en otros países civilistas 60 2.5 El principio stare decisis y la función legislativa 60 2.6 Conclusiones 62 .7

Transcript of Presentaciónodin.ces.edu.co/Contenidos_Web/41043554.pdf · 6.2 El procedimiento en arbitraje...

Contenido

Presentación ...15

Reseña de autores 21

Capítulo I

Una propuesta para la armonización del procedimiento civil

Michele Taruffo

Introducción 29

1.1 ¿Globalización de qué? ..29

1.2 ¿Globalización para quién? .. 31

1.3 ¿Una globalización de la justicia procesal? 34

1.4 Modelos regionales 36

1.5 La posible armonización de los sistemas procesales 36

1.6. El texto ALI/UNIDROIT 39

1.7 Problemas de armonización 42

1.8 Una conclusión abierta. 45

Capítulo 11

Impacto del common law en los países de tradición civilista:análisis a partir del principio stare decisis

Dimaro Alexis Agudelo Mejía

Introducción 49

2.1 El cornrnon law 50

2.2 El civillaw 52

2.3 El principio stare decisis en el cornrnon law 54

2.3.1 El principio stare decisis en la Corte Suprema de Justiciade los Estados Unidos.. 54

2.4 El principio stare decisis en el civillaw 57

2.4.1 El principio stare decisis en el derecho colombiano 57

2.4.2 El principio stare decisis en otros países civilistas 60

2.5 El principio stare decisis y la función legislativa 602.6 Conclusiones 62

. 7

Capítulo III

Resolution of mass legal disputes in the international sphere:are class actions better than class arbitration?

S. 1. Strong

Introduction 65

3.1 Large-Scale Dispute Resolution in the International Sphere 66

3.1.1 Litigation ... ..66

3.1.2 Arbitration ... .68

3.2 Comparing Large-Scale Litigation and Arbitration 70

3.2.1 Jurisdiction 70

3.2.1.1

3.2.1.2

Litigation ... 70

Arbitration 71

3.2.2 Conflict of Laws 73

3.2.2.1

3.2.2.2

Litigation 73

Arbitration.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 74

3.2.3 Procedure 753.2.3.1

3.2.3.2Litigation 75

Arbitration 76

3.2.4 Enforcement ... 79

3.2.4.1 Litigation 79

3.2.4.2. Arbitration .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .80

3.3 Conclusión 81

Capítulo IV

Órganos jurisdiccionales internacionales en Chile:el efecto mariposa revisitado

Pablo Ruiz- Tagle Vial

Introducción ...89

Capítulo V

Apuntes para la creación de la e-jurisdicción:más allá del territorio y la soberanía

Manuel Raad Berrío

Introducción .. 103

5.1 La justicia legal en Colombia: un retrato miniatura del mundo 104

5.1.1 La competencia judicial por factor territorial l06

. 8

5.1.1.1 Primera circunstancia: las partes en distintas ciudadeso municipios 106

5.1.1.2 Segunda circunstancia: Los procesos con demandadosy/o demandantes ausentes 107

5.1.2. Los extranjeros 108

5.1.3 El "ejecútese" (El exequátur). 111

5.2 Del contexto "nacional" al contexto "global" 113

5.3 La soberanía cooperativa y la e-jurisdicción 115

5.3.1 Soberanía cooperativa 115

5.3.2 La unificación del derecho. 116

Capítulo VI

Reconocimiento y ejecución de laudos en arbitraje internacional y extranjero-Aspectos polémicos-

Alfonso Hernández Tous

Introducción .. 121

6.1 Conceptos de arbitraje interno. internacional y extranjero 122

6.2 El procedimiento en arbitraje internacionaL 124

6.3 Reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales internacionales y extranjeros 125

6.4 El exequátur en Colombia 126

6.5 Aspectos polémicos en materia de reconocimiento y ejecución de laudosarbitrales internacionales y extranjeros 131

6.5.1 Aspectos polémicos en materia de reconocimiento 131

6.5.2 Aspectos polémicos en materia de ejecución 138

6.6 Conclusiones 140

Capítulo VII

La eficacia del derecho fundamental a la tutela efectiva sobre el legislador.el juez y las partes

Luiz Guilherme Marinoni

7.1 Las eficacias horizontal y vertical de los derechos fundamentales 143

7.2 La eficacia del derecho fundamental a la tutela efectiva sobre el juezy las partes: eficacias vertical. horizontal y vertical con repercusión lateral 149

7.3 Las reglas procesales abiertas como consecuencia del derecho fundamentala la tutela jurisdiccional 156

7.4 La ausencia de regla procesal capaz de viabilizar la realización del derechofundamental a la tutela jurisdiccionaL 160

7.5 La subjetividad del juez y la necesidad de explicitación de la corrección de la tutelajurisdiccional mediante la argumentación jurídica 161

. 9

Capítulo VIII

Las reformas procedimentales: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Cástor Miguel Díaz Barrado

Las reformas procedimentales. 169

Capítulo IX

La tutela de los derechos fundamentales y la guerra de cortesTeresa Armenta Deu

Introducción .. 185

9.1 Los derechos fundamentales en la Unión Europea (una aproximación) 186

9.2 El largo recorrido europeo hasta el Tratadode Lisboa (una aproximación de urgencia) 187

9.2.1 Hasta el Tratado de Maastricht 189

9.2.2 Tratado de Maastricht ..190

9.2.3 Tratado de Ámsterdam; Consejo Europeo de Tampere y Tratado de Niza ..190

9.2.4 El proyecto de Constitución europea 191

9.3 La jurisdicción del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea

y de los Tribunales Constitucionales Nacionales (una colisión previsible). 192

9.3.1

9.3.2

La carencia de una normativa común 193

El papel otorgado al TJUE en el marco de la tutela de las garantías funda-mentales y el futuro de éstas 194

Conflicto entre el TJ y los Tribunales Constitucionales 195Otras colisiones en el marco comunitario 199

9.3.3

9.3.4

9.4 El Tratado de Lisboa y la nueva articulación entre la protección de los DDFFen el ámbito comunitario y nacional: algunas incógnitas 202

Capítulo X

Corte Interamericana y Cortes Superiores.El control difuso de convencionalidad ex officio

Eduardo Oteiza

Introducción ..207

10.1

10.2

10.3

10.4

10.5

Las Convenciones de Derechos Humanos en Europa y AL 209

Tendencia constitucional de reforzamiento de la protección internacional 212

Eficacia de las decisiones de la Corte IDH en las jurisdicciones internas 214

El control difuso de convencionalidad ex officio 217

La sobrecarga de trabajo de las cortes superiores y la eficacia del controlde convencionalidad 221

10.6 Conclusiones. Aproximación final al control de convencionalidad 225

. 10

Capítulo XI

Problemática de los derechos de los "espaldas mojadas"en la frontera colombo-venezolana"

Rodriga Rivera Morales

Introducción ..231

11.1

11.2

11.3

11.4

11.5

11.6

11.7

11.8

11.9

La migración en Venezuela 232

La migración ilegal en Venezuela 234

La situación jurídica del migrante ilegal en Venezuela 236

Migración y refugio. 238

El derecho de refugio en Venezuela 241

La protección de los derechos de los migrantes 245

Ámbito jurídico nacional 248

Ámbito internacional 249

Conclusiones 250

Capítulo XII

Debates sobre el principio de legalidad penalen investigaciones por crímenes de genocidio. lesa humanidad y guerra

Alejandro Ramelli Arteaga

Introducción ..253

12.1 Las características del principio de legalidad internacional 254

12.1.1 El aporte de la legalidad interna: el principio de legalidad estricto 254

12.1.2 Los instrumentos internacionales de derechos humanos amparan

la vigencia del principio de legalidad estricto del derecho internode los Estados 256

12.1.3 La construcción de la legalidad internacional 25812.1.3.1 Los insumos de los tratados internacionales de derechos

humanos 258

12.1.3.2 Las prohibiciones contenidas en tratados y costumbresinternacionales de derecho internacional humanitario 261

12.1.3.3 Los instrumentos de derecho penal internacional 262

12.1.3.4 Conclusión de la primera parte 262

12.2 Los debates sobre el principio de legalidad en diversos contextos y en Colombia..264

12.2.1 Situaciones en las cuales no existía previamente el tipo penal 264

12.2.1.1 La prueba de la existencia previa de la prohibición internacional...264

12.2.1.2 El carácter vinculante de la norma internacional 265

12.2.1.3 Los presupuestos de previsibilidad y accesibilidad 266

12.2.2 Casos en los cuales existía la norma penal internapero sin elementos de contexto 269

12.2.2.1 Conclusión de la segunda parte 271

.11

Capítulo XIII

Las tensiones en la jurisdicción penal

por la expansión de los derechos de las víctimas

Miguel Humberto Jaime Contreras

Introducción .275

13.1 La ampliación del poder punitivo cuando el Estado relegó a la víctimaya la vez cuando la reivindica 276

13.2 La incidencia de los derechos de las víctimas en la adjudicación del derechopenal y sus peligros en las garantías de los procesados 282

13.3 La racionalidad pública del juez entre el Favor Rei y la debida consideraciónde la víctima 287

Capítulo XIV

La cooperación con la corte penal internacional: perspectiva española

Lorenzo M. Bujosa Vadell

Introducción ...293

14.1

14.2

14.3

14.4

Regulación 294

Consideraciones generales .294

Corte Penal Internacional y Estados: una relación compleja 295

La cooperación procesal de los Estados con la Corte Penal Internacional 296

14.4.1 Órganos cooperadores desde la perspectiva española 299

14.4.2 Cooperación en la activación de la jurisdicción de la Corte 300

14.4.3 Cooperación en la fase de investigación del proceso penal internacional... 30114.4.3.1 Las inmunidades ante la solicitud de entrega de personas 302

14.4.3.2 La flexibilización de las rigideces extradicionales: la detencióny la entrega de personas 302

La eventual cooperación en la fase plenaria 305

La cooperación específica en la ejecución de las sentencias de condena 306

14.4.4

14.4.5

Capítulo XV

La aplicación del derecho internacional ambiental en la protección de los derechos

Hernán Alberto Villa Orrego

Introducción 313

15.1 Caracterización del derecho internacional ambiental 314

15.1.1 Relaciones entre el derecho internacional público

y el derecho internacional ambiental 315

15.2 Evolución del derecho internacional .ambiental 316

. 12

Etapa incipiente (1902-1945) 317

Etapa de gestación (1945-1972) 317

Etapa de nacimiento (1972-1992) 318

15.2.3.1 El principal problema: el cambio climático 320

Etapa de progreso (1992-2002) 321

15.2.4.1 Instrumentos del derecho internacional ambiental para hacerfrente al cambio climático -el Protocolo de Kioto-: 322

15.2.5 Etapa del desarrollo e incertidumbre (2002-actualidad) 323

15.3 El derecho internacional ambiental en la protección de otros derechos:casos prácticos 324

15.4 La paradoja: crisis económica mundial vs. protección del medio ambiente 328

15.4.1 Sustituir el modelo económico tradicional por uno alternativo:es una parte de la solución 329

15.4.2 El papel de la educación: una visión transdisciplinaria es trascendental...333

15.2.1

15.2.2

15.2.3

15.2.4

Capítulo XVI

Acceso a la justicia en asuntos ambientales:El convenio Aarhus y las acciones populares en Colombia

Gustavo Quintero Navas

Introducción ..339

16.1 El Convenio de Aarhus: una tentativa ambiciosa para la participación del públicoen la toma de decisiones ambientales 340

Artículo 9 del Convenio de Aarhus: acceso a la justicia ambiental 344

Las acciones populares: un mecanismo para la protección judicial del derechoal medioambiente en Colombia.. 347

16.4 Revisión de las acciones populares desde los contenidos de la Convenciónde Aarhus 357

16.2

16.3

16.4.1 Legitimación para actuar en defensa del medioambiente: ¿un conceptoamplio o restringido? 358

16.4.2 Características del recurso: una visión eficaz 359

16.4.3 Deberes de la administración pública: identificación de un verdaderoresponsable 360

16.5 Conclusiones 361