PRESCRIPCIÓN DE TECNOLOGÍAS DE LA...
Transcript of PRESCRIPCIÓN DE TECNOLOGÍAS DE LA...
1
PRESCRIPCIÓN DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA
COMUNICACIÓN A PACIENTES CRÓNICOS
Vicente Escudero Vilaplana1, Ana Herranz Alonso2
1Farmacéutico Adjunto. Servicio de Farmacia. Hospital General Universitario
Gregorio Marañón; 2Jefe de Sección. Servicio de Farmacia. Hospital General
Universitario Gregorio Marañón.
1. RESUMEN ..................................................................................................... 2
2. LOS PACIENTES CRÓNICOS Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS ................. 4
3. ¿CÓMO ASESORAR A MIS PACIENTES EN EL USO SEGURO DE TICS? 6
3.1. Análisis de la veracidad y calidad de las TICs .................................... 6
3.2. Evaluación de la aplicabilidad y funcionalidades de las TICs ............. 9
3.3. Herramientas para la búsqueda y selección de TICs ........................ 13
4. ¿QUÉ TICs PRESCRIBIR A MIS PACIENTES? .......................................... 15
4.1. Prescripción de páginas web ............................................................ 16
4.2. Prescripción de redes sociales ......................................................... 22
4.3. Prescripción de aplicaciones móviles ............................................... 24
5. DOCUMENTOS DE INTERÉS ..................................................................... 28
6. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................ 30
2
1. RESUMEN
El envejecimiento de la población, las mejoras en la salud pública y los avances
terapéuticos han llevado a un patrón epidemiológico representado
principalmente por enfermedades crónicas. Este nuevo perfil de pacientes
presenta nuevas necesidades en cuanto a su atención, como es una
información más completa sobre salud, mayores posibilidades de comunicación
e incluso nuevos servicios de atención remota. La eSalud se posiciona como
una herramienta de apoyo en esta nueva relación entre pacientes y
profesionales sanitarios. Las tecnologías de la información y la comunicación
(TICs) deben dar respuesta a una nueva generación de pacientes,
caracterizados por su actitud proactiva, sus conocimientos acerca de las
nuevas tecnologías y su implicación en la búsqueda de información sobre
salud. Sin embargo, el grado de implantación de estas TICs está siendo más
lento de lo que cabría esperar.
El objetivo del presente capítulo es proporcionar al farmacéutico de hospital
una serie de recursos que le ayuden en el asesoramiento y prescripción de
nuevas TICs orientadas a la atención y seguimiento del paciente crónico.
Las posibilidades de prescripción de TICs de salud a los pacientes son muy
variadas. Las páginas web son una fuente de información complementaria para
el paciente, las redes sociales permiten nuevas fórmulas de comunicación y las
apps nuevos servicios de atención remota, que mejoran el seguimiento de los
pacientes crónicos. Actualmente, son muchas las organizaciones que
potencian el uso de estas nuevas herramientas, como Servicios de Farmacia,
Asociaciones de Pacientes, Sociedades Científicas o Instituciones Sanitarias,
que representan fuentes fiables en la prescripción de TICs.
Se debe tener en cuenta que la prescripción de TICs no sólo consiste en servir
de filtro al paciente y recomendarle una serie de páginas web y apps
contrastadas, sino que se le debe dotar de los recursos necesarios para
garantizar un uso racional de las mismas. Así, el farmacéutico hospitalario debe
formar a los pacientes en las siguientes habilidades:
3
1) Actitud crítica ante la veracidad y calidad de las TICs. De esta forma, los
pacientes podrán tener cierto criterio a la hora de analizar la fiabilidad de
las TICs, ya que en muchas de éstas existe incertidumbre sobre su
autoría y validez científica.
2) Capacidad de evaluación de la aplicabilidad y funcionalidades de las
TICs. Se debe orientar a los pacientes, en función de sus características,
en el análisis de la utilidad de estas herramientas, con el fin de que
puedan valorar las que mejor cubran sus necesidades dentro de la gran
oferta existente.
3) Conocimiento y manejo de herramientas que ayuden en la búsqueda y
selección de TICs fiables. El gran número de TICs de salud disponibles
(páginas web, redes sociales y apps) hace necesario utilizar
herramientas que faciliten su identificación.
4
2. LOS PACIENTES CRÓNICOS Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
La reorientación del sistema sanitario hacia una atención más centrada en los
pacientes crónicos constituye uno de los principales retos de la sanidad actual.
Como parte de este cambio, las instituciones sanitarias están favoreciendo la
transformación del tradicional paciente pasivo, que no se corresponsabiliza de
su salud, en un paciente activo, con mayor capacidad de autocuidado y bien
formado, con el fin de potenciar su participación en las decisiones sobre su
enfermedad y tratamiento. De ahí, que los profesionales sanitarios deban
buscar nuevas fórmulas que optimicen los distintos procesos y satisfagan las
necesidades de este nuevo perfil de pacientes. En este aspecto, la aplicación
de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (TICs) al
campo de la sanidad, lo que se conoce como eSalud, se posiciona como una
herramienta clave en el incremento de la eficiencia en la atención al paciente
crónico y uno de los pilares en los que se sustenta la participación e implicación
de los ciudadanos en el cuidado de su salud.
La misión de la eSalud es servir de apoyo para la transformación hacia un
modelo de atención remota, que sirva para completar y mejorar la atención
presencial que hoy en día representa casi la totalidad de la asistencia1. La
incorporación de TICs a la sanidad ha ido evolucionando paralelamente a las
necesidades de los pacientes. Mucho antes de la aparición del término
“eSalud”, la democratización del uso de internet supuso el primer gran hito en
la utilización de TICs aplicadas a la sanidad. El fácil acceso a información
ilimitada sobre salud contribuyó al empoderamiento de los pacientes, que
encontraban en las páginas web contenidos suficientes para satisfacer sus
necesidades de información. Posteriormente, la aparición de la web 2.0 supuso
un cambio desde la web tradicional estática hacia un modelo orientado a la
interacción entre usuarios2. De esta manera, a los pacientes se les abrió un
abanico de posibilidades a la hora de poder establecer nuevos contactos e
interacciones con otros pacientes y profesionales sanitarios. La web 2.0 ha
generado nuevos retos en la comunicación, tanto de forma asíncrona (ej.
blogs), como de forma síncrona (ej. redes sociales)3. Por último, la aparición
de la mSalud o Salud móvil ha permitido la transformación de las
funcionalidades clásicas de las TICs (contenidos, conversación, contactos, etc)
5
en la prestación de servicios a los pacientes. La utilización de dispositivos
inalámbricos y portátiles (smartphones, tablets, wereables, etc) permite la
recogida, procesamiento y transmisión de información sobre aspectos
relacionados con la salud del paciente a través de aplicaciones móviles
(apps) y dispositivos de telemonitorización.
España es el país de la Unión Europea con mayor índice de penetración de
smartphones4, lo que está contribuyendo a la expansión de las apps de salud.
Además de estas apps, son muchas las posibilidades que ofrecen las TICs en
la gestión de pacientes crónicos, una de ellas es la monitorización de la
adherencia. Los primeros dispositivos en utilizarse fueron los sistemas de
control electrónico de apertura de los envases (MEMS), que presentan una
tapa con un microprocesador que registra el día y la hora en que se abre el
envase. Aunque la adherencia con estos dispositivos se puede sobreestimar,
es uno de los sistemas más fiable, que incluso ha sido utilizado para la
validación de otros métodos5,6. Sin embargo, su elevado coste ha dificultado su
implantación en la práctica diaria. La evolución de estas tecnologías asociada a
medicamentos de administración subcutánea ha llevado a que la industria
farmacéutica desarrolle dispositivos que combinan la precisión de la
administración con el ajuste de dosis y el registro de las administraciones,
fáciles de usar y sin que requieran una inversión de dinero extra. Como ejemplo
podemos citar los dispositivos Easypod® y RebiSmart®, asociados a
somatropina e interferon beta 1a. Además de proporcionar el registro de
administraciones para que pueda ser analizado por el profesional sanitario,
permiten un control de la adherencia a tiempo real, mediante el envío de
mensajes o correos electrónicos cuando existe una baja adherencia. Los
pacientes han mostrado una alta satisfacción en su uso, y son especialmente
útiles en patologías crónicas, donde la adherencia suele bajar con el tiempo7.
Por otro lado, se han desarrollado software que, asociados a dispositivos
tradicionales (glucosímetros, básculas, pulsioxímetros, etc), permiten la
monitorización remota de biomedidas. Estas herramientas están demostrando
una mejora en el manejo de diferentes patologías, con resultados que muestran
una reducción de complicaciones y de ingresos hospitalarios1,8.
6
Estos cambios en el sistema sanitario y la implantación de la eSalud como
herramienta de atención a los pacientes deben ser impulsados por personas
físicas (profesionales sanitarios) o por organizaciones sanitarias. Sin embargo,
la incorporación de nuevas TICs a la sanidad está siendo más lenta de lo
esperado. Sólo un 6,4% de los profesionales reconoce haber recomendado
alguna página web y un 7,5% algún dispositivo o app9.
El objetivo del presente capítulo es proporcionar al farmacéutico de hospital
una serie de recursos que le ayuden en el asesoramiento y prescripción de
nuevas TICs orientadas a la atención y seguimiento del paciente crónico.
3. ¿CÓMO ASESORAR A MIS PACIENTES EN EL USO SEGURO DE TICS?
La prescripción de TICs no sólo consiste en servir de filtro al paciente y
recomendarle una serie de páginas web y apps contrastadas, sino que se le
debe dotar de los recursos necesarios para garantizar un uso racional de las
mismas. Así, el farmacéutico de hospital debe formar a los pacientes en las
siguientes habilidades:
1) Actitud crítica ante la veracidad y calidad de las TICs
2) Capacidad de evaluación de la aplicabilidad y funcionalidades de las
TICs
3) Conocimiento y manejo de herramientas que ayuden en la búsqueda y
selección de TICs fiables
3.1. Análisis de la veracidad y calidad de las TICs
El 85,0% de la población busca información sobre salud a través de
buscadores generales como única opción, convirtiéndose estos buscadores en
una especie de “consulta médica extraoficial”9. Las principales ventajas de
internet, su fácil acceso y la ingente cantidad de información disponible, llevan
asociadas a su vez posibles inconvenientes relacionados con la veracidad del
contenido de los temas de salud. El problema no se encuentra en obtener la
información, sino en determinar la credibilidad de su publicador. Analizar la
autoría de las TICs en salud es uno de los criterios más utilizados para tener
7
una cierta garantía sobre su validez científica. La Fundación Health on Net ha
elaborado un código de conducta (HONcode) con el fin de comprometer a los
desarrolladores de sitios web con normas éticas básicas en la presentación de
la información y de ayudar a los usuarios a cerciorarse de conocer siempre la
fuente y el objetivo de los datos mostrados10. Se debería formar a los pacientes
para que puedan identificar aquellas páginas que subscriben los principios de
este código, y que presentan visible el distintivo HONcode (Figura 1), lo que
al menos dará ciertas garantías sobre su autoría y contenido. Este código de
conducta se basa en los siguientes 8 principios10:
1. Autoría: cualquier consejo de salud sugerido en la página será
proporcionado por profesionales sanitarios, a menos que una clara
declaración exprese que una parte de la recomendación ofrecida no es de
un profesional de la salud cualificado.
2. Complementariedad: la información ofrecida debe estar dirigida a
completar, no a reemplazar, la relación entre el paciente y el profesional
sanitario.
3. Confidencialidad: los propietarios del sitio web se comprometen a
respetar los requisitos legales de privacidad de la información médica que
se aplican en los países donde estén localizados tanto el sitio principal
como sus réplicas (mirrors).
4. Atribución, referencias y actualización: cuando sea apropiado, la
información contenida en esta página será apoyada con referencias claras
a las fuentes de los datos y, si es posible, se establecerán hipervínculos a
las mismas. La fecha de la última modificación de la página estará
claramente identificada.
5. Garantía: cualquier comentario relativo a los beneficios de un
tratamiento específico o servicio será respaldado con evidencias
adecuadas y objetivas.
6. Transparencia de los autores: la información sobre la autoría se
proporcionará de la manera más clara posible. El webmaster indicará su
dirección de correo electrónico.
7. Transparencia del patrocinador: el patrocinio del sitio web estará
claramente identificado, incluyendo la identidad de las organizaciones
8
comerciales y no comerciales que hayan contribuido con fondos, servicios
o material.
8. Honestidad en la política publicitaria: si la publicidad es una fuente de
financiación de la página, deberá ser indicado claramente. Los anuncios
serán presentados en una manera y contexto que faciliten la
diferenciación entre éstos y el material original creado por la institución
que gestiona el sitio.
El distintivo HONcode puede ser solicitado por los distintos tipos de plataformas
web de salud, como páginas web, blogs o redes sociales. Sin embargo, existen
plataformas, cuya finalidad principal no es difundir información sanitaria, pero el
carácter social que ha aportado la web 2.0 las ha convertido en microredes o
microcomunidades con distintos grados de implicación (ej. foros de debate
como enfemenino.com)11. Al participar en este tipo de microcomunidades es
muy importante saber filtrar la información recibida, ya que son los propios
pacientes los que se responden unos a otros sobre los temas de salud, sin que
en muchos casos existan moderadores cualificados. Por ello, los profesionales
sanitarios deben instruir adecuadamente a los pacientes sobre los potenciales
riesgos de algunas de estas comunidades.
La incertidumbre sobre la veracidad y calidad de la información es un problema
relativo a todas las TICs de salud, incluidas las apps, convirtiéndose en una
barrera para su prescripción. En una revisión sobre apps centradas en
hepatopatías víricas, se observó que sólo en el 56,6% de las mismas había
participado alguna organización sanitaria (fundaciones y sociedades científicas,
universidades, administraciones sanitarias y hospitales) en su desarrollo12, dato
9
similar al obtenido en una revisión de apps en cáncer, donde sólo en el 48,8%
había participado alguna organización sanitaria13. En esta revisión, también se
observó que únicamente la mitad de las apps fueron actualizadas en el último
año, mientras que en el 30% la última actualización se realizó hace más de 2
años. En una patología como el cáncer, en constante evolución, es necesaria
una actualización continua. Por ello, también se debe comprobar las fechas de
actualización a la hora de prescribir y utilizar TICs de salud.
Debido al limbo legal que existe en la regulación de apps, una posible
aproximación para su solución sería contar con organismos o instituciones
oficiales que acrediten la validez de las apps para que los profesionales puedan
recomendarlas con seguridad y garantías9. La FDA elaboró en 2013 una guía
con recomendaciones para garantizar la calidad de las mismas14, aunque su
grado de implantación sigue siendo muy bajo15. A principios de 2016, la
Comisión Europea creó un grupo formado por ciudadanos, investigadores y
representantes de la industria para la elaboración de guías de apps de salud.
En España, sólo existen algunas iniciativas muy puntuales, como el Distintivo
AppSaludable concedido por la Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía.
3.2. Evaluación de la aplicabilidad y funcionalidades de las TICs
Las funcionalidades de las TICs en salud son muy diversas y pueden cubrir
muchos aspectos de la atención a los pacientes crónicos. Por ello, se debe
formar a los pacientes para que sepan identificar aquellas TICs que mejor
satisfagan sus necesidades.
El principal uso que realizan los ciudadanos de las TICs respecto a la salud es
la consulta de información médica en internet8. El informe “Los Ciudadanos
ante la e-Sanidad”, publicado por el Observatorio Nacional de las
Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información, destaca que un 60,5%
de la población general y un 74,4% de los internautas consultan información
sobre la salud en internet. En la Tabla 1 se muestran las principales
necesidades de información de los pacientes9.
10
Tabla 1. Usos de internet para temas de salud9.
Usos Porcen-
taje (%)
Buscar información sobre nutrición, alimentación y estilos de vida
saludable (alimentación, beneficios de algunos alimentos, perder
peso...)
54,2
Buscar información sobre algún diagnóstico o enfermedad que me
ha diagnosticado el médico, o ha diagnosticado a algún miembro
de mi familia
52,1
Buscar mis síntomas o los de algún familiar si no me encuentro
bien para saber qué me pasa/que le pasa 50,9
Buscar remedios a algún problema médico mío o de algún
miembro de la familia 47,0
Buscar información sobre centros, instituciones y servicios de
salud (hospitales, asociaciones de enfermos, seguros privados,
teléfonos de información, ayudas...)
46,5
Buscar información sobre algún medicamento que me ha recetado
el médico 46,4
Buscar información sobre prevención de enfermedades y cuidado
de la salud (campañas de vacunación, prevención del cáncer...) 42,4
Buscar información sobre médicos específicos (opinión y
valoraciones de otros pacientes...) 30,2
Buscar información sobre medicinas alternativas (acupuntura,
homeopatía...) 27,1
Compartir/divulgar información sobre temas relacionados con la
salud 19,5
Estar en contacto con otras personas o grupos de personas con
problemas de salud similares a los míos o a los de algún miembro
de mi familia
12,3
Las redes sociales, al igual que páginas web y blogs, permiten la difusión de
información. Sin embargo, su funcionalidad más valorada por los pacientes es
la comunicación. Las redes sociales más utilizadas en salud son las redes
11
generalistas, Twitter, Facebook o Youtube, en las que se pueden configurar
comunidades temáticas. Este tipo de redes tiene la ventaja de sumar nuevos
miembros fácilmente, puesto que la mayoría de los participantes de la
comunidad temática ya pertenecen previamente a la red y la usan para otros
fines, y así no tienen que aprender a utilizarla11. Alguno de los inconvenientes
es que al tratarse de grupos en los que se habla de muchos temas, es fácil que
la conversación se desvíe de los objetivos de la comunidad, o que puedan
generarse problemas relacionados con la privacidad de los usuarios.
Aunque internet sigue siendo con diferencia la TIC más utilizada, el informe
“Los Ciudadanos ante la e-Sanidad” destaca que la mayoría de ciudadanos
escogen a los dispositivos y apps como las TICs que más les gustaría que les
recomendara su médico9. En la Tabla 2 se representan algunas ventajas sobre
el acceso a las apps respecto a las páginas web para los internautas
españoles.
Tabla 2. Preferencias del uso de apps vs páginas web de los internautas
españoles16.
App Por igual Página web
Navegación más fácil 69% 21% 10%
Navegación más rápida 56% 31% 13%
Acceso más inmediato al contenido 64% 26% 10%
Se adapta mejor a mis necesidades 50% 35% 15%
Recuerda mis preferencias de navegación 48% 36% 16%
Puedo acceder a información muy
específica y adicional
38% 28% 34%
Tengo toda la información disponible sobre
lo que estoy buscando
32% 36% 32%
El uso de apps para el seguimiento de pacientes debe ser sencillo, que no
requiera una importante inversión de tiempo y que cubra alguna necesidad
para el usuario. Según el analista de Sillicon Valley, Andrew Chen, un 77% de
los usuarios pierde interés en las apps 72 horas tras su descarga y este valor
12
se incrementa al 90% transcurrido el primer mes17. Aunque se ha visto que la
tasa de retención de las apps recomendadas por un profesional sanitario es
mayor que la media15, es esencial conocer el grado de aceptación que tendrían
en nuestros pacientes. Se ha visto que cuando la aplicabilidad es buena los
pacientes las acogen de buen grado y están dispuestos a utilizarlas9. Por lo
tanto, en estos comienzos del uso de apps, es clave conocer cuáles prescribir a
nuestros pacientes y así facilitar su penetración en la sanidad.
La principal utilización que hacen los usuarios de las apps de salud es la
relacionada con la prevención y estilos de vida saludable (alimentación,
actividad física, sueño, relajación, control de adicciones, etc)18. Existe una gran
variabilidad de apps respecto a sus funcionalidades, aunque más de la mitad
de éstas tienen una única función15. Por este motivo, es primordial identificar
las necesidades de cada paciente a la hora de prescribir la app con la
funcionalidad o funcionalidades que mejor las cubran. A continuación se
describen las principales funcionalidades que se buscan en una app destinada
a la atención y seguimiento de pacientes crónicos:
A. Educación: proporcionan información y consejos al paciente sobre su
patología, prevención, hábitos saludables o tratamiento, de forma sencilla y
rápida. Aproximadamente dos tercios de todas las apps presentan esta
funcionalidad15.
B. Gestión de la agenda: disponibilidad de una agenda diaria de la actividad
del paciente, donde podrá programar distintos eventos (cita con su médico, con
su farmacéutico, analítica, prueba de imagen, etc). Estos eventos pueden ser
asociados a alertas o alarmas.
C. Monitorización: el paciente puede registrar datos de salud, como síntomas
que percibe (estado de ánimo, dolor, fatiga, etc) o determinados parámetros
(presión arterial, glucosa, etc) de forma periódica y en cualquier momento y
lugar, lo que permite un fácil seguimiento por parte de los profesionales
sanitarios18. Esta funcionalidad posiblemente sea la que tenga un mayor valor
añadido en el seguimiento de los pacientes crónicos, aunque sólo la presentan
13
el 22% de las apps de salud. Además, sólo el 9% de las apps disponibles
tienen capacidad para exportar y analizar las variables registradas15.
D. Gestión de la farmacoterapia: las apps pueden ser una herramienta
sencilla que el paciente utilice en la gestión diaria de su tratamiento. El paciente
registra toda la medicación que toma y la app puede enviar avisos en el
momento de la administración o cuando se salte alguna una toma. Así la app
también se convierte en un método indirecto más para medir la adherencia al
tratamiento. La mayoría de los profesionales encuestados en el 2nd Annual
HIMSS Mobile Technology Survey opinaba que ésta es la funcionalidad que
más beneficia a los pacientes, ya que puede incrementar su adherencia3. Por
otro lado, mediante esta gestión de la farmacoterapia también se facilita la
conciliación de la medicación y se garantiza una óptima continuidad asistencial.
El 18% de las apps de salud en español disponen de esta funcionalidad18;
aunque no en todas con las mismas prestaciones. En 2013 se publicó una
revisión de 160 apps cuyo objetivo principal era incrementar la adherencia al
tratamiento mediante el registro de medicación19. En el 86,9% de las apps se
podían fijar alertas para avisar de los horarios de administración. Sin embargo,
sólo del 29,4% se podía extraer la información sobre las dosis tomadas y
perdidas, y sólo 5 apps estaban conectadas con una base de datos de
medicamentos.
E. Conectividad: se busca crear y fortalecer nuevos canales de comunicación,
especialmente entre el paciente y el profesional. Actualmente, sólo el 2% de las
apps disponibles tienen esta funcionalidad15. Sin embargo, es una de las más
valoradas por los pacientes.
3.3. Herramientas para la búsqueda y selección de TICs
La búsqueda del término “salud” en Google ofrece más de 500 millones de
resultados, lo que anticipa el problema a la hora de seleccionar la fuente más
adecuada. A esto hay que sumar las incertidumbres que hemos comentado,
relativas a la veracidad, calidad y aplicabilidad de las TICs disponibles. Por ello,
14
es necesario ofrecer a los pacientes herramientas que les ayuden en la
búsqueda y selección de TICs fiables.
Podemos encontrar garantías en la prescripción a los pacientes de páginas
web de Servicios de Farmacia, de Asociaciones de Pacientes, de Sociedades
Científicas, de Instituciones Sanitarias y blogs de salud. La página web
Wikisanidad, en su sección “Blogosfera Sanitaria”, proporciona acceso a
cientos de blogs diferentes sobre salud20. Esta web permite encontrar
fácilmente blogs gestionados por profesionales sanitarios y pacientes, ya que
se disponen ordenados en 25 categorías diferentes según sus contenidos.
Respecto a las apps de salud, actualmente se estima que existen más de
165.000 diferentes15, por lo que también es necesario tener herramientas que
sirvan de apoyo para encontrar apps útiles y fiables. Aunque la actualización
diaria de estas herramientas es muy compleja, pues sólo en los dos últimos
años el número de apps se ha duplicado15, a continuación se describen
algunas de las más destacadas:
1) Informes elaborados por instituciones privadas o públicas: a nivel europeo,
se publicó el “Directorio Europeo de Aplicaciones de Salud 2012-2013”21.
Este directorio realiza un análisis de 200 apps de salud destinadas a pacientes
y ciudadanos. Existe una ficha por cada app, clasificadas por orden alfabético y
área terapéutica, en la que se especifica su temática, idioma, objetivo,
funcionalidades, coste de la descarga, autor de la app y comentarios del
revisor. En España, la plataforma The App Date publicó en 2014 el “Informe 50
mejores Apps de Salud en español”18, donde se describen estas 50 apps en
función de su temática y funcionalidades. También la Fundación iSYS publica
periódicamente un ranking de las 20 mejores apps de salud en base a un
baremo objetivo22.
2) Appdemecum: es una plataforma dirigida a los profesionales sanitarios para
ayudarles en la prescripción de apps de salud23. Para ello, Appdemecum
desarrolla diversas funciones: 1) selecciona y revisa las apps para comprobar
que cumplen con unos estándares de calidad y seguridad para su uso sanitario;
15
2) ordena las apps en un directorio adaptado a las preferencias de cada
profesional, aportando la información básica sobre su utilidad y la opinión de
otros profesionales; y 3) permite que sean prescritas a través de un sistema
que las envía al terminal del paciente y así poder descargarlas fácilmente.
Appdemecum cuenta con un directorio de más de 200 apps que cada
profesional se puede personalizar según área clínica, fase del proceso
asistencial, sistema operativo o valoración.
3) My health apps (myhealthapps.net): es un directorio de apps creado por
Patient View, una asociación de pacientes inglesa, que cuenta ya con más de
500 apps. Al igual que Appdemecum, las apps disponibles presentan una breve
descripción de su objetivo y funcionalidades, y existen filtros de búsqueda
(enfermedad, sistema operativo e idioma) para ayudar al usuario en la
selección de las apps más adecuadas.
4) Aplicaciones con distintivo AppSaludable: En la página web
calidadappsalud.com se puede consultar el catálogo de todas las apps que han
conseguido el distintivo AppSaludable y aquellas que están en proceso de
evaluación. Además, esta página web es especialmente útil porque dispone de
numerosos recursos de interés como una guía de recomendaciones para el
diseño, uso y evaluación de apps de salud.
5) Páginas web de sociedades científicas: cada vez son más las páginas web
de sociedades científicas que tienen secciones específicas con directorios de
apps relacionadas con sus patologías. Algunos ejemplos son:
-Sociedad Española de Nefrología:
http://www.senefro.org/modules.php?name=webstructure&idwebstructure=57
-Academia Española de Dermatología y Venereología: http://aedv.es/la-
appteca-de-la-aedv/
-Sociedad Española de Cardiología: http://secardiologia.es/multimedia/apps
4. ¿QUÉ TICs PRESCRIBIR A MIS PACIENTES?
16
En primer lugar, es básico comprender la relación de las nuevas tecnologías
con los pacientes, ya que en muchos casos éstos serán los que marquen el
ritmo de adopción de las TICs2. En el informe “Los Ciudadanos ante la e-
Sanidad”, se observó que el 69,4% de los ciudadanos usaban el ordenador, el
30,3% la tablet y sólo el 4,2% dispositivos específicos para la salud9. El uso de
estas TICs se incrementa en ciudadanos con una menor edad y un mayor nivel
de estudios.
Como hemos visto, la información ofrecida por las páginas web debe ser veraz,
cubrir las necesidades de los pacientes y disponer de contenidos adaptados.
Sin embargo, en muchas ocasiones, la información ofrecida a los pacientes es
compleja o muy técnica, y su aplicación real está sujeta a matices y variables
desconocidas para ellos, lo que hace muy difícil su comprensión9. De ahí que el
30,4% de la población reconozca que no siempre entiende la información sobre
salud que encuentra en internet y que el 14,1% no la entiende nunca.
Por todo ello, el farmacéutico de hospital junto con el paciente deben valorar
que TICs (páginas web, redes sociales o apps) se adaptan mejor a las
necesidades y aptitudes de los pacientes.
4.1. Prescripción de páginas web
4.1.1. Páginas web de Servicios de Farmacia
En una revisión realizada en 2003, se observó que sólo el 11,5% de los
Servicios de Farmacia de los 452 hospitales españoles analizados tenían
página web24. Sólo 11 de estas páginas disponían de información relativa a la
salud y únicamente 4 información específica para pacientes externos. En la
actualidad esta situación ha cambiado radicalmente, ya que son muchas las
páginas web de Servicios de Farmacia que ofrecen recursos para la formación
de los pacientes externos a través de hojas informativas de los distintos
tratamientos, videos sobre la administración subcutánea de fármacos, noticias
sobre salud, comunicación directa con el farmacéutico, etc. En la Tabla 3 se
describen algunos ejemplos de páginas que contienen información sencilla y de
17
fácil acceso para los pacientes atendidos por las Unidades de Pacientes
Externos de los Servicios de Farmacia.
Tabla 3. Ejemplos de páginas web de Servicios de Farmacia que ofrecen
información sobre el tratamiento a los pacientes externos.
Hospital Contenidos sobre salud para los pacientes
Hospital Universitario
La Fe
Es una de las primeras y más completas webs. Entre
su contenido destaca:
-Recomendaciones sobre estilos de vida saludable y
nutrición y sobre administración de medicamentos
-Hojas informativas sobre todos los medicamentos
dispensados
-Noticias e información general sobre salud
Hospital Arnau de
Vilanova, Hospital de
Llíria y Hospital
General de Castellón
Tu Farmacéutico de Guardia es una web muy útil
para los pacientes, donde los recursos están
organizados en torno a las principales patologías
(enfermedades inflamatorias intestinales,
dermatológicas, reumatológicas, oncológicas,
neurológicas e infertilidad). Ofrece información sobre
las patologías y los medicamentos,
recomendaciones, noticias de salud y enlaces de
interés
Hospital Universitario
de Valme
Centrada en patologías víricas (VIH, VHC y VHB).
Contiene información clínica y farmacoterapéutica de
estas tres patologías adaptada a los pacientes, así
como enlaces de interés
Hospital Gregorio
Marañón
Además de contener recomendaciones sobre
seguridad y hojas informativas de los medicamentos,
desde la web el paciente se puede crear su hoja de
medicación personalizada añadiendo él mismo su
tratamiento
18
4.1.2. Páginas web de Asociaciones de Pacientes
Las asociaciones de pacientes proporcionan numerosos recursos para el
manejo de la enfermedad, además de apoyo social y psicológico. La
prescripción de páginas web de estas asociaciones puede suponer un recurso
muy importante para los pacientes. La Comunidad de Asociaciones de
Pacientes: Somos Pacientes (http://www.somospacientes.com/mapa-de-
asociaciones/) tiene indexadas más de 1600 asociaciones de pacientes, que se
pueden buscar por patología y por comunidad autónoma. En la Tabla 4 se citan
algunos ejemplos de estas páginas web.
Tabla 4. Ejemplos de páginas web de asociaciones de pacientes.
Patología Nombre de la
asociación
Dirección web
VIH
Apoyo positivo http://apoyopositivo.org/
Trabajando en Positivo http://www.trabajandoenpositivo.org/
SIDASTUDI http://www.sidastudi.org/
Adhara http://www.adharasevilla.org/
Stop Sida http://www.stopsida.org/
Cáncer
Asociación Española
Contra el Cáncer
http://www.aecc.es
Grupo Español de
Pacientes con Cáncer
http://www.gepac.es/
Asociación Linfoma,
Mieloma y Leucemia
http://www.aeal.es/
Federación Española
de Cáncer de Mama
http://www.fecma.org/
Hepatitis C
Asociación Española
de Enfermos de
Hepatitis C
http://www.aehc.es/
Federación Nacional
de Enfermos y
Trasplantados
Hepáticos
http://www.fneth.org/
19
Artritis
crónicas
ConArtritis http://www.conartritis.org
Asociación Madrileña
de Pacientes con
Artritis Reumatoide
http://www.amapar.org/
Liga Reumatológica
Española
http://www.lire.es/
Esclerosis
múltiple
Asociación Española
de Esclerosis Múltiple
http://aedem.org/
Asociación Española
de Lucha contra la
Esclerosis Múltiple
http://www.aelem.org/
Enfermedad
inflamatoria
intestinal
ACCU España https://www.accuesp.com/
Psoriasis Acción Psoriasis http://www.accionpsoriasis.org/
Hipertensión
pulmonar
Asociación Nacional
de Hipertensión
Pulmonar
http://www.hipertensionpulmonar.es/
Fibrosis
quística
Federación Española
de Fibrosis Quística
http://www.fibrosisquistica.org/
Además de las páginas web oficiales de asociaciones de pacientes, existen
otras plataformas de gran éxito también formadas por pacientes. Como
ejemplo, cabe destacar la web de Patient like me
(https://www.patientslikeme.com/), integrada por más de 400.000 pacientes.
Esta plataforma ofrece información gestionada por pacientes, que se encuentra
organizada por patologías, tratamientos y síntomas.
4.1.3. Páginas web de Sociedades Científicas
El enfoque técnico de las páginas web de las sociedades científicas hace que
en ocasiones no sean consideradas para su prescripción a pacientes. Sin
embargo, ya son muchas las webs que presentan una sección destinada a los
pacientes, con noticias, información médica y terapéutica, enlaces de interés,
20
etc. A continuación se citan algunos enlaces que pueden resultar de interés
para los pacientes:
-Sociedad Española de Reumatología: http://www.ser.es/pacientes/
-Academia Española de Dermatología y Venereología:
http://fundacionpielsana.es
-Sociedad Española de Oncología Médica:
http://www.seom.org/es/informacion-sobre-el-cancer
-Sociedad Española de Hematología y Hemoterapia:
http://www.sehh.es/es/pacientes.html
-Sociedad Española de Neurología: http://www.sen.es/publico-pacientes
-Sociedad Española de Fertilidad:
http://www.sefertilidad.net/index.php?seccion=pacientes&subSeccion=paci
entes
-Asociación Española de Pediatría: http://enfamilia.aeped.es/
4.1.4. Páginas web de Instituciones Sanitarias
Al igual que las sociedades científicas, las instituciones sanitarias también
están creando contenidos, que son alojados en sus páginas web, como forma
de educar en salud y potenciar el autocuidado11 , así como facilitar su
interacción con el sistema sanitario y la comunicación con otros pacientes y
profesionales. Dentro de estas iniciativas destacan las Escuelas de Pacientes o
Programas de Pacientes Activos, creados como portales informativos
orientados a pacientes, familiares y ciudadanos. Su misión es la de
proporcionar conocimientos y habilidades en el proceso de salud con el fin de
potenciar el autocuidado, la corresponsabilidad y la autonomía de las personas
que tienen una enfermedad generalmente crónica. Los profesionales sanitarios
deben conocer si en su comunidad autónoma existe este tipo de páginas web,
ya que pueden ser herramientas muy útiles para sus pacientes. A continuación
se citan algunos ejemplos:
Escuela de Pacientes (Andalucía)
Escuela Gallega de Salud para Ciudadanos
Paciente Activo de Osakidetza
Aula de Pacientes de Castilla y León
21
Programa de Paciente Activo de la Comunidad Valenciana
Escuela de Salud y Ciudadanos de Castila La Mancha
Paciente Activo Asturias
Escuela Cántabra de Salud
Universidad de Pacientes de Barcelona
4.1.5. Blogs de salud
Los blogs surgieron como páginas web de carácter más personal, donde el
autor generaba contenidos de opinión. Sin embargo, su expansión, gracias a la
facilidad para crearlos y gestionarlos sin necesidad de muchos conocimientos
técnicos, ha llevado a que su finalidad sea tan variada como sus autores10.
Algunos ejemplos de blogs de salud dirigidos por profesionales o pacientes
son:
Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria: la SEFH ha creado
recientemente un blog (http://blog.sefh.es/category/pacientes/) con una
sección específica para pacientes.
Unidad de Atención Farmacéutica de Pacientes Externos del Hospital La
Fe: su finalidad es la difusión, entre los pacientes y la población general,
de información de interés, novedades farmacoterapéuticas, consejos
sanitarios, recomendación de enlaces, noticias y artículos de opinión.
Boticaria García: dirigido por una farmacéutica, trata principalmente temas
de salud y nutrición. Este blog cuenta con más de 300.000 visitas
mensuales y recibió el premio al mejor blog de 2015 en la X Edición de los
Premios 20Blogs.
Un gramo de locura (Crohn-IK): Crohn-IK es un proyecto cuya finalidad es
dar a conocer la enfermedad y los enfermos de Crohn mediante
conciertos, cuyos beneficios se destinan al departamento de investigación
del Hospital Clínic de Barcelona.
ImagineFarma: creado por un farmacéutico de hospital, que no sólo
pretende intercambiar inquietudes, reflexiones y pensamientos entre
profesionales, sino también llegar al público general.
22
Diario de una mamá pediatra: dispone de numerosas entradas
relacionadas con pediatría, destinadas a los padres para el cuidado y
atención de sus hijos.
Dermatología y más cosas: trata distintos temas relacionados con la piel
en un lenguaje compresible para los pacientes.
Tu lupus es mi lupus: creado por una paciente, con el objetivo de ofrecer
su testimonio y consejos para que otros pacientes con lupus puedan
normalizar su enfermedad.
La pildorita 2.0: creado por una enfermera, contiene principalmente temas
de enfermería y educación para la salud, nuevas tecnologías aplicadas al
campo sanitario y noticias de actualidad relacionadas con la sanidad.
4.2. Prescripción de redes sociales
4.2.1. Twitter
Twitter es utilizado principalmente por profesionales y pacientes como
herramienta de búsqueda o de difusión de información11. Son muchos los
profesionales que comparten contenidos de salud que pueden resultar útiles a
los pacientes. En la Tabla 5 se citan los profesionales sanitarios más
influyentes en Twitter (en base al índice Klout) según un análisis publicado en
el blog Ipook (una comunidad sanitaria del grupo de Unidad Editorial) en 2015.
Tabla 5. Profesionales sanitarios (médicos, farmacéuticos y enfermeros)
más influyentes en las redes sociales en 201525-27.
Médicos Farmacéuticos Enfermeros
Mario Alonso Puig
(@MarioAlonsoPuig)
Mariví de Miguel
(@Nheken)
Héctor Castiñeira
(@EnfrmraSaturada)
Amalia Arce
(@lamamapediatra)
Irune Andraca
(@farmaciaandraca)
José María Cepeda
(@ChemaCepeda)
Raquel Blasco
(@RaquelBlascoR)
Jaime Acosta
(@jaimeacosta_)
Azucena Santillán
(@Ebevidencia)
Mónica Lalanda
(@mlalanda)
Sergio Espinar
(@SienteteGood)
Pilar López (@pilidorita)
23
Sofía Álvarez
(@esendama)
Inma Riu (@inmariu) Rosa Pérez
(@mrsrosaperez)
Julio Mayol
(@juliomayol)
Jose Luis Poveda
(@joseluis_pa)
Olga Navarro
(@tekuidamos)
Cristobal Buñuel
(@Pediatria)
Susi Martínez
(@susitravel)
Esther Gorjón
(@jesterhanny)
Salvador Casado
(@doctorcasado)
Gema Herrerías
(@a5farma)
Carmen Villar
(@carmenvillarb)
Sergio Vañó
(@SergioVanoG)
Emilio Monte
(@emiliomonteb)
Mely Martínez
(@la_oveja_negra)
Joan Carles March
(@joancmarch)
Laura Tardío
(@drogodpndienta)
Rosa Mª Nieto
(@enfermera2pto0)
Cada vez son más los Servicios de Farmacia (SF) que utilizan Twitter como
herramienta para la difusión de información a profesionales y pacientes.
Actualmente, entre las cuentas con mayor número de seguidores destacan:
1. CIM del SF del Hospital Vall d’Hebron: @CIMSFHUVH
2. Unidad de Atención Farmacéutica a Pacientes Externos del Hospital La
Fe: @ufpelafe
3. SF del Hospital Universitario Parc Taulí: @FARMACIACSPT_ES
4. SF del Hospital Son Espases: @elfarodehuse
5. SF del Hospital General Universitario Gregorio Marañón:
@farma_gregorio
6. CIM del Complejo Hospitalario Universitario de Albacete:
@CIMFARMACIACHUA
4.2.2. Youtube
Existen numerosos canales en esta red social relacionados con la atención de
los pacientes crónicos. El formato audiovisual de sus contenidos tiene un
especial interés, entre otras cosas, para la formación de los pacientes sobre la
administración de medicamentos. Mediante la prescripción de videos o canales
de Youtube, el paciente en su domicilio puede visionar paso a paso las técnicas
24
sobre el uso adecuado de dispositivos de administración subcutánea. Al igual
que en el resto de redes sociales, existen una gran variabilidad de canales de
Youtube pertenecientes a Servicios de Farmacia, Asociaciones de Pacientes,
Instituciones Sanitarias, etc:
Unidad de Atención Farmacéutica a Pacientes Externos del Hospital La
Fe: https://www.youtube.com/user/ufpehospitallafe
Servicio de Farmacia del Hospital Universitario Nuestra Señora de
Candelaria: https://www.youtube.com/user/FarmaciaHospHUNSC
Esclerosis Múltiple España:
https://www.youtube.com/channel/UCTQcePkjNKigG93Wy_67qgw
Asociación Española Contra el Cáncer:
https://www.youtube.com/user/aecc
EducaInflamatoria EII: https://www.youtube.com/channel/UCnoVtC1-
7F_n5NYfU0m4cDQ
Escuela de Pacientes:
https://www.youtube.com/user/escueladepacientes/featured
4.2.3. Otras redes sociales no generalistas
En el caso de los pacientes crónicos, un aspecto que cabe destacar respecto a
las redes sociales es su importancia como medios para compartir experiencias
personales y relacionarse con personas con la misma patología. Este es el
caso de redes sociales específicas, que surgen de la unión de pacientes
crónicos que comparten una enfermedad11. Por ejemplo, redpacientes.org es
una comunidad que cuenta con más de 16.000 miembros activos distribuidos
en 56 patologías diferentes. El propio grupo vuelca información sobre un tema,
la filtra e incluso la corrige.
4.3. Prescripción de aplicaciones móviles
La utilización de apps no sólo permite consultar información de forma rápida y
sencilla, como en las páginas web, o estar en contacto con profesionales
sanitarios o pacientes, como en las redes sociales, sino que además permite
realizar un seguimiento remoto de la patología del paciente. Este tipo de TICs
25
es el que mayor grado de implicación y compromiso requiere por parte del
paciente, ya que debe interactuar con la app, mediante el registro de variables
de salud y de estilos de vida, de tomas de medicación, de sintomatología, etc.
Las apps son una herramienta esencial para trasladar los servicios
asistenciales al domicilio del paciente, así como para promover la prevención,
el bienestar, la motivación y la autonomía de pacientes y ciudadanos.
Como hemos visto, las apps de salud tienen diferentes funcionalidades, que
pueden abarcar diferentes facetas en la atención al paciente crónico, cubriendo
aspectos muy variados, como información sobre el tratamiento o la
enfermedad, recomendación de estilos de vida, agenda de medicación,
evaluación de la adherencia, gestión de citas, etc. En la Tabla 6 se describen
algunos ejemplos de apps que pueden ser prescritas a los pacientes crónicos
para ayudarles en la gestión de su enfermedad.
Tabla 6. Ejemplos de apps utilizadas en la atención de los pacientes
crónicos.
Nombre
de la app
Patología o
área clínica
Descripción
Recuerda
med
General El paciente puede crear un listado con todo su
tratamiento, con el fin de aumentar su adherencia
y mejorar la conciliación de medicación. Se
pueden programar alarmas para recordar la toma
de medicación y añadir avisos sobre alergias y
fotografías de los medicamentos
Pregunta
por tu
salud
General Parte de un listado de preguntas predeterminado
que el paciente podrá utilizar para su consulta.
Una vez definidas las preguntas, el usuario puede
transcribir en la app las respuestas que le dé el
profesional en la propia consulta
Expertsalu
d
General Permite gestionar la toma de medicamentos,
establecer recordatorios o realizar el seguimiento
de variables como el peso y la glucosa
26
Adheptor Hepatitis C Permite a los pacientes gestionar la toma de
fármacos, programar avisos y controlar las
variables clínicas más relevantes, con la finalidad
de incrementar su adherencia a los antivirales de
acción directa para el tratamiento del VHC
Infosun Dermatologí
a
Asigna un fototipo en función del color del pelo, el
color de los ojos y el tipo de piel. A continuación,
y según la posición GPS, se puede conocer el
índice de radiación ultravioleta y el factor de
protección adecuado
Control EM Esclerosis
múltiple
Su objetivo es que el paciente lleve un control
adecuado de la patología, ayudarle a
comunicarse con su neurólogo y que
pueda consultar información de interés. El diseño
y tipo de contenidos han sido seleccionados por
la Federación de Esclerosis Múltiple de Madrid
Hipertensi
ón
pulmonar
Hipertensió
n pulmonar
El paciente puede gestionar y conservar la
historia completa de su salud, realizar consultas y
registrar todo tipo de información sobre su
enfermedad y episodios de salud. Además,
dispone de un canal de comunicación interactivo
y directo con la Asociación Nacional de
Hipertensión Pulmonar
MiPsoriasi
s
Psoriasis El paciente puede registrar fotos de sus lesiones,
síntomas y cuestionarios de calidad de vida
(DLQI), lo que facilita el control evolutivo de su
enfermedad
Nefrodiet Enfermedad
renal
crónica
Destinada a pacientes con enfermedad renal
crónica (prediálisis, hemodiálisis o diálisis
peritoneal), a los que ayuda a llevar un control
adecuado de su alimentación
Pukono Hipertensió
n arterial y
Proporciona información muy sencilla sobre la
adecuación de los alimentos según su cantidad
27
enfermedad
renal
crónica
de potasio, sodio y fósforo. Además ofrece
consejos sobre alimentación y recetas saludables
Diana Cáncer de
mama
Ofrece consejos sobre hábitos de vida saludable
y permite fijar objetivos diarios de ejercicio y
alimentación. Además, permite introducir niveles
de ansiedad, dolor, cansancio y ánimo. Tiene un
calendario para gestionar las citas médicas y
personales
Además de participar en la prescripción de app, los farmacéuticos de hospital,
debido a su amplia experiencia en el seguimiento farmacoterapéutico y en la
implantación de nuevas tecnologías, deben ser parte activa del desarrollo de
estas TICs. En la Tabla 7 se citan algunos ejemplos de apps promovidas por
Servicios de Farmacia Hospitalaria. Estas apps se centran en distintos
aspectos de la atención a pacientes crónicos. Salvo “Atención CPV Valme”,
que está orientada a ofrecer información sencilla y de calidad a los pacientes
sobre su patología y tratamiento, el resto permiten a los pacientes y a los
profesionales llevar un control individualizado de su tratamiento, monitorizar y
mejorar la adherencia mediante alertas y favorecer la comunicación paciente-
profesional. Algunas de ellas también permiten llevar un control sobre la
sintomatología y efectos adversos presentados. La app Air4Life incorpora como
novedad la gamificación como herramienta para la consecución de objetivos
relacionados con el ejercicio físico y la correcta toma de la medicación.
Tabla 7. Ejemplos de apps para el seguimiento de pacientes crónicos
promovidas por Servicios de Farmacia Hospitalaria.
Nombre de
la app
Servicio de Farmacia
promotor
Pacientes a los que va
dirigida
Atención
CPV Valme
Hospital Universitario de
Valme
Pacientes con patologías
víricas (VIH, VHB y VHC)
Medplan Hospital Clinic de Barcelona Pacientes crónicos
Trasplante Hospital de la Santa Creu i Pacientes con trasplante
28
Cardiaco Sant Pau cardiaco
Esclerosis
Múltiple
Hospital Universitario Virgen
de las Nieves
Pacientes con esclerosis
múltiple en tratamiento con
Interferon beta 1a
AdhPlus Hospital Universitario Nuestra
Señora de Candelaria
Pacientes con VIH
OncoSalud Hospital Gregorio Marañón y
Hospital Clinic de Barcelona
Pacientes en tratamiento con
antineoplásicos orales
Air4Life Hospital Vall d´Hebron Pacientes con afectación
respiratoria crónica
5. DOCUMENTOS DE INTERÉS
I. Los ciudadanos ante la e-Sanidad. Opiniones y expectativas de los
ciudadanos sobre el uso y aplicación de las TIC en el ámbito sanitario.
Disponible en:
http://www.ontsi.red.es/ontsi/sites/ontsi/files/los_ciudadanos_ante_la_e-
sanidad.pdf
II. Patient Adoption of mHealth: Use, Evidence and Remaining Barriers
to Mainstream Acceptance. IMS Institute for Healthcare Informatics.
Disponible en:
http://www.imshealth.com/files/web/IMSH%20Institute/Reports/Patient%20
Adoption%20of%20mHealth/IIHI_Patient_Adoption_of_mHealth.pdf
III. Informe 50 mejores app de salud en español. The App Intelligence.
Disponible en:
http://www.theappdate.es/static/media/uploads/2014/03/Informe-TAD-50-
Mejores-Apps-de-Salud.pdf
IV. European Directory of Health Apps 2012-2013. Disponible en:
http://www.patient-
view.com/uploads/6/5/7/9/6579846/pv_appdirectory_final_web_300812.pd
f
V. Manual de Inmersión 2.0 para profesionales de salud. Salud
Conectada. Disponible en: http://saludconectada.com/
29
VI. El ePaciente y las redes sociales. Disponible en: www.salud20.es/wp-
pdf.php?f=178
VII. Guía práctica para el uso de redes sociales en organizaciones
sanitarias. Disponible en: http://www.anesm.org/wp-
content/uploads/docs/Guia%20practica%20para%20el%20uso%20de%20
redes%20sociales%20en%20organizaciones%20Sanitarias.pdf
VIII. Guía de usos y estilos de las redes sociales de la Junta de Castilla y
León. Disponible en:
http://www.jcyl.es/junta/cp/guia_usos_redes_sociales_jcyl.pdf
IX. Guía de usos y estilos de las redes sociales del Sistema Sanitario
Público de Andalucía. Disponible en:
http://www.redsaludandalucia.es/sites/default/files/guiav1.pdf
X. Guía de redes sociales de la Generalitat de Cataluña. Disponible en:
http://www.gencat.cat/xarxessocials/pdf/guia_xarxa_es.pdf
30
6. BIBLIOGRAFÍA
1. García Cuyàs F, de San Pedro M, Ledesma Casteltor A. Las TICs y la
gestión de pacientes crónicos. Sociedad Española de Informática y Salud.
2014;105:11-13
2. Cepeda Díez JM, Meijome Sánchez XM, Santillán García A. Innovaciones en
salud y tecnologías: las cosas claras. Rev enferm CyL. 2012;4(1):28-32
3. Javier Cabo Salvador. TIC en la Sanidad del Futuro (e-Health, m-Health, u-
Health). Hacia una mejora de la Seguridad y Calidad Asistencial. XX Congreso
Nacional de Derecho Sanitario; 2013
4. IDC Reveals Health Insights. IDC Reveals Health Insights Predictions for
2015. Framingham, Mass: 2014
5. Wendel CS, Mohler MJ, Kroesen K, Ampel NM, Gifford AL, Coons SJ.
Barriers to use of electronic adherence monitoring in an HIV clinic. Ann
Pharmacother. 2001;35:1010-5.
6. Hugen PW, Langebeek N, Burger DM, Zomer B, Van Leusen R, Schuurman
R, et al. Assessment of Adherence to HIV Protease Inhibitors: Comparison and
Combination of Various Methods, Including MEMS (Electronic Monitoring),
Patient and Nurse Report, and Therapeutic Drug Monitoring. J Acquir Immune
Defic Syndr. 2002;30(3):324-34.
7. Bozzola M, Colle M, Halldin-Stenlid M, Larroque S, Zignani M; easypod™
survey study group. Treatment adherence with the easypod™ growth hormone
electronic auto-injector and patient acceptance: survey results from 824 children
and their parents. BMC Endocr Disord. 2011;11:4
8. Calvillo-Arbizu J, Roa-Romero LM, Milán-Martín JA, Aresté-Fosalba N,
Tornero-Molina F, Macía-Heras M, et al. Aproximación metodológica al diseño
de un sistema de teleasistencia para pacientes en prediálisis y diálisis
peritoneal. Nefrologia. 2014;34(2):149-57
9. Los ciudadanos ante la e-Sanidad. Opiniones y expectativas de los
ciudadanos sobre el uso y aplicación de las TIC en el ámbito sanitario.
Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la
Información. Abril 2016. Disponible en (acceso en julio 2016):
http://www.ontsi.red.es/ontsi/sites/ontsi/files/los_ciudadanos_ante_la_e-
sanidad.pdf
31
10. Health on Net Fundation. Disponible en (acceso en agosto 2016):
http://www.hon.ch/HONcode/Patients/index_sp.html
11. Cepeda, JM. Manual de Inmersión 2.0 para profesionales de salud. Salud
Conectada. Recuperado en agosto 2016 desde http://saludconectada.com/
12. Cantudo-Cuenca MR, Robustillo-Cortés MA, Cantudo-Cuenca MD, Morillo-
Verdugo R. A better regulation is required in viral hepatitis smartphone
applications. Farm Hosp. 2014;38(2):112-7
13. Collado-Borrell R, Escudero-Vilaplana V, Ribed-Sánchez A, Ibáñez-García
S, Herranz-Alonso A, Sanjurjo-Sáez M. Smartphone applications for cancer
patients; what we know about them? Farm Hosp. 2016;40(1):25-35
14. U.S. Food and Drug Administration. Mobile medical applications: guidance
for industry and food and drug administration staff. Disponible en (acceso en
Julio 2016):
http://www.fda.gov/downloads/MedicalDevices/DeviceRegulationandGuidance/
GuidanceDocuments/UCM263366.pdf
15. Patient Adoption of mHealth: Use, Evidence and Remaining Barriers to
Mainstream Acceptance. IMS Institute for Healthcare Informatics. Septiembre
2015
16. V Estudio Anual IAB Spain Mobile Marketing: Informe de Resultados.
Septiembre 2013. Interactive Advertising Bureau.
17. New data shows losing 80% of mobile users is normal, and why the best
apps do better. Disponible en (acceso en julio 2016): http://andrewchen.co/new-
data-shows-why-losing-80-of-your-mobile-users-is-normal-and-that-the-best-
apps-do-much-
better/?utm_content=buffere4fa2&utm_medium=twitter.com&utm_source=socia
l&utm_campaign=buffer
18. Informe 50 mejores app de salud en español. The App Intelligence. 2014.
19. Dayer L, Heldenbrand S, Anderson P, Gubbins PO, Martin BC. Smartphone
medication adherence apps: Potential benefits to patients and providers. J Am
Pharm Assoc. 2013;53(2):172-181
20. Wikisanidad. Disponible en (acceso en agosto 2016):
https://wikisanidad.wikispaces.com/
32
21. European Directory of Health Apps 2012-2013. Disponible en (acceso en
julio 2016): http://www.patient-
view.com/uploads/6/5/7/9/6579846/pv_appdirectory_final_web_300812.pdf
22. TOP20 de Apps de salud 2015. Fundación iSYS. Disponible en (acceso en
agosto 2016): http://www.fundacionisys.org/es/blogs/21-
profesional/profesional/117-top20-de-apps-de-salud-2015-los-pacientes-toman-
la-palabra
23. Appdemecum. Appdemecum S.L. Disponible en (acceso en agosto 2016)
https://www.appdemecum.com/
24. Sanz Arrufat A, Clemente Andújar M, Martínez Tormo J. Servicios de
farmacia hospitalaria en internet. ¿Una asignatura pendiente?. Farm Hosp.
2004;28(4):286-90
25. Los 10 médicos 2.0 más influyentes en Twitter. Blog Ipook; 13 de abril de
2015. Disponible en (acceso en agosto 2016): http://www.ippok.com/blog/los-
10-medicos-2-0-mas-influyentes/
26. Farmacia y redes sociales: los 10 farmacéuticos más influyentes. Blog
Ipook; 9 de marzo de 2015. Disponible en (acceso en agosto 2016):
http://www.ippok.com/blog/farmacia-y-redes-sociales-los-10-farmaceuticos-
mas-influyentes/
27. Enfermería y Redes Sociales: los enfermeros más influyentes. Blog Ipook;
15 de abril de 2015. Disponible en (acceso en agosto 2016):
http://www.ippok.com/blog/enfermeria-y-redes-sociales-los-enfermeros-mas-
influyentes/