43

precipitación, siendo ésta mayor en promedio pera la época de ~áxi ma

precipitación con valores medios ~e mínimo 65 ~ de cobertura a tres

seffianas de rebrote (Cuadros 9 y 10 ); estos resultados difieren de lo

encontrado en Caucasia (19), pues la cobertura de las gramíneas no

varió por efecto de la precipitación; no obstante estos resultados

concuerdan con los encontrados en Piedemonte Llanero (Departaroento del

~eta), respecto a las medias de cebertura en éDoca de ~áx i ~a que sen

,superiores al 70 ~~ (11); y con lo reportado en Leticia (Amazonas) (32);

~Iutatá (Antioquia) (24); Villavicencio (rleta) (15); San José del i'ius

(Antioquia) (2); Flore:¡c ia (Caquet2) (1); Venecia (,A,ntioquia) (37);

Gigante (Huila) (32) ; La Ramelia (Ca1das) ( 39 ); Santander de Quilichac

(Cauca) (4) y Supia (Caldas) (41) .

3.3 PRODUCCltJil DE FCRRAJ E.

En cuante a la prcd ucción de fO (i'cj e, en el 2?',0 1 para las grc.;r. í r:ecs

los resultadcs se mues t ran en el C~2dro 11 , en míni ma precipitación

y en el Cuadro 12 para rTú i ~a precipitación. Sobresalen el S.

decumbens CIAT 606 y el ~ micay (testigo local) en el período de

mínif71a, pero en r;:áxima sobresalen h decumbens 605; ~ gay2.r:us CIAT

621 Y ~ dictyoneura CI!~T 6133. En seneral la producción de rr:cteria

seca fue afectad2. por el período de mínima precipitación, resulta do s

qUe concuerdan con los encontrados en Caucasia (Antioquia) (19);

~Iutatá (Antioquia) (24); San Jesé del Nus (Antioquia) (2); Venecia

(Antioquia) (37) Y La Romelia (Caldas) (39).

---

CUAD

RO

11.

I'ro

du

cció

n

de

mat

eria

se

cu

pura

gr

amín

eas

, Ú

IO

1 de

eV

illu

ació

n en

ép

oca

de

mín

ima

pre

cir

itació

n,

Am

alfi

,

Col

ombi

il.

CIA

T

'''la

teri

a se

ca

(Kg/

ha¿

Eco

tip

os

No .

Ed

ad"

3

G

9 12

[3.

decu

mbe

ns

606

1088

AH

12

01\

A

2419

A

85

97

A

~

gaya

nus

621

183

A

446

A

653

A

1063

[3

r (

{J / l'

('

[3.

hum

i di

co

1il

679

60

0 A

1\

80

A

530

A

403

B

~

/ ~

mic

ay

810

A

666

A

1788

A

1188

B

~

~ct

icty

on

aura

61

33

366

A

416

A

1038

A

933

B

~lediu:

51

3 61

12

1204

20

59

O.E

. *,

,.*

31\ 9

39

1 11

14

1225

*

De

reb

rote

en

se

man

as ,

pr

omed

ios

de

tres

co

rtes.

Val

ores

se

gu

ido

s rO

l' le

tras

igu

ales

en

la

m

ism

a co

lum

nu,

no

dif

iere

n

en

form

a**

s i 9

n if

i ca

t i v

a (P

<

O . O

5 ),

s e

9 ún

1¿I

p"

Ueb

u de

O

u n ca

n .

***

Des

via

ció

n

esta

nd

ar.

CUAD

RO

12.

Pro

ducc

ión

de

mat

eria

se

ca

para

g

ram

ínea

s,

año

1 de

ev

alu

ació

n

en

époc

a de

m

llxir:

la

Pre

cip

itació

n,

Am

alfi

, C

olom

bia.

CI A

T M

¿¡tc

ria

seca

(k

g/h

a)Ec

ot-¡

pos

N

o.

[Jad

*

3

G

9 12

B.

decu

mbe

ns

606

27

06

A**

33

74

A

27 8

2 A

43

47

A

-

~

gaya

nus

621

63

7 C

10

64

A

1644

BA

22

64

B

-~

......

-,

'!~

lJ

1

~

,,/

[3.

hum

i di c

o 1 a

67

9 14

86

[3 92

0 A

11

74

BA

1514

B

~m

icax

. 14

04

[3 15

32

A

1178

BA

21

40

B

~

di c

tyo

neu

ra

6133

68

6 C

63

0 A

59

3 B

21

53

B

Med

ia:

1180

15

04

1474

23

51

D. E

. **

*

266

1405

85

1 39

6

* De

re

bro

te

en

sem

anas

, rr

omed

ios

de

tres

co

rtes.

**

Val

ores

se

gu

ido

s po

r le

tras

igll

ales

en

la

lIli

slIla

co

lum

na,

no

dif

eren

en

fo

rma

sig

nif

icati

va

(r

<0

.05

),

segú

n la

pr

ueba

de

D

unca

n.

***

Des

viac

ión

esta

nd

ar.

46

Para el a~o 2, en época de mínimc precipitación respecto a la cobertu­

ra, sobresalen 8. decuffibens 606 y B. humi dicola 679 (Cuadro 13), sien­

do coberturas altas con promedios superiores al 75 % a partir de tres

semanas de rebrote. En m§xima precipitación se comporta ffiejor

~ humidicola 679 por su excelente cobertura (Cuadro 14), seguida de

~ micay (testi go) y ~ dictyoneura 6133; resultados similares se re­

portan en Caucasia , t'!utatá, San José del ~iu s, Venecia, Qui lichao y

Supia (19; 2il.; 2; 37; 40; 41). {l,sí mismo, se evidencia que en el

aRo 20 . de evaluaci6n no se prese nta un efecto por época de precipita ­

ción respecto a la cobertura, perc sí un efecto de aAo, dado que las

coberturas son ~ayores en e l 20. a~o; observaciones semejantes se

encuentran en La Rc~e li a (39); Santander ce Quilich2.o (40); 'I illa'li­

cencío (15); pero diferentes a los reportados en Florencia (1).

L2. producciór. de for;aje (materl2. seca), par2. el 20 , eño, 'j en época

de mínima se r.lU2str2. en el CUcdro 15, Y de ~á:.< ií:r 2. en el CUc.dr'c 16.

Para el período .de m f ni~a , sobresale 6 , decu~bens 506 , siendo superior

su producción estadísticamente sobre los deGás ecotipos; ~ero en

G§xiffia precipitación a l as 12 semanas de rebrote no se da diferencia

estadística entre los distintos ecoti pos. En general , 12. producción

de fonajc= at.: :T,e ntó cor. la edad de rebrote y 12.s prcducciones son fT'ayo ­

res en promedio e individual por ecotipo en el 20 . año respecto al

primer año de evaluación; reportes semejantes se encuentran en Mutat§

(24); San José del Nus (2); Venecia (37) y Santander de Quilichco (40).

CUAD

RO

13.

Cob

ertu

ra

para

gr

amfn

Ecs

, a~o

2 de

ev

alua

ción

en

ép

oca

de

mfn

ima

pre

cip

itac

ión

,

/\ma l

Fi,

Co

l om

bi a

.

Eco

tipo

s C1

AT

Cob

ertu

ra

(%)

No .

Ed

2.cI

* 3

6 CJ

12

13 .

decu

mbe

ns

G06

93

I\

H

70

A

100

/\ 10

0 A

~

gat

anus

62

1 30

13

111

B

3G

l3 40

13

.p.

--..

j

13.

hUlll

idic

ola

679

100

/\ 93

A

9S

/\

100

A

-

73

A

83

A

86

/\ 96

A

~~~

~di

ctyo

neur

a 61

33

88

A

93

A

86

A

96

A

Med

ia :

77

76

81

90

* -J;

-kD.

E.

15

14

11

5

De

reb

rote

en

sem

anas

,

prom

edio

s de

tr

es

cort

es.

* -1<*

Vil'

ore

s se

<]Ll

'i dos

flo

r 1o

trll

sí C

jlla 1

es

en

, i1

lI1i S

illa

ca

' um

na,

no

di f

eren

en

fo

rmil

sign

ific

ativ

a (P

<

0.0

5),

se

gún

la

prue

ba

de

Dun

can.

***

Des

viac

ión

esta

nda

r.

--

----

-

CUAD

RO

14.

Cüb

ertu

ril

para

gr

umín

eas,

Ji'

io

2 de

ev

alua

ción

en

époc

a de

m

é5xi

ma

pre

cip

itac

ión

,

Ama l

fí,

Co 1

ombi

a .

Eco

tipo

s

CIA

T C

oher

tura

(%

)N

o.

t:cla

d *

3

6 9

12

13.

decu

mbe

ns

606

100

AH

83

A

85

BA

90

I3A

~~~~anus

621

16

[3 33

13

35

C

80

13 +>

­

[3.

hum

icJi

col u

67

9

100

f\ 10

0 A

10

0 A

10

0 f\

ca

~m

icuy

n

A

100

A

100

A

93

13f\

~di

ctyo

neur

u 6 1

33

88

A

76

A

56

f3C

93

13f\

Med

iu:

75

78

75

91

-1,.*

-1,.

D. E

. 17

14

16

8

* De

re

bro

te

en s

eman

as,

prom

edio

s de

tr

e s

cort

es.

**

Val

ores

se

guid

os

por

letr

as

igu

ales

en

la

mism

a co

lum

na,

no

dif

iere

n e

n fo

rma

sig

nif

icat

iva

(r

<0

.05

),

segú

n lil

pr

ueba

de

D

unca

n.

***

Des

viac

ión

esta

nd

ar.

CUAD

RO

15.

Pro

dl1c

ción

de

m

ater

ia

SE:C

il pu

ra

grll

mín

eas,

ai

ío

2 de

ev

alu

ació

n

en

époc

a de

mín

illlil

p

recip

itació

n,

/\n'i

llfi

, C

olom

bia.

"li1

teri

a

seca

(K

g j h

a)

Eco

tip

os

CIA

T N

o.

[dll

u *

3 6

9 12

-k-A

[3.

decu

mbe

ns

GOG

2072

!I

1274

CA

39

02

A

5063

A

~

ga¿,

anus

G2

1 28

G

C

848

[3 11

09

C8

650

[3 .p

.

lD

B.

hum

idic

ol a

67

9 H

147

A

2003

A

11

10

C8

1922

B

~m

i cay

68

6 CI

3 14

75

8/\

1900

8

1920

[3

~di

cty

on

eura

61

33

1071

B

lG

79

[31\

460

C

1437

[3

t~ed i

a:

1192

14

56

1696

21

98

D. E

. 39

0 51

1 7l

G

1373

***

* De

re

bro

te

en

sem

anas

, pr

omed

ios

de

tres

cort

es.

**

Val

ores

sc

uu

ido

s po

r lc

trd~

iu

ual

cs

en

la m

ism

a co

lum

no,

no

dif

crcn

en

fo

rma

sig

nif

icati

va

(P

<0

.05

),

segú

n la

pr

ueba

de

D

unca

n.

***

Des

viac

i6n

esta

nd

ar.