Planificacion e Ingenieria y Construccion de Pozos Ypfb Andina

8/16/2019 Planificacion e Ingenieria y Construccion de Pozos Ypfb Andina

1/67

21/10/2010

1 1

http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22


2/67

21/10/2010

1 2

E&P Refino Transporte DistribuciónTransporte

UpstreamUpstream DownstreamDownstream

Negocio Regulado (ANH)

Cadena de ValorCadena de Valor

Como funciona la Industria E&P?

Exploración: la búsqueda del gas y/o petróleoPerforación: el momento de la verdadProducción: extracción de recursosProcesamiento de gas: recuperación del GNL

http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22


3/67

21/10/2010

1 3

Hasta Octubre de 2008, Andina tenia suscrito con Repsol YPF Bolivia S.A., un contrato deadminist ración. A partir de Noviembre de 2008 y en conformidad con el nuevo Acuerdo de Acc ionistas suscr it o ent re YPFB y Repsol YPF Boli via S.A., YPFB Andina S.A. pasa a teneruna estructura organizacional propia.

ACCIONISTA NO. ACCIONES %YPFB 6.774.599 50,41%Repsol YPF Boliv ia S.A. 6.574.918 48,92%Otros Accionistas Minoritarios 90.003 0,67%

TOTALES 13.439.520 100%

Antecedentes Antecedentes

Composición Accionaria de la empresa :



4/67

21/10/2010

1 4

YPFB Andina S.A. se ha consolidado como el principal productor de Gas en Bolivia, registrandouna participación promedio mayor al 39%, sobre la producción total de Boliv ia.

Producci ón de Gas NaturalProducci ón de Gas Natural

- Fuente: En base a porcentaje de participaci ón de cada compañía, fuente Boletín mensual YPFB

Se considera la participación de YPFB Andina S.A. (50%) en los campos San Alberto y San Anto nio.



5/67

21/10/2010

1 5

- En base a porcentaje de participaci ón de cada compañía, fuente Boletín mensual YPFB

YPFB Andina S.A. es el principal produc tor de crudo, condensado y gasolina en Bolivia, conuna partic ipación promedio mayor al 32%, sobre la producci ón Nacional.

Producci ón Condensado y Gasoli na NaturalProducci ón Condensado y Gasoli na Natural



6/67

21/10/2010

1 6

Principales Acti vosPrincipales Activos

And ina S.A. t iene:Un área de explotación de:

1.110 Km2 en campos operados550 Km2 en campos no operados

Además de 3.460 Km2 en exploración*.

* El 96% del área de exploración se encuentra enfuerza mayor.

SAL, SAN (50%)



7/67

21/10/2010

1 7

Area Norte

AREAS DE OPERACI AREAS DE OPERACIÓÓNNYPFB ANDINA S.A.YPFB ANDINA S.A.

Ubicación Geográfica

Area Area NorteNorte

ASCABEL

VIBORA

LOS PENOCOS

SIRARI

PATUJU

YAPACANI

ENCONADA

PALACIOS

SARA-

BOOMERANG

ASCABEL

VIBORA

LOS PENOCOS

SIRARI

PATUJU

YAPACANI

ENCONADA

PALACIOS

SARA-

BOOMERANG

P E R

U

P E R

U

C H I L E

C H I L E

OCEANO

PACIFICO

P A R A G U A Y

P A R A G U A Y

ARGENTINAARGENTINA

B R A S I L

B R A S I L

BOLIVIA

http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22


8/67

21/10/2010

1 8

Area Centro



Area Area CentroCentro

P E R

U

P E R

U

C H I L E

C H I L E

OCEANO

PACIFICO

P A R A G U A Y

P A R A G U A Y

ARGENTINAARGENTINA

B R A S I L

B R A S I L

BOLIVIA

C O C H A B A M B A

LA PEÑA-TUNDY

RIO GRANDE

SANTA CRUZ DE LA SIERRA

GRIGOTÁ C O C H A B A M B A

LA PEÑA-TUNDY

RIO GRANDE

SANTA CRUZ DE LA SIERRA

GRIGOTÁ



9/67

21/10/2010

1 9

Area Sur



Area Area Sur Sur

P E R

U

P E R

U

C H I L E

C H I L E

OCEANO

PACIFICO

P A R A G U A Y

P A R A G U A Y

ARGENTINAARGENTINA

B R A S I L

B R A S I L

BOLIVIA

TARIJA

CHUQUISACA

SANTA CRUZ

ITATIQUICAMIRI

GUAIRUY

CAMBARI

CUMANDAIRENDACHARAGUA

CASTELLÓN

TARIJA

CHUQUISACA

SANTA CRUZ

ITATIQUICAMIRI

GUAIRUY

CAMBARI

CUMANDAIRENDACHARAGUA

CASTELLÓN



10/67

21/10/2010

1 10

Otros Acti vosOtros Activos

Transierra S.A.Gasoducto que une los campos del sur con la planta de compresión.

Tiene una longitud de 432 Km. y un diámetro de 32 pulgadas.La inversión fue superior a 400 Millones de dólares.

Tiene una capacidad actual de 17,6 Mm3 día, esta capacidad esampliable hasta 34 Mm3 día. YPFB Andina participa en el 44.5%

Planta AbsorciónProduce 260 toneladas diarias de GLP (aprox. 60ton a través de los

campos de Andina y 200ton por el Lazo sur), representa el 25% delconsumo nacional de GLP. Andina participa en el 100%.

Planta CompresiónComprime la totalidad del gas que se exporta a Brasil.Tiene una capacidad contratada de 34 Mm3 día.

La inversión en la planta fue aprox. 50 Millones dólares.YPFB Andina participa en el 50%.



11/67

21/10/2010

1 11

11

CICLO PRODUCTIVO

EXPLOTACION PETROLERAEXPLOTACION PETROLERAPERFORACIONPERFORACION

PRODUCCIONPRODUCCIONEXPLORACION PETROLERAEXPLORACION PETROLERA

COMPRAS Y CONTRATOSCOMPRAS Y CONTRATOS

RRHHRRHH

21 10 2010



12/67

21/10/2010

1 12

Métodos Geofísicos de ExploraciónGravímetro:

Mide las diferencias de la fuerzade la gravedad en las diferentes

zonas de suelo, lo que permitedeterminar qué tipo de roca existeen el subsuelo.

Con los datos obtenidos seelabora un mapa del subsueloque permitirá determinar zonasmás probables donde existapetróleo.

Exploración

21/10/2010



13/67

21/10/2010

1 13

Métodos Geofísicos de Exploración

Magnetómetro

Detecta la disposici ón interna de

los estratos y de los tipos de rocagracias al estudio de los campos

magnéticos que se crean.

Exploración

21/10/2010



14/67

21/10/2010

1 14

Métodos Geofísicos de ExploraciónTécnicas de Prospecci ón Sísmica

Mediante una explosión, se creaartificialmente una onda sísmica queatraviesa diversos terrenos, lasondas de sonido, su reflexión y surefracción son estudiadas para ,determinar la composición de lasrocas del subsuelo.

Estas ondas son medidas en la

superficie por sismógrafos.

Exploración

21/10/2010



15/67

21/10/2010

1 15

Métodos Eléctricos de Explo ración

Regist ros o Perf iles de Pozo

Mediante la inducción artificial de

corrientes eléctricas en la tierra,

alternas o directas, se miden laspropiedades físicas de las rocas.

Si los poros de la roca contienen

agua salada, la resistividad será

baja; con agua dulce será alta, y si

están llenos de petróleo será muy

alta.

Exploración

21/10/2010



16/67

21/10/2010

1 16

Exploración Aérea y Espacial

El avión se utiliza

ventajosamente para cubrir

grandes extensiones en poco

tiempo y obtener, mediante la

fotografía aérea, mapas

generales que facilitan la

selección de áreas

determinadas que luego

podrían ser objeto de estudios

más minuciosos.

Exploración

21/10/2010



17/67

21/10/2010

1 17

ETAPAS DEL PROCESO EXPLORATORI OETAPAS DEL PROCESO EXPLORATORI O

Exploración

21/10/2010



18/67

21/10/2010

1 18

An Anáálisis de cuencaslisis de cuencas

MorfologMorfologí í a dela del

BasamentoBasamento

AnAnáálisis delisis de

CuencasCuencas

EstratigrafEstratigrafí í a ya y

SedimentologSedimentologí í aaMarco TectMarco Tectóóniconico

SSí í smicasmica

RegionalRegionalSistemas deSistemas de

InformaciInformacióónn

Exploración

21/10/2010



19/67

21/10/2010

1 19

¿¿ Es la cuenca suficientemente rica en sedimentosEs la cuenca suficientemente rica en sedimentos

orgorgáánicos ?nicos ? NO PAREPAREPARE

¿¿ Son los sedimentos tSon los sedimentos téérmicamente maduros ?rmicamente maduros ?¿¿ QuQuéé tipos de hidrocarburos se esperan?tipos de hidrocarburos se esperan?

Consideraciones económicas preliminaresConsideraciones econConsideraciones econóómicas preliminaresmicas preliminares

¿¿ Existen rocas reservorios selladas ?Existen rocas reservorios selladas ? NO PAREPAREPARE

NO PAREPAREPARE

¿¿ Existen trampas para acumular hidrocarburos ?Existen trampas para acumular hidrocarburos ?

¿¿ Existe migraciExiste migracióón primaria ?n primaria ?¿¿ En que direcciEn que direccióón ha sido la migracin ha sido la migracióón ?n ?

NO PAREPAREPARE

NO PAREPAREPARE

Consideraciones econConsideraciones econóómicas finalesmicas finales

PERFORACION EXPLORATORIAPERFORACION EXPLORATORIA

SI

SI

SI

SI

Exploración

21/10/2010



20/67

21/10/2010

1 20

Sistema Petrol ero

EL METODO DEL SISTEMA PETROLERO ES IDEAL Y FUNDAMENTAL EN LAEL METODO DEL SISTEMA PETROLERO ES IDEAL Y FUNDAMENTAL EN LAEVALUACION DEL RIESGO EXPLORATORIO. EN ESTA EVALUACION, ENEVALUACION DEL RIESGO EXPLORATORIO. EN ESTA EVALUACION, ENCUALQUIER CUENCA, SE TORNA CRITICO INVESTIGAR TRES VARIABLESCUALQUIER CUENCA, SE TORNA CRITICO INVESTIGAR TRES VARIABLESBASICAS:BASICAS:

La carga por hidrocarburos deLa carga por hidrocarburos de ááreas especificas de acumulacireas especificas de acumulacióón.n.

La trampaLa trampa

La relaciLa relacióón temporal y espacial entre los dos elementos anteriores (n temporal y espacial entre los dos elementos anteriores ( timmingtimming

o cronologo cronologíía)a)

ESTAS TRES VARIABLES BASICAS SON INDEPENDIENTES, CADA UNA PUEDEESTAS TRES VARIABLES BASICAS SON INDEPENDIENTES, CADA UNA PUEDE OCURRIR SINOCURRIR SIN

QUE NECESARIAMENTE OCURRAN LAS OTRAS. ESTO PERMITE QUE CADA UQUE NECESARIAMENTE OCURRAN LAS OTRAS. ESTO PERMITE QUE CADA UNA SEANA SEA

EVALUADA SEPARADAMENTE DENTRO DE UN SISTEMA PETROLEROEVALUADA SEPARADAMENTE DENTRO DE UN SISTEMA PETROLERO

Exploración

21/10/2010



21/67

21/10/2010

1 21

SISTEMA PETROLEROSISTEMA PETROLERO

Exploración

21/10/2010



22/67

21/10/2010

1 22

PlaysElementos que se analizan:

Roca generadora.

Roca reservorio.Roca sello.

Las trampas.

La carga (cocina y vías de migración).

Yacimiento mas impor tante.

Riesgos.

Exploración

21/10/2010



23/67

21/10/2010

1 23

Ubicación geográfica SRR-X1

PROSPECTO EXPLORATORIO

*

21/10/2010



24/67

/ 0/ 0 0

1 24

INGENIERIA DE LA CONSTRUCCION DE POZOS

PERFORACION DE POZOSParte aislada de un pr oceso

CONSTRUCCION DE POZOSParte integrada en un proceso

CONCEPTOS BASICOS EN LA INGENIERIA DE CONSTRUCCION DE POZOS

21/10/2010



25/67

1 25


MASC

FACILIDADES

ESTRUCTURA GEOLOGICA

WCM

Integración de las principales áreas como estructura geológicasubsuperficial, construcción de pozos , facilidades y MASC en ladirección de procesos del proyecto û

WCM = Gerenciamiento de laconstrucción de pozos

21/10/2010



26/67

1 26


EJECUCIONDEFINICIONCONCEPTUALIZACION V ISUALIZACION

FASE IDISEÑO BASICO

DEL POZOGeneración de

diferentes opcionesde pozo

FASE IIINGENIERIA BASICA

Obtención de laingeniaría básica testigos

y Diseño de lacompletación, Análisis deriesgo y las acciones de

mitigación

FASE IIIINGENIERIA DE

DETALLEObtención del

diseño definitivo delpozo y el plan final

de operaciones.

WCM

21/10/2010



27/67

1 27

WCP Ciclo de planificación

ETAPA IBases de diseño

Visualización de varias opciones conceptuales de pozo con un costo aproximado(N5) a través de un proceso de análisis de factibi lidad.

ETAPA IIIngeniería Básica de Pozo

Obtener el Diseño del Pozo mas conveniente y definir en función de este lainformación necesaria para licitar los servicios y materiales críticos.

ETAPA IIIIngeniería de detalle (Programa de Pozo)

Obtener el Diseño Definitivo de Pozo y desarrollar un procedimiento detalladopaso a paso de la construcción de mismo y dotar en tiempo y forma con losrecursos necesarios para inici ar la etapa de ejecución.

21/10/2010



28/67

1 28

Ingeniería de Construcción de pozosPerforación del Subandino - Aplicación

üCoordenadas en Superfic ie

üCoordenadas del target

üPozos Offset

üLocación

üInfraestructura

ü Aspecto legal

Etapa IEtapa IINTRODUCCION

SUBSUPERFICIAL

Prognosis GeológicaCoordenadas del targets y Tolerancia Análisis de los Pozos Off set.

Presiones de Formación y FracturaGradientes de temperatura

DISEÑO PRELIMINAR

Prof. de asentamiento de cañeríasOpciones de diseñoSelección de opciones

Trayector ia del pozoCurva Profundidad vs. tiempoValoración de sección de RiesgosEstimación de Costos

21/10/2010



29/67

1 29

Ubicación Geogr áfica del pozo

21/10/2010



30/67

1 30

PROSPECTO SARARENDA

CAMIRI

CAROHUAICHO 8D

CAIPIPENDI

GUAYRUI

21/10/2010



31/67

1 31

Pozos de correlación

SRR-X1

21/10/2010



32/67

1 32

Prognosis del Pozo

Puntos de decisión Objet ivo Geológico

SRR-X1

36004800Prof Final

36004800Fm Icla

15 -20 E.+ - 5%33204520Fm. Huamampampa

10-20 E.+ -3%31154315Emsiano Bloque Bajo

10-20 E.+ -3%30004200F. Fm. Los Monos

10 - 20 E.+ -3%23243520Fm. Los Monos

5 - 10 E.+ -3%18103010Fm Iquiri

0 - 5 E.+ -3%14602660Fm Tupambi

20 - 30 W.+ -1%14402640Falla Mandiyuti/ (Fm. Chorro ?)

0 - 10 W.+ -1%12902490Emsiano

0 - 20 E.+ -1%4301630F. Fm. Los Monos

10 - 40 E.+ - 0,5%-240960Fm. Los Monos

0 - 10 E.+ - 0,5%-920280Fm Iquiri

5 - 10 E-12000Fm. Tupambi

DIPS% de error TVDSSMDFormaciones

Prognosis Sararenda X1 (kb 1200 msnm)

21/10/2010



33/67

1 33

Corte Estructur al

Fm. Huamampampa

Fm. Los Monos

Fm. Iquiri

21/10/2010



34/67

1 34

Perforación del Subandino cur vatiempo vs. Profundidad Pozos offset

70% de los pozos tienen sidetrack

DRILLING CURVENorth Argentina-South Boliv ia

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 100 200 300 400 500 600

Depth(m

)

Marg arita X-1 MAXUS - PARKERTigre X-1 PLUSPETROL - PRIDESan Alb ert o X-10 PETROBRAS - H&P 123San Pedr ito X-1 YPF - PARKERSan An tonio X-1 YPF - PARKER

Ag uar agu e XP-1 TECPETROL - PARKERSan Pedr ito X-2 PAN AMERICAN - H&P 174Itaú X-1 TOTAL - PARKERMacue ta 1002 BRIDAS - RCCer ro Tuyun ti X-1 PAN AMERICAN - H&P 177San Alb ert o X-11 PETROBRAS - H&P 123Sabalo X-1 - PETROBRAS - BRASOILMarg arita X-2 MAXUS - PARKERMarg arita X-3 - MAXUS - PARKER

Ag uar agu e 1001 - T ECPETROL - PRIDE 310San Alberto X-12 - PETROBRAS - PARKER 221'Macu eta 1001-Bis PAE- H&P177'San Pedr ito e -3 PAN AMERICAN - H&P 174Itau X-2 - TOTAL - PARKER 256San Alb ert o - 13 - PETROBRAS - H&P 123San Pedr ito e 4 - PAE - H&P 174SABALO X2SABALO X3SABALO-X4MGR 4

21/10/2010



35/67

1 35

DISEÑO DE POZO - Presiones

Estratigrafia

md

280 200

400

600

800

960

1000

1200

1400

1600

1630

1800

2000

2200

2400

2490

2600

2640

2660 2800

3000

3010

3200

3400

3520 3600

3800

4000

4200 4200

4315 4400

4520 4600

4800

4800

5000

5200

5400

5500

TD: 4800mMD

Icla

Santa Rosa

Tarabuco

Los Monos

F3

Huamampampa

Iquiri

Falla Mandiyuti

Tupambi

F2

Los Monos

F1

Iquiri

C a r b o n

i .

Tupambi

D e v o n

i c o

Sil

ty

sh

al

e

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

5500

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22

M D

FG

EMW

PP

i

l

t

s

t

o

SiltSt

one

Mica

ceos

shale

s

,

Ss

,

Dada la cercanía del pozo Guairuy-24 setomará este como referencia de las presionesporales y gradientes de fractura hasta laformación Iquiri por debajo de la fallaMandiyuti.Por debajo de este Reservorio se tomarácomo referencia a los campos Margarita yCuevo

Para los gradientes de fractura se

utilizaron los valores de LOT :

20,491894

18,83854

LOT (ppg)Profundidad

Secció n Inferior Para esta sección no se encuentran pozoscercanos en el mismo lineamiento (menosde 20 Km.) considerándose esta sección

como exploratoria.Dado este hecho se ha tomado comopresiones porales de Huamampampa parael diseño las de Margarita y Cuevo.De acuerdo a la ultima información delpozo CVW-X2 se tiene presión deformación 11.66ppg y presión de fracturade 16.5ppg para la formación HMP.

21/10/2010



36/67

1 36

DISEÑO DE POZO Asentamiento cañerías

21/10/2010



37/67

1 37

Criterio de asentami ento de cañería

: MD

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

5500

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22

FG

EMW

PP

shale

21/10/2010



38/67

1 38

Diseño de la trayectoria

MD (m)

Inc(deg)

Azi(deg)

TVD(m) NS (m) EW (m)

V.Sec(m)

Dogleg(deg/30m) CL (m) Section Type Target

0 0 0 0 0 0 0 0 Tie Line

3000 0 0 3000 0 0 0 0 3000 Straight MD

4523.18 6.42 85.96 1520 6 85.03 85.24 0.12 1523.18 BT6 Curve Huamamp

4803.77 6.42 265.96 280 6 85.03 85.24 1.37 280.59 DT6 Curve TD

Corte verticalCorte vertical

Corte en PlantaCorte en Planta

21/10/2010



39/67

1 39

DISEÑO DE POZO - Escenarios

20 0

40 0

60 0

80 0

1 0 0 0

1 2 0 0

1 4 0 0

1 6 0 0

1 8 0 0

2 0 0 0

2 2 0 0

2 4 0 0

2 6 0 0

2 8 0 0

3 0 0 0

3 2 0 0

3 4 0 0

3 6 0 0

3 8 0 0

4 0 0 0

4 2 0 0

4 4 0 0

4 6 0 0

4 8 0 0

5 0 0 0

5 2 0 0

T u p a m b i

I q u i r i

L o s M o n o s

F 1

F 2

F a l l a M a n d i y u t i

T u p a m b i

I q u i r i

L o s M o n o s

F 3

H u a m a m p a m p a

I c l a

30 Casing

20 Casing1000m

13 3/8 Casing2650m

11 3/4 Liner 3600m

9 5/8 Casing

4500m

8 ½ Hopen Hole

Opción I

26 Hole

17 1/2 Hole

9 7/8 x 14 1/4 Hole

8 1/2 x 12 1/4 Hole

20 0

40 0

60 0

80 0

1 0 0 0

1 2 0 0

1 4 0 0

1 6 0 0

1 8 0 0

2 0 0 0

2 2 0 0

2 4 0 0

2 6 0 0

2 8 0 0

3 0 0 0

3 2 0 0

3 4 0 0

3 6 0 0

3 8 0 0

4 0 0 0

4 2 0 0

4 4 0 0

4 6 0 0

4 8 0 0

5 0 0 0

5 2 0 0

T u p a m b i

I q u i r i

L o s M o n o s

F 1

F 2

F a l l a M a n d i y u t i

T u p a m b i

I q u i r i

L o s M o n o s

F 3

H u a m a m p a m p a

I c l a

30 Casing

20 Casing1000m

13 3/8 Casing2650m

11 3/4 Liner 3600m

9 5/8 Casing

4500m

8 ½ Hopen Hole

Opción I

26 Hole

17 1/2 Hole

9 7/8 x 14 1/4 Hole

8 1/2 x 12 1/4 Hole

OPCIONES DE DISEÑO SIN CONTINGENCIA

Tope Los MonosTope Los Monos

TopeTope TupambiTupambi

Tope Los Monos IITope Los Monos II

Tope HuamampampaTope Huamampampa

FallaFalla MandiyutiMandiyuti

30 Casing

20 Casing

1000m

13 3/8 Casing

2650m

9 5/8 Liner 3600m

7 L iner

4500m

6 Hopen Hole

Opción II

26 Hole

17 1/2 Hole

12 1/4 Hole

8 ½ Hole

30 Casing

20 Casing

1000m

13 3/8 Casing

2650m

9 5/8 Liner 3600m

7 L iner

4500m

6 Hopen Hole

Opción II

26 Hole

17 1/2 Hole

12 1/4 Hole

8 ½ Hole

21/10/2010



40/67

1 40

Diseño de pozo escenarios contingencias

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

3800

4000

4200

4400

4600

4800

5000

5200

Tupambi

Iquir i

Los Monos

F1

F2

Falla Mandiyuti

Tupambi

Iquir i

Los Monos

F3

Huamampampa

Icla

30 Cas ing

20 Cas ing1000m

13 3/8 Casing2650m

11 3/4 Liner 3600m

9 5/8 Casing4500m

8 ½ Hopen Hole

Opción Contingencia I

16 Cas ing2000m

30 Cas ing

20 Cas ing1000m

13 3/8 Casing3000m

11 3/4 Liner 3600m

9 5/8 Casing4500m

8 ½ Hopen Hole

Zona incertidumbre

2 6 H ol e 2 6 H ol e

18 1/2 Hole

17 1/2 Hole

14 ¾ x 17 Hole

9 7/8 x 14 ¼ Hole

8 ½ x 12 ¼ H ol e

9 7/8 x 14 ¼ Hole

8 ½ x 12 ¼ H ol e

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

3800

4000

4200

4400

4600

4800

5000

5200

Tupambi

Iquir i

Los Monos

F1

F2

Falla Mandiyuti

Tupambi

Iquir i

Los Monos

F3

Huamampampa

Icla

30 Cas ing

20 Cas ing1000m

13 3/8 Casing2650m

11 3/4 Liner 3600m

9 5/8 Casing4500m

8 ½ Hopen Hole


16 Cas ing2000m

30 Cas ing

20 Cas ing1000m

13 3/8 Casing3000m

11 3/4 Liner 3600m

9 5/8 Casing4500m

8 ½ Hopen Hole

Zona incertidumbre

2 6 H ol e 2 6 H ol e

18 1/2 Hole

17 1/2 Hole

14 ¾ x 17 Hole

9 7/8 x 14 ¼ Hole

8 ½ x 12 ¼ H ol e

9 7/8 x 14 ¼ Hole

8 ½ x 12 ¼ H ol e

OPCIONES DE DISEÑO CON CONTINGENCIA

Zona de incertidumbreZona de incertidumbre

Si gradiente de presión es

superior a 14.5lpg, se podría

seguir profundizando hasta

atravesar la formación Tupambi II

Tener el cuidado de no entrarseTener el cuidado de no entrarseen la formacien la formacióón Iquiri II, el cualn Iquiri II, el cualse encontrarase encontrara depletadodepletado , con, conposibilidades de perdidas deposibilidades de perdidas decirculacicirculacióónn

Si la formación Los Monos,presenta problemas de

inestabilidad ó posible fallas

secundarias el cual nopermite continuar con la

perforación normal, se

ensanchara a 18.1/2

y se bajara un liner de 16 .

Zona de incertidumbreZona de incertidumbre

21/10/2010



41/67

1 41

Diseño de pozo con contingencias

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

3800

4000

4200

4400

4600

4800

5000

5200

Tupambi

Iquir i

Los Monos

F1

F2

Falla Mandiyuti

Tupambi

Iquir i

Los Monos

F3

Huamampampa

Icla

30 Cas ing

20 Cas ing1000m

13 3/8 Casing2650m

11 3/4 Liner 3600m

9 5/8 Casing4500m

8 ½ Hopen Hole


16 Cas ing2000m

30 Cas ing

20 Cas ing1000m

13 3/8 Casing3000m

11 3/4 Liner 3600m

9 5/8 Casing4500m

8 ½ Hopen Hole

Zona incertidumbre

2 6 H ol e 2 6 H ol e

18 1/2 Hole

17 1/2 Hole

14 ¾ x 17 Hole

9 7/8 x 14 ¼ Hole

8 ½ x 12 ¼ H ol e

9 7/8 x 14 ¼ Hole

8 ½ x 12 ¼ H ol e

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

3800

4000

4200

4400

4600

4800

5000

5200

Tupambi

Iquir i

Los Monos

F1

F2

Falla Mandiyuti

Tupambi

Iquir i

Los Monos

F3

Huamampampa

Icla

30 Cas ing

20 Cas ing1000m

13 3/8 Casing2650m

11 3/4 Liner 3600m

9 5/8 Casing4500m

8 ½ Hopen Hole


16 Cas ing2000m

30 Cas ing

20 Cas ing1000m

13 3/8 Casing3000m

11 3/4 Liner 3600m

9 5/8 Casing4500m

8 ½ Hopen Hole

Zona incertidumbre

2 6 H ol e 2 6 H ol e

18 1/2 Hole

17 1/2 Hole

14 ¾ x 17 Hole

9 7/8 x 14 ¼ Hole

8 ½ x 12 ¼ H ol e

9 7/8 x 14 ¼ Hole

8 ½ x 12 ¼ H ol e

21/10/2010



42/67

1 42

DISEÑO DEL POZO-TIEMPOS

42

Sararenda Curva de Avance con contingencias0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

0 50 100 150 200 250 300 350

OPCION I

OPCION II

CONTINGENCIA 16"

OPCION 13 3/8" EN TUPAMBI

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

3800

4000

4200

4400

4600

4800

5000

5200

T u p a m b i

Iqu i r i

L o s M o n o s

F1

F2

Falla Mandiyuti

T u p a m b i

Iqu i r i

L o s M o n o s

F3

Huamampampa

Ic la

30 Casing

20 Casing1000m

13 3/8 Casing2650m

11 3/4 Liner 3600m

9 5/8 Casing

4500m

8 ½ Hopen Hole


16 Casing2000m

26 Hole

18 1/2 Hole

14 ¾ x 17 Hole

9 7/8 x 14 ¼ Hole

8 ½ x 12 ¼ Hole

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

3800

4000

4200

4400

4600

4800

5000

5200

T u p a m b i

Iqu i r i

L o s M o n o s

F1

F2

Falla Mandiyuti

T u p a m b i

Iqu i r i

L o s M o n o s

F3

Huamampampa

Ic la

30 Casing

20 Casing1000m

13 3/8 Casing2650m

11 3/4 Liner 3600m

9 5/8 Casing

4500m

8 ½ Hopen Hole


16 Casing2000m

26 Hole

18 1/2 Hole

14 ¾ x 17 Hole

9 7/8 x 14 ¼ Hole

8 ½ x 12 ¼ Hole

21/10/2010



43/67

1 43

Diseño de Cañer ía de revestimiento

1.826.901.452.526.000 A3850.0-4400.0TB7", 32.00 lbm/ft, HC-110Production Liner

1.47(1.51) C1.152.018.500 A

2350.00-

4500.00 ANJO9 5/8", 53.500 ppf, T-140

1.853.061.951.978.500 A150.00-2350.00TB9 5/8", 53.500 ppf, T-140

1.622.42 C7.101.469.500 A9.20-150.00 ANJO10 ¾", 65.700 ppf, Q-125Production Casing

1.374.73 C2.263.32

10.625

A

2850.00-

3600.00HD-L11 3/4", 65.000 ppf, T-140_IMP1Drilling Liner

1.73(2.40) C1.381.63

12.250

A800.00-3000.00 ANJO13 3/8", 72.000 ppf, HC P110

1.955.291.461.75

12.250

A9.20-800.00TB13 3/8", 72.000 ppf, Q-125

Intermediate

Casing

1.9(5.36) F1.441.19 L18.395800.0-1000.0BTC20 , 147.00 lbm/ft, K-55

1.903.08 F1.171.34 L18.5439.6-800.0BTC20", 133.00 lbm/ft, K-55Surface Casing

4.7911.235.044.3528.759.6-60.0XLF30", 196.08 lbm/ft, X-60Conductor Casing

TRIAX AXIALCOLAPREV

FACTORES DE DISEÑO DE DISEÑODRIFT(in)

TD PROF (m)CONEXOD/PESO/GRADOSARTA

21/10/2010



44/67

1 44

DRAW WORKSMaximum Input HP 3000 hp

Hoisting Capacity 1,400,000 lbs

MASTMaximum Rated static Hook load 1,400,000 lbs

Mast Racking Capacity 6000 m 5 DP

SUBSTRUCTUREHeight under Rotary Beams 25 ft

Max. Set back load 880,000 lbsRotary beam capacity 1,400,000 lbs

TOP DRIVELoad rating 650 ton

HP 1000 hp

Stem Speed 175 rpm

Torque 29,000 lbs/ft

MUD PUMPSquantity 3 ea

Maximum Input Power 1600 hp

Requerimientos de equipo d e Perforación

CAUDAL vs PRESION 16 lpg

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

600 700 800 900 1000 1100 1200

CAUDAL (gpm)

PRESON

(psi)

6 5/8" DP

5 7/8" DP

5 1/2" DP

5" DP

21/10/2010



45/67

1 45

Requerimientos de equipo d e Perforación

Requerimientosmínimos de

capacidad parael Equipo de

perforación paraoperaciones deperforación

HOLE AND CASING PLAN

Hole Diameter, inch 36 26 17.5 9 7/8 x 14 1/2" 8 1/2" x 12 1/4" 8.5Expected maximum total depth meters 1100 2650 3600 4500 4800Mud weight lpg 10 15 10 14.3 13Casing to be run in 20" 13 3/8" 11 3/4" 9 5/8" 7"Weight of string in air lbs 493640 625824 473878 795662 327508

Buoyancy factor 0.85 0.77 0.85 0.78 0.80Weight of casing string in mud 418307 482565 401560 622025 262534Dynamic load 2 179993 97440 87966 72403 43307Traveling Ass 80000 80000 80000 80000 80000Overpull 200000 200000 200000 200000 200000

Combined Load lbs 878299 860005 769527 974429 585840

DRILL STRING PREFERREDDrill string weight in air 226106 368301 419881 473890 503246

Drill string weight in mud 191601 283993 355804 370473 403407Overpull 250000 250000 250000 250000 250000Traveling Ass 80000 80000 80000 80000 80000Hook load lbs 521601 613993 685804 700473 733407

DRAW WORKSREQUIREMENTSLoad Velocity ft/min 50 50 50 50 50Hook horsepower atmaximum weight andminimum velocity hp 1331 1303 1166 1476 1111

Eff. 0.78-0.85-0.85

DERRICK REQUIREMENTSCritical hook load lbs 878299 860005 685804 974429 733407

TOP DRIVE REQUIREMENTS

Continuos Torque lb-ft 21000 21000 21000 21000 21000RPM 130 130 130 130 130HP output 520 520 520 520 520HP Requirements 650 650 650 650 650

Load Requirements Drill Pipe 521601 613993 685804 700473 733407Casing 878299 860005 685804 974429 733407

HYDRAULICS NEEDS

Flow rate gpm 1100 900 700 700 420Surface pressure psi 3000 3500 3000 3600 3200Hydraulic Horse power hhp 1925 1838 1225 1470 784Pumps in line Required 2 2 2 2 1

ROTARY NEEDSTable bore inch 37"Load Capacity lbs 598299 580005 489527 694429 305840

SUBSTRUCTURE NEEDSMax. Pipe setback capacity 226106 368301 419881 473890 503246Rotary beams capacity 598299 580005 489527 694429 305840

Total Load lbs 824406 948307 909408 1168319 809086

DRILL PLAN ANALISYS

Maximum horsepower motorrequired 2361 2312 2069 2620 1972

21/10/2010



46/67

1 46

Costo preliminar

OP TI ON I D a ys27 3

M $ U S .

JU S TIFIC A TIO N C OS T TO TA L

2 7 3DRLG SIT E/A CC . RO A D / PER M IT S 0 0 .0 0

MO B /DE MOB 1 50 00 00 1,500 ,000 .0 0

DRLG FO OTA GE/TU RN K EY/DA Y W OR K 3 50 00 9,684 ,741 .5 0

CA M P & CA TERIN G 10 00 296 ,706 .9 0

FU EL AN D W A TER 5 00 148 ,353 .4 5

IN SU RA N CE & O VE RHEAD 5 00 148 ,353 .4 5

GEO LOGIC A L & M U D L OG 15 00 404 ,560 .3 5

W E LLSIT E GEO LO G IST 3 60 93 ,764 .4 8

RIG SUPERVISION & ENGINEERIN G 504,401.73

MU D M A TER IA L/CH EM ICA L/ENG INE ERIN G 2,516 ,765 .5 2

CEM EN T M A TER IA LS SERV IC ES & A CCES ORIES 847 ,000 .0 0

OPEN HOL E LOG S 835 ,000 .0 0

DRILL B IT S 3,998 ,776 .4 7

DRILL T O OLS REN TA LS & SERV IC ES 546 ,851 .9 7

DIRECT ION A L D RILLIN G 5,138 ,323 .9 9

FLU IDS & C U TT IN GS M A NA GEM EN TS 954 ,042 .6 0

TEST ING D ST A ND PRO DU CTIO N 600 ,000 .0 0

TU B U LA R INS PECT ION A N D RED RESS 98 ,890 .1 1

TU B U LA R HA N DLING 570 ,000 .0 0

FREIG HT/TR AN SP O RT A TIO N 450 ,000 .0 0

AI R S UP PO RT 78 .1 3 2 169 ,78 5.7 8

Com m un ication s & R adios 88 ,037 .0 7

Communications & Radios 300

MIS CE LLA N NEO U S 466 ,457 .4 6

Ca sin g (PR E-AFE) 3,29 7,35 0.0

W E LL HE A D C HR ISTM A S TREE 290 ,000 .0 0

LINER HA N G ERS PRO D U C TION PA C KERS 250 ,000 .0 0

T OT A L 33,898,162.8

TOTAL W/ contingency 36,904,244.1

S R R X -1T D HU A M A M PA M PA - EX PL ORA C ION-D RY HOL E A FE( OPT I ON I )

D a y s

2 2 9

M $ U S .

T O T A L

2 2 90 . 0 0

1 , 5 0 0 , 0 0 0 . 0 0

6 , 9 7 3 , 5 4 6 . 7 5

2 5 2 , 4 5 1 . 5 6

1 2 6 , 2 2 5 . 7 81 2 6 , 2 2 5 . 7 8

3 3 8 , 1 7 7 . 3 4

7 7 , 8 3 2 . 5 6

4 2 9 , 1 6 7 . 6 5

2 , 3 8 1 , 3 6 1 . 2 5

8 4 7 , 0 0 0 . 0 0

8 3 5 , 0 0 0 . 0 0

3 , 1 6 4 , 3 3 2 . 0 5

4 5 4 , 0 7 3 . 3 2

5 , 0 0 0 , 5 5 2 . 9 0

8 4 3 , 8 9 0 . 4 4

6 0 0 , 0 0 0 . 0 0

8 0 , 6 1 9 . 6 6

6 1 3 , 0 0 0 . 0 0

4 5 0 , 0 0 0 . 0 0

1 4 4 , 1 8 0 . 9 0

7 4 , 7 6 0 . 4 7

4 4 5 , 8 7 8 . 7 2

3 , 0 4 9 , 0 5 0 . 0

2 9 0 , 0 0 0 . 0 0

1 5 0 , 0 0 0 . 0 0

2 9 , 2 4 7 , 3 2 7 . 1

3 1 , 8 2 3 , 1 5 4 . 9

OPCION I OPCION II


M $ U S .



MO B /DE MOB 1 50 00 00 1,500 ,000 .0 0


CA M P & CA TERIN G 10 00 296 ,706 .9 0

FU EL AN D W A TER 5 00 148 ,353 .4 5








DRILL B IT S 3,998 ,776 .4 7








AI R S UP PO RT 78 .1 3 2 169 ,78 5.7 8




Ca sin g (PR E-AFE) 3,29 7,35 0.0



T OT A L 33,898,162.8



D a y s

2 2 9

M $ U S .

T O T A L

2 2 90 . 0 0

1 , 5 0 0 , 0 0 0 . 0 0

6 , 9 7 3 , 5 4 6 . 7 5

2 5 2 , 4 5 1 . 5 6

1 2 6 , 2 2 5 . 7 81 2 6 , 2 2 5 . 7 8

3 3 8 , 1 7 7 . 3 4

7 7 , 8 3 2 . 5 6

4 2 9 , 1 6 7 . 6 5

2 , 3 8 1 , 3 6 1 . 2 5

8 4 7 , 0 0 0 . 0 0

8 3 5 , 0 0 0 . 0 0

3 , 1 6 4 , 3 3 2 . 0 5

4 5 4 , 0 7 3 . 3 2

5 , 0 0 0 , 5 5 2 . 9 0

8 4 3 , 8 9 0 . 4 4

6 0 0 , 0 0 0 . 0 0

8 0 , 6 1 9 . 6 6

6 1 3 , 0 0 0 . 0 0

4 5 0 , 0 0 0 . 0 0

1 4 4 , 1 8 0 . 9 0

7 4 , 7 6 0 . 4 7

4 4 5 , 8 7 8 . 7 2

3 , 0 4 9 , 0 5 0 . 0

2 9 0 , 0 0 0 . 0 0

1 5 0 , 0 0 0 . 0 0

2 9 , 2 4 7 , 3 2 7 . 1

3 1 , 8 2 3 , 1 5 4 . 9


M $ U S .



MO B /DE MOB 1 50 00 00 1,500 ,000 .0 0


CA M P & CA TERIN G 10 00 296 ,706 .9 0

FU EL AN D W A TER 5 00 148 ,353 .4 5








DRILL B IT S 3,998 ,776 .4 7








AI R S UP PO RT 78 .1 3 2 169 ,78 5.7 8




Ca sin g (PR E-AFE) 3,29 7,35 0.0



T OT A L 33,898,162.8



D a y s

2 2 9

M $ U S .

T O T A L

2 2 90 . 0 0

1 , 5 0 0 , 0 0 0 . 0 0

6 , 9 7 3 , 5 4 6 . 7 5

2 5 2 , 4 5 1 . 5 6

1 2 6 , 2 2 5 . 7 81 2 6 , 2 2 5 . 7 8

3 3 8 , 1 7 7 . 3 4

7 7 , 8 3 2 . 5 6

4 2 9 , 1 6 7 . 6 5

2 , 3 8 1 , 3 6 1 . 2 5

8 4 7 , 0 0 0 . 0 0

8 3 5 , 0 0 0 . 0 0

3 , 1 6 4 , 3 3 2 . 0 5

4 5 4 , 0 7 3 . 3 2

5 , 0 0 0 , 5 5 2 . 9 0

8 4 3 , 8 9 0 . 4 4

6 0 0 , 0 0 0 . 0 0

8 0 , 6 1 9 . 6 6

6 1 3 , 0 0 0 . 0 0

4 5 0 , 0 0 0 . 0 0

1 4 4 , 1 8 0 . 9 0

7 4 , 7 6 0 . 4 7

4 4 5 , 8 7 8 . 7 2

3 , 0 4 9 , 0 5 0 . 0

2 9 0 , 0 0 0 . 0 0

1 5 0 , 0 0 0 . 0 0

2 9 , 2 4 7 , 3 2 7 . 1

3 1 , 8 2 3 , 1 5 4 . 9

OPCION I OPCION II

21/10/2010



47/67

1 47

Etapa II

DATOS DE ENTRADA

PDDP Documento (Etapa I)Documento de análisi s de

riesgo

Asesoramiento al análi sis de RiesgoPlanes de Contingencia

Estudios adicionales

INGENIERIA BASICACriterios de asentamiento de cañerías.Diseño direccional, trayectoria del pozoPrograma de Cañerías.Diseño de Cabeza de PozoDiseño de fluidos de perforaciónBHA / Hidráulica / Torque & Drag

Requerimientos mínimos del equipo de perforaciónBajada de Cañería y programa de cementaciónPrograma de trépanosPrograma de evaluación de formaciónControl de sólidos y manejo de desechosCurva tiempo vs. Profundidad (P10,P50,P90) AFE

Conceptualizaci ón del proyecto

21/10/2010



48/67

1 48

Muy difícil de describir debido a los ambientes deposicionales.

Abruptos cambios de facies en cortas distancias, las cuales han sido documentadas por afloramientos,pozos y la sísmica 2D 3D.

Litología: Conglomerados, Areniscas, Diamictitas, Lutitas, Arcilitas

Problemas Potenciales:

Estabilidad de pozo

Perdidas

Baja ROP

Desviación

Break outs

Alta solicitación de Herramientas.

Caracterización:

Altos Buzamientos

Sistema de Esfuerzos

Abrasividad

Alta resistencia a la compresión

Bajos Gradientes de Fractura

Diámetros de Perforación 26 y 17 ½

PerforaciPerforaci óón en el Subandino Dn en el Subandino DdescripcidescripcióónnCarbonCarbonííferofero

21/10/2010

http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22


49/67

1 49

Esta formación es la Roca Madre y Sello en la zona Subandina.

Conformada por limolitas y lutitas negras laminadas con finas capas de areniscas.Extremadamente afectada por plegamientos y fallas.

Caracterización:

Altos Buzamientos

Sistema de Esfuerzos tipo Strike Slip

Alta presión de formación

Formación altamente micro-fracturadas y frágil en planos de

estratificación

Lutitas dispersables laminadas

Diámetros de Perforación 12 ¼ .


Inestabilidad del pozo debido a fuerzas

tectónicas, micro fracturas.

Desarrollo de esfuerzos de corte en las

paredes del pozo.

Inestabilidad debido a prolongados tiemposde hueco abierto.

Lutitas dispersibles

PerforaciPerforaci óón en el Subandinon en el SubandinoDescripciDescripci óónn DevonicoDevonico Los MonosLos Monos

21/10/2010



50/67

1 50

El principal reservorio de gas en el Subandino Areniscas de muy baja porosidad 2% a 3%

Altamente fracturadas


Estabilidad de pozo

Breack outs

Abrasividad

Aprisionamientos de trépanos

Impregnados

Caracterización:

Altos Buzamientos

Sistema de Esfuerzos tipo Strike Slip

Alta presión de formación

Formación altamente fracturadas

Se debe perforar conjuntamente conlower Los Monos

Diámetros de Perforación 8 1/2 .

PerforaciPerforacióón en el Subandinon en el SubandinoDescripciDescripcióónn DevonicoDevonico HuamampampaHuamampampa

21/10/2010



51/67

1 51

DISEÑO DE POZO Presiones porales y de Fractura

Pozo GRY-x24

0

250

500

750

1000

1250

1500

1750

2000

2250

2500

2750

3000

3250

3500

3750

4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 22.0

Densidad (lpg)

Profundidad(m)

Csg 20"

Csg 13.3/8"

Csg 9.5/8"

Liner 7"

Liner 5"

Tie Back 7"

Tramo 4.1/8"

en 3450m

3275m

2714m

1880m

848m

PRESION DE FORMACION Y GRADIENTE DE FRACTURAPOZO GRY-X24

Como se menciono el pozo Guairuy x-24 se encuentraubicado a escasos 120 metros hacia el norte y 16m al oeste.El mismo alcanzo la profundidad de 3450 mbbpinvestigando hasta el bloque bajo de la falla Mandiyuti en laFormación Iquiri (considerando la profundización posteriortambién).En este pozo no se tomaron registros de presiones a pozoabierto, realizándose 9 pruebas de producción desde 3231 a2985 metros correspondiente a la Formación Iquiri. Lamisma arrojo un presión subnormal de 3952 psi a 2935metros. Y en la etapa de profundización se efectuó 7pruebas, 3 en agujero abierto y 4 en liner de 5 .Para los tramos superiores se tomaron las presionesporales basadas en el calculo de exponente dc.Para los gradientes de fractura se utilizaron los valores deLOT :

20,491894

18,83854

LOT (ppg)Profundidad

Nota: en el zapato de la cañería de 7 no se realizo pruebade LOTComentarios : se puede observar en la grafica de presionesporales un gradiente de sobrepresión para la formación losmonos y un gradiente subnormal para la formación Iquiripor debajo de la falla Mandiyuti.

Escenario de cañeríasEscenario normal y de contin genciasIncertidumbre con respecto a la presión poralGradiente de presión y temperaturaContingencia en la profundidad de asentamientoConsideración del Kick Tolerance

21/10/2010



52/67

1 52

DiseDiseñño de Cao de Caññer er íía Intermedia 13 3/8a Intermedia 13 3/8

Diseño de cañer ías de revestimiento

21/10/2010



53/67

1 53

Diseño de Fluidos de Perforación

PROPOSAL SUMMARYDefinition Units IntervalHole Size (in) 36 26 17 1/2 14 1/4 12 ¼ 8 ½Section TD (m) 60.0 1000.0 2650.0 3600.0 4500 4800PLANNED WELL FOOTAGECasing Size (in) 30 20 13 3/8 11 ¼ 9 5/8 7Casing Top (m) 0.0 0.0 0.0 2500.0 0 4350Depth Set (m) 60.0 800.0 2830.0 3600.0 4500.0 4800Footage Drilled (m) 60.0 740.0 2030.0 950.0 900.0 300.0Washout Factor (%) 75.0 40.0 15.0 15.0 15.0 15.0Max. Deviation (deg) 1.0 2.0 2.0 2.0 3.0 6.0Max.BHST (degF) 98.0 110.0 152.0 174.0 174.0 200Drilling Days (days) 4.0 26.0 71.0 57.0

Total Days (days) 7.0 32.0 78.0 63.0PLANNED DRILLING FLUIDSRecommended Fluid System Bent.Ext Base Agua OBM OBM OBM Drill in

Volume to build (bbl) 1400.0 3500.0 4500.0 4000.0 3500.0 2500.0RECOMMENDED DRILLING FLUID MAIN PROPERTIESDensity (lb/gal) 8.6 - 8.8 8.8 10.0 14.5 - 15.5 9.5 10.0 14 14.3 13.0Plastic Visc. (cp) 12 18 20 - 25 25 35 20 25 25 35 25 35

Yield Point (lbf/100ft2) 20 25 40 50 25 35 20 - 25 25 35 30 40Lect. (R3/R6) ( ) 20/25 30/32 19/20 15/17 19/20 22/24Filtrado API (cc/30min) N/A < 15 N/A N/A N/A 1500 N/APH ( ) 9 10.5 11 11.5 N/A N/A N/A 10 11

21/10/2010



54/67

1 54

Diseño Hidráulico

Pesode

lodo(lpg)

Q (gpm) Presión debomba (psi)

Caída presiónsarta (psi)

Caída presiónanular (psi)

Caídapresión

trepano (psi)

10.5 400 1199 845 143 113

520 1756 1322 143 191

640 2386 1852 145 290

760 3100 2445 147 408

880 3896 3100 149 547

1000 4764 3807 151 707

21/10/2010



55/67

1 55

Diseño Cementación

Agujero

(pulg)

Casing Size

(pulg)

Prof.

Zapato

m

Tope

Cemento

m

Altura

Cemento

m

Densidad

Cemento

ppg

Verificación

36 30 60 0 60 15.6

26 20 1000 0

500

700

300

9.6

15.6

PT

17 ½ 13 3/8 3000 1000 2000 16.0 PT

14 1/4 11 3/4 3600 2850 750 13.0 PT

12 ¼ 9 5/8 4500 3200 1300 16.0 PT

ITEM TIPO DEFLUIDO

FLUIDO DENSIDAD

(ppg)

CAUDAL

(bbl/min)

VOLUMEN

(bbls)

1 Espaciador Mus Flush 8.4 5.0 60.0

2 Espaciador Gelled Flush 12.0 5.0 40.0

3 Cemento Lechada Remov. 9.6 5.0 647.0

4 Cemento Lechada Principal 15.6 5.0 396.0

5 Lodo Agua 8.3 5.0 36.0

Cementación de una Cañería de 20

21/10/2010



56/67

1 56

Diseño de Trépanos

Intervalode Pozo

Tipo Trépano Formacion Observaciones Alternativas

36 Dientes Tupambi IADC 115

26 Triconos Inserto Tupambi/Iquiri IADC 1-1-5/4-1-5/4-3-

17 ½ Triconos Inserto,PDC

Los Monos C/Motor IADC 4-1-5/4-4-5

M433 / M323

9 7/8 x14 ¼

Inserto, PDC,Impregnado

Tupambi/Iquiri C/Motor, Turbina Ensanchadores

8 ½ x12 ¼

Triconos Inserto,PDC

Los Monos Opcional 12 ¼ (RWD)

Ensanchadores

8 ½ Triconos Inserto,Impregnados

Huamampampa C/Motor ó turbina IADC 5-1-7/5-3-7

M841 / M842

21/10/2010



57/67

1 57

Registros Eléctricos

Phase Logs Secuencia Operacional26

850m

AIT-GR-BGL · AIT-GR-BGL

17 ½

3000m

PEX-DSI-FMI-NGT · PEX· FMI-DSI-NGT- DSI se correrá en modo P&S.

14 ¼"3600m

PEX-DSI-FMI-NGT · PEX· FMI-NGT-DSI-DSI se correra en modo P&S, Upper Dipole, Stoneley & Cross-Dipole modes.

12 ¼

4500m

PEX-DSI-FMI-NGT · PEX· FMI-NGT-DSI-DSI se correra en modo P&S, Upper Dipole, Stoneley & Cross-Dipole modes.

8 ½

4800m

PEX-DSI-FMI-CMR-MDT

· FMI-DSI· PEX· CMR· MDT- FMI será corrido para proveer datos confiables de lcondiciones de pozo antes de bajar htas. Como el PEX.- MDT será corrido para tomar muestras y gradientes de presió- Será considerado corer el CMR si existen deteccioneshidrocarburos durante la perforación acorde a las condiciondel pozo y evaluación de registros standards.

21/10/2010



58/67

1 58

Presupuesto preliminar pozo

DRILLING CURVE

SRR-X10

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

0 50 100 150 200 250 300

RUN 30" CASING

RUN 20" CASING

RUN 13 3/8" CASING

OPTION I Days273

M$US.

JUSTIFICATION COST TOTAL

273DRLG SITE/ACC. ROAD/ PERMITS 0 0.00

MOB/DEMOB 1500000 1,500,000.00

DRLG FOOTAGE/TURNKEY/DAYWORK 35000 9,684,741.50

CAMP & CATERING 1000 296,706.90

FUEL AND WATER 500 148,353.45

INSURANCE & OVERHEAD 500 148,353.45

GEOLOGICAL & MUD LOG 1500 404,560.35

WELLSITE GEOLOGIST 360 93,764.48

RIG SUPERVISION & ENGINEERING 504,401.73

MUD MATERIAL/CHEMICAL/ENGINEERING 2,516,765.52

CEMENT MATERIALS SERVICES & ACCESORIES 847,000.00

OPEN HOLE LOGS 835,000.00

DRILL BITS 3,998,776.47

DRILL TOOLS RENTALS & SERVICES 546,851.97

DIRECTIONAL DRILLING 5,138,323.99

FLUIDS & CUTTINGS MANAGEMENTS 954,042.60

TESTING DST AND PRODUCTION 600,000.00

TUBULAR INSPECTION AND REDRESS 98,890.11

TUBULAR HANDLING 570,000.00

FREIGHT/TRANSPORTATION 450,000.00

AIR SUPPORT 78.13 2 169,785.78

Communications & Radios 88,037.07


MISCELLANNEOUS 466,457.46

Casing (PRE-AFE) 3,297,350.0

WELL HEAD CHRISTMAS TREE 290,000.00

LINER HANGERS PRODUCTION PACKERS 250,000.00

TOTAL 33,898,162.8


SRR X-1TD HUAMAMPAMPA - EXPLORACION-DRY HOLE AFE(OPTION I)

21/10/2010



59/67

1 59

Estado Subsuperficial

CSG 20in; K-55; 133ppf;BTT; 1240m

CSG 13.3/8in; P110; 72ppf;SPECIAL DRIFT; NJO;

ID 12,347in 2993m

CSG 10.3/4; 65.7ppf; P110; NJO; 0-338,48mCSG 9.5/8in; 53,5ppf; P110; AMS; 338,48-1376.75mCSG 9.5/8in; 53,5ppf; P110; NJO; 1376.75-4136m

CSG SHOE @4136m

CSG 30in, X-65;101ppf; 55m

LINER 7in; P110; 32ppf; SPECIALDRIFT; SEC; CSG shoe 5037m, LINER

HANGER 3918.64m, ECP 4592m

BOTTOM HOLE 5445m

BALEOS 4140 4365mFORMACION HUAMAMPAMPA

AGUJERO AB IERTO 6in 5130-5445mFORMACION SANTA ROSA

AGUJERO ABIERTO 8.1/2inHASTA 5130m

SSSV: 4.1/2 10K @ 51m

Tapón #1: 2.7/8 PX @ 4974.7m

Tapón #2: 3.1/2 PX @ 4960.4m

Tapón #3: 3.1/2 X @ 3820m

HYD PKR PHL 9.5/8 7.5K @ 3837m

7 PERMA SERIES PKR @ 4953m

CSG 20in; K-55; 133ppf;BTT; 1240m

CSG 13.3/8in; P110; 72ppf;SPECIAL DRIFT; NJO;

ID 12,347in 2993m

CSG 10.3/4; 65.7ppf; P110; NJO; 0-338,48mCSG 9.5/8in; 53,5ppf; P110; AMS; 338,48-1376.75mCSG 9.5/8in; 53,5ppf; P110; NJO; 1376.75-4136m

CSG SHOE @4136m

CSG 30in, X-65;101ppf; 55m

LINER 7in; P110; 32ppf; SPECIALDRIFT; SEC; CSG shoe 5037m, LINER

HANGER 3918.64m, ECP 4592m

BOTTOM HOLE 5445m

BALEOS 4140 4365mFORMACION HUAMAMPAMPA

AGUJERO AB IERTO 6in 5130-5445mFORMACION SANTA ROSA

AGUJERO ABIERTO 8.1/2inHASTA 5130m

SSSV: 4.1/2 10K @ 51m

Tapón #1: 2.7/8 PX @ 4974.7m

Tapón #2: 3.1/2 PX @ 4960.4m

Tapón #3: 3.1/2 X @ 3820m

HYD PKR PHL 9.5/8 7.5K @ 3837m

7 PERMA SERIES PKR @ 4953m

21/10/2010



60/67

1 60

Diseño del cabezal de pozo

El diseño del la cabezal depozo va de acuerdo a lascondiciones de Pozo y lascargas durante la

perforación de cadasección de pozo. Arquitectu ra del cabezal depozo en base al diseño dela cañería.Las especificaciones delcabezal de pozo deberíacubrir las necesidades del

pozo.

Section A

21 1/4in 5M x 20in

SlipLock

118in (3.00m)

43.06in (1.09m)

32in (0.81m)

30.5in (0.78m)

10in (0.25m)

Section B

21 1/4in 5M x 21

1/4in 5M

Section C

21 1/4in 5M x 13

5/8in 10M

32in (0.81m)

Section D

13 5/8in 10M x 11in

10M

11.8in (0.30m)

Section A

21 1/4in 5M x 20in

SlipLock

118in (3.00m)

43.06in (1.09m)

32in (0.81m)

30.5in (0.78m)

10in (0.25m)

Section B

21 1/4in 5M x 21

1/4in 5M

Section C

21 1/4in 5M x 13

5/8in 10M

32in (0.81m)

Section D

13 5/8in 10M x 11in

10M

11.8in (0.30m)



61/67

21/10/2010



62/67

1 62

PERFORACION EN EL SUBANDINO

EJECUCION

ULTIMOS POZOS EXPLORATORIOS PERFORADOS EN EL SUBANDINOCVW x2 - HYC x1

PRINCIPALES DIFICULTADES

Ingeniería de Construcción de pozosPerforación del Subandino - Aplicación

21/10/2010

http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22http://www.pdfcomplete.com/cms/hppl/tabid/108/Default.aspx?r=q8b3uige22


63/67

1 63

PERFORACIÓN

El área escogida para perforar es

producto de los estudios geológicos

y/o geofísicos hechos

anticipadamente.

La intención primordial de estos

estudios es evaluar las excelentes,

buenas, regulares o negativas

perspectivas de la existencia de

nuevos campos petrolíferos

comerciales.

Perforación

21/10/2010



64/67

1 64

Ejecución del pr oyecto

21/10/2010



65/67

1 65

Ejecución del pr oyecto

21/10/2010



66/67

1 66

GERENCIA DE PERFORACION

GERENTE PERFORACION

Y WO

ASISTENTE

GERENCIA

ASISTENTE

TECNICO DFW

INGENIERIA PERFORACION

INGENIERIA WO

SUPERINTENDENCIA

PERFORACION Y WO

SUPERVISORESDE PERFORACIONSUPERVISORES DEWO Y TERMINACIONINGENIEROS ANALISTA PERFORACION

21/10/2010



67/67

Planificacion e Ingenieria y Construccion de Pozos Ypfb Andina

Documents

Transcript of Planificacion e Ingenieria y Construccion de Pozos Ypfb Andina