PLAN DE DESARROLLO Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE CELICA

Noviembre -2011

PLAN DE DESARROLLO Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL

GAD CELICA

 EXTENSION La superficie total de su territorio es de 521 Km2,

LIMITES

Norte

sur

Este

oeste

 Ubicado al sur del Ecuador

 En la parte sur occidental de la provincia de Loja

PLAN DE DESARROLLO ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL

GAD CELICA

EL CANTON CELICA ESTA CONFORMADO POR :las 5 parroquias, 4 rurales y una urbana

Parroquia Asentami urbanos

Asentam.Rurales

Superficie ( Km2)

% superf. cantonal

Celica 14 31 240,59 46%

Cruzpamba 1 15 26,79 5%

Pózul 7 27 80,08 15%

Sabanilla 3 23 138,94 27%

Tnte Maximiliano Rodríguez

1 11 34,89 7%

Total cantonal 26 107 521,29 100%

PLAN DE DESARROLLO ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL

GAD CELICA

Parroquia Gobiernos comunales conformados

Celica 22

Cruzpamba 7

Pózul 13

Sabanilla 12

Tnte Maximiliano Rodríguez 4

Total cantonal 58

Gobiernos Comunales

Objetivo:Formulación, ejecución, control y evaluación de las políticas públicas en el cantón Celica , amparado en la participación Ciudadana

de la constitución política del Estado Ecuatoriano.

CELICA

CRUZPAMBA

POZUL

SABANILLA

TNTE. MAXIMILIANO RODRIG

010

0020

0030

0040

0050

00

44002923

1094

3035

2443

573

RURALURBANO

Población Actual del cantón

Población total del cantón 14468 habitantes

TOPOGRAFIA:

Presenta una topografía irregular y accidentada lo que dificulta las actividades agrícolas , sus pendientes oscilan entre 16 y mas de 50%

MAPA DE SUBCUENCAS DEL CANTON CELICA

La MICROCUENCA PAPALANGO tiene el (5%) que cuenta con una población de 7826 habitantes que pertenece La parroquia SAN JUAN de POZUL, del Cantón CELICA. La MICROCUENCA QUILLUSARA tiene. El 70 % de la superficie Cantón Celica, cuenta con una población de 10,143 habitantes. Vale recordar que su definición territorial se enmarca exclusivamente en el Cantón CelicaParroquia Celica………. 65%P. Cruzpamba…… 10%P. Sabanilla 21%p. Tnte. Maximiliano R. ……4%

PROBLEMAS DE LAS VERTIENTES

GANADERÍA

AGRICULTURA

CONSUMO DE LEÑA

AFECTACIÓN EN LA

CANTIDADY CALIDAD DE AGUA

CAUSAS EFECTO

La falta de disponibilidad de agua para la ciudad de Celica se debe a:Degradación de los bosques en las partes altas

Exceso de pérdidas en el sistema de conducción (62%)Débil cultura de buen uso y consumo del recurso agua

NEGOCIACIÓN - INVESTIGACIÓN HIDROLÓGICA

Programa de protección de la cantidad y calidad de agua que nació de la necesidad de mejorar este recurso para la ciudad de Celica, el lugar del estudio fue en la parte alta de la ciudad. Se arrancó con un pequeño estudio de caracterización del área de interés hídrico y valoración económica del servicio ambiental que actualmente cuenta con una ordenanza de pago de servicios ambientales; está contemplado el reconocimiento económico a los propietarios de la parte alta de Celica, de donde surgen las vertientes a fin de que se preocupen por la protección de las mismas, el cual también ha permitido mediante este programa que el Municipio de Celica con la ayuda económica de la corporación Naturaleza y Cultura Internacional NCI l

Cerro Pucar

á

Ciudad de

CELICA

Cerro Motilón

Cerro Pintor

Vía Celica - Puyango

Vía Loja - Celica

6

54

1

3

2

1

2

3

4

5

6

CAPTACIONES

ACHIRAL-CABUYO

QUEBRADA LAME

QUEBRADA MOTILÓN

QUEBRADA PUYANGO

QUEBRADA HONDA

QUEBRADA VIEJA

VISUALIZACIÓN DE ÁREA DE INTERES HIDRICO DE CELICA

Mapa de Tenencia de Tierra en el Área de Interés Hídrica de la Ciudad de Celica

Son 610 ha identificadas como el área de interés hídrica de Celica

5 propiedades compradas : 93 ha

2 Convenios con propietarios : 22 ha

1 Acuerdo por arriendo: 6 ha

3 posibles negociaciones para compra: 97 ha

Total de áreas son 128 ha que representan el 20% de las 610 ha

Desde el año 2010 en el proyecto de Mancumunidad de Municipalidades Sur occidentales de la Provincia de Loja “Bosque Seco”

Se ha reforestado dentro de la microcuenca Quillusara 6,92 hectáreas con especies Forestales como: Higuerón, sauce, guarara, arabisco, nogal, cedro sambumba, amarillo, tara y aliso y en especies frutales como: café, tomate de árbol, granadilla y toronche.

MAPA DE REFORESTACIÓN EN LA MICROCUENCA QUILLUSARA

COBERTURA VEGETAL Y USO ACTUAL DEL SUELO

El área de uso agrícola alcanza 9313ha, en cuyos espacios están considerados cultivos asociados andinos, cultivos tropicales y el cultivo de maíz que representa el 13.01%, mientras que el área destinada para la ganadería representa un 24, 4 %, lo que quiere decir que el rol Principal del Cantón es Agrícola ganadero.

APTITUD AGRICOLA

El 57,2 % del total es ocupado por bosques debiéndose destacar el bosque seco en su mayoría, se ratifica la tendencia de los cantones de la provincia con Celica las zonas de pastizales en este caso con un 25,5 % y el área agrícola el 16, 2% realizándose estas actividades en topografías irregulares que caracteriza especialmente la zona alta.

PROFUNDIDAD DEL SUELO

El 45% de la superficie es muy superficial con apenas un 15% que se ubica especialmente en la Sub cuenca del Catamayo, seguido con un 27% de profundidad que va de 35 a 45 cm lo que nos indica que se puede hacer agricultura especialmente con cultivos anuales y apenas un 4% muy profundo para utilizarlo con cultivos perennes o leguminosas forrajeras

MAPA pH

Casi la mitad de la superficie es ácido lo que confirma que en las partes altas debido ael lavado de sales estos suelos están en los rangos de 4,2 a 6,5 de pH

MAPA DE TAXONOMIA

Los suelos predominantes según la clasificación de la USA TAXONOMY, son los Alfisoles, Entisoles y Vertisoles alrededor de 73 % de la superficie, lo que quiere decir que son suelos arcillosos, ácidos predominantes en Aluminio y Hierro

MAPA DE PENDIENTES

Aproximadamente el 51% del área tiene pendientes que van del 25 al 70 %, lo que nos indica que pueden utilizarse en obras de conservación de suelos y para planes de reforestación

MAPA DE EROSION

En el Cantón existe un alto riesgo de erosión aproximadamente el 90% , dato alto y que tiene relación con el mapa anterior ya que no se hace ninguna o casi nada obra de conservación de que se sigue la tendencia de la provincia de Loja ocupándose el terreno para ampliar la frontera agrícola y consecuentemente se deforesta.

MAPA DE CONFLICTO DE USOS

El suelo en su mayoría es sobre utilizado con aproximadamente el 47% del área que pertenece principalmente a la sub cuenca de Puyango, esto quiere decir que se utiliza a los suelos por encima de sus capacidades de uso como utilizar tierras aptas para la forestación en actividades agrícolas

ANALISIS DE COBERTURA DE

SERVICIOS BASICOS ( Agua).

   COBERTUR

A       DEFICIT

   

AGUA POTABLE

ALCANTARILLADO

ENERGIA ELECTRICA

RECOLECCION DE BASURA

AGUA POTABLE

ALCANTARILLADO

ENERGIA ELECTRICA

RECOLECCION DE 

BASURACRITICIDAD

PROMEDIO DE 

SERVICOS  ( INDICE DE CRITICIDADZONA PARROQUIA  % DE 

SERVICIO  % DE SERVICIO   % DE SERVICIO % DE SERVICIO  % DE 

SERVICIO  % DE SERVICIO   % DE 

SERVICIO% DE 

SERVICIO  AAPP % SERVICIO 

ALCANTARILLADO % 

DE SERVICIO 

ENERGIA ELECTRICA 

% DE SERVICIO

BASURA% DE 

SERVICIO

ZONA 1Celica (Urbano) 69,17% 73,69% 80,06% 77,08% 30,83% 26,31% 19,94% 22,92% 2 2 1 2 2Celica (Rural) 9,79% 0,64% 66,38% 0,43% 90,21% 99,36% 33,62% 99,57% 5 5 2 5 4

ZONA 2PARROQUIA POZUL

10,74% 15,41% 70,21%16,99%

89,26% 84,59% 29,79%83,01% 5 5 2 5 4

ZONA 3PARROQUIA SABANILLA

17,01% 13,42% 75,24%12,72%

82,99% 86,58% 24,76%87,28% 5 5 2 5 4

ZONA 4 TNTE MAXIMILANO RODRIGUEZ

21,21% 15,76% 74,55%

15,15%

78,79% 84,24% 25,45%

84,85% 4 5 2 5 4ZONA 4 CRUZPAMBA 31,34% 11,17% 72,75% 8,99% 68,66% 88,83% 27,25% 91,01% 4 5 2 5 4

TOTAL CANTON                          FUENTE: INEC, CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2010

Rango Valoración

0- 20 5

21-40 4

41-60 3

61-80 2

81-100 1

ANALISIS DE COBERTURA DE SERVICIOS BASICOS ( Alcantarillado).

   COBERTUR

A       DEFICIT

   

AGUA POTABLE

ALCANTARILLADO

ENERGIA ELECTRICA

RECOLECCION DE BASURA

AGUA POTABLE

ALCANTARILLADO

ENERGIA ELECTRICA

RECOLECCION DE 

BASURACRITICIDAD

PROMEDIO DE 

SERVICOS  ( INDICE DE CRITICIDADZONA PARROQUIA  % DE 

SERVICIO  % DE SERVICIO   % DE SERVICIO % DE SERVICIO  % DE 

SERVICIO  % DE SERVICIO   % DE 

SERVICIO% DE 

SERVICIO  AAPP % SERVICIO 

ALCANTARILLADO % 

DE SERVICIO 

ENERGIA ELECTRICA 

% DE SERVICIO

BASURA% DE 

SERVICIO

ZONA 1Celica (Urbano) 69,17% 73,69% 80,06% 77,08% 30,83% 26,31% 19,94% 22,92% 2 2 1 2 2Celica (Rural) 9,79% 0,64% 66,38% 0,43% 90,21% 99,36% 33,62% 99,57% 5 5 2 5 4

ZONA 2PARROQUIA POZUL

10,74% 15,41% 70,21%16,99%

89,26% 84,59% 29,79%83,01% 5 5 2 5 4

ZONA 3PARROQUIA SABANILLA

17,01% 13,42% 75,24%12,72%

82,99% 86,58% 24,76%87,28% 5 5 2 5 4

ZONA 4 TNTE MAXIMILANO RODRIGUEZ

21,21% 15,76% 74,55%

15,15%

78,79% 84,24% 25,45%

84,85% 4 5 2 5 4ZONA 4 CRUZPAMBA 31,34% 11,17% 72,75% 8,99% 68,66% 88,83% 27,25% 91,01% 4 5 2 5 4

TOTAL CANTON                          FUENTE: INEC, CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2010

Rango Valoración

0- 20 5

21-40 4

41-60 3

61-80 2

81-100 1

ANALISIS DE COBERTURA DE SERVICIOS BASICOS ( Energía Electrica).

   COBERTUR

A       DEFICIT

   

AGUA POTABLE

ALCANTARILLADO

ENERGIA ELECTRICA

RECOLECCION DE BASURA

AGUA POTABLE

ALCANTARILLADO

ENERGIA ELECTRICA

RECOLECCION DE 

BASURACRITICIDAD

PROMEDIO DE 

SERVICOS  ( INDICE DE CRITICIDADZONA PARROQUIA  % DE 

SERVICIO  % DE SERVICIO   % DE SERVICIO % DE SERVICIO  % DE 

SERVICIO  % DE SERVICIO   % DE 

SERVICIO% DE 

SERVICIO  AAPP % SERVICIO 

ALCANTARILLADO % 

DE SERVICIO 

ENERGIA ELECTRICA 

% DE SERVICIO

BASURA% DE 

SERVICIO

ZONA 1Celica (Urbano) 69,17% 73,69% 80,06% 77,08% 30,83% 26,31% 19,94% 22,92% 2 2 1 2 2Celica (Rural) 9,79% 0,64% 66,38% 0,43% 90,21% 99,36% 33,62% 99,57% 5 5 2 5 4

ZONA 2PARROQUIA POZUL

10,74% 15,41% 70,21%16,99%

89,26% 84,59% 29,79%83,01% 5 5 2 5 4

ZONA 3PARROQUIA SABANILLA

17,01% 13,42% 75,24%12,72%

82,99% 86,58% 24,76%87,28% 5 5 2 5 4

ZONA 4 TNTE MAXIMILANO RODRIGUEZ

21,21% 15,76% 74,55%

15,15%

78,79% 84,24% 25,45%

84,85% 4 5 2 5 4ZONA 4 CRUZPAMBA 31,34% 11,17% 72,75% 8,99% 68,66% 88,83% 27,25% 91,01% 4 5 2 5 4

TOTAL CANTON                          FUENTE: INEC, CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2010

Rango Valoración

0- 20 5

21-40 4

41-60 3

61-80 2

81-100 1

ANALISIS DE COBERTURA DE SERVICIOS BASICOS (Recolección de basura)

   COBERTUR

A       DEFICIT

   

AGUA POTABLE

ALCANTARILLADO

ENERGIA ELECTRICA

RECOLECCION DE BASURA

AGUA POTABLE

ALCANTARILLADO

ENERGIA ELECTRICA

RECOLECCION DE 

BASURACRITICIDAD

PROMEDIO DE 

SERVICOS  ( INDICE DE CRITICIDADZONA PARROQUIA  % DE 

SERVICIO  % DE SERVICIO   % DE SERVICIO % DE SERVICIO  % DE 

SERVICIO  % DE SERVICIO   % DE 

SERVICIO% DE 

SERVICIO  AAPP % SERVICIO 

ALCANTARILLADO % 

DE SERVICIO 

ENERGIA ELECTRICA 

% DE SERVICIO

BASURA% DE 

SERVICIO

ZONA 1Celica (Urbano) 69,17% 73,69% 80,06% 77,08% 30,83% 26,31% 19,94% 22,92% 2 2 1 2 2Celica (Rural) 9,79% 0,64% 66,38% 0,43% 90,21% 99,36% 33,62% 99,57% 5 5 2 5 4

ZONA 2PARROQUIA POZUL

10,74% 15,41% 70,21%16,99%

89,26% 84,59% 29,79%83,01% 5 5 2 5 4

ZONA 3PARROQUIA SABANILLA

17,01% 13,42% 75,24%12,72%

82,99% 86,58% 24,76%87,28% 5 5 2 5 4

ZONA 4 TNTE MAXIMILANO RODRIGUEZ

21,21% 15,76% 74,55%

15,15%

78,79% 84,24% 25,45%

84,85% 4 5 2 5 4ZONA 4 CRUZPAMBA 31,34% 11,17% 72,75% 8,99% 68,66% 88,83% 27,25% 91,01% 4 5 2 5 4

TOTAL CANTON                          FUENTE: INEC, CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2010

Rango Valoración

0- 20 5

21-40 4

41-60 3

61-80 2

81-100 1

“ANÁLISIS DE JERARQUÍA FUNCIONAL DE ASENTAMIENTOS HUMANOS.

VARIABLES

RANGO DE POBLACIÓN

INTENSIDAD FUNCIONAL

JERARQUIA ADMINISTRATIVA

POBLACIÓN FLOTANTE

POTENCIAL FINANCIERO

DENSIDAD NETA

“TASA CRECIMIENTO POBLACIONAL

GRADO DE ACCESIBILIDAD

SERVICIOS BÁSICOS Y EQUIPAMIENTOS DISPONIBLES

“ESPECIALIZACIÓN

JERARQUIA DE ROL