Plagas exoticas

5/15/2018 Plagas exoticas - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/plagas-exoticas 1/32

Subgerencia de Protección y Regulación AgrícolaGrupo Epidemiología Agrícola

Plagas exóticas a la citricultura

en Colombia

Bogotá, 2005



AgradecimientoA la ingeniera agrónoma Marisol Giraldo Jaramillo, del ICA

de Cartago – Valle del Cauca, líder de la especie cítricospara el departamento del Valle del Cauca, por su dedicación,

fundamental para la elaboración de este documento.

ISBN: 958-

© Publicación del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA

Tipo de publicación: Boletín Técnico

Código: 00.02.21.04Edición: Víctor Raúl Navarro PuentesGrupo Transferencia de Tecnología

Tiraje: 500 ejemplares

PRODUCCIÓN EDITORIAL

Diagramación, impresión y encuadernación

www.produmedios.com Tel.: 288 5338 - Bogotá, DC

Impreso en ColombiaPrinted in Colombia



Plagas exóticas a la citricultura en Colombia

3

Contenido

Pág.

Introducción .......................................................................5

Capítulo IEL CÁNCER DE LOS CÍTRICOS ............................................7

1. IDENTIDAD ...................................................................................72. HOSPEDEROS ................................................................................83. DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA ......................................................84. BIOLOGÍA .....................................................................................95. EPIDEMIOLOGÍA .........................................................................106. DISEMINACIÓN ..........................................................................107. DETECCIÓN E IDENTIFICACIÓN ................................................11

7.1 Hojas ...................................................................................12

7.2 Frutos ....................................................................................127.3 Ramas ...................................................................................14

8. DETECCIÓN Y MÉTODOS DE INSPECCIÓN ...............................159. VIGILANCIA ................................................................................1510. PREVENCIÓN Y CONTROL .........................................................17

10.1 Viveros ................................................................................17

10.2 Material de cosecha ..............................................................18

10.3 Barreras rompevientos ..........................................................19

10.4 Control de entrada a la finca ...............................................1910.5 Control del minador de los cítricos .......................................19

10.6 Capacitación del personal ....................................................20

10.7 Control biológico ..................................................................20

10.8 Control varietal ....................................................................20

10.9 Control regulatorio ...............................................................20

10.10 Control químico ....................................................................20

BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................21




4

Pág.

Capítulo IILAS COCHINILLAS HARINOSAS DE LOS CÍTRICOSCASO: Pseudococcus citriculus ....................................................................... 23

1. GENERALIDADES DE LA FAMILIA Pseudococcinae .....................232. DESCRIPCIÓN DEL INSECTO .....................................................233. COMPORTAMIENTO Y HÁBITOS ALIMENTICIOS ......................26

4. CASO ESPECÍFICO: Pseudococcus citriculus .................................. 27 4.1 Nombre y taxonomía ...........................................................27

4.2 Posición taxonómica .............................................................28

4.3 Hospederos ...........................................................................28

4.4 Distribución geográfica .......................................................28

5. CONTROL ...................................................................................285.1 Control químico ....................................................................28

5.2 Control biológico ..................................................................28

BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................29

Anexos ..............................................................................31




5

Introducción

L a presentación de estos artículos técnicos sobreel cáncer de los cítricos, causado por la bacteria

Xanthomonas axonopodis pv. citri y las cochinillasharinosas de los agrios caso: Pseudococcus citriculus, formanparte importante dentro del proceso de implementación de losplanes de prevención por parte del ICA ante la posible llegadaa Colombia de plagas exóticas.

El cáncer de los cítricos y las cochinillas harinosas han sidodeterminadas como dos de las principales plagas exóticas a lacitricultura de Colombia, y sobre éstas el ICA ejecuta accionesde vigilancia con énfasis en la revisión del material vegetal queingresa a través de puertos, aeropuertos y pasos fronterizos.

Igualmente, a través de esta publicación se estará llegandoa otros técnicos usuarios de la cadena de cítricos, externos alICA, para que mediante el conocimiento de esta publicaciónse conviertan en sensores permanentes de la red de vigilanciafitosanitaria sobre estas plagas exóticas.




7

Capítulo IEL CÁNCER DE LOS CÍTRICOS

E l cáncer de los cítricos causado por la bacteria Xanthomonas axonopodis pv. citri,es una enfermedad que ataca a todas las variedades de todas las especies delgénero Citrus, es una gran limitante para la citricultura mundial y es por ello que

es clasificada como una plaga cuarentenaria en los listados de la Organización Europea

para la protección de las Plantas (EPPO), de la Comunidad Andina de las Naciones(CAN) y la Organización Norteamericana de Protección a las plantas (NAPPO), (7).

Por tratarse de una plaga cuarentenaria, el comercio de frutos cítricos, sus concentradosy otros derivados está reglamentado por la legislación internacional en donde se adoptanmedidas de exclusión/erradicación para impedir el ingreso y comercio de estos productosen los países libres del patógeno.

En los países en donde está presente, si no es controlada ocasiona pérdidas del 100% de

la producción; motivo por el cual países como Brasil ha establecido la Campaña nacionalde erradicación del cancro cítrico (CANECC), dada la amenaza para su citricultura (10).

En sus estados iniciales la bacteria puede causar defoliación, abscisión prematura delos frutos y manchado de los mismos, además es fuente de inóculo para el mismo huertoy los circundantes.

1. IDENTIDAD

NOMBRE: Xanthomonas axonopodis pv. citri (Hasse) Vauterin et al, 1995 (8,9)

SINÓNIMOS: Xanthomonas campestris pv. citri (Hasse) Dye 1978 Pseudomonas citri Hasse

Xanthomonas citri (Hasse) DowsonXanthomonas citri fsp. aurantifoliae Namekata y OliveiraXanthomonas citri (Exhasse) nom rev. Gabriel et al.

Xanthomonas campestris pv. aurantifolli. Gabriel et al.POSICIÓN TAXONÓMICA: Bacteria; Gracilicutes (8,9)




8

NOMBRES COMUNES: Citrus canker, bacterial canker of citrus, cancrosis de loscítricos, cáncer de los cítricos (todas las cepas), asiaticcanker, canker A, south american canker, false canker,canker B, cancrosis B, Mexican lime cancrosis, canker C,

citrus bacteriosis, canker D, chancre bacterien des agrumes,cancrosis asiática (cepa A) cancrosis de la lima ácida,cancrosis del limón gallego (cepa C). (8,9,18,20)

2. HOSPEDEROS

Se conocen hospederos en la familia Rutaceae de los géneros Citrus sp, Fortunella spp.

(F. japonica, F.margarita), Severinia buxifolia y Swinglea glutinosa (9,12,13,21).Usadas como copas y en forma general: grapefruits (Citrus paradisi); limas ácidas

(Citrus aurantifolia) y son altamente susceptibles.

Naranjas agrias (Citrus aurantium); limones (Citrus limon); y naranjas dulces (Citrus

sinensis) son moderadamente susceptibles y mandarinas (Citrus reticulata) sonmoderadamente tolerantes (9,12,13,21).

3. DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA

Probablemente esta enfermedad se originó en el sureste asiático, y de allí se dispersópor Asia, África, Oceanía y Sur América.

En años recientes la enfermedad se ha detectado en algunas islas del Pacífico y delOcéano Indico, en el Medio Oriente y Norte América.

Otras cepas causantes de cáncer de los cítricos han sido reportadas en Sur América:cancrosis B, cáncer C y D.(8,9)

Xanthomonas axonopodis pv citri ha sido erradicada de Australia al igual que enÁfrica del Sur, pero en el año 2004, se ha reportado un brote de la bacteria en Australia(2,8,9).

En el anexo (mapa) se puede observar la distribución de la enfermedad.




9

4. BIOLOGÍA

Civerollo (1984), Stall (1988) y Goto

(1992) han realizado revisiones sobre elcáncer de los cítricos y todos reconocen laexistencia de formas diferentes (cepas) de

Xanthomonas axonopodis.

La forma Asiática (cepa A) es la mas virulenta y difundida en el mundo; cancrosisB (cepa B) afecta principalmente limonesen Argentina, Uruguay y posiblemente

Paraguay.En el Brasil está presente la cancrosis de

la lima ácida mejicana (cepa C).

Estas variantes de Xanthomonas

axonopodis sólo pueden ser diferenciadaspor serología, phage typing, por elpolimorfismo de la longitud de fragmentosde restricción (RFLP) y por marcadores deDNA genómico.

En el pasado la presencia de la cepa Dfue confundida con los ataques del hongo

Alternaria limicola, sin embargo, en laactualidad no se ha determinado concerteza el verdadero agente causal (13).

La cepa E que ocasiona la “manchabacterial de los cítricos”; tambien conocidacomo “citrus bacterial spot”, y ocasionadapor Xanthomonas axonopodis pv. citrumelo ha sido encontrada sólo en viveros (Figura 1)y confundida con Xanthomonas axonopodis

pv. Citri (13), (Figura 2).

La enfermedad ocurre en cualquiertemporada en plantas de vivero, enárboles jóvenes y se reproduce en frutos,

Figura 1. Mancha bacterial de

los cítricos ocasionada por

Xanthomomas axonopodis pv.

Citrumelo citri

Figura 2. Cáncer de los cítricos

por Xanthomomas axonopodis

pv.




10

hojas y ramas. Cuando hay presencia de agua en los tejidos infectados la bacteriaentra en gran actividad y se dispersa por medio del agua lluvia y el viento durante loschubascos o tormentas.

5. EPIDEMIOLOGÍA

Para el crecimiento de la bacteria la temperatura óptima es de 28 a 30 gradoscentígrados, por lo que la enfermedad es más severa en zonas tropicales y lluviosas. Haymenos intensidad en áreas subtropicales por que las temperaturas son más bajas y hayun menor número de brotaciones por año, que son los tejidos más susceptibles (5,15).

La presencia de cáncer de los cítricos en tejidos maduros de una planta es unacaracterística esporádica, la enfermedad puede ocurrir cada década en completa ausenciade manifestación en el cultivo, esto implica que el inóculo puede permanecer latente, aun nivel muy bajo, por lo cual la ausencia de la enfermedad en el campo por un periodode 10 años no es suficiente para considerarla erradicada (16,21).

6. DISEMINACIÓN

La bacteria se dispersa de forma muy fácil,y uno de los grandes agentes dispersanteses el hombre (Figura 3) por medio deltránsito indiscriminado de personas por loshuertos, implementos de cosecha, vehículos,plantas de vivero y otros materiales cítricoscontaminados (10,11).

Hojas, ramas y frutos jóvenes son fácilmentecontaminados por la enfermedad. Para que labacteria penetre y provoque síntomas debenexistir heridas causadas normalmente pormaterial de colecta (escaleras, coge frutas,etc.), viento e insectos, principalmente por elminador de los cítricos (Phillocnistis citrella),(10,11), (Figura 4).

La bacteria puede sobrevivir por varios añosen material cítrico contaminado en descom-

Figura 3. Cosecha de un huerto

cítrico

F o t o g r a f í a : F U N D E C I T

R U S




11

posición. En otros materiales como me-tal, plástico y madera su sobrevivienciaes más corta, generalmente días a sema-nas (10,11).

La diseminación dentro del huertoocurre en hojas, frutos y ramas de unamisma planta o plantas vecinas.

El tiempo necesario para aumentar elnúmero de plantas afectadas distantesdel inóculo inicial depende de la varie-dad/especie cítrica, ocurrencia de lluvias,tránsito de personas; cuando las condi-ciones son favorables para la enfermedadel número de plantas afectadas puede ser

Figura 4. Minador de los cítricos

(Phillocnistis citrella)

F o t o g r a f í a : F U N D E C I T R U S

muy alto en poco meses.

Con la presencia del minador de los cítricos en los huertos, es indispensable realizarerradicación de la bacteria por la dificultad del control de este insecto (Figura 5).

Figura 5. Dispersión de la enfermedad en el huerto

F u e n

t e : F U N D E C I T R U S

1. Inicio de la enfermedad

de control

2. Propagación de la

enfermedad

3. Enfermedad fuera

de control

7. DETECCIÓN E IDENTIFICACIÓN

Los primeros síntomas del cáncer de los cítricos aparecen en las hojas jóvenes y enéstas se encuentran en mayor cantidad que en frutos y ramas.




12

7.1 Hojas

El primer síntoma visible es laaparición de pequeñas lesiones

salientes que surgen en las doscaras de la hoja, y estas se deforman(Figura 6). Las lesiones aparecen decolor amarillo y luego se tornanmarrones (1,14).

Cuando la enfermedad está en unestado más avanzado, estas lesionesposeen un halo amarillo (Figura 7)el cual es característico de ella yademás las márgenes parece estarsaturadas de agua aceitoso y conel centro marrón necrótico (Figura8), esto es fácilmente observable alcontraluz. Las lesiones son visiblesen las hojas después de 7 días deiniciada la infección (6,9,11,21).

7.2 Frutos

El cáncer de los cítricos semanifiesta en los frutos por la

Figura 6. Hoja con pequeñas lesiones

salientes, síntomas iniciales del

cáncer de los cítricos

Figura 7. Hojas con lesiones

circundadas de un halo amarillo

Figura 8. Detalle de las lesiones aceitosas en las dos caras de la hoja




13

aparición de pequeñas manchasamarillas con un punto marrónen el centro, los cuales vanaumentando de tamaño y

coalescen, ocupando gran partede la cáscara del fruto. (Figura9) Estas manchas son salientesmuy superficiales parecidas a

verrugas (Figura 10), en estadoavanzado la enfermedad provocarompimiento de la cáscara,(6,9,11,17,19,21).

Figura 9. Lesiones causadas por el cáncer

de los cítricos en frutos

Figura 10. Detalle de lesiones,

manchas marrones salientes


Figura 11. Las lesiones se van

aglutinando y pueden causar el

rompimiento de la cáscara


Figura 12. Rompimiento de la cáscara a causa de cáncer de los cítricos F o t o g r a f í a : C o r t e s í a V . R o s e t t i




14

7.3 Ramas

Por cáncer de los cítricoslas lesiones en las ramas

también son salientes enforma de costras de colorpardo (10,11).

Figura 13. Síntomas de cáncer de los cítricos en ramas


Figura 14. Detalle de las lesiones salientes (costras) de color pardo en las ramas

F o t o g r a f í a s : F U N D E C I T R U S

Histológicamente laslesiones de cáncer de loscítricos se caracterizanpor hiperplasia de los teji-dos (excesivas divisionesmitóticas de las células),característico del cáncer(13), (Figura 15).

Las lesiones del cáncerB, C y D son similares ensíntomas e histología alas del Cáncer A (13).Figura 15. Hiperplasia de los tejidos a causa

del cáncer de los cítricos

F o t o g r a f í a : D . W . G a b r i e l




15

8. DETECCIÓN Y MÉTODOS DE INSPECCIÓN

Las diferentes cepas pueden ser caracterizadas por (8,9,22,23):

1. Pruebas bioquímicas.

2. Por su sensibilidad a tres citrifagos.

3. Pruebas serológicas, utilizando anticuerpos policlonales o monoclonales.

4. Técnicas de biología molecular: Análisis del polimorfismo de la longitud delos fragmentos de restricción (RFLP) sobre ADN total, estudio del contenido

plasmídico.

IMPORTANCIA DE LA ENFERMEDAD (9)

CRITERIO DE RIESGO CATEGORÍA

Importancia económica ALTA

Distribución Todo el mundo excepto Europa

Transmitido por semilla No reportado Tratamiento de semilla No usado

9. VIGILANCIA

Por ser una enfermedadque no se halla presenteaún en Colombia, impli-ca redoblar la vigilancia enhuertos comerciales, (Figura16) bancos de germoplas-ma, viveros, puertos marí-timos, pasos fronterizos yaeropuertos internacionales(Figura 17). Figura 16. Inspección de huertos comerciales





16

Como no existe un métodocurativo para la enfermedad,la única forma de eliminar elcáncer de los cítricos es la

erradicación de material con-taminado (Figuras 18 y 19).

Por eso se debe estar atentoa las medidas de prevencióny establecimiento de una redde vigilancia constante.

Figura 17. Inspección en puertos,

aeropuertos y pasos fronterizos

F o t o g r a f í a : C o r t e s í a A

. M a l a v a s i

Figura 18. Proceso de erradicación de focos de

cáncer de los cítricos


Figura 19. Erradicación de plantas de focos de cáncerde los cítricos en un radio de 30 metros

Métodos de conten-ción para evitar la dise-minación de cáncer delos cítricos como sonpoda drástica y defolia-ción química entraronen desuso por que noestaban siendo efica-ces para la eliminaciónde la bacteria, esto fueevaluado por paísescomo Brasil (10,11).

Mientras no se erra-diquen los árboles con-taminados por cáncerde los cítricos no existegarantía de eliminaciónde la bacteria. Es muyimportante eliminarlos rebrotes que surgenluego de la erradica-ción (Figura 20), ya quepueden estar contami-nados por Cáncer delos cítricos (11).




17

Todo material usa-do para la erradicación(tractores, cadenas, he-rramientas, etc.) debe

ser desinfectados conbactericida (11).

10. PREVENCIÓN Y CONTROL

10.1 Viveros

La diseminación delCáncer de los cítricosa larga distancia escausada por material

Figura 20. Vista aérea de propiedades con áreas

donde fueron erradicadas plantas con cáncer de

los cítricos

clonal de cítricos contaminados provenientes de viveros por fuera de las normassanitarias por esto se recomienda obtener material de siembra de viveros registrados(Figura 21), (11,16,23).

Figura 21. Viveros protegidos y registrados son los que se recomiendan paraobtener material de siembra de buena calidad

F o t o g r a f í a s : C o r t e s í a C . J a r a m i l l o




18

10.2 Material de cosecha

El uso de instrumentosde cosecha propios dismi-

nuye el riesgo de entradade la enfermedad a la fincay si no es posible se debedesinfectar tanto vehícu-los como materiales decolecta (Figuras 22, 23 y24), antes de ingresar a loshuertos a realizar las labo-res de cosecha (10,11).Figura 22. Desinfección de los vehículos que

ingresan a la propiedad

F o t o g r a f í a : F U N D E C I T R U

S

Figura 23. Limpieza de los restos de cosecha, los

cuales deben ser quemados

F o t o g r a f í a :

F U N D E C I T R U S

Figura 24. Desinfección del material de cosecha F o

t o g r a f í a : F U N D E C I T R U S




19

10.3 Barreras

rompevientos

El establecimiento de

barreras rompevientoscon plantas de rápidocrecimiento en los limi-tes de los huertos (Figura25) ayuda a disminuir laacción de diseminaciónque el viento y la lluviarealiza entre huertos (lo-tes), (1,10,11).

10.4 Control de

entrada a la finca

También se debe evi-tar el paso de personas,

vehículos y animalesal huerto de cítricos,(Figuras 26 y 27) ya queellos pueden ser porta-dores de la enfermedady otros problemas de ín-dole sanitario (10,11).

10.5 Control del

minador de los cítricos

El minador de los cí-tricos (Phillocnistis citre-

lla) ocasiona heridas, lascuales sirven de puertade entrada para la bacte-ria del cáncer de los cítri-cos (1,11).

Figura 25. Uso de barrera rompevientos para

dificultar la entrada y diseminación del cáncer de

los cítricos

F o t o g r a f í a : F U N D E C I T R U

S

Figura 26. Uso de cercas vivas para evitar la

entrada de intrusos al huerto


Figura 27. Huertos de cítricos cercados F o

t o g r a f í a : C o r t e s í a C . J a r a m i l l o




20

10.6 Capacitación del personal

Las personas que trabajan en los huertos pueden colaborar con la prevención odetección temprana del cáncer de los cítricos, por lo cual se deben capacitar para elreconocimiento de los síntomas antes mencionados.

En lo posible se debe dotar de uniforme a todos los trabajadores de la finca los cuales,deben entrar a la propiedad con ropa limpia y desinfectar su calzado al momento deingresar al huerto (10,11).

10.7 Control biológico

Interacciones entre Xantomonas axonopodispv. citri y antagonistas de la bacteria incluyen

a Bacillus subtilis (Pabitra et al, 1996), Pantoea agglomerans (Goto et al, 1979), Pseudomonas syringae (Ohta, 1983) y Pseudomonas fluorescens (Unnamalai y gnanamanickman, 1984)han sido reportadas in vitro e in vivo. sin embargo, estos no han sido utilizados en elcontrol de la bacteria que ocasiona cáncer de los cítricos (3,6,9).

10.8 Control varietal

En países donde el patógeno se ha establecido, se promueve el uso de especies tolerantes

tales como mandarinas y naranjas. Variedades injertadas sobre patrones inductores demenor crecimiento (p. ej. Poncirus trifoliata) son más tolerantes que las mismas variedadesinjertadas en patrones inductores de rápido crecimiento como limón rugoso (6,8,9).

10.9 Control regulatorio

El comité fitosanitario permanente de la Unión Europea estableció medidas deemergencia para el ingreso de frutos cítricos frescos importados de Argentina y Brasil,

donde se halla presente el cáncer de los cítricos, por lo cual se imponen medidasrestrictivas en origen y puerto de entrada (4).

Para la exportación de frutos cítricos hacia EE.UU. se deben establecer áreas libres delpatógeno, y el proceso de inspección desde origen hasta su destino final incluyendo laserie de tratamientos cuarentenarios impuestos en el protocolo de exportación (9).

10.10 Control químico

La enfermedad no puede ser controlada después de que alcance proporcionesepidémicas. Se pueden realizar aplicaciones preventivas con productos a base de cobre,




21

pocos meses antes de iniciar la brotación de las hojas, este método no es efectivo en eltrópico, ya que posee emisión de brotes todo el año (1,5,6,9).

BIBLIOGRAFÍA1. CASTRO, B.; TIMMER, L.W.; LEGUIZAMON, J.; MÛLLER, G.; CORRALES, A.

2000. Enfermedades de los citricos en Colombia. Fondo Nacional de FomentoHortifruticola.

2. CATLEY, A. 1988. Outbreaks and new records. Australia, erradication of citruscanker from the Torres strait. FAO plant protection bulletin 36, 184.

3. CIVEROLO, E.L. 1984. Bacterial canker disease of citrus. Journal Rio Grande Valleyhorticultural society 37. 127-146.

4. COMITÉ FITOSANITARIO PERMANENTE DE LA UNIÓN EUROPEA. 2004. Notaresumen sobre la decisión de la comisión relativa a medidas de emergenciaprovisionales respecto a determinados cítricos originados en Argentina y Brasil.

5. CORRALES, A. 2002. Manual ilustrado para la producción de cítricos en Colombia.

6. EPPO. 2000. Xanthomonas axonopodis pv. Citri IN Data sheets on quarantinepests.

7. EPPO. 2003. Standar PMI/2 (12). A1 and A2 lists of pests recommended forregulatory as quarantine pests-adopted in 2003-09.

8. EPPO; CABI. 2000. Xanthomonas axonopodis pv citrumelo IN Data sheets onquarantine pests.

9. EPPO; CABI. 1992. Xanthomonas campestris pv. Citri IN Quarantine pests for Europe.CAB International, Wallingford, UK.

10. FUNDECITRUS, 2000. Cancro citrico, Brasil.

11. FUNDECITRUS, 2004. Cancro citricos EM www.fundecitrus.org.br

12. INTEGRATED PLANT GENETICS INC. 2002. Citrus canker. IN www.ipgenetics.com

13. GABRIEL, D.W. 2002. Citrus canker disease. Plant pathology departament. Universityof Florida.




22

14. KLOTZ, L.J. 1973. Color handbook of citrus diseases. Citrus research center andagricultural experiment station. Riverside, California.

15. NATIONAL BIOLOGICAL INFORMATION INFRACSTRUCTURE (NBII). 2004.

Xanthomonas axonopodis pv citri IN Global invasive species data base.

16. PRALORAN, J.C. 1977. Los agrios: técnicas agrícolas y producciones tropicales.Editorial Blume. España. 219-220.

17. PRATT, R. 1958. Florida guide to citrus insects diseases and nutriotional disordersin color. Agricultural experiment station. Gainsville – Florida.

18. REUTHER, W.; CALAVAN, E.C.; CARMAN, E.G. 1978. Citrus canker IN The citrus

industry. Volumen IV. Diseases and injueries: viruses, registration, certification,indexing, regulatory measures: vertebrates pests, biological control of insects,nematodes. University of California.

19. ROGER, S. 1988. Defectos y alteraciones de los frutos cítricos en su comercialización.Comité de gestión para la exportación de frutos cítricos. España.

20. STALL, R.E. 1988. Canker IN Compendium of citrus diseases. Amercianphytophatological society. St Paul – Minnesota. 6-7.

21. VERNIERE, C.; PRUVOST, O.; COUTEAU, A. ; LUISETTI, J. 1992. Données sur lebiologie et ¾épidemiologie de Xanthomonas campestris pv. Citri. Agent du chancrebactérien des agrumes – exemple de ¾île de la Reunion. EN Fruits : fruits ïoutre-mer. Reveu bimestrielle de ¾institud de recherches sur les fruits et agrumes (IRFA).

Vol 47, Numero special agrumes. 164-168.

22. VERNIERE, C.; PRUVOST, O.; COUTEAU, A. ; LUISETTI, J. 1992. Tecniques ïidentification des pathotypes de Xanthomonas campestirs pv. Citri, agent du

chancre bactérien des agrumes. EN Fruits: fruits ïoutre-mer. Reveu bimestrielle de¾institud de recherches sur les fruits et agrumes (IRFA). Vol 47, Numero specialagrumes. 169-173.

23. WHITESIDE, J.O. ; GARNSEY, S.M. ; TIMMER, L.W. 1988. Cmpedium of citrusdiseases. APS PRESS the American phytophathological society. USA.




23

Capítulo IILAS COCHINILLAS HARINOSAS DE LOSCÍTRICOS CASO: Pseudococcus citriculus

1. GENERALIDADES DE LA FAMILIA Pseudococcinae

L as cochinillas del grupo Pseudococcinae presentan una gran similitud en aspectomorfológico, biología, comportamiento, los daños que causan y las modalidadesde lucha contra ellos.

La identificación de las cochinillas de ese grupo es extremamente difícil y se hancometido muchos errores por ejemplo P. Citriculus en Israel y Dysmicoccus alazon enCanarias sobre los plátanos, habían sido identificados como P. comstocki (2,4,7).

2. DESCRIPCIÓN DEL INSECTO

CLASE: Insecto

ORDEN: Homoptera

SUPERFAMILIA: Coccidea

FAMILIA: Pseudococcidae (1,2,5)

El cuerpo de los Pseudococcidoses de forma ovalada, 2.5 a 3.5 mm más o menos alargadoy convexo según las especies, es blando, distintamente segmentado y sin separaciónneta entre cabeza, tórax y abdomen. La coloración del propio insecto, amarillo pálido,grisácea o rosa pálido, desaparece bajo una capa cérea blanca y polvurulenta, (Figura 1)de donde proviene el nombre de “cochinilla harinosa” (4,5,10).




24

En todo el contorno del insecto, glándulas céreas especiales segregan filamentos más

o menos largos (Figuras 2 y 3). La disposición de estos permite distinguir una especiede otras (5,7,10).

Figura 1. Capa cérea blanca y polvurulenta que cubre a las cochinillas

F o t o g r a f í a : G a r r i d o A .

Figura 2. Hembra de un

Pseudococcus sp.

F o t o g r a f í a : N Y S I P M

Figura 3. Macho de un

Pseudococcus sp.

F o t o g r a f í a : N Y S I P M

Los huevos son puestos en gran número (300 a 800) en un amasijo algodonoso (5,6,7),(Figura 4).

Figura 4. Masa algodonosa con huevos de Pseudococcus sp. F o

t o g r a f í a s : N Y S I P M




25

El desarrollo de la hembra abarca tres fases larvales y tres mudas, la última de lascuales da lugar, directamente, al nacimiento de la hembra; la evolución de los machosabarca cuatro fases larvales; las dos últimas son la de pre–ninfa y después el de la ninfa(5, 6,7), (Figura 5).

Figura 5. Ciclo biológico de la familia Pseudococcidae F

u e n t e : L l o r e n s , M .

Las cochinillas hembras conservan durante toda su vida la posibilidad de moverse parair a fijarse en otra parte (5, 6,7).

Por lo tanto, no quedan necesariamente sentenciadas a muerte si las condiciones locales

en el punto de fijación llegan a ser desfavorables, como ocurre con Diaspinae (3).




26

3. COMPORTAMIENTO Y HÁBITOS ALIMENTICIOS

Todas estas especies son muy polífagas, y entre los cítricos tienen preferencia por

la naranja dulce (Citrus sinensis) y la mandarina (Citrus reticulata), (Figura 6). Se fijansobre ramitas, hojas y frutos, buscando lugares protegidos, como por ejemplo puntos decontacto entre frutos, hojas, etc., (2,3,4,5,7).

Figura 6. Colonias de Pseudococcus sp. en limón (Citrus lemon)

Estas cochinillas causan daños pues se alimentan con la savia de los árboles a los que,

en consecuencia, debilitan. Los resultados son la defoliación, la reducción del número defrutos y de las dimensiones de estos. La presencia de cochinillas al nivel del pedúnculode frutos jóvenes puede ocasionar su caída.

Figura 7. Daño causado por Pseudococcus sp.en limón

F o t o g r a f í a : R o g e r s , A . S .

Los Pseudococcidae segregan una sustanciaparecida a la miel que,aparte de manchar losfrutos (Figura 7), per-

mite el desarrollo delos hongos que causanla negrilla o fumagina(4,7).

Cuando atacan lashojas, obstaculizan no-tablemente la respira-ción y fotosíntesis.




27

Los frutos afectados no son comerciables o sólo pueden serlo, con una calidad inferior,después de lavados y cepillados, lo cual puede traer consigo dificultades en el comerciointernacional (1,9,13).

En los Pseudococcidos se pueden utilizar, atrayentes sexuales, caso de P.citri, o bientrampas refugios a base de tejidos de aspilleras, cajas, etc, (Figura 8), por la costumbrede estos insectos de buscar zonas protegidas para defenderse de las adversidades delmedio ambiente (3).

En ocasiones cohabitan y se protegen en los hormigueros, ya que estas últimas sebenefician del líquido azucarado que segregan (2,3).

Las especies de este grupo se suelen encontrar en lugares muy variados como madera,brotes, hojas, frutos, refugios y hendiduras ubicadas en las ramas y troncos, e incluso enel interior de los hormigueros, como es el caso P. citri, P. citriculos, P.adonidum y además

en la borra o suciedad Aleurothrixus floccosus (mosca blanca), (3,6,7).

4. CASO ESPECÍFICO: Pseudococcus citriculus

4.1 Nombre y taxonomía

Nombre: Pseudococcus citriculos

Figura 8. Trampa usada para Pseudococcidos , obsérvese las ninfas capturadas

F o t o g r a f í a s : N Y S I P M




28

4.2 Posición taxonómica

• Familia: Pseudococcidae

• Otros nombres usados: Pseudococcus cryptus

• Nombres comunes: cochinilla harinosa, Green’s mealybug

4.3 Hospederos

Cocos nucifera (coco); géneros Citrus; Citrus reticulata (mandarina); Citrus unshiu

(satsuma) (1,8)

4.4 Distribución geográfica

• AsiaChina (1987), India (1993), Israel, Japón, Honshu, Filipinas, Sri Lanka(1988)

• AméricaParaguay (1996). (1,8)

5. CONTROL

5.1 Control químico

El control químico no ha sido efectivo en estos insectos, ya que por la presencia de lacapa cérea esta impide la penetración de los productos insecticida (3,7).

Figura 9. Anagyrus pseudococci F o

t o g r a f í a : T h e N a t u r a l H i s t o r y M u

s e u m

5.2 Control biológico

Es el más utilizado en laactualidad para el controlde los Pseudococcidos,

• Parasitoides

Los parasitoides usa-dos en el control de losPseudococcidos son:




29

- Clausenia purpúrea

- Crypta nusia luzonica

- Paraplatyceros citriculus

- Promuscidea

unfasciativentris: ninfas,adultos (1,2,4)

• Predadores

Los principales predadoresusados para el control de losPseudococcidos son: Figura 10. Chilocorus nigrita

F o t o g r a f í a : T h e B i s h o p

M u s e u m , U

K

- Amblyserus swirski: ataca ninfas y adultos- Brumoides suturalis: ataca ninfas y adultos- Chilocorus nigrita: ataca ninfas y adultos- Diadiplosis hirticornis: ataca ninfas y adultos- Pseudoscymnus dwipakalpa: ataca ninfas y adultos

BIBLIOGRAFÍA

1. CABI, 2002. Crop Protection compendium. Wallingford, UK.

2. CLAUSEN, CD 1978, Biological control of Insects Green’s mealybug PseudococcusCitriculos IN de Citrus Industry Volumen IV: Diseases and injuries: viruses;registration, certification, indexing; regulatory measures; vertebrates pests;biological control of insects; nemtodes. University of California.

3. GARRIDO,A Y DEL BUSTO, Teresa 1988. Muestreo y evaluación de poblaciones: Tamaño de muestra, unidad muestral, distribución de la población, partes de laplanta, tema: Coccidos. Universidad politécnica de Valinera.

4. LEGNER, E. Citriculus mealybug. Pseudococcus citriculos. Disponible en www.kluweronline.com

5. LLORENS, Jose Manuel. Las cochinillas de los agrios. Serie divulgación técnica.Conselleria d’ agricultural I pesca direcció general de producció agraria servei deprotecció dels vegetals. Generalitat Valenciana. Brasil 1984.

6. NEW YORK, State Integrated Pest Management program NYS IPM 1991.Pseudococcus comstocki Insect Identification Sheet No. 22.




30

7. PRALORAN, J.C. 1997. Los agrios: Técnicas agrícolas y producciones tropicales.Madrid. Editorial Blume.

8. PEÑA; SHARQ AND WYSOKI. 2002. Tropical fruit pests and pollinators biology,

economic importance, natural enemies and control.9. ROGER, A.S. 1988. Defectos y alteraciones de los frutos cítricos en su

comercialización. Comité de gestión para la exportación de frutos cítricos. España.Disponible en www. umh.es

10. SANTA-CECILIA, L; REIS, P. E SOUZA, J. 2002. Sobre a nomenclatura das espécies decochonilhas-farinhentas do cafeeiro nos Estados de Minas Gerais e Espírito Santo.Neotropical entomology 31(2). 333-334.

11. THE NATURAL HISTORY MUSEUM. 2004. Universal Chalcidoidea database. London,Uk, disponible en: www.nhm.ac.uk

12. THE BISHOP MUSEUM. Insects disponible en: www. Bishopmuseum.org

13. WEßRUSSLAND. 2003. Pflazengesundheitliche regelungen von Weißrussland.Anforderungen für Waranarten: Früchte und Gemüse.




31

Anexos

Xanthomonas axonopodis pv. dieffenbachiae OEPP/EPPO: A1 no.180

X: Present, no details/Présent, pas de détail (D): Absent, pest no longer present/Absent,organisme nuisible anciennement présent

A: Present, widespread/Présent, large répartition (E): Absent, pest eradicated/Absent,organisme nuisible éradiqué

B: Present, restricted distribution/Présent, répartition restreinte (F): Absent, interceptedonly/Absent, interceptions uniquement

C: Present, few occurrences/Présent, rares signalements (G): Absent, pest records invalidor unreliable/Absent, signalements non valables ou douteux

EPPO 2003-06

EUROPE

Italy C

Mainland Italy C

Netherlands C

ASIA

Philippines X Taiwan X

AFRICA

Reunion C

South Africa X

NORTH AMERICA

Bermuda X

Canada B

British Columbia X

Ontario X

United States of America B

California X

Florida X

Hawaii X

New Jersey X

CENTRAL AMERICA & CARIBBEAN

Barbados C

Costa Rica X

Dominica X

Guadeloupe X

Jamaica X Martinique X

Puerto Rico X

St Vincent and the Grenadines B

Trinidad and Tobago X

SOUTH AMERICA

Brazil X

Goias X

Venezuela X

OCEANIA

Australia B

Queensland X

French Polynesia X




32

Plagas exoticas

Documents

Transcript of Plagas exoticas