Pedro Álvarez Icaza Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) San...
-
Upload
edgardo-linares -
Category
Documents
-
view
220 -
download
0
Transcript of Pedro Álvarez Icaza Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) San...
Pedro Álvarez Icaza
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
(CONABIO)
San José de Costa Rica. Marzo, 2014
El uso y conservación de la biodiversidad en propiedades colectivas
en México
Precongreso Mesoamericano de Áreas Protegidas por Pueblos Indígenas
Reglas y derechos
Lin Ostrom 1933 -2012
Working Together
RUC de larga duración en todo el mundo
La comunicación y la confianza son atributos básicos en los recursos de manejo comunitario
Los individuos pueden actuar colectivamente para manejar recursos naturales compartidos sustentablemente…. y no tienen que pedir perdón o permiso por ello.
Pregunta orientadora
¿Es posible excluir a a los actores en la acción colectiva para identificar oportunidades en el resguardo de la biodiversidad y manejo del capital natural?
Hipótesis
Interactuar (cara cara) autonomía para decidir
Compartir información oportuna, veraz y efectiva
Construir confianza
Reconocer el entorno inmediato
Advertir el contexto de incertidumbre y riesgo (espacio situacional)
Prever el cambio de status
El dilema de la acción colectiva
Garret Hardin (1968)
Teoría convencional (solo las soluciones externas funcionan; (teoría colonialista de la modernidad) ANP,s
Teoría de juegos no cooperativa
Sin información de otros usuarios (dilema del prisionero)
Simplificación del comportamiento humano (egoísta por naturaleza; luz y sombra)
¿Gobernabilidad o gobernanza ?
La acción colectiva puede solucionar problemas de sobrexplotación
Normas y reglas para regular el uso y manejo de recursos naturales
A problemas complejos, soluciones interdependientes y multifactoriales
Decisiones heurísticas pueden cambiar la perspectivaElinor Ostrom 2000
La acción en los comunes
Confianza asertiva
Compartir
Costos
Riesgos
Beneficios económicos o no
Competencia leal
Normas de reciprocidad
Reputación de los participantes
Plazos cortos o largos; claros
Tamaño y conocimiento interpersonal de grupo
Disponibilidad de información
Sanciones graduales y acordadas por el propio grupo
Dispersión uniforme e informada de beneficios y costos
Libertad de participar o no
Reglas de RUC
Marco ontológico
El porqué del esfuerzo
Respuestas específicas a cada caso (ANP y otros)
Reconocimiento de los sistemas, subsistemas y relaciones causales primordiales y explicativas metaprocesos (R. García, 1982)
El deseo de cooperar no siempre es económicoEl enfoque ontológico no le dice a las personas lo que tienen que hacer, no presiona, ni aconseja, ni recomienda
… explora, hace preguntas, ofrece interpretaciones generativas, desafía respetuosamente nuestros modelos mentales
Resolución de conflictos en el contexto de RUC
Contexto político Procesos sociales y condición del medio ambiente Niveles de estrés manejables Menor dependencia al recurso natural Monitoreo efectivo y capacidad de sanción Construcción de confianza Perspectivas de cambio halagüeñas Espacios para el debate y la disertación
Subsistemas de análisis de los RUC(m etaprocesos)
Subsistemas de análisis de los RUC(metaprocesos)
Límites espacio
temporal
Reglas Monitoreo Formación de capital
social
Estructura Unidad económica familiar
Confianza filial
Cumplimiento de reglas
Relaciones de conveniencia
Proceso Formación de instituciones colectivas
Arreglos de acción colectiva
Sanciones graduadas
Información compartida
Transformación Fortalecimiento de los RUC
Valoración del SQ
Mecanismos para resolución de conflictos
Instituciones comunitarias consolidadas
Condiciones de contorno (fronteras del sistema)
Instrumentos de Gestión del territorio que impulsa EL CBM
Programas de Manejo Forestal Sustentable
Unidades de Manejo de Vida Silvestre (UMAS)
Planes de Ordenamiento Municipal y Comunitario del Territorio
Impulso a Programas de Servicios Ambientales
Áreas de Conservación Comunitaria
Ecoturismo Comunitario Sistemas Productivos
Sostenibles
El CBM no tiene un marco regulatorio formal
Zonas prioritarias por su riqueza biológica en México495 municipios
80% de la biodiversidad de México esta fuera de las ANP´S
Con el 10% del territorio protegemos el 70%
Síntesis
A. Capacidad del grupo de reconocerse apto para gobernarse
B. Capacidad de establecer reglas para regular el acceso y usufructo de los recursos naturales
C. Capacidad de cumplir y hacer cumplir las reglas mediante mecanismos de supervisión y sanción.
Gracias por su atención