Particulas y funciones de marcacion discursiva en el vocabulario.

Separata

2013 Ao LXXIV Nm. 257

Partculas y funciones de marcacin discursiva en el Vocabulario navarro

Carmen Llamas Saz

PRNCIPE DE VIANA

sumARIo

ARTE

Fernando R. Bartolom Garca / Laura Calvo GarcaEl pintor navarro Juan Ochoa de Arn (1600-1652) y su produccin en Gipuzkoa ...................................................................................................... 7Francisco Javier Zubiaur CarreoLabor e incremento del Museo de Navarra (1999-2002). I. Fondos, difusin y funcionamiento ............................................................................................. 25Ral del Toro SolaMiguel Echeveste Arrieta y la Escuela de Organistas de Navarra (1927-1957) .... 51

HISTORIASerafn Olcoz YanguasPedro Tizn: una primera aproximacin al estudio de un noble caballero del siglo XII ......................................................................................................... 73Juan Carrasco PrezNotariado y Hacienda Pblica en el reino de Navarra. El devengo de los sellos del rey (1294-1414) ........................................................................................ 111Vctor Pastor AbigarNotas del vecindario de Los Arcos en la Baja Edad Media: laicos y cabildo pa-rroquial, presencia de judos y organizacin municipal. Introduccin: fuentes documentales ................................................................................................ 193Pierre Force / lvaro Adot Lerga / Pierre DufourcqNuevas villas e inmigracin en la Navarra medieval. El Fuero fundacional de La Bastide Clairence (1312) .......................................................................... 237Jaime Ignacio del Burgo TajaduraEl carlismo y su agnico final ........................................................................ 281Victor Manuel Arbeloa MuruUna estadstica diocesana sobre el vascuence en Navarra (1935) ..................... 301

FILOLOGAGabriel M. Verd Conradi S. J.El topnimo y la lengua del castillo de Javier ................................................. 313Carmen Llamas SazPartculas y funciones de marcacin discursiva en el Vocabulario navarro ....... 377

Ao 74Nmero 257

2013

Prncipe de Viana (PV), 257 (2013), 377-392 377[1]

Partculas y funciones de marcacin discursiva en el Vocabulario navarro*

Carmen Llamas Saz**

INTRODUCCIN

D iversos trabajos sobre la macro y microestructura del Vocabulario nava-rro han destacado el buen hacer de Jos Mara Iribarren en la confeccin de su obra, especialmente si se tiene en cuenta lo que el propio autor confe-saba en la primera edicin de 1952 1: No soy lingista ni fillogo, ni siquiera gramtico. Yo soy un abogado a quien le dio por la literatura, el folklore y la pequea historia [...] (Iribarren, 1997: xI).

A partir del anlisis de las partculas en el Vocabulario elementos como quicer, equilicu, lo qu, ya, sin, etc. y del modo en que Iribarren describe sus funciones de marcacin discursiva, el presente trabajo pretende aportar nuevos datos en una direccin ya apuntada por otros autores 2; a saber, el gran valor que desde el punto de vista lingstico-pragmtico ofrecen las definicio-nes realizadas por el autor:

un acercamiento detenido al Vocabulario navarro permite descubrir una concepcin del lenguaje al modo de las nuevas teoras pragmticas y una concepcin lexicogrfica que persigue la utilidad para un receptor

* Este trabajo se inscribe en el proyecto de investigacin Discurso pblico: estrategias persuasivas y de interpretacin, desarrollado por el grupo grADuN (grupo Anlisis del Discurso. universidad de Navarra) en el seno del ICS (Instituto Cultura y Sociedad) de la universidad de Navarra; y en el proyecto Metodologa del Anlisis del Discurso: propuesta de una lingstica del texto integral, subvencionado por el Ministerio de Ciencia e Innovacin (ref. FFI2010-20416).

** Profesora del Departamento de Filologa (rea de Lingstica), universidad de Navarra.1 En 1984 ricardo Ollaquindia prepar una segunda edicin de la obra en la que se incluan las

Adiciones de 1958 y las pstumas de 1978. Por su parte, Diario de Navarra en 1997 public la tercera edicin, que reproduce con algunas mejoras tipogrficas la de 1984 y que es la que aqu se maneja. En el presente estudio no se distinguen las voces registradas por Iribarren de las adiciones de Ollaquindia y sus colaboradores.

2 Cfr., entre los ms recientes, los de Saralegui, 2009, y Tabernero, 2009.

Contenido

Partculas y funciones de marcacin discursiva en el Vocabulario navarro* 377

INTrODuCCIN 377

PArTCuLAS DISCurSIVAS EN EL VOCABuLArIO NAVA-rrO 378

LA DEFINICIN LExICOgrFICA DE LAS PArTCuLAS 379

MArCACIN DISCurSIVA EN EL VOCABuLArIO NAVArrO Y METALENguAJE LExICOgrFICO 381

TIPOS DE MArCACIN DISCurSIVA EN EL VOCABuLArIO NAVArrO 383

VOCABuLArIO NAVArrO, DICCIONArIOS gENErALES Y DICCIONArIOS DE PArTCuLAS 387

CONCLuSIONES 389

BIBLIOgrAFA 389

DICCIONArIOS 391

Carmen LLamas saz

378 Prncipe de Viana (PV), 257 (2013), 377-392 [2]

conscientemente buscado y que proporciona, por tanto, la informacin necesaria sobre el uso, aunque la tcnica empleada no resistiera el anlisis riguroso de un lexicgrafo (Tabernero, 2009: 499).

As pues, el estudio se centra en la microestructura del diccionario. Tal y como se puso de relieve en Llamas Saz (2012), la definicin de las partcu-las en el Vocabulario presenta un especial inters, pues el lector se halla ante definiciones que, si bien de un modo asistemtico, siguen en lneas generales sin perder de vista la fecha de confeccin de la obra las observaciones de los actuales especialistas sobre el modo ms adecuado de registrar las part-culas discursivas en las obras lexicogrficas de carcter general. En aquel caso destacbamos la marcacin de las clases de palabras a las que pertenecen las partculas, los tipos de definicin, los ejemplos, as como los aspectos sintag-mticos, distribucionales y prosdicos que el autor seal para cada partcula. Aqu el anlisis se centrar en los diversos trminos metalingsticos con los que el autor se refiere a las variadas funciones de marcacin discursiva que las partculas pueden sealar, ya sean estas conectivas, modalizadoras, focalizado-ras o de tipo interaccional 3.

En las pginas que siguen se presentarn, en primer lugar, las partculas discursivas registradas en el Vocabulario y, en segundo, los tipos de definicin empleados por Iribarren para describir estos elementos; por ltimo, el grueso del trabajo desgranar el discurso lexicogrfico del autor en su afn de sealar el uso de las partculas aquello que hoy denominaramos funciones de mar-cacin discursiva. En cualquier caso, se dejarn de lado cuestiones de ndole dialectal o diastrtica.

PARTCULAS DISCURSIVAS EN EL VOCABULARIO NAVARRO

Como indica Yndurin en el prlogo a esta obra (1997: x), el Vocabulario se nutre principalmente de voces tomadas de la lengua oral, por lo que son las partculas de carcter conversacional las que encontraremos definidas. Para su mejor anlisis, nos referimos en este estudio al concepto de partcula dis-cursiva en un sentido amplio, tal y como lo hace, entre otros, Portols (2008: 181), quien emplea el hipernimo partcula frente a marcador o conector para referirse a cualquier palabra invariable o locucin que gue por su significado el procesamiento de otra unidad con significado conceptual. En espaol la nmina estara compuesta por una serie heterognea de elementos tales como adems, bueno, de todos modos, ahora bien, vale, etc., entre los que no se ex-cluyen aquellos que, aun manteniendo su naturaleza conceptual, posibilitan algn tipo de marcacin discursiva (Murillo Ornat, 2010) 4.

Iribarren registr en su Vocabulario cuarenta y siete partculas discursivas sin tener en cuenta las variantes diasistmicas, habitualmente de tipo dias-

3 Cfr. Briz et al., 2008, Introduccin, y Martn Zorraquino, 2005: 54.4 Cfr. Loureda y Acn, 2010. En esta obra pueden consultarse cuestiones relativas a la definicin, al

estatuto gramatical, semntico y pragmtico o a la inclusin de estos elementos en las obras lexicogrfi-cas. Se trata de una monografa sobre las partculas discursivas en la que, desde distintas perspectivas, se lleva a cabo una completa revisin bibliogrfica de los estudios en torno al tema.

Partculas y funciones de marcacin discursiva en el Vocabulario naVarro


trtico, que sealamos entre parntesis en el listado 5. En el caso de las lexas complejas, conformadas por dos o ms elementos, el orden alfabtico respeta el fijado por Iribarren 6:

a ms (ams, antems,atams, endems)

por fuerzashombre

pueso qu

achifaifas y margaritones qu va qu hacer (quicer)a la definitiva lo qu rediez (rediezla)ata ms de eso masiu regularmentebien mejor si siempre cuandobueno menos sincogieron (cojieron) narices y tantocomoquiera no a la terminadacorazones oyes despus y todocuanto pero tomapor dencima por cierto umdespus y todo precisamente ya vas (vais) a veren caso de primeras virgenequilicu propiamente pues yafcil qui ya

Todas ellas se cien a las caractersticas propias de este tipo de elementos (Briz et al., 2008: Introduccin):

a) Ejercen alguna funcin de marcacin discursiva: conectiva, modalizado-ra, de control de contacto, etc. (cfr. infra).

b) No se corresponden con ninguna de las categoras gramaticales estable-cidas 7.

c) Conforman un grupo gramaticalmente heterogneo 8.Como podr comprobarse, la naturaleza semntico-pragmtica de las par-

tculas, al igual que sus caractersticas gramaticales, dificultan su definicin lexicogrfica que, no obstante, Iribarren aborda con gran acierto.

LA DEFINICIN LEXICOGRFICA DE LAS PARTCULAS

Dadas las caractersticas de las partculas discursivas, es evidente que no poseen un contenido semntico que pudiera ser parafraseable en el defi-niens como lo es el de los trminos de significado conceptual. Ante estos

5 En el caso de las interjecciones, que podran considerarse desde el punto de vista gramatical par-tculas, solamente hemos considerado aquellas que ejercen funciones de marcacin discursiva. Acerca de las interjecciones en el Vocabulario navarro puede consultarse gonzlez ruiz, 2012.

6 Aunque el autor no es sistemtico, en varias ocasiones lematiza las partculas que son lexas com-plejas como una entrada independiente, tal y como sugieren en la actualidad diversos investigadores. Cfr. Barbero Bernal y Flores Acua, 2006; Briz, 2002; Laguna Campos y Porroche Ballesteros, 2011 y Portols, 2004.

7 Todos los estudios dedicados al modo en que se definen las partculas en los diccionarios genera-les mencionan la dificultad que supondra reclamar una marca que indicara la categora gramatical de estos elementos, como ocurre para otras clases de palabras. Cfr. Acn, 2007; Martn Zorraquino, 2005; Portols, 2008; Vzquez Veiga, 1995-1996 y 2005.

8 Estas dos ltimas propiedades las analiza por extenso, en un artculo dedicado a la morfologa de los marcadores discursivos, Martn Zorraquino, 2010.

Carmen LLamas saz


elementos solamente caben dos posibilidades: la definicin sinonmica o la definicin funcional (cfr. Porto Dapena, 2002: 281-282), esta ltima deno-minada impropia por Seco (2003: 33). Quienes se ocupan actualmente de estas piezas lingsticas y de su inclusin en el diccionario tratan de lograr su sistematizacin lexicogrfica en un discurso no especializado (gonzlez ruiz, 2010: 618) 9.

El modo de significar de estos elementos y su polifuncionalidad discursi-va condicionan la bsqueda de un metalenguaje lexicogrfico adecuado. En realidad, el objetivo principal de los investigadores no es tanto el de crear una terminologa especfica para definir estos elementos como el de elaborar un listado de funciones pragmticas a partir de determinados verbos o sustanti-vos de carcter elocutivo (asentimiento, conformidad, oponer, atenuar, reforzar, etc.) que permitan sealar las funciones de marcacin discursiva que desem-pea cada partcula.

Existe, pues, un significado en las partculas que puede y debe ser defini-do 10. Las entradas de estos elementos en un diccionario monolinge de carc-ter general deberan incluir los siguientes datos referidos a la microestructura:

a) Informacin sobre su categora gramatical.b) Definicin adecuada de su significado instruccional 11 funciones

de marcacin discursiva y de las diversas acepciones que puede ex-presar.

c) Ejemplos ilustrativos para cada uno de los valores semnticos aludidos.d) Comportamientos sintcticos y semnticos de unas partculas en re-

lacin con otras de una gramtica y significado prximos (para evitar falsas sinonimias).

e) Sinnimos pragmticos (representativos de la clase o clases funcionales a la(s) que pertenece cada partcula).

A la luz de estas lneas de actuacin lexicogrfica, destacaremos a conti-nuacin cmo recoge Iribarren en su Vocabulario lo sealado en el apartado b; esto es, el modo en que a travs de un metalenguaje lexicogrfico no es-pecializado el autor marca de manera intuitiva, pero con gran adecuacin pragmtica las funciones discursivas de las distintas partculas.

9 Desde una perspectiva descriptiva y terica son abundantes los trabajos que han analizado estas cuestiones. As, tomando en consideracin aspectos descriptivos sin excluir las reflexiones te-ricas, Acn Villa, 2007; Casado Velarde, 1994 y 2002; Laguna Campo y Porroche Ballesteros, 2011; Martn Zorraquino, 2003, o Vzquez Veiga, 1995-1996, entre otros, revisan el metalenguaje con que los diccionarios de carcter general Diccionario de la Real Academia, Diccionario de uso del espaol y Diccionario del espaol actual definen las partculas. Por su parte, desde un enfoque ms terico, otros autores, especialmente quienes estn trabajando en la confeccin de diccionarios especficos de par-tculas (Briz, 2009 y 2011; Fuentes, 2005 y 2009; Martn Zorraquino, 2005; Portols, 2008, o Vzquez Veiga, 2005), ofrecen propuestas para una adecuada inclusin y definicin de estas piezas lingsticas en dichos diccionarios.

10 Cfr. Martn Zorraquino, 2005; Fuentes, 2005; Vzquez Veiga, 2005; Portols, 2008; Briz, 2009 y 2011, o Laguna Campos y Porroche Ballesteros, 2011, entre otros.

11 Portols, 2008: 192-198, fundamenta la definicin de estas unidades en la concepcin del sig-nificado de autores como Anscombre y Ducrot, 1983, quienes en su Teora de la Argumentacin consi-deran que el significado se compone de una serie de instrucciones dirigidas a quien debe interpretar el enunciado. Por ello, la definicin de las partculas debera comenzar con un verbo de actividad (destaca, expresa, indica, refuerza, etc.), tal y como se apunt supra.



MARCACIN DISCURSIVA EN EL VOCABULARIO NAVARRO Y METALENGUAJE LEXICOGRFICO

La descripcin de las partculas en el Vocabulario es un reflejo del carcter enciclopdico de la obra, ya que Iribarren quiso que se atendiera no solo al que Coseriu denominara saber idiomtico, el que suele presentarse habitual-mente en los diccionarios, sino tambin al elocucional y expresivo (Taberne-ro, 2009: 499). Se trata de un modo de definir asistemtico si bien en el caso de la definicin de las partculas no tanto como pudiera parecer a primera vis-ta, pero que, en lneas generales, coincide con las propuestas actuales vistas en el apartado anterior. En efecto, Saralegui (2009: 532) destaca, respecto a la microestructura de la obra, el valor que representan, en la fecha de composi-cin del diccionario, unas definiciones construidas avant la lettre a partir de rasgos pragmticos.

Como se avanz al inicio de este trabajo, nos ceiremos al anlisis de las funciones de marcacin discursiva presentes en las definiciones de partculas llevadas a cabo por Iribarren, puesto que otros aspectos interesantes que ata-en a la descripcin de estos elementos lematizacin, marcacin gramatical, ejemplos, etc. ya fueron tratados en Llamas Saz (2012). Para las partculas encontramos en el Vocabulario definiciones de tipo sinonmico y funcional, aunque no faltan tampoco las de tipo mixto, en las que adems del sinnimo se ofrece informacin sobre el uso. En las definiciones sinonmicas o no ana-lticas (Porto Dapena, 2002: 285) se distinguen entradas y subentradas, por un lado, con sinnimo simple: ams, antems, atams y endems (adems); dencima. Por dencima (adems); fuerza. Por fuerzas (por desgracia), or. Oyes! (oye!) y primeras. De primeras (primeramente); y, por otro, con sinnimo mltiple o acumulativo: a la definitiva (al fin, en definitiva), despus. Despus y todo. (en fin de cuentas, despus de todo, en definitiva), siempre. Siempre cuando (sin embargo, no obstante, de todos modos) y terminada. A la termi-nada (en definitiva, en fin de cuentas, al final). En estos casos, evidentemen-te, no se marcan las funciones discursivas. Sin embargo, no faltan entradas en las que a la definicin sinonmica se le aaden datos de uso:

equilicu. adv. As, bien, as mismo, exactamente. Se usa para corroborar una afirmacin ajena, para dar fe de la exactitud de un aserto.

propiamente. En el sentido de verdaderamente 12. Se usa para manifestar la conformidad con lo que otro expone un opina || [...] 13.

Por otra parte, en las definiciones funcionales, Iribarren maneja diversos trminos metalingsticos que le permiten sealar en la definicin funcio-nes de marcacin discursiva como las mencionadas ms arribar: reforzar, ate-nuar, destacar, afirmar, negar, etc. Vase la descripcin de la partcula ya como muestra de este tipo de definicin funcional:

12 Destaca la frecuencia con que a los sinnimos simples y mltiples se les une innecesariamente una introduccin textual del tipo equivale/equivalente a, en el sentido de, etc.

13 Por motivos de espacio se han eliminado algunas partes de la definicin de las partculas: en nin-gn caso se incluyen las indicaciones de tipo diastrtico o diatpico; en ocasiones, se presenta solamente una de las subacepciones: aquella que describe el uso del trmino como partcula. Aquellas subentradas que no se registran se marcan con puntos suspensivos entre corchetes.

Carmen LLamas saz


ya. sase el adverbio ya para reforzar lo dicho en la frase a la que precede: Ya me hubiera gustado verte delante del toro!, Ya me gustara que pasaras los apuros que yo pas!. En ciertas frases indica la probabilidad de algo no deseado: Ya seras t el que llamaste!, Ya vendr con to-dos sus amigotes a cenar. En otras niega lo dicho en ellas: Ya sabes t bien lo que me dijo el mdico! (no tienes ni idea de lo que me dijo).

Se trata de una definicin de uso en la que se han marcado en cursiva los trminos que pertenecen a la metalengua: reforzar, indica la probabilidad y niega. Todos ellos indican funciones discursivas de tipo focalizador, modali-zador, conector, etc. que en las siguientes pginas estudiaremos con detalle. Cabe destacar que Iribarren introduce estos verbos, y tambin diversos sus-tantivos deverbales, que sealan la marcacin discursiva a travs de dos tipos de metalenguaje: de un lado, por medio de un lxico metalingstico termi-nolgico (interjeccin, exclamacin, etc. que [...]); de otro, mediante un uso metalingstico (la partcula X se usa, se emplea, etc. para). En el primer caso estamos ante un metalenguaje de lengua mientras que en el segundo se trata de un metalenguaje de discurso (cfr. Porto Dapena, 2002: 234):

a) Lxico metalingstico terminolgico que introduce las funciones de marcacin discursiva (sealadas en cursiva):

Interjeccin/expresin/voz de [...]:

cogieron. Interjeccin de extraeza y enfado.quicer. (Qu hacer!). Expresin de aquiescencia [...].sin. Voz que usan [...] al final de una expresin, como partcula de refuer-

zo [...].

Interj./excl./loc.adv. (con) que:

mejor. Mejor si: loc. adv. que encarece lo extremadamente desagradable, extrao o increble que sera lo que se enuncia.

nariz. Narices!: excl. con que se demuestra disconformidad || [...].

Exclamacin denotando/demostrando:

masiu. [...] || Exclamacin desaprobando o demostrando contrariedad.rediez! y rediezla! Exclamaciones denotando extraeza, asombro o miedo.

b) uso metalingstico para describir las funciones de marcacin discursi-va (sealadas en cursiva):

Se dice cuando [...]:

achifaifas. Achifaifas y margaritones. Frase parecida a la de Y un jamn, que se dice cuando se quiere contestar con una negativa.

Se usa/emplea/pospone a [una afirmacin] para [...]. Asimismo: usada para [...]:

cuanto. Adverbio que se pospone a una afirmacin para reforzarla.fcil. [...] || Se usa tambin para expresar aquiescencia.ir. [...] || Qu va!: Interj. usada para negar lo afirmado en una frase afirmativa

o interrogativa [...] O para afirmar lo negado en una frase negativa. || [...].



Estas funciones discursivas que Iribarren seal de modo tan certero se han estudiado en las ltimas dcadas con mayor detalle. Por esta razn es posible analizar los tipos de marcacin discursiva que el autor registra para las partculas.

TIPOS DE MARCACIN DISCURSIVA EN EL VOCABULARIO NAVARRO

La definicin de los marcadores o partculas del discurso propuesta por Martn Zorraquino y Portols (1999: 63.1.2) destaca el funcionamiento de estos elementos ms all del marco oracional:

Los marcadores del discurso son unidades lingsticas invariables, que no ejercen una funcin sintctica en el marco de la predicacin oracional son, pues, elementos marginales y que poseen un cometido coincidente en el discurso: el de guiar, de acuerdo con sus distintas propiedades mor-fosintcticas, semnticas y pragmticas, las inferencias que se realizan en la comunicacin.

Ahora bien, aunque no ejerzan una funcin sintctica en el marco de la predicacin oracional, como s lo hacen otras clases de palabras (verbos, con-junciones, adverbios, etc.), es posible afirmar que desempean unas determi-nadas funciones textuales que pueden ser estudiadas y deben ser descritas. En concreto, en el marco de la conversacin coloquial, que es en el que se insertan las partculas recogidas por Iribarren en su Vocabulario, Briz (1998: 64) ha-bla de los siguientes niveles para situar el estudio de los hechos lingstico-pragmticos: el de la enunciacin (las acciones e informaciones), el de la argu-mentacin (intenciones y valoraciones) y el de la interaccin (la relacin con el otro). Siguiendo en parte este modelo, Pons Bordera (2000: 201) distingue tres funciones de marcacin discursiva: la conectiva en la que se incluye la funcin argumentativa y la metadiscursiva, la modalizadora y la de control del contacto.

Ms recientemente, Lpez Serena y Borreguero (2010: 475) reconocen tambin una serie de macrofunciones en los textos que son desempeadas por elementos de distinta ndole, entre ellos, los marcadores del discurso. Se trata de las funciones interaccional, metadiscursiva y cognitiva. De manera esquem-tica se presentan a continuacin estas funciones, as como las correspondien-tes subfunciones (2010: 3):

1) La macrofuncin interaccional tiene como principal objetivo sealar los movimientos conversacionales de los interlocutores:a. La funcin de control conversacional.b. La funcin de contacto conversacional.c. La funcin reactiva.

2) La macrofuncin metadiscursiva concierne al proceso mismo de expre-sin lingstica de los contenidos que configuran el discurso. En este proceso pueden distinguirse dos tipos de mecanismos cohesivos:a. Los que tienen como objetivo la estructuracin y ordenacin del

discurso con el fin de facilitar al receptor su procesamiento: ordena-cin del discurso, demarcacin discursiva, focalizacin y adicin de un comentario.

b. Los que se refieren a la formulacin lingstica: ilacin discursiva y reformulacin.

Carmen LLamas saz


3) La macrofuncin cognitiva es la ms compleja, pues hace referencia a la relacin existente entre varios elementos del discurso, tanto explcitos y, por consiguiente, de naturaleza lingstica, como implcitos, relativos al conocimiento contextual (op. cit.: 461).a. Funcin lgico argumentativa: Los marcadores indican el procesa-

miento de las relaciones y contribuyen a la cohesin del entramado textual al sealar explcitamente las relaciones que se establecen en-tre los distintos contenidos discursivos. Se conocen tambin como conectores.

b. La funcin inferencial se caracteriza por vincular un contenido tex-tual explcito con una informacin proveniente de la situacin co-municativa o del contexto cultural (conocimiento enciclopdico, creencias, estados de nimo, etc.) (op. cit.: 469).

c. Funcin modalizadora de la enunciacin. En este caso, los marca-dores que desempean esta funcin marcan la relacin del enun-ciador con su propio enunciado o con el destinatario a travs de su enunciado.

Puesto que el Vocabulario toma los testimonios de la lengua oral, es lgico pensar que las funciones de marcacin discursiva de las partculas descritas se-rn aquellas que habitualmente tienen lugar en la conversacin. Por otra par-te, no debe olvidarse que las partculas son trminos de carcter polifuncional que pueden afectar a distintos planos textuales. En las pginas que siguen se ofrecen ejemplos de aquellas funciones halladas en el anlisis de las partculas siguiendo la terminologa de Lpez Serena y Borreguero (2010) y remitiendo a ella por medio del nmero y la letra asignados supra, si bien se comentan aspectos tratados por otros autores.

La macrofuncin interaccional es, con diferencia, la que Iribarren destaca en un mayor nmero de definiciones. Evidentemente, es la que predomina en la conversacin. Dentro de esta macrofuncin, en los casos que se muestran encontramos, en primer lugar, la funcin de contacto conversacional (1b) 14, que expresa la actitud ante la informacin proporcionada por el hablante 15. Dicha actitud puede ser de sorpresa, extraeza, resignacin, etc. En todos los casos se emplea un sustantivo que acta como trmino metalingstico:

cogieron. Interjeccin de extraeza y enfado.corazones. Interjeccin de asombro. Corazones, qu caro!virgen. Virgeeennn!: Expresin de admiracin entre mujeres.ya. Pues ya! Expresin de contrariedad y de resignacin [...], parecida a las

de Vaya por Dios! Qu se va a hacer! Qu remedio! (De uso general). Pues ya! Este ao nos quedaremos sin ir a Sanfermines.

Asimismo, es posible descubrir en la descripcin de otras partculas la funcin reactiva (1c), con la que el interlocutor expresa su actitud ante al turno precedente. Esta funcin reactiva puede marcar una oposicin o des-

14 Con el fin de destacarlas, todas las funciones de marcacin discursiva halladas en las definiciones de Iribarren se sealan aqu en cursiva.

15 Cfr., asimismo, Martn Zorraquino y Portols, 1999: 63.6.1.



acuerdo con lo expresado por el interlocutor 16: es el caso de achifaifas, ma-siu y narices!:

achifaifas. Achifaifas y margaritones. Frase parecida a la de Y un jamn, que se dice cuando se quiere contestar con una negativa.

masiu. [...] || Exclamacin desaprobando o demostrando contrariedad.nariz. Narices!: excl. con que se demuestra disconformidad ||. [...].

O puede marcar una colaboracin: quicer, fcil, propiamente, etc.:

quicer. (Qu hacer!). Expresin de aquiescencia [...], y que equivale gene-ralmente cmo no?, ya lo creo!: Hemos de ir? Quicer sino ir. Ya querr ella? Quicer sino querer.

equilicu. adv. [...] Se usa para corroborar una afirmacin ajena, para dar fe de la exactitud de un aserto.

fcil. [...] || Se usa tambin para expresar aquiescencia, vgr., Cunto le habr costo; mil pesetas? Fcil!

propiamente. [...] Se usa para manifestar la conformidad con lo que otro expone u opina. || [...].

Asimismo, llama la atencin el modo preciso con que Iribarren define las distintas acepciones de una partcula, esto es, su polifuncionalidad en el discurso en relacin con distintos factores: sintagmticos (qu va!) o distribu-cionales (hombre! y pero, hombre!):

ir. [...] || Qu va!: Interj. usada para negar lo afirmado en una frase afirma-tiva o interrogativa [...] O para afirmar lo negado en una frase negativa. || [...].

hombre. Hombre!: Interj. que indica asentimiento, y equivale a natural-mente: Me dejas el carro? Hombre! || Pero, hombre!: Expresin de disgusto, disconformidad, desacuerdo: Pero, hombre, cmo pudiste hacer eso?.

Dentro de la macrofuncin cognitiva, la funcin modalizadora de la enun-ciacin (3c) es, como caba esperar, la funcin predominante en las partculas descritas por Iribarren, puesto que gracias a su empleo es posible marcar la rela-cin del enunciador-enunciado y enunciado-destinatario, algo muy propio de la conversacin. En las entradas aqu recogidas se describe la funcin de com-promiso con la verdad del enunciado (Lpez Serena y Borreguero, 2010: 471):

sin. Voz que usan en Baztan y regata al final de una expresin, como partcula de refuerzo, y que equivale a verdaderamente, efectivamente, en verdad, vgr.: La iglesia ya es hermosa sin. Tu padre ya ha trabajado en este mundo sin.

cuanto. Adverbio que se pospone a una afirmacin para reforzarla. Pero es tramposo? Tramposo cuanto! Ya tenas motivo pa renegarle. As tena cuanto. Es parecido a ciertamente, efectivamente.

16 Pons, 2000: 213, advierte que [d]esacuerdo remite al plano dialgico (el desacuerdo se ma-nifiesta con respecto a lo expresado por una voz distinta a la nuestra) y oposicin preferentemente al plano monolgico (como indica su fijacin en la relacin gramatical de tipo adversativo). As pues, en las partculas recogidas por Iribarren estaramos hablando de desacuerdo, pues todas ellas pertenecen al plano dialgico.

Carmen LLamas saz


pues. [...] || En la Montaa se emplea el pues para reforzar el sentido de una frase, vgr., Ganas ya tengo pues. Qu andas pues? se ya es malo pues.

ya. sase el adverbio ya para reforzar lo dicho en la frase a la que precede: Ya me hubiera gustado verte delante del toro!, Ya me gustara que pasaras los apuros que yo pas! [...].

Aunque en la definicin de estas cuatro partculas se emplea el trmino metalingstico reforzar, con el que parece que Iribarren seala la funcin focalizadora de estos elementos sobre el enunciado o sobre una parte de l, en realidad marca una funcin modalizadora. Son dos los argumentos que justifican este hecho: en primer lugar, porque, a pesar de su carcter enftico y a diferencia de la funcin focalizadora, son partculas con las que el hablante introduce de manera ms insistente el carcter subjetivo de su punto de vista y, por ello, el realce del contenido no se produce por la especial disposicin en la construccin argumentativa del texto (op. cit.: 471); en segundo, por-que Iribarren completa la definicin en dos de las partculas (sin y cuanto) con sinnimos como ciertamente, efectivamente, verdaderamente, etc., que son marcadores de modalidad epistmica 17, relacionada con las creencias, las opi-niones, etc.. En cualquier caso, no es extrao que las partculas discursivas empleadas en la oralidad desempeen funciones en diversos planos.

En referencia a este tipo de partculas de modalidad epistmica, y en con-creto al comentar la modalidad epistmica de tipo evidencial, que es la que segn Iribarren marcan sin, cuanto, pues y ya, Martn Zorraquino y Portols indican que son marcadores que se interpretan pragmticamente como re-forzadores de la asercin (1999, 63.6.2.2). Por este motivo, Iribarren seala esta funcin por medio del infinitivo reforzar.

Hasta aqu hemos querido destacar el buen hacer de Iribarren a la hora de describir las funciones de marcacin discursiva de las partculas mediante un metalenguaje no especializado. Ahora bien, como ya se ha indicado, este tipo de definiciones no excluye las de tipo sinonmico para partculas con funcin reactiva (1c) de desacuerdo (bien, comoquiera) o de colaboracin (bueno):

bien. En ciertos casos equivale a qu cosas dices con valor negativo: Traes los sarmientos a casa despus de la poda? Bien! A casa traemos algo para cebar la cocinilla, pero la mayora lo quemamos en el campo.

comoquiera. [...] || Expresin que equivale a para rato! Comoquiera vuelvo a su casa, con lo mal que me ha tratu. Pedirle perdn? Comoquiera hago yo eso.

bueno. Se usa mucho en el sentido de conforme, de acuerdo, s: Vendrs con nosotros? Bueno. Te parece que comamos? Bueno. [...].

O con funcin modalizadora de carcter epistmico (3c), en concreto, aquella que guarda relacin con la posibilidad:

regularmente. En el sentido de probablemente, posiblemente: Regular-mente este ao tendremos que cerrar la tienda por falta de gnero.

17 Fuentes, 2009, en su Diccionario de conectores y operadores del espaol tambin engloba estos adverbios con funcin discursiva, sinnimos de las partculas descritas por Iribarren, en el marco de la modalidad epistmica, sin eludir que pueden ser elementos enfticos. Cfr. Fuentes, 2009, s.v. ciertamente, efectivamente y verdaderamente.



Asimismo, otras funciones que se encuentran dentro de la macrofuncin metadiscursiva se describen por medio de sinnimos, en concreto la funcin que tiene que ver con la estructuracin y ordenacin del discurso (2a). En-contramos ordenadores (primeras), pero tambin partculas recapitulativas (a la definitiva, despus y todo y terminada) y digresivas (por cierto). Con fre-cuencia, a los sinnimos se les aaden ejemplos que facilitan la comprensin del uso:

a la definitiva. Al fin, en definitiva.despus. Despus y todo: m. adv. En fin de cuentas, despus de todo, en

definitiva: Despus y todo, el que vale triunfa. No s por qu est tan orgu-lloso; despus y todo su padre era pastor. || [...].

por cierto. Se usa, no en el sentido de ciertamente, a la verdad, sino en el de a propsito. Por cierto, que le tena que pedir a ust un favor. As fue la batalla; por cierto que en ella result herido mi padre.

primeras. De primeras: Primeramente: De primeras me dijo que s, y lue-go se neg || [...].

terminada. A la terminada. M. adv.: En definitiva, en fin de cuentas, al final.

No es de extraar que sea precisamente al definir los estructuradores cuan-do Iribarren se limita a ofrecer sinnimos, puesto que esta funcin de mar-cacin discursiva presenta un uso ms claro y un menor nmero de matices pragmticos que las funciones que tienen lugar en los planos interaccional y cognitivo.

VOCABULARIO NAVARRO, DICCIONARIOS GENERALES Y DICCIONARIOS DE PARTCULAS

Con el fin de ahondar en el estudio de las funciones discursivas en el Vocabulario, se han puesto estas en relacin con algunos diccionarios de de carcter general: el Diccionario de la Real Academia (DrAE), el Diccionario de uso del espaol (DuE) y el Diccionario del espaol actual (DEA); as como con al-gunos de los diccionarios especficos de partculas, entre otros, el Diccionario de particulas discursivas del espaol (DPDE) coordinado por Briz, Pons Bordera y Portols o el Diccionario de conectores y operadores del espaol (DCOE) de Catalina Fuentes.

Se han destacado anteriormente los estudios sobre la descripcin de las partculas en los diccionarios generales llevados a cabo hasta la actualidad, as como las propuestas lexicogrficas para los actuales diccionarios de partculas. respecto a la revisin de las definiciones de las partculas en los primeros (cfr. gonzlez ruiz, 2010, 3), DrAE, DuE y DEA, caben destacar las siguien-tes particularidades:

a) una tendencia a las definiciones sinonmicas de las partculas en el DrAE;

b) una destacada presencia por las definiciones mixtas, a un tiempo sino-nmicas y funcionales, del DuE y el DEA;

c) una frecuencia baja de definiciones sinonmicas en las que se incluye el contexto de uso registro, posicin, prosodia, puntuacin y efectos pragmticos en el DuE y el DEA; y

Carmen LLamas saz


d) una frecuencia mayor de definiciones funcionales en el DuE y el DEA. En el DrAE, las definiciones funcionales afectan especialmente a las interjec-ciones con funcin marcadora, a las que suelen aadrseles ejemplos.

En cualquier caso, cabe indicar que los logros obtenidos en la investiga-cin en torno al discurso no se han incorporado a la definicin de las partcu-las en los diccionarios generales.

Si comparamos el modo de definir las partculas en el Vocabulario navarro frente a los diccionarios de carcter general y frente a los diccionarios de par-tculas (DPDE y DCOE), de cuyas caractersticas se ha dado cuenta ms arriba, apreciamos que Iribarren se acerca ms a las propuestas de estos ltimos que al modo poco sistemtico de definir las partculas en las obras lexicogrficas generales. Se han ordenado a continuacin los datos recogidos tanto de los estudios sobre los diccionarios generales como directamente de los actuales diccionarios de partculas y del diccionario que aqu centra nuestra atencin, el Vocabulario navarro (tabla 1):

Diccionarios generales

Diccionarios de partculas

Vocabulario navarro

Definicin sinonmicaDrAE: Muy frec.DuE: Frec.DEA: Frec.

No 36 %(17 de 47 casos)

Sinonimia y contextoDrAE: NoDuE: Frec.DEA: Frec.

No 4 %(2 de 47 casos)

Definicin mixta (sinonmica y funcional)

DrAE: Poco frec.DuE: Frec.DEA: Frec.

No 21 %(10 de 47 casos)

Definicin funcionalDrAE: Poco frec.DuE: Frec.DEA: Frec.

Siempre 38 %(18 de 47 casos)

EjemplosDrAE: Poco frec.DuE: Frec.DEA: Siempre

Siempre 76 %(36 de 47 casos)

Tabla 1. Tipos de definiciones de las partculas discursivas en los diccionarios.

As, como puede apreciarse, la definicin funcional, que es la que mejor permite describir la marcacin discursiva de las partculas, aparece en el Vo-cabulario navarro en dieciocho de los cuarenta y siete casos. No obstante, si se tiene en cuenta que las definiciones mixtas son parcialmente funcionales, es posible afirmar que veintiocho de los cuarenta y siete casos ofrecen datos sobre las funciones de marcacin discursiva de las partculas; esto es, un 59 % de las definiciones. Por este motivo, aunque por el momento no pueda llevar-se a cabo una comparativa cuantitativa entre todos los diccionarios, no parece arriesgado afirmar que en la difcil labor de ofrecer una adecuada definicin de las partculas discursivas, Iribarren se adelanta a las propuestas de los actua-les especialistas: ofrece datos funcionales sobre el comportamiento discursivo, emplea una lengua metalexicogrfica tomada de la lengua comn y ofrece ejemplos que puedan ayudar a entender el empleo de estos elementos.



CONCLUSIONES

En nuestro primer acercamiento a las definiciones de las partculas pro-puestas por Iribarren en su Vocabulario destacbamos la modernidad de su trabajo minucioso al abordar este tema as como su excelente intuicin para registrar el habla, la lengua en uso nico plano desde el que se puede tener una comprensin cabal de las partculas discursivas. La presente investiga-cin confirma con nuevos datos lo que all expusimos. Toda la informacin relativa al hablante, al oyente, al contexto, a la intencin comunicativa, se presenta de un modo ms coherente de lo que cabra esperar por la fecha de redaccin de la obra.

Las distintas funciones de marcacin discursiva que aparecen en las entra-das aqu analizadas se corresponden con las que la investigacin actual pro-pone para las partculas que, como se ha visto, funcionan discursivamente en diferentes planos: modal, interactivo, argumentativo, etc. Asimismo, el meta-lenguaje lexicogrfico se acerca al de los modernos diccionarios de partculas.

En fin, los datos aqu ofrecidos vuelven a corroborar los numerosos elo-gios que esta obra sigue recibiendo desde el punto de vista lingstico y lexi-cogrfico, que son aquellos desde los que se ha enfocado el presente estudio.

BIBLIOGRAFA

ACN VILLA, E., 2007, Marcadores del discurso y diccionario, en M. Campos Sou-to et al. (coords.), Reflexiones sobre el diccionario, La Corua, universidade da Corua, pp. 65-74.

ANSCOMBrE, J-C. y DuCrOT, O., 1983, Largumentation dans la langue, Bruselas, Mardaga.

BArBErO BErNAL, J. y FLOrES ACuA, E., 2006, Marcadores discursivos en el es-paol coloquial de hoy, en F. San Vicente (ed.), Lexicografa bilinge e traduzio-ne, Milano, Polimetrica, pp. 233-247.

BrIZ, A., 1998, El espaol coloquial en la conversacin. Esbozo de pragmagramtica, Barcelona, Ariel.

2002, Apuntes para la definicin lexicogrfica de o sea, en B. Pll y r. Franz (eds.), Vocabula et vocabularia. tudes de lexicologie et de (mta)lexicographie ro-manes en lhonneur du 60e anniversaire de Dieter Messner, Frankfurt, Peter Lang, pp. 45-52.

2009, reflexiones sobre el Diccionario de partculas discursivas del espaol (DPDE). Ms all de lo estrictamente lexicogrfico, en M. Veyrat et al. (eds.), La lingstica como reto epistemolgico y como accin social. Estudios dedicados al profesor ngel Lpez Garca con ocasin de su sexagsimo aniversario, Madrid, Arco/Libros, vol. 2, pp. 569-582.

2011, Lo discursivo de las partculas discursivas en el Diccionario de partculas del espaol (DPDE). La atenuacin como significado fundamental o uso contex-tual, en H. Ashenberg y . Loureda Lamas (eds.), Marcadores del discurso: de la descripcin a la definicin, Madrid/Frankfurt am Main, Iberoamerica Vervuert, pp. 77-108.

CASADO VELArDE, M., 1994, La informacin textual en el DUE de Mara Moli-ner, Voz y Letra, 5/1, pp. 129-137.

2002, El Diccionario del espaol actual y los marcadores del discurso, en P. lva-rez de Miranda y J. Polo (eds.), Lengua y diccionarios. Estudios ofrecidos a Manuel Seco, Madrid, Arco/Libros, pp. 279-290.

Carmen LLamas saz


FuENTES, C., 2005, El diccionario de conectores y operadores del espaol, Espaol Actual, 84, pp. 11-34.

gONZLEZ ruIZ, r., 2010, Los marcadores del discurso y su tratamiento lexicogr-fico, en . Loureda Lamas y E. Acn Villa (coords.), Los estudios sobre marcado-res del discurso en espaol, hoy, Madrid, Arco/Libros, pp. 617-688.

2012, Lexicografa, diatopa y pragmtica: algunas notas en torno al tratamiento de la interjeccin en el Vocabulario navarro de Jos Mara Iribarren, en C. Mar-tnez Pasamar y C. Tabernero (eds.), Por seso e por maestria. Homenaje a Carmen Saralegui, Pamplona, Eunsa, pp. 275-301.

IrIBArrEN, J. M., 1997, Vocabulario navarro, Pamplona, Diario de Navarra, 3 ed. ajustada a la segunda de la Institucin Prncipe de Viana preparada y ampliada en 1984 por ricardo Ollaquindia.

LAguNA CAMPOS, J. y POrrOCHE BALLESTErOS, M., 2011, Los marcadores del discurso que expresan modalidad evaluativo o expresiva en los diccionarios mo-nolinges de espaol, en H. Ashenberg y . Loureda Lamas (eds.), Marcadores del discurso: de la descripcin a la definicin, Madrid/Frankfurt am Main, Ibe-roamerica Vervuert, pp. 109-138.

LLAMAS SAZ, C., 2010, Los marcadores del discurso y su sintaxis, en . Loureda Lamas y E. Acn Villa (coords.), Los estudios sobre marcadores del discurso en espa-ol, hoy, Madrid, Arco/Libros, pp. 183-239.

2012, Las partculas discursivas en el Vocabulario navarro de Jos Mara Iriba-rren, en C. Martnez Pasamar y C. Tabernero (eds.), Por seso e por maestria. Homenaje a Carmen Saralegui, Pamplona, Eunsa, pp. 333-355.

LOurEDA LAMAS, . y ACN VILLA, E. 2010, Los estudios sobre marcadores del discurso en espaol, hoy, Madrid, Arco/Libros.

LPEZ SErENA, A. y BOrrEguErO ZuLOAgA, M., 2010, Los marcadores del dis-curso y la variacin lengua hablada vs. lengua escrita, en . Loureda y E. Acn (coords.), Los estudios sobre marcadores del discurso en espaol, hoy, Madrid, Arco/Libros, pp. 415-495.

MArTN ZOrrAQuINO, M. A., 2003, Marcadores del discurso y diccionario. So-bre el tratamiento lexicogrfico de desde luego, en M. T. Echenique Elizondo y J. P. Snchez Mndez (coords.), Lexicografa y lexicologa en Europa y Amrica. Homenaje a Gnther Haensch, Madrid, gredos, pp. 439-452.

2005, El tratamiento lexicogrfico de los marcadores del discurso y la enseanza de ELE, en M. A. Castillo Carballo et al. (coords.), Las gramticas y los dic-cionarios en la enseanza del espaol como segunda lengua: deseo y realidad. Actas del XV Congreso Internacional de ASELE, Sevilla, universidad de Sevilla, pp. 53-67.

2010, Los marcadores del discurso y su morfologa, en . Loureda Lamas y E. Acn Villa (coords.), Los estudios sobre marcadores del discurso en espaol, hoy, Madrid, Arco/Libros, pp. 93-181.

MArTN ZOrrAQuINO, M. A. y POrTOLS LZArO, J., 1999, Los marcadores del discurso, en I. Bosque, y V. Demonte (dirs.), Gramtica descriptiva de la lengua espaola, Madrid, Espasa-Calpe, vol. 3, pp. 4051-4213.

MurILLO OrNAT, S., 2010, Los marcadores del discurso y su semntica, en . Loureda Lamas y E. Acn Villa (coords.), Los estudios sobre marcadores del discurso en espaol, hoy, Madrid, Arco/Libros, pp. 241-280.

PONS BOrDErA, S., 2000, Los conectores, en A. Briz y grupo Val.Es.Co., Cmo se comenta un texto coloquial?, Barcelona, Ariel, pp. 193-220.

POrTO DAPENA, J. ., 2002, Manual de tcnica lexicogrfica, Madrid, Arco/Libros.POrTOLS LZArO, J., 2004, El diccionario de partculas discursivas del espaol y

las nuevas tecnologas, Espaol Actual, 82, pp. 37-44.



2008, Las definiciones de las partculas discursivas en el diccionario, en M. P. garcs gmez (ed.), Diccionario histrico, nuevas perspectivas lingsticas, Madrid/Frncfort, Iberoamericana-Vervuert, pp. 179-202.

SANTOS rO, L., 2003, Diccionario de partculas, Salamanca, Luso-Espaola de Edi-ciones.

SArALEguI, C., 2009, La jota como autoridad en el discurso lexicogrfico del Voca-bulario navarro de Jos Mara Iribarren, en I. Arellano, V. garca ruiz y C. Sara-legui (eds.), Ars bene docendi. Homenaje al Profesor Kurt Spang, Pamplona, Eunsa, pp. 517-538.

SECO, M., 2003 [1987], Estudios de lexicografa espaola, Madrid, gredos, 2. ed. aumentada.

TABErNErO SALA, C., 2009, Sobre recursos lexicogrficos y estilsticos del Vocabu-lario navarro, Prncipe de Navarra, 247, pp. 497-511.

VZQuEZ VEIgA, N., 1995-1996, Los marcadores discursivos en las obras lexicogr-ficas, Revista de Lexicografa, 2, pp. 133-149.

2005, Algunas consideraciones en torno al tratamiento lexicogrfico de los mar-cadores pragmticos, en L. Santos ro et al. (eds.), Palabras, norma, discurso. En Memoria de Fenando Lzaro Carreter, Salamanca, universidad, pp. 1153-1170.

DICCIONARIOS

DCOE: FuENTES, C., 2009, Diccionario de conectores y operadores del espaol, Ma-drid, Arco/Libros.

DEA: SECO, M., ANDrS, O. y rAMOS, g., 1999, Diccionario del espaol actual, Madrid, Aguilar.

DPDE: BrIZ, A., PONS BOrDErA, S. y POrTOLS, J. (coords.), 2008, Diccionario de partculas discursivas del espaol, .

DrAE: rEAL ACADEMIA ESPAOLA, 2001, Diccionario de la lengua espaola, Ma-drid, Espasa, 22. ed.

DuE: MOLINEr, M., 1998, Diccionario de uso del espaol, Madrid, gredos, 2 vols., 2. ed.

rESuMEN

Partculas y funciones de marcacin discursiva en el Vocabulario navarroEste estudio analiza el metalenguaje lexicogrfico con el que Jos Mara Iri-barren seala las funciones de marcacin discursiva de las partculas recogi-das en su Vocabulario navarro. Diferentes investigadores han apuntado que las dificultades para definir estos elementos se derivan tanto de su significado de procesamiento en diversos planos (informativo, argumentativo o modal) como de su polifuncionalidad discursiva. Desde una perspectiva descriptiva y terica son abundantes los trabajos que han analizado estas dificultades y que han ofrecido propuestas para su adecuada definicin en los diccionarios. Tomando en consideracin unos y otros estudios, el presente trabajo se acerca a la definicin de las partculas llevada a cabo por Iribarren, quien destac en su obra sus funciones discursivas adelantndose a algunas de las propuestas de la prctica lexicogrfica actual.Palabras clave: partculas discursivas; funciones discursivas; diccionario.

Carmen LLamas saz


ABSTrACT

Particles and discourse functions in the Vocabulario navarroThis study analyzes the lexicographic metalanguage used by Jose Maria Iriba-rren to show discourse functions of the particles found in his Vocabulario na-varro. Several researchers have suggested that difficulties in defining discourse particles are derived both from its pragmatic meaning at various levels (infor-mative, argumentative or modal) and from its discursive multi-functionality. From a theoretical and descriptive point of view there are abundant studies that have analyzed these difficulties and have offered proposals for suitable definition in dictionaries. Considering both types of studies, this paper ap-proaches the definition of discourse particles carried out by Iribarren, who described in his Vocabulario navarro their functions in a way similar to those proposals of current lexicographic practice.Keywords: discourse particles; discourse functions; dictionary.

Separatasumario11_llamas_257_web.pdfPartculas y funciones de marcacin discursiva enel Vocabulario navarro*INTRODUCCINPARTCULAS DISCURSIVAS EN EL VOCABULARIO NAVARROLA DEFINICIN LEXICOGRFICA DE LAS PARTCULASMARCACIN DISCURSIVA EN EL VOCABULARIO NAVARROY METALENGUAJE LEXICOGRFICOTIPOS DE MARCACIN DISCURSIVA EN EL VOCABULARIO NAVARROVOCABULARIO NAVARRO, DICCIONARIOS GENERALESY DICCIONARIOS DE PARTCULASCONCLUSIONESBIBLIOGRAFADICCIONARIOS

Botn 2: Botn 3: Botn 4: Botn 5: Botn 10: Botn 11: Botn 12: Botn 13: Botn 14: Botn 15: Botn 16: Botn 17: Botn 18: Botn 19: Botn 20: Botn 21: Botn 22: Botn 23: Botn 24: Botn 25: Botn 26: Botn 27: Botn 28: Botn 29: Botn 30: Botn 31: Botn 32: Botn 33: Botn 34: Botn 35: Botn 36: Botn 37: Botn 38: Botn 39: Botn 40: Botn 41: Botn 42: Botn 43: Botn 44: Botn 45: Botn 46:

Botn 47:

Botn 48:

Botn 49:

Botn 50: Botn 51: Botn 52: Botn 53: Botn 54: Botn 55: Botn 56: Botn 57: Botn 58: Botn 59: Botn 60: Botn 61: Botn 62: Botn 63: Botn 64: Botn 65: Botn 66: Botn 67: Botn 68: Botn 69: Botn 70: Botn 71: Botn 72: Botn 73:

Particulas y funciones de marcacion discursiva en el vocabulario.

Documents

Transcript of Particulas y funciones de marcacion discursiva en el vocabulario.