La Diputación de Bizkaia ha decidido ampliar el plazo de información del Plan Territorial Par-cial del área funcional de Mungia hasta el 30 de abril. Debido a su complejidad, se ha con-siderado positivo el au-mento del periodo de ex-posición para fomentar

y hacer más efectiva la participación ciudadana. Este PTP del área fun-cional de Mungia abarca los municipios de Arrie-ta, Bakio, Fruiz, Gamiz-Fika, Gatika, Laukiz, Maruri-Jatabe, Meñaka y Mungia.

Otsailaren 22ko Ohiko Osoko Bilkuran aho ba-tez onartu zen genero indarkeria, etxe barneko indarkeria eta sexu era-soen aurrean udaleko jokaerarako protokoloa.

En el Pleno del Ayun-tamiento del pasado 22 de febrero se aprobó por unanimidad el protocolo de coordinación munici-

pal ante casos de violen-cia de género, violencia doméstica y agresión se-xual.

www.bizkaia.net/hirigintza/lurraldekozatiegitasmoa

EH BILDUk kilometro bat erosi du. Goietako errotondan hasiko da gure kilo-metroa.

Animatu eta parte hartu gurekinEuskarak merezi du

EH Bildumungia

MUNGIN GEURE IKURREK

Otsailaren 7an Torrebillelako aretoan egindako aurkezpena.

AurkibideaBizkaiko Aldundiaren 2013ko aurrekontuak.

Todos no somos iguales.

Etxebizitzaren egoera Mungian.

Fracking-aren inguruan zertan gabiltza?

¿En que quedamos con el Francking?

LaburrakUdalbiltza

Frankismoaren krime-nen aurkako kereila.

Etxe kaleratzeak gelditu!

Parot doktrina

Mozio guztiak zure eskura:

www.bildu.info/mungia/

Zure Kezkak, ideiak...

BIDALI!

www.bildumungia@hotmail.com

Diputación amplía el plazo de exposición del PTP

GENERO INDARKERIAREN KONTRAKO PROTOKOLOA

KORRIKA 2013

5. or.

8. or.

2. eta 3.or.

6. eta 7.or.

4. or.

5. or.

22013ko martxoa

BIZKAIKO ALDUNDIAREN 2013ko AURREKONTUAK

MUNGIA

32013ko martxoa

Mung

2013ko martxoa4

TODOS NO SOMOS IGUALES Todos no son iguales.

Todos los días nos encon-tramos, en los periódicos, radios y televisiones, con noticias sobre corrupción. El llamado caso Gurtel, Ur-dangarin, Barcenas, el expo-lio de la Caja de Ahorros de Navarra, las dietas de Barci-na, etc…, nos ofrecen un pa-norama desolador.

En todo caso, tenemos la impresión de que estos ca-sos de corrupción se están utilizando para algo más, luchas intestinas al margen. Igual que la crisis econó-mica se está aprovechando para dar la puntilla al Estado de Bienestar, para restrin-gir los derechos de los y las trabajadoras y para abrir un proceso de recentralización del Estado, existe la fundada sospecha de que los casos de corrupción se están utilizan-do para tratar de vender una imagen de que toda la “clase política” es corrupta y que actúa exclusivamente en be-nefi cio de su bolsillo y de las arcas de su partido.

Y como eso es así, se hace necesario actuar, y para ello rápidamente el gobierno del PP anuncia medidas, que no son otras que las de diseñar un futuro en el que los ayun-tamientos ya no quedan en manos de los políticos (que son unos corruptos por lo que decíamos antes), sino en manos de técnicos, que son los que van a decidir cuánto y en qué gastar, inde-pendientemente de la ideo-logía política o el programa electoral que haya elegido la ciudadanía. Como si esas

decisiones de cómo, cuanto y en qué gastar y qué hacer no fueran decisiones políticas.

Tiempo al tiempo, pero si se lleva adelante la refor-ma de los ayuntamientos anunciada en consejo de mi-nistros por el Sr. Montoro, mucho nos tememos que los ayuntamientos, que el muni-cipalismo tal y como lo he-mos conocido, va a tocar a su fi n. Se anuncia la desapa-rición de los ayuntamientos de pueblos pequeños, la eli-minación de concejales, de consorcios y mancomunida-des, la limitación de la capa-cidad de los ayuntamientos para autoorganizarse, la pri-vatización de muchos servi-cios que hasta ahora venían prestando los ayuntamien-tos, que, dicho sea de paso, han sido y son las institucio-nes que mejor consideración tienen entre la ciudadanía de Euskal Herría.

De nuevo vamos a pagar justos por pecadores. Fruto de los desmanes y corrupte-las del PP y del PSOE, la re-ceta es que todos, incluídos los vascos, nos vamos a ver inmersos en un proceso de recentralización sin paran-gón en los últimos treinta años. Son las cosas de estar inmersos, a la fuerza dicho sea de paso, en un estado, España, en el que muchos no queremos estar. No somos españoles, y no queremos la bandera española, tampoco en el ayuntamiento de Mun-gia ni en ninguno de Euskal Herría.

Y como al inicio hablába-mos de corrupción, hay que

dejar constancia de que no todos los partidos son igua-les. Esa afi rmación de que “total da igual uno que otro, todos son iguales” es falsa e interesada, favorece a los partidos que ocupan desde hace muchos años el poder (“que sigan los que están, to-tal…”), y oculta que hay otro modelo de hacer política.

No es cierto que el poder corrompa de por sí. Hay for-maciones políticas de dilata-da trayectoria que nunca nos hemos visto salpicadas por la más mínima sombra de la duda.

La corrupción está en la raíz del modelo de gobier-no de algunos partidos po-líticos. Incluso el más simple análisis superfi cial concluye que nadie regala nada, ni un coche de lujo, ni un bolso de marca, ni un traje, si no es-pera recibir algo a cambio. En el mismo orden de cosas, no hay que ser un lince para aventurar que ninguna em-presa hace una donación mi-llonaria a un partido político que gobierna una institu-ción, la que sea, si no espera recibir alguna contrapresta-ción.

Si a este juego de intereses unimos un sistema de Parti-dos Políticos que contempla la donación como instru-mento de fi nanciación opaco y posibilita el cambio de favo-res, nos encontramos un pa-norama negro. Un escenario descorazonador, pero no sólo en España, en Euskal Herria también hay un “tráfi co” de donaciones que estaría bien saber si ocultan o no favores.

Según se publicaba hace pocos días, hay un partido vasco realmente muy hábil a la hora de captar recursos, el PNV. El Partido Naciona-lista Vasco, a nivel de todo el estado español, es el tercer partido que más dinero ha ingresado por medio de do-naciones en el plazo de diez años, concretamente casi 22 millones de euros (más de tres mil quinientos millones de las antiguas pesetas), por 39 millones de CiU, en se-gunda posición, y 46 millo-nes y medio de euros el PP, que es el que más dinero re-cibe. Es decir, a nivel de todo el Estado español, el PNV tiene un muy honroso tercer puesto en donaciones recibi-das, después del PP y de CIU (y llamativamente antes in-cluso que el PSOE).

Pero si el cálculo se hace referido al territorio en el que actúa cada partido político (Catalunya, España, Euska-di) y a los habitantes de estos territorios, es decir, por do-naciones per cápita en fun-ción de la población, el PNV gana por goleada: recibe 10 € de donación por perso-na –tomando la CAV como su territorio, le sigue CiU, con 6,15 euros por persona, y el PP, mucho más lejos, 0,80 €. Los campeones de la gestión son también cam-peones de la captación de re-cursos por lo que se ve.

Y sin embargo, cuando se van de cena a un restauran-te de casi 200 € por persona con angulas incluidas, como ha hecho el anterior Dipu-tado General de Gipuzkoa, el jeltzale Sr. Olano, para

celebrar supuestamente la fi rma de un contrato para la construcción de la famosa incineradora de Gipuzkoa, entonces pagan la cuenta del restaurante con dinero público. Estaría bien saber cuáles de esas millonarias donaciones recibidas por el PNV vienen de empresas constructoras, y qué obras exactamente han venido haciendo esas mismas cons-tructoras en Euskadi.

Hay corrupción, es inne-gable, seguramente más de la que conocemos. Y mien-tras la sociedad asiste atóni-ta el enriquecimiento ilícito de unos políticos que gozan de cuasi impunidad ante la justicia y son arropados por las cúpulas de sus partidos, también se oculta a la ciuda-danía que hay formaciones que actúan desde la lega-lidad y, lo que en este caso es más importante, desde la ética.

Desde EHBILDU quere-mos decir que estamos com-prometidos con una nueva forma de hacer política, ges-tionando el dinero público con austeridad, con efi cacia y con transparencia.

No todos los políticos son corruptos, no todos están guiados por el interés pro-pio, y el modelo de gestión de quienes salen en los titu-lares día a día no es el único. Hay otro modelo de hacer política y de gestionar el di-nero público.

2013ko martxoa

5

ETXEBIZITZAREN EGOERA MUNGIAN

MUNGIN GEURE IKURREK Mungiara ere heldu da bandera espainola Uda-letxean jartzeko agindua. Urquijoren loterian ez dago salbuespenik. Baina hau herri berezia da, one-rako eta txarrerako. Lo-gikoa izan beharko lukeen erantzuna, ezustekoa izan da beste askorentzat. Izan ere, maila instituzionalean Bilduk eta PNVk gertae-ra honen aurkako idatzi bat adostu eta adierazpen instituzional eran kaleratu zuten azaroan.

Urquijoren bitar-tez Gobernu Espainola faszikuluka burutzen ari den erasoaldi berri hau, aldiz, ez da instituzioe-tan edo udal karguen aurkako gisa ulertu soi-lik. Herritarren aurkako probokazio eta herri bo-rondatearen kontrako in-posaketatzat hartu dugu

mungiarrok agindu hori, eta horren aurrean eran-tzun bateratu bat emateko beharra agertu da. Gau-zak horrela, desberdinen artean batu eta helburu amankomun batekin, Mungin Geure Ikurrek ize-neko plataforma sortu da. 1.300 sinaduratik gora lor-tuta eta herriko 40 elkarte, eragile politiko, sindikal

eta talde desberdin bai-no gehiagok eskeinitako babesarekin, plataformak bere burua aurkeztu zuen pasaden otsailaren 7an To-rrebillelako aretoa betez.

Izaera herritar, anitz eta zabal batek ezaugarrituta, indartsu hasi du platafor-mak bide luzea, baina bo-

rondatea eta ideiak ez dira falta. Dagoeneko hainbat he-rritarrek bere egin dute plataformaren proposame-na eta Ikurrinak herriko balkoietatik zintzilik ikus-ten hasi dira. Hemendik aurrera asanblada irekiak deituko dira nahi duenak parte hartu eta hurrengo

pausuak zehazten lagun-tzeko. Eskualdeko gainon-tzeko herriez gain, egoera berdintsuan dauden Eus-kal Herriko beste udale-rrietako ekimenekin ere hartu-emana ziurtatu, eta Ikurrinaren omenezko egun bat antolatzea dira mahai gainean ditugun gaietako batzuk.

ETXEBIZITZAren egoera Mungian, BILDUren balora-zioa

Datozen hileetan hurren-go 10 urterako gure herria-ren garapena eta antolaketa baldintzatuko duten eraba-kiak hartzeko prozesua izan-go dugu Mungian.

Bizkaiko Foru Aldundiak egin du LZP (Lurralde Zatiko Plana) eta bertan Mungia eta Uribe Butroeren hazkundea-ren oinarriak jarri ditu, gure herriak derrigorrez bete be-harko dituenak hurrengo 8 urteetan, eta 16ra luzatu ahal direnak.

Mungiak orain arte apro-batutako etxe kopuruaz gain, hurrengo 8 urterako gu-txienez 2.669 eta gehienez 4.228 etxebizitza egiteko lur eremua gorde behar duela agintzen dute oinarriek, eta hurrengo 16 urterako gutxie-nez 4.602 eta gehienez 6.371 etxebizitzarako lur eremua.

Guztiz zaharkituak iru-ditzen zaizkigu plana gara-tzeko erabilitako irizpideak, egoera ekonomiko hobea ze-goen garaia dute oinarri.Aurreikuspen guztiz irreal hauek epe labur eta ertainera egoera irreala sortuko dute.

Batetik, ez da kontuan izan gure herriak duen etxe-bixitza kopurua:

- Hutsik daudenak - Epe motz eta ertainean eraikiko diren etxebizitzak.

Adibidez:

BOEko 280 etxebizitza La-rrabizker auzoan. LORADIn 590 etxebizitza. Hauetako %75ek izango du babes tipo-ren bat, eta erreka zabaltzeko plana dela-eta Lauaxeta kale-tik irtengo diren auzokoen-tzat 28 etxebizitza.MESAn BOEko 56 etxebizi-tza. Horrez gain, eremu haue-tan onartuta dauden etxebi-zitza tasatu eta libreak.

Epe ertainera, guztira, 1.200 etxebizitza baino ge-hiagoz ari gara.

Bestetik, hurrengo Hiri Antolamendurako Plan Orokorra jarri da martxan. Bertan, hurrengo urteeta-rako, gure herriaren antola-mendua garatu behar da eta derrigorrez izan behar dira kontuan LZP-k (Lurralde Za-tiko Plana) jarritako ildoak.

Datozen urteetarako aur-kezten zaigun egoera honen aurrean geure buruari galde-tu beharra diogu: - Nolako herria nahi dugu? - Mungia lo egiteko herri bihurtu nahi dugu? - Etxebizitza beharrizan hau erreala da?

BILDUk uste du eztabaida publikoa sortu behar dela eta bakoitzak bere iritzia eman behar duela, gure isiltasunak erabaki horiek guztiak ber-matzen baititu.Nolako herria nahi dugun eta zer beharrizan dugun es-

ateko eskubidea dugu denok.

Denon artean erabakiko dugu nolako herria nahi du-gun.

Egin dezagun!

Se ha elaborado por parte de la Diputación de Bizkaia el PTP (Plan territorial par-cial) en el que se marcan las líneas maestras de cre-cimiento para Mungia y el eskualde de Uribe-Butroi y que son de obligado cum-plimiento para nuestro Pue-blo para los próximos 8 años prorrogables a 16 años, en el que dicen que Mungia debe reservar para los próximos 8 años terreno urbanizable para un mínimo de 2.669 viviendas y un máximo de 4.228 viviendas, y para los próximos 16 años terreno para construir un mínimo de 4.602 vivienda y un máximo de 6.371 viviendas más de las que ya están aprobadas.

Los criterios utilizados para su elaboración nos pa-

recen totalmente obsoletos, basados en una situación de bonanza económica de épo-cas pasadas. Con previsiones de crecimiento totalmente irreales, lo que origina a cor-to y medio plazo una situa-ción totalmente irreal.

Ante este panorama pre-visto para los próximos años nos debemos preguntar: - ¿Cómo queremos que sea Mungia? - ¿Queremos que Mungia se convierta en un pueblo dormitorio? - ¿Creemos que estas son las necesidades reales de vi-vienda?

Desde Bildu creemos que se debe abrir un debate pú-blico sobre estos planes y dar nuestra opinión, ya que nuestro silencio legitima es-tas decisiones. Todos tene-mos algo que decir sobre el tipo de pueblo que queremos y cuáles son nuestras necesi-dades reales.

2013ko martxoa6

Fracking-aren inguruan zertan gabiltza? Joan den otsailean eztabaida polítiko itzela izan da Fracking-aren inguruan. Gai honek Mungian izugarrizko garrantzia dauka, Ma-drileko industria mi-nisteritzak, Bermeon, Bakion, Plentzian, So-pelan eta Mungian teknika honen bidez gasa dagoen ala ez iker-tzeko “Geminis” deri-tzon baimena “Fronte-ra Energy Corporation S.L.” konpaniari eman dio eta.

Baina dirudienez talde politiko batzuek ez daukate batere argi euren iritzia zein den. Edo badaukate eta ez digute argi eta garbi adierazten. Ikerketa eta hustiaketa proze-suak desbedinak diren argudioa erabiliz, oso apustu arrikutsua egi-ten dute.

Bi prozesu hauek, ikerketa eta hustiake-ta, teknika berarekin egiten dira. Gutxi go-rabehera 5 km-ko zulo bat egiten da bertika-lean eta gero beste 2 km edo zulatzen dira

horizontalean. Zula-tze prozesu honetan lehergaiak erabiltzen dira, eta sortzen diren hausturetan ura, area eta zenbait produk-tu kimiko kutsagarri sartzen dira itzelezko presioaz barruan da-goen gasa lurrazalera kanporatzeko.

Hori bai, ikerketa prozesuan zulo bat edo bi egiten dira, eta hus-tiaketa fasean hainbat zulo egiten dira km2 bakoitzeko, bestela hustiaketa ez litzateke errentagarria izango eta. Irabazia atzerritar makroenpresa energe-tikoentzat da batez ere.

Zein da, beraz, zenbat gas dagoen ja-kitearen helburua?, zergatik jarri arriskuan gure Euskal Herriko ingurugiroa, hustiake-ta egiteko asmorik ez badago?

Badakigu ekono-mia ez dagoela garai-rik onenean, bai, baina gure natura ondarea babestea guztion hel-burua da.

Azken gertaerak

• 2012ko azaroaren 30ean, Mungiako Uda-la: Mungian dauden talde politiko guztiek (EAJ, BILDU, Monte Berriagako auzokoak, eta PSOE) Fracking-aren kontrako adieraz-pen instituzional baten alde bozkatu zuten.

• 2013ko otsailaren 5ean, Eusko Jaurlari-tzako Mahaia: Fracking ez Araba plataformak Euskal Herri osoan Fracking-a debeka-tzeko aurkeztu zuen iniziatiba bertan be-hera geratu zen. EH-BILDU iniziatibaren alde bozkatu zuen tal-de bakarra da, beste guztiek, (EAJ, PSOE

eta PP) aurka egin zu-ten.

• 2013ko otsailaren 13an, Bizkaiko Lege Biltzarrean: 3 mozio aurkeztu ziren; EAJk eta PPk gasaren iker-keta egitearen aldeko mozioa aurkeztu zu-ten. Mozio hau apro-batu egin zen BILDU-ren aurkako botoekin.

PSOEk bigarren mozio bat aurkeztu zuen, bai ikerketa bai hustiake-taren alde dagoena. Mozio hau ere aurre-ra atera zen. Azkenik, BILDUk aurkeztu zuen mozioa, ikerketa eta hustiaketaren kon-trakoa, bertan behera geratu zen, beste talde politiko guztiek kontra egin baitzuten.

• 2013ko otsailaren 13an, Espainiako di-putatuen kongresuan: Fracking-a debekatzeko mozioa ez zen aprobatu, PPk, CiUk, eta UPyD-k haren kontra egiten zute-lako. EAJ eta UPN abste-nitu egin ziren, eta IUk, PSOEk y AMAIAURek baino ez zuten teknika hau debekatzearen alde-ko botoa eman.

2013ko martxoa

7

¿En que quedamos con el Fracking? Este pasado mes de febrero ha habido una inusitada actividad po-lítica en torno al tema de la extracción de gas mediante la técnica de la Fractura Hidráulica (Francking). Este asun-to afecta directamente al municipio de Mungia ya que uno de los permisos para investigación que ha concedido Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de España a la compañía “Fronte-ra Energy Corporation S.L.”, el permiso “Gé-minis”, abarca áreas de Bermeo, Bakio, Plentzia, Sopelana y Mungia.

Pero al parecer algu-nos partidos políticos no tienen clara su postura, o quizá sí, y ese es el pro-blema. Con el argumen-to de no es lo mismo la prospección inicial que

la explotación del gas propiamente dicha, se está permitiendo que se vaya avanzando hacia lo que supone una apues-ta muy peligrosa por el medio ambiente.

Lo que debe quedar bien claro es que para llevar a cabo ambos pro-cesos, la prospección ini-cial y la explotación, el procedimiento es exac-tamente el mismo. Se procede a la perforación en vertical a lo largo de unos 5 km de profundi-dad y después a lo largo de 2 km en horizontal mediante cargas explosi-vas y la introducción de un fl uido a presión. Este fl uido que incluye pro-ductos químicos muy peligrosos para el entor-no es el que extiende las fracturas provocando así

que el gas se libere y as-cienda a la superfi cie.

La diferencia consiste en que en la fase de pros-pección se perforan 1 ó 2 túneles por permiso, mientras que en la fase de extracción para que la explotación sea rentable se perforan varios pozos

por plataforma, y por cada km2 se instalan de 1 a 3 plataformas aproxi-madamente. Cuyo bene-fi cio lo obtienen prin-cipalmente las grandes empresas energéticas a las que se les otorgan los permisos.

Entonces, ¿para qué se quiere saber la cantidad

de gas que hay?, ¿porqué se quiere contaminar nuestro medio ambiente si realmente no hay nin-guna intención de ex-traerlo después?

Aunque no corren buenos tiempos, todos deberíamos estar de acuerdo en que no todo vale.

Hitos durante los últimos meses

• 30 noviembre 2012, Ayuntamiento de Mungia: Se aprueba por unanimidad una declaración institucio-nal en contra del Frac-king. Todos los grupos representados, PNV, PSE, Vecinos de Monte Berreaga, y BILDU vo-tan a favor.

• 5 febrero 2013, Mesa del Parlamento del Gobierno Vasco: Se desestima la Inicia-tiva Legislativa Popu-lar presentada por la Plataforma Fracking ez

Araba, para prohibir el Fracking. Se desestima con los votos del PNV, PSE y PP. EH-BILDU vota a favor de la mo-ción.

• 13 febrero 2013, Juntas Generales de Biz-kaia: Este día se votan 3 mociones: la primera presentada por el PNV y PP a favor de reali-zar las prospecciones, se aprueba con los vo-tos de estos 2 partidos, BILDU vota en contra. La segunda moción presentada por el PSE a favor de la prospección y también de la explo-tación (con “medidas correctoras”) también se aprueba con los vo-

tos a favor del propio PSE, las abstenciones de PNV y PP, y los votos en contra de BILDU. En cambio la iniciativa presentada por BILDU en contra de ambas, la prospección y la explo-tación, no se aprueba ya que PNV, PSE y PP votan en contra.

• 14 febrero 2013, Congreso de los Dipu-tados de España: En el congreso no se aprueba la moción de prohibir el Fracking gracias al PP, CiU, UPyD, y las abstenciones de PNV y UPN. Solamente IU, PSOE y AMAIAUR vo-tan a favor de prohibir el Fracking. Iturriko ura (agua del grifo).

2013ko martxoa8

UDALBILTZA

ETXE KALERATZEAK GELDITU!

PAROT DOKTRINA

FRANKISMOAREN KRIMENEN AURKAKO KEREILA

1999an Euskalduna Jau-regian onartutako 5 prin-tzipioetan oinarriturik be-rrantolatu da Udalbiltza, 13 urtean burutu den lana aintzat hartuta eta bizi du-gun egoera berriari eran-tzuteko beharrezkoa den egokitzapena bultzatzeko asmoz. Udalbiltza honako he-lburuekin bat egiten du-ten hautetsien topagune irekia,anitza eta baketsua da: 1.- Euskal Herria nazioa dela aldarrikatzea. 2.- Euskal Herriaren egi-turatze politikoan laguntza eta nazio eraikuntza bul-tzatzea. 3.- Nahiak batzea eta elkartzea, eta Euskal He-

rriaren etorkizuneko poli-tika egituraketa aztertzen laguntzea.

4.- Lurralde guztietako udalerrien artean, eraikun-tzarako elkarrekin duten erlazioan aurrera egitea, lankidetza arloak sortzeko asmoz. 5.- Nazioartean Euskal Herria nazio berezkoa eta desberdina dela adieraztea. Martxoaren 2an Donos-tiako Victoria Eugenia an-tzokian izan zen ekitaldian ekin zioten berrantolaketa-ri.

Uzta oparoa opa diogu Udalbiltzari.

Gizartearentzat “kaltega-rria” dela diote kaleratzeen ondorioz bere buruaz bes-te egin dutenen inguruko hainbeste albiste ematea, suizidio gehiago eragin de-zaketelako.Baina, gizartearentzat bene-tan kaltegarria dena bizi du-gun egoera da, errugabeek jasan eta ordaindu behar du-ten egoera.

Etxe kaleratzeak hasi zi-renetik, guztion ardura den kontzientzia zabaldu da. Ez da bakar bat edo familia ba-ten arazoa, gizarte osoarena da. Gero eta langile publiko gehiagok adierazten du ez duela parte hartuko “per-tsona bat kalean utziko duen ekintza lotsagarri batean”Mungiako Udalak osoko bi-lkuran aho batez onartutako

Adierazpen Instituzionalean egoera honetan egon dai-tezkeen pertsona eta familiei laguntza emateko prest ager-tu da. Guztion ardura da eta guztiok, herri garen aldetik, eman behar diogu konponbi-dea. Arazoren bat baduzu, ez itxaron berandu izan arte, etorri!.

Denon artean errezago da. 197/ 2006 Doktrinaren aurkako mozioa adostu dute EAJ-PNVk eta EH BILDUk.Aldeko 15 boto ( 9 EAJ-PNV, 5 EH BILDU, 1 PSOE) eta 2 abstentziorekin (AMB) atera zen aurrera mozioa.

Euskal Herrian bizi du-gun itxaropen eta konponbi-de aukeraren aurrean, euskal presoen aurkako salbuespe-neko legeria bertan behera uzteko eskatu du Udal ho-nek.

Buenos Aireseko 1 Epai-tegian Maria Servini Cubria epaileak frankismoaren krimenen kontrako kereila onartu du. Memoriaren alde urtee-tan zehar lanean ari diren hainbat erakundek, plata-formaren bidez, mozioa aurkeztu dute, udalek beren atxikimendua eman die-zaieten kereilari eta Maria Servini epaileari. Mungian EAJ-PNVk eta EH BILDUk ez dute testu bateratu bat adostea lortu.EAJ-PNVk aldaketa sako-nak egin dizkio testuari, eta EH BILDUk Plataformak aurkeztutakoa utzi du bere horretan.EH BILDUren ustez EAJ-PNVk azaleko irakurketa egin du. EH BILDUk uste du ezin direla aipatu gabe utzi fran-kismoaren hedapenean oligarkiak eta Elizak izan zuten eragina eta erantzu-kizuna.Elizak eraman zuen Franco bajo palio, eta ez du inolako damurik erakutsi.

Amnistiaren Legearen hel-burua ez zen erreparaziorik egitea izan, baizik eta gure herriaren aurka modurik bortitzenean ekin zutenei erabateko inpunitatea ema-tea.Trantsizioak ez zuen ezer aldatu, frankismoaren zu-tabe nagusiak bermatu zi-tuen: estatuaren batasuna, kapitalismoaren jabetza eta Elizaren estatus pribilegia-tua.Horrez gain Francoren azken agindua bermatu zuen: inork nahi ez zuen erregea jarri ziguten.

Handik aurrera jasan di-tugunak: Konstituzioa, banderen legea, euskara-ren kontrako jazarpena… trantsizio horren ondorio baino ez dira. Herria defendatzeagatik hil zituztenen gorpuak ja-sotzeko ere traba baino ez dugu izan. EH BILDUk uste du hori guztia argi eta garbi azaldu ezean, nekez egingo zaiola mesede memoriari, eta ho-rretan lanean ari direnek errespetu hori merezi dute.