P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del...

28

Transcript of P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del...

Page 1: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad
Page 2: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 1

Directores

Lic. Pablo Singerman

Lic. Camilo Makón

Equipo técnico

Lic. Matías Recalde

Lic. Augusto Bosani

Lic. Gaston De La Cruz

Luca Singerman

Page 3: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 2

Índice

1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 3

2. RESULTADOS ......................................................................................................................... 4

3. ANÁLISIS POR RUBRO ............................................................................................................ 9

3.1. HOTELES ............................................................................................................................... 9

3.2. GASTRONOMÍA .................................................................................................................... 10

3.3. ESPECTÁCULOS TEATRALES MUSICALES ....................................................................................... 11

3.4. MUSEOS ............................................................................................................................. 12

3.5. TAXIS ................................................................................................................................. 14

3.6. INDUMENTARIA .................................................................................................................... 15

3.7. CANASTA DE BIENES TURÍSTICA ................................................................................................. 17

4. ANEXO ................................................................................................................................ 19

Page 4: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 3

1. Introducción

El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios

de la ciudad de Buenos Aires, es decir cuán cara (o barata) puede resultarle a un turista

extranjero una experiencia turística en la ciudad, en relación a otras grandes capitales del

mundo. Es sabido que menores costos vinculados al turismo incrementan su atractivo para

muchos viajeros, propiciando nuevas inversiones en el sector.

La rigurosidad con la que se llevó a cabo el proceso de selección de las ciudades, las

variables analizadas y el relevamiento del precio de cada una de ellas han permitido hacer

un ejercicio de comparación más consistente, garantizando la fiabilidad de los resultados

finales.

Para ello, se realizó un relevamiento de precios de una canasta de productos

considerados importantes dentro del consumo de un turista. A su vez, se tomó una

muestra de 24 ciudades de distintas partes del mundo, de manera tal que todos los

continentes estén representados. Las ciudades elegidas fueron:

Page 5: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 4

Se analizaron precios de bienes y servicios en rubros tales como Hoteles, Gastronomía,

Espectáculos, Museos, Taxis, Indumentaria y Bienes. Luego se construyó un ranking de las

ciudades más caras en cada uno de los rubros para poder realizar un análisis comparativo

entre las mismas. Se consideró un viaje de siete días y seis noches para una pareja de turistas

en cada una de las ciudades bajo análisis, y todos los precios fueron expresados en dólares

estadounidenses, valuados al tipo de cambio oficial vigente al día 9 de enero de 2019.

El mismo análisis se efectuó tomando como eje las ciudades de Bogotá, Lima, Ciudad de

México, Quito y Santiago de Chile, a modo de poder evaluar la competitividad de cada una

de ellas dentro de los rubros estudiados. Sus resultados serán expuestos en posteriores

informes.

2. Resultados

Los resultados obtenidos muestran que la ciudad de Buenos Aires se encuentra entre las diez

ciudades más competitivas de la muestra, con un valor de la canasta promedio diaria1 de US$

182. A su vez, se encuentra por debajo de la franja de gasto intermedio que va desde los US$

100 a US$ 200. Respecto al último relevamiento realizado en el mes de diciembre, la capital

argentina cayó un puesto en el ranking de ciudades más costosas para visitar, siendo uno de

los destinos más económicos de la muestra junto con Lima, Asunción, Bogotá y La Paz.

En este aspecto, resulta relevante mencionar que la estabilidad cambiaria lograda en este

último mes, con una tendencia a la apreciación del tipo de cambio, solo logró modificar la

posición de la capital argentina un puesto en el ranking de ciudades. Si bien algunos precios

internos siguieron corrigiéndose al alza luego de la devaluación de agosto-septiembre, la

mejora de competitividad generada por la suba del tipo de cambio ha prevalecido por sobre

el efecto negativo que produce el aumento del nivel general precios.

Las ciudades menos competitivas de la muestra son Tokio y Madrid con un valor promedio

diario de la canasta de US$ 468 y US$ 412 respectivamente. Paris, Sídney y Toronto también

se destacan como ciudades costosas para visitar, con un gasto promedio de entre US$ 385

y US$ 409.

1 El valor de la canasta promedio diaria surge de calcular el costo total para una estadía de 7 días de dos personas, que incluye el precio de una habitación doble en un hotel 4 estrellas, una comida diaria para dos personas en un restaurante céntrico, entradas para un espectáculo musical y para un museo, un viaje diario en taxi de 5 kilómetros y el costo de una canasta de indumentaria y una canasta de bienes de consumo, y luego promediarlo por el total de días de la estadía.

Page 6: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 5

Gráfico 1. Valor promedio diario de la canasta por ciudad. En dólares

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

*Esta ciudad no contempla dentro de su gasto promedio al costo de la canasta de indumentaria y de la canasta de bienes turísticos.

Los resultados obtenidos muestran que la ciudad de Buenos Aires no se encuentra en el top

10 de las ciudades más caras del ranking en ninguna de las categorías analizadas. A su vez,

la ciudad resulta ser más competitiva en los segmentos Hoteles, Taxis e Indumentaria, que

se vieron muy favorecidos por la suba del tipo de cambio de los últimos meses. También se

destaca en Gastronomía y en la Canasta de Bienes Turísticos.

Las ciudades menos competitivas de la muestra Tokio, Madrid, Paris y Sidney, integran el top

10 del ranking en casi todas las categorías analizadas.

109,59

175,72

182,47

188,54

197,24

211,71

225,06

225,46

238,40

251,41

252,10

288,98

297,93

334,40

341,72

344,00

359,03

362,37

380,06

384,94

390,49

409,48

411,55

467,79

La Paz*

Bogotá

Buenos Aires

Asunción

Lima

Rio de Janeiro

Bangkok

San Pablo

Montevideo

Santiago de Chile

Quito

Ciudad de México

Ciudad del Cabo

Shangái

Roma

Nueva York

Miami

Dubái

Londres

Toronto

Sídney

París

Madrid

Tokio

Page 7: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 6

Tabla 1. Ranking de ciudades por rubro, de las más caras a las más económicas

Posición Hoteles Gastronomía Espectáculos Museos Taxis Canasta de

Indumentaria

Canasta de Bienes

Turísticos

1 Sidney Tokio Tokio Londres Tokio Madrid Tokio

2 Tokio Roma Sídney Nueva York Londres París Shanghái

3 Miami Madrid París Roma París Dubái Montevideo

4 Toronto Londres Madrid París Roma Shanghái Quito

5 París Toronto Londres Madrid Sídney Tokio Roma

6 Ciudad de Cabo Ciudad de

México Nueva York Miami Madrid Londres Londres

7 Dubái Shanghái Roma Toronto Nueva York Roma Lima

8 Nueva York París Bangkok Sídney Miami Sídney Bogotá

9 Madrid Nueva York Miami Santiago de Chile Toronto Bangkok París

10 Santiago de Chile Miami Ciudad de

México San Pablo Lima Montevideo Madrid

11 Shanghái Quito Toronto Bangkok Quito Toronto Dubái

12 Londres Dubái La Paz Quito La Paz Nueva York Santiago de

Chile

13 Ciudad de México Rio de Janeiro Dubái Tokio Asunción San Pablo Asunción

14 Quito Montevideo San Pablo Río de Janeiro Dubái Río de Janeiro Sídney

15 Lima Bogotá Bogotá Shanghái Ciudad de Cabo Miami Toronto

16 La Paz San Pablo Quito Buenos Aires Santiago de

Chile Ciudad de

México Nueva York

17 Montevideo Ciudad del Cabo Santiago de

Chile Asunción San Pablo Quito Miami

18 Roma Sídney Buenos Aires Montevideo Río de Janeiro Santiago de Chile Bangkok

19 Asunción Buenos Aires Asunción Ciudad de

México Montevideo Ciudad del Cabo Buenos Aires

20 San Pablo Asunción Montevideo Bogotá Shanghái Buenos Aires San Pablo

21 Bangkok Bangkok Shanghái Lima Buenos Aires Bogotá Ciudad de Cabo

22 Rio De Janeiro Santiago de

Chile Río de Janeiro Ciudad de Cabo

Ciudad de México

Lima Río de Janeiro

23 Buenos Aires La Paz Ciudad de Cabo Dubái Bangkok Asunción Ciudad de

México

24 Bogotá Lima Lima La Paz Bogotá - -

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

Los gráficos expuestos en el panel 1 resumen los rankings obtenidos en cada subgrupo de

ciudades de la muestra para cada categoría de análisis, en comparación con los resultados

de Buenos Aires. Los puntos más cercanos al centro implican que la ciudad obtuvo un puesto

alto en el ranking de ciudades más costosas, mientras que los puntos más cercanos al

extremo externo representan puestos más bajos, es decir, que resulta más competitiva vía

precio en ese rubro.

Page 8: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 7

A nivel regional (gráfico a), se observa que la ciudad de Buenos Aires resulta más competitiva

en los rubros Hoteles, Taxis e Indumentaria en comparación con Santiago de Chile,

Montevideo y San Pablo, mientras que respecto a Río de Janeiro, Bogotá y Quito solo es más

competitiva en Gastronomía. Comparándola con ciudades como Asunción, Lima y La Paz se

destaca en los rubros Taxis y Hotelería.

Respecto a las ciudades europeas (gráfico c) la diferencia es aún más notoria, ya que resulta

más económica en todos los rubros analizados. Algo similar se observa en relación a las

ciudades de Norteamérica (gráfico b), en donde la ciudad de Buenos Aires también resulta

más económica frente a Nueva York, Miami y Toronto, en todos los rubros. Respecto a la

Ciudad de México, Buenos Aires sólo es más competitiva en Hotelería, Gastronomía,

Espectáculos e Indumentaria.

En comparación a las ciudades de Asia (gráfico d), Buenos Aires es más competitiva en los

rubros Hoteles, Museos, Indumentaria y Bienes turísticos.

Respecto al resto de las ciudades del mundo Buenos Aires se destaca por ser competitiva en

Gastronomía, Hotelería, Taxis e Indumentaria. (Gráfico e).

Panel 1. Competitividad de la Ciudad de Buenos Aires en comparación con otras

ciudades

a) CABA vs otras ciudades de Sudamérica

Page 9: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 8

b) CABA vs ciudades de Norteamérica c) CABA vs ciudades de Europa

d) CABA vs ciudades de Asia y Medio Oriente e) CABA vs ciudades del resto del mundo

Page 10: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 9

3. Análisis por Rubro

3.1. Hoteles

El hotel es el principal tipo de alojamiento elegido por los turistas a la hora de hospedarse. Es

por ello que para la confección de este apartado, se ha considerado la fuente de información

más consultada por los turistas a la hora de efectuar sus reservas hoteleras. El relevamiento

se realizó a través del sitio Booking.com, en el cual se procedió a realizar un promedio del

precio de una habitación doble en diez hoteles que cumplan con las siguientes

características:

Hotel de cuatro estrellas

Desayuno incluido

Ubicación cercana al centro de la ciudad analizada

Fecha de alojamiento: 01/02/2019 al 07/02/2019

Para seleccionar estos hoteles, se los ordenó en función al precio (de menor a mayor) y se

seleccionaron los primeros diez hoteles. El precio de la habitación se releva neto de IVA

y demás impuestos propios de cada ciudad.

Gráfico 2. Precio del alojamiento por noche para dos personas. En dólares

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

39,82

49,52

55,00

60,75

64,78

68,29

72,53

73,17

73,71

74,56

84,89

100,17

114,80

119,37

121,35

142,08

148,80

170,84

173,33

176,05

185,58

189,91

199,52

212,02

Bogotá

Buenos Aires

Río de Janeiro

Bangkok

San Pablo

Asunción

Roma

Montevideo

La Paz

Lima

Quito

Ciudad México

Londres

Shanghái

Santiago de…

Madrid

Nueva York

Dubai

Ciudad de Cabo

París

Toronto

Miami

Tokio

Sídney

Promedio: 115,45

Page 11: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 10

En base al relevamiento realizado, la ciudad de Buenos Aires es la segunda ciudad más

económica para alojarse, con un valor promedio de US$ 50 por noche; es decir, US$ 65

menos que el costo promedio de la muestra. A su vez, resulta menos costoso alojarse en la

capital argentina que en otras importantes ciudades de la región, como Santiago de Chile

(US$ 121), Quito (US$ 85), Lima (US$ 75), La Paz (US$ 74), Montevideo (US$ 73), San Pablo

(US$ 65) y Rio De Janeiro (US$ 55). Sin embargo, es menos competitiva que Bogotá (US$

40).

La ciudad más costosa de la muestra es Sidney, con un precio promedio por noche de US$

212. Otras ciudades que presentan valores más elevados en este rubro son, Tokio (US$ 200),

Miami (US$ 190) y Toronto (US$ 186).

3.2. Gastronomía

Para la elaboración de este apartado se consideró el costo de un almuerzo en un restaurante

de zona céntrica. En función a esto, fueron seleccionados tres restaurantes de cada ciudad

analizada: un restaurante de precios económicos, uno de precios moderados y uno elegante,

todos ubicados en los polos de mayor concentración turística. Por cada uno de los

establecimientos, se procedió a calcular un promedio entre el precio mínimo y máximo de un

plato, para luego arribar a un promedio general por ciudad, expresado en dólares.

Los nombres de cada uno de los restaurantes elegidos están presentados en el anexo que

acompaña al presente trabajo. En cuanto a las fuentes de información, se utilizó como

referencia el apartado de restaurantes de Trip Advisor.

En base al relevamiento realizado, el costo promedio en la ciudad de Buenos Aires es de

US$ 20, siendo US$ 10 menor que el promedio de la muestra, que fue de US$ 30. La capital

argentina se mantuvo en el mismo puesto del ranking respecto al último relevamiento. A nivel

regional, Buenos Aires resulta más competitiva que San Pablo (US$ 22), Bogotá (US$ 22),

Montevideo (US$ 22), Río de Janeiro (US$ 23) y Quito (US$ 29), pero menos que Lima (US$

15), La Paz (US$ 16), Santiago de Chile (US$16) y Asunción (US$ 19).

La ciudad más cara en este rubro es Tokio, al igual que el ranking anterior, en donde el precio

promedio del menú es de US$ 54. Otras ciudades que presentan precios más elevados son

Roma (US$ 54), Madrid (US$ 53) y Londres (US$ 49).

Page 12: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 11

Gráfico 3. Precio promedio del tenedor por persona en restaurantes céntricos de la

ciudad. En dólares

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

3.3. Espectáculos teatrales musicales

Para la realización de este estudio, fueron contemplados espectáculos teatrales musicales

que tuvieran lugar un sábado por la noche, tomando en consideración el valor del ticket más

económico. Cabe señalar que para las ciudades de Lima y Tokio se relevaron obras de teatro

en lugar de musicales y para Ciudad del Cabo se relevó un concierto en lugar de un musical.

En base al relevamiento realizado, el precio de una entrada para un espectáculo teatral

musical en la ciudad de Buenos Aires es de US$ 13, ubicándose por debajo del promedio de

la muestra que es de US$ 30. En esta categoría, la capital argentina se mantuvo en el mismo

puesto en el ranking de ciudades más caras, respecto al último relevamiento, y siendo la

séptima ciudad más competitiva de la muestra.

15,17

15,67

16,17

18,83

19,50

20,00

21,17

21,33

22,50

22,50

22,50

22,67

27,50

28,90

31,17

35,33

36,17

39,17

40,33

42,00

49,00

53,50

53,83

54,33

Lima

La Paz

Santiago de Chile

Bangkok

Asunción

Buenos Aires

Sídney

Ciudad del Cabo

San Pablo

Bogotá

Montevideo

Rio de Janeiro

Dubái

Quito

Miami

Nueva York

París

Shangái

Ciudad de México

Toronto

Londres

Madrid

Roma

Tokio

Promedio:30,38

Page 13: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 12

Las ciudades más competitivas en éste rubro son Lima, con un valor de la entrada de US$ 9,

seguida por Ciudad del Cabo (US$ 10) y Río de Janeiro (US$ 11).

Tokio continúa siendo el lugar más costoso para ver un espectáculo teatral, con un precio de

US$ 65 por ticket, seguida por Sídney (US$ 64) y Paris (US$ 56).

Gráfico 4. Precio de espectáculo teatral musical. En dólares

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

3.4. Museos

En términos generales, las ciudades contempladas en este estudio presentan como parte de

su oferta cultural diversos museos con acceso gratuito. La ciudad de Buenos Aires no es la

excepción a esto, ofreciendo al turista una gran cantidad de galerías y exposiciones que no

cobran por su acceso.

No obstante, y a los efectos del interés de este trabajo, han sido relevados los principales

8,91

9,77

10,78

11,83

12,18

12,46

12,59

14,63

15,00

15,69

18,87

20,42

21,70

28,25

31,03

35,00

38,00

50,05

51,00

52,04

52,32

55,73

64,74

65,15

Lima

Ciudad de Cabo

Río de Janeiro

Shanghai

Montevideo

Asunción

Buenos Aires

Santiago de Chile

Quito

Bogotá

San Pablo

Dubai

La Paz

Toronto

Ciudad de México

Miami

Bangkok

Roma

Nueva York

Londres

Madrid

París

Sídney

Tokio

Promedio: 29,5

Page 14: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 13

museos que perciben ingresos por cobro de entradas (precios regulares para un adulto) en

cada una de las ciudades consideradas. Considerando la diferencia en las experiencias que

brinda cada uno de estos establecimientos, en ésta categoría se observa una dispersión

mayor en los datos relevados.

Gráfico 5. Precio de tickets de museos. En dólares

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

El Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA) cobra una tarifa de US$ 5,

ubicándose por debajo del promedio de la muestra que es de US$ 9. Respecto al último

relevamiento, Buenos Aires escalo un puesto, superando a asunción, en el ranking de

ciudades más caras, permaneciendo como la novena ciudad más competitiva.

A nivel regional, la capital argentina resulta más económica que Río de Janeiro (US$ 5),

Quito (US$ 6), San Pablo (US$7) y Santiago de Chile (US$ 9), pero más costosa que La Paz

(US$ 0,7), Lima (US$ 3), Bogotá (US$ 3), Montevideo (US$ 4) y Asunción (US$ 4).

La entrada al museo más cara de la muestra es la del Tower of London de la ciudad de

Londres, con una tarifa de US$ 35, seguida por el Metropolitan Museum of Art de Nueva York,

con un valor de US$ 25.

0,72

0,82

2,09

2,97

3,14

3,49

3,65

4,15

4,55

5,05

5,39

5,48

6,00

6,07

6,74

8,78

10,80

15,28

16,00

17,06

17,06

19,34

25,00

34,87

La Paz

Dubái

Ciudad de Cabo

Lima

Bogotá

Ciudad de…

Montevideo

Asunción

Buenos Aires

Shanghái

Río de Janeiro

Tokio

Quito

Bangkok

San Pablo

Santiago de Chile

Sídney

Toronto

Miami

Madrid

París

Roma

Nueva York

Londres

Promedio:9,35

Page 15: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 14

3.5. Taxis

En esta sección se estima el costo de un viaje de 5 kilómetros en taxi en cada uno de los

destinos analizados. Para ello, se computó el valor de la bajada de bandera y el precio por

kilómetro, ambos expresados en dólares.

Dentro de esta categoría, la ciudad de Buenos Aires tiene un costo de US$ 4, siendo la cuarta

ciudad más económica en este rubro, subiendo un puesto respecto al último relevamiento. La

capital argentina sólo resulta más cara que Bogotá, Bangkok y Ciudad de México.

La ciudad más costosa es Tokio, en donde el valor del servicio asciende a US$ 22, seguida

por Londres (US$ 16) y París (US$ 13).

Gráfico 6. Precio de viaje en taxi de 5 km. En dólares

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

1,04

1,82

2,62

3,60

3,75

4,81

4,85

4,92

5,22

5,23

5,38

5,50

8,68

9,00

9,50

9,93

10,00

10,30

10,46

10,76

11,94

13,08

16,13

22,34

Bogotá

Bangkok

Ciudad de México

Buenos Aires

Shanghai

Montevideo

Río de Janeiro

San Pablo

Santiago de Chile

Ciudad de Cabo

Dubai

Asunción

La Paz

Quito

Lima

Toronto

Miami

Nueva York

Madrid

Sídney

Roma

París

Londres

Tokio

Promedio:7,95

Page 16: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 15

3.6. Indumentaria

Para la confección de este apartado se han relevado precios de marcas que se destacan por

su prestigio internacional, de manera tal de poder definir una canasta de productos de

indumentaria que pueda ser adquirida en cualquiera de las ciudades de la muestra. Para ello

se utilizaron los sitios web oficiales de esas marcas y de importantes casas de indumentaria

de cada ciudad. A su vez, se incluyeron bienes tanto de mujeres como de hombres. Se

excluye del relevamiento a la ciudad de La Paz por no contar con una fuente de datos acorde

a la metodología usada en este informe.

Los productos y las marcas seleccionadas para confeccionar la canasta son los siguientes:

1 Jeans Levi's 501 Original Fit o similar de mujer

1 Jeans Levi's 501 Original Fit o similar de hombre

1 par de gafas de sol Ray Ban modelo Aviator Classic

1 vestido de mujer de verano

1 par de zapatillas Nike tipo Running de mujer

1 par de zapatillas Nike tipo Running de hombre

1 chomba masculina Lacoste para adulto.

1 par de zapatos de cuero para hombre

1 par de medias deportivas Nike

Page 17: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 16

Gráfico 7. Precios de la canasta de indumentaria. En dólares

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

La canasta de indumentaria tiene un valor de US$ 626 en la ciudad de Buenos Aires, siendo

la cuarta ciudad más competitiva de la muestra en esta categoría, manteniéndose así en el

mismo puesto en el ranking de ciudades más caras respecto al último relevamiento. Las

ciudades más económicas en éste rubro fueron Asunción (US$ 550), Lima (US$ 613) y

Bogotá (US$ 614).

La ciudad que presenta el costo más alto es Madrid, en donde el valor total de la canasta

asciende a US$ 1051. Otras ciudades en donde es muy costoso adquirir la canasta son París

(US$1050), Dubái (US$ 1030) y Shanghái (US$ 994).

549,48

613,07

614,22

626,27

689,59

705,99

726,00

740,71

750,50

755,76

774,63

781,50

821,36

829,11

831,51

922,87

962,15

980,49

985,34

994,47

1.030,03

1.049,73

1.050,98

Asunción

Lima

Bogotá

Buenos Aires

Ciudad del Cabo

Santiago de Chile

Quito

Ciudad de México

Miami

Río de Janeiro

San Pablo

Nueva York

Toronto

Montevideo

Bangkok

Sídney

Roma

Londres

Tokio

Shanghái

Dubái

París

Madrid

Promedio816,77

Page 18: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 17

3.7. Canasta de bienes turística

Para la confección de este apartado se han relevado precios correspondientes a una canasta

de bienes que suelen adquirir los turistas en un centro comercial durante su estadía. La misma

está compuesta por:

1 botella de agua mineral de 1,5 litros

1 botella de gaseosa Coca Cola de 1,5 litros

1 pasta de dientes Colgate Limpieza Profunda de 75g

1 desodorante masculino AXE de 150ml

1 shampoo para cabello Head & Shoulders de 400ml

1 rollo de papel higiénico doble hoja

1 tableta de chocolate con almendras de 100g

El relevamiento se hizo en base a las páginas web de importantes cadenas de supermercados

de cada país y fue expresada en dólares para poder realizar una comparación entre los

mismos.

El valor de la canasta de bienes en Buenos Aires es de US$ 14, siendo menor al promedio

de la muestra analizada, que es de US$ 17. En esta categoría, la ciudad ascendió tres

puestos, ubicándose quinta en el ranking.

La ciudad más costosa para adquirir la canasta es Tokio, con un costo total de US$ 25,

seguida por Shanghái (US$ 22) y Montevideo (US$ 20).

Page 19: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 18

Gráfico 8. Precio de la canasta de bienes turística. En dólares

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

12,40

12,57

13,57

14,19

14,45

14,87

14,92

14,92

15,12

15,76

15,80

16,09

16,36

16,38

16,86

17,03

17,62

18,43

18,63

19,79

20,33

21,75

24,93

Ciudad de México

Río de Janeiro

Ciudad de Cabo

San Pablo

Buenos Aires

Bangkok

Miami

Nueva York

Toronto

Sídney

Asunción

Santiago de Chile

Dubai

Madrid

París

Bogotá

Lima

Londres

Roma

Quito

Montevideo

Shanghái

Tokio

Promedio:16,64

Page 20: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 19

4. Anexo

Tabla 2. Ranking de ciudades según precio de los hoteles. Precio en dólares por

noche y por estadía completa (6 noches) para dos personas.

Puesto Ciudad Precio por estadía Precio por

Noche

1° Sidney 1.272,10 212,02

2° Tokio 1.197,10 199,52

3° Miami 1.139,47 189,91

4° Toronto 1.113,50 185,58

5° París 1.056,30 176,05

6° Ciudad de Cabo 1.040,00 173,33

7° Dubái 1.025,05 170,84

8° Nueva York 892,81 148,80

9° Madrid 852,50 142,08

10° Santiago de Chile 728,10 121,35

11° Shanghái 716,20 119,37

12° Londres 688,80 114,80

13° Ciudad de México 601,04 100,17

14° Quito 509,33 84,89

15° Lima 447,39 74,56

16° La Paz 442,23 73,71

17° Montevideo 439,02 73,17

18° Roma 435,20 72,53

19° Asunción 409,77 68,29

20° San Pablo 388,70 64,78

21° Bangkok 364,49 60,75

22° Rio De Janeiro 330,00 55,00

23° Buenos Aires 297,12 49,52

24° Bogotá 238,90 39,82

Promedio 115,45

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

Page 21: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 20

Tabla 3. Relevamiento de Restaurantes por ciudad. En dólares

Puesto Ciudad Restaurant

Precio Mínimo

Precio Máximo

1º Tokio Tonki 9 27

Da Peppe Napolistica 35 53

Hakushu 71 133

2º Roma Pizzaria Loffredo 6 11

Bistre 17 40

Metamorfosi Restaurant 102 147

3º Madrid Gandarío 3 17

Los Montes de Galicia 45 79

La manduca de Azagra 59 118

4º Londres Terroirs 19 38

The clink Restaurant 26 38

THE FIVE FIELDS 70 103

5º Toronto G For Gelato 14

Canoe 13 47

Alo Restaurant 67 97

6º Ciudad de México El Tizoncito 10 15

El Cardenal Lomas 20 75

Quintonil 49 73

7º Shanghái

Efes Restaurant Turkish & mediterranean Cuisina 30 35

ShanGhai Ye ShanGhai 25 100

Bella Napoli (nanhui Road) 20 25

8º París Papelli 10 34

Au Petit Thai 28 45

Epicure 40 100

9º Nueva York Mandoo Bar 10 16

Saravanaas 20 25

Club A Steakhouse 11 130

10º Miami Pizzarium 5 20

CVI.CHE 105 11 30

The Capital Grille 41 80

11º Quito Café San Blas 3 10

Altar Cervecería 6 10

Casa Gangotena 25 120

12º Dubái Ravi´s 10

Al Khayma at Dubai Marine Beach Resort 10 40

Ahlan Bussines Class Lounge 27 68

13º Rio de Janeiro Estrelas Da Babilonia 6

Alloro al Miramar 6 39

L´ Atelier 25 54

Page 22: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 21

14º Montevideo Buena Costumbre 2 13

Burlesque 10 25

Francis 35 50

15º Bogotá Quiznos 5 7

Sant Just 8 25

Rafael 15 75

16º San Pablo Barnabe 3 13

Coco Bambu SP Market 16 21

Varada Grill 38 44

17º Ciudad del Cabo V&A Food market 5 10

Willoughby & Co 15 30

Gold 34

18º Sídney Mamak 9 10

Bavarian Bier Café York 11 15

China Doll 14 50

19º Buenos Aires El cuartito 2 5

Calden del Soho 9 28

La Cabrera 20 46

20º Asunción Mamak 9 13

Bavarian Bier Café York 11 22

China Doll 15 58

21º Bangkok Jin Chieng Seng by Inn A day 3 5

Cocotte Farm Roast & winery 9 30

JP French Restaurant 20 46

22º Santiago de Chile Dominó 5 10

Carnes de Morande 10 15

Peumayen Ancestral Food 19 38

23º La Paz Namas Te 2 8

Swisfondeu 5 19

Ali Pacha 10 50

24º Lima Chicha & carbo 5 15

Ají 555 Real Thai Cuisine 5 21

Cebicheria La Mar 20 25

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

Page 23: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 22

Tabla 4. Ranking según precio de espectáculos teatrales musicales. En dólares

Ranking Ciudad Precio Espectáculo

1 Tokio 65,15 Show de Robots

2 Sídney 64,74 Mamma Mia

3 París 55,73 Chicago El Musical

4 Madrid 52,32 Billy Elliot

5 Londres 52,04 El Rey León

6 Nueva York 51,00 Christmas Spectacular Starring The Radio City

Rockettes

7 Roma 50,05 La Traviata

8 Bangkok 38,00 Sain Niramit de Bangkok

9 Miami 35,00 Hello Dolly

10 Ciudad de México 31,03 Les Miserables

11 Toronto 28,25 One Song Glory 2018

12 La Paz 21,70 Un Sinfonico Muy Sui Generis

13 Dubái 20,42 NSO` A Night at the Movies

14 San Pablo 18,87 Bruce Gomlevsky canta Renato Russo

15 Bogotá 15,69 In-Fieles

16 Quito 15,00 No Hay Segunda Sin Primera El Miche

17 Santiago de Chile 14,63 Condicional

18 Buenos Aires 12,59 Bien de tango II

19 Asunción 12,46 El Gran Showman

20 Montevideo 12,18 The Met-Marnie

21 Shanghái 11,83 Shanghai Acrobatic Show

22 Río de Janeiro 10,78 70? DOC. MUSICAL DÉCADA DO DIVINO

MARAVILHOSO

23 Ciudad de Cabo 9,77 Evening Choral Music Tour

24 Lima 8,91 Toc Toc

Promedio 29,53

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

Page 24: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 23

Tabla 5. Ranking según precios de tickets para museos. En dólares

Ranking Ciudad Precio Museo

1 Londres 34,87 Tower of London

2 Nueva York 25,00 Moma y Met

3 Roma 19,34 Museos Vaticanos y Capilla Sixtina

4 París 17,06 Louvre

5 Madrid 17,06 Museo Nacional del Prado

6 Miami 16,00 Perez Art Museum Miami

7 Toronto 15,28 Royal Ontario Museum

8 Sídney 10,80 Art Gallery of New South Wales

9 Santiago de Chile 8,78 Museo de Arte Precolombino

10 San Pablo 6,74 Masp

11 Bangkok 6,07 National MuseumBangkok

12 Quito 6,00 Casa del Alabado

13 Tokio 5,48 Tokyo National Museum

14 Río de Janeiro 5,39 Museu de Arte do Rio

15 Shanghái 5,05 Shangai Natural History Museum

16 Buenos Aires 4,55 Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires

17 Asunción 4,15 Museo de Arte Sacro

18 Montevideo 3,65 Museo de Arte Precolombino e Indígena

19 Ciudad de México 3,49 Museo Nacional de Antropología

20 Bogotá 3,14 Museo de Arte Moderno

21 Lima 2,97 Museo de Arte Contemporaneo

22 Ciudad de Cabo 2,09 Iziko South African Museum

23 Dubái 0,82 Dubai Museum and Al Fahidi Fort

24 La Paz 0,72 Museo Natural de Historia

Promedio 9,36

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

Page 25: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 24

Tabla 6. Ranking según costo del viaje en taxi de 5km. En dólares.

Puesto Ciudad Precio del viaje en taxi por 5km

1° Tokio 22,34

2° Londres 16,13

3° París 13,08

4° Roma 11,94

5° Sídney 10,76

6° Madrid 10,46

7° Nueva York 10,30

8° Miami 10,00

9° Toronto 9,93

10° Lima 9,50

11° Quito 9,00

12° La Paz 8,68

13° Asunción 5,50

14° Dubái 5,38

15° Ciudad de Cabo 5,23

16° Santiago de Chile 5,22

17° San Pablo 4,92

18° Río de Janeiro 4,85

19° Montevideo 4,81

20° Shanghái 3,75

21° Buenos Aires 3,60

22° Ciudad de México 2,62

23° Bangkok 1,82

24° Bogotá 1,04

Promedio 7,95

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

Page 26: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 25

Tabla 7. Ranking según costo de la canasta de indumentaria. En dólares.

Ranking Ciudad Costo

1° Madrid 1050,98

2° París 1049,73

3° Dubái 1030,03

4° Shanghái 994,47

5° Tokio 985,34

6° Londres 980,49

7° Roma 962,15

8° Sídney 922,87

9° Bangkok 831,51

10° Montevideo 829,11

11° Toronto 821,36

12° Nueva York 781,50

13° San Pablo 774,63

14° Río de Janeiro 755,76

15° Miami 750,50

16° Ciudad de México 740,71

17° Quito 726,00

18° Santiago de Chile 705,99

19° Ciudad del Cabo 689,59

20° Buenos Aires 626,27

21° Bogotá 614,22

22° Lima 613,07

23° Asunción 549,48

Promedio 816,77

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

Page 27: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 26

Tabla 8. Ranking según costo de la canasta turística de productos. En dólares.

Ranking Ciudad Precio Canasta

1° Tokio 24,93

2° Shanghái 21,75

3° Montevideo 20,33

4° Quito 19,79

5° Roma 18,63

6° Londres 18,43

7° Lima 17,62

8° Bogotá 17,03

9° París 16,86

10° Madrid 16,38

11° Dubái 16,36

12° Santiago de Chile 16,09

13° Asunción 15,80

14° Sídney 15,76

16° Toronto 15,12

17° Nueva York 15,02

18° Miami 14,92

19° Bangkok 14,87

15° Buenos Aires 14,45

20° San Pablo 14,19

21° Ciudad de Cabo 13,57

22° Río de Janeiro 12,57

23° Ciudad de México 12,40

Promedio 16,64

Fuente: Estudio Singerman & Makón en base a relevamiento propio

Page 28: P á g i n a - Estudio Singerman-Makon · P á g i n a | 3 1. Introducción El objetivo del presente trabajo consiste en analizar la competitividad turística vía precios de la ciudad

P á g i n a | 27