ORDUÑA Burdin 17 Informe Final

C.I.F

.: B

01298850 C

/TE

RE

SA

DE

CA

LC

UTA

Nº

19, B

ajo

V

itoria-G

ast

eiz

, 01008

Tfno.: 945 12 49 21 Fax.: 945 12 18 24 Correo Electrónico: [email protected]

ONDARE BABESA S.L.DOCUMENTACIÓN HISTÓRICO-ARQUEOLÓGICA

Www.ondarebabesa.com

Dokumentazio historiko-arkeologikoa

Intervención ArqueológicaBurdin Nº 17, casa cural

orduña (bizkaia)

-Informe final de resultados-

Promotor:Diócesis de VitoriaPromotor:Diócesis de Vitoria

Arqueólogo:José Ángel Fernández Carvajal

ONDARE BABESA S.L.

16-Diciembre-2011

Arqueólogo:José Ángel Fernández Carvajal

ONDARE BABESA S.L.

Proyecto notificado al Servicio de Patrimonio Histórico de la Diputación Foral deBizkaia:Fecha de notificación:

“Intervención Arqueológica Burdin Nº 17, Casa Cural, Orduña (Bizkaia)”2009/10/1

INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA Burdin Nº 17, CASA CURAL

orduña, bizkaia Informe Final de Resultados

ONDARE BABESA S.L.

www.ondarebabesa.com

1

ÍNDICE

(Ficha técnica)

1-Introducción ........................................................................................................ 3

2-Burdin Nº 17 de Orduña ..................................................................................... 4

3-Descripción de la obras de rehabilitación .......................................................... 9

4-Intervención Arqueológica ............................................................................... 10

4.1-Desarrollo de los trabajos ......................................................... 10

4.2-Control arqueológico de la rehabilitación ................................ 12

4.3-Resultados de la actuación ........................................................ 14

4.4-Listado de UUEE ....................................................................... 21

4.5-Rehabilitación ............................................................................ 23

5-Anexo Planimétrico y Fotográfico ................................................................... 24

(Documentación, planimetrías, base de datos y fotos en CD adjunto)



ONDARE BABESA S.L.


2

Ficha Técnica de la Intervención

Proyecto

Intervención Arqueológica Burdin Nº 17, Casa Cural, Orduña (Bizkaia)

Dirección del Proyecto

ONDARE BABESA S.L.

José Ángel Fernández Carvajal

Fecha de Actuación

Trabajo Control Rehabilitación: Octubre 2010-Noviembre 2011

Trabajo de Gabinete: Diciembre 2011

Redacción del Informe, trabajo de campo, documentación y planimetrías

ONDARE BABESA S.L.


Itxaso Azcune Fontecha

Financiación

Diócesis de Vitoria

Gestión



ONDARE BABESA S.L.


3

1-Introducción

Con motivo de la rehabilitación de la casa cural de Orduña localizada en la calle Burdin 17, solar situado dentro de la Zona Arqueológica del Casco Histórico de Orduña1, la Diócesis de Vitoria se puso en contacto con ONDARE BABESA S.L. con el objetivo de redactar un proyecto de intervención arqueológica a realizar en dicho solar.

Este informe tenía como objetivo dictaminar las actuaciones a realizar en este elemento patrimonial las cuales buscarán minimizar el impacto de las futuras obras y documentar la calidad del registro estratigráfico.

Según el artículo 49 de la Ley del Patrimonio Cultural Vasco (Ley 7/90 de 3 de julio), en la que se establece un marco general en la regulación de la protección del patrimonio cultural arqueológico, se dictamina que:

“El propietario o promotor de las obras que se pretendan realizar deberá aportar un estudio referente al valor arqueológico del solar o edificación y la incidencia que pueda tener en el proyecto de obras”

Esta obligatoriedad de realizar un proyecto de intervención se deriva de la inscripción de la Zona Arqueológica del Casco Histórico de Orduña en el Inventario General de Patrimonio Cultural Vasco con la categoría de Conjunto Monumental (B.O.P.V., nº 194, del 11 de octubre de 1994, pag. 11955), y supone a efectos legales la aplicación del régimen de protección previsto en la Ley 7 / 1990, de 3 de julio, de Patrimonio Cultural Vasco.

La realización de esta reforma arquitectónica no suponía un impacto directo global en toda la planta baja, ya que solamente afectaba con la substitución y reforma de los suelos y soleras actuales.

Por otro lado las obras programadas contaban con una pequeña incidencia en el muro trasero (franja septentrional del solar) identificado como la muralla de Orduña. En este punto se preveía la limpieza, saneamiento y consolidación de los restos localizados en el solar (incluidos dentro de una zona arqueológica declarada por la Orden de 9 de septiembre de 1994).

Por lo tanto la Intervención Arqueológica se ha centrado en la realización de un control arqueológico del saneamiento del tramo de muralla en las que el proyecto de intervención incluía la documentación y elaboración de directrices de conservación de dicho elemento.

1 B.O.P.V. – 16 de Junio de 1997.



ONDARE BABESA S.L.


4

2-Burdin Nº 17 de Orduña

El solar objeto de la Intervención Arqueológica se sitúa sobre el margen septentrional de la calle Burdin, una calle que se articula en el eje longitudinal este-oeste en un núcleo del casco histórico de la villa de Orduña considerado por la historiografía como uno de los más antiguos.

Esta ubicación, por lo tanto, incluye el solar dentro del área urbana acogida en la Orden de 9 de septiembre de 1994, del Consejero de Cultura, por la que se inscribe la Zona Arqueológica del Casco Histórico de Orduña como Bien Cultural, con la categoría de Conjunto Monumental, en el Inventario General de Patrimonio Cultural Vasco. Esta área



ONDARE BABESA S.L.


5

urbana viene definida en el Anexo I de la propia Orden, en el que se justifica la delimitación: “El área de protección correspondiente al casco medieval de Orduña se circunscribe al establecido por el recorrido hipotético de la muralla que rodeaba la villa, de la que se conservan diversos tramos”.

“El primer núcleo en crearse sería el oriental cuyas calles tienen dirección este-oeste, el cual surgiría a partir de la Carta Puebla otorgada por el Señor de Vizcaya don Lope Díaz de Haro en 1229. El rey Alfonso X en 1256 dio lugar al núcleo septentrional formado por las calles Zaharra, Francos, Orruño, Donibane, Lukas Deuna y Mikel Deuna. El ensanche meridional formado por las calles Burgos, Barria y Kantarranas, surgiría en tercer lugar por la necesidad de acoger población ante el empuje económico que pronto adquirió la villa. Su cronología por los datos con los que contamos de las excavaciones realizadas hasta la fecha, no se puede llevar más allá del siglo XIV, siendo más segura la datación del siglo XV2.”

Situación de Burdin 17.

Por lo tanto el solar objeto de estudio se localiza en uno de los primeros núcleos poblacionales sobre el que don Lope Díaz de Haro otorga la Carta Puebla de 1229. Sin embargo, con anterioridad, podía haber existido un castillo u otra puebla localizada a los pies de la colina que se localiza al sureste. Según J.R. Iturriza y Zabala en su Historia General de Vizcaya de 1967 en el siglo VIII los naturales del entorno de Orduña erigieron, por orden del rey Alonso el Católico, un castillo en esta colina creándose un núcleo de población que fue aumentando gracias a privilegios posteriores.

Centrándonos en el tramo de muralla localizado en la Calle Burdin, (y cuya presencia en el solar motiva este informe) esta se podría adscribir como perteneciente a la primera Carta Puebla de Don Lope (aunque no se mencione en el documento). Sin embargo el solar objeto de estudio se encuentra en la proximidad del denominado “recinto amurallado de Orduña” que puede corresponderse a momentos posteriores, más

2 CAJIGAS PANERA, Silvia: “Contribución de la Arqueología al conocimiento de la Ciudad de Orduña (Vizcaya)”. Kobie (Serie Anejos). Nº 6 (vol. 2). 2004. Página 578



ONDARE BABESA S.L.


6

concretamente a la Carta de Alfonso X. Por lo tanto, nos encontramos en una zona cercana a la intersección de las dos posibles murallas.

Pocos son los datos arqueológicos recuperados hasta la fecha en este sector de la muralla de Orduña. Hasta el momento, además de las intervenciones arqueológicas realizadas en un gran número de solares en las que se ha localizado tramos de muralla y la intervención realizada en el denominado “recinto amurallado”, sólo la excavación realizada en la calle Burdin 9 y 11 nos aporta datos de este elemento3.

3 CAJIGAS PANERA, S. (2003): Informe preliminar de los sondeos arqueológicos realizados en Burdin Nº12 (Orduña) 2ª Fase. Informe Preliminar entregado en el Servicio de Patrimonio Histórico de la DFB-BFA.

Evolución del plano de la ciudad de Orduña a lo largo de la Edad Media (Fuente: ARIZAGA BOLUMBURU, Beatriz:

Atlas de villas medievales de Vasconia. Bizkaia. Bilbao 2006. Pág. 220)



ONDARE BABESA S.L.


7

En esta Intervención Arqueológica realizada por Silvia Cajigas se pudo documentar: “la U.E. 4, muro zaguero del edificio que tradicionalmente se ha identificado con la muralla de la villa. Es un muro de dirección Este-Oeste de 1,30 m. de grosor y 8,50 m. de altura aparejado en mampostería irregular caliza. No tenía zanja de cimentación ni zócalo en la cara sur, la única que se ha podido excavar, ni material arqueológico asociado que nos permita adscribirlo a una cronología (…) Su posición, anchura y altura coinciden con las que Alberto Santana Ezquerra define para la muralla de la villa (…) el aparejo no se puede describir como un aparejo gótico compuesto por sillarejo sin escuadrar, sino como una mampostería irregular.4”

La casa objeto de la intervención es actualmente un edificio de aproximadamente 229 m2 de planta, de dos alturas con planta baja y bajo cubierta, con techumbre a dos aguas y una pequeña terraza y jardín en la franja septentrional. Es en esta zona, muro norte, en la que se localiza el ensanchamiento de este alzado en su primera planta que se puede considerar como parte de la muralla anteriormente localizada en la Intervención Arqueológica realizada en Burdin 9 y 11.

Exterior Burdin 17.

CAJIGAS PANERA, S. (1999): Estudio histórico-arqueológico de la Villa de Orduña. Urduña hiribilduko ikerketa historiko-arkeologikoa. Memoria de Sondeos Arqueológicos. Informe Preliminar entregado en el Servicio de Patrimonio Histórico de la DFB-BFA: Búsqueda de referencias a Burdin 9-11, 12. CAJIGAS PANERA, S. (1999): Informe preliminar de los sondeos arqueológicos realizados en Burdin Nº 9-1112 (Orduña). Informe Preliminar entregado en el Servicio de Patrimonio Histórico de la DFB-BFA. Este informe contempla que el muro zaguero tiene 1,30 m. de grosor y 8,50 m. de alto. En este solar se adscriben a cronología medieval dos pies derechos localizados durante la excavación arqueológica y la muralla. 4 CAJIGAS PANERA, Silvia: Burdinkale, 9 y 11 (Orduña). Arkeoikuska 99. Vitoria-Gasteiz 2000. Páginas 339-343.



ONDARE BABESA S.L.


8

Este muro presenta unas dimensiones aproximadas de 12,50 m. por 3,09 m. de alto presentando un adelgazamiento en su franja Este (anchura 1,90 m.). El resto tiene una anchura de más de tres metros alterado por la construcción de un aseo y por la apertura de un acceso a la trasera. La fábrica queda casi totalmente enmascarada por todos los cortes y alteraciones observados.

Vista del muro trasero.

El tramo de muro de 1,90 m. de ancho se encuentra en la actualidad enlucido en sus dos caras, lo que impide observar su aparejo.

El resto del muro, unos 7,80 m., presenta una sorprendente anchura de 3,15 m. alterada por dos vanos. El primero de ellos, localizado en el lado Oeste, es un corredor de casi un metro de ancho el cual comunica el edificio con la terraza adosada. El segundo es el aseo excavado en el “macizado” del propio muro. Este tiene, del mismo modo, acceso por el edificio y accede, en el interior del muro, al espacio de aseo de 3,5 m2 (presentado en el alzado septentrional una pequeña ventana).

Nuevamente, en este sector, se localizan enlucidos que enmascaran el aparejo del muro. Sin embargo en algunos puntos se puede observar una mampostería de caliza irregular con recerco de sillarejo en los accesos al jardín.

Este recerco de sillería, el aseo, los posibles cambios en el aparejo, la esquina que presenta el muro, etc. ejemplifican continuadas alteraciones que podían llegar a documentarse durante el transcurso de las obras.



ONDARE BABESA S.L.


9

3-Descripción de la obras de rehabilitación

La obra proyectada en el solar número 17 de la Calle Burdin comprendía la realización de una rehabilitación integral de todo el edificio conservando la cimentación, las fachadas y los vanos que se pueden observar en la actualidad. Por lo tanto las obras no preveían la alteración del subsuelo en casi ninguno de los sectores del solar, con lo que no se hacía necesaria la realización de ningún tipo de excavación arqueológica.

La actuación más destacable en Burdin Nº 17 se localizaba en la parte posterior del solar (franja septentrional contraria al acceso Sur por la calle Burdin). En esta zona se conserva un muro de mampostería de considerables dimensiones (sobre todo por su anchura) que podía corresponderse con un tramo de la muralla de Orduña.

La localización de este tramo de muralla en la trasera del solar aconsejaba la realización de una pequeña intervención arqueológica cuyos resultados presentamos a continuación.

La obra proyectada estipulaba para este sector y para este elemento:

1.-Una retirada de la actual terraza (saneamiento de la misma y posterior reconstrucción) que se localiza por encima del muro y a la cual se accede por el segundo piso del edificio.

2.-Retirada de los enlucidos que actualmente enmascaran el alzado sur del muro.

3.-Acondicionamiento de los dos accesos (aseo y corredor que da paso a la terraza) que rompen el muro.

4.-Una actuación sobre el aseo que en el momento de inicio de las obras quedaba por definir (finalmente se ha optado por la eliminación con el tapado y raseado de la ventana exterior y el acceso).

Por último en el sector del solar que actualmente se encuentra ocupado por un pequeño jardín (trasera septentrional), se ha realizado la retirada de los escombros acumulados, su regularización y saneamiento afectándose únicamente a zonas ya alteradas con anterioridad5.

5 Es el caso de la documentación de una zanja en esta franja septentrional con motivo de la inserción de un servicio (ver anexo fotográfico y fotos en CD adjunto).



ONDARE BABESA S.L.


10

4-Intervención Arqueológica

4.1-Desarrollo de los trabajos

La Intervención Arqueológica proyectada se basaba únicamente en la realización de un control arqueológico del muro trasero del solar. Este tenía como objetivo documentar las características principales del mismo, su fábrica, sus dimensiones, sus añadidos posteriores y sus alteraciones; ya que la naturaleza de las obras proyectadas impedía poder obtener más datos como su cimentación o sus relaciones con otros restos constructivos dentro del solar.

Por lo tanto la realización de esta actuación contaba únicamente con la posibilidad de documentar este elemento durante el transcurso de los trabajos. El control de la retirada de la terraza superior, de los añadidos y el saneamiento del muro debían por lo tanto realizarse bajo la supervisión de un arqueólogo que realizase las labores de documentación expuestas en el proyecto de intervención.

Sin embargo el desarrollo dilatado de los trabajos de restauración del inmueble ha impedido la coordinación entre los arqueólogos y los encargados de la obra; ya que estos últimos sólo notificaron la finalización de las obras en la planta baja y en el muro trasero.

El estado de conservación del elemento (muy alterado por aperturas modernas como el acceso trasero, el aseo “excavado” en su interior y la alteración oriental) pudo haber aconsejado el “raseo” total de la estructura sin dejar a la luz en ningún tramo la fábrica del mismo. Esta decisión impedía observar cualquier vestigio de la mampostería de la estructura uniformando todo el muro.

Obras ejecutadas:

-Excavación y sustitución de todos los suelos de la planta baja.

-Saneamiento del muro trasero y enlucido con cemento de toda la estructura.

-Tapado de los pocos restos de mampostería de la estructura.

-Retirada y acondicionamiento de los restos de terraza.

-Tapado del pequeño vano del aseo abierto en el muro trasero.

La no notificación del inicio de las obras en este sector sólo posibilitó la documentación parcial del elemento con los planos proporcionados por la obra y por las fotografías iníciales previas. Por lo tanto únicamente se pudo constatar la situación anterior y su acabado final.



ONDARE BABESA S.L.


11

Por otro lado el Arquitecto municipal de Orduña, Don Francisco Javier Eguiluz se puso en contacto con el Técnico del Servicio de Patrimonio Histórico de la DFB-BFA , Don Mikel Unzueta, notificándole la necesidad de retirar los enlucidos adosados recientemente (fruto de la descoordinación) a los muros traseros. Este último, además, notificó la obligatoriedad de cumplir con el Proyecto de Intervención Arqueológica entregado en DFB por lo que se procedió a retirar los añadidos recientemente empleados.

Por lo tanto se inició una nueva actuación en la que se realizaron las siguientes acciones:

- Control Arqueológico de la retirada del enlucido recientemente aplicado.

- Documentación previa, durante la fase de control, de las alteraciones más modernas (aseo, acceso, terraza, etc.)6.

- Documentación exhaustiva (fotográfica y planimétrica) de los alzados y establecimiento de fases y modificaciones sucesivas.

6 Durante el control arqueológico de la retirada del nuevo enlucido se pudo comprobar con claridad la existencia de alteraciones de los alzados muy recientes y que ya se observaban con anterioridad. Es el caso de las alteraciones realizadas como consecuencia de la inserción del aseo, del acceso trasero, de la terraza o de la aplicación de ladrillo en algunas zonas. En estas franjas se mantuvo, durante el control, gran parte del enlucido.



ONDARE BABESA S.L.


12

4.2-Control arqueológico de la rehabilitación

La Intervención Arqueológica se centraba en la realización de un control de las obras de rehabilitación del muro trasero de la construcción.

En el proyecto de intervención, ONDARE BABESA S.L. propuso la realización de un conjunto de actuaciones que tenían como objetivo posibilitar la detección de elementos relacionados con anteriores fases ocupacionales del solar.

Tras la realización del raseado total de los muros traseros el control se centró en la retirada de nuevo enlucido. Durante el proceso se identificaron las alteraciones más recientes y posteriormente se realizó una exhaustiva documentación de todo el muro trasero del solar.

Este control arqueológico tenía como objetivo posibilitar la obtención de nuevos datos y la protección del propio elemento (control de la retirada de la terraza superior, la retirada de los actuales enlucidos, acondicionamiento de los accesos a la parte trasera del solar y del aseo, etc.). Del mismo modo esta fase de control posibilitaba la documentación de otros elementos tales como la cimentación de la propia estructura, la posibilidad de localizar suelos o elementos adscritos a la misma, etc.

El control arqueológico se dividió en una serie de visitas técnicas supervisadas por un arqueólogo de ONDARE BABESA, S.L.

La fase de documentación y el posterior control arqueológico se ha realizado por el sistema estratigráfico de documentación y registro por contexto simple, cuya metodología a utilizar viene marcada por los presupuestos teóricos establecidos por E.C. Harris y el marco práctico definido por A. Carandini, el Museo de Arqueología de Londres y S. Roskams para intervenciones de este tipo7.

Este método nos permite estructurar y mostrar gráficamente la periodización mediante la -Matrix Harris-, así como manejar gran número de unidades estratigráficas, que serán representadas en forma de diagrama. Es un sistema de excavación estratigráfico, en el que se retiran cada uno de los depósitos o estructuras en el orden inverso en que fueron emplazados. Cada unidad queda individualizada a través de un número registrándose en una ficha única en la que se consigna su caracterización, sus relaciones con otras unidades estratigráficas, hallazgos, muestras tomadas, etc. 7 HARRIS, E.C. (1991): Principios de Estratigrafía Arqueológica, Ed. Crítica, Barcelona; CARANDINI, A. (1997): Historias en la Tierra, Manual de Excavación Arqueológica, E. Crítica, Barcelona; SPENCE, C. (Ed.)(1990): Archaelogical Site Manual, Department of Urban Archaeology Museum of London, Londres; ROSKAMS, S. (2002): Teoría y Práctica de la Excavación, Ed. Crítica, Barcelona.



ONDARE BABESA S.L.


13

Estas fichas se completan con la documentación gráfica correspondiente, formada por fotografías, los planos individualizados de los contornos de límite y superficie de las unidades estratigráficas, los planos compuestos de fases de periodo y el desarrollo de los perfiles.

Este método de registro permite, una vez finalizada la excavación y una vez valorado en conjunto todas las unidades, establecer acciones, períodos o fases ocupacionales, de sedimentación, etc.

La aplicación del nuevo enlucido unifico más las distintas UUEE advertidas con anterioridad en los alzados. Sin embargo el buen trabajo de retirada posterior facilitó el poder visualizar algunas diferencias en las fábricas evidenciando las alteraciones sufridas por los muros traseros de Burdin 17.

Sin embargo hay relaciones que no se han podido establecer:

- Relación entre el muro o estructura Oriental y la occidental que presenta un grosor considerable. Sin realizar una excavación arqueológica que permita observar nuevos tramos de fachada (sobre todo la cimentación) no se puede establecer relaciones entre ambos sectores (en buena parte alterados por la inserción del aseo.

- Relaciones entre varias UUEE. Ya que los distintos enlucidos realizados en las estructuras impiden en buena medida identificar los distintos materiales aglutinantes de los aparejos.

- Relaciones con respecto a las estructuras medianiles entre solares. Los enlucidos actuales impiden observar con claridad las relaciones de buena parte de las UUEE.

Ante estas vicisitudes se ha tenido en cuenta únicamente los distintos tipos de mampostería atendiendo a los materiales, su tamaño, el trabajo de las piezas, los ripios, la inserción de materiales modernos y, en algunos sectores, al material de unión.

Por lo tanto se ha podido identificar unas unidades básicas que por lo menos aportan datos clarificadores de las alteraciones constantes que ha sufrido ambas estructuras murárias.



ONDARE BABESA S.L.


14

4.3-Resultados de la actuación

Como ya hemos comentado son escasos los datos arqueológicos recuperados hasta la fecha en este sector de la muralla de Orduña.

Hasta la actualidad8 sólo la excavación realizada en la calle Burdin 9 y 11 nos aporta datos de este elemento.

En esta Intervención Arqueológica se pudo documentar como el muro zaguero del edificio presenta una anchura considerable de 1,30 m. de grosor. No presentaba zanja de cimentación ni zócalo en la cara Sur. Su “posición, anchura y altura coinciden con las que Alberto Santana Ezquerra define para la muralla de la villa (…) el aparejo no se puede describir como un aparejo gótico compuesto por sillarejo sin escuadrar, sino como una mampostería irregular.9”

En la casa que nos ocupa el muro Norte presenta dimensiones variables.

- Por una lado el extremo oriental de este muro trasero (Este-Oeste: 4,97 m. hasta la esquina del solar) presenta una anchura de 1,92 m.; lo que puede llegar a corresponderse más con las dimensiones localizadas en Burdin 9 y 11. Sin embargo la naturaleza de las obras realizadas no permitió en ningún momento observar las características más elementales del elemento; ya que los dos alzados (tanto el exterior a la trasera y el interior) se encontraban totalmente enlucidos y raseados (tampoco se observaron diferencias en el volumen dado el raseado realizado).

Detalle del muro trasero en su franja oriental.

- Por otro lado el extremo occidental presenta unas dimensiones sorprendentes: anchura aproximada de 3 m., altura observada en la actualidad de 3,02 m y 7,80 m. de largo. 8 Intervenciones arqueológicas realizadas en un gran número de solares en las que se ha localizado tramos de muralla y la intervención realizada en el denominado “recinto amurallado”. 9 CAJIGAS PANERA, Silvia: Burdinkale, 9 y 11 (Orduña). Arkeoikuska 99. Vitoria-Gasteiz 2000. Páginas 339-343.



ONDARE BABESA S.L.


15

Parte de esta anchura era aprovechada para la colocación de una pequeña terraza. El ensanchamiento del alzado en esta primera planta podía corresponderse con la muralla pero dados los resultados de las actuaciones arqueológicas realizadas en Orduña, y dado lo alterado de la estructura documentada, podría haberse provocado este ensanchamiento por diversos motivos10.

Detalle del muro trasero en su franja occidental antes del inicio de las obras.

Las obras no contemplaban la excavación de los depósitos adosados a la estructura o infrayacentes. Sólo estaba contemplada la retirada de los actuales suelos de baldosa y la excavación del hueco del ascensor. Durante las visitas realizadas no se observaron elementos de interés (niveles de preparación de los suelos actuales) siendo por lo tanto los resultados de escaso o nulo interés histórico-arqueológico.

Sin embargo, dada la naturaleza de la obra, en un primer momento sólo se pudo observar las recientes alteraciones sufridas por el muro zaguero ejemplificadas por:

-Corte a través de las dos caras del muro, y también de su macizado interior, como consecuencia de la inserción del acceso a la franja trasera del solar (UUEE 115 y 116). Las dimensiones aproximadas de este corte: apertura de 2 m. de ancho, 3,10 m. de largo (espacio resultante de 2,83 m2) y 2 metros de altura. Se pudo observar parte del corte producido en el muro (se documentaron algunos adosados –enlucidos de cemento- a las jambas que impedían observar con claridad el relleno del corte) relleno con algunos de los propios

10 Por lo tanto no debemos desestimar ninguna posibilidad: que la estructura original tenga este grosor, que sea el resultado del adosamiento de dos estructuras, que nos encontremos ante la existencia en el solar de un cubo de la muralla, etc.



ONDARE BABESA S.L.


16

bloques retirados del muro. Por los materiales localizados y por los enlucidos podemos estar ante una alteración moderna, incluso contemporánea.

-Corte horizontal. Alteración o corte horizontal producida por la destrucción de la estructura (muralla) o por el propio deterioro. En la actualidad se encuentra rellena, o colmatado, por estructuras de mampostería y ladrillo moderno que forman una terraza con acceso por la primera planta (UUEE 105 y 106). Dimensiones: 7,81 m. de largo por 3,18 m. de ancho creando una superficie de aproximadamente 24 m2. Es difícil precisar el momento en el que se produce esta alteración. Pero si nos fijamos en el relleno que lo colmata (terraza) nos encontramos nuevamente ante un añadido contemporáneo.

-Corte para la inserción del aseo (UUEE 107 y 108). Al igual que el corredor que da acceso a la parte trasera, esta alteración tiene como objetivo el acceso y la instalación de un aseo. Para ello se ha realizado un corte de grandes dimensiones a la estructura extrayendo todo el material e insertando el pasillo y el propio aseo. Dimensiones: El pasillo presenta unas dimensiones de 0,85 m. de ancho por 1,95 m. de largo. El propio aseo es de 2,05 m. de ancho por 0,95 m. de largo. Ambos elementos forman una abertura en la estructura de 3,52 m2. La modernidad de los materiales empleados en este elemento nos acerca a cronologías muy cercanas a las anteriores.

-Enlucidos posteriores. Por último toda la estructura muraría presenta enlucidos recientes que enmascaran su factura. Se trata de adosados de cemento que también denotan una modernidad similar al resto de alteraciones documentadas.

Detalle de las alteraciones más recientes



ONDARE BABESA S.L.


17

Por lo tanto nos encontramos ante continuas alteraciones del muro trasero (identificado como muralla) fruto de las búsqueda de acceso a la trasera del solar y de aprovechar al máximo el espacio disponible dentro del mismo. Son, con toda probabilidad cortes realizados a mediados de la centuria anterior.

Todas ellas se documentaron durante las escasas visitas realizadas al inicio y a la conclusión de los trabajos en este sector ya que no se pudo documentar todo el proceso.

Sin embargo, tras la retirada enlucido, se pudieron observar nuevos elementos no advertidos claramente con anterioridad. Se trata de continuadas reformas de los alzados, roturas verticales de la mampostería con, incluso, extracción de piezas para la inserción de un servicio (conducción de cerámica), parcheados de ladrillos y cemento, y soluciones de continuidad rellenas con distintas soluciones.

En el alzado Oriental las diferencias son bastante claras. En la cota más baja se observa una mampostería de piedras calizas de mediano tamaño que presenta cierta regularidad (UE 101). Sobre ella se advierte otra estructura con menor proporción de piedra y piezas de tamaño inferior (UE 102).

Sobre esta última se sitúa el primero de los parcheados documentados. Se trata de la UE 103 formada por cemento y ladrillos modernos. Por encima de todos estos elementos localizamos una nueva franja de mampostería irregular con mayor proporción de piezas pequeñas y medianas (UE 104).

Detalle alzado Oriental



ONDARE BABESA S.L.


18

Por otro lado en el alzado Occidental las distintas alteraciones son más difíciles de identificar ya que los cortes documentados se localizan en el mismo sector.

Parece conservarse una mampostería de cierta calidad y uniformidad (con respecto a las otras) identificada como UE 114 alterada por las más recientes modificaciones y cortes. Entre ellos debemos destacar el corte UE 110 colmatado por 111. Se trata de una mampostería de muy baja calidad que tiene como objetivo rellenar el hueco dejado por la inserción de una especie de chimenea realizada a base de ladrillo macizo. En ésta a su vez se abre una nueva alteración (bajante de una tubería de cerámica de primer cuarto del siglo XX) con una estructura que parece facilitar las labores de limpieza (UUEE 112 y 113).

Detalle alzado Occidental



ONDARE BABESA S.L.


19

Sin embargo la mayor concentración de alteraciones y diferencias en las fábricas se localiza en el extremo más occidental. En esta esquina se concentran desde parcheados recientes (UUEE 118 y 119) hasta mamposterías más regulares (UUEE 120, 121 y 122) que denotan continuadas reformas y modernidad.

Detalle franja occidental

Finalmente debemos destacar la posibilidad de conservar en los alzados restos de fábrica correspondiente a la estructura original.

En elementos que han sufrido tantas alteraciones, como es el caso de la trasera de Burdin 17, es difícil poder identificar fábricas originales teniendo en cuenta la escasez de los datos disponibles (pequeños fragmentos muy alterados, enlucidos, el tipo de mampostería irregular, etc.).



ONDARE BABESA S.L.


20

Sin embargo contamos en ambas estructuras (muro oriental y occidental) dos UUEE cuya factura puede equipararse a los restos localizados en Burdin 9-11. Se trata de las UUEE 101 y 114 cuya mampostería irregular podría equiparase a los restos localizados en los solares vecinos que si bien no concuerdan con el tipo de fábrica de la muralla original (aparejo gótico) pueden formar parte de la cambiante cerca medieval11.

Izquierda: Detalle de las UUEE 101 y 114 de Burdin 17; Derecha detalle de Burdin 9-11 (Extraído de CAJIGAS PANERA, Silvia: Burdinkale, 9 y 11 (Orduña). Arkeoikuska 99. Vitoria-Gasteiz 2000. Páginas 339-343)

11 En la Base de Datos que se adjunta en el CD se ha establecido tres fases que se pueden observar también en la Matrix. Las fases establecidas tienen como objetivo, dado lo alterado de los alzados, ordenar de una forma lo más aproximada posible la secuencia documentada en los muros. Fase 1: Posibles alzados originales: UUEE 101 y 114. Fase 2: Modificaciones anteriores: Refiriéndonos a las alteraciones más antiguas sufridas por 101 y 114. Nuevos alzados, Corte para la instalación de la chimenea-tubería, etc. Fase 3: Modificaciones recientes. Hacen referencia a la inserción del aseo, a la instalación del acceso trasero, de la terraza,…



ONDARE BABESA S.L.


21

LISTADO DE UUEE

101: Estructura. Sector Oriental. Mampostería irregular a base de piedras calizas de mediano tamaño (30-60 cms.). No se observa material de unión.

102: Estructura. Sector Oriental. Mampostería irregular a base de piedras calizas de mediano y pequeño tamaño (5-30 cms.). Menor proporción de mampuestos. Sobre 101. No se observa material de unión.

103: Estructura. Parcheado localizado en el muro oriental a base de cemento y ladrillo. Se retira durante el control arqueológico enlucidos sobre 103 realizados en cemento moderno. Sobre 102.

104: Estructura. Sector Oriental. Mampostería irregular a base de piedras calizas de mediano tamaño (20-40 cms.) Sobre 103. No se observa material de unión.

105-106: Corte horizontal realizado a todo el muro trasero de Burdin 17 (UE 105) con motivo de la inserción de la terraza (UE 106).

107-108: Corte vertical (107) realizado en la intersección de las dos estructuras (occidental y oriental) con motivo de la inserción del aseo. Relleno por estructura tabicada de ladrillo (108). La existencia de ambas unidades impide establecer relaciones entre los dos muros.

109: Restos de enlucido de cemento y ladrillo sobre 114 y 111.

110-111: Corte efectuado a 114 con el objetivo de insertar una nueva estructura de ladrillo que hace las veces de “chimenea-bajante de agua” denominada 111. El corte 110 es una extracción de material tras la cual se realiza la inserción de la nueva estructura. Tras todo esto se rellena con una mampostería irregular con piezas de diferente tamaño.

La colocación de una estructura de este tipo (chimenea) puede también ejemplificar la existencia anteriormente de un añadido en esta parte trasera del solar.

112-113: Estructura rectangular de ladrillo macizo abierta en 111 que tiene como finalidad acceder al interior (acceso a la estructura de ladrillo interior y a la tubería de cerámica). Se encuentra colmatada por cemento y por pequeñas piezas de ladrillo y piedra caliza que se retiran durante la retirada del enlucido (113).

114: Estructura. Sector Occidental. Mampostería irregular a base de piedras calizas de mediano tamaño (30-50 cms.). No se observa material de unión.

115-116: Corte vertical realizado a 114 relleno por la puerta de acceso (alteración de grandes dimensiones ya que se produce la excavación del macizado del todo el muro creando el corredor de acceso) y por los materiales incorporados a las jambas (116). Si bien



ONDARE BABESA S.L.


22

el extremo izquierdo presenta materiales muy modernos (ladrillo y cemento), el derecho presenta calizas trabajadas de mediano tamaño (117). Por lo tanto es posible una reforma (ampliación) del acceso en el extremo izquierdo que produjo la incorporación de estos materiales modernos.

117: Posible relleno del corte 116 (ya que también puede formar parte de una estructura anterior) a base de mampostería trabajada de mediano y muy pequeño tamaño. Puerta de acceso trasera. Jamba derecha. Parece que se le adosan el resto de UUEE localizadas en esta esquina occidental (118-119-120-121-122).

118: Estructura. Relleno de mampostería regular de piedra caliza localizada en la esquina occidental. Por encima de 119. No se observa material de unión (sólo enlucido de cemento moderno).

119: Estructura. Mampostería de muy baja calidad a base de calizas de pequeño tamaño e incorporación de ladrillo y teja moderna en la franja derecha. No se observa material de unión (sólo enlucido de cemento moderno). Por encima de 120.

120: Estructura. Relleno de mampostería irregular localizada en la esquina occidental del muro trasero. A base de piezas de caliza de tamaño variado (dos bloques de considerables dimensiones). No se observa material de unión (sólo enlucido de cemento moderno). Por encima de 121.

121: Estructura. Mampostería irregular a base de bloques calizos de pequeño tamaño. No se observa material de unión (sólo enlucido de cemento actual). Por encima de 122.

122: Estructura. Mampostería irregular a base de bloques calizos de pequeño tamaño. No se observa material de unión (sólo enlucido de cemento actual).



ONDARE BABESA S.L.


23

4.4-Rehabilitación

Como ya hemos comentado con anterioridad, la actuación proyectada contaba sólo con la posibilidad de documentar este elemento durante el transcurso de los trabajos. El control de la retirada de la terraza superior, de los añadidos y el saneamiento del muro debían por lo tanto realizarse bajo la supervisión de un arqueólogo que realizase las labores de documentación expuestas en el proyecto de intervención.

Sin embargo el desarrollo dilatado de los trabajos de restauración del inmueble impidió la coordinación entre los arqueólogos y los encargados de la obra. Esto produjo el raseado completo de los alzados traseros sin distinguir las distintas fases y unidades identificadas en esta línea de muralla.

La subsanación acometida con la retirada posterior del enlucido permitió sacar a la luz la mampostería en todos los muros traseros.

Las modificaciones más modernas (inserción de la terraza, aseo y acceso trasero) han mantenido el enlucido recientemente aplicado con lo que se observan claramente las diferencias.

Aquellas zonas en las que todavía se pueden ver estos añadidos modernos (catas para documentar algunas franjas y la apertura documentada de ladrillo macizo) pueden llevar el mismo enlucido, o un tapado similar al de origen (cemento con mampuestos en el caso de la abertura), que permita sanear y acondicionar todos los alzados.

Finalmente la extracción de la mampostería facilita el poder observar las alteraciones y cicatrices que han sufrido las estructuras a lo largo del paso del tiempo.


9-Diciembre-2011

Ondare Babesa S.L.



ONDARE BABESA S.L.


24

5-Anexo Planimétrico y Fotográfico12

12 Planimetrías, fotos de la obra, base de datos y documentación de las distintas UUEE identificadas en CD adjunto.

E.:

Arqueólogo: Fecha:

Autor: Cliente:Intervención:

Obra:Ref.:

Situación Burdin 17 Orduña

José Ángel Fernández Carvajal (ONDARE BABESA S.L.)

Intervención Arqueológica en Burdin 17 de Orduña José Ángel Fernández

Situación solar 12-2011

Gráfica Diócesis de Vitoria

Intervención Arqueológica en Burdin 17 de Orduña

10 metros

E.:

Arqueólogo: Fecha:


Obra:Ref.:

Burdin 17-Casa Cural: Detalle de los Alzados



Burdin 17-Casa Cural 12-2011


Intervención arqueológica en Burdin 17 de Orduña

5 metros

E.:

Arqueólogo: Fecha:


Obra:Ref.:

Planta Baja y Planta Primera



Planta baja y Planta primera 12-2011



5 metros

Planta Baja y Planta Primera:Situación del tramo de muralla en la Planta Bajay la ausencia de desarrollo en la Planta Primera

Planta Baja

Planta Primera

E.:

Arqueólogo: Fecha:


Obra:Ref.:

Control Arqueológico del muro trasero: Situación al inicio de las obras



Trasera al inicio de las obras 12-2011



5 metros

E.:

Arqueólogo: Fecha:


Obra:Ref.:

Desarrollo de los trabajos



Desarrollo de los trabajos 12-2011



5 metros

E.:

Arqueólogo: Fecha:


Obra:Ref.:

Desarrollo de las obras: Inserción del enlucido



Enlucido 12-2011



5 metros

E.:

Arqueólogo: Fecha:


Obra:Ref.:

Retirada enlucido



Retirada Enlucido 12-2011



5 metros

E.:

Arqueólogo: Fecha:


Obra:Ref.:

Control Arqueológico del muro trasero: Alteraciones mas recientes



Alteraciones observadas 12-2011



5 metros

Inserción Aseo

Alteración horizontal (terraza)

Acceso franja trasera

E.:

Arqueólogo: Fecha:


Obra:Ref.:

Control Arqueológico del muro trasero: Alteraciones anteriores



Alteraciones anteriores 12-2011



Sucesivas modificacionesde los alzados traseros

E.:

Arqueólogo: Fecha:


Obra:Ref.:

Control Arqueológico del muro trasero: Posibles restos de mampostería original



Posible mampostería original 12-2011



ORDUÑA Burdin 17 Informe Final

Documents

Transcript of ORDUÑA Burdin 17 Informe Final