Octubre / 2004

ENCUESTA:

COYUNTURA ECONÓMICAY CALIDAD DE VIDA EN

LANZAROTELANZAROTE

SÍNTESIS GRÁFICA DE PRINCIPALES RESULTADOS

ENCUESTA:

COYUNTURA ECONÓMICAY CALIDAD DE VIDA EN

LANZAROTELANZAROTE

SÍNTESIS GRÁFICA DE PRINCIPALES RESULTADOS

Octubre / 2004

C/ María de Molina 32, 6º BTel.: 915 634 365Fax: 915 627 44028006 - MADRID

C/ Luis Doreste Silva 77, 4º ATel.: 928 241 651Fax: 928 243 009

35004 – LAS PALMAS DE G.C.

CABILDO INSULAR DE LANZAROTE

“COYUNTURA ECONÓMICA Y CALIDAD DE VIDA EN LANZAROTE”

Octubre / 2004

2.-


• UNIVERSO: Totalidad de los individuos, hombres y mujeres de 18 ó más años, que residen y están censados en Lanzarote. Al citado universo pertenecen, en Septiembre de 2004, 75.221 personas. (Fuente: INE-Septiembre / 2004)

• MUESTRA: Han sido encuestadas 2.000 personas pertenecientes al universo antes definido.

• ERROR MUESTRAL: Este diseño muestral posibilita la obtención de datos con un error máximo, para datos globales, del ±2,2%, con un intervalo de confianza del 95,5%, y en la hipótesis más desfavorable, P=Q=50 (Según las tablas de Arkin y Colton para universos finitos).

• SELECCIÓN DE LA UNIDAD MUESTRAL: La unidad muestral última -el individuo encuestado- ha sido seleccionada mediante la aplicación de criterios estrictamente aleatorios; aunque para evitar sesgos y desviaciones en la estructura de la muestra también fue aplicado un sistema corrector, mediante cuotas prestablecidas, para las variables sexo y edad.

• CUESTIONARIO: El cuestionario utilizado ha sido de tipo estructurado, conteniendo las preguntas suficientes y necesarias para cubrir los objetivos propuestos.

• TRABAJO DE CAMPO: La recogida de información fue realizada, mediante entrevista personal aplicada en el hogar, entre el 4 y el 22 de Octubre de 2.004.

• TRATAMIENTOS INFORMÁTICOS: La grabación y tabulación de los datos fue realizada en un centro de cálculo especializado en el tratamiento de encuestas (ODEC).

FICHA TÉCNICAPrincipales singularidades técnico-metodológicas de la encuesta llevada a cabo


Octubre / 2004

3.-


VALORACIÓN DE LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA


Octubre / 2004

4.-


0,8

4,8

31,6

36,6

2,3

23,9

0

20

40

60

MUY BUENA BUENA REGULAR MALA MUY MALA N/S

POSITIVA38,9

NEGATIVA28,7

En general ¿CÓMO VALORARÍA LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA DE CANARIAS?

VALORACIÓN DE LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA (I)- A NIVEL REGIONAL -

Balance(1): + 10,2

(1): BALANCE= Diferencia entre valoraciones positivas y negativas; excluyendo la indiferencia y la indefinición.


Octubre / 2004

5.-


NEGATIVA

POSITIVA

38,945,3

32,3

45,0

35,929,0

43,8

31,6

24,3

35,329,3

35,7

25,5

34,6

23,028,7

TOTAL INSULAR

SEXO EDAD SITUACIÓN LABORAL

HOMBRE MUJER 18 A 34 35 A 54 MÁS DE 54 ACTIVO INACTIVO


VALORACIÓN DE LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA (II)- A NIVEL REGIONAL -

Nota: La diferencia hasta sumar el 100% de las respuestas corresponden a la indiferencia y la indefinición.


Octubre / 2004

6.-


NEGATIVA

POSITIVA

38,931,0

50,446,6

42,5

53,2

31,337,6

27,319,1

24,0 23,724,420,4

35,528,7

TOTAL INSULAR

MUNICIPIO

ARRECIFESAN

BARTOLOMÉTEGUISE TÍAS YAIZA TINAJO HARIA


VALORACIÓN DE LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA (III)- A NIVEL REGIONAL -



Octubre / 2004

7.-


43,4

14,3

34,8

7,5

0

20

40

MEJOR IGUAL / LA MISMA PEOR N/S

Y si comparamos la actual situación económica de Canarias con la de LANZAROTE¿Cuál cree que es la POSICIÓN DE LANZAROTE? ¿MEJOR o PEOR que la del resto de CANARIAS?

VALORACIÓN DE LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA (IV)- A NIVEL INSULAR -

Balance(1): - 8,6



Octubre / 2004

8.-


PEOR

MEJOR

34,842,0

27,2

36,6 34,730,1

39,6

27,5

39,5

49,442,0

38,7

46,446,440,6

43,4

TOTAL INSULAR





VALORACIÓN DE LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA (V)- A NIVEL INSULAR -


Octubre / 2004

9.-


PEOR

MEJOR

34,829,6

40,1 37,7 37,7

48,4

35,532,1

43,937,038,1

31,236,5

42,849,4

43,4

TOTAL INSULAR

MUNICIPIO

ARRECIFESAN




VALORACIÓN DE LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA (VI)- A NIVEL INSULAR -


Octubre / 2004

10.-


44,7

9,1

44,0

2,2

0

20

40

60

80

A MEJOR ESTABLE / IGUAL A PEOR N/S

¿Cómo diría Ud. que ha EVOLUCIONADO la situación económica de LANZAROTE en los últimos cinco años?¿A MEJOR o A PEOR?

VALORACIÓN DE LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA (VII)- A NIVEL INSULAR -

Balance(1): - 0,7



Octubre / 2004

11.-


1,02,1

30,9

51,7

2,2

12,1

0

20

40

60

80

MUY BUENA BUENA REGULAR MALA MUY MALA N/S

POSITIVA53,9

NEGATIVA14,2

¿CÓMO VALORARÍA SU PROPIA SITUACIÓN ECONÓMICA?

VALORACIÓN DE LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA (VIII)- A NIVEL PERSONAL -


Balance(1): + 39,7


Octubre / 2004

12.-


NEGATIVA

POSITIVA

53,9 56,251,4

60,5

50,6

43,1

57,1

49,0

11,2

18,814,6 17,3

12,815,013,514,2

TOTAL INSULAR





VALORACIÓN DE LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA (IX)- A NIVEL PERSONAL -


Octubre / 2004

13.-


NEGATIVA

POSITIVA

53,950,1 51,2

62,9

54,0

70,1

49,954,2

17,09,2

17,111,610,110,7

16,514,2

TOTAL INSULAR

MUNICIPIO

ARRECIFESAN




VALORACIÓN DE LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA (X)- A NIVEL PERSONAL -


Octubre / 2004

14.-


24,724,7

49,8

0,8

0

20

40

60

MEJOR IGUAL / LA MISMA PEOR N/S

¿Diría que SU ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA es MEJOR O PEOR que hace CINCO AÑOS?

VALORACIÓN DE LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA (XI)- A NIVEL PERSONAL -


Balance(1): + 25,1


Octubre / 2004

15.-


PEOR

MEJOR

49,854,2

45,2

64,4

41,2

28,7

56,0

40,3

21,3

29,829,8 30,7

18,4

27,122,324,7

TOTAL INSULAR





VALORACIÓN DE LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA (XII)- A NIVEL PERSONAL -


Octubre / 2004

16.-


PEOR

MEJOR

49,845,4

50,955,4 57,2

69,7

32,0

45,2

37,3

25,522,514,1

21,624,126,424,7

TOTAL INSULAR

MUNICIPIO

ARRECIFESAN




VALORACIÓN DE LA ACTUAL SITUACIÓN ECONÓMICA (XIII)- A NIVEL PERSONAL -


Octubre / 2004

17.-


PROBLEMÁTICA INSULAR


Octubre / 2004

18.-


Según su opinión ¿Cuáles son los TRES PROBLEMAS MÁS GRAVES que actualmente tiene LANZAROTE?

PROBLEMÁTICA INSULAR (I)- IDENTIFICACIÓN -

0,6

34,6

4,8

5,2

6,4

8,2

8,6

10,9

11,7

11,8

12,4

14,8

20,5

51,0

65,3

0 10 20 30 40 50 60 70

No se define

Otros problemas

Obras (Exceso / Mala planifi.)

Educación / Enseñanza

Vivienda (Carestía / Escasez)

Turismo (Exceso / Masificación)

Construcciones turísticas

Carestía de vida / Precios

Paro / Desempleo

Corrupción política

Transporte / Comunicaciones

Infraestructuras / Carreteras

Asistencia Sanitaria

Droga / Delincuencia / Inseguridad

Inmigración "ilegal"

(Nota: La suma porcentual supera el 100% al haberse solicitado los TRES problemas más graves)


Octubre / 2004

19.-


10,9

11,7

11,8

12,4

14,8

20,5

51,0

65,3

Carestía de vida /Precios

Paro /Desempleo

Corrupciónpolítica

Transporte /Comunicaciones

Infraestructuras/ Carreteras

AsistenciaSanitaria

Droga /Delincuencia

Inmigración"ilegal"

TOTAL INSULARSEXO

HOMBRE MUJER

9,4

14,5

16,2

10,8

18,0

16,5

45,3

66,2

12,5

8,8

7,3

14,2

11,3

24,8

56,9

64,4


PROBLEMÁTICA INSULAR (II)- IDENTIFICACIÓN -


Octubre / 2004

20.-


TOTAL INSULAREDAD

18 A 34 35 A 54 MÁS DE 54

12,4

12,7

10,5

14,7

18,8

18,7

40,0

71,9


PROBLEMÁTICA INSULAR (III)- IDENTIFICACIÓN -

10,9

11,7

11,8

12,4

14,8

20,5

51,0

65,3

Carestía de vida /Precios

Paro /Desempleo

Corrupciónpolítica

Transporte /Comunicaciones

Infraestructuras/ Carreteras

AsistenciaSanitaria

Droga /Delincuencia

Inmigración"ilegal"

9,3

13,4

14,4

12,8

12,6

22,2

58,5

60,2

10,2

5,9

10,2

6,2

8,4

21,7

64,5

58,5


Octubre / 2004

21.-


CALIDAD DE VIDA EN LANZAROTE


Octubre / 2004

22.-


¿Cuál es el MUNICIPIO de LANZAROTE en el que, según su opinión, se VIVE MEJOR?¿Y en cuál se VIVE PEOR?

(Base: Total muestra)

10,5 8,916,7 16,1 13,0

5,8

15,3

61,3

2,9 1,2 3,4 1,9 2,7 4,8

ARRECIFE SAN BARTOLOMÉ TEGUISE TÍAS YAIZA TINAJO HARIA

CALIDAD DE VIDA EN LOS MUNICIPIOS DE LANZAROTE

SE VIVE MEJOR

SE VIVE PEOR

Octubre / 2004

Documents

Transcript of Octubre / 2004