Noelia Carrizo - CORE · conocimiento de la potencialidad existente en el país, tanto para las...
64
Universidad de El Salvador Facultad de Ingeniería y Arquitectura Unidad de Postgrados Estudio Geológico y Geoquímico de un Campo Geotérmico, Caso de Estudio: Argentina Presentado por: Noelia Carrizo -Licenciada en Geología- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Geología y Minería de Jujuy. Universidad Nacional de Jujuy -Argentina- Tutores del trabajo: Geol. Elizabeth de Henríquez Ing. Antonio Matus. LaGeo Programa Regional de Entrenamiento Geotérmico (PREG) Diplomado de especialización en geotermia-2015
Transcript of Noelia Carrizo - CORE · conocimiento de la potencialidad existente en el país, tanto para las...
Universidad de El Salvador Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Unidad de Postgrados
Estudio Geológico y Geoquímico de un Campo Geotérmico, Caso de Estudio: Argentina
Presentado por:
Noelia Carrizo
-Licenciada en Geología-
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Geología y Minería de Jujuy. Universidad Nacional de Jujuy -Argentina-
Tutores del trabajo:
Geol. Elizabeth de Henríquez
Ing. Antonio Matus.
LaGeo
Programa Regional de Entrenamiento Geotérmico (PREG)
Diplomado de especialización en geotermia-2015
ii
RESUMEN Este trabajo comprende una reevaluación de los primeros estudios, geológicos,
vulcanológicos, estructurales, geofísicos, hidrogeológicos e hidrogeoquímicos realizados
en la década del 80´ y 90´ en la provincia geológica de la Puna, al noroeste de Argentina
para identificar y delimitar el área de interés, proponiendo un Modelo Geotérmico
Conceptual del “Campo Geotérmico Tuzgle”.
Se utilizaron también los resultados de elementos mayoritarios, de muestras procesadas
en el Instituto de Geocronología y Geología Isotópica (Buenos Aires) en el 2014
pertenecientes a la autora. Los antecedentes han sido evaluados tomando en consideración
las lecciones aprendidas, metodología enseñada y experiencia trasferida en el Diplomado
de Especialización en Geotérmia 2015, programa regional de entrenamiento geotérmico
(PREG) desarrollado en la Universidad Nacional de El Salvador durante los meses de junio
a noviembre del presente año.
Los objetivos fueron definir y delimitar la presencia del campo geotérmico, identificando
posibles zonas de recarga, descarga, fronteras, roca reservorio y temperaturas, fuente de
calor, zona de ascenso de fluidos, estructuras favorables, etc. para obtener un modelo
conceptual integrado.
Se utilizó programas hidrogeoquímicos para la representación gráfica de resultados. Con
Sistemas de Información Geográfica y el Google Earth se elaboró parte de la cartografía y
con antecedentes, publicaciones, etc. se completó el marco teórico.
Los resultados permiten concluir que el Campo Geotérmico Tuzgle, presenta un reservorio
en facies sedimentarias permeables con una temperatura de 180 a 220°C, sellada por rocas
volcánicas, ignimbritas o ígneas impermeables. El upflow del sistema con los datos
existentes permitiría ubicarlo hacia el suroeste en dirección de la lava más joven del Tuzgle.
El outflow estaría hacia el norte manifestado por manantiales termales con impronta
geotérmica y alteraciones presente en superficie.
Por consiguiente, el agua meteórica precipita e infiltra por rocas permeables al occidental
del sistema aumentando su temperatura por conducción a medida que profundiza e
interactuando químicamente con las rocas en su trayecto para luego ascender por fracturas.
RESUMEN .......................................................................................................................... ii
INTRODUCCION ........................................................................................................ 5
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ...................................................................... 6
1.3. JUSTIFICACION DEL ESTUDIO ............................................................................. 6
1.4. OBJETIVOS ............................................................................................................ 7
1.4.1. Generales: ........................................................................................................ 7
1.4.2. Específicos: ...................................................................................................... 7
MARCO TEORICO ..................................................................................................... 7
2.1. GEOTERMIA ....................................................................................................... 7
2.1.1. Conceptos Generales: .................................................................................. 7
2.1.2. Aguas termominerales, conceptos generales: .............................................. 8
2.2. GEOQUIMICA ......................................................................................................... 8
2.2.1. Conceptos Generales, Diagramas Hidroquímicos: ............................................ 8
ANTECEDENTES ....................................................................................................... 9
3.1. Características generales: ................................................................................... 9
3.2. Hidrogeología: ..................................................................................................... 9
3.3. Geología ............................................................................................................ 11
3.3.1. Geología Regional de la Puna: ................................................................... 11
3.3.2. Geología Local y estructuras ...................................................................... 14
3.3.2.1. Estratigrafía: ............................................................................................. 14
3.3.2.2. Geología estructural: ................................................................................ 18
3.4. ESTUDIOS GEOTÉRMICOS EN LA ZONA ....................................................... 19
METODOLOGIA ....................................................................................................... 20
4.1. UBICACIÓN DE ÁREAS MUESTREADAS ........................................................ 20
RESULTADOS ......................................................................................................... 21
5.1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL AGUA ................................................ 21
5.2. CLASIFICACIÓN DE AGUAS ............................................................................ 22
5.2.1. Diagramas de Piper, Ludwig-Langelier y Giggenbach: ............................... 22
5.2.2. Diagramas de Stiff: ..................................................................................... 25
5.3. DIAGRAMAS BINARIOS, PROCESOS EVOLUTIVOS ...................................... 35
5.4. MAPAS DE ISOLINEAS .................................................................................... 38
iv
5.5. ISOTOPÍA ......................................................................................................... 40
5.5.1. Línea Meteórica Mundial:............................................................................ 40
5.5.2. Altura de recarga: ....................................................................................... 41
5.6. GEOTERMOMETRÍA ........................................................................................ 44
5.6.1. Geotermómetros catiónicos: ....................................................................... 44
5.6.2. Diagrama de Giggenbach: .......................................................................... 44
5.6.3. Geotermómetro de mezcla de sílice: .......................................................... 45
5.6.4. Geotermómetro de cuarzo con pérdida de vapor: ....................................... 46
5.6.5. Índice de saturación mineral: ...................................................................... 47
5.7. ALTERACIÓN HIDROTERMAL ......................................................................... 51
5.7.1. Ubicación de las muestras .......................................................................... 51
5.7.2. Descripción petrográfica ............................................................................. 52
5.7.3. Difracción de rayos X: ................................................................................. 55
MODELOS CONCEPTUALES .................................................................................. 57
6.1. GEOQUÍMICO: .................................................................................................. 57
6.2. GEOLOGICO: .................................................................................................... 59
6.3. GEOFISICO: ...................................................................................................... 59
6.4. MODELO CONCEPTUAL INTEGRADO ............................................................ 60
CONCLUSIONES ..................................................................................................... 62
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................ 63
5
INTRODUCCION
Los rasgos geológicos, vulcanológicos y tectónicos que presenta el occidente de Argentina,
permiten suponer que existe un interesante recurso geotérmico. En base a estos supuestos,
en 1972 se programaron estudios de prospección con el propósito de tener un buen
conocimiento de la potencialidad existente en el país, tanto para las bajas como para las
altas entalpias.
Los resultados ayudaron a puntualizar zonas de estudios para continuar con las etapas de
exploración, es así que en la zona noroeste del país, desde la década del 80 principalmente,
es motivo de estudios e investigaciones.
Por esta razón se propuso al comité técnico del Programa Regional de Entrenamiento
Geotérmico (PREG 2015) desarrollar como proyecto final del diplomado de especialización
en Geotermia una reevaluación de la información geológica, geoquímica, estructural,
hidrológica y geofísica existente y nueva implementando los conocimientos y metodologías
impartidas durante el cursado del diplomado, permitiendo tentativamente definir y delimitar
la presencia de un campo geotérmico, identificando posibles zonas de recarga, descarga,
fronteras, temperaturas de reservorio, fuente de calor, ascenso de fluidos, estructuras
favorables, etc. para obtener un modelo conceptual.
El área de estudio está localizada al noroeste de Argentina, en América del Sur, a los 24°03´
de latitud sur y 66°29´ de longitud oeste (Imagen N°1), zona conocida como parte del
plateau de la Puna Central. Aquí se impone un gran estratovolcán “El Tuzgle”, el más
oriental de los Andes Centrales, el cual refleja la actividad magmática cuaternaria que tuvo
lugar aproximadamente a 275 kilómetros al este del frente volcánico activo de los Andes
Centrales. Geológicamente se erige sobre un sustrato formado por rocas sedimentarias y
volcánicas del Neógeno que alcanzan un espesor de 1.500 metros (Formación Pastos
Chicos secuencia predominantemente clástica, fina, integrada por arcilitas, areniscas de
grano fino y niveles ignimbríticos intercalados- y Formación Trinchera -ignimbritas dacíticas
riolíticas con moderada compactación y aglutinación, con intercalaciones de rocas
clásticas).
Estas rocas neógenas se apoyan en discordancia sobre un basamento constituido por rocas
sedimentarias (areniscas, arcillas y margas) del Cretácico superior (Subgrupo Pirgua) y
finalmente por sobre secuencias magmático-sedimentarias de edad ordovícica (Faja
Eruptiva, -rocas volcánicas mesosilíceas con facies graníticas asociadas- y Formación
Acoite -secuencias clásticas de cuarcitas, areniscas, lutitas y arcilitas-, rocas clásticas del
Cámbrico medio superior (Grupo Mesón) y rocas metamórficas del Precámbrico superior-
Cámbrico inferior (Formación Puncoviscana) (Coira y Paris, 1981).
6
Imagen N°1. Ubicación del área de estudio. Fuente: Google Earth
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La caracterización del Campo Geotermal Tuzgle adolece de falencias, está desactualizada
y requiere la incorporación de nuevas metodologías y análisis para su comprensión. Por
consiguiente, se requiere actualizar el modelo geotermal sobre la base del análisis
geoquímico - isotópica e hidrogeológica.
La diversa calidad y métodos de determinación empleados en los análisis químicos, las
diversas opiniones y puntos de vista vinculados a las características geotérmicas de la
región, el diferente tratamiento de los datos por parte de los equipos de trabajo y la
incertidumbre sobre algunas de las observaciones realizadas, hacen que se justifique
realizar un trabajo que profundice en aspectos menos conocidos y contribuya a la
reinterpretación de los datos previos.
1.3. JUSTIFICACION DEL ESTUDIO
Este trabajo se efectuó ya que el Campo Geotermal Tuzgle requiere de la reinterpretación
de los datos existentes aplicando los nuevos conocimientos impartidos en el diplomado,
involucrando nuevas metodologías, técnicas y software de procesamiento, de manera de
actualizar el modelo geotermal.
7
La realización de esta investigación se justifica ya que por la zona pasa una línea de alta
tensión que exporta electricidad termoeléctrica a zonas mineras de Atacama (Chile) y
concluir con este trabajo la existencia de recurso geotérmico, definiendo temperaturas de
reservorio y recomendando sectores favorables para perforar; lo que permitirá si existe la
factibilidad, un incremento económico para la región, como así también la posibilidad de
abastecer a los pueblos aledaños.
1.4. OBJETIVOS
1.4.1. Generales:
Obtener un Modelo Geotérmico Conceptual Preliminar del Sistema Geotérmico
1.4.2. Específicos:
Determinar un Modelo Conceptual Geoquímico Preliminar del Sistema Geotérmico.
Determinar un Modelo Conceptual Geológico Preliminar del Sistema Geotérmico.
Revisar los estudios geofísicos e integrar la información disponible a los modelos.
Integrar los Estudios Geoquímicos, Geológicos y con la ayuda de la geofísica para
obtener un Modelo Geotérmico Conceptual general de la zona de estudio.
MARCO TEORICO
2.1. GEOTERMIA
2.1.1. Conceptos Generales:
La palabra geotermia proviene del griego, "geos" que quiere decir tierra, y "thermos" que
significa calor, o sea es la capacidad de aprovechar ese calor interno para generar energía
en superficie.
El calor puede provenir de varias fuentes, por ejemplo, intrusiones magmática a alta
temperatura (>600°C) a profundidades someras (5-10 km), corrientes convectivas de fluidos
a alta temperatura, reacciones exotérmicas dentro de la Corteza, fricción entre capas
generadas por fallamientos, calor latente liberado por la cristalización del magma, calor
liberado por el decaimiento radioactivo en el interior de la tierra, entre otros.
Una vez identificada la posible fuente de calor, se deben estudiar y localizar los demás
elementos que integran un sistema geotérmico como el tipo de fluido y el reservorio,
también es importante delimitar la zona de recarga y descarga de fluidos y la capa sello.
8
Estas características mencionadas, se encuentran en zonas privilegiadas del Tierra, en
regiones, con un gradiente geotérmico normal (15 a 30 °C/km) o levemente superior,
especialmente alrededor de los márgenes de placas donde el gradiente es más alto que el
valor promedio, en regiones con vulcanismo activo, o sea que su última erupción sea entre
500.000 a 1.000.000 de años, en zonas de subducción, de rift, de intrusivos magmáticos en
incluso de ambientes sedimentarios
Para clasificar un campo geotérmico, el criterio más común en el sentido de su aplicación
es basado en la entalpía de los fluidos (capacidad calorífica) y/o temperatura y su posible
forma de utilización.
Aguas termominerales, conceptos generales:
Cuando se inicia una exploración de carácter superficial, preliminar, en una zona con
posible potencial, los indicios a buscar son las estructuras geológicas, las alteraciones,
volcanes, fumarolas y más comúnmente manifestaciones de aguas termales. Luego se
realiza un muestreo sistemático tanto de manantiales termales, como así también de ríos,
arroyos, vertientes frías; en el caso de tener fumarolas, también deben ser muestreadas las
emisiones de gases.
El agua generalmente muestreada y utilizada para los procesamientos geoquímicos, tienen
dos características principales; definidas por Custodio y Llamas (1983) como aquellas que
poseen concentraciones anormalmente elevadas en algunas de las sustancias químicas
disueltas o el residuo seco es muy elevado, y cuya temperatura es igual o superior a la
media anual de la localidad.
Estas características físico-químicas dependerán del ambiente geológico donde se
encuentran o por donde fluyen, es decir de la interacción agua-roca, tiempo de residencia,
grado de evaporación, temperaturas, presiones, contenidos de sustancias solubles, mezcla,
diluciones con otras aguas; siendo de gran importancia su estudio y análisis para el
modelamiento de un sistema geotérmico.
2.2. GEOQUIMICA
2.2.1. Conceptos Generales, Diagramas Hidroquímicos:
La química de aguas, más comúnmente llamada Hidrogeoquímica, está involucrada en las
etapas de exploración, evaluación y producción de un sistema geotérmico. Con los
resultados del muestreo de aguas, se puede clasificar los tipos de aguas y ver sus cationes
y aniones mayoritarios (diagramas de Piper, Stiff, Langelier-Ludwig) conocer el origen de
los fluidos, la altura de recarga, procedencia, procesos de ebullición y mezclas (diagramas
binarios, de 18O, 2H, Cl, B, y diagramas ternarios, SO4, HCO3, Cl; Cl, Li, B) y estimación
de temperaturas en profundidad (geotermómetros catiónicos, de sílice, equilibrio mineral,
diagramas de Giggenbach).
ANTECEDENTES
3.1. Características generales: El campo geotérmico de Argentina es parte del plateau de la Puna Central, región conocida
como Puna de Atacama. El territorio puneño constituye una extensa unidad elevada por
encima de los 3400 msnm caracterizada por una gran aridez y cruzada en sentido N-S por
importantes cordones montañosos que limitan el ingreso de corrientes húmedas. El clima
es frío y seco con gran amplitud térmica diaria y precipitaciones durante el verano. En
general las escasas fuentes de agua son endorreicas. La vegetación se limita a arbustos
bajos como las tolas y a algunas gramíneas.
En el área de estudio se impone un gran estratovolcán “El Tuzgle”, el más oriental de los
Andes Centrales. Alcanza una altura de 5.560 metros sobre el nivel del mar y presenta una
morfología excelentemente conservada. Este aparato volcánico refleja la actividad
magmática cuaternaria que tuvo lugar aproximadamente a 275 kilómetros al este del frente
volcánico activo de los Andes Centrales. A él se asocia uno de los campos geotérmicos
más importantes de la región.
3.2. Hidrogeología:
El área pertenece al sistema hidrológico cerrado de la Puna, donde el agua fluye hacia
depresiones endorreicas formando salares para evaporación (Sobel et al., 2003; García
Castellanos, 2006). Hay dos cuencas principales en el área: la primera es transversal al
COT, al campo volcánico Tocomar, donde el agua fluye ya sea, hacia el NW o al SE hacia
San Antonio de los Cobres; la segunda cuenca comprende el sistema de cadenas
montañosas que encierran la depresión del Tuzgle, drenando el agua hacia el N (Mapa
N°1).
En la zona se observan manantiales y arroyos permanentes y otros estacionales. Los
permanentes generalmente son alimentados por aguas subterráneas que afloran en
superficie.
Los principales manantiales permanentes que alimentan los ríos, son localizados en el
fondo de los valles, a 4400 y 4200 msnm, fluyen desde la base del basamento como así
también de rocas Terciarias. A elevaciones más bajas, también existen manantiales
permanentes.
La mayoría de los manantiales estacionales ocurren por encima de los 4500 msnm y están
localizados en las rocas del basamento Precambrico-Ordovicico, o en las rocas ígneas
Miocenas del Cerro Colorado, todas caracterizadas por una permeabilidad secundaria;
estas formaciones afloran extensamente en el área.
Las principales áreas de recarga son las partes altas que delimitan la depresión del Tuzgle,
por arriba de los 4400m; los principales ríos de la zona, son alimentados por manantiales
permanentes o por manantiales geotérmicos de la zona (Tocomar, Aguas Calientes, Mina
Betty, Pompeya).
10
Por lo tanto el dinamismo de las aguas termales del sistema hidrotermal, juegan un papel
fundamental en el dinamismo poco profundo de la hidrogeología local.
El número de manifestaciones que salen de rocas volcánicas Terciarias y la cubierta
sedimentaria es pequeña a pesar de la baja elevación media (4385 m para la Ignimbrita
Trincheras y 4181 m para la Fm. Pastos Chicos). Estas características pueden ser
interpretadas de dos maneras contrapuestas, como rocas impermeables que permiten solo
el escurrimiento o como rocas permeables que permiten una rápida infiltración y bajo
gradiente hidráulico. La primera opción esta favorecida por una significante erosión en la
red de drenaje que pasa por estas rocas. Por otra parte las litologías observadas para estas
rocas las hacen poco permeables, sugiriendo que las rocas Terciarias juegan un rol en la
baja permeabilidad y en la baja productividad de los acuíferos superficiales alimentados por
las rocas del basamento tanto lateral como profundamente, donde las aguas calientes
ascienden por las fracturas de la zona.
Mapa N°1. Hidrologia Local del area de estudio.
11
3.3. Geología
3.3.1. Geología Regional de la Puna:
La provincia geológica de la Puna está caracterizada por una altiplanicie sobre elevada por
encima de los 3.700 m.s.n.m. de límites bien definidos con la Cordillera Oriental al este. Su
límite hacia el oeste, a través de la frontera argentino- chilena, corresponde a la Cordillera
Occidental en territorio chileno, línea de cumbres formada por los grandes estratovolcanes
del Cenozoico superior. Las características geológicas principales de la Puna fueron
definidas por Turner (1970). Se compone de un zócalo de sedimentitas y leptometamorfitas
de edad ordovícica que en el sector occidental están fuertemente deformadas. El
basamento metamórfico de estas sedimentitas se conoce en su parte norte indirectamente
a través de los xenolitos que traen a la superficie las vulcanitas cenozoicas (Coira y Caffe,
1995). Estos depósitos contienen dos fajas de rocas dominantemente volcánicas de edad
ordovícica inferior a media: la Faja eruptiva de la Puna oriental (Méndez et al., 1973) y la
occidental (Palma et al., 1986), esta última escasamente expuesta en territorio jujeño en la
región de Huaitiquina, Salina de Jama (Coira y Barber, 1989; Coira y Nullo, 1989).
Los depósitos mesozoicos a eoterciarios corresponden a la cuenca de rift del Grupo Salta,
que en su sector centro oriental presenta el importante depocentro de sedimentación de
Tres Cruces, que alcanzan su mejor desarrollo en la Cordillera Oriental .Estos depósitos,
en su mayor parte continentales, contienen una breve transgresión marina correspondiente
a la Formación Yacoraite de edad campaniana-maestrichtiana (Salfity y Marquillas, 1994).
La característica más saliente de la Puna es, sin embargo, su volcanismo orogénico
cenozoico, constituido por estratovolcanes y domos volcánicos de composición andesítica
y dacítica y calderas volcánicas de grandes dimensiones asociadas a flujos ignimbríticos.
Estos productos volcánicos se intercalan con depósitos sinorogénicos terciarios
continentales que se desarrollaron en cuencas intermontanas, la mayor parte de ellas
endorreicas, que culminan con depósitos evaporíticos. Estos constituyen los grandes
salares de la Puna, otro de sus rasgos más típicos (Mapa N°2).
La estructura está caracterizada por grandes corrimientos de edad paleógena hasta
miocena inferior a media, que han estructurado esta altiplanicie sobre elevada. El
levantamiento de la Puna-Altiplano ha estado relacionado a la combinación de
engrosamiento cortical asociado a acortamiento de la corteza, junto a una limitada
contribución magmática (Isacks 1988; Allmendinger et al. 1997; Oncken et al., 2006;
Babeyko et al. 2006), a lo que se suma delaminación de la corteza inferior continental y de
la litósfera (Kay and Kay, 1993; Kay et al., 1994a; Sobolev and Babeyko, 2005; Garzione et
al., 2006) y flujo cortical (Husson and Sempere, 2003; Gerbault et al., 2005).
12
Mapa N°2. Geología Regional. Elaborado con capas del Servicio Geológico Minero Argentino
13
Imagen N°2. Cuadro estratigráfico de la geología regional
14
3.3.2. Geología Local y estructuras
3.3.2.1. Estratigrafía:
La sucesión comienza con un basamento polideformado Precámbrico Eocambrico a
Ordovícico, caracterizado por rocas sedimentarias e ígneas de bajo grado metamórfico. La
unidad más antigua pertenece a la Fm. Puncoviscana, constituida por pelitas y areniscas
de bajo grado, fuertemente deformadas correspondientes al Precámbrico. (Turner, 1964;
Aceñolaza y Aceñolaza, 2005). Estas afloran al este del área de estudio constituyendo la
sierra de San Antonio de rumbo N-S.
La litología y la intensa deformación dúctil de la Fm. Puncoviscana, impermeabilizo el
basamento en el área. Solo al oeste de la sierra de San Antonio, en una estrecha franja, la
Fm Puncoviscana esta superpuesta por el grupo Mesón, Cámbrico, de litología más
arenosa.
Las unidades del basamento más extensas y jóvenes corresponden a rocas intrusivas y
volcánicas metamorfizadas (denominada Faja Eruptiva de la Puna, Méndez et al., 1973;
Complejo Eruptivo Oire, Blasco et al., 1996) como así también rocas metasedimentarias,
en discordancia con la Fm. Puncoviscana (Coira, 1973; Viramonte et al., 2007)
Las rocas graníticas y volcánicas fueron formadas durante el desarrollo del arco magmático
en el Paleozoico temprano, simultáneamente con el emplazamiento de turbiditas y restos
volcaniclásticos (Allmendinger et al., 1983)
Las unidades del Ordovícico afloran de forma aislada al este del Cerro Tuzgle, a lo largo
del valle de la Polvorilla y al sur a lo largo del lineamiento COT, dominado por rocas
metaintrusivas. El complejo intrusivo esta intensamente fracturado y fallado. La unión
promueve una permeabilidad secundaria con un espaciamiento entre 20 a 60 cm, a menudo
con cuarzo rellenando espaciamientos de 20 y 50 cm. El afloramiento de las rocas
Ordovícicas coinciden con las sierras más altas, pudiendo ser asumida como las áreas de
recarga del sistema hidrogeológico.
Por encima de las rocas polideformadas del basamento Precámbrico y Paleozoico, se
presentan rocas sedimentarias Cretácicas y Oligocenas de sin-rift y post-rift, depositadas a
lo largo de estrechos graben en rápida subsidencia (Salfity y Monaldi, 2006). El sub grupo
Pirgua Cretácico (Reyes y Salfity, 1973) aflora al este y oeste del Tuzgle discordante al
basamento.
Las principales litofacies son caracterizadas por conglomerados y brechas mal clasificadas,
areniscas fluvio lacustres, con típica coloración morado rojizo. El espesor está por encima
de los 100 m. El grano grueso y la pobre cementación indican que las rocas del Pirgua
representan una importante permeabilidad. Evidencias de esto, son encontradas alrededor
del intrusivo Concordia causando una extensa alteración hidrotermal en los depósitos
clásticos.
15
Al oeste del Cerro Colorado, el subgrupo Pirgua es superpuesto por el subgrupo Santa
Bárbara (Moreno, 1970), dominado por una sucesión estratificada de pelitas continentales.
Más al oeste, las rocas sedimentarias Oligocenas se superponen al subgrupo Santa
Bárbara con un buzamiento occidental.
Los intrusivos Miocenos-Pliocenos, las rocas volcánicas y sedimentarias están presentes
en el área por el extenso magmatismo de la fase tectónica Quechua (Reutter, 2001), hace
2-11 Ma, cuando fue formado el extenso plateau del complejo volcánico Altiplano-Puna
(APVC; De Silva and Gosnod, 2007), de la plegada y elevada cadena de los Andes
La sierra del Colorado está compuesta de domos félsicos y rocas volcánicas Miocenas. Al
este del Tuzgle, lavas similares intruyen el contacto tectónico entre el basamento
Ordovícico y el subgrupo Pirgua a lo largo del valle de Polvorilla, donde la mina Concordia
(Pb-Ag-Zn) estuvo activa hasta 1986 (Tonda et al., 2010). Extensas ignimbritas de entre 10
y 11 Ma provenientes de la Caldera Aguas Calientes. Las ignimbritas dacíticas del Abra del
Gallo, afloran al oeste del COT. Las ignimbritas son de color amarillentas, ricas en pómez
y de varias decenas de metros de espesor.
La pómez es porfídica con clastos de hasta 7 cm. Las erupción de las ignimbritas son de
hace aproximadamente 10.8 Ma (Petrinovic et al., 1999). Se presentan extensamente
litificadas por cemento de fase vapor y caracterizadas por espaciamiento y fracturas
cerradas por enfriamiento.
La ignimbrita del Abra del Gallo es de similar litología, la ignimbrita dacítica Trinchera, aflora
de forma extensa alrededor del volcán Tuzgle, nivelando la depresión limitada por las
sierras N-S del Cerro Colorado y la de San Antonio. Esta aflora con un espesor de hasta
casi 30 m, pudiendo aumentar hacia el centro de la depresión. Donde la base está expuesta,
la ignimbrita es discordante al basamento Ordovícico. La ignimbrita Trincheras fue datada
en 10 Ma (Schwab y Lippolt, 1976). Esta es rosada, con matriz soportante compuesta por
ceniza, y una toba lapilítica con clastos de pómez de hasta 10 cm. La pómez es porfídica
con cuarzo y biotita. Generalmente contiene líticos como accesorios en un rango del 1-10
% y son tamaño lapilli.
La litificación de la matriz disminuye la porosidad primaria y la permeabilidad de la ignimbrita
(cf. Bear et al., 2009; Wright et al., 2011). Generalmente las fracturas están cerradas y no
presentan venillas, sugiriendo una baja permeabilidad secundaria.
Hacia el centro de la depresión del Tuzlge, la ignimbrita Trincheras esta superpuesta por
una sucesión sedimentaria de conglomerados clásticos continentales, arenas y limolitas, de
la Fm. Pastos Chicos del Mioceno-Plioceno superior. Hacia el sur, la formación está
dominada en la base por lentes de conglomerados (Mapa N°3).
El espesor de la formación al norte excede los 70 m, y está compuesta por la alternancia
de areniscas y limolitas con cenizas, tobas interestratificadas y lentes travertínicos.
La sucesión presenta un engrosamiento gradual y una disminución en la presencia de
material volcánico; esta variación vertical podría indicar un progradante sistema fluvial.
16
La alteración de la litología hace que la permeabilidad varíe. Sin embargo, esto está
restringido a áreas circundantes al Cerro Tuzgle y la posición superficial indica que la Fm.
Pastos Chicos, juega un papel mínimo o nulo en el sistema hidrogeológico local. Los
depósitos Cuaternario del área, son asociados con los centros volcánicos y geotérmicos
aislados. Los depósitos asociados con los centros San Gerónimo, Negro de Chorrillo,
Tocomar y Cerro Tuzgle, no juegan un papel importante en la estructura y la circulación de
los sistemas geotermales, a pesar de que son rocas medianamente permeables para la
recarga e indican la presencia de conductos locales que permiten el flujo de los fluidos
geotérmicos (Giordano G., Viramonte J. y Norini G., 2012).
17
Mapa N°3. Geología del área de estudio.
18
3.3.2.2. Geología estructural:
Desde el punto de vista estructural, el área de estudio presenta una tectónica de tipo andino,
con fracturas N-S, con desviaciones hacia NNE y NNW.
Una tectónica sinsedimentaria actuó según dicho sistema hasta el Terciario superior
(Mioceno medio) con carácter mixto compresivo - distensivo (plegamiento de series
elásticas) y luego con carácter prevalentemente distensivo (actividad volcánica
predominante). Al mismo tiempo el trend N-S determina la típica morfología de la Puna
controlando el desarrollo de los salares y de los horst del basamento.
La tectónica andina se manifestó también a través de un sistema NE-SW, que se desarrolla
mejor mas al W del área de estudio. A lo largo de estos lineamientos se ubica el vulcanismo
reciente del Cerro Tuzgle.
Las estructuras andinas son cortadas transversalmente por un sistema WNW-ESE (a veces
NW-SE), que se desarrolla muy bien justo en el medio del área investigada (San Antonio -
Tocomar – 0lacapato) y más al Sur.
Más al Norte las estructuras transversales se ponen en dirección E-W.
Dicho sistema es relacionable a la presencia de megafracturas transversales que se
desarrollan a partir de las Sierras Subandinas hasta la Puna, y que constituyen fajas de
elevada movilidad, activas desde el Paleozoico Inferior con carácter prevalentemente
transcurrente.
El basamento debido a estas megafracturas, ha sido deformado y partido en bloques
independientes sobre los cuales actuó la orogénesis andina, activando los lineamientos
transversales (WNW-ESE, en el área investigada).
Se indujeron así movimientos verticales relativos y basculamiento de los bloques; estos
procesos ofrecen normalmente en áreas de distensión, condiciones favorables a la
formación de trampas estructurales para el magma del manto en ascenso hacia la
superficie.
El "trend NW" que cruza el área de estudio de San Antonio de Los Cobres al Salar de
Cauchari pasando por Tocomar y Olacapato, representa el ultimo trecho del "lineamiento
del Toro".
Delimita un sector que muestra una tectónica reciente distensiva y sigue siendo muy activa,
así lo denota la presencia del vulcanismo más reciente (C° San Gerónimo, C° Negro de
Chorillos, Tocomar), de importantes manifestaciones termales (Tocomar, Pompeya) y de
continuos movimientos sísmicos (Mapa N°4).
19
Mapa N°4. Estructuras en el área de estudio
3.4. ESTUDIOS GEOTÉRMICOS EN LA ZONA Los primeros informes geotérmicos y volcanológicos del área fueron aportados por Aquater-
Grupo ENI-Italia, en colaboración con la Dirección de Minería de Jujuy y la Secretaría de
Minería de la Nación, en 1979 y 1980. La segunda fase de este proyecto, durante 1983 y
1984, estuvo a cargo de Hidroproyectos S.A.-Setec S.R.L.-Cepic S.C. y la consultora
Geología de Servicios S.A. Una tercera fase se llevó a cabo en 1987/88, en forma conjunta
entre el Gobierno de la Provincia de Jujuy, el Centro Regional de Energía Geotérmica de
Neuquén (CREGEN) y la Universidad Nacional de Jujuy, Durante los años 1989 y 1990 se
ejecuta el programa de perforaciones de pozos de gradiente. Todos ellos, realizaron
estudios, geológicos, vulcanológicos, geofísicos, hidrogeológicos e hidrogeoquímicos.
20
METODOLOGIA
Para el desarrollo de este proyecto se tomó como punto de partida los estudios de
prefactibilidad realizados en forma conjunta entre el Gobierno de la Provincia de Jujuy, el
Centro Regional de Energía Geotérmica de Neuquén (CREGEN) y la Universidad Nacional
de Jujuy, todas entidades de Argentina, entre los años 1987/88, a su vez se utilizaron
resultados de elementos mayoritarios, de muestras procesadas en el Instituto de
Geocronología y Geología Isotópica (Buenos Aires) en el 2014 pertenecientes a la autora.
Se utilizó programas hidrogeoquímicos para la representación gráfica de resultados. Con
Sistemas de Información Geográfica y el Google Earth se elaboró la cartografía y con
antecedentes, publicaciones, etc. se completó el marco teórico.
4.1. UBICACIÓN DE ÁREAS MUESTREADAS Los recuadros rojos delimitan áreas donde manantiales termales y aguas superficiales frías
fueron muestreadas para su procesamiento en laboratorios químicos (Imagen N°3).
Imagen N°3. Ubicación de los sectores de muestreo
Se tuvo en cuenta la clasificación propuesta por el Servicio Geológico Minero Argentino, para diferenciar sus características termales siguiendo la tabla a continuación:
< 22 °C –Atermal-
> 22 °C –Termal-
22°C -Hipotermal- 35°C
34°C -Mesotermal- 52°C
>52°C -Hipertermal
Tabla N°1. Clasificación de aguas. Fuente: Servicio Geológico Minero Argentino
21
Para una mejor diferenciación y ubicación de las muestras, se utilizó el siguiente código:
La primer letra corresponde a la termalidad:
Las muestras Termales, comenzara con un T
Las muestras Atermales, comenzaran con una A
La segunda letra indica la ubicación:
T: Tuzgle
O: Tocomar
P: Pompeya
M: Mina Betty
Por último el número se utiliza para diferenciar una muestra de otra, así sea del mismo lugar.
Ejemplo:
TT9: Agua Termal, ubicada en la zona denominada como Tuzlge; (9) Novena muestra.RESULTADOS
4.2. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL AGUA
A las muestras recolectadas por la autora (celdas celestes) se le midió con un
multiparamétrico (marca Hanna) las propiedades físico-químicos presentadas en la
siguiente tabla, las demás fueron obtenidas de la bibliografía:
Muestra pH Cond. µS/cm Temp. °C
Clasificación termal
TT1 6,1 5000 49 Mesotermal
TT2 6,2 6630 56 Hipertermal
TT3 6,7 3220 48,5 Mesotermal
TT4 6,4 3950 45 Mesotermal
TT5 6,1 6710 42 Mesotermal
TT6 6 6170 39 Mesotermal
TT7 6,1 6300 41 Mesotermal
AT10 6,1 592 13 Atermal
AM1 6,7 1307 20 Atermal
AT1 7,9 4250 10 Atermal
AT2 6,4 108 12 Atermal
AT3 6,7 483 8 Atermal
AT4 7,6 329 -
AT5 7 122 -
AT6 9,54 320 3 Atermal
22
Muestra pH Cond. µS/cm Temp. °C
Clasificación termal
AT7 9,32 150 12 Atermal
AT8 8,76 3700 17,1 Atermal
TP2 6,4 6900 42,7 Mesotermal
TT9 5,98 7350 35,8 Mesotermal
AT11 7,12 1110 12,3 Atermal
TT10 6,57 4910 41,2 Mesotermal
TT11 6,08 8100 50,7 Mesotermal
TT12 6,2 4850 41,4 Mesotermal
TC1 4,68 6700 35,3 Mesotermal
AM2 7,23 1670 18,4 Atermal
AM3 8,19 7730 7,3 Atermal
AT9 9,09 2360 11,8 Atermal
TP1 6,74 6640 45,9 Mesotermal
TC2 6,7 3680 35 Hipotermal
TC3 6,8 3640 62 Hipertermal
TC4 6,6 3640 55 Hipertermal
AC1 7,5 1734 17 Atermal
AC2 8,2 4970 14 Atermal
AC3 8,1 420 11 Atermal
TP3 6,7 6440 35 Hipotermal
TP4 6,8 5670 52 Hipertermal
AP1 8,1 5950 19 Atermal
Tabla N°2. Parámetros físico-químicos obtenidos en campo y clasificación según termalidad de las muestras.
4.3. CLASIFICACIÓN DE AGUAS
4.3.1. Diagramas de Piper, Ludwig-Langelier y Giggenbach:
Estos diagramas permiten clasificar el agua de manera areal, en dos tipos principales:
Aguas bicarbonatadas cálcicas Aguas cloruradas sódicas
Distinguiéndose también cuatro poblaciones.
En el diagrama triangular las muestras de Tocomar, Pompeya y Mina Betty, serian mezcla de aguas cloruradas y bicarbonatadas con mayor componente clorurado.
23
Grafico N°1. (A) Piper (B) Ludwig-Langelier (C) Giggenbach
En los siguientes gráficos sectorizados, se pueden observar que las muestras que
corresponden a flujos superficiales (atermales) para el caso de Tuzgle y una de Tocomar
tienen carácter bicarbonatado, a diferencia de las demás zonas que son cloruradas al igual
que la de los manantiales termales. Los ternarios permiten diferencia aquellas aguas con
mayor impronta geotérmica y que serán de utilidad posteriormente para otros análisis.
A
B
C
24
Grafico N°2. Diagramas Piper. (A) Tuzgle (B) Mina Betty (C) Tocomar (D) Pompeya
A B
C D
A B
25
Grafico N°3. Diagramas ternarios. (A) Tuzgle (B) Mina Betty (C) Tocomar (D) Pompeya
4.3.2. Diagramas de Stiff:
Permiten apreciar rápidamente los valores de las relaciones iónicas con respecto a la
unidad y la variación de las relaciones entre cationes y aniones de una muestra.
La forma de cada polígono permite observar los elementos químicos predominantes
orientando sobre el tipo de agua.
Muestras Atermales del Tuzgle
Las muestras que corresponde a flujos superficiales de ríos, tienen una componente
bicarbonatada cálcica sódica predominante, con la salvedad de las muestras AT1; AT8;
AT9 y AT11, que corresponden a aguas cloruradas sódicas bicarbonatadas.
C D
26
27
Grafico N°4. Diagramas Stiff de las muestras atermales del Tuzgle
Muestras Termales del Tuzgle
El agua que emana de los manantiales termales del lado oeste del volcán Tuzgle, son cloruradas sódicas bicarbonatadas.
28
29
Grafico N°5. Diagramas Stiff de las muestras termales del Tuzgle
30
Muestras Atermales de Tocomar
Para el caso de Tocomar, las muestras que corresponden a aguas superficiales son predominantemente cloruradas sódicas bicarbonatadas, excepto AC3 que es bicarbonatada magnésica sódica.
Grafico N°6. Diagramas Stiff de las muestras atermales de Tocomar
Muestras Termales de Tocomar
Las aguas de los manantiales termales, también poseen una impronta clorurada sódica bicarbonatada como las aguas frías.
31
Grafico N°7. Diagramas Stiff de las muestras termales de Tocomar
Muestras Atermales de Mina Betty
Estas muestras corresponden a aguas cloruradas sódicas bicarbonatadas
32
Grafico N°8. Diagramas Stiff de las muestras atermales de Mina Betty
Muestras Atermales de Pompeya
La muestra del rio que fluye cercano a los manantiales, corresponde a un agua clorurada sódica bicarbonatada.
33
Grafico N°9. Diagramas Stiff de las muestras atermales de Pompeya
Muestras Termales de Pompeya
El agua de los manantiales termales, son también cloruradas sódicas bicarbonatadas.
34
Grafico N°10. Diagramas Stiff de las muestras termales de Pompeya
La ubicación espacial de los diagramas en la siguiente imagen permitieron evidenciar que
existe diferenciación del tipo de agua según su ubicación geográfica, pero adicionalmente
permitieron detectar la evolución geoquímica, procesos de intercambio catiónico, mezcla,
dilución o precipitación de especies iónicas y la posible localización de la zona de recarga
de los acuíferos.
35
Imagen N°4. Ubicación de diagramas de Stiff en imagen Google Earth
4.4. DIAGRAMAS BINARIOS, PROCESOS EVOLUTIVOS En estos gráficos se observa claramente tendencias de mezclas con pendientes distintas,
lo que permite comprobar que existe una evolución química del agua, diferente, para cada
sector. El aumento de termalidad está relacionado con mayores concentraciones de
elementos como el Cl, Li y B indicadores de un reservorio profundo; esto es dado a la
elevada solubilidad de sus sales que pasan rápidamente a la fase acuosa en presencia de
una alta temperatura. La relación HCO3-Ca, permite observar que el agua en profundidad
del sector Tuzgle, en su ascenso, posiblemente atraviese un estrato calcáreo portador de
cationes Ca. La mayor relación del boro respecto al litio, puede venir directamente de la
36
disolución de rocas ígneas representando un área de actividad volcánica reciente, siendo
también un elemento conservativo no afectado por reacciones agua-roca.
37
Grafico N° 11. Diagramas binarios. Integración de sectores
38
4.5. MAPAS DE ISOLINEAS
Están conformados por líneas que representan puntos con un mismo valor del parámetro
analizado. Permite evaluar la tendencia (gradiente) regional de determinado parámetro e
identificar las áreas o sectores “anómalos” con respecto a esa tendencia regional.
Es necesario acotar que debido a la densidad de muestreo y la distribución espacial de los
mismos, al considerar un área tan grande para estos fines, la representación en los mapas
de isolineas de los elementos como el 18O, Cl y la temperatura, no permiten un análisis
objetivo y representativo del área.
El mapa siguiente de temperaturas permite observar tres sectores con mayor termalidad,
correspondientes a El Tuzgle al NW, Pompeya SE y Tocomar SW, y aguas atermales en el
centro.
Mapa N°5. Isolineas temperaturas
39
El mapa que representa los contenidos de Cl, permite diferenciar dos zonas de anomalía,
el sector Tuzgle y Pompeya; luego las concentraciones disminuyen desde Tocomar hacia
el norte, donde fueron muestreadas aguas superficiales.
Mapa N°6. Isolineas cloruros
40
El siguiente mapa de 18O permite observar un trend hacia el norte de aguas enriquecidas
en este isotopo pesado.
Mapa N°7. Isolineas 18O
4.6. ISOTOPÍA
4.6.1. Línea Meteórica Mundial:
En la siguiente gráfica se dibuja la Línea Meteórica Mundial cuya ecuación es la siguiente:
δ2H= 8 * δ 18O + 10
Los diferentes sectores presentan una línea de regresión diferente a esta recta; para cada una se muestra su coeficiente de correlación y ecuación:
R1=Tuzgle
δ 2H= 6,9 * δ 18O + (-6,2)
41
R2=Pompeya-Mina Betty
δ 2H= 6,3 * δ 18O + 16 R3=Tocomar
δ 2H= 9,6 * δ 18O + 13
Puede observarse un shift de 1.5 y 1.4 para Tocomar y para el Tuzgle respectivamente, indicando interacción agua-roca a media temperatura.
Las muestras que más se acercan a la Línea Meteórica Mundial indicarían que son isotópicamente parecidas al agua de lluvia.
Las que tienen valores más positivos en ambos isotopos corresponden a aguas que han sido afectadas por evaporación.
Grafico N°12. Relación 18O – 2H
4.6.2. Altura de recarga:
La altura de recarga para el sector Tuzgle estaría aproximadamente entre los 4400 y los 4700 m.s.n.m.
42
Grafico N°13. Altura de recarga estimada para El Tuzgle
Imagen N°5. Posible zona de recarga para el sector del Tuzgle
43
La altura de recarga para el sector de Tocomar estaría aproximadamente entre los 4260 y los 4585 m.s.n.m.
Grafico N°14. Altura de recarga estimada para Tocomar
Imagen N°6. Posible zona de recarga para el sector de Tocomar (oeste) y Pompeya (este)
Para los casos de Mina Betty y Pompeya, los valores de 18O son más positivos lo que indicaría una elevada altura de recarga; no hay correlación con la línea de recarga por lo que no se puede estimar esta altura.
44
4.7. GEOTERMOMETRÍA
4.7.1. Geotermómetros catiónicos:
Se utilizan para estimar temperaturas utilizando fórmulas matemáticas (ecuaciones
analíticas) derivadas empíricamente a partir de bases de datos de composición química
fluidos y mediciones in-situ de temperatura de pozos geotérmicos o manantiales termales
(Modulo III PREG, 2015).
GEOTERMOMETRO TUZGLE TOCOMAR POMPEYA MINA BETTY
Na/K Truesdell 76
223 187 210 283
Na/K Fournier 79 254 225 244 301
Na/K Tonani 80 233 194 219 297
Na/K Arnorsson 83 228 194 216 284
Na/K Arnorsson 83 240 215 231 281
Na/K Nieva Nieva 87 231 203 221 274
Na/K Giggenbach 88 258 232 249 298
Na/K Arnorsson 98 231 201 220 279
NaKCa 233 225 228 227
PROMEDIO 237 208
226
280
Tabla N°3. Estimación de temperaturas (°C) del reservorio por medio de geotermómetros catiónicos
4.7.2. Diagrama de Giggenbach:
Este diagrama presenta dos campos de equilibrio parcial, el de aguas no maduras y la curva
de “full equilibrium”. La reacción donde hay Mg tiene una cinética muy rápida y el equilibrio
cambia así como el fluido disminuye su temperatura (ascenso a la superficie) desplazando
las aguas al rincón del Mg. Lo mismo pasa cuando hay aguas más frías que van a
interactuar con el agua geotérmica porque tienen una cantidad más grande de Mg (Modulo
III PREG, 2015).
Las temperaturas estimadas para El Tuzgle son 226 a 250°C; Tocomar 213 a 238°C y
Pompeya 220 a 250°C. En el caso de Mina Betty, las muestras caen en el rincón del Mg,
por ser aguas superficiales y no equilibradas, por lo que la temperatura del reservorio no es
representativa.
45
Grafico N°15. Geotermómetro de Giggenbach. (A) Tuzgle (B) Mina Betty (C) Tocomar (D) Pompeya
4.7.3. Geotermómetro de mezcla de sílice:
El principio básico de este geotermómetro es la variación de la solubilidad con la
temperatura. La sílice está presente en varias formas minerales (cuarzo, cristobalita,
calcedonia, sílice amorfa) por eso los diferentes tipos de geotermómetros de SiO2 (Modulo
III PREG, 2015). La concentración de sílice aumenta con el incremento de la presión y la
temperatura. Sin embargo esta concentración también depende de la fase de sílice que
encuentra en equilibrio con el agua, del pH, de la composición de CO2 y de la mineralización
del agua (Hofmann et. al., 1991).
GEOTERMOMETRO TUZGLE TOCOMAR POMPEYA MINA BETTY
Chal Fournier 77 139 86 67 131
Qz Fournier 77 163 115 97 156
Qz Fournier 77 154 114 98 148
Qz Fournier Potter 82 158 110 93 150
A B
C D
46
GEOTERMOMETRO TUZGLE TOCOMAR POMPEYA MINA BETTY
Qz Fournier Potter 82 156 114 98 150
Qz Arnorsson 88 155 104 85 147
Qz Arnorsson 88i 146 102 84 139
Ch Arnorsson 83 136 86 68 128
PROMEDIO 151
104 86
144
Tabla N°4. Estimación de temperaturas (°C) del reservorio por medio de la mezcla de sílice
4.7.4. Geotermómetro de cuarzo con pérdida de vapor:
Cuando un fluido sufre separación de fases, ocurre un enriquecimiento de la fase liquida en
sus componentes no volátiles, respecto al mismo fluido sin la separación de fases. Este
efecto aumenta la concentración de sílice, generando una sobreestimación de la
temperatura. Es por esto que Fournier (1977) propuso un geotermómetro que considera el
efecto con una máxima pérdida de vapor.
Esta metodología (curva azul) es aplicada a las muestras del Tuzgle considerando que el
agua a medida que asciende ebulle a 100°C. De esta manera la temperatura del reservorio
es de 205°C aproximadamente. Con la curva de cuarzo, se estima la temperatura para
Tocomar (210°C) y Pompeya (218°C).
Grafico N°16. Geotermómetro de cuarzo con pérdida de vapor
47
4.7.5. Índice de saturación mineral:
El principio del método es estimar la temperatura a través del equilibrio entre el fluido
hidrotermal y minerales de alteración en función de la temperatura. Los minerales que se
encuentran en equilibrio deben ser consistentes con los minerales de alteración
encontrados en campos geotermales, de acuerdo a la interacción fluido/roca y con la
geología encontrada (Tole, et. al., 1993). Cuando se interpreta la composición de muestras
tomadas en manantiales superficiales, los principales factores que afectan al equilibrio
multimineral son la mezcla con aguas meteóricas y la ebullición (Pang. A y Reed, 1988).
Las siguientes gráficas responden al modelamiento del sistema usando la metodología de
fijación del aluminio propuesta por Pang. A y Reed (op. cit) forzando el equilibrio con
moscovita (a menos que se exprese como dato crudo, no se consideraría modificación) con
los programas SOLMINEQ 88 Y SOLVEQ/CHILLER.
Primeramente se utilizó microlina, pero no se observó convergencia de los minerales, lo
que supuso que por el pH acido de las muestras, la moscovita respondería mejor. De esta
forma las muestras tienden a equilibrarse en un rango de temperatura mejor definido.
También se optó además de forzar el equilibrio del sistema con moscovita, abordar el
fenómeno de dilución inherente en el proceso de ascenso con un modelado reduciendo 50
% la proporción de agua superficial.
La muestra TT7 se equilibró con moscovita, un 90% de agua y pH equilibrado con calcita
(con AquaChem), resultando un valor de 6.9. La convergencia mineral se logra en un rango
de 200 a 220 °C.
48
Grafico N°17. Estimación de temperatura para la muestra TT7 con 90% de agua
Optimizando la proporción de agua en el sistema a un 50%, la convergencia mineral se logra en un rango de 200 a 230 °C.
Grafico N°18. Estimación de temperatura para la muestra TT7 con 50% de agua
49
Determinación de los índices de saturación usando los datos crudos, para la muestra TT6. La convergencia mineral se logra en un rango de 180 a 220 °C.
Grafico N°19. Estimación de temperatura para la muestra TT6 con 90% de agua
Determinación de los índices de saturación usando los datos crudos, para la muestra TT5. La convergencia mineral se logra en un rango de 180 a 220 °C.
Grafico N°20. Estimación de temperatura para la muestra TT5 con 90% de agua
50
Optimizando la proporción de agua en el sistema a un 50%, y pH corregido con calcita resultando un valor de 6.9. La convergencia mineral se logra en un rango de 180 a 240 °C.
Grafico N°21. Estimación de temperatura para la muestra TT5 con 50% de agua
Al realizar el procedimiento para la muestra TC3 (Tocomar) con los datos crudos no se logró convergencia de los minerales, el sistema mostro gran dispersión y ausencia de equilibrio mineral acuoso. Al intentar equilibrar con microclino, luego con moscovita, como así también modificando el volumen de agua y concentraciones de algunos cationes; el SOLVEQ daba siempre error.
Esto permite pensar que la muestra de Tocomar no se encuentra en equilibrio.
51
Grafico N°22. Representación del desequilibrio mineral para la muestra TC3
4.8. ALTERACIÓN HIDROTERMAL En el sector oeste del volcán Tuzgle, donde se presentan los manantiales termales, hay
afloramientos de alteración hidrotermal. La geomorfología de estas alteraciones, se presentan como
conos muy similares a los formados por travertinos; por este motivo fueron muestreados para
realizarles laminas delgadas y así petrográficamente reconocer su composición mineralógica, y
también difracción de rayos X para determinar la composición química y establecer el mecanismo
de formación.
4.8.1. Ubicación de las muestras Las muestras fueron cuatro, recogidas de mayor a menor altitud, es decir de sur a norte.
Imagen N° 7. El recuadro rojo delimita el área de muestreo
52
4.8.2. Descripción petrográfica
Muestra 1
Fotografía N°1. Afloramiento de muestra 1
Fotografia N°3. Minerales de cuarzo, plagioclasas polisinteticas y zonadas, biotitas prismaticas
Fotografía N°4. Fósiles
Se observan cristales anhedros de
calcita reemplazando completamente la
matriz, y fósiles presentes en la roca. Se
identifica un 1 % de cristales de cuarzo
subredondeados y anhedros, mostrando
una extinción ondulosa. Asimismo se
encuentra un 0.5% de cristales de
plagioclasas prismáticas, euhédricas a
subhédricas y con maclas Carslbad y
algunos cristales de biotita
generalmente alargadas.
Es distinguible también la alteración
ferruginosa que afecta a algunos
minerales.
Esta muestra es la que presenta mayor
contenido de fósiles de diferentes
especies que muestra la fotografía. La
roca original pertenece a una caliza
presente en la zona.
Fotografia N°2. Se observa la abundancia de cristales de calcita
Fotografia N°3. Minerales de cuarzo, plagioclasas polisinteticas y zonadas,
biotitas prismaticas
Fotografía N°4. Fósiles
53
Muestra 2 y 3
Fotografía N°5. Afloramiento de muestra 2
(Color pardo) y 3 (color grisáceo)
Fotografía N°6. Plagioclasas y cuarzos con
bordes alterados con calcita y biotitas
La muestra 2 presenta cristales
fragmentados de cuarzo y biotita con las
mismas características de la muestra 1,
solo que en mayor porcentaje, 5% y 2%
respectivamente.
Las plagioclasas presentan además
maclado polisintético y Carlsbad, estando
en un 3%. Algunos de los bordes de los
cristales de plagioclasas están alterados
con calcita.
Se observa un 60% de la presencia de
fósiles en la muestra, en una matriz silícea.
La muestra probablemente pertenece a
una diatomita.
En la muestra 3 se observan gran
cantidad de cristales sueltos, desde
euhedros a anhedros, entre estos se
encuentran el cuarzo, con extinción
ondulosa.
Las plagioclasas presentan un maclado
polisintético, tipo Carlsbad y una
zonación composicional con una
cantidad de aproximadamente 30%.
Las biotitas son pardas, prismáticas y
con clivaje paralelo. Hay presencia de
piroxenos pequeños, anhedros con las
aristas redondeadas.
Se encuentra algunos fragmentos
redondeados de granito compuesto por
un 80% de cuarzos, 10% de
plagioclasas y 5% de biotitas; y
fragmentos de vidrio volcánico
mostrando una textura esferulitica.
Se observa cristales de sericita en los
fragmentos de granitos, y calcita
cementando la matriz.
Esta muestra presenta pocos fósiles, con
algunas especies distintas a las presentes
en las muestras 1, 2 y 4
La muestra se identifica como una arenisca.
54
Fotografía N°7. Fósiles
Fotografía N°8. Líticos de areniscas con
cristales de cuarzo fracturados.
Muestra 4
Fotografía N°9. Afloramiento de muestra 4
Se observan un 10% de cristales
anhedros de cuarzo con extinción
ondulosa, plagioclasa en un 5% y
algunos cristales de biotitas pardas y
prismáticas.
Se observa sericita rellenando los
intersticios de la matriz de la roca, sin
embargo, la mayoría de la matriz se
encuentra más silícea.
Los fósiles tienen gran variedad de
especies.
La muestra probablemente pertenece a
una diatomita.
55
Fotografía N°10. Cristales de cuarzo y biotitas, con bordes alterados a sericita
Fotografía N°11. Fósiles
4.8.3. Difracción de rayos X:
Esta técnica mide la intensidad de picos difractados del cristal debido a los compuestos químicos individuales en una muestra, por ejemplo CaCO3, CaO, CaSO4 etc. El resultado se obtiene en porcentaje estimado (semi-cuantitativo).
En las siguientes gráficas se presentan los minerales mayoritarios constituyentes de las muestras.
Grafico N°23. Difracción de rayos X muestra 1
56
Grafico N°24. Difracción de rayos X muestra 2.
Grafico N°25. Difracción de rayos X muestra 3.
57
Grafico N°26. Difracción de rayos X muestra 4.
Con el control petrográfico y de laboratorio, estas rocas no presentan la composición
química-mineralógica y texturales de un travertino sensu stricto, por su la forma de
presentarse en campo y sus características macroscópicas, se las podría denominar como
Caliche. Las características ambientales de la región permiten que los manantiales termales
con mayor disolución de elementos químicos, en su ascenso por la pérdida del CO2 y la
evaporación en superficie, hagan precipitar las sales cementando las arenas y líticos
presentes en el suelo y que son observados en microscopio. Los fósiles no son objeto de
análisis en este trabajo, pero son mencionados para idealizar un ambiente de formación de
estas rocas.
MODELOS CONCEPTUALES
5.1. GEOQUÍMICO:
Fuente de calor:
Al no realizarse análisis de gases disueltos y libres en los manantiales, con la geoquímica
no puedo localizarse la fuente de calor.
Recarga:
Con el análisis isotópico y el mapa de isocontornos se puede definir a la Sierra del Colorado
(4500 m.s.n.m. promedio) de rumbo N-S ubicada al occidente como el sector de recarga
58
del sistema, sin descartar que la formación de tormentas de granizo observadas en el
volcán, también aporte a la recarga.
Patrón de circulación de fluidos:
La composición química del agua muestreada como también sus isotopos, permiten deducir que el agua se infiltra por los estratos sedimentarios de rumbo N-S ubicados al occidente del área de análisis, esto lo afirma, el carácter bicarbonatado del agua, las bajas concentraciones de Cl, B y Li, sus bajas conductividades y sus contenidos isotópicos muy próximos a la línea meteórica mundial. Las fallas regionales que limitan la depresión tectónica del volcán Tuzgle, son de carácter normal lo que permite interpretarlas como conductos que permiten la infiltración junto con la permeabilidad primaria y secundaria de las rocas. A medida que se infiltra el agua meteórica, se calienta conductivamente permitiendo el intercambio iónico con las rocas a su paso, aumentando la conductividad, en incluso mezclándose con aguas freáticas o de menor circulación lo que hace que en algunos manantiales las temperaturas de surgencia sean bajas. Para el SE del Volcán, el agua muestra un comportamiento superficial, pudiendo ser aguas que se infiltraron a poca profundidad y de corto recorrido, desde el volcán o desde la Sierra de Los Cobres.
Zona de ascenso de fluidos:
Mediciones de gradientes termales en perforaciones poco profundas (1989/90), localizan dos áreas con valores anómalos, estos sectores están ubicados uno hacia el S-W desde el centro del volcán a unos 6 Km desde su base y el otro más hacia el N-W, cerca de las manifestaciones. Capa sello:
Las efusiones ignimbriticas de las Formaciones Abra del Gallo, Trincheras o en el caso de
una inversión tectónica, la Faja Eruptiva, por sus características litológicas podrían ser la
capa sello del reservorio.
Descarga:
De acuerdo a los contenidos químicos de las aguas, se ha determinado que la zona de
ascenso de fluidos se encuentra al oeste de volcán Tuzgle donde están las muestras de
agua más clorurada y con una impronta geotérmica. Estudios corroboran la presencia de
una falla NNE-SSW que permitiría es ascenso del fluido observado en superficie como
manantiales termales con zonas de alteración.
Reservorio:
El reservorio estaría presente en las facies clásticas de la Fm. Pirgua, constituido por un
fluido clorurado sódico aproximadamente neutro. De acuerdo a los geotermómetros de
aguas se puede indicar temperaturas de 180 a 220°C.
59
5.2. GEOLOGICO:
AREA GEOTERMICA TUZGLE
ASPECTOS GEOLOGIA
Fuente de calor
La actividad volcánica comenzó a los 0.5
Ma (Aquater, 1980) con la erupción de una
ignimbrita dacítica-riolítica, luego a los 0.3
Ma le siguió la formación de un complejo
dómico lávico dacíticos. Por ultimo hubo
una serie coladas andesitas. Coira y Kay
(1993) sugirieron una temperatura de
cristalización para los magmas máficos
>1.075ºC los cuales comenzaron a
cristalizar a profundidades mayores de 25-
30 km.
Recarga
Estaría en las partes altas de las sierras del
Colorado (recarga subterránea) y
posiblemente de los Cobres (recarga
subsuperficial).
Patrón de circulación
Las fallas de rumbo N-S y NW-SE permiten
la recarga del sistema y el ascenso de
fluidos.
Zonas de ascenso de fluidos calientes Ubicada por pozos de gradiente, hacia el
SW del Volcán Tuzgle.
Capa sello
Ignimbritas de la Fm Trinchera, Abra del
Gallo, de matriz altamente litificadas o Faja
eruptiva. Dependiendo del tipo de falla
local.
Descarga
Se localiza en la parte occidental del Volcán
Tuzgle, donde se observan los manantiales
termales y el área de alteración.
Reservorio Fm. Pirgua, conglomerados, brechas,
areniscas.
Tabla N°5. Resumen de Modelo Geológico
5.3. GEOFISICO: Los modelos conceptuales basados en la geofísica realizada por diferentes autores, como
con los estudios magnetotelúricos de Sainato et al. (1993); proponen la presencia de 3
capas conductivas con sus topes a 1 km,7 km y 31 km de profundidad y una estructura
conductiva superficial a una profundidad entre 100 y 200 m obtenidas a partir de un
modelado de inversión 1-D en cada una de las estaciones MT. La capa superficial es
asociada a un reservorio geotermal poco profundo propuesto por Aquater (1980) y que
60
correspondería a la unidad ignimbrítica permeable de la Formación Trinchera sellada por
la Formación Pastos Chicos.
Con este trabajo de reevaluación y procesamiento de antecedentes, se prefirió considerar
para la integración de la geología e hidrogeoquímica en un modelo geotérmico conceptual
preliminar, los postulados geofísicos de Sainato y Pomposiello (1994) como resultado de
una reinterpretación de la información existente hasta ese momento. Mediante un modelo
2-D magnetotelúrico de distribución de la resistividad y un modelo 3-D de gravedad del área
identificaron dos cuerpos principales. El primero está representado por una capa conductiva
y de baja densidad, con su tope a 2 km y su base a ~3.1 km de profundidad, en coincidencia
ésta última con la profundidad reportada por Mon (1987) para el basamento. Ésta capa
conductiva infrayace a una serie de unidades permeables e impermeables que pueden ser
asociadas a reservorios superficiales.
El segundo cuerpo está caracterizado por una zona de resistividad de 0.5 ohm-m, rodeado
de una zona más resistiva de 100 ohm-m, con un contraste de densidad de -0.04g/cm3, el
que ha sido asociado a una cámara magmática rodeada de fluidos salinos, con su techo a
~8 km y su base a ~22 km de profundidad, esta última consistente con la profundidad
propuesta sobre bases petrológicas por Coira y Kay (1993) para la región de acumulación
de magmas. Una capa regional conductiva profunda detectada a aproximadamente 31-
34km de profundidad estaría asociada a liberación de energía relacionada a procesos de
subducción entre la placa de Nazca y la Sudamericana.
5.4. MODELO CONCEPTUAL INTEGRADO
El área de estudio presenta una tectónica de tipo andino, con fracturas N-S, con
desviaciones hacia NNE y NNW y lineamientos NE-SW donde se ubica el vulcanismo
reciente del Tuzgle. Estas estructuras andinas son cortadas transversalmente por un
sistema WNW-ESE incluso E-W. La tectónica sinsedimentaria actúo hasta el Terciario
superior (Mioceno medio) con carácter mixto compresivo - distensivo (plegamiento de series
elásticas) y luego con carácter prevalentemente distensivo (actividad volcánica
predominante). El basamento debido a estas megafracturas, ha sido deformado y partido
en bloques independientes sobre los cuales actuó la orogénesis andina, activando los
lineamientos transversales (WNW-ESE, en el área investigada). Todos estos movimientos
tectónicos, estructurales regionales afectaron localmente las rocas circundantes
otorgándoles en muchos caso una permeabilidad secundaria que en superficie ayuda a la
infiltración de la recarga del sistema y que en profundidad permite la circulación del fluido,
el calentamiento conductivo y el ascenso hacia las áreas de descarga. Estos procesos
tectónicos a lo largo de los periodos geológicos, permitió que el área de interés geotérmico
quedara limitada al sector oeste-suroeste del Volcán Tuzgle, limitada por fallas al sur y al
este.
61
Imagen N°8. Modelo Geotérmico Integrado
Los movimientos inversos afectaron a la Fm. Pirgua, posible reservorio, de edad Cretácica,
profundizándola en esta parte del sistema quedando su techo a unos aproximadamente
2000m, por este proceso la Faja Eruptiva Ordovícica o las ignimbritas Abra del Gallo,
estarían suprayaciendo y sellando al reservorio.
El basamento subyace a estas formaciones representado por la Fm. Puncoviscana
Precámbrica, que estaría a 3000m de profundidad, lo que permitiría estimar que el espesor
del reservorio si se presenta con una secuencia estratigráfica normal, sería menor a 1000m,
en el supuesto de que el ordovícico este por encima, ambiciosamente podría llegar a ese
espesor.
Considerando registros meteorológicos de precipitaciones, dirección de vientos y
tormentas; la geología y estructuras, como también la aproximación de alturas con la
relación 18O – altitud, se establece que la recarga del sistema se localiza en la sierra del
Colorado, alto topográfico N-S de más de 4500m.
Está sierra esta constituida principalmente por areniscas y conglomerados del Grupo Salta
permeables que ayuda a la infiltración del agua meteórica al sistema, que posteriormente
se calienta conductivamente a medida que se profundiza, permitiendo el intercambio iónico
con las rocas a su paso, aumentando la conductividad, en incluso mezclándose con aguas
freáticas o de menor circulación lo que hace que en algunos manantiales las temperaturas
de surgencia sean bajas y que el equilibrio mineral también se alcance a menores
temperaturas. Para el SE del Volcán, el agua muestra un comportamiento superficial,
pudiendo ser aguas que se infiltraron a poca profundidad y de corto recorrido, desde el
volcán o desde la Sierra de Los Cobres.
Mediciones de gradientes termal en perforaciones poco profundas (1989/90), localizan dos
áreas con valores anómalos para el sector del Tuzgle, estas áreas están ubicados una hacia
62
el S-W desde el centro del volcán a unos 6 Km desde su base y la otra más hacia el N-W,
cerca de las manifestaciones.
CONCLUSIONES
Con la recopilación de antecedentes y la reinterpretación de los datos hidroquímicos,
geológicos estructurales y geofísicos para los sectores definidos como El Tuzgle, Mina
Betty, Tocomar y Pompeya permitieron establecer que existen dos sistemas geotérmicos
geoquímicamente bien diferenciados. El lineamiento regional Calama - Olacapato – Toro
NO-SE y demás estructuras locales, posiblemente fueran una barrera en profundidad que
impida el flujo del fluido y la conexión de un mismo reservorio, entre la región hacia el norte
del lineamiento y la próxima al mismo. Al hacer el análisis geotermométrico, no se logra la
convergencia de las especies minerales lo que comprueba que el reservorio en esta zona,
no se encuentra aún en equilibrio.
El sector Mina Betty, presenta características de un agua meteórica que ha tenido una
circulación corta (en tiempo y distancia) y somera, que no ha llegado al equilibrio.
Por estas consideraciones, el área de interés geotérmico para la interpretación y
consiguiente modelo conceptual, quedaría reducida al sector oeste- suroeste, inmediato al
Volcán Tuzgle.
Los manantiales termales son Cl-Na-Ca-HCO3, con temperaturas en el rango de los 35 a
56 °C, conductividades entre 3220 y 8100 µS/cm y pH entre 6 y 6.6. Las temperaturas
geotermométrica de cationes establecieron rangos de 226-250°C, con mezcla de sílice
151°C, cuarzo con pérdida de vapor 205°C y mediante el índice de saturación de 180 a
230°C. Resultados isotópicos muestran que el contenido de 18 O estaría enriquecido por un
proceso de interacción agua-roca a mediana temperatura, más que por evaporación u otro
fenómeno.
El agua superficial aguas arriba de los manantiales (hacia el sur), muestra un
comportamiento diferente a las que están aguas abajo (hacia el norte), las primeras son del
tipo HCO3-Ca-Na con pH 9.5, cond. 235 µS/cm y temperaturas de 12°C. Las segundas son
Cl-Na-HCO3 pH 8.9, cond. 3000 µS/cm y temperaturas promedio de 15°C. Isotópicamente
el agua bicarbonatada tiene composiciones para cercanas a la recta meteórica mundial.
Concluyendo, el modelo conceptual para el Campo Geotérmico Tuzgle, presenta un
reservorio a aproximadamente 2000m de profundidad, en las facies sedimentarias
permeables de la Fm. Pirgua con una temperatura de 180 a 220°C, sellada por rocas
volcánicas, ignimbritas o ígneas impermeables. El upflow del sistema con los datos
existentes permitiría ubicarlo hacia el suroeste en dirección de la lava más joven del Tuzgle.
El outflow estaría hacia el norte manifestado por manantiales termales con impronta
geotérmica y la alteración en superficie.
Por consiguiente, el agua meteórica precipita e infiltra por las rocas permeables del Grupo
Salta aflorantes en la Sierra del Colorado, limite occidental del sistema, aumentando su
63
temperatura por conducción a medida que profundiza e interactuando químicamente con
las rocas en su trayecto para luego ascender por fracturas.
BIBLIOGRAFIA
Alonso Ricardo N. 2010. LA PUNA ARGENTINA. Ensayos geológicos, históricos y geográficos de una región singular. 2da edición Mundo Grafico Salta Editorial. ISBN 978-987-1618-32-3. Salta. Argentina.
Aquater SPA (Grupo ENI, Italia). 1978-79. Reconocimiento en la zona de la Puna y El Ramal (sierra de Santa Bárbara).
Braun Wilke R.H. . 2001. Carta de aptitud ambiental de la provincia de Jujuy. Departamento de Suelos y Ecología. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Jujuy. Argentina.
Buitrago Luis G., Larran Mabel T. 1994. El clima de la provincia de Jujuy. Catedra de Climatología y Fenología Agrícola. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Jujuy. Argentina.
Cisterna Juan Pablo. 2011. Factores que inciden en las modalidades de subducción de la Placa de Nazca y sus implicancias en la configuración de volcanismo cuaternario en el sector occidental de la placa Sudamericana. Curso “Volcanismo Andino e impactos en la sociedad y los ecosistemas con especial enfoque en cenizas volcánicas”. Neuquén.
Coira, B. y Paris, G., 1981. Estratigrafía volcánica del área del cerro Tuzgle, Provincias de Jujuy y Salta. 8° Congreso Geológico Argentino, Actas 3: 659-671. Buenos Aires. Argentina.
Coira, B. and S., Malhburg Kay, 1993. Implications of Quaternary volcanism at Cerro Tuzgle for crustal and mantle evolution of the Puna plateau, Central Andes, Argentina. Contribution to Mineralogy and Petrology, 113: 40—58.
Coira, B. 1995. Cerro Tuzgle Geothermal Prospect, Jujuy, Argentina. Proceeding of the World Geothermal Congress, 2:1161-1165.
D’Amore Franco. 1991. Aplications of geochemistry in geothermal reservoir development. UNITAR/UNDP. Centre on small energy resources. Rome. Italy.
Ellis A.J. Mahom W.A.J. 1977. Chemistry and Geothermal System. Academic Press. New York, San Francisco, London.
Failde de Calvo Viviana - Daniel R. Fernández. 2007. El ordenamiento territorial en las provincias de Salta y Jujuy. Mapa de actores. Sector Público (1ª Parte). INTA EEA Salta.
Gobierno de la Provincia de Jujuy, Centro Regional de Energía Geotérmica de Neuquén (CREGEN), Universidad Nacional de Jujuy. 1987-88. Perfiles geoeléctricos y estudios volcano-tectónicos y geoquímicos e isotópicos de aguas.
Henley R.W. Truesdell A. H. Barton P. B. Fluid-mineral equilibria in hydrothermal systems. Society og Economic Geologists. ISSN 0741-0123.
INTA-UNSa SIGSSSJ. 2009. Adecuación a un SIG del estudio “Los Suelos del NOA (Salta y Jujuy)” EL MEDIO NATURAL. Consideraciones sobre las características geográficas. Salta, Argentina.
Linares Correal Andrea, 2014. Estimación del equilibrio mineral acuoso para la evaluación geotermométrica de aguas termales diluidas provenientes del sistema geotérmico del Volcán Nevado del Ruiz, Colombia. Diplomado de Especializacion en Geotermia. El Salvador.
64
Marini Luigi. 2004. Geochemical techniques for the exploration and exploitation of geothermal energy. Laboratorio di Geochimica, Dip.Te.Ris., Università degli Studi di Genova, Corso Europa 26, 16132 Genova, Italia.
Organismo Internacional de Energia Atómica. 1992. Estudios geotérmicos con técnicas isotópicas y geoquímicas en América Latina. Austria. ISSN 1011-4289
Panarello, H. O., Sierra, J.L., Pedro, G, 1992. Flow patterns at the Tuzgle Tocomar Geothermal system, Salta Jujuy, Argentina. Iaea Technical Document Tecdoc. Viena, Austria: v.641, p.57 –75.
Pang. A, H. Reed, M., 1998. Theoetical chemical thermometry on geothermal waters: problems and methods. Geochimica et cosmochimica acta, 62(6), pp. 1083-1091.
Paoli H., Elena H., Mosciaro J., Ledesma F., Noé Y. 2011. Caracterización de las cuencas hídricas de las provincias de Salta y Jujuy. Cuenca “Cerrada de la Puna”. INTA. Salta, Argentina. INTA
Paoli H. 2003. Aprovechamiento de los recursos hídricos y tecnología de riego en el altiplano argentino. INTA. Salta.
PROGRAMA DESARROLLO DE PEQUEÑAS COMUNIDADES CONSEJO FEDERAL DE INVERSIONES, Abastecimiento de agua para consumo ganadero - Bebederos -Segundo Informe Parcial. Julio 1999.
Ramos V.A. El Segmento de Subducción Subhorizontal de los Andes Centrales Argentino-Chilenos. 1999. ACTA GEOLOGICA HISPANICA, v. 32. no 7, p. 5-16.
Ramos V.A, Coira B. Las Provincias Geológicas de Jujuy. 2008. Relatorio Del XVII Congreso Geológico Argentino. Jujuy, Argentina.
Sainato C., Febrer J.M., Pomposiello M.C., Mamaní M., Maidana A., J. 1993. “Magnetotelluric Study of the Tuzgle Volcano zone”, Geomag. Geolectr. 45, Pág. 787-803.
Sainato, C., Pomposiello M.C. 1997, Bidimensional MT and Gravity model of Tuzgle volcano zone (Jujuy Province, N-Argentina). Journal of South-America Earth Sciences, vol 10 N3-4 247-261.
Páginas de internet
www.lanacion.com.ar/82752-la-argentina-y-chile-estaran-integradas-electricamente
http://energia3.mecon.gov.ar/contenidos/verpagina.php?idpagina=1916
