MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTEMINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE

DIRECCIÓN GENERAL DEL AGUA

SUBDIRECCIÓN GENERAL DE GESTION

INTEGRADA DEL DOMINIO PUBLICO

HIDRAULICO

Resultados del análisis de Resultados del análisis de presiones e impactos y evaluación presiones e impactos y evaluación del riesgo (IMPRESS) en las aguas del riesgo (IMPRESS) en las aguas

superficialessuperficiales

IMPRESIMPRESSS

IMPRESIMPRESSS

La obligación de realizar la evaluación de presiones e impactos se

establece en el Artículo 5 y en el Anexo II de la Directiva Marco del

agua 2000/60/CEE.

El Ministerio de Medio Ambiente, basándose en lo establecido en

dicha Directiva y en la CIS-Guidance-IMPRESS de la Comisión

Europea, ha elaborado un Manual de IMPRESS:

IMPRESS CUALITATIVO: Datos de inventarios y vigilancia

IMPRESS CUANTITATIVO: Modelos matemáticos

IMPRESS CUALITATIVO: Datos de inventarios y vigilancia

IMPRESS CUANTITATIVO: Modelos matemáticos

IMPRESS IMPRESS CualitativoCualitativoIMPRESS IMPRESS

CualitativoCualitativo

ALTO

MEDIO

BAJO

SIN RIESGO

EVALUACIÓN

DEL RIESGO

MASA DE AGUA

Sometidas

No sometidas

Sin datos

Impacto comprobado

Impacto probable

Sin impacto aparente

Sin datos

Identificación de las masas de agua

Identificación de presiones significativas

Análisis del impacto

Inventario de presiones Inventario de presiones significativassignificativas

Inventario de presiones Inventario de presiones significativassignificativas

1. Fuentes puntualesVertidosVertederos

2. Fuentes difusasAgriculturaGanaderíaAeropuertosVías de transporteSuelos contaminadosZonas urbanasZonas minerasZonas recreativasPraderasGasolineras

3. ExtraccionesConcesiones de agua

4. RegulaciónRegulación embalsesDesvíos hidroeléctricosIncorporación por trasvases

5. MorfológicasPresasAzudesPuentesCanalizacionesDragadosProtecciones márgenesRecrecimientos lagosModificaciones conexionesCoberturas cauces

6. OTRASEspecies alóctonasSedimentos contaminadosActividades recreativas

7. Usos del sueloIncendios forestales Explotación forestalOcupación márgenesExtracción de áridosOtros elementos

PRESIÓN

MASA DEMASA DEAGUAAGUA

MASA DEMASA DEAGUAAGUA

Identificaciónde presionessignificativas

Identificaciónde presionessignificativas

Sometidas

No sometidas

Sin datos

6%

3%

3%

3%

19%

32%

24%

21%

16%

13%

2%

2%

1%

3%

0% 10% 20% 30% 40%

Fuentes puntuales

Fuentes difusas

Hidromorfológicas

Extracciones de agua

Regulación del flujo

Otras incidencias

Usos del suelo

Riesgo seguro Riesgo en estudio

Resultados del análisis de presiones significativasResultados del análisis de presiones significativasResultados del análisis de presiones significativasResultados del análisis de presiones significativas

Principales causas de riesgo de la no consecución de los OMA Principales causas de riesgo de la no consecución de los OMA por Demarcación Hidrográfica por Demarcación Hidrográfica

Principales causas de riesgo de la no consecución de los OMA Principales causas de riesgo de la no consecución de los OMA por Demarcación Hidrográfica por Demarcación Hidrográfica

DIAGNÓSTICOIMPACTO MATRIZ INDICADOR CRITERIO Explicación Valoración OMA

No existe información sobre los SIN DATOS indicadores de calidad

Indicadores del no se puede valorarTODAS LAS Estado ECOLÓGICO Se detectan sustancias peligrosas a Estado Químico: no

MASAS DE AGUA Indicadores del [Sustancia Peligrosa]>NCA c>NCA alcanza el buen estadoCOMPROBADO Estado QUÍMICO Lista I, y Lista II Preferente

Prepotables Aguas A3 o Aguas<A3 Zona Prepotable de baja calidadBaño incumplen Zona de baño no apta Zona protegida: calidad

ZONAS PROTEGIDAS Zona de peces que incumple la calidad inadecuada al usoPeces incumplen asignada

Los índices biológicosIndices de calidad < buena indican deterioro del medio respecto de

sus condiciones naturalesAlteraciones en la comunidad (ausencia, Posible alteración en la composición dominio, reducción de un taxón) taxonómica

Bloom de algas aparentementeBloom de algas antropogénico

Posible alteración en la comunidad Estado ecológico: posibleIndicadores del Anomalías en los peces piscícola deterioro respecto a sus

TODAS LAS Estado ECOLÓGICO [O2]< 4mg/l Posible deficiencia de oxígeno condiciones naturalesPROBABLE MASAS DE AGUA [Cl]>860 mg/l de Cl Posible salinización antropogénica

[Chlorofila a] > 0,008 mg Chl a/L; Secchi < 3m[P total]>0, 035 mg P/L Posible eutrofia según criterios OCDE

Presencia de contaminantes sintéticos[Contaminante]> NCA calculada a concentración significativa

Presencia de plaguicidas a [Plaguicidas]> 0,1 mg/L concentración significativa (> 0,1 mg/L)

Presencia de sustancias prioritarias Estado Químico: posibleIndicadores del [Sustancias prioritarias]> NCA Non-Paper 2004 a concentración superior a la NCA deteriro respecto a sus

Estado QUÍMICO propuesta condiciones naturalesZona sensible [NO3]> 25 mg/L Zona sensible con [NO3] > 25 mg/LRed Natura 2000: la conservación del espacio Zona protegida: calidad

ZONAS PROTEGIDAS depende de la masa de agua y ésta presenta Calidad de agua deficiente posiblemente inadecuadauna calidad manifiestamente inadecuada al uso

Evaluación del impactoEvaluación del impactoEvaluación del impactoEvaluación del impacto

Resultados de la evaluación del impacto Resultados de la evaluación del impacto comprobadocomprobado

Resultados de la evaluación del impacto Resultados de la evaluación del impacto comprobadocomprobado

2%

3%

1,5%

0,5%

0% 1% 2% 3% 4% 5%

Sustancias peligrosas c > NCA

Zona prepotable de baja calidad

Zona de baño no apta

Zona piscícola que incumple lacalidad asignada

% de masas de agua

Resultados de la evaluación del impacto Resultados de la evaluación del impacto probable probable

Resultados de la evaluación del impacto Resultados de la evaluación del impacto probable probable

4%

2%

3%

9%

3%

5%

15%

0,5%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16%

índice biológico indica deterioro

Posible deficiencia de oxígeno

Posible salinización antropogénica

Posible eutrofización

Contaminantes a concentraciónsignificativa

Plaguicidas a concentraciónsignificativa

Sustancias prioritarias a c > NCA

Zona sensible

% medios de masas de agua

Estado ecológico y químicoEstado ecológico y químicoEstado ecológico y químicoEstado ecológico y químico

Objetivos medioambientales de la DMA para las aguas superficiales:

Prevenir el deterioro del estado Alcanzar el buen potencial ecológico y buen estado químico, si

son masas de agua muy modificadas o artificiales Reducir progresivamente la contaminación por sustancias

prioritarias y eliminar o suprimir progresivamente las sustancias peligrosas prioritarias

Alcanzar un buen estado, determinado por el estado ecológico y químico

Estado ecológico y Estado ecológico y químicoquímico

Estado ecológico y Estado ecológico y químicoquímico

ESTADO QUÍMICOESTADO QUÍMICO

Si se detectan sustancias deLista I o de Lista II Preferentes

a una c > NCA establecida

Si se detectan sustancias deLista I o de Lista II Preferentes

a una c > NCA establecida

IMPACTO COMPROBADO

IMPACTO COMPROBADO

IMPACTO PROBABLEIMPACTO

PROBABLE

Si se detectan sustanciasPrioritarias a una c > NCA

propuesta

Si se detectan sustanciasPrioritarias a una c > NCA

propuesta

2 % de las

MAS 2 % de las

MAS

5 % de las

MAS 5 % de las

MAS

Riesgo de no alcanzar el buen estado químico y Riesgo de no alcanzar el buen estado químico y ecológicoecológico

Riesgo de no alcanzar el buen estado químico y Riesgo de no alcanzar el buen estado químico y ecológicoecológico

36% 64%

2%5% 93%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Estado químico

Estado ecológico

% de MAS

Riesgo seguro Riesgo en estudio Riesgo nulo

Evaluación del Evaluación del riesgoriesgo

Evaluación del Evaluación del riesgoriesgo

El riesgo es la combinación del análisis de la presión con el impacto.

Se clasifica en 4 categorías, riesgo alto, medio, bajo y nulo:RIESGO

IMPACTO

COMPROBADO PROBABLE SIN IMPACTO SIN DATOS

PRESIÓN

SOMETIDA

ALTO MEDIO

BAJO MEDIO

NO SOMETIDA NULO BAJO

SIN DATOS BAJO NO SE PERMITE

COMISIÓN EUROPEACOMISIÓN EUROPEACOMISIÓN EUROPEACOMISIÓN EUROPEA

RIESGO

IMPACTO

COMPROBADO PROBABLE SIN IMPACTO SIN DATOS

PRESIÓN

SIGNIFICATIVA

RIESGO SEGURO

RIESGO EN ESTUDIO

RIESGO NULO

RIESGO EN ESTUDIO

NO SIGNIFICATIVA

SIN DATOS ----------

9%32%

72%40%

19% 28%

0%

25%

50%

75%

100%

Aguas superficiales Aguas subterráneas

Seguro En estudio Nulo

Resultado global de IMPRESS en España: Porcentaje de riesgoResultado global de IMPRESS en España: Porcentaje de riesgoResultado global de IMPRESS en España: Porcentaje de riesgoResultado global de IMPRESS en España: Porcentaje de riesgo

28%caracterizadas

33% Riesgoseguro

67% Riesgo

nulo

72% Riesgo

en estudio(falta de

información)

TOTAL MAS3214

TOTAL MAS3214

MAS CARACTERIZADAS917

MAS CARACTERIZADAS917

616616

301301

Programa de medidasControl operativoPrograma de medidasControl operativoMantenimiento de las

condicionesMantenimiento de las

condiciones

En proceso depriorización

En proceso depriorización

Gestión del RiesgoGestión del RiesgoGestión del RiesgoGestión del Riesgo

Caracterización adicional

Caracterización adicional

Programas de control de la DMAProgramas de control de la DMAProgramas de control de la DMAProgramas de control de la DMA

Los programas de control de las aguas superficiales se establecerán de acuerdo con los requisitos contemplados en el artículo 8 de la DMA. Se diseñarán de tal manera que ofrezca una visión general coherente y completa del estado ecológico y químico de cada demarcación hidrográfica.

Los Estados Miembros, basándose en el análisis de las características y la evaluación del impacto efectuados según lo dispuesto en el artículo 5 y el anexo II, establecerán para cada periodo de aplicación del plan de gestión:

Control de vigilancia Control operativo Control de investigación Control de zonas protegidas

Control de vigilanciaControl de vigilanciaControl de vigilanciaControl de vigilancia

OBJETIVO:OBJETIVO: Obtener una visión general coherente y completa del estado

SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL:SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL: El nivel de flujo sea significativo (incluidos ríos con cuenca de

alimentación > 2500 km2) El volumen de agua sea significativo (incluidos los grandes lagos y

embalses) Las masas de agua transfronterizas Las estaciones de intercambio de información Puntos que se requieran para estimar la carga de contaminación

transfronteriza y de emisiones al mar

SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS DE CONTROL:SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS DE CONTROL: Indicadores de calidad biológicos Indicadores de calidad hidromorfológicos Indicadores de calidad físico-químicos Sustancias prioritarias vertidas y otros contaminantes vertidos en

cantidades significativas en la cuenca o subcuenca

Control de Control de vigilanciavigilanciaControl de Control de vigilanciavigilancia Sustancias prioritarias vertidasSustancias prioritarias vertidas y otros contaminates vertidos y otros contaminates vertidos

en cantidades significativas en la cuenca o subcuenca:en cantidades significativas en la cuenca o subcuenca:

1. Sustancias prioritarias o contaminantes vertidos en las masas de agua localizadas aguas arriba del punto de control de vigilancia:

Para fuentes puntuales:

Inventario de vertidos urbanos Inventario de vertidos industriales Inventario de emisiones de sustancias de Lista I y II Inventario de fuentes de emisión de sustancias prioritarias Inventario EPER Inventario de vertederos Inventario de suelos contaminados

Para fuentes puntuales:

CORINE LAND COVER

2. Otras sustancias detectadas mediante técnicas analíticas de screening

Control de vigilancia: Relación de presiones difusas con Control de vigilancia: Relación de presiones difusas con CORINE LAND COVER y contaminantes potencialesCORINE LAND COVER y contaminantes potenciales

Control de vigilancia: Relación de presiones difusas con Control de vigilancia: Relación de presiones difusas con CORINE LAND COVER y contaminantes potencialesCORINE LAND COVER y contaminantes potenciales

PRESIÓN IMPRESS SUSTANCIAS PRIORITARIASCONTAMINANTES POTENCIALES

(ANEXO VIII de la DMA)

AEROPUERTOS PAH’SHidrocarburosBiocidas

VIAS DE TRANSPORTE

AlacloroAtrazinaDiuronPAH’sIsoproturonSimazinaTrifluralinaPlomo

Compuestos organofosforadosHidrocarburosBiocidas

SUELOS CONTAMINADOS En función de la naturaleza del usoMetalesHidrocarburos

ZONAS DE SECANO Y DE REGADÍO

AlacloroAtrazinaCloeofenvinfosCloropirifosDiuronEndosulfanHexaclorociclohexanoIsoproturonSimazinaTrifluralina

Compuestos organohalogenadosCompuestos organofosforadosBiocidas y compuestos fitosanitariosMaterias en suspensiónNitratos y fosfatosConsumidores de oxígeno(DBO,DQO)

ZONAS QUEMADAS PAH’sSólidos en suspensiónNitratos y fosfatos

ZONAS URBANAS Diuron

Sólidos en suspensiónNitratos y fosfatosConsumidores de oxígeno(DBO,DQO)

ZONAS MINERAS Según tipología Metales

ZONAS RECREATIVASNitratos y fosfatosConsumidores de oxígeno (DBO,DQO)

PRADERASNitratos y fosfatosConsumidores de oxígeno (DBO, DQO)

Control de vigilancia: FrecuenciaControl de vigilancia: FrecuenciaControl de vigilancia: FrecuenciaControl de vigilancia: Frecuencia

Al menos durante un año dentro del plan de gestión (cada 6 años)

Frecuencia reducida (1 vez cada 18 años) en los siguientes casos:

Masas en buen estado Masas sin repercusiones de la incidencia de la actividad humana

Indicador de calidad Físicoquímico

FRECUENCIA

Agua1 Sedimento2 Biota

Condiciones térmicas 3 meses -

No es relevante para el control de vigilancia

Oxigenación 3 meses -

Salinidad 3 meses -

Nutrientes 3 meses -

Estado de la acidificación 3 meses -

Otros contaminantes 3 meses 12 meses

Sustancias prioritarias 3 meses 12 meses

1Matriz diana para compuestos volátiles2Matriz diana para compuestos semivolátiles e hidrófobos

MATRIZ DIANA:

Principal compartimiento

donde se acumula el

compuesto y/o donde su

biodisponibilidad

es mayor

Control operativoControl operativoControl operativoControl operativo

OBJETIVO:OBJETIVO: Determinar el estado de las masas de agua en riesgo de no cumplir los

objetivos medioambientales Evaluar la eficacia de los programas de medidas

SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL:SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL: Masas de agua en riesgo de incumplir los OMA

Masas sometidas a presiones de origen puntual Masas sometidas a presiones de origen difuso Masas sometidas a presiones de origen hidromorfológico

Masas de agua en las que se vierten sustancias prioritarias

SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS DE CONTROL:SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS DE CONTROL: Parámetros correspondientes al indicador biológico o hidromorfológico

más sensible a la presión detectada Todas las sustancias prioritarias y los demás contaminantes vertidos en

cantidades importantesMismas fuentes de

información que en el control de vigilancia

Mismas fuentes de información que en el control de vigilancia

Control operativo: Selección de los puntos de Control operativo: Selección de los puntos de controlcontrol

Control operativo: Selección de los puntos de Control operativo: Selección de los puntos de controlcontrol

Masas de agua en riesgo

Masas de agua sometidas a presiones de origen puntual Masas de agua sometidas a presiones de origen difuso Masas de agua sometidas a presiones de origen hidromorfológico

9%riesgoseguro

19%riesgo nulo72%

riesgoen

estudio

Controloperativo

Controloperativo

6% 2%

19%32%

24%

3%0%

10%

20%

30%

40%

Presiones puntuales Presiones difusas Presioneshidromorfológicas

Riesgo seguro Riesgo en estudio

Control operativo: FrecuenciaControl operativo: FrecuenciaControl operativo: FrecuenciaControl operativo: Frecuencia

Indicadores de calidad biológicosIndicadores de calidad biológicos Fitoplacton: 6 meses Otra flora acuática: 3 años Macroinvertebrados y peces: 3 años

Indicadores de calidad hidromorfológicosIndicadores de calidad hidromorfológicos Hidrología: continuo Continuidad y morfología: 6 años

Indicadores de calidad físicoquímicos:Indicadores de calidad físicoquímicos:

Indicador de calidad fisicoquímico

FRECUENCIA

Agua1 Sedimento2 Biota3

Condiciones térmicas 3 meses - -

Condiciones de oxigenación 3 meses - -

Salinidad 3 meses - -

Nutrrientes 3 meses - -

Acidificación 3 meses - -

Otros contaminantes 1 mes 12 meses 12 meses

Sustancias prioritarias 1 mes 12 meses 12 meses

1 Matriz diana para compuestos volátiles2 Matriz diana para compuestos semivolátiles e hidrófobos3 Matriz diana para compuestos bioacumulables

EL CONTROL DE INVESTIGACIÓN SE LLEVARÁ A CABO:EL CONTROL DE INVESTIGACIÓN SE LLEVARÁ A CABO:

Cuando se desconozcan las causas de superación de los límites

Cuando el control de vigilancia indique el riesgo de no alcanzar los OMA y no se ha puesto en marcha aún el control operativo

Para determinar la magnitud y los impactos de una contaminación accidental

Actual red de

alerta

Control de investigaciónControl de investigaciónControl de investigaciónControl de investigación

OBJETIVO:OBJETIVO: Visión instantánea y global del estado de la calidad

de las aguas superficiales de España en 200 puntos

SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL:SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL:

Control y vigilancia de vertidos

Evolución de episodios de contaminación

Protección de áreas de interés medioambiental

Protección de captaciones

CONTROL DE

INVESTIGACIÓN

(en estudio)

Red de alertaRed de alertaRed de alertaRed de alerta

24% 40%36%