Metodo de Muto Ae II. Completado

37
MÉTODO DE MUTO Está en los resultados de la deformación por flexión en las barras son más exactos, incluso pueden utilizarse para el diseño de estructuras de mediana altura, donde los efectos de la deformación El análisis sísmico aproximado de edificios trata sobre el estudio de métodos que permiten resolver en forma aproximada a los pórticos de edificios sujetos a carga lateral (sismo o viento). Entre este método encontramos el método de muto que se utiliza principalmente para resolver pórticos compuestos por vigas y por columnas ortogonales. Es uno de los métodos que se usa para resolver en forma aproximada a los pórticos de edificios compuestos por vigas y columnas ortogonales sujetos a carga lateral producida producida por el viento o los sismos. La diferencia que contempla a este método de otros (método del portal o del voladizo) axial son despreciables. RIGIDEZ LATERAL Supongamos la siguiente columna empotrada, sujeta a un desplazamiento lateral Por equilibrio: V = 12 EI h 3 K 0 K 0 = 12 E h 3 K 0 .K C 6 EI h 2

description

INGENIERIA CIVIL

Transcript of Metodo de Muto Ae II. Completado

Page 1: Metodo de Muto Ae II. Completado

MÉTODO DE MUTO

Está en los resultados de la deformación por flexión en las barras son más exactos, incluso pueden utilizarse para el diseño de estructuras de mediana altura, donde los efectos de la deformación El análisis sísmico aproximado de edificios trata sobre el estudio de métodos que permiten resolver en forma aproximada a los pórticos de edificios sujetos a carga lateral (sismo o viento).

Entre este método encontramos el método de muto que se utiliza principalmente para resolver pórticos compuestos por vigas y por columnas ortogonales.

Es uno de los métodos que se usa para resolver en forma aproximada a los pórticos de edificios compuestos por vigas y columnas ortogonales sujetos a carga lateral producida producida por el viento o los sismos.La diferencia que contempla a este método de otros (método del portal o del voladizo) axial son despreciables.RIGIDEZ LATERALSupongamos la siguiente columna empotrada, sujeta a un desplazamiento lateral

Por equilibrio:

V=12 EIh3

K0

K0=12E

h3K0 .KC

Siendo:

KC=I

h K0

Entonces:

V=12 E K 0

h2. KC .

6 EIh2

6 EIh2

Page 2: Metodo de Muto Ae II. Completado

Multiplicando:

a=1

Resulta:

V=12 E K 0

h2. a .K C .

Se define a la rigidez lateral absoluta (K0 Da) como aquella fuerza cortante V capaz de originar un desplazamiento lateral unitario, relativo entre los extremos de la columna, bajo esta definición se obtiene:

Rigidez lateral absoluta = K=Da=Vd

=12E K 0

h2∗a¿ KC=D0 (a¿ KC )=D0∗D

Donde D0 es la denominada rigidez lateral estándar (en unidades de fuerza entre longitud, usualmente ton/cm) calculada como:

Rigidez lateral estándar = D0=12∗E K 0

h2

La rigidez lateral estándar depende de la altura de cada columna, pero como usualmente las columnas que conforman un entrepiso tienen la misma altura, entonces esas columnas tendrán el mismo valor D0

Por otro lado se define a la Rigidez lateral relativa (Adimensional) al valor:

Rigidez lateral =D= KD0

=a . KC

D01=12E K0

h12

D02=12E K0

h22

Page 3: Metodo de Muto Ae II. Completado

El coeficiente “a” contempla el grado de empotramiento que tiene la columna en sus extremos, para el caso que la columna está biempotrada (vigas muy rígidas) el valor de a es 1. En cambio si la columna esta biarticulada a es cero (no tiene rigidez lateral, o no opone resistencia al desplazamiento lateral), por otro lado, si la columna está articulada en su base y empotrada en su extremo superior (vigas rígidas), se demostrara que a es un 1/4

V=3 EIh3

=12 E K0

KC .

4h2

dado :D0=12E K0

h2

V=D 0(14

KC)

K= V❑=D0(

14

K C)

K=D0(a KC )

a=14

K c=I

h K0

D02=12E K0

h22

Page 4: Metodo de Muto Ae II. Completado

Pese a que la columna este articulada en su base, el método de muto, siempre trabaja como un coeficiente de rigidez a la flexión

KC=I

h K0

El valor “a” esta comprendido entre 0 y 1, (0≤a≤1) y la máxima rigidez lateral (K) se obtiene cuando la columna esta biempotrada, si esta columna se articulase en su base K se reduce en 75 % y si luego se articulase en su extremo superior, k se degrada en 100% convirtiéndose en un mecanismo inestable Fig. 3

Fig. 3

Tal como se ha definido la rigidez lateral, se tendría que ella resulta dependiente del sistema de carga lateral actuante, sin embargo , muto concluye que en los pórticos compuestos por vigas y columnas , la distribución y magnitud de las cargas laterales no afecta el valor de K.

CALCULO DEL COEFICIENTE “a”

1.-Columnas Que Pertenecen A Entrepisos Superiores Al Primero

a.- si K a=1 b.-el método es válido solo cuando K ≥ 0.2, de lo contrario, la formula es

imprecisa. El valor K es menor que 0.2 cuando las vigas son muy flexibles en relación con la columna (vigas chatas), o cuando la columna trata de transformarse en una placa.

Page 5: Metodo de Muto Ae II. Completado

2.- SUB CASOS PARA LAS COLUMNAS DEL PRIMER PISO

a.- base semiempotrada: aparte de existir vigas de cimentación (vc), la rigidez aportada por los pilotes o el suelo de cimentación (K) se contempla:

∑ K V=KVC 1+KVC 2+ KV 3+KV 4+K Z

RZ=K❑

4 E K 0

∑ K V=KV 1+KV 2+K V 3+KV 4

K=∑ KV

∑ K C

KVi=IVi

Li K0

Page 6: Metodo de Muto Ae II. Completado

cuando la base de la columna esta semiempotrada, el valor que se obtenga de a deberá ser inferior al caso en que la base este empotrada (sub-caso b)

b.- base empotrada

c.- base articulada

2. CALCULO DE DESPLAZAMIENTO Y CORTANTES. COLUMNAS EN PARALELO

Page 7: Metodo de Muto Ae II. Completado

La condición para que un conjunto de columnas estas dispuestos en paralelos es que su desplazamiento relativo () sea único. Esto ocurre en los edificios compuestos por losas de piso axialmente rígidos (aligeradas losas macizas) denominados “diafragmas rígidos” donde al existir monolitismo entre las vigas y la losa, las vigas, también serán rígidas axialmente.

Estudiando un entrepiso cualquiera del pórtico mostrado y llamando Q al cortante de entrepiso (valor conocido por equilibrio de fuerzas laterales), se tratara de reducir el conjunto de columnas a un solo eje vertical, cuya rigidez de entrepiso sea la suma de las rigideces laterales de las columnas que conforman ese entrepiso.

Como Vi=Ki entonces: Q= V1 +V2+V3=K1.+K2.+K3. =∑ K i

¿ Q∑ K i

La fuerza cortante en cada columna:

V i=K i ∆=Q( Ki∑ Ki

)

Page 8: Metodo de Muto Ae II. Completado

Nota: cada columna absorbe fuerza cortante en proporción a su rigidez lateral.Por otro, lado se observa que el desplazamiento del entrepiso (A) puede obtenerse si se modela al pórtico como un solo eje vertical, cuya rigidez de entrepiso sea ∑Ki.

3.- PÓRTICOS CON MEZZANINE Y VIGAS DE ENTREPISO: columnas en

serieLa condición para que dos o más columnas (ubicadas una sobre otra), estén dispuestas en serie es que la fuerza cortante en ellas sea única, lo que implica que la fuerza actuante a la altura del nivel que separa a las columnas es nulo. Este sistema puede reducirse a una sola columna equivalente de doble altura de la siguiente manera.

¿❑1+❑2

K= V❑

K= 11K 1

+ 1K2

Page 9: Metodo de Muto Ae II. Completado

1º PASO

2º PASO

Entonces:

Este caso de columnas en serie puede presentarse en pórticos con mezzanine, donde la altura del mezzanine la masa es pequeña, así como la aceleración sísmica con lo cual, la fuerza de inercia en ese nivel es despreciable con relación a los que existen en los niveles superiores.

También puede presentarse en pórticos con viga intermedia en el entrepiso, que sirve como apoyo del descanso de alguna escalera, al ser su masa pequeña, la fuerza de inercia será nula en ese nivel.

K= V❑= 1

1K 1

+ 1K2

¿❑1+❑2=VK1

+VK2

=V ( 1K1+1K2 )

V 2=V =K2❑2❑2=VK 2

K= 1

∑ ( 1K 1 )

V 1=V =K 1❑1❑1=VK 1

Page 10: Metodo de Muto Ae II. Completado

4.- DETERMINACIÓN DE ESFUERZOS

Conocido el cortante que absorbe una columna (V), MUTO proporciona unas tablas que permiten ubicar la posición del punto de reflexión (Di). Luego, siguiendo un proceso similar al explicado se determinan los esfuerzos.

a.- Graficar el DMF en las columnas.

b.- calcular los momentos en las vigas, repartiendo el momento desequilibrado en los nudos en proporción a las rigideces de las vigas (Kr); y gráfica su DMF.

C.- determinar la fuerza cortante en las vigas.

D.- Evaluar la fuerza axial en las columnas.

UBICACIÓN DEL PUNTO DE INFLEXIÓN (PI) EN LAS COLUMNAS

Page 11: Metodo de Muto Ae II. Completado

Este punto se localiza a una altura medida a partir de la base de la columna igual a “Yh”, el valor “y” el valor Y se determina como Y = Y0 + Y1 + Y2 + Y3;

Donde ”y0”, es la altura estándar del PI, “Y1 “es una corrección por variación de rigidez de las vigas, mientras que “Y2 “ e “Y3 “

Corresponden a conecciones por diferencias de altura entre los pisos consecutivos. Como usualmente los pisos son típicos, solo se calcula “ Y0 ”.

a.- altura estándar del PI (Y0h)

Suponiendo que las alturas de los entrepisos eran iguales, así como que las rigideces de las vigas no variaban y que la distribución de las fuerzas laterales era triangular. El cálculo de” Y0 “ se efectúa en cada eje vertical de las columnas.Es necesario saber cuántos niveles tiene el eje de la columna en análisis, en que entrepiso está ubicada y el valor de K.

Page 12: Metodo de Muto Ae II. Completado

b.- corrección “y1”

Esta corrección se realiza solo cuando las vigas que llegan al extremo superior (A) de la columna tienen distinta rigidez a flexión que las inferiores (B).Para calcular” Y1 “es necesario determinar el parámetro de “1 “ y k.

- Si 1 1 Y1 0 - Para el 10 piso “Y1 0”, salvo que la base este semiempotrada- Si 1 1, se ingresa a la tabla con la inversa de 1 y se cambia de

signo al valor “Y1”, es decir, el PI se corre hacia abajo.

c.- Correcciones “Y2”,” Y3”

Estas correcciones se efectúan cuando la columna superior o inferior a la que está en estudio, tienen distintas alturas, para esto, es necesario calcular los parámetros 2 , 3, K. Observaciones:

- Si 21 Y2 0- Si 31 Y3 0- Para columnas del 10 piso Y3 0

∝1=Kv1+Kv2Kv3+Kv4

Page 13: Metodo de Muto Ae II. Completado

- Para columnas del 20 piso Y2 0

MÉTODO DEL MUTO APLICADO A ESTRUCTURAS APORTICADAS

El método asigna a cada columna un valor característico “D” que viene a ser la relación entre el corte que toma la columna y la deformación que la produce.

Este valor depende a su vez de otros llamados k que es la relación entre las sumas de las rigideces de las vigas que llegan a los extremos de la columna y la rigidez de la columna.El corte que forma cada columna “j” del entrepiso, esta dado por:

V j=V HJ+V T

V j : Corte que toma la columna jV HJ: Corte debido a la constante de entrepiso QV T: Corte debido a la torsión

ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS APORTICADAS

Los pasos a seguir son:1) Calculo de los valores de D

∝3=hih

∝2=hsh

Page 14: Metodo de Muto Ae II. Completado

2) distribución de la cortante de entrepiso Q entre las columnas proporcionalmente a sus valores D.

V HJ=Di

∑ DjQ

Dj: constante relativa de la columna j∑Dj: suma de las constantes Dj del entrepiso considerado

3) determinación de los puntos de inflexión de las columnas y cálculo de los momentos flectores.

4) Calculo de las solicitaciones en vigas y fuerzas axiales en columnas.5) Corrección de torsión.

VALORES D EN LAS COLUMNAS

a) Para columnas de altura uniforme

A : constante que depende de KKc : rigidez de la columna considerada

CASO Nº 01

K= IL

D=a KC

Page 15: Metodo de Muto Ae II. Completado

Si KV3+KV4 es mucho mayor que KV1+ KV2 , o a la inversa ; el valor de A no debe ser mayor que el que resultaría de aplicar la formula correspondiente al caso siguiente:

CASO Nº 02: extremo empotrado (primer piso)

CASO Nº 03: extremo articulado

KC=¿

KV 1+KV 2+K V 3+KV 4

2KC¿

Page 16: Metodo de Muto Ae II. Completado

b) caso en que las columnas son de altura no uniforme.

CASO Nº 04:

Una columna de altura “h” que difiere de la altura estándar “h”

CASO Nº 05:Una columna compuesta de dos tramos cortos de altura h1 y h2 las cuales sumadas dan la altura estándar h

D=a ' KC

a '=a¿

D= 1D1

¿

Page 17: Metodo de Muto Ae II. Completado

CALCULO DE RIGIDECES LATERALES USANDO EL MÉTODO DE MUTO

Para el cálculo de las rigideces laterales hacemos uso de las formulas del doctor Muto para calcular las rigideces DX DY. Se debe cumplir que K sea mayor a 0.20. ya que las limitaciones del método están dadas por el valor de KEn cuento K se haga más pequeño el error se incrementara, debido a que una hipótesis base es que las vigas son suficientemente rígidas; un pequeño valor de K indicara que esta condición no se cumple satisfactoriamente.

Posteriormente hallamos las rigideces Il para vigas y columnas tanto en la

dirección X como Y.Una vez hallada las rigideces DX y DY procederemos a calcular el centro de rigideces.

CALCULO DE LAS RIGIDECES LATERALES.

Según la fórmula del Dr. Muto

KC=¿

KV 1+KV 2+K V 3+KV 4

2KC¿

sih1=h2D= 41D1

+ 1D2

si D1=D2D=D1+D2

D=a KC

Page 18: Metodo de Muto Ae II. Completado

Se debe cumplir

Dirección x:

K0=1.00

KV =2.13

KC=0.53

K=KV 1+KV 2

KC

K l=a KC (12 E KC

h2)

KV=40 x803

12800

=2133.32

K l=D (12 E KC

h2)

KCL=404

12400

=533.33

Page 19: Metodo de Muto Ae II. Completado

DIRECCIÓN Y:

K 0=3.38

K0=1000

KV = 4012400

=533.33

KV=30 x 603

12600

=900

D=0.75 x 0.53=0.40

a=0.5+42+4

=0.75

K=2.13+2.130.53

=8.04

a=0.5+8.042+8.04

=0.85

D=0.85x 0.56=0.45

K=4

Page 20: Metodo de Muto Ae II. Completado

Ejemplo nº 01

Resolver el pórtico mostrado en la figura suponer:

E =210 ton/cm2

Vigas: 30x60 cm2

Columnas: 30x45 cm2

K0 =1000 cm3

D=0.72 x 0.533=0.384D=0.59 x 0.533=0.32

a=0.5+3.382+3.38

=0.72a=0.5+1.69

2+1.69

Page 21: Metodo de Muto Ae II. Completado

Solución:

coeficiente de rigidez a flexión

PARA VIGAS:

PARA COLUMNAS:

Para h= 200 cm

Para h=300 cm

Para h=600 cm

Calculo del coeficiente a

K= IL K0

KV = 30 x603

12 x600 x1000=0.9

KC=30 x 453

12 x200 x1000=1.14

KC=30 x 453

12 x300 x1000=0.76

KC=30 x 453

12 x600 x1000=0.38

Page 22: Metodo de Muto Ae II. Completado

I. columnas que pertenecen a entrepisos superiores al primero

II. base empotrada

III. base articulada

PARA EL EJEMPLO

a= 2.372+2.37

=0.54

Page 23: Metodo de Muto Ae II. Completado

Rigidez lateral absoluta:

Para h=200 cm; D0=63 ton/cmPara h=300 cm; D0=28 ton/cmPara h = 600 cm; D0 = 7 ton/ cm

Luego de realizar los cálculos para cada elemento (viga, columna); la figura

queda.

K=D. D0 D=a KC D0=12 E K 0

h2

Page 24: Metodo de Muto Ae II. Completado

Cada columna absorbe la fuerza horizontal proporcional a su rigidez

Ejemplo nº 01 con K0 =760 cm 3

Resolver el pórtico mostrado en la figura suponer:

E =210 ton/cm2

Vigas: 30x60 cm2

Columnas: 30x45 cm2

K0 =760 cm3

¿Q1

∑ K=12.7421.91

=0.58 cm ❑2=Q2

∑ K=12.7417.92

=0.71 cm ❑3=Q3

∑ K= 1027.16

=0.37cm

Page 25: Metodo de Muto Ae II. Completado

Solución:

coeficiente de rigidez a flexión

PARA VIGAS:

PARA COLUMNAS:

Para h= 200 cm

Para h=300 cm

Para h=600 cm

Calculo del coeficiente a

IV. columnas que pertenecen a entrepisos superiores al primero

KC=30 x 453

12 x600 x760=0.5

KC=30 x 453

12 x200 x760=1.5

KC=30 x 453

12 x300 x760=1

KV = 30 x603

12 x600 x760=1.18

K= IL K0

Page 26: Metodo de Muto Ae II. Completado

V. base empotrada

VI. base articulada

PARA EL EJEMPLO

Rigidez lateral absoluta:

a= 2.362+2.36

=0.54

Page 27: Metodo de Muto Ae II. Completado

Para h=200 cm; D0=47.88 ton/cmPara h=300 cm; D0=21.28 ton/cmPara h = 600 cm; D0 = 5.32 ton/ cm

Luego de realizar los cálculos para cada elemento (viga, columna); la figura

queda.

K=D. D0 D=a KC D0=12 E K 0

h2

Page 28: Metodo de Muto Ae II. Completado

Cada columna absorbe la fuerza horizontal proporcional a su rigidez

EJEMPLO Nº2:Aplicando el método de muto, analizar el pórtico

ASUMIR: Vigas : 0.3x 0.5 m2

Columna: 0.3 x 0.4 m2

K0=0.0004 m3

E=2000000 Ton/m2

Solución

Coeficiente de rigidez a flexión

¿Q1

∑ K=12.7522.28

=0.57 cm ❑2=Q2

∑ K=12.7517.87

=0.71 cm ❑3=Q3

∑ K= 1027.23

=0.37cm

Page 29: Metodo de Muto Ae II. Completado

Vigas:Para h= 5m , Kv=1.56Para h= 6m , KV=1.30

COLUMNAS:Para h = 3m, KC=1.33Para h = 4m, KC=1

RIGIDEZ LATERAL ABSOLUTA

Para h=3m, D0=1067 ton/mPara h=4m, D0=600 ton/m

Luego de hallar los valores de a ,D ,K de cada columna se tiene:

K=D. D0 D=a KC D0=12 E K 0

h2

Page 30: Metodo de Muto Ae II. Completado

Calculo de

APLICACIÓN POR EL MÉTODO DE MUTO

Aplicamos el método a nuestro edificio para el eje principal 1-1 (igual que eje 2-2)Analizamos el primer nivelHallamos la rigidez para las vigas y columnas E=15100*√ f ´ c E=15100*√210 E=2.1882*106 ton/m2

❑1=Q1

∑ K= 231092

=0.0211m ❑2=Q2

∑ K= 151728

=0.0087m

Page 31: Metodo de Muto Ae II. Completado

VIGA: 0.25x0.50 mColumna: 0.25x0.50 m

Kv=I/hK0

Consideramos como rigidez estándar de la estructura K0=0.001 m3

Coef. De rigidez a flexión:

Para c1:Se debe cumplir que K>0.2

KC=0.25x 0.503

12 x3.5 x0.001=0.744 KV = 0.25x 0.503

12 x5.425 x0.001=0.48

K= 0.480.744

=0.645

a=0.5+0.6452+0.645

=0.433

K=0.322(12 x2.1882 x106 x 0.0013.502 )=690.474 ton /m

Dx=0.744 (0.433 )=0.322

Page 32: Metodo de Muto Ae II. Completado

PÓRTICO X1:

PARA LAS RIGIDECES LATERALES3º PISO: 2900.8290 ton/m2º PISO: 2900.8290 ton/m1º PISO: 3116.5695 ton/m

BIBLIOGRAFÍA:

“ANÁLISIS DE EDIFICIOS”. Ángel San Bartolomé; 2da edición 1999; universidad católica del Perú.

“DISEÑO DE ESTRUCTURAS APORTICADAS DE CONCRETO ARMADO” Genaro Delgado Contreras; EDICIVIL; 2003.