Medios y redes sociales digitales: Ciberactivismo y conflictividad política en Ecuador

562018 Medios y redes sociales digitales Ciberactivismo y conflictividad poliacutetica en Ecuador - slidepdfcom

httpslidepdfcomreaderfullmedios-y-redes-sociales-digitales-ciberactivismo-y-conflictividad-politica-en-ecuador 123

Resumen

Los regiacutemenes poliacuteticos en Ecuador y sus liacutederes siempre tienen sus detractores quienes empleandiversos medios de comunicacioacuten entre otros para combatir ideoloacutegicamente las posturas de los go-bernantes o de los poliacuteticos El ciberactivismo es una expresioacuten de ello es una forma de accioacuten colec-tiva por su potencial expansioacuten en las redes sociales Los activistas emplean los recursos de Internet yes desde allaacute que libran la batalla su lucha puede leerse como parte de la tensioacuten y conflictividad quese da en el entorno de la sociedad Este texto discute la eficacia del activismo ecuatoriano en Internet

particularmente en ciertos momentos de conflictividad poliacutetica pero tambieacuten refleja que en los uacutelti-mos momentos cuando existen otros nuevos focos de tensioacuten los activistas han descuidado el papelde las redes sociales virtuales

Palabras claves Ciberactivismo activismo poliacutetico Internet redes sociales hackers movi-mientos sociales

Abstract

Political regimes in Ecuador and their leaders always have their detractors who use various com-munication media among others to fight ideological positions of leaders or politicians Cyber-activismis an expression of it it is a form of collective action due to its potential expansion in the social net-

works Activists use Internet resources and is from here that are fighting the battle the fight may beread as part of tension and conflict that occur in the environment of society This article discusses theeffectiveness of Internet activism in Ecuador particularly at certain times of political conflict at the

Medios y redes sociales digitales

ciberactivisMo y conflictividad poliacutetica en ecuador

Ivaacuten Rodrigo Mendizaacutebal MA

Universidad de Los Hemiserios

Centro de Investigaciones en Comunicacioacuten y Opinioacuten Puacuteblica (CICOP)

Sociedad Ecuatoriana de Investigadores de la Comunicacioacuten (SEICOM)

Quito ndash Ecuadorivanruhemiserioseduec

ComHumanitas

Vol 2 No 1 Antildeo 2 Paacutegs 107-129



ComHumanitas108 ISSN 1390-5619

same time shows that in recent times when thereare other new sources of tension activists haveneglected the role of virtual social networks

Keywords Cyber-activism political acti-vism Internet social networks hackers socialmovements

Artiacuteculo recibido el 25 de noviembre de 2010 so-metido a pre-revisioacuten el 30 de noviembre de 2010 enviadoa revisioacuten el 1ro de diciembre de 2010 aceptado el 20 dediciembre de 2011 publicado Antildeo 2 Vol 2No 2

1 Introduccioacuten

Internet se ha convertido en el terreno pro-misorio para la poliacutetica en la uacuteltima deacutecada Jus-tamente su novedad su desarrollo tecnoloacutegicola creciente conectividad y en particular el hechode que se puede publicar en eacutel sin costos ni res-tricciones ha posibilitado que diversos sectoresde la sociedad al igual que sectores de gobiernoprivilegien cada vez maacutes la red global

Desde sus inicios Internet ha sido un me-dio con caracteriacutesticas propias A diferencia de los

medios tradicionales eacuteste ha roto la verticalidadde la comunicacioacuten ha enfrentado la imposibili-dad de publicacioacuten y se ha constituido en un lugarde interaccioacuten y de diaacutelogo asiacute ha patentizado elbaacutesico enunciado de la comunicacioacuten el de ldquopo-ner en comuacuten algordquo un mensaje

El campo de referencia es el del ciberac-tivismo en la web en los mismos teacuterminos de sunovedad al calor de la lucha poliacutetica es decir enla puesta en escena del poder y la conflictividadpoliacutetica

El escenario es Ecuador paiacutes en el que lapoliacutetica tambieacuten se ha volcado hacia Internet delmismo modo que sectores de la ciudadaniacutea laaprovecha para tareas de confrontacioacuten con quie-nes dirigen el aparato de Estado La desconfianzade los medios tradicionales en la forma de hacerperiodismo en el rol impugnador que a los me-dios les toca desempentildear en el panorama poliacuteticoes el caldo de cultivo para lo que consideramos elciberactivismo Y no soacutelo ello tambieacuten estaacute el quecada vez maacutes sectores de la sociedad ecuatoriana

acceden a las nuevas tecnologiacuteas y se muestranindependientes en relacioacuten a su participacioacuten conla poliacutetica La propia democracia en la uacuteltima deacute-cada igualmente ha sufrido cambios toda vez que

la ciudadaniacutea ejerce su derecho al reclamo hastael punto de la conflictividad intensa

Observar coacutemo la ciudadaniacutea impugna al

poder a la poliacutetica tradicional adopta nuevas tec-nologiacuteas y pretende hacerse duentildeo de la genera-cioacuten de la informacioacuten nos parece una indagacioacuteninteresante De ahiacute que nos preguntemos iquestEn queacutemedida el ciberactivismo en Ecuador se constitu-ye en una herramienta de la lucha poliacutetica y es elindicio de lo que podriacutea ser la poliacutetica 20 de caraa la conflictividad social prevaleciente Esta cues-tioacuten guiaraacute nuestro anaacutelisis

2 Metodologiacutea

Investigar el ciberactivismo en Internet par-ticularmente en lo que toca a Ecuador es un tareanueva Desde ya no contamos con estudios pre-vios sobre el tema toda vez que tanto comunica-dores y socioacutelogos no le han prestado demasia-da atencioacuten o han mirado los factores poliacuteticosrelacionados con alguna coyuntura sin mencionardel todo los medios que posiblemente han inter-venido En Ecuador ha habido tres momentos de

tensioacuten donde parte de la poblacioacuten ha propicia-do la caiacuteda de sus gobiernos Abadalaacute BucaramJamil Mahuad o Lucio Gutieacuterrez fueron depuestossi bien por sus decisiones poliacuteticas en efecto porlas acciones de red de la sociedad y factores deactivismo propiciados por quienes les denuncia-ron como gobernantes que no habiacutean cumplidocon su mandato

En el antildeo 2005 luego de la crisis de gobier-no un grupo de investigadores y comunicadoresemprendieron un estudio acerca del papel de la

comunicacioacuten en la caiacuteda del ex Presidente LucioGutieacuterrez Allaacute realizamos un informe sobre el pa-pel de las nuevas tecnologiacuteas los medios emplea-dos como elementos activistas y las posibilidadesde la mensajeriacutea de celular en la coyuntura poliacuteti-ca (Rodrigo 2006) Este estudio como el conjuntode los otros auacuten permanecen ineacuteditos pero sirvencomo una referencia primaria a la cuestioacuten del ci-beractivismo

Maacutes recientemente el Centro Internacionalde Estudios para Ameacuterica Latina (CIESPAL) pro-

ducto de un requerimiento de la Fundacioacuten Ebert(FES) publicoacute el informe ldquoCiberactivismo de mo-vimientos poliacuteticos y sociales en Ecuadorrdquo dondedemuestra coacutemo los poliacuteticos ecuatorianos y mo-



ComHumanitas 109Vol 2 No 1 Antildeo 2 - Diciembre 2010- Enero 2011

vimientos sociales como los de joacutevenes y mujeresse han interesado en Internet y las redes socia-les para comunicarse con la sociedad (CIESPAL

2010) Para nosotros este documento si bien espionero deja amplio espacio e interrogantes paradesarrollar una verdadera investigacioacuten acerca delciberactivismo y sus implicancias

Desde ya el estudio de CIESPAL en verdadpone en evidencia coacutemo sectores de gobierno yde la poliacutetica ecuatoriana han aprendido a inte-grarse a Internet Empero un estudio previo de-sarrollado por Consuelo y Beleacuten Albornoz puedeconsiderarse que da la pauta para comprenderla poliacutetica ecuatoriana y sus actores en Internetcuando se instaloacute la Asamblea Nacional Constitu-yente de 2007-2008 (Albornoz amp Albornoz 2010)

Ambos estudios pueden ser considerados porotro lado como claves para comprender el uso delas nuevas tecnologiacuteas en el marco de la poliacuteticay lo que puede ser la poliacutetica 20 tema auacuten pordiscutir

El presente estudio toma otra perspectivapretende mostrar efectivamente el ciberactivismodesde los grupos sociales y no necesariamente siestos son poliacuteticos o no Lo que nos interesoacute es lacapacidad de generacioacuten de contenidos responsi-

vos a una determinada coyuntura y reacutegimenPor ello nuestra investigacioacuten es maacutes bien

descriptiva Maacutes allaacute de las consideraciones teoacute-ricas de lo que es el ciberactivismo se tratoacute deesbozar si se quiere una historia del activismocon las nuevas tecnologiacuteas en Ecuador Nuestraobservacioacuten realizada por antildeos y la buacutesqueda defuentes documentales en Internet nos han per-mitido comprender coacutemo el fenoacutemeno del cibe-ractivismo se ha ido constituyendo en el paiacutesPor otro lado hemos encontrado indicadores de

conflictividad desarrollados por el Centro Andinode Accioacuten Popular (CAAP) que perioacutedicamente sepublican en su revista ldquoEcuador Debaterdquo (Centro

Andino de Accioacuten Popular 2006-2010) Eacutestos unavez compendiados nos sirvieron como mapa paradenotar que el ciberactivismo se desarrolla maacutesen coyunturas con mayores niveles altos de con-frontacioacuten social y poliacutetica

Finalmente hemos identificado en Internetlos sitios las paacuteginas web los grupos de Facebooky de redes sociales donde sectores de la ciuda-

daniacutea se expresan de diversa forma respecto a lasituacioacuten poliacutetica ecuatoriana Consideramos queahiacute estaacuten las simientes del ciberactivismo inde-pendientemente de su efectividad

De todo ello nuestro intereacutes es mostrar in-dicadores para futuros estudios Estaacute claro que enInternet y nuevas tecnologiacuteas los iacutendices tienden

a cambiar diariamente Nosotros establecemosun mapa de la cuestioacuten hasta octubre de 2010incluso teniendo en cuenta factores como el pe-dido de revocatoria gubernamental que empezabaentonces

3 Marco reerencial

31 La nocioacuten de ciberactivismo

en la Sociedad de la InormacioacutenPartamos indicando que la nocioacuten de ci-

beractivismo es una forma de accioacuten colectivadonde hay uso intensivo de medios o tecnologiacuteaselectroacutenicas o digitales en el marco de una coyun-tura o demanda social

Nuestra definicioacuten probablemente puedeser muy generalizada aunque para efectos delpresente texto nos parece adecuada Emperohay que hacer algunas consideraciones

Digamos que ademaacutes del uso intensivo dedeterminados recursos lo que define al ciberacti-vismo es ser una ldquoestrategia que persigue el cam-bio de la agenda puacuteblica la inclusioacuten de un nuevotema en el orden del diacutea de la gran discusioacuten so-cial mediante la difusioacuten de un determinado men-saje y su propagacioacuten a traveacutes del lsquoboca a bocarsquomultiplicado por los medios de comunicacioacuten ypublicacioacuten electroacutenica personalrdquo (Ugarte 200785) Esto significa que su fin es poliacutetico ancladoen acciones de confrontacioacuten discursiva contradeterminadas poliacuteticas Para muchos este hecho

podriacutea llevarles a pensar que el ciberactivismotiene cierta connotacioacuten negativa en tanto pue-de ser considerado como estrategia ldquosubversivardquodestinada a minar las bases del orden establecido

Cuando la guerrilla mexicana del EZLN apa-recioacute en la escena puacuteblica mundial en 1994 fue enefecto gracias a que su estrategia de lucha estabaligada a la comunicacioacuten y particularmente a lasredes de Internet Quienes empezaron a estudiarel fenoacutemeno poliacutetico-comunicativo en este con-texto entre ellos Arquilla y Rondfelt definieron

que el modelo de acciones que teniacutea la guerrillamexicana era de red y por lo tanto un tipo deguerra-red basada en acciones socio-informaacuteti-cas destinadas a entrelazar personas y recursos




para limitar las acciones del gobierno mexicanode entonces Hoy en diacutea se ha popularizado laenunciacioacuten ldquoguerra en redrdquo (netwar ) acuntildeada por

dichos politoacutelogos donde la categoriacutea ldquoguerraelectroacutenicardquo engloba el fenoacutemeno del ciberactivis-mo Dicha categoriacutea empero se diferencia de laldquociberguerrardquo estrategia desarrollada por algunaorganizacioacuten militar de gobierno en tanto que laldquoguerra electroacutenicardquo vendriacutea a ser la adoptada porgrupos de civiles organizados en red (Arquilla amp Ronfeldt 1996 3) con finalidades como las defini-das por Ugarte Asiacute la connotacioacuten que puede pe-sar sobre la palabra ldquociberactivismordquo puede variarde acuerdo a su finalidad poliacutetica (aunque podriacuteaderivar tambieacuten en hacktivismo y ciberterrorismodependiendo de la intensidad de la lucha) porejemplo la del EZLN es no-violenta puesto quellama la atencioacuten sobre el estado de pobreza delindiacutegena mexicano asiacute como activismo desatadoalrededor de la guerra de Kosovo (1998) a escalamundial implicaba denunciar las atrocidades delconflicto y del reacutegimen de Slobodan Miloseviccontra varios sectores de la poblacioacuten de la ex Yu-goslavia De hecho se considera que la crisis deKosovo supuso la primera ldquoguerra electroacutenicardquo enInternet (Denning 2003)

Como se ve el marco de la ldquociberguerrardquo yde la ldquoguerra electroacutenicardquo vendriacutea a ser todo con-flicto socio-poliacutetico donde la recurrencia a losmedios de informacioacuten y comunicacioacuten podriacuteallevar al cambio de una situacioacuten De hecho lasociedad de la informacioacuten provee la plataformapara que la conflictividad y la accioacuten poliacutetica aho-ra pretendan resolverse a traveacutes de la comunica-cioacuten las tecnologiacuteas electroacutenicas y digitales lainformacioacuten la conexioacuten por redes entre otrasinclinan la balanza hacia maneras de organizacioacuten

en las que prevalecen las relaciones sociales maacutesintensas poniendo en conflicto las basadas en lasjerarquiacuteas (Arquilla amp Ronfeldt 2003) Si vamos ahablar de ciberactivismo es teniendo en cuentaque su naturaleza es plana enredada y disemina-da donde no existe centro ni gobierno definidoaunque el intereacutes estrateacutegico de quienes esteacuten im-plicados sea la afectacioacuten de la vida poliacutetica y elcambio de las agendas puacuteblicas

La otra consideracioacuten a realizar se relacionacon la accioacuten colectiva Eacutesta evidencia la estruc-

tura red-social en la que la diseminacioacuten del poderhacia los diversos sectores sociales se efectivizael poder de la sociedad implica en efecto la capa-cidad de organizarse en redes las que no siempre

mantendriacutean tejidos cohesionados sino que defi-nidos por ciertas circunstancias intereses y fina-lidades Asiacute la modalidad del enjambramiento (al

modo de las hormigas) permite la redistribucioacutende la informacioacuten y llevariacutea a que la resolucioacuten deproblemas no sea por obra de liacutederes sino porel conjunto de la ldquomultitud inteligenterdquo La claveestaacute en darse cuenta que la suma de intencionesy mentalidades individuales llevariacutea al colectivo aresolver problemas que individualmente no se po-driacutean solucionar (Rheingold 2004)

Estaacute claro entonces que el ciberactivismose estructura sobre las premisas anteriores Aun-que se piense que su dinaacutemica sea institucionalen el fondo es espontaacutenea sumatoria y emergen-te La informacioacuten se constituye en capital socialy las tecnologiacuteas de informacioacuten y comunicacioacutense erigen como ldquoarmasrdquo como sentildeala Rheingoldla combinacioacuten de computacioacuten comunicacioacutenreputacioacuten y facilidad de ubicacioacuten (Rheingold2004 196) hace que las formas de activismo yde enjambramiento alrededor de un hecho a lafinal tengan eficacia Se comprende naturalmen-te que quienes lograriacutean mayor interaccioacuten y maacutesfiabilidad en la diseminacioacuten de la informacioacuten asiacute como potencia de accioacuten sean vistos con ldquorepu-

tacioacutenrdquo teacutermino que vendriacutea a suplir la nocioacuten deldquoliderazgordquo que maacutes bien puede asimilarse en lasestructuras jeraacuterquicas

La tercera consideracioacuten que queremos ha-cer en relacioacuten a nuestra definicioacuten se relacionacon el uso de las tecnologiacuteas electroacutenicas y digita-les donde Internet representariacutea al mundo globalpor excelencia Arquilla y Rondfelt sentildealan que laldquoguerra en red [implica] modelos de organizacioacutendoctrina estrategias y tecnologiacutea en red en tonocon la era de la informacioacutenrdquo (Arquilla amp Ronfeldt

2003 37) Estaacute claro que las formas enjambraday plana son caracteriacutesticas del ciberactivismo Elelemento doctrinario puede ponerse en tela dejuicio cuando se trata de acciones de la ciudada-niacutea a menos que dichas acciones sean de gruposcon finalidades maacutes concretas como las de las or-ganizaciones guerrilleras y terroristas Lo que im-porta empero es constatar el hecho de que hoymaacutes que nunca las tecnologiacuteas como Internet yde los medios de comunicacioacuten y moacuteviles puedenser determinantes para la eficacia o el eacutexito de la

guerra en red Para nosotros dichas tecnologiacuteasse tornan claves en ciertos instantes ya que unacontecimiento les hace aparecer como esencia-les para dicho momento (Rodrigo 2006 3)




Hoy en diacutea en Internet tenemos cantidad deinformacioacuten y casos de activismo es decir ejem-plos muchos de ellos que fueron exitosos en la

finalidad que perseguiacutean Y no soacutelo en y gracias aInternet sino tambieacuten si se analizan los usos in-tensivos de celulares los faxes e inclusive medioso recursos ldquoalternativosrdquo como los chistes poliacuteti-cos Esto quiere decir que aunque las maneraspor luchar contra el poder establecido dependancada vez maacutes de las tecnologiacuteas no siempre es-tas pueden ser uacutetiles asiacute ldquola guerra en red [-comoel activismo-] puede ser librada con alta baja onula tecnologiacuteardquo (Arquilla amp Ronfeldt 2003 41)Empero lo interesante tambieacuten radica en el he-cho que una tecnologiacutea creada para un propoacutesitopueda ser empleada para otro en el marco de laguerra-red hecho que le lleva a modificar su dise-ntildeo Por ejemplo Facebook fue creado como unatecnologiacutea para encontrar y conectar amistadeshoy se le utiliza para campantildeas incluso poliacuteticasademaacutes de ciberactivismo Esto hace pensar quelas innovaciones tecnoloacutegicas en la comunicacioacutenen su tiempo siempre han estado ligadas a obje-tivos estrateacutegicos y poliacuteticos indiscutibles si lastecnologiacuteas obedecen a un imperativo social esen lo poliacutetico que cobran su verdadero valor maacutes

aun cuando el escenario poliacutetico es el de la con-flictividad (Rodrigo 2006 4)

Y he aquiacute un rasgo que para nuestros pro-poacutesitos es importante si para el sistema poliacuteticoel empleo de tecnologiacuteas tiene que ver con forta-lecer el control social y la alienacioacuten poliacutetica paralos movimientos sociales o personas activistasque saldriacutean del juego poliacutetico y tratariacutean de im-pugnarlo dichas tecnologiacuteas suponen estrategiascreativas hasta conseguir los fines perseguidosNuestro anaacutelisis en cierto modo pretenderiacutea ob-

jetivar este rasgo

32 Ecuador y la poliacutetica en Internet

Ecuador es un paiacutes que como muchosotros del continente trata de delinear su hori-zonte como nacioacuten y Estado de cara al siglo XXIEn los recientes antildeos la palabra ldquorefundarrdquo el paiacutesha sonado insistentemente esto significa que eldescreacutedito del sistema poliacutetico ha hecho pensar abuena parte de la poblacioacuten y la clase poliacutetica la

necesidad de enrumbar al paiacutes y volverlo a ldquofun-darrdquo Esta loacutegica ha llevado a que los gobiernosen la uacuteltima deacutecada hagan borroacuten y cuenta nuevaideologiacuteas de por medio

Asiacute en los uacuteltimos diez antildeos ha habidocambios radicales en la poliacutetica en Ecuador A di-ferencia de los antildeos 70 u 80 del siglo XX donde

era comuacuten el golpe de Estado por parte de sec-tores militares desde el 2000 los levantamientoshan estado protagonizados esta vez por sectoressociales y clases sociales detentadoras de ciertospoderes Es evidente que los moacuteviles de estas ac-ciones contra el Estado fueron la lucha contra lacorrupcioacuten poliacutetica y el descontento contra laspoliacuteticas y el malestar social porque algunos go-biernos no cumplieron con sus promesas Estoscambios desde ya se pueden leer como ineacuteditosen la poliacutetica ecuatoriana en las uacuteltimas deacutecadasporque lo que se ha visto emerger es la impug-nacioacuten al modelo de democracia representativapor un esquema de democracia directa que a lafinal hasta la fecha parece haberse quedado enel postulado y suentildeo de muchos ecuatorianos quepretenden desentenderse del Estado

El derrocamiento de tres presidentes poraccioacuten colectiva en Ecuador no es nada desde-ntildeable ademaacutes que de ello se han obtenido variasensentildeanzas En efecto el gobierno de Rafael Co-rrea (2007-hellip) supo aprovechar los descontentoslos problemas y los errores de sus predecesores

Con ello no se puede justificar ninguacuten tipo de ac-cioacuten del reacutegimen y este no es nuestro intereacutes Perosiacute es menester indicar que el movimiento socialque propicioacute su candidatura supo aprender delactivismo ciudadano que se habiacutea consolidadocon la deposicioacuten del gobierno de Lucio Gutieacuterrez(2003-2005) activismo social que puso en escenala capacidad de enjambramiento de guerra-redde uso intensivo de tecnologiacuteas de informacioacuten ycomunicacioacuten (incluido Internet) de aprovecha-miento de diversos recursos de comunicacioacuten de

la propia diseminacioacuten del poder y de la difusioacutende mensaje coherente contra el sistema poliacutetico (ylos medios de comunicacioacuten)

A la fecha ha habido momentos aacutelgidosen la poliacutetica ecuatoriana marcados todos ellospor la conflictividad y la crisis Aunque los derro-camientos de los gobiernos de Abdalaacute Bucaram(1996-1997) y de Jamil Mahuad (1998-2000) supu-sieron acciones de red el derrocamiento de LucioGutieacuterrez es el punto de giro en la poliacutetica ecuato-riana una vez que se ancloacute en las tecnologiacuteas de

informacioacuten y comunicacioacuten Entonces si hay quehablar de ciberactivismo en Ecuador es partir deeste uacuteltimo caso por las siguientes razones la for-ma de organizacioacuten social implicoacute la constitucioacuten




de una expansiva red comunicante que objetoacute lafalta de debate de los medios de comunicacioacutentradicionales asimismo tal forma de organizacioacuten

desmanteloacute el marketing poliacutetico del gobierno quequeriacutea apaciguar los aacutenimos ademaacutes que las tec-nologiacuteas electroacutenicas y digitales fueron usadas demodo diferente por sectores sociales en pugnaLo importante es la emergencia de uno o variosmovimientos civiles con capacidad impugnadoracriacutetica y tambieacuten anaacuterquica Es evidente que la po-liacutetica tradicional ecuatoriana en dicho periacuteodo setransformoacute a poliacutetica 20

Es menester sin embargo indicar que latransformacioacuten a poliacutetica 20 no es tampoco radi-cal en Ecuador Lo indican los iacutendices

En Latinoameacuterica el iacutendice acceso a Inter-net es de 592556972 usuarios es decir un 104en relacioacuten al total mundial 6845609960 Dedicho iacutendice Ecuador representa el 12 consi-derando que la poblacioacuten conectada del paiacutes esaproximadamente 14790608 Empero es signifi-cativo que desde el 2000 ha habido un incremen-to de 12110 (Internet World Stats 2010) situa-cioacuten que llama la atencioacuten ya que refleja que en lapresente deacutecada ha habido una veloz adopcioacuten delas tecnologiacuteas de Internet debido a causas como

la emigracioacuten ecuatoriana a otros paiacuteses la reduc-cioacuten de los costos de conectividad el acceso atecnologiacuteas de punta el mercado de los teleacutefonosmoacuteviles las innovaciones en software realizadaspor ecuatorianos etc

Seguacuten datos oficiales hasta junio de 2010existiacutean 2594863 usuarios de Internet es decirel 1821 de la poblacioacuten (SUPERTEL 2010) Estoquiere decir que ha crecido el nivel de acceso dela poblacioacuten a Internet en relacioacuten al 2009 cuandoel iacutendice estaba en un 12

Se presume que quienes acceden a Inter-net son sectores desde adolescentes joacutevenes ypersonas con mayoriacutea de edad hasta los 40 antildeosEmpero es la poblacioacuten mayor a 25 antildeos la queemplea maacutes Internet llegando hasta un 512seguida de quienes estaacuten entre los 18 y 24 antildeosrepresentando el 331 estando luego la gene-racioacuten de menores de 18 antildeos con un 157 deusuarios Hoy en diacutea para muchos de esos usua-rios en su mayoriacutea urbanos Internet es maacutes im-portante (95) que la televisioacuten pagada (55) la

televisioacuten abierta (5) la radio (5) los perioacutedi-cos (3) y las revistas (2) Convencionalmenteel ecuatoriano medio emplea Internet para enviary recibir correos (85) ademaacutes de buscar infor-

macioacuten (84) chatear (658) descargar muacutesica(601) ver visitar redes sociales (519) etc(Maldonado amp Mendoza 2010)

De acuerdo a una reciente investigacioacutendel Centro de Investigacioacuten en Comunicacioacuten yOpinioacuten Puacuteblica (CICOP) de la Universidad de LosHemisferios el ecuatoriano emplea Internet paracomunicarse en forma diaria por email (26) y ade-maacutes para enviar por dicho medio archivos o ad-juntos (208) o para realizar llamadas telefoacuteni-cas por Internet (112) aunque su uso se reducea lo semanal el chat no es tan popular aunquees igualmente empleado en forma diaria (93) lomismo pasa con los foros de discusioacuten el cual sereduce a un empleo semanal (72) (CICOP 2010)

Por otro lado los ecuatorianos empleano acceden con maacutes frecuencia a Google Ecua-dor Facebook Windows Live YouTube Google

Yahoo MSN Hi5 Wikipedia Blogger MercadoLibre Taringa Twitter entre los 13 serviciostec-nologiacuteas de Internet (Alexa 2010)

Para nuestros fines las redes sociales y lastecnologiacuteas de publicacioacuten autoacutenoma son lasque son interesantes ya que por medio de ellas sepueden desarrollar actividades de ciberactivismoEn este contexto el uso de redes sociales en Ecua-

dor se da en forma diaria (98) esto no incluyeotros usos como ser publicaciones en blogs sitiosde fotografiacutea video etc (CICOP 2010)

Una de las redes sociales maacutes populares esFacebook la cual tiene una poblacioacuten usuaria enLatinoameacuterica de 47325760 de ella Ecuador tie-ne 1643260 poblacioacuten que crece mensualmen-te en un 341 Los usuarios ecuatorianos son el030 del total de los usuarios (Facebakers 2010)Empero Facebook en Ecuador es la red maacutes con-currida de acuerdo a la Revista de negocios Ekos

De la poblacioacuten del paiacutes el 58 de personas coningresos medios estaacute inscrita en dicho sitio un52 de sectores altos y 48 de sectores de con-diciones bajas En cualquier caso el iacutendice es altoa continuacioacuten estaacute Hi5 Twitter (el cual ademaacutestiene 22 de adeptos los cuales pertenecen a sec-tores altos de la sociedad) My Space y Sonico Ensentido general el 70 de la poblacioacuten ecuato-riana de clases medias estaacute suscrita a alguna redsocial del mismo modo que 59 de sectores al-tos y 49 de grupos bajos El intereacutes de todos es

ver comentarios a los miembros de alguna red yresponderles (53) revisar fotos (31) conocer aotras personas (10) y visitar otras paacuteginas enla-zadas a la red (6) (Investigacioacuten Ekos 2010 28)




Para Facebook la poblacioacuten maacutes alta deecuatorianos que tiene cuentas estaacute en el ran-go de los 18-24 antildeos de edad representando un

344 seguida por quienes estaacuten entre los 25-34antildeos con un 267 en tercer lugar estaacute la gene-racioacuten entre los 14 y 17 antildeos con un 202 lapenetracioacuten de Facebook en Ecuador alcanza un1053 (Checkfacebookcom 2010 Facebakers2010)

El uso del blog en Ecuador asimismo es maacutesespecializado aunque hay variedad de usos porparte de los ecuatorianos las maacutes de las veceses para publicar opiniones sobre asuntos genera-les Al menos hay publicaciones en forma semanal(74) lo mismo pasa en sitios de publicacioacuten defotografiacuteas (15) mientras los videos se suben enforma mensual (69) No siempre la gente queemplea Internet lo hace para fines poliacuteticos y enmuchos casos se comprueba que ellos si publi-can algo no es necesariamente por causa poliacutetica(203) aunque de cierto modo su opinioacuten puedareferirse a dicho campo apenas el 14 piensanque es importante Internet para usos poliacuteticos (CI-COP 2010)

Hacia el 2010 entonces Internet las redessociales como tecnologiacuteas digitales aglutinan maacutes

usuarios maacutes expectativas a la par que permite eldesarrollo de nuevas estrategias

El gobierno de Rafael Correa por ejemploha sabido aprovechar de las potencialidades de lacomunicacioacuten en red sobre todo al inicio de suprimera gestioacuten aunque ahora todo ello parecie-ra descuidado puesto que fue el primero en em-plear YouTube para transmitir discursos publici-dad gubernamental declaraciones etc emplearFacebook y blogs motivoacute el desarrollo de accionescomunicativas en Internet Si las acciones en la

web contra Lucio Gutieacuterrez fueron direccionadaspor activistas y adherentes en el gobierno actualproducto por otro lado de dicho activismo y delenjambramiento social eacuteste supo valerse de ellopara controlar los mensajes con maacutes eficacia

Los poliacuteticos empezando por los miembrosde Alianza Paiacutes no descuidaron Internet las redessociales y las comunicaciones digitales La Asam-blea Nacional a traveacutes de su paacutegina web trata demostrar hoy los debates y poner a disposicioacuten dela gente los borradores de las leyes que se dis-

cuten independientemente si estas son o no po-leacutemicas En el fondo del uso de la red pareceriacuteaestar la transparencia Esto es lo que se dio entre2007-2008 con la Asamblea Nacional Constitu-

yente (ANC) donde se pudo evidenciar algo delperfil de lo que es la poliacutetica 20

De acuerdo a Albornoz y Albornoz (2010)

el portal de la ANC hacia 2008 tuvo alrededorde 1349304 visitas donde el 5507 retornabansiempre para consultar o comentar Se instituye-ron 141 blogs de los cuales 131 eran de asambleiacutes-tas y 10 de mesas Por otro lado se publicaron318 videos en YouTube 1202 fotografiacuteas en la webel propio portal de la ANC informaba minuto a mi-nuto a razoacuten de 15083 noticias La ciudadaniacuteacomentoacute en una proporcioacuten de 12834 textos enlos blogs y espacios de la web incluso inauguroacute 30foros de discusioacuten y propuso 1877 ideas o textospara el debate (Albornoz amp Albornoz 2010) De loque acontecioacute en el plano de Internet en el periacuteo-do de Gutieacuterrez al de Correa evidentemente hayun salto importante

33 Confictividad socio-poliacutetica

y nuevas tecnologiacuteas

Es claro que nuestro intereacutes no es remon-tarnos al periacuteodo de Gutieacuterrez y el activismo ciu-dadano mediante el uso de nuevas tecnologiacuteas endicho momento (puesto que de ello ya nos ocupa-

mos en un informe anterior (Rodrigo 2006)) sinocentrarnos en la conflictividad actual

Empero vale la pena recalcar que hoy maacutesque nunca la conflictividad social y poliacutetica vienemaacutes amplificada por las nuevas tecnologiacuteas Esclaro que el conflicto no nace de eacutestas y tampo-co es su directo determinante pero gracias a ellashay mayor velocidad en las comunicaciones de loshechos relacionamiento entre sectores socialesconectividad ligados a intereses y coordinacioacutenmaacutes inmediata El conflicto por otro lado es con-

natural a la vida democraacutetica de toda nacioacuten Unpar de perspectivas teoacutericas precisamente nosrefieren a este hecho por ejemplo para la pers-pectiva institucional la democracia es una formade gobierno que permitiriacutea procesar cualquierconflicto sin tener que negarlo en tanto para laperspectiva de la democracia radical el escenariodemocraacutetico vendriacutea a ser el espacio donde se ar-ticulariacutean el conflicto y su resolucioacuten a sabiendasque dicho escenario tendriacutea que dar lugar al anta-gonismo la disputa y la regulacioacuten institucional

En este contexto la conflictividad como compo-nente vital de la democracia implica que puedereduciacutersele si existiriacutea un reconocimiento colecti-vo de esta necesidad asiacute como la posibilidad de




institucionalizarle (J Merquior cit por Ramiacuterez2003 76)

Visto asiacute la conflictividad se asemeja a un

estado de caos cuya consecuencia es la necesi-dad de su dominio Sin embargo como estado di-naacutemico aleatorio tambieacuten puede ser consideradocomo la condicioacuten previa a una nueva etapa Bajoesta perspectiva por conflictividad poliacutetica com-prenderemos el momento en el que una sociedadno permite que su forma organizacional supremael Estado o nacioacuten se osifique obligando a quela misma sociedad se fuerce a la innovacioacuten y lacreatividad (Coser 1970) De este modo el con-flicto es una condicioacuten sine qua non para la tomade conciencia de una situacioacuten y la necesidad desu resolucioacuten

Ramiacuterez dice en efecto que la conflictividades el ldquoafuera constructivo de todo ordenamientopoliacuteticordquo (Ramiacuterez 2003 76) En tal sentido no sele puede como algo negativo sino como un fac-tor de cambios por lo que la misma democraciaa su vez se le puede considerar como un ldquosistemade incertidumbre relativa (como efecto de los in-controlables resultados y efectos de la conflictivi-dad) normativamente regulada [en el que aparecela institucioacuten del Estado]rdquo (ibiacutedem) De ser asiacute la

conflictividad tambieacuten funcionariacutea en el marco denuestra exposicioacuten como un excitador del activis-mo y del ciberactivismo puesto que altera la pasi-vidad o la anomia social

Si reafirmamos el hecho de que una socie-dad poliacutetica sin conflictividad estariacutea expuesta asu proacutexima muerte o disolucioacuten evidenciamos lanecesidad de ingresar a un estadio maacutes concretodonde el conflicto debe poner en crisis a las ins-tituciones y la vida cotidiana impeliendo a crearotras instituciones al igual que nuevas tecnolo-

giacuteas y praacutecticas ligadas a ellas Partiendo de estepresupuesto con el mismo Coser diremos que laevolucioacuten tecnoloacutegica nace del seno del conflic-to pieacutensese esto al calor del activismo deciacuteamosque las tecnologiacuteas de informacioacuten y comunica-cioacuten no soacutelo se emplean en un reclamo sino queademaacutes toman otro significado al mismo tiempoque se redisentildean por el uso social de eacutestas

Coser en efecto afirma que el desarrollo delos conflictos es motor de innovaciones tecnoloacute-gicas y el estiacutemulo para la esfera econoacutemica Al

analizar los conflictos en varios paiacuteses en el cam-po de la mineriacutea en los albores del industrialismopor ejemplo constata que no obstante el reclamopor alza de salarios y el despido de mineros las

empresas tuvieron asimismo que idear estrategiaspara facilitar mejor el trabajo y capacitar a quie-nes haciacutean labores mineras En teacuterminos genera-

les dice eacutel que ldquofrecuentemente los historiadoreseconoacutemicos llamaron la atencioacuten sobre el hechode que gran parte del adelanto tecnoloacutegico sedebioacute a los conflictos derivados de la actividadsindical en lo que se refiere a elevar el nivel desalariosrdquo (Coser 1970 59) Esto quiere decir la di-naacutemica tecnoloacutegica su evolucioacuten se da cuandoaparecen otras necesidades correlativas a nue-vas demandas Esto sin embargo puede acarrearcambios y nuevos comportamientos que al mismotiempo podriacutean convertirse en focos de tensioacuten ycomo tal en conflictos

Las nuevas tecnologiacuteas en la sociedad dela informacioacuten no obstante su impostura sonproducto de las tensiones que produce la globa-lizacioacuten y su acelerado ritmo el cual obliga al serhumano a cambiar incluso sus haacutebitos Estaacute claroque la sociedad actual no tiene nada que ver conla del siglo pasado en lo que se refiere por ejem-plo a la dinaacutemica del trabajo Las tecnologiacuteas seconvierten hoy en parte del sistema nervioso dela sociedad y en muchos casos el corazoacuten de mu-chas dinaacutemicas Puede ser que algunos sectores

lleguen a pensar en su presencia como algo nega-tivo pero lo que importa darse cuenta es el ldquoim-pacto diferencialrdquo (Coser 1970) producido en elseno de la sociedad Ligado al tema del conflictopoliacutetico tal impacto es igualmente determinantetoda vez que todo conflicto ahora pasa por serreconocido por la comunicacioacuten y los medios decomunicacioacuten La presencia de eacutestos hace que seamplifique la tensioacuten se crea una sensacioacuten demayor densidad en la percepcioacuten del conflicto asiacute como puede incluso convocar inmediatamente

(ahora con Internet) inclusive a una opinioacuten puacutebli-ca internacional de magnitud

Es evidente que el impacto de las tecno-logiacuteas de comunicacioacuten hoy en diacutea son contun-dentes a nivel urbano en el campo de la poliacuteticaComo sentildeala Vinuesa con aqueacutellas se evidenciacuaacuten endeble se ha vuelto la comunicacioacuten poliacuteti-ca tradicional hacia una maacutes plana y dialogante anivel social (Vinuesa 2007) y no soacutelo eso la pro-pia poliacutetica se pone en conflicto ya que el modelored implica la rapidez de la actuacioacuten social (pro-

ducto del enjambramiento) frente a la actuacioacutenlineal de quienes estaacuten en el poder situacioacuten quelleva a que los conflictos aparezcan con maacutes ra-pidez




La tecnologiacutea de Internet sirve para el cibe-ractivismo gracias a que aqueacutel es ubicuo congre-ga multitud de medios y de dispositivos El resul-

tado es la ldquosociedad redrdquo de acuerdo a Castellssociedad que interactuacutea con las tecnologiacuteas y lainformacioacuten y de alguacuten modo hace poliacutetica conellas El caraacutecter identitario es maacutes marcado en lared por lo que aparecen dos formas de actividadvirtual la primera supone a quienes son proacti-vos es decir sujetos que pretenden transformarlas relaciones humanas y la segunda donde es-taacuten los reactivos activistas para quienes Internettambieacuten es una trinchera en la que precisamen-te se lucha por la identidad frente al poder queparece ser avasallante (Castells 2003 395) Nosubicamos en el uacuteltimo caso en la capacidad reac-tiva de diversos sectores sociales y su expresioacutenen Internet

4 Hallazgos

41 Ciberactivismo en Ecuador

Indagar acerca del ciberactivismo en Ecua-

dor es una cuestioacuten de la que no se tiene fuentesLa presencia de Internet en el paiacutes data de iniciosde la deacutecada de 1990 Si bien aparece como unadecisioacuten privada de la mano del Banco del Paciacutefi-co hoy administrado por el gobierno su aperturaal incipiente mercado de ese entonces estuvo acargo de Ecuanex hacia 1991 iniciativa de Inter-com (Corporacioacuten Interinstitucional de Comunica-cioacuten Electroacutenica) la cual formaba parte de una redglobal de ONG que trataban de impulsar el medioelectroacutenico para el desarrollo

La promesa de la democratizacioacuten de la in-formacioacuten estuvo aparejada con la introduccioacutende Internet en Ecuador es importante entenderque quienes impulsan el desarrollo de aqueacutel sonquienes estaban ligados a la comunicacioacuten para eldesarrollo En el primer semestre de 1995 cuandohabiacutea estallado la guerra con el Peruacute pocos eranlos que poseiacutean cuentas de Internet siendo estosentidades no gubernamentales contados mediosde comunicacioacuten y en cierta medida el gobiernoecuatoriano No obstante ello las potencialida-

des del medio electroacutenico fueron aprovechadasen el aacutembito de lo que ya se empezaba a entendercomo ldquociberguerrardquo

En efecto el gobierno ecuatoriano organi-

zoacute en CIESPAL un centro de informacioacuten donde sepuso a disposicioacuten de corresponsales de medioslocales y de gente que requeriacutea informacioacuten to-

dos los recursos hasta el momento disponibles decomunicacioacuten incluido Internet Se puede decirque el impulso de dicho ldquocentro de informacio-nes de guerrardquo hizo que se entendiese de manerareal el papel que cumpliriacutean los medios de comu-nicacioacuten electroacutenicos y digitales y el efecto en laopinioacuten puacuteblica nacional e internacional respectoa la guerra la intencioacuten fue crear una opinioacuten fa-vorable a los intereses de Ecuador frente a la ac-titud agresiva y antihistoacuterica del Peruacute hecho quetuvo las repercusiones esperadas Para el efectose manejoacute tecnologiacuteas como el gopher boletineselectroacutenicos foros y correos electroacutenicos (Bern-hardt amp Ruhmann 2003 272) junto a medios decomunicacioacuten convencionales para crear una ima-gen positiva que difiacutecilmente pudo ser combatidapor Peruacute

Desde ese momento hasta el presente sepuede hablar en efecto de ciberactivismo La no-vedad tecnoloacutegica sumada a los potenciales poliacute-ticos que aqueacutella brindariacutea llevoacute a que ademaacutes dela comunicacioacuten para el desarrollo el medio elec-troacutenico y digital el ciberactivismo se convirtiese

en el arma de lucha para de determinados finesLa ldquociberguerrardquo empero fue una estrate-

gia que luego fue desaprovechada por el Estadoen su lugar aparecieron expresiones de ldquoguerraelectroacutenicardquo desarrolladas por sectores de la so-ciedad descontentos y movimientos socialesHacia 1995 sectores de organizaciones no gu-bernamentales por ejemplo se tornaron reacti-vos frente a situaciones que estaban afectando elmedio ambiente Es el caso Accioacuten Ecoloacutegica quellamoacute a ldquoboicotear el camaroacuten ecuatoriano para

protestar las praacutecticas ambientales de la industriacamaronera [nacional]rdquo (Fierro 1995) la cual fuecalificada como responsable de la destruccioacuten delos manglares de la costa del Ecuador

Existen pequentildeos experimentos maacutes so-fisticados en la deacutecada del 2000 empleando losrecursos de Internet para llamar la atencioacuten res-pecto a problemas sociales y poliacuteticos El momen-to cumbre donde se evidencia el ciberactivismosocio-poliacutetico es en el marco del descontento so-cial contra el gobierno de Lucio Gutieacuterrez quien

fuera derrocado por presioacuten popular el 20 de abrilde 2005 Las acciones fueron de diversos sectoressociales contra el gobierno donde el activismo enInternet fue maacutes desarrollado por joacutevenes quie-




nes con creatividad intervinieron en el conflictocon una contundencia tal que otros sectores so-ciales se plegaron con rapidez

Tal activismo sin embargo aunque reacti-vo tambieacuten rayoacute en el hacktivismo en el sentido queno soacutelo se usaron blogs foros paacuteginas disentildeadaspara el efecto inclusive la inclusioacuten en la Wikipe-dia de la ldquohistoria de la revolucioacuten de los foraji-dosrdquo contando los detalles de la rebelioacuten socialsino tambieacuten otras formas de ldquocombaterdquo alteran-do paacuteginas web boicoteando sitios establecidos ylogrando que el buscador de Google en un instan-te redireccione las buacutesquedas hacia el conflicto

Figura 1

Bombing inicial

Fuente El Ecuador de hoy (2005)

Se emplearon los bombings El iniciador fueel blog ldquoEl Ecuador de Hoyrdquo (Fig 1) con una alertay la guiacutea para posicionar la palabra ldquoestupidezrdquo enGoogle como definicioacuten de la persona de LucioGutieacuterrez El resultado fue tras el anuncio del 23de marzo de 2005 trece enlaces con dicha pala-bra dirigida a la paacutegina de la Presidencia y todo loque se referiacutea al exgobernante Pronto se plega-ron otros blogueros que hicieron lo suyo ademaacutesde informar coacutemo habiacutean contribuido (Fig 2) Si

el bloguero iniciador de la cadena escribiacutea en susitio ldquoEstuacutepido estuacutepido estuacutepido Quiero iniciarun nuevo lsquogoogle bombrsquo dirigido hacia la presi-dencia con la palabra estupidez iquestMe apoyanrdquo

Figura 2Eecto del bombing

Fuente Efecto drago (2005)

pronto las respuestas solidarias fueron del tipoldquoYo ya aporteacute con mi granito de arenardquo ldquoYa hicebombing tambieacutenrdquo ldquoPara que esto no vuelva a su-cederrdquohellip o ldquoFuncionoacute Felicitaciones Ahora siacute apublicarrdquo La cantidad de reproductores se su-maron a la iniciativa con entusiasmo Inclusive laprensa que vio con intereacutes lo sucedido en Inter-net Una croacutenica del diario El Comercio en efecto

llevaba como tiacutetulo ldquoLucio Gutieacuterrez es viacutectimadel lsquobombardeo de Googlerdquo (El Comercio 2005)(Fig 3)

Figura 3Eecto del bombing en los medios de comunicacioacuten nacionales

Fuente El Comercio (2005)




Figura 4Bombings ademaacutes empleando banners para diversos sitios web

Fuente Andrew2377 (2006)

Similar bombardeo fue llevado a cabo poractivistas esta vez contra el candidato presiden-cial y jefe del partido poliacutetico PRIAN Aacutelvaro No-

boa en febrero de 2006 resaltando el que el per-sonaje poliacutetico era un ldquoretardadordquo (Fig 4) Apartede indicar el bombing los ciberactivistas invitabana todos a colocar en sus sitios de Internet banners haciendo alusioacuten a la campantildea

Figura 5Hackeo y creacioacuten de paacuteginas alsas

Fuente Anoacutenimo (2005)

Otra manera de guerra electroacutenica fue crearpaacuteginas falsas o hackear las existentes De hechoalgunos activistas crearon el ldquoBlog de Lucio Gutieacute-rrezrdquo en ocasioacuten del conflicto contra el exgober-nante (Fig 5) A los pocos diacuteas de su inauguracioacutenel propio aludido hizo intervenir y borrar el conte-nido de la paacutegina de Blogspot sitio donde reposa-ba el blog en mencioacuten Eso no impidioacute que otrosactivistas aprovechasen la esteacutetica de los avisosde Movistar (empresa que en 2005 ingresaba en elmercado de celulares en Ecuador la cual ademaacutesdifundiacutea una campantildea de expectativa) El resulta-do fueron afiches banners con palabras comoldquoBoacutetamerdquo ldquoPateacuteamerdquohellip mensajes que ademaacutes se

hicieron circular en cadenas de correos electroacuteni-cos (Fig 6)

Figura 6Banners empleando motivos publicitarios

Fuente Palulo (2005)

Figura 7

Desase de la paacutegina web de la Presidencia del Ecuador

Fuente Uacuteltimas Noticias (2008)

En el antildeo 2008 aparecieron por otro ladoformas de hacktivismo maacutes radical en Internet El 12de febrero un hacker logroacute colarse en el servidor dela paacutegina web del gobierno ecuatoriano para co-locar un mensaje como ldquotarjeta de presentacioacutenrdquode su accioacuten (Fig 7) El mensaje en apariencia eraapoyar la gestioacuten del gobierno de Rafael Correa yexpresar el descontento contra el Alcalde JaimeNebot (El Comercio 2008) El firmante del mensa-je ldquod4n1uxrdquo se le pudo rastrear en otras paacuteginasDe este modo se pudo conocer el ldquocredordquo al quese adheriacutea ldquoNosotros hacemos uso de un servi-cio que ya existe sin pagar por lo que podriacutea serbarato como el polvo si no estuviera en manosde glotones hambrientos de ganancias y ustedesnos llaman criminales Nosotros existimos sin na-cionalidad sin prejuicios religiosos hellipMi crimenes la curiosidad Mi crimen es el juzgar a las perso-nas por lo que piensan no por lo que aparentan

Mi crimen es ser maacutes inteligente algo por lo cualnunca me olvidaraacutes Soy un ldquohackerrdquo este es mimanifiestordquo (Uacuteltimas Noticias 2008)




El hacker ldquod4n1uxrdquo se convirtioacute con este actoen una especie de heacuteroe para los blogueros e in-ternautas maacutes por su accioacuten de sabotear una paacute-

gina oficial que por su intencioacuten de dar apoyo algobierno de Correa De este modo se supo queera un guayaquilentildeo joven y haacutebil con las tecno-logiacuteas quien ademaacutes ya reportaba sus actividadesa un sitio internacional de ldquodesfasesrdquo (realizar mo-dificaciones en un sitio web ajeno sin el permisodel propietario) llamado Zone-h (unrestricted infor-mation) En dicho lugar se conoce que el hackerhizo 1368 ataques a nivel mundial desde 2007 adiferentes sitios web (Zone-h 2010)

Figura 8

Desase de la paacutegina web del candidato presidencial Aacutelvaro NoboaFuente El Ecuador de hoy (2008)

Por ejemplo eacutel realizoacute similar ataque a lapaacutegina web del excandidato presidencial AacutelvaroNoboa (Fig 8) del Banco de Loja y del PartidoSociedad Patrioacutetica ademaacutes del sitio del Trole-

buacutes Incluso intervino en otro sitio de Colombiadejando un mensaje al entonces Presidente Aacutel-varo Uribe ldquoECUADOR DICE NO AL GLIFOSATO

Y ALTO A LAS FARC LIBERTAD DE EXPRESION A LA MIERDA ALVARO URIBE EL GUSANO Q ESTA MATANDO A NUESTROS HERMANOS COLOM-

BIANOSrdquo (en la actualidad el sitio de referenciaha sido borrado)

42 Estado de la confictividad socio-poliacutetica

La democracia ecuatoriana tiene momen-tos conflictividad intensa en la deacutecada del 2000De acuerdo al Centro Andino de Accioacuten Popular(CAAP) entre enero de 1999 y octubre de 2010ha habido 5455 conflictos 1999 tiene el maacutes altoiacutendice de conflicto (754) equiparable con 2010(756) en este uacuteltimo antildeo el conflicto mayor serelaciona con el 30 de septiembre Otros antildeosde alta tensioacuten son 2000 (641) 2001 (484) 2005

(487) (los datos que resentildeamos los reunimos dela serie de publicaciones del CAAP cfr ldquoEcuadorDebaterdquo 2003-2010) (Tabla 1)

De acuerdo a dicha tabla la crisis de media-dos de la deacutecada de 1990 con los gobiernos deBucaram y Mahuad los que llevaron a una profun-da descomposicioacuten econoacutemica ademaacutes de la de-bilitacioacuten de la estructura del Estado se evidenciacon mucha fuerza entre 1999 y el 2002 cuando lademocracia es definitivamente impugnada por laciudadaniacutea Hacia el 2000 cae el gobierno de Ma-huad y aparecen nuevos actores como los indiacutege-nas y sectores sociales organizados que planteanreclamos contra el modelo neoliberal

En el 2005 ante las promesas incumplidasdel gobierno de Gutieacuterrez el nepotismo la eviden-te corrupcioacuten los conflictos se profundizan oca-sionando su derrocamiento por fuerza popular

El actual gobierno de Rafael Correa tambieacutenenfrenta una alta conflictividad que sube hacia2010 con la crisis del 30 de septiembre involu-crando a fuerzas del orden

El geacutenero del conflicto ha tenido como ejes

el poliacutetico partidista en el 2000 y el 2001 el po-liacutetico legislativo en el 2000 el laboral puacuteblico el2000 el 2001 y el 2010 aparecen conflictos comoel urbano-barrial en el 2004 y el ciacutevico regionalcuyo punto aacutelgido fue en 2005 para decrecer en-tre el 2006 y el 2007 En el 2010 tambieacuten arrecia el

Tabla 1Iacutendice de confictividad en Ecuador

1999

(ene-dic)

2000

(ene-dic)

2001

(ene-dic)

2002

(ene-dic)

2003

(ene-dic)

2004

(ene-dic)

2005

(ene-dic)

2006

(ene-dic)

2007

(ene-dic)

2008

(ene-dic)

2009

(ene-dic)

2010

(ene-oct)

Total

754 641 484 261 277 255 487 399 379 388 374 756 5455Fuente ldquoEcuador Deba terdquo elabo racioacuten propia




Tabla 2Geacutenero de los confictos

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Campesino 28 33 22 13 10 28 17 17 15 9 21

Ciacutevico regional 81 85 25 36 65 214 185 163 44 58 84

Indiacutegena 67 60 7 11 9 18 19 21 19 16 60Laboral privado 95 67 27 34 27 56 56 60 51 88 137

Laboral puacuteblico 174 118 97 84 62 79 59 59 76 95 212

Poliacutetico legis-

lativo

113 39 6 4 21 47 11 31 1 14 35

Poliacutetico parti-

dista

230 210 28 48 30 80 43 27 25 21 27

Pugna de

poderes

0 0 0 0 19 8 3 11 6 8 17

Urbano barrial 0 0 0 48 125 44 35 21 56 78 82

Fuente ldquoEcuador Debaterdquo elab oracioacuten propia

Tabla 3Actores de los confictos

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Caacutemara de la produccioacuten 0 1 0 0 0 2 1 5

Campesinos 5 12 24 19 19 19 9 21

Empresas 3 8 2 7 2 31 43 77

Estudiantes 5 30 37 30 22 16 24 48

Fuerzas armadas 1 0 1 0 0 3 3 18

Gremios 21 19 59 18 21 37 32 38

Grupos heterogeacuteneos 2 18 71 39 40 21 21 16

Grupos locales 14 27 83 109 103 36 28 68

Iglesia 0 0 0 0 0 1 0 2

Indiacutegenas 7 8 15 22 19 21 17 58

Organizaciones barriales 40 48 46 38 24 49 57 103

Partidos poliacuteticos 1 21 46 13 24 31 42 74

Policiacutea 0 0 0 0 0 13 6 32

Sindicatos 2 4 15 10 12 22 30 47

Trabajadores 32 62 18 92 63 74 79 127Fuente ldquoEcuador Debaterdquo elab oracioacuten propia

conflicto con el mundo laboral privado (Tabla 2)Rafael Correa recoge la larga historia de fa-

llas estructurales de la democracia con formato

neoliberal al cual pretende combatir apoyado porsu alta popularidad Si bien los conflictos bajanen intensidad no necesariamente se evidenciaen nuacutemero hasta el presente El argumento que

explica la conflictividad en su gobierno es queeacuteste enfrenta al modelo neoliberal que benefi-cia a determinados sectores privados y propone

una economiacutea socialista los conflictos naceriacuteanpor la inconformidad de quienes con anterioridadse beneficiaban del Estado de la corrupcioacuten delpoder central etc Esto explica que entre 2007 y




2010 tiendan a crecer ejes conflictivos relaciona-dos con el laboral privado lo urbano barrial lopoliacutetico partidista lo ciacutevico regional lo indiacutegena

y en menor medida el poliacutetico legislativo No seevidencia la pugna de poderes la naturaleza de losconflictos como se puede apreciar

Por otro lado los actores maacutes directos delos conflictos han sido grupos locales entre el2005 y el 2007 eacutestos son los propiciadores de laentrada en la escena poliacutetica de Rafael Correa (Ta-bla 3)

Pero el panorama de actores no es soacutelo eacuteseLos trabajadores y las organizaciones barrialesfueron grupos de presioacuten en 2004 2006 o 2007

y lo siguen siendo hasta el presente los gremiosy los grupos heterogeacuteneos en el 2005 hecho quetambieacuten explica la alta conflictividad al final de lagestioacuten de Lucio Gutieacuterrez los indiacutegenas aparecencon cierto protagonismo en el 2006 y se vuelvenimpugnadores en el 2010 Maacutes recientemente gru-pos empresariales y partidos poliacuteticos tradiciona-les han empezado tambieacuten a oponerse a las po-liacuteticas de gobierno Y no soacutelo ellos sectores decampesinos estudiantiles gremios grupos loca-les organizaciones barriales y sindicatos Noacutetese

la conflictividad de agentes como las FFAA y lapoliciacuteaLos motivos principales de la conflictividad

se pueden sintetizar en cuatro grandes aspectosdenuncias por corrupcioacuten en los antildeos 2005 2008hasta el 2010 problemas de financiamiento deobras en el 2005 y 2006 hecho que se retoma el2010 problemas laborales en el 2005 2008 2009y 2010 y rechazo a la poliacutetica de gobierno en el2005 y tomando nuevamente protagonismo entreel 2009 y 2010 (Tabla 4) Del cuadro no conside-

ramos el rubro ldquootrosrdquo que es creciente entre el2005 y el 2007 ademaacutes del 2010 y que reuacutene di-versidad de temas como regionalismo territoriali-dad problemas de gobernabilidad etc

Independientemente de los datos anterio-res quisieacuteramos empero resaltar el factor ldquorecha-zo a las poliacuteticas del gobiernordquo frente a ldquootrosrdquo

(Tabla 5)

Tabla 5Rechazo a poliacutetica estatal

Antildeo Rechazo

a poliacutetica estatal

Otros

2000 230 85

2001 210 57

2002 28 119

2003 13 75

2004 36 103

2005 70 102

2006 45 147

2007 20 167

2008 47 87

2009 79 48

2010 140 112Fuente ldquoEcuador Debaterdquo elab oracioacuten propia

En el rubro ldquorechazo a la poliacutetica estatalrdquo seconstata que entre el 2000 y el 2001 hubo unafuerte tensioacuten hecho que se repitioacute en el 2005

A partir del 2009 parece recrudecerse tal conflic-tividad

En el 2010 es evidente que la conflictividadestalla de manera radical con la crisis del 30 deseptiembre El rubro ldquootrosrdquo engloba como diji-mos problemas de gobernabilidad poliacuteticas sec-toriales manejo de recursos del Estado etc To-dos estos factores son siempre recurrentes en la

deacutecada por lo que se les puede considerar comomotivos constantesLa cuestioacuten poliacutetica empero es la que debe

objetivarse con maacutes precisioacuten

Tabla 4Factor de rechazo

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Denuncias porcorrupcioacuten 10 41 114 32 28 69 72 136Financiamiento 5 43 80 76 52 58 65 129

Laborales 6 19 67 61 58 91 97 169

Rechazo poliacutetica estatal 13 36 70 45 20 47 79 140

Salariales 27 49 43 30 24 19 27 53

Otros 75 103 102 147 167 87 48 112

Fuente ldquoEcuador Debaterdquo elaboracioacuten propia




43 Gobierno de Raael Correa

el descontento por su gestioacuten

Detengaacutemonos en el periacuteodo del actual go-bierno de Rafael Correa la conflictividad generaday particularmente la respuesta dada por algunossectores a traveacutes de Internet en relacioacuten al cibe-ractivismo o ldquoguerra electroacutenicardquo y la ldquocibergue-rrardquo en un caso el uso poliacutetico de las redes socia-les e Internet por parte de diversos sectores de lasociedad y del propio gobierno en el otro

431 Expresiones en las redes sociales

Para no extendernos demasiado en nuestroanaacutelisis enfoqueacutemonos en la cuestioacuten ldquorechazo ala poliacutetica estatalrdquo en el contexto del gobierno ac-tual

Vamos a comprender por dicha variable alos aspectos relacionados con las decisiones queel gobierno toma (o lleva a su aprobacioacuten a la

Asamblea Nacional) genera un marco de recha-zo entre diversos sectores de la sociedad Puestoque las poliacuteticas o decisiones de gobierno afectan

la vida de ciertos sectores sociales (y poliacuteticos)involucrados hacieacutendoles cambiar su status quo sus relaciones de poder el sistema de influenciasaqueacutellas a su vez pueden ser comprendidas comoel marco de una nueva institucionalidad que vul-nera las bases de las estructuras supuestamenteconsolidadas

Las decisiones de gobierno tienen comoconsecuencia la gobernabilidad (variable ldquootrosrdquo)que tambieacuten se pone en crisis

Grosso modo el gobierno de Rafael Correa hatenido otro modo de comprender y como tal hacambiado la poliacutetica respecto a el Plan Colombiay la cuestioacuten de la guerrilla de las FARC la relacioacutencon los medios de comunicacioacuten lo que deberiacuteaser la educacioacuten en general de cara al siglo XXIentre otros asuntos Incluso cabe en este rubrola forma de gobernar el aparente autoritarismo elmanejo mercadoloacutegico de la imagen de la gestioacutendel Estado etc

Respecto a lo anterior se ha contado lo si-guiente en las redes sociales hasta agosto de 2010(Tabla 6)

Tabla 6Menciones en redes sociales al gobierno de Raael Correa

Red Social Paacute-

ginas

Objeto

Facebook 104 Gobierno de Raael Correa Activismo de

Carlos Vera Ley de Comunicacioacuten Leyes en

general Teleamazonas Jorge Ortiz

YouTube 2 Gobierno de Raael Correa Activismo de

Carlos Vera

Blogs 4 Gobierno de Raael Correa Activismo de

Carlos Vera

Twitter 3 Gobierno de Raael CorreaFuente elaboracioacuten propia

Cabe indicar que lo que contabilizamos serefiere a las paacuteginas cuyos denominativos implicana alguna de las cuestiones referidas Asiacute notamosque prevalecen tres grandes hechos que apare-cen el gobierno de Rafael Correa el activismo deCarlos Vera Rodriacuteguez y la Ley de Comunicacioacuten

El gobierno actual genera una controversiacon ciertos comunicadores marco donde apareceel activismo del periodista y ahora poliacutetico Carlos

Vera Rodriacuteguez Por otro lado uno de los temasmaacutes candentes que aparece en el debate de la redde redes es la Ley de Comunicacioacuten El trasfondoes el rechazo (o el apoyo incondicional) a las po-liacuteticas del gobierno (en el mismo sentido inclusi-ve del hacktivista ldquod4n1uxrdquo antes referido) Lo quehace lo que decide lo que piensa Rafael Correaimplica una serie de posiciones en Facebook Vea-mos lo que pasa en dicha red social (Tabla 7)

En sentido general quienes estaacuten suscritosa Facebook sienten que Correa atropella con susdeclaraciones y su impostura como gobernanteTenemos un grupo numeroso de suscriptores a

dos grupos que se engloban en la categoriacutea ma-lestar contra las cadenas del Presidente Si consi-deramos ademaacutes a quienes no estaacuten de acuerdocon Correa como persona (sentildealando su ldquoodiordquovisceral a eacuteste) el rechazo a las poliacuteticas de go-bierno o las burlas que se lanzan en la red sobreeacutel etc la cantidad y el porcentaje sube a 128881contrarios al gobernante es decir 7791 de gen-te que se expresa por Facebook en forma radicalEn muchas paacuteginas o grupos hay quienes hanpuesto caricaturas dibujos fotografiacuteas manipu-

ladas iroacutenicas en definitiva recursos graacuteficos queapoyan su descontento

Quienes son adeptos (donde estaacute tambieacutenla propia paacutegina de Correa) le defienden apoyan




su gestioacuten (incluso lo encuentran ldquosexyrdquo) tratande reproducir lo que se dice del gobernante etcsumariacutean alrededor de 36548 es decir 2209

Tabla 8Tendencias en Facebook

Tipo Porcentaje

Opositores al gobierno a sus

poliacuteticas y decisiones

7791

Adeptos al gobierno a sus


2209

Total 10000Fuente Elaboracioacuten propia

En Facebook la militancia a favor de Correaes baja en relacioacuten a quienes son sus detracto-res (Tabla 8) En dicha red social se evidencia quela adhesioacuten a eacutel es baja no obstante las propiasinstancias del movimiento Alianza Paiacutes han sabi-do crear paacuteginas y lograr que alguna gente apoyela gestioacuten esto supone que la ciberguerra no esefectiva desde instancias de gobierno y de adhe-rentes maacutes bien la guerra electroacutenica es notoriaa nivel de personas que expresan de cualquiermodo su malestar y su odio frontal al gobierno y

sus poliacuteticasEsto explica los tiacutetulos y los apelativos queemplean muchos de los organizadores de las paacutegi-nas de Facebook respecto a la gestioacuten de gobierno

y la persona de Correa Entre otros nos llama porejemplo la atencioacuten ldquoanti rafael correa el desCHA-

VEtadordquo ldquoAPOYO PARA QUE RAFAEL CORREA RE-

EMPLACE A FIDEL CASTRO EN CUBArdquo ldquoApuesto aque este pepino puede gobernar mejor que RafaelCorreardquo ldquoDIGAMOS iexclNO AL NEOCOMUNISTA RAFAEL CORREArdquo ldquoFARC - FUERZAS ARMADASRAFAEL CORREArdquo ldquolOs Q crEeMoS q RaFael Co-RrEa Es Un FARISEO CHAVISTArdquo ldquoOdio a RafaelCorrea Es Lo Peor Del Mundo (rdquo ldquoODIO AL TRIPLEHIJUEPUTA DE RAFAEL CORREA PRESIDENTE DEECUADORrdquo etc El activismo se ancla en expresio-nes linguumliacutesticas fuertes con connotaciones nega-tivas criticables y hasta a veces viscerales

El gobierno al parecer combate la ola de ex-presividad negativa con acciones propagandiacutesti-cas de su gestioacuten poniendo mensajes para lograradhesioacuten esto se evidencia cuando constatamosla existencia de otros canales en redes sociales(Tabla 9) empero notamos que la adhesioacuten a eacutes-tos es baja hecho que nos permite afirmar que laciberguerra en Internet no estaacute del todo compren-dida y desarrollada por el movimiento de Correa yel propio gobierno no obstante sus antecedentes

Tabla 7Posiciones de actores sociales en Facebook respecto a la posicioacuten de gobierno

Propoacutesito Total de suscriptores o miembros Porcentaje

Malestar contra las cadenas del Presidente 111771 6756

Adhesioacuten a las decisiones de Correa admiracioacuten por su personalidad apoyo

a la gestioacuten de gobierno

17183 1039

Paacutegina personal de Raael Correa 16873 1020

Mostrar el odio contra Correa y su gobierno 8280 501

Rechazo poliacuteticas de gobierno 4466 270

Presentar la biograiacutea del Presidente Correa 2059 124

Rechazo a la poliacutetica respecto al conficto de Colombia 1490 090

Burla contra Correa 1445 087

Malestar por la personalidad de Raael Correa 1005 061No apoyar a Correa 424 026

Mostrar la obra del Presidente 379 023

Pedido ciudadano de aunar esuerzos entre liacutederes poliacuteticos nacionales 54 003

Total 165429 10000Fuente Elaboracioacuten propia




Tabla 9Canales del gobierno en redes sociales

Red de

referen-cias

seguido-

res

Temaacutetica

Twitter 3 7310 Gestioacuten de gobierno

Blogs 1 0 Paacutegina personal de

Raael Correa

YouTube 1 1228 Canal del gobiernoFuente Elaboracioacuten propia

432 Posturas frente a las leyes y medios de comunicacioacuten

El gobierno de Correa ha generado un in-tenso debate y descontento alrededor de la pro-mulgacioacuten de nuevas leyes orgaacutenicas hecho queimplica el cambio de las poliacuteticas e estructurasinstitucionales y el cuestionamiento de los mode-los sociales poliacuteticos y culturales

Al igual ha profundizado radicalmente eldebate puacuteblico poliacutetico alrededor de los mediosmasivos de comunicacioacuten impugnando su rol im-poniendo agendas que en muchos casos ha sidointerpretada como una especie de censura oficialademaacutes que al parecer ha presionado para que

algunos periodistas ldquocriacuteticosrdquo al poder guberna-mental renuncien a los medios en los que labora-ban A diferencia de los conflictos anteriores enla gestioacuten de gobierno actual aparece con fuerzael conflicto con medios hecho que es menestertomar en cuenta

El debate alrededor de las leyes y los me-

dios de comunicacioacuten lo podemos observar en lared en la Tabla 10

Observamos que existe una creciente pos-

tura y definicioacuten de las personas que acceden ala red respecto a las leyes particularmente las decomunicacioacuten y de educacioacuten superior ambas quehan generado un intenso debate y tensioacuten socialademaacutes de un apoyo a la libertad de expresioacutenobjeto que estaacute detraacutes de la impugnacioacuten del rolde los medios de comunicacioacuten tradicionales

De hecho las cadenas radiales presidencia-les (y lo que con ello acarrea es decir la publici-dad oficial) estaacute en primer lugar del rechazo enlas redes sociales En segundo lugar estaacute el apoyode la gente a Teleamazonas canal de televisioacutenprivado descalificado por el gobierno por ser esteun medio supuestamente ldquocriacuteticordquo en sus infor-mativos En tercer lugar se constata tambieacuten elapoyo a dos periodistas quienes han sido los maacutesfrontales a la gestioacuten de Correa

Por otro lado la discusioacuten sobre las leyes esreducida Inclusive el debate alrededor de la Leyde Comunicacioacuten tampoco despierta demasiadointereacutes Todo lo dicho demuestra que en Facebo-ok el debate el activismo el apoyo a personas ymedios de comunicacioacuten es maacutes por lo que es-

tos uacuteltimos representan en la comunicacioacuten tradi-cional en su ligazoacuten con los intereses de ciertossectores Esto explica por queacute la discusioacuten sobrelas leyes no sea intenso pues estas al parecer noafectariacutean la vida de las personas o en su casopodriacutea leerse que la sociedad ecuatoriana espe-rariacutea cambios radicales estructurales sin que se

Tabla 10Conversaciones sobre la Ley de Comunicacioacuten y papel medios


Rechazo a las cadenas presidenciales 111771 4359

Seguidores de Teleamazonas 66700 2601

Apoyo a Carlos Vera 35802 1396

Rechazo a Jorge Ortiz y Teleamazonas 21671 845

Apoyo a Jorge Ortiz y Teleamazonas 17357 677

Discusioacuten sobre la Ley de Comunicacioacuten 1697 066

Rechazo de Carlos Vera 443 017

Discusioacuten sobre la Ley de Educacioacuten Superior 368 014

Discusioacuten sobre las leyes del Ecuador 365 014

Reclamo por las emisiones de Teleamazonas 221 009





afectase la institucionalidad de ciertos ldquotoacutetemsrdquo A nivel de blogs soacutelo dos aparecen como los

que pretenden extender algunas posturas radica-

les contra Teleamazonas y Jorge Ortiz ldquoVamos acerrar un lindo canal yaaardquo y ldquoEcuador insen-satordquo Por su parte Carlos Vera Rodriacuteguez graciasal contexto de la tensioacuten con el gobierno al eacutesteconsiderarse ldquodespedidordquo gracias a las presionesde instancias del Estado de pronto adoptoacute puacute-blicamente la bandera del activismo poliacutetico Ins-tituyoacute un canal en YouTube ldquoCarlos Vera TVrdquo y unblog en Wordpress ldquoVencer el miedordquo Eacuteste uacuteltimose ha constituido el medio para realizar el ciberac-tivismo con maacutes presencia que el sitio de Facebo-ok del mencionado periodista

433 La cuestioacuten de la revocatoria

Finalmente vamos a referirnos a uno de lostemas cuyo contenido es nuevo en la vida repu-blicana de Ecuador la revocatoria de las autori-dades consagrada en la Constitucioacuten Poliacutetica delEcuador recientemente aprobada en 2008 cuyoartiacuteculo 105 dice lo siguiente ldquoLas personas engoce de los derechos poliacuteticos podraacuten revocarel mandato a las autoridades de eleccioacuten popu-

lar La solicitud de revocatoria del mandato podraacutepresentarse una vez cumplido el primero y antesdel uacuteltimo antildeo del periodo para el que fue electala autoridad cuestionada Durante el periodo degestioacuten de una autoridad podraacute realizarse soacutelo unproceso de revocatoria del mandato La solicitudde revocatoria deberaacute respaldarse por un nuacutemerono inferior al diez por ciento de personas inscritasen el registro electoral correspondiente Para elcaso de la Presidenta o Presidente de la Repuacutebli-ca se requeriraacute el respaldo de un nuacutemero no infe-

rior al quince por ciento de inscritos en el registroelectoralrdquo

Este asunto es completamente nuevo en lademocracia ecuatoriana el cual puede verse comouna posibilidad de impugnacioacuten del poder desdela ciudadaniacutea Aunque el fundamento puede serreclamar transparencia independencia equilibriovoluntad de trabajar en bien de la totalidad de losgobernados la dinaacutemica de este postulado pue-de ser problemaacutetica porque puede estar sujeta adiversos intereses maacutes auacuten cuando no existe una

reglamentacioacuten para su puesta en marchaNo obstante estas cuestiones los pedidosde revocatorias han empezado a emerger en elpanorama poliacutetico ecuatoriano Hasta agosto de

2010 se registra alrededor de 260 pedidos de revo-catoria solicitados por todo ciudadano que esteacuteen condiciones de reclamar sus derechos Tales

pedidos han sido inscritos en el Consejo NacionalElectoral (CNE) y son los siguientes (El Comercio2010 4) (Tabla 11)

Tabla 11Pedidos de revocatoria hasta 2010

Tipo de dignidad Dignidades

Presidente de la Repuacuteblica 1

Asambleiacutestas 1

Preectos 2

Alcaldes 69Concejales y Juntas parroquiales 189

Total 260Fuente El Comercio

Los pedidos de revocatoria sin duda refle-jan el resultado de la alta conflictividad y en alguacutencaso la intolerancia socio-poliacutetica en EcuadorTambieacuten muestran la inconformidad ante las de-cisiones que toman muchas autoridades las pro-mesas que no se cumplen los despropoacutesitos enlos que caen los gobernantes la corrupcioacuten la fal-ta de seguridad juriacutedica y econoacutemica etc Proba-blemente tambieacuten involucre posturas personalis-tas que se hacen pasar como si fueran colectivascon el propoacutesito de medir fuerzas entre individuosy Estado En todo caso como constatamos anteslos ritmos de conflictividad en el gobierno actualson altos aun cuando se promocione la idea deque hay transformaciones profundas en el mar-co de una revolucioacuten ciudadana En los uacuteltimosantildeos la vida cotidiana se ha deteriorado irremisi-

blemente lo mismo que las estructuras del Esta-do auacuten parecen estar endebles La respuesta sonestos pedidos incluido el de la revocatoria delPresidente de la Repuacuteblica aunque en este uacuteltimocaso tambieacuten parece pesar cuestiones personalesde quien lidera el proceso

Detengaacutemonos soacutelo en el tema de la posi-ble revocatoria del Presidente Rafael Correa Unaraacutepida buacutesqueda en Google encontramos 155000incidencias Eacutestas estaacuten compuestas por diversi-dad de noticias entradas en blogs comentarios

artiacuteculos etc Empero hemos podido detectar enredes sociales la referencia a la revocatoria de lapresidencia en las siguientes proporciones (Tabla12)




Tabla 12Reerencias a la revocatoria en las redes sociales

Red social Incidencias Porcentaje

Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001


Lo anterior refleja que el debate estaacute enefecto en los blogs cuestioacuten que no es desdentildea-ble en sentido que aqueacutellos son maacutes bien espa-cios de reflexioacuten de profundizacioacuten e incluso deescritura propositiva situacioacuten que no se puedever necesariamente en Facebook el cual es maacutesun lugar de encuentro Lo que queremos decir esque los blogs llevan a que exista una mayor profun-dizacioacuten de los aspectos del problema en cuestioacutenmediante publicaciones que buscan comentarioshilados En aqueacutellos no necesariamente se espe-rariacutea el grito efusivo la frase visceral la expresioacutenmaacutes rabiosa maacutes bien vendriacutean a ser lugares deargumentacioacuten

Figura 9Portal ciudadano independiente

Fuente Revocatoria Ecuador (2010)

Ahora bien iquesttodos ellos se pueden consi-derar en realidad medios de activismo En Internetse ha detectado la web ldquoRevocatoria Ecuador por-

que la patria no aguanta maacutesrdquo (Fig 9) Infelizmen-te el sitio aunque estaacute disentildeado con un interfaceamigable y de faacutecil acceso adolece de correccioacuten

de estilo tiene infinidad de faltas ortograacuteficas einexactitudes Esto hace pensar que quienes es-taacuten detraacutes del proyecto o son joacutevenes activistas opersonas con una formacioacuten relativamente bajatodos ellos con iacutempetu de ingresar en el terrenopoliacutetico De todos modos tiene 6 artiacuteculos publi-cados una declaracioacuten de principios una paacuteginade noticias la evaluacioacuten de aciertos y desaciertosdel gobierno de Correa una lista de enlaces don-de se puede conectar a 10 blogs de caraacutecter poliacute-tico 2 canales de YouTube (el uno de Carlos Veray el otro de Emilio Palacio ambos periodistas queaparentemente sufrieron la ldquopersecucioacutenrdquo guber-namental) 5 sitios de humor poliacutetico 2 enlacesa documentos legales y la conexioacuten a una radioonline A la par se puede ingresar a una encuestaonline (abierta desde el 17 de noviembre de 2009)cuyos resultados son visibles seguacuten eacuteste el 741de los que ingresaron a la paacutegina apoyan la nece-sidad de revocar el mandato en tanto el 247estaacute en desacuerdo y el 12 no le interesa Hastaseptiembre de 2010 ha recibido 7815 visitantesEste portal podriacutea considerarse como parte del ci-

beractivismo ciudadano empero su presentacioacuteny su impacto es bajo

Figura 10Blog de Carlos Vera Rodriacuteguez

Fuente Vera (2010)

El impulsor de la revocatoria como se hamencionado es el periodista ahora activista po-liacutetico Carlos Vera Rodriacuteguez Eacutel ha centralizadosus medios de informacioacuten y de lucha alrededorde su blog en Wordpress ldquoVencer el miedordquo (Fig




10) Desde allaacute tiene conexiones a las redes so-ciales donde tambieacuten postea informacioacuten Face-book YouTube Twitter La propuesta de Vera es

en cierto modo la honestidad en la lucha poliacuteticapor ello postula un ideario una ruta democraacuteticauna eacutetica ademaacutes que reclama el derecho de ex-presioacuten Postea desde febrero de 2010 a razoacuten de687 artiacuteculos Es notorio en este sentido la bajaintensidad para generar debate Por otro lado sinos vamos a Twitter le suscriben apenas 662 aun-que aprovecha las listas de 26 twitteros a los quesigue En YouTube su canal inaugurado en abril de2009 cuenta con 3328 suscriptores de los cuales801 son ldquoamigosrdquo allaacute ha publicado 236 videos Elactivismo de Carlos Vera en Internet sigue siendomiacutenimo y con poco impacto si colegimos de losdatos anteriores

Figura 11Sitio de Facebook con motivo del pedido de revocatoria

Fuente Salvador (2010)

Por otro lado hemos detectado un paacuteginade Facebook que parece cumplir con maacutes preci-sioacuten el ciberactivismo maacutes radical ldquo1acute500000 DE

FIRMAS PARA QUE SUrdquo MAJESTADrdquo CORREA DEJEEL MANDATO YArdquo (Fig 11) Quien lo genera esElvis Salvador al parecer radicado en BarcelonaSentildeala en su propoacutesito ldquopodria ser algo innece-sario pero es hora que se fije este dictador queno goza con el apoyo de muchos ecuatorianosya que no queremos ser otro venezuela otra ni-caragua otra bolivia otra cuba porque es horade hacernos escuchar INVITEMOS A TODOSNUESTROS CONTACTOS Y ASIacute ESCUCHAR A TO-DOS PORQUE AQUIacute SI SE RESPETA LA LIBERTAD

DE EXPRESIOacuteNrdquo (sic) (Salvador 2010) En la ac-tualidad cuenta con 43584 seguidores Lo impor-tante es que mediante este sitio de Facebook sepretende logra motivar precisamente la reunioacuten

del 1500000 de firmas Con todo su propoacutesitoespeciacutefico el grupo de Facebook tambieacuten exponedebate muy visceral poco profundo y maacutes bien

se estructura como paacutegina de combate y no deforo Parece estar claro en este ejemplo un tipode ldquoguerra electroacutenicardquo anclada en la necesidad devehicular mensajes de confrontacioacuten y a veces dedesprestigio

5 Conclusiones

En sentido general observando los casosanteriores es evidente que el ciberactivismo enInternet obedece a coyunturas especiacuteficas don-de ecuatorianos y adherentes responden con al-guna idea Empero tal actitud responsiva a losconflictos que genera el poder si bien es visibleno siempre tiene la misma continuidad y el im-pacto esperado Es claro indicar que el activismoy el ciberactivismo generado al final del periacuteodode Lucio Gutieacuterrez no se ha repetido con la mis-ma intensidad y creatividad no obstante aqueacutelmovimiento llevoacute a Correa al poder Es decir laintensidad activista no es comparable con dicho

momento (2005) independientemente de los con-flictos por los que atraviesa el paiacutes

En los uacuteltimos antildeos se ha incrementado elnuacutemero de redes sociales y posibilidades tecnoloacute-gicas de Internet hasta el punto de contar hoy conla web 20 Los poliacuteticos y los activistas emperono la emplean en su totalidad Esto quiere decirque la poliacutetica 20 caracterizada eacutesta por ser unapoliacutetica en red dialogante dinaacutemica al emplear di-versidad de recursos y medios plana que posibili-ta el enjambramiento donde ademaacutes el ciudadano

se vuelve maacutes proactivo creativo interesado porla cosa puacuteblica (en el sentido aristoteliano) inte-ractivo y profundizador de las relaciones socialesetc auacuten no es el del todo reconocido en Ecua-dor Incluso los joacutevenes activistas no ven con se-riedad las posibilidades de la web 20 y prefierenen una etapa de sus actividades volver a los sen-deros tradicionales Activistas como Carlos VeraRodriacuteguez incluso no emplean radicalmente lasherramientas de Internet con fines propositivosLa discusioacuten no estaacute en el acceso de la poblacioacuten

a Internet hecho que va siempre en crecimientotal como constatamos antes La cuestioacuten estaacute enque los poliacuteticos y los activistas auacuten no avizoranel potencial de los joacutevenes como futuro del paiacutes




Prefieren buscar los votos en los sectores y seg-mentos tradicionales Y maacutes allaacute de ello tampococomprenden coacutemo se puede integrar al diaacutelogo

poliacutetico los medios digitales Es faacutecil comprobarque las redes sociales auacuten no han sido aprove-chadas en sus posibilidades de conectar de abrirel diaacutelogo de vehicular mensajes importantes La-mentablemente esto lo hacen con maacutes eficienciapor ejemplo los fan pages de Facebook aprovecha-dos por empresas transnacionales gracias al mar-keting Eacutesta misma disciplina ha sabido darle unvuelco maacutes innovador a la viralizacioacuten que puedeser un recurso interesante en el ciberactivismo

Si el ciberactivismo busca cambiar las agen-das puacuteblicas habriacutea que preguntarse finalmen-te si lo logrado hasta ahora tiene este efecto Larespuesta nuestra es que en el antildeo 2005 se pudoevidenciar ciertas posibilidades de la web 20 y dela poliacutetica 20 pero que luego se abandonoacute parainstitucionalizar la comunicacioacuten De cara al pre-sente no vemos que las redes sociales o Interneten Ecuador hayan cambiado efectivamente lasagendas

Finalmente diremos que si vamos a hablarde poliacutetica 20 es en virtud de comprender a lapoliacutetica como un medio maacutes inclusivo maacutes par-

ticipante y de mayor responsabilidad La vuelta alaacutegora puacuteblica es necesaria en un momento en elque Ecuador y los demaacutes paiacuteses de Latinoameacutericapretenden replantearse sus proyectos de nacioacuten

Bibliograiacutea

Albornoz C amp Albornoz M B (2010) Laesfera puacuteblica en la blogoacutesfera poliacutetica ecuatoriana QuitoEcuador FLACSO

Alexa (2010 24-Septiembre) Top sites inEcuador Recuperado 2010 24-Septiembre de

Alexa the web information company httpwwwalexacomtopsitescountriesEC

Andrew2377 (3 de Febrero de 2006) An-drew2377 Recuperado el 5 de Agosto de 2010de Andrew2377 httpandrew2377blogspotcom200602comenz-la-campaa-lleve-su-anun-ciohtml

Anoacutenimo (10 de Abril de 2005) El blog deLucio Gutieacuterrez Recuperado el 5 de Agosto de 2010

de El blog de Lucio Gutieacuterrez httpwwwluciogu-tierrezblogspotcom)

Arquilla J amp Rondfelt D (1996) The advent

of netwar Santa Moacutenica California EEUU RandCorporation

Arquilla J amp Ronfeldt D (2003) La apari-

cioacuten de la lsquoguerra en redrsquo (revisado) In J Arquillaamp D R (comps) Redes y guerras en red el futuro del te-rrorismo el crimen organizado y el activismo poliacutetico (pp31-54) Madrid Espantildea Alianza

Bernhardt U amp Ruhmann I (2003) OnFacts and Fiction of ldquoInformation Warfarerdquo In BBooszlig-Bavnbek amp J Hoslashyrup (eds) Mathematics and

War (pp 257-281) Basilea Suiza Birkhauser Ver-lag

Castells M (2003) La era de la informacioacuteneconomiacutea sociedad y cultura El poder la identidad (Cuar-ta ed Vol II) Meacutexico DF Meacutexico Siglo XXI

Centro Andino de Accioacuten Popular (2003)Conflictividad socio-poliacutetica julio-octubre 2003Ecuador debate (60) 51-57

Centro Andino de Accioacuten Popular (2004)Conflictividad socio-poliacutetica diciembre 2003-fe-brero 2004 Ecuador debate (61) 71-76

Centro Andino de Accioacuten Popular (2004)Conflictividad socio-poliacutetica marzo-junio 2004Ecuador debate (62) 33-40

Centro Andino de Accioacuten Popular (2004)Conflictividad socio-poliacutetica julio-octubre 2004

Ecuador debate (63) 39-46Centro Andino de Accioacuten Popular (2005)

Conflictividad socio-poliacutetica diciembre 2004-fe-brero 2005 Ecuador debate (64) 43-48



Centro Andino de Accioacuten Popular (2006)










Conflictividad socio-poliacutetica julio-octubre 2007Ecuador debate (72) 27-32


Conflictividad socio-poliacutetica diciembre 2007-fe-brero 2008 Ecuador debate (73) 23-40Centro Andino de Accioacuten Popular (2008)

Conflictividad socio-poliacutetica marzo-junio 2008Ecuador debate (74) 25-36


Centro Andino de Accioacuten Popular (2009)Conflictividad socio-poliacutetica noviembre 2008-fe-brero 2009 Ecuador debate (76) 21-28






Checkfacebookcom (2010 25-Septiem-bre) Ecuador statistics Recuperado 2010 25-Sep-tiembre de Checkfacebook httpwwwcheckface-bookcom

CICOP (2010) Informe World Internet Project2010 Universidad de Los Hemisferios Centro deInvestigaciones en Comunicacioacuten y Opinioacuten Puacutebli-ca Quito Universidad de Los Hemisferios y WIP

CIESPAL (2010) Ciberactivismo de movimientospoliacuteticos y sociales en Ecuador CIESPAL Depto Inves-tigacioacuten Quito CIESPAL

Coser L (1970) Nuevos aportes a la teoriacutea delconflicto social Buenos Aires Argentina Amorrortu

Denning D E (2003) Activismo hactivis-mo y ciberterrorismo Internet como instrumentode influencia en la poliacutetica exterior In J Arquillaamp D Ronfeldt Redes y guerras en red el futuro del te-rrorismo el crimen organizado y el activismo poliacutetico (pp261-310) Madrid Espantildea Alianza

Efecto drago (23 de Marzo de 2005) Efec-to drago Recuperado el 5 de Agosto de 2010 deEfecto drago httpinternetenecuadorblogspotcom200503de-cmo-google-apunt-estupidez-

luciohtmlEl Comercio (2005 28-Marzo) Lucio Gutieacute-

rrez es viacutectima del lsquobombardeo de Googlersquo Recuperado

2010 20-Septiembre de El Comercio wwwelco-merciocomEl Comercio (2008 10-Octubre) Un lsquohac-

kerrsquo en la web de Carondelet El Comercio p A14El Comercio (2010 21-Septiembre) 260

pedidos de revocatoria en el CNE El Comercio p 4El Ecuador de hoy (21 de Junio de 2008)

El Ecuador de hoy Recuperado el 5 de Agosto de2010 de El Ecuador de hoy httpelecuadorde-hoyorg20080621alvaronoboacom-hackeada-por-d4n1ux)

El Ecuador de hoy (23 de Marzo de 2005)El Ecuador de hoy Recuperado el 5 de Agosto de2010 de El Ecuador de hoy httpefectodragoblogspotcom

Facebakers (2010 24-Septiembre) Coun-tries on Facebook-Facebook statistics Recuperado 201024-Septiembre de Facebakers httpwwwface-bakerscomcountries-with-facebook

Fierro J L (1995 12-Febrero) Presencia delEcuador en Internet Recuperado 2010 20-Septiem-bre de Pioners Internet httppioneroscomu-nicaorgp=246

Internet World Stats (2010 30-Junio) Latin American Internet Usage Statistics Recuperado 201023-Septiembre de Internet World Stats http

wwwinternetworldstatscomstats10htmInvestigacioacuten Ekos (2010 Junio) Redes so-

ciales el lado B de la estrategia Revista de negociosEKOS (194) pp 12-28

Maldonado P amp Mendoza F (2010 23-Sep-tiembre) iquestCuaacutento aprovecha el ecuatoriano Internet Recuperado 2010 23-Septiembre de Revista Liacute-deresec httpwwwrevistalideresec2009-05-25

InformeaspxPalulo (30 de Marzo de 2005) Paluloec Recu-

perado el 5 de Agosto de 2010 de Paluloec http paluloecblogwp-contentuploads200803m3n-4j3pres1gif

Ramiacuterez F (2003) Conflicto democracia yculturas poliacuteticas Iacuteconos Revista de Ciencias Sociales (15) 65-84)

Revocatoria Ecuador (1 de Septiembre de2010) Revocatoria Ecuador Recuperado el 1 de Sep-tiembre de 2010 de Revocatoria Ecuador porque

la patria no aguanta maacuteshellip wwwrevocatoriaecua-dororg Rheingold H (2004) Multitudes inteligentes la

proacutexima revolucioacuten social Barcelona Espantildea Gedisa




Rodrigo I (2006) Ante la sombra silenciosa deciertas mayoriacuteas tecnologiacuteas de informacioacuten y comunica-cioacuten durante la crisis de gobierno de 2005 Universidad

Andina Simoacuten Boliacutevar sede Ecuador Quito Uni-versidad Andina Simoacuten Boliacutevar sede EcuadorSalvador E (1 de Septiembre de 2010)

1rsquo500000 para que su ldquoMajestadrdquo Correa deje el Man-dato ya Recuperado el 1 de Septiembre de 2010de Facebook_group1rsquo500000 para que su ldquoMa-jestadrdquo Correa deje el Mandato ya httpwwwfacebookcomgroupphpgid=124953459961

Salvador E (2010 21-Septiembre)1rsquo500000 de firmas para que su lsquomajestadrsquo Correa dejeel mando Recuperado 2010 21-Septiembre deFacebook httpmk-mkfacebookcomgroupphpgid=124953459961

SUPERTEL (2010 23-Septiembre) Principa-les estadiacutesticas del sector Internet Recuperado 201023-Septiembre de Superintendencia de Telecomu-nicaciones del Ecuador httpwwwsupertelgovecindexphpestadisticashtml

Ugarte D d (2007) El poder de las redes Bar-celona Espantildea El Cobre

Uacuteltimas Noticias (2008 12-Febrero) iquestUnhacker o un aficionado Recuperado 2010 20-Sep-tiembre de Uacuteltimasnoticiasec httpwwwultimas-

noticiasecnoticiaUNaspid_noticia=5184ampid_seccion=7 Vera C (1 de Septiembre de 2010) Vencer

el miedo Recuperado el 1 de Septiembre de 2010de Vencer el miedo blog de Carlos Vera activistapoliacutetico wwwvencerelmiedowordpresscom

Vinuesa M L (2007 1-Febrero-Marzo)Comunicacioacuten Poliacutetica y Nuevas Tecnologiacuteas La Co-municacioacuten Poliacutetica del Siglo XXI Recuperado 201020-Septiembre de Revista Razoacuten y Palabra http

wwwwwwrazonypalabraorgmxanterioresn55 mvinuesahtml

Zone-h (2010 20-Septiembre) Zone-h (un-restricted information) Recuperado 2010 20-Sep-tiembre de Zone-h (unrestricted information)httpwwwzone-horgarchivenotifier=d4n1ux page=1




same time shows that in recent times when thereare other new sources of tension activists haveneglected the role of virtual social networks

Keywords Cyber-activism political acti-vism Internet social networks hackers socialmovements

Artiacuteculo recibido el 25 de noviembre de 2010 so-metido a pre-revisioacuten el 30 de noviembre de 2010 enviadoa revisioacuten el 1ro de diciembre de 2010 aceptado el 20 dediciembre de 2011 publicado Antildeo 2 Vol 2No 2

1 Introduccioacuten

Internet se ha convertido en el terreno pro-misorio para la poliacutetica en la uacuteltima deacutecada Jus-tamente su novedad su desarrollo tecnoloacutegicola creciente conectividad y en particular el hechode que se puede publicar en eacutel sin costos ni res-tricciones ha posibilitado que diversos sectoresde la sociedad al igual que sectores de gobiernoprivilegien cada vez maacutes la red global

Desde sus inicios Internet ha sido un me-dio con caracteriacutesticas propias A diferencia de los

medios tradicionales eacuteste ha roto la verticalidadde la comunicacioacuten ha enfrentado la imposibili-dad de publicacioacuten y se ha constituido en un lugarde interaccioacuten y de diaacutelogo asiacute ha patentizado elbaacutesico enunciado de la comunicacioacuten el de ldquopo-ner en comuacuten algordquo un mensaje

El campo de referencia es el del ciberac-tivismo en la web en los mismos teacuterminos de sunovedad al calor de la lucha poliacutetica es decir enla puesta en escena del poder y la conflictividadpoliacutetica

El escenario es Ecuador paiacutes en el que lapoliacutetica tambieacuten se ha volcado hacia Internet delmismo modo que sectores de la ciudadaniacutea laaprovecha para tareas de confrontacioacuten con quie-nes dirigen el aparato de Estado La desconfianzade los medios tradicionales en la forma de hacerperiodismo en el rol impugnador que a los me-dios les toca desempentildear en el panorama poliacuteticoes el caldo de cultivo para lo que consideramos elciberactivismo Y no soacutelo ello tambieacuten estaacute el quecada vez maacutes sectores de la sociedad ecuatoriana

acceden a las nuevas tecnologiacuteas y se muestranindependientes en relacioacuten a su participacioacuten conla poliacutetica La propia democracia en la uacuteltima deacute-cada igualmente ha sufrido cambios toda vez que

la ciudadaniacutea ejerce su derecho al reclamo hastael punto de la conflictividad intensa

Observar coacutemo la ciudadaniacutea impugna al

poder a la poliacutetica tradicional adopta nuevas tec-nologiacuteas y pretende hacerse duentildeo de la genera-cioacuten de la informacioacuten nos parece una indagacioacuteninteresante De ahiacute que nos preguntemos iquestEn queacutemedida el ciberactivismo en Ecuador se constitu-ye en una herramienta de la lucha poliacutetica y es elindicio de lo que podriacutea ser la poliacutetica 20 de caraa la conflictividad social prevaleciente Esta cues-tioacuten guiaraacute nuestro anaacutelisis

2 Metodologiacutea

Investigar el ciberactivismo en Internet par-ticularmente en lo que toca a Ecuador es un tareanueva Desde ya no contamos con estudios pre-vios sobre el tema toda vez que tanto comunica-dores y socioacutelogos no le han prestado demasia-da atencioacuten o han mirado los factores poliacuteticosrelacionados con alguna coyuntura sin mencionardel todo los medios que posiblemente han inter-venido En Ecuador ha habido tres momentos de

tensioacuten donde parte de la poblacioacuten ha propicia-do la caiacuteda de sus gobiernos Abadalaacute BucaramJamil Mahuad o Lucio Gutieacuterrez fueron depuestossi bien por sus decisiones poliacuteticas en efecto porlas acciones de red de la sociedad y factores deactivismo propiciados por quienes les denuncia-ron como gobernantes que no habiacutean cumplidocon su mandato

En el antildeo 2005 luego de la crisis de gobier-no un grupo de investigadores y comunicadoresemprendieron un estudio acerca del papel de la

comunicacioacuten en la caiacuteda del ex Presidente LucioGutieacuterrez Allaacute realizamos un informe sobre el pa-pel de las nuevas tecnologiacuteas los medios emplea-dos como elementos activistas y las posibilidadesde la mensajeriacutea de celular en la coyuntura poliacuteti-ca (Rodrigo 2006) Este estudio como el conjuntode los otros auacuten permanecen ineacuteditos pero sirvencomo una referencia primaria a la cuestioacuten del ci-beractivismo

Maacutes recientemente el Centro Internacionalde Estudios para Ameacuterica Latina (CIESPAL) pro-

ducto de un requerimiento de la Fundacioacuten Ebert(FES) publicoacute el informe ldquoCiberactivismo de mo-vimientos poliacuteticos y sociales en Ecuadorrdquo dondedemuestra coacutemo los poliacuteticos ecuatorianos y mo-

















3 Marco reerencial
































jetivar este rasgo













































































4 Hallazgos




















Figura 1

Bombing inicial























Figura 7










Figura 8















1999

(ene-dic)

2000

(ene-dic)

2001

(ene-dic)

2002

(ene-dic)

2003

(ene-dic)

2004

(ene-dic)

2005

(ene-dic)

2006

(ene-dic)

2007

(ene-dic)

2008

(ene-dic)

2009

(ene-dic)

2010

(ene-oct)

Total






2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Campesino 28 33 22 13 10 28 17 17 15 9 21





lativo

113 39 6 4 21 47 11 31 1 14 35


dista

230 210 28 48 30 80 43 27 25 21 27

Pugna de

poderes

0 0 0 0 19 8 3 11 6 8 17

Urbano barrial 0 0 0 48 125 44 35 21 56 78 82



2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Campesinos 5 12 24 19 19 19 9 21

Empresas 3 8 2 7 2 31 43 77

Estudiantes 5 30 37 30 22 16 24 48


Gremios 21 19 59 18 21 37 32 38


Grupos locales 14 27 83 109 103 36 28 68

Iglesia 0 0 0 0 0 1 0 2

Indiacutegenas 7 8 15 22 19 21 17 58




Sindicatos 2 4 15 10 12 22 30 47



















(Tabla 5)


Antildeo Rechazo


Otros

2000 230 85

2001 210 57

2002 28 119

2003 13 75

2004 36 103

2005 70 102

2006 45 147

2007 20 167

2008 47 87

2009 79 48








2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Laborales 6 19 67 61 58 91 97 169


Salariales 27 49 43 30 24 19 27 53

Otros 75 103 102 147 167 87 48 112

















Red Social Paacute-

ginas

Objeto





Carlos Vera


Carlos Vera














Tipo Porcentaje



7791



2209













17183 1039















Red de

referen-cias

seguido-

res

Temaacutetica



Raael Correa











































Asambleiacutestas 1

Preectos 2












Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001










Fuente Vera (2010)














5 Conclusiones














Bibliograiacutea



































































































3 Marco reerencial
































jetivar este rasgo













































































4 Hallazgos




















Figura 1

Bombing inicial























Figura 7










Figura 8















1999

(ene-dic)

2000

(ene-dic)

2001

(ene-dic)

2002

(ene-dic)

2003

(ene-dic)

2004

(ene-dic)

2005

(ene-dic)

2006

(ene-dic)

2007

(ene-dic)

2008

(ene-dic)

2009

(ene-dic)

2010

(ene-oct)

Total






2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Campesino 28 33 22 13 10 28 17 17 15 9 21





lativo

113 39 6 4 21 47 11 31 1 14 35


dista

230 210 28 48 30 80 43 27 25 21 27

Pugna de

poderes

0 0 0 0 19 8 3 11 6 8 17

Urbano barrial 0 0 0 48 125 44 35 21 56 78 82



2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Campesinos 5 12 24 19 19 19 9 21

Empresas 3 8 2 7 2 31 43 77

Estudiantes 5 30 37 30 22 16 24 48


Gremios 21 19 59 18 21 37 32 38


Grupos locales 14 27 83 109 103 36 28 68

Iglesia 0 0 0 0 0 1 0 2

Indiacutegenas 7 8 15 22 19 21 17 58




Sindicatos 2 4 15 10 12 22 30 47



















(Tabla 5)


Antildeo Rechazo


Otros

2000 230 85

2001 210 57

2002 28 119

2003 13 75

2004 36 103

2005 70 102

2006 45 147

2007 20 167

2008 47 87

2009 79 48








2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Laborales 6 19 67 61 58 91 97 169


Salariales 27 49 43 30 24 19 27 53

Otros 75 103 102 147 167 87 48 112

















Red Social Paacute-

ginas

Objeto





Carlos Vera


Carlos Vera














Tipo Porcentaje



7791



2209













17183 1039















Red de

referen-cias

seguido-

res

Temaacutetica



Raael Correa











































Asambleiacutestas 1

Preectos 2












Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001










Fuente Vera (2010)














5 Conclusiones














Bibliograiacutea










































































































jetivar este rasgo













































































4 Hallazgos




















Figura 1

Bombing inicial























Figura 7










Figura 8















1999

(ene-dic)

2000

(ene-dic)

2001

(ene-dic)

2002

(ene-dic)

2003

(ene-dic)

2004

(ene-dic)

2005

(ene-dic)

2006

(ene-dic)

2007

(ene-dic)

2008

(ene-dic)

2009

(ene-dic)

2010

(ene-oct)

Total






2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Campesino 28 33 22 13 10 28 17 17 15 9 21





lativo

113 39 6 4 21 47 11 31 1 14 35


dista

230 210 28 48 30 80 43 27 25 21 27

Pugna de

poderes

0 0 0 0 19 8 3 11 6 8 17

Urbano barrial 0 0 0 48 125 44 35 21 56 78 82



2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Campesinos 5 12 24 19 19 19 9 21

Empresas 3 8 2 7 2 31 43 77

Estudiantes 5 30 37 30 22 16 24 48


Gremios 21 19 59 18 21 37 32 38


Grupos locales 14 27 83 109 103 36 28 68

Iglesia 0 0 0 0 0 1 0 2

Indiacutegenas 7 8 15 22 19 21 17 58




Sindicatos 2 4 15 10 12 22 30 47



















(Tabla 5)


Antildeo Rechazo


Otros

2000 230 85

2001 210 57

2002 28 119

2003 13 75

2004 36 103

2005 70 102

2006 45 147

2007 20 167

2008 47 87

2009 79 48








2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Laborales 6 19 67 61 58 91 97 169


Salariales 27 49 43 30 24 19 27 53

Otros 75 103 102 147 167 87 48 112

















Red Social Paacute-

ginas

Objeto





Carlos Vera


Carlos Vera














Tipo Porcentaje



7791



2209













17183 1039















Red de

referen-cias

seguido-

res

Temaacutetica



Raael Correa











































Asambleiacutestas 1

Preectos 2












Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001










Fuente Vera (2010)














5 Conclusiones














Bibliograiacutea





















































































































































4 Hallazgos




















Figura 1

Bombing inicial























Figura 7










Figura 8















1999

(ene-dic)

2000

(ene-dic)

2001

(ene-dic)

2002

(ene-dic)

2003

(ene-dic)

2004

(ene-dic)

2005

(ene-dic)

2006

(ene-dic)

2007

(ene-dic)

2008

(ene-dic)

2009

(ene-dic)

2010

(ene-oct)

Total






2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Campesino 28 33 22 13 10 28 17 17 15 9 21





lativo

113 39 6 4 21 47 11 31 1 14 35


dista

230 210 28 48 30 80 43 27 25 21 27

Pugna de

poderes

0 0 0 0 19 8 3 11 6 8 17

Urbano barrial 0 0 0 48 125 44 35 21 56 78 82



2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Campesinos 5 12 24 19 19 19 9 21

Empresas 3 8 2 7 2 31 43 77

Estudiantes 5 30 37 30 22 16 24 48


Gremios 21 19 59 18 21 37 32 38


Grupos locales 14 27 83 109 103 36 28 68

Iglesia 0 0 0 0 0 1 0 2

Indiacutegenas 7 8 15 22 19 21 17 58




Sindicatos 2 4 15 10 12 22 30 47



















(Tabla 5)


Antildeo Rechazo


Otros

2000 230 85

2001 210 57

2002 28 119

2003 13 75

2004 36 103

2005 70 102

2006 45 147

2007 20 167

2008 47 87

2009 79 48








2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Laborales 6 19 67 61 58 91 97 169


Salariales 27 49 43 30 24 19 27 53

Otros 75 103 102 147 167 87 48 112

















Red Social Paacute-

ginas

Objeto





Carlos Vera


Carlos Vera














Tipo Porcentaje



7791



2209













17183 1039















Red de

referen-cias

seguido-

res

Temaacutetica



Raael Correa











































Asambleiacutestas 1

Preectos 2












Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001










Fuente Vera (2010)














5 Conclusiones














Bibliograiacutea
























































































Figura 1

Bombing inicial























Figura 7










Figura 8















1999

(ene-dic)

2000

(ene-dic)

2001

(ene-dic)

2002

(ene-dic)

2003

(ene-dic)

2004

(ene-dic)

2005

(ene-dic)

2006

(ene-dic)

2007

(ene-dic)

2008

(ene-dic)

2009

(ene-dic)

2010

(ene-oct)

Total






2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Campesino 28 33 22 13 10 28 17 17 15 9 21





lativo

113 39 6 4 21 47 11 31 1 14 35


dista

230 210 28 48 30 80 43 27 25 21 27

Pugna de

poderes

0 0 0 0 19 8 3 11 6 8 17

Urbano barrial 0 0 0 48 125 44 35 21 56 78 82



2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Campesinos 5 12 24 19 19 19 9 21

Empresas 3 8 2 7 2 31 43 77

Estudiantes 5 30 37 30 22 16 24 48


Gremios 21 19 59 18 21 37 32 38


Grupos locales 14 27 83 109 103 36 28 68

Iglesia 0 0 0 0 0 1 0 2

Indiacutegenas 7 8 15 22 19 21 17 58




Sindicatos 2 4 15 10 12 22 30 47



















(Tabla 5)


Antildeo Rechazo


Otros

2000 230 85

2001 210 57

2002 28 119

2003 13 75

2004 36 103

2005 70 102

2006 45 147

2007 20 167

2008 47 87

2009 79 48








2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Laborales 6 19 67 61 58 91 97 169


Salariales 27 49 43 30 24 19 27 53

Otros 75 103 102 147 167 87 48 112

















Red Social Paacute-

ginas

Objeto





Carlos Vera


Carlos Vera














Tipo Porcentaje



7791



2209













17183 1039















Red de

referen-cias

seguido-

res

Temaacutetica



Raael Correa











































Asambleiacutestas 1

Preectos 2












Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001










Fuente Vera (2010)














5 Conclusiones














Bibliograiacutea
































































































Figura 7










Figura 8















1999

(ene-dic)

2000

(ene-dic)

2001

(ene-dic)

2002

(ene-dic)

2003

(ene-dic)

2004

(ene-dic)

2005

(ene-dic)

2006

(ene-dic)

2007

(ene-dic)

2008

(ene-dic)

2009

(ene-dic)

2010

(ene-oct)

Total






2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Campesino 28 33 22 13 10 28 17 17 15 9 21





lativo

113 39 6 4 21 47 11 31 1 14 35


dista

230 210 28 48 30 80 43 27 25 21 27

Pugna de

poderes

0 0 0 0 19 8 3 11 6 8 17

Urbano barrial 0 0 0 48 125 44 35 21 56 78 82



2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Campesinos 5 12 24 19 19 19 9 21

Empresas 3 8 2 7 2 31 43 77

Estudiantes 5 30 37 30 22 16 24 48


Gremios 21 19 59 18 21 37 32 38


Grupos locales 14 27 83 109 103 36 28 68

Iglesia 0 0 0 0 0 1 0 2

Indiacutegenas 7 8 15 22 19 21 17 58




Sindicatos 2 4 15 10 12 22 30 47



















(Tabla 5)


Antildeo Rechazo


Otros

2000 230 85

2001 210 57

2002 28 119

2003 13 75

2004 36 103

2005 70 102

2006 45 147

2007 20 167

2008 47 87

2009 79 48








2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Laborales 6 19 67 61 58 91 97 169


Salariales 27 49 43 30 24 19 27 53

Otros 75 103 102 147 167 87 48 112

















Red Social Paacute-

ginas

Objeto





Carlos Vera


Carlos Vera














Tipo Porcentaje



7791



2209













17183 1039















Red de

referen-cias

seguido-

res

Temaacutetica



Raael Correa











































Asambleiacutestas 1

Preectos 2












Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001










Fuente Vera (2010)














5 Conclusiones














Bibliograiacutea
























































































Figura 8















1999

(ene-dic)

2000

(ene-dic)

2001

(ene-dic)

2002

(ene-dic)

2003

(ene-dic)

2004

(ene-dic)

2005

(ene-dic)

2006

(ene-dic)

2007

(ene-dic)

2008

(ene-dic)

2009

(ene-dic)

2010

(ene-oct)

Total






2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Campesino 28 33 22 13 10 28 17 17 15 9 21





lativo

113 39 6 4 21 47 11 31 1 14 35


dista

230 210 28 48 30 80 43 27 25 21 27

Pugna de

poderes

0 0 0 0 19 8 3 11 6 8 17

Urbano barrial 0 0 0 48 125 44 35 21 56 78 82



2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Campesinos 5 12 24 19 19 19 9 21

Empresas 3 8 2 7 2 31 43 77

Estudiantes 5 30 37 30 22 16 24 48


Gremios 21 19 59 18 21 37 32 38


Grupos locales 14 27 83 109 103 36 28 68

Iglesia 0 0 0 0 0 1 0 2

Indiacutegenas 7 8 15 22 19 21 17 58




Sindicatos 2 4 15 10 12 22 30 47



















(Tabla 5)


Antildeo Rechazo


Otros

2000 230 85

2001 210 57

2002 28 119

2003 13 75

2004 36 103

2005 70 102

2006 45 147

2007 20 167

2008 47 87

2009 79 48








2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Laborales 6 19 67 61 58 91 97 169


Salariales 27 49 43 30 24 19 27 53

Otros 75 103 102 147 167 87 48 112

















Red Social Paacute-

ginas

Objeto





Carlos Vera


Carlos Vera














Tipo Porcentaje



7791



2209













17183 1039















Red de

referen-cias

seguido-

res

Temaacutetica



Raael Correa











































Asambleiacutestas 1

Preectos 2












Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001










Fuente Vera (2010)














5 Conclusiones














Bibliograiacutea























































































2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Campesino 28 33 22 13 10 28 17 17 15 9 21





lativo

113 39 6 4 21 47 11 31 1 14 35


dista

230 210 28 48 30 80 43 27 25 21 27

Pugna de

poderes

0 0 0 0 19 8 3 11 6 8 17

Urbano barrial 0 0 0 48 125 44 35 21 56 78 82



2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Campesinos 5 12 24 19 19 19 9 21

Empresas 3 8 2 7 2 31 43 77

Estudiantes 5 30 37 30 22 16 24 48


Gremios 21 19 59 18 21 37 32 38


Grupos locales 14 27 83 109 103 36 28 68

Iglesia 0 0 0 0 0 1 0 2

Indiacutegenas 7 8 15 22 19 21 17 58




Sindicatos 2 4 15 10 12 22 30 47



















(Tabla 5)


Antildeo Rechazo


Otros

2000 230 85

2001 210 57

2002 28 119

2003 13 75

2004 36 103

2005 70 102

2006 45 147

2007 20 167

2008 47 87

2009 79 48








2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Laborales 6 19 67 61 58 91 97 169


Salariales 27 49 43 30 24 19 27 53

Otros 75 103 102 147 167 87 48 112

















Red Social Paacute-

ginas

Objeto





Carlos Vera


Carlos Vera














Tipo Porcentaje



7791



2209













17183 1039















Red de

referen-cias

seguido-

res

Temaacutetica



Raael Correa











































Asambleiacutestas 1

Preectos 2












Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001










Fuente Vera (2010)














5 Conclusiones














Bibliograiacutea































































































(Tabla 5)


Antildeo Rechazo


Otros

2000 230 85

2001 210 57

2002 28 119

2003 13 75

2004 36 103

2005 70 102

2006 45 147

2007 20 167

2008 47 87

2009 79 48








2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Laborales 6 19 67 61 58 91 97 169


Salariales 27 49 43 30 24 19 27 53

Otros 75 103 102 147 167 87 48 112

















Red Social Paacute-

ginas

Objeto





Carlos Vera


Carlos Vera














Tipo Porcentaje



7791



2209













17183 1039















Red de

referen-cias

seguido-

res

Temaacutetica



Raael Correa











































Asambleiacutestas 1

Preectos 2












Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001










Fuente Vera (2010)














5 Conclusiones














Bibliograiacutea


































































































Red Social Paacute-

ginas

Objeto





Carlos Vera


Carlos Vera














Tipo Porcentaje



7791



2209













17183 1039















Red de

referen-cias

seguido-

res

Temaacutetica



Raael Correa











































Asambleiacutestas 1

Preectos 2












Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001










Fuente Vera (2010)














5 Conclusiones














Bibliograiacutea
























































































Tipo Porcentaje



7791



2209













17183 1039















Red de

referen-cias

seguido-

res

Temaacutetica



Raael Correa











































Asambleiacutestas 1

Preectos 2












Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001










Fuente Vera (2010)














5 Conclusiones














Bibliograiacutea























































































Red de

referen-cias

seguido-

res

Temaacutetica



Raael Correa











































Asambleiacutestas 1

Preectos 2












Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001










Fuente Vera (2010)














5 Conclusiones














Bibliograiacutea




































































































Asambleiacutestas 1

Preectos 2












Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001










Fuente Vera (2010)














5 Conclusiones














Bibliograiacutea
























































































Blogspot 35000 9335

Wordpress 1380 368

Issuu 345 092

Facebook 344 092

YouTube 246 066

Scribd 149 040

Twitter 24 006

Hi5 4 001










Fuente Vera (2010)














5 Conclusiones














Bibliograiacutea































































































5 Conclusiones














Bibliograiacutea



























































































Bibliograiacutea



















































































Medios y redes sociales digitales: Ciberactivismo y conflictividad política en Ecuador

Documents

Transcript of Medios y redes sociales digitales: Ciberactivismo y conflictividad política en Ecuador