Medicina Medioambiental 8 - amcmh.org · título del libro es una copia del título de una...

“Era medianoche en Bhopal” deDominique Lapierre y su sobrinoJavier Moro, es un libro que se

publicó el año pasado (1).

Me sorprendió su extensa y perfectamenteorquestada promoción: portada con preciosasmujeres indúes y lujosa presentación, entrevis-tas en TV, 3 páginas de entrevista en algunosperiódicos (2), lugar destacado en El CorteInglés, presentación anticipada como “bestseller”, etc. Hay algo que huele mal en esteasunto, especialmente teniendo en cuenta queeste libro toca un tema muy caliente, en el queyo también he trabajado desde hace más de 14años.

Los autores afirman que “el proceso de inves-tigación del libro es un secreto” (3) ...Un secre-to que oculta coartadas que os desvelamos.

El título

Anecdóticamente, hay que señalar que eltítulo del libro es una copia del título deuna película francesa “Es medianoche,Dr. Schweitzer”, que trata de la vida deeste médico, Premio Nobel, que estable-ció un hospital modelo en Lambarene enla selva de Gabón y del que fue asesornuestro amigo el Dr. Willem, presidentede la asociación humanitaria MédicosDescalzos (4) y con el que también traba-jó el Dr. Gunther de otra asociaciónhumanitaria, Cruz Amarilla, al que debe-mos agradecerle el haber sido el primeroen denunciar la contaminación radiactiva

por armas del fraudulentamente llamado uranioempobrecido durante la Guerra del Golfo (versu historia en el nº 64 y nuestra petición deayuda en el nº 66, que reiteramos en este).

El tema

El libro trata del accidente que tuvo la empresaUnion Carbide (UC), responsable de la mayorcatástrofe química de la historia, en Bhopal el 3de diciembre de 1984.

Fue un escape en una de las tres cisternas de42 toneladas de isocianato de metilo (MIC) y deotros gases que se formaron por efecto del calordel MIC (que no estuvo mantenido a la tempe-ratura de seguridad de 0 grados) como el fosge-no (gas mostaza), el ácido cianhídrico (otro gasde guerra) y la monometilamida.

Anteriormente ya había habido una víctimamortal por un pequeño escape de MIC.

Revista de Medicinas Complementarias. Medicina Holística. Nº 68 115

Medicina Medioambiental 8

BhopalLa mayor catástrofe química de la historia

¿Un simple accidente o una consecuencia del orden mundial,dominado por multinacionales criminales?

ALFREDO EMBID

Dominique Lapierre y Javier Moro en la presentación de su libro.-Diario 16, 28 marzo 2001.

MEDMEDI9.QXP 29/10/04 11:10 Página 115

Hubo un importante incendio en 1978 y unaccidente con 25 obreros contaminados por fos-geno en 1982.

Balance

Muertos:

Oscilan en las estimaciones oficiales entre1.754 y 8.000 (en los primeros 3 días) y 30.000diez y seis años después. Una contabilidad difí-cil ya que familias enteras fueron exterminadas,no había actas de defunción, muchos no se con-tabilizaron, hubo entierros e incineraciones anó-nimas, los camiones del ejército recogieronmontones de cadáveres que no se sabe a dondefueron a parar, etc... Probablemente muchosmás.

Afectados:

Más de medio millón. Concretamente 521.262según el Consejo Indio de InvestigaciónMédica, teniendo en cuenta sólo a los residentes

en Bhopal. Hay secuelas crónicas 16 años des-pués en 120.000 personas de Bhopal (5).Probablemente muchos más.

Los antecedentes

Esta catátrofe no fue excepcional ni la únicaque provocó la UC. Incluso en sus fábricas en elvalle de Kanahwa, en Virginia, Estados Unidos,se produjeron accidentes.

w El 28 de marzo de 1985, un escape en su fac-toria en Estados Unidos intoxicó gravevente a 8obreros con óxido de metilo.

w El 8 de agosto de 1986 otro escape del mismocentro produjo 135 víctimas por óxido de aldi-carb en los residentes de la zona.

w Crónicamente, la fábrica madre en EstadosUnidos estuvo contaminando a los ciudadanosnorteamericanos con el signo evidente de olor aalmendra amarga, característico del ácido cian-hídrico, o del olor a col hervida, característicodel isocianato de metilo (MIC).

La EPA (agencia federal de protección delmedio ambiente) no tuvo más remedio quereconocer que en los 4 años (1980-1984) ante-riores a la catátrofe de Bhopal se habían produ-cido 77 escapes de isocianato de metilo en laUC (6). Esta es una de las escasas referenciasbibliográficas que nos proporciona el autor dellibro. Algo que denunciaron reiteradamente losresidentes en sus proximidades, sin éxito.

Independientemente de esto, la UC fabricabaunas 200 sustancias químicas, muchas de lascuales eran cancerígenas: cloroformo, óxido deetileno, acrilonitrito, benceno, cloruro de vini-lo, etc.

Los habitantes del valle de Kanahwa, enVirginia, donde estaban las fábricas centrales dela Union Carbide, disfrutaban de una tasa decánceres 21% superior a la del resto de EE.UU.,y los que vivían en la dirección de los vientospredominantes entre la UC y sus domiciliostenían una tasa de cánceres que doblaba lamedia nacional.

Medicina Medioambiental

Revista de Medicinas Complementarias. Medicina Holística. Nº 68116

“Es medianoche,señor Lapiedra,

y hace mucho rato queestoy pasándomelopor la piedra...”

¡Ah! No, porfavor, ¡Ah,Ah!, sigue unpoco más..


La toxicidad del isocianato de metilo, respon-sable de la catátrofe de Bhopal, era conocidadesde 1963 a través de dos estudios del institu-to Mellon de la Universidad de Carnegie, quefueron mantenidos en secreto (7).

Un informe del 11 de septiembre de 1984,realizado por 6 ingenieros expertos en seguridadreveló que la propia fábrica de la Union Carbideen Kanahava Valley, Estados Unidos, teníanumerosas irregularidades desde el punto devista de la seguridad y que incluso en funciona-miento normal los obreros se contaminaban concloroformo (cancerígeno). Pero el informe tam-bién advertía la posibilidad real de que se pro-dujese una contaminación por MIC y unacatástrofe. Ese informe no se envió al directorde la fábrica de Bhopal (8).

La UC fue responsable de ocultar la peligro-sidad de la industria que se instaló en Bhopal,India, violando las legislaciones de seguridadmunicipales respecto a la localización de indus-trias peligrosas (9).

La UC ocultó los primeros síntomas, que fue-ron la contaminación de los pozos de agua cir-cundantes por metales pesados: mercurio,cromo, cobre, níquel, plomo y productos cance-rígenos como el benzeno, el tetracloruro de car-bono y el cloroformo, con la muerte de las vacasque bebían en ellos (5.000 rupias por vaca cerra-ron la boca a los ganaderos) (10).

Los pozos utilizados por los habitantes de laregión y por el ganado seguían estándo conta-minados 16 años después, en algunos casos condosis doscientas sesenta veces superiores decloroformo y tricloretileno a las dosis “toleradasoficialmente”, según un estudio de Greenpeacede 1999. Recordemos que, de todas formas, lasdosis toleradas oficialmente siempre son intole-rables, especialmente cuando se trata de vene-nos cancerígenos, como hemos argumentadoreiteradamente.

La UC ocultó los productos que intervienenen el proceso de fabricación del Aldicarb inclu-so a los responsables sanitarios, y lo que es másgrave ocultó cuales eran sus antídotos, de forma

que cuando se produjo la catástrofe ni el direc-tor de salud pública ni los médicos supieron quéhacer ya que ni siquiera sabían qué era lo que sehabía escapado. El antídoto (simplemente el tio-sulfato de sodio) hubiera permitido salvarmuchas vidas (11).

Hasta el último momento, el asesino, el médi-co asalariado de la criminal Union Carbide enBhopal, minimizó el hecho afirmando “que nose trataba de un gas mortal”, en el mismomomento en que miles de personas estabanmuriendo, vomitando sus pulmones, en mediode horribles sufrimientos, y medio millón depersonas quedaban inválidas y enfermas parasiempre.

¿Qué se fabricaba exactamente enBhopal?

Se menciona que la Union Carbide fabricaba unpesticida que era una maravilla, según JavierMoro, uno de los autores del libro:

“El Sevin, un producto que tiene grandes ven-tajas, es inocuo (contrariamente al DDT y aotros insecticidas), es biodegradable y barato”.Lo que el autor no menciona es que el Sevin esel mismo producto comercializado en todo elmundo, aún hoy en día, con el nombre deTemik, y omite hacer referencia a sus gravísi-mos problemas toxicológicos.


La fatídica fábrica de Union Carbide en Bhopal


Es de suponer que, dados sus medios de“investigación secretos” son abundantes y losabe, porque sino ¿Por qué iban a ser secretos?.

El autor del libro continúa: “Lo que pasa esque para su fabricación se necesita el isocianatode mitilo (itálicas de Medicina Holística), que esuno de los gases más peligrosos de la industriaquímica” (12).

En realidad, mitilo es una metedura de patadel periódista chapucero que hace la entrevista.Es metilo.

Precisemos el ciclo de fabricación:

Los autores han afirmado en entrevistas promo-cionales ofrecidas a la prensa que “los elemen-tos que componen el gas siguen siendo tansecretos como la fórmula de la Coca Cola” (13).

Esta declaración aumenta el tono de misterioy de denuncia del libro; sin duda aumenta susventas, pero tiene un pequeño problema: esfalsa. Incluso los datos básicos están en su libro;las fórmulas químicas las añadimos nosotros.

El isocianato de metilo se produce a partir dela reacción de dos gases. El gas fosgeno, alta-mente tóxico, que se había utilizado como gasde guerra y el gas monometilamina.

El isocianato de metilo se mezcla luego conalfa naftol, obteniéndose el producto base parala fabricación del aldicarb, que a su vez es labase del pesticida Sevin comercializado en laindia del que habla el libro, pero también delTemik, comercializado en países de occidente,entre ellos España, del que no habla el libro.

El autor no menciona el Temik nunca, y esoes justamente lo que nos interesa a los españo-les. En realidad, el Sevin es la versión india delTemik. Ambos pesticidas se producen a partirdel isocianato de metilo, a partir del productointermedio que es el aldicarb.

El isocianato de metilo es un producto quetambién manipulaba Bayer en Alemania y LaLittorale en Francia, pero con más precaucio-nes. De hecho, sus responsables advirtieron delpeligro que suponían las actividades la UC enBhopal (14).

La toxicidad ocultada del productofinal

El aldicarb, producido a partir del isocianato demetilo, es uno de los productos más tóxicos queexisten, como lo demuestra nuestro trabajo deinvestigación “Inmunodepresión y pesticidas

prohibidos en Europa pero no enEspaña”, publicado en el nº 30 de larevista de Medicina Holística, Madrid1992 (15).

Anotemos que el gas de guerra mortalVX puede obtenerse a partir del iso-cianato de metilo (publicamos inclusola fórmula química de ambos en el nº30 de la revista).

La concentración se expresa en por-centajes de contenido en aldicarb,como Temik 10 -con 10% de aldi-carb-, Temik 15 -con 15% de aldi-carb-, etc.

Según los autores del libro, la empre-sa Union Carbide en Bhopal era un



1- BHOPAL, la catástrofe y como identificar a los tóxicos

Escape deIsocianato de metilo MIC 2 veces más pesado que el aire.(Debe ser mantenido a 0 grados)

Olor característico a col hervida

Otros gases que se forman por efecto del calor

Fosgeno (gas mostaza)

Olor a hierba cortada

Ácido cianhídrico (gas de guerra y de ejecución en EE.UU.)

Olor a almendra amarga

Monometilamida

Olor a amoníaco


“regalo que la tecnología norteamericana ofrecea la India en la ciudad de Bhopal para ayudar alos campesinos indios a luchar contra las plagasendémicas de insectos”.

En la misma línea de no cuestionar lo funda-mental, su comentario sobre la revoluciónverde, que en absoluto cuestionan (16), omite loesencial, que es su resultado: el empobrecimien-to de los agricultores del Tercer Mundo, quesería largo de explicar aquí, pero que ya ha sidodenunciado por numerosos trabajos como losdel agrobiólogo René Dumont anteriormente.

En realidad, la “ayuda” era producir la basede un pesticida tóxico, universalmente distribui-do (lo que se oculta) con el aliciente de podersedesviar a la producción de armas de guerra quí-micas y de paso generar beneficios de millonesde dólares con el menosprecio de la salud de loshabitantes del planeta y no sólo de los indúes.Pero, por supuesto, esta fábrica peligrosa no secolocó al lado del Pentágono sino en el culo delmundo, que en este caso era Bhopal, y esto noocurrió accidentalmente.

Los responsables

Union Carbide fue creada a prin-cipios del siglo XX. Esta compa-ñía está ligada directamente a laindustria petroquímica. Sinembargo, como ya sabemos, lasmultinacionales son muy versáti-les y omnipresentes. Union

Carbide es un buen ejemplo. También participóen el “Proyecto Manhattan”, es decir, en la cre-ación de las primeras bombas atómicas.

Se menciona como evidente responsable dela catástrofe de Bhopal a la empresa norteame-ricana Union Carbide y, en particular, a su pre-sidente ejecutivo, Warren Anderson, que fuedetenido inicialmente, pero liberado al díasiguiente por una ridícula fianza de 25.000rupias (unas 70.000 pts.), ingresadas por UnionCarbide.

Su detención fue un escándalo internacional.Las multinacionales presionaron, el gobierno dela India se bajó los pantalones y se dejó encularvergonzosamente por ellas, con la excusa de queno había que desalentar a los inversores extran-jeros...

Una actitud que debe pasar a la historia (nofalsificada) como uno de los ejemplos más evi-dentes de cómo los gobiernos no gobiernan yprefieren pasarse por los cojones a miles demuertos y a medio millón de afectados de suscompatriotas, que en la balanza no pesaban másque las “posibles” inversiones bancarias de lasmultinacionales.

De todos modos, en 1991, el tribunal deBhopal citó a Warren Anderson con una ordende detención internacional. Pero ya estaba jubi-lado, fue inencontrable (a pesar de que, al serliberado, había prometido volver a la Indiacuando las autoridades lo requirieran). Peroparece que luego se lo pensó mejor y aún está enparadero desconocido. (¡Nuevas noticias al res-pecto en la sección de Breves de este número!)

El libro “omite” dar las pistas que acusan alas empresas responsables directamente denuestro envenenamiento con los productos deri-


Esquema químico del aldicarb y del VX.

2- Ciclo de producción

Isocianato de metilo MIC

Aldicarb

Insecticidas:

SAVIN (India)TEMIK (resto del mundo) Comercializado por Rhone Poulenc

Gases de guerra VX


vados del isocianato de metilo y del aldicarbque se fabricaba en Bhopal. Tal pista es funda-mentalmente una: Rhone Poulenc.

Las compensaciones y lasindemnizaciones

Las medicinas distribuidas a los afectados por elhospital construido por la empresa responsablede la catástrofe para lavar su imagen (y no digo“su conciencia” porque las multinacionalescarecen de conciencia, ya que son anónimascuentas bancarias) son nocivas o ineficaces enuna cuarta parte, según un estudio del año 2000.Además, sus instalaciones “modernas” son ina-decuadas y no son utilizadas eficazmente.

Esta catástrofe se saldó con el compromiso deUC de la entrega de 470.000 millones comoindemnización con la condición de que nohubiera demandas, es decir, la clásica estrategiaseguida por las multinacionales de “echar tierraal asunto” por cuatro duros. Los autores dancifras según las cuales, en la práctica, cadamuerto contabilizado salió a 250.000 pts. y losafectados a menos de la mitad. Una verdaderaganga para la multinacional. Además, 5 añosdespués nadie había cobrado nada.Posteriormente, la administración de la Indiacomplicó de tal modo los trámites que los afec-tados tenían que pagar para tener la posibilidad

de acceder a las indemnizaciónes ¿Y cómo ibana hacerlo si no tenían nada?. En resumen, no sesabe muy bien a donde fue a parar buena partedel dinero.

Pero, en la actualidad, UC es una empresaque ya “no existe” y los directivos de Down sehan negado a asumir las responsabilidadespenales de UC (17).

Una estrategia de las corporaciones multina-cionales es justamente hacer desaparecerempresas conflictivas y acusadas de asesinatos,como la Union Carbide o Burroughs Wellcome,en fusiones con otras multinacionales donde susnombres ya no figuran.

No se habla de las empresas relacionadas, queson las que interesan, puesto que son las encar-gadas de envenenarnos con los productos deri-vados del isocianato de metilo y el aldicarb.

Curiosamente, encontramos que, al igual quelos autores franceses, es una empresa francesaen activo la que comercializa el Temik, que con-tiene aldicarb, producido a partir del isocianatode metilo, tal y como se fabricaba en Bhopal:Rhone Poulenc.

Esta empresa compró la división UnionCarbide agro, concretamente en agosto de 1999.Compró su división agrícola por 9.300 millonesde dólares. El resto fue comprado por la multi-nacional Down (ver más adelante). Con lo quelas demandas legales pudieron ser eludidas yaque la Union Carbide ya no existía.

Cuando buscamos las referencias bibliográfi-cas sobre este tema y sobre otros importantes enel libro, no las encontramos, un síntoma eviden-te de que nuestra crítica sobre su ocultación dedatos fundamentales está justificada.

Pero hay algo mucho más grave:

A pesar de que se promocionó inicialmente comoun pesticida sin riesgo, diciendo incluso que sepodía pulverizar sobre los cultivos alimentarios



Hab

itant

e de

Bho

pal c

on f

amili

ares

mue

rtos

.F

oto:

Dili

p M

ehta

.


hasta el mismo día antes de la recolección (18), elTemik 10 es un veneno prohibido en Alemania,pero admitido en España y en otros países tercer-mundistas...

En los años 80, pude comprobar que el Temik10 (con 10% de aldicarb) estaba prohibido hastapara las flores en Alemania, mientras que enEspaña se seguía recomendando impunementepara las patatas, la remolacha y los cítricos, esdecir, con el producto que se elabora a partir delisocianato de metilo, responsable de la catástro-fe de Bhopal.

Fue una casualidad. Yo entonces vivía enTenerife. Allí tenía una consulta, y un día vino apedirme ayuda por motivos de salud un residen-te alemán, hijo del primer alemán que inició loscultivos de crisantemos en la isla. Se exportabancon mucho éxito a Europa. Como me suelesuceder con muchos pacientes, nos hicimosamigos y me comentó que había visto a los agri-cultores locales utilizar un pesticida prohibidoen su país, el Temik 10, para cultivos alimenta-rios, especialmente para las patatas, de las quese cultivan una gran variedad en la isla y, dichosea de paso, algunas de una calidad excepcional,como la papa bonita, la papa negra (en realidad,negro rojizo, que tiene una pulpa amarilla, sonpequeñas y muy sabrosas y que sirven para ela-borar el plato tradicional canario de “papas arru-gadas”).

Receta de papas arrugadas (sin Temik)

Se cuecen cubiertas de sal gorda y se sacanantes de que se rompan. Ojo porque si serompen, evidentemente, quedan muy sala-das, lo que tampoco es un problema pues sepueden reciclar molidas en otro plato al queno se le a adir sal. Se cuelan (el l quidocon la sal puede reservarse para la elabora-ci n de otros platos) y, por ltimo, se secanmovi ndolas constantemente en el cadero.Se sirven acompa adas del tradicionalmojo pic n.Bueno, ...de nada por la receta... `̀ No todo van a ser cr ticas y horrores enesta vida!! q

Volviendo al asunto del alemán en Tenerife,le pedí que hiciera una consulta a todos los orga-nismos oficiales alemanes para que nos envia-ran las pruebas de esa prohibición del Temik 10en su país. Lo hizo y tenemos dos documentosal respecto que reproducimos.

Un producto inmunosupresor

Realicé también una investigación sobre el temaque figura en el nº 30 de nuestra revista. Uno delos resultados más importantes de esa investiga-ción fue que el aldicarb (Temik) producía inmu-nodepresión en concentraciones mínimas y queesa inmnosupresión era más intensa a bajasdosis que a altas dosis, según un trabajo de laUniversidad de Wisconsin en Madison, EstadosUnidos (19).

Anotemos que la acción inmunosupresora delos pesticidas no se limita a éste. Por citar soloun par de ejemplos de regiones contaminadascon pesticidas: en Moldavia central, el 80% delos niños tienen inmunodepresión y de 3 a 5veces más infecciones que el resto de la pobla-ción. Por su parte, los niños inuits de Canadátienen 30 veces más infecciones que el resto dela población (20).



En Bhopal, los autores del libro que nosocupa reconocen que “hubo una epidemia deictericia dos semanas después del accidente...miles de supervivientes se habían quedado sindefensas inmunológicas” (21).

Evidentemente, intenté publicar mi trabajo deinvestigación, pero todos los medios de comuni-cación se negaron a hacerlo. Por ejemplo, enrevistas que inicialmente eran de denuncia,como Interview, e incluso en las que se presen-tan como medios alternativos y en cuyos inicioshabía colaborado abundantemente, tales comoIntegral, todas se negaron a publicar esta infor-mación a finales de la década de 1980 (nóteseque Integral aún no había sido absorbida porRBA editores), a pesar de que teníamos losinformes de organismos oficiales alemanes queprobaban nuestras afirmaciones y de que, por lotanto, no había ningún riesgo de demandas porparte de la multinacional Rhone Poulenc (ver 2ilustraciones adjuntas).

Eso corrobora mi experiencia de que cuandose mencionan nombres concretos de multinacio-nales responsabilizándolas directamente de acti-vidades que podrían ser consideradas como cri-minales, hay una autocensura y un bloqueo totalpor parte de los medios de comunicación. Poreso es necesario que existan medios de comuni-cación libres de autocensura y de presiones delos poderosos, si los consumidores quieren teneruna información independiente en temas queafectan directamente a su salud. Así que termi-namos publicando este trabajo en nuestra revis-ta, a pesar de su reducida tirada(“Inmunodepresión y pesticidas prohibidos enEuropa, pero no en España”, Medicina Holísticanº 30 -Resaltemos que quedan ejemplares dis-ponibles de este número marcado con un PVPde 1.400 Pts. y que los socios de la AMC tienencon un 50% de descuento-).

Hasta donde sé, la situación no ha cambiadoen este siglo y el Temik sigue recomendándosepara los alimentos en España, como puede verseen un catálogo actual de especialidades agríco-las cuya página incluyo como demostración eilustración.

El Temik 10 sigue incluso siendo recomenda-do por los “profesores” en las escuelas de inge-niería agrícola, como me han confirmado algu-nos de sus alumnos. Pero la situación es todavíapeor en Sudámerica donde, por ejemplo enColombia, se autorizaba el Temik 15 (y proba-blemente se sigue utilizando), es decir, con 15%de aldicarb, según una comunicación personalde mi amigo el Dr. Julio César Payán de laRoche.

Es muy probable que se haga lo mismo entodo el Tercer Mundo y es muy urgente advertira los agricultores y a los consumidores de estabarbaridad. Por supuesto, el señor Lapierre nohabla de nada de esto.

Este es un buen ejemplo de la corrupción delos organismos estatales (que pagamos connuestros impuestos), supuestamente encargados




de proteger nuestra salud, para que en realidadcolaboren con las multinacionales químico-far-macéuticas en envenenarnos.

Hagamos un poco de historia

Es preciso hacer historia ya que el libro no lohace (22). El galimatías de fusiones entre lasmultinacionales va a una velocidad vertiginosay borra las pistas de empresas acusadas de cri-minales, que se evaporan en las cuentas banca-rias de otras. Es preciso que entendamos loesencial:

¿Quiénes son?, ¿Qué producen? y ¿Cómo nosafectan sus productos?. Hay que saberlo parapoder no sólo defendernos de ellas sino comba-tirlas mejor y más efectivamente. Porque, comoexplico al final, es posible hacerlo.

Rhone Poulenc es una multinacional que seenriqueció con la fabricación de gas mostazadurante la I Guerra Mundial. Actualmente fabri-ca, además de pesticidas como el Temik, mate-riales informáticos y medicamentos; es de supo-ner que con los mismos criterios de calidad yrentabilidad (23).

Rhone Poulenc se fusionó hace unos años conla empresa alemana Hoescht.

El resultado de esa fusión fue la multinacio-nal farmacéutica Aventis francesa y una reduc-ción de 1.400 puestos de trabajo, algo constanteen las crecientes fusiones de la multinacionales(24).

Aventis tuvo unas ventas de su filial farma-céutica en el año 2000 de 14.808 millones dedólares y de 3.400 en su división agroquímica,además de 267 en su división de semillas.Aventis ocupó el quinto lugar del “Hit Parade”de compañías farmacéuticas, el tercero en lasagroquímicas y el décimo en las de semillas esemismo año (1999-2000), segun ETC group (25).Además, tiene una división de fabricación deproductos transgénicos y ocupa el 6% del mer-cado mundial de patentes genéticas.

Hoescht había absorbido antes a otras empre-sas como Marion Mecell y Roussel, uno de losfabricantes del criminal anticonceptivo implan-tado quirúrgicamente en millones de mujeresdel Tercer Mundo (pgna 84, nº 59 de MH).

Hoescht proviene de la gigantesca empresaquímica IG Farben, que fabricaba los gases deexterminio (Zyclon) utilizados en los campos deconcentración nazis y participaba en la gestiónde los mismos. 24 dirigentes y ejecutivos de laempresa fueron juzgados en Nuremberg y docede ellos condenados (26).

Hoescht está acusada además de produciranhídrido acético, necesario para la elaboraciónde heroína, junto con Kodak (una empresa quetambién proviene del desmantelamiento de laIG Farben, así como Bayer) (27).


3- Fusiones multinacionales

Union Carbide

Rhone Poulenc Dow (fabricante del Napalm)compra UC agro compra UC

Fusión con Hoescht(proviene de la empresa Nazi IG Farben)

Aventis


En 1999 se realizó la fusión de UnionCarbide con otra empresa siniestramente céle-bre: Dow Chemical. El conglomerado resultan-te de la fusión de las empresas estadounidensesDow Chemical y Union Carbide, constituye elsegundo grupo químico mundial, por detrás dela multinacinal DuPont, que también tiene unahistoria muy negra (que en otro momento oscontaremos), también de EE.UU. (28).

Dow Chemical, antiguamente Dow Elanco,tiene una división -Dow Agrochemical- respon-sable de la fabricación de productos criminalespara la guerra en Vietnam, como el Napalm delas bombas incendiarias. Sus científicos fueronperfeccionándolo para hacerlo más efectivo ypara que llegara hasta los huesos, incluso si susvíctimas se tiraban al agua (ver nuestro trabajode investigación sobre las dioxinas en el nº 49-50). Dow Agrochemical también produce otrosproductos tóxicos como el pesticida organofos-fatado Dursban (chlorpyrifos) (29) prohibido enEstados Unidos (30).

Dow también participa en la fabricación dedrogas tóxicas y adictivas como el Prozac, unantidepresivo con el récord de efectos secunda-rios, que incluyen suicidios, inmunodepresión ycanibalismo, a través de su filial multinacionalfarmacéutica Eli Lilly.

La empresa farmacéutica Eli Lilly está impli-cada en otros escándalos no resueltos. Por ejem-plo, financió la secta “Iglesia del pueblo”, cuyos900 miembros se suicidaron en Guyana.

Estuvo implicada en el proyecto MK-ultra deguerra química de la CIA (31).

Dow adquirió Union Carbide por 11.600millones de dólares (10.788 millones de eurosen la época) (32).

Dow ocupa el séptimo puesto en el mercadoagroquímico, con ventas de 2.100 millones dedólares, y el mismo séptimo puesto en el mer-cado de semillas, con ventas de 350 millonesde dólares. Además, Dow domina el 11% delmercado de patentes genéticas, según ETCgroup (33).

El autor Lapierre no habla de nada de esto.

“Un escritor puede ser al mismotiempo Hemingway, la MadreTeresa” y colaborar con lasmultinacionales, contribuyendo aocultar sus actividades asesinas.

Tiene el descaro de definirse a sí mismocomo “un escritor (que) puede ser al mismotiempo Hemingway y la Madre Teresa”.

Algo conmovedor...

El autor es presentado como un altruista queha financiado una ONG con proyectos humani-tarios en la India.

Estos proyectos son parches ridículos queatienden sólo a unos centenares de pobres (efec-tivamente o no) de los billones que existen en elplaneta y que aumentan constantemente debido




a la globalización que defienden los autores dellibro (ver más adelante). Sirven de desculpabili-zación a los ingenuos occidentales que finan-cian las ONG correspondientes. Son coartadaspara que no nos planteemos cuestionar las raícesde la pobreza en la india y en general en elTercer Mundo, que son la estrategia del sistemaresumida como globalización.

Sobre la globalización, la opinión de losautores es que “es buena... y que es útil”(34).Incluso tienen el cinismo de añadir que “es unabuena idea que una empresa química quieraintroducir una fábrica para un producto muyimportante” (35).

En realidad, el producto sólo era importantepara los intereses de las multinacionales que loproducían, para las multinacionales secundariasque lo comercializaban y, por supuesto, para susinversores. No era importante para las gentesque pueden controlar las plagas por mediosagrobiológicos de eficacia demostrada. Pero “sifue muy importante” para los miles de desgra-ciados que murieron o quedaron gravementeinválidos en Bhopal.

Los autores se desenmascaran como promo-tores del orden mundial globalizador, “bueno yútil”, ocultando que es injusto y responsable delaumento del subdesarrollo del Tercer Mundo ycomo colaboradores de su asesinato.

La contaminación que pretenden denunciar seplantea como un incidente aislado y excepcio-nal, y esto es lo más grave, porque en absolutolo es. Sus consecuencias están enfermándonossilenciosamente cada día en nuestros comedo-res. Y eso los autores de este “best seller” no lodicen.

Reitero que los autores de “Era medianocheen Bhopal” NUNCA CITAN por su nombre elproducto que nos sigue contaminando: elTemik 10.

El libro omite esta información vital y citasólo marginalmente a la empresa responsable,Rhone Poulenc, en la pgna. 396.

Los autores nos ocultan que tenemos unaversión reducida de la catástrofe de Bhopalen nuestros platos, gracias a una empresafrancesa, Rhone Poulenc, que conocenbien. Estúpi-damente se desenmascaranellos mismos en su libro, puesto que en loscomentarios reconocen la cooperación delas empresas, no la de Union Carbide, perosí agradecen la cooperación de RhonePoulenc. Es comprensible que la empresalo hiciera ya que el libro oculta eficazmen-te su responsabilidad.

Así pues, los lectores disfrutarán mucho deeste libro bien escrito y se irán a dormir tran-quilos y más imbéciles que antes, satisfechospor la conciencia nueva que han adquirido delos “problemas ecológicos” tras leerlo.

Su sueño aborregado les impedirá entenderque existe un orden mundial que les acaba dehacer ingerir en los platos de patatas que hantomado en su cena productos tóxicos que siguenenvenándoles como el aldicarb del Temik pro-ducido en Bhopal.

¿Qué hacer?

Siempre que exponemos barbaridades de estecalibre, se plantea en las personas conscientes lapregunta ¿Qué hacer?


Fórmula del Isocianato de metilo


¿Cómo pode-mos enfrentarnoscon multinacionales que manejan presupuestosde 21.000 millones de dólares anuales (suma delas implicadas en el tema, Aventis y Dow).

Mi respuesta es siempre la misma:

1- DIFUNDIR la información y

2- BLOQUEAR a los responsables en la

medida de nuestras posibilidades.

En primer lugar, hay que difundir esa infor-mación y todos podemos hacerlo. Hay quedenunciar la estrategia multinacional conocidacomo globalización, que aumenta demostrada-mente la pobreza del Tercer Mundo y la muertede sus habitantes. Los autores de “Era mediano-che en Bhopal” hacen lo contrario.

Hay que denunciar todos los trabajos ecolo-gistas “light” como éste, que en realidad desví-an a la gente de la comprensión de las raíces ylos responsables del problema.

En segundo lugar, hay que identificar a losvenenos que nos contaminan y a las empresasresponsables de su comercialización en occi-dente y no sólo hablar de los productos y losnombres con los que se comercializan en laIndia.

¿Por qué hay que hacerlo? Es muy sencillo:

1- Si no identificamos los tóxicos conlos nombres comerciales que se utilizan,no podemos advertir a los agricultores, niprotegernos de esos tóxicos.

2- Si no identificamos a las empresasque los producen con nombres no pode-mos enfrentarnos a ellas.

El libro entretiene, pero nos oculta infor-maciones que tenemos derecho a conocery, de ese modo, nos amputa de la posibi-lidad de transformar nuestras vidas y elmundo en el que vivimos.

En este artículo ya tenéis algunas ideas alrespecto que, evidentemente, no figuranen el libro de Dominique Lapierre y JavierMoro: “Era medianoche en Bhopal”.

Buenos días en Madrid amigos, exponga-mos a los vampiros multinacionales a la luz desol de la contrainformación, denunciemos susnombres, NO COMPREMOS SUS PRODUC-TOS. Démosles una buena patada donde más lesduele: su imagen, sus ventas, sus beneficios.

Se van a desintegrar inevitablemente.

¡Pero ojo! En este tema queda una investiga-ción pendiente muy importante: Rhone Poulencno obtiene el aldicarb de su Temik por obra delEspíritu Santo.

El aldicarb se sigue fabricando a partir delisocianato de metilo en fábricas tan peligrosascomo la que provocó la catástrofe de Bhopal.¿Dónde coño están?, ¿Saben sus obreros lo quefabrican?, ¿Saben los desgraciados habitantesde su entorno lo que puede pasarles?...

Cualquier información al respecto sera bien-venida y la publicaremos. q

Alfredo Embid

Notas finales y referencias1. “Era medianoche en Bhopal” de Dominique Lapierre y susobrino Javier Moro, publicado el año pasado por laeditorial Planeta, 2001.




2. Elena Palacios.Entrevista enDiario 16, suple-mento Mestizaje, 6Abril 2001.

3. Diario 16,suplemento Mes-tizaje, 6 Abril 2001.

4. Ver su entrevistaen el nº 45 de larevista MedicinaHolística.

5. Ver referencia 1.“Era medianocheen Bhopal”, op. cit.,pgna 385.

6. “Era medianocheen Bhopal”, op. cit.pgna 71.

7. Ver referencia 1.“Era medianoche en Bhopal”, op. cit. pgna 66.

8. Ver referencia 1. “Era medianoche en Bhopal”, op. cit.pgna. 231.



11. Ver referencia 1. “Era medianoche en Bhopal”, op. cit.pgna. 323,333.

12. Ver referencia 1. Op. cit.

13. Elena F. Palacios. “La fórmula del gas de Bhopal es tansecreta como la de la Coca Cola”, 28 marzo 2001, Diario 16.


15. A. Embid “Inmunodepresión y pesticidas prohibidos enEuropa pero no en España”, publicado en el nº 30 de larevista de Medicina Holística, Madrid 1992.

16. “Era medianoche en Bhopal” de Dominique Lapierre yJavier Moro, publicado por la editorial Planeta 2001, pgna.80.


18. “Era medianoche en Bhopal”, op. cit. pgna. 47.

19. Science et Vie, nº 824, mayo de 1986.

20. Eric Van Essche “Poison dans vos plats”, Nature etProgrés, enero 1997, citado en el nº 46 de MH, pgna. 152.

21. Op. cit. pgna. 387.

22. Sólo hay una breve referencia a las fusiones en la pgna.396.

23. Ver artículo sobre el Temik en nº 30 de la revista deMedicina Holística.

24. Nº 57, pgna. 165.

25. ETC group communiqué. Action Group on Erosion,Technology and Concentration. Julio/agosto 2001.<www.rafi.org>, pero a partir de octubre:<www.etcgroup.org>.

26. A. Embid “El origen nazi de algunas compañíasfarmacéuticas”. Breves, pgna 157, Medicina Holística nº 52.

27. A. Embid “La industria químico-farmacéutica alservicio del narcotráfico”, Rev. de Medicina Holística nº 48,pgnas. 174, 175.

28. El País, jueves 5 de agosto de 1999.

29. Bowean L., Wall Street Journal, 6-8-2000.

30. Ann McCampbell “Multiple chemical sensitivities undersiege”, Townsend Letter for Doctors & Patients, nº 210,enero 2001.

31. A. Embid “Prozac ¿Panacea o asesinato”, Rev. deMedicina Holística nº 48.

32. A. Embid “Fusión de dos empresas siniestramentecélebres: Dow Chemical y Union Carbide”, sección deBreves de la revista de Medicina Holística nº 56, pgna. 172.

33. ETC group communiqué. Op. cit.

34. Diario 16, suplemento Mestizaje, 6 Abril 2001.

35. Diario 16, suplemento Mestizaje, 6 Abril 2001.


Fol

leto

pub

licita

rio d

el T

emik

10

en E

spañ

a

Víctimas de la tragedia de Bhopal se manifestaron amediados de julio pasado en Nueva Delhi. (Ver tambiénsección de Breves de este número para nuevas noticiasrelacionadas con Bhopal). Foto: El Mundo.


Medicina Medioambiental 8 - amcmh.org · título del libro es una copia del título de una...

Documents

Transcript of Medicina Medioambiental 8 - amcmh.org · título del libro es una copia del título de una...