Los Recursos en El Cpp Junio 11

PROFESOR: DIEGO SIMPERTIGUE [email protected]

10/04/23 1simpértigue

PLANTEAMIENTO

CUMPLIMIENTO DEL DERECHO A RECURRIR

CUESTIONAMIENTOS

RECURSOS QUE PROCEDEN

DIFICULTADES PRÁCTICAS

10/04/23simpértigue 2

FACULTAD DE RECURRIR (ART. 352)

- EL MINISTERIO PÚBLICO - DEMÁS INTERVINIENTES - DEBE EXISTIR AGRAVIO - POR LOS MEDIOS ESTABLECIDOS EN LA LEY - EN LOS CASOS EXPRESAMENTE ESTABLECIDOS EN LA LEY


AUMENTO DE LOS PLAZOS (ART.353)

- JUICIO ORAL

- TRIBUNAL CONSTITUIDO Y FUNCIONANDO EN UNA LOCALIDAD UBICADA FUERA DE SU LUGAR DE ASIENTO

- PLAZOS PARA RECURRIR SE AUMENTARAN DE ACUERDO TABLA DE EMPLAZAMIENTO (ART. 259 CPC)


RENUNCIA Y DESISTIMIENTO DE LOS RECURSOS (ART. 354)

- RECURSOS SE PUEDEN RENUNCIAR EXPRESAMENTE

- UNA VEZ NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN CONTRA LA QUE PROCEDEN

- RECURRENTE SE PUEDE DESISTIR DEL RECURSO INTERPUESTO ANTES DE SU RESOLUCION

- EFECTOS NO SE EXTIENDE A LOS DEMÁS RECURRENTES O ADHERENTES

- DEFENSOR NO PUEDE RENUNCIAR NI DESISTIRSE DE LOS RECURSOS SIN MANDATO EXPRESO


EFECTO DE LA INTERPOSICION DE RECURSOS (ART. 355)

- INTERPOSICIÓN RECURSOS NO SUSPENDE LA EJECUCIÓN DE LA DECISIÓN

- SALVO QUE SE IMPUGNE UNA SENTENCIA DEFINITIVA CONDENATORIA

- O QUE LA LEY DISPONGA LO CONTRARIO


PROHIBICIÓN DE SUSPENDER LA VISTA DE LA CAUSA POR FALTA DE INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL (ART. 356)

- SI ES NECESARIO SE INTERRUMPE VISTA DE CAUSAS CIVILES PARA INTEGRAR LA SALA PENAL


SUSPENSIÓN DE LA VISTA DE LA CAUSA POR OTRAS CAUSALES (ART.357)

- VISTA RECURSOS PENALES NO PUEDE SUSPENDERSE POR LAS CAUSALES SEÑALADAS EN LOS Nos. 1, 5, 6 Y 7 ART. 165 CPC

1: POR IMPEDIRLO EL EXAMEN DE LAS CAUSAS COLOCADAS EN LUGAR PREFERENTE, O LA CONTINUACIÓN DE LA VISTA DE OTRO PLEITO PENDIENTE

5: POR SOLICITARLO ALGUNA DE LAS PARTES O PEDIRLO DE COMÚN ACUERDO LOS PROCURADORES O LOS ABOGADOS DE ELLAS

6: POR TENER ALGUNO DE LOS ABOGADOS OTRA VISTA O COMPARECENCIA A QUE ASISTIR EN EL MISMO DÍA ANTE OTRO TRIBUNAL

7: POR ORDENARLO ASÍ EL TRIBUNAL, POR RESOLUCIÓN FUNDADA, AL DISPONER LA PRÁCTICA DE ALGÚN TRÁMITE QUE SEA ESTRICTAMENTE INDISPENSABLE CUMPLIR EN FORMA PREVIA A LA VISTA DE LA CAUSA.


SUSPENSIÓN DE LA VISTA DE LA CAUSA POR OTRAS CAUSALES (ART.357)

-DEBEN TOMARSE MEDIDAS PARA QUE LA SALA NO VEA ALTERADA SU LABOR

- SI HAY PRIVADOS DE LIBERTAD SÓLO SE SUSPENDERÁ LA VISTA POR MUERTE DEL ABOGADO DEL RECURRENTE, DEL CÓNYUGE O DE ALGUNO DE SUS ASCENDIENTES O DESCENDIENTES, OCURRIDA OCHO DÍAS PREVIOS A LA VISTA DEL RECURSO

- EN DEMÁS CASOS SÓLO PUEDE SUSPENDERSE SI LO PIDE EL RECURRENTE O TODOS LOS INTERVINIENTES FACULTADOS PARA RECURRIR, DE COMÚN ACUERDO (SE PUEDE EJERCER EL DERECHO UNA VEZ POR MEDIO DE ESCRITO PRESENTADO HASTA LAS 12 HRS. DEL DÍA HÁBIL ANTERIOR A LA AUDIENCIA, A MENOS QUE LA CAUSA SE AGREGUE CON MENOS DE 72 HORAS, CASO EN EL CUAL PUEDE PEDIRSE HASTA ANTES DE COMENZAR LA AUDIENCIA)


REGLAS GENERALES DE LA VISTA DE LOS RECURSOS (ART. 358)

-SE EFECTUARÁ EN AUDIENCIA PÚBLICA - ABANDONO DEL RECURSO - AUDIENCIA SE INICIA CON EL ANUNCIO - NO HAY RELACIÓN - SE OTORGA PALABRA AL O LOS RECURRENTES Y LUEGO A LOS

RECURRIDOS - EXISTE RÉPLICA - JUECES PUEDEN HACER CONSULTAS EN CUALQUIER MOMENTO - SE DICTA SENTENCIA DE INMEDIATO O EN DÍA Y HORA QUE SE DARÁ

A CONOCER - FALLO SE REDACTA POR JUEZ QUE SE DESIGNE Y VOTO DISIDENTE

POR SU AUTOR


PRUEBA EN LOS RECURSOS (ART. 359)

-SE PUEDE PRODUCIR PRUEBA SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE CONSTITUYEN LA CAUSAL INVOCADA

- SE DEBE OFRECER EN EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO

- SE RECIBE EN LA AUDIENCIA CONFORME REGLAS DEL JUICIO ORAL

- EN CASO ALGUNO EN EVENTO DE NO PODER RECIBIR LA PRUEBA SE SUSPENDERÁ LA AUDIENCIA


DECISIONES SOBRE LOS RECURSOS (ART.360)

-COMPETENCIA LA DETERMINA EL RECURSO

- SALVO CASOS PREVISTOS ART. 360 Y 379 INC. 2º

- SI SOLO UNO DE VARIOS IMPUTADOS RECURRE, DECISIÓN FAVORABLE APROVECHARÁ A LOS DEMÁS, A MENOS DE TRATARSE DE FUNDAMENTOS PERSONALES DEL RECURRENTE, DEBIENDO DECIRLO EL TRIBUNAL

- SI RECURRE UN SOLO INTERVINIENTES, CORTE NO PUEDE REFORMAR EL FALLO EN PERJUICIO DEL RECURRENTE


APLICACIÓN SUPLETORIA DE NORMAS (ART. 361)

-SE APLICAN NORMAS DEL LIBRO III CPP

- SUPLETORIAMENTE LAS REGLAS DEL TÍTULO III LIBRO SEGUNDO CPP (JUICIO ORAL)


REPOSICION DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS FUERA DE AUDIENCIA (ART. 362)

-DE LAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS, AUTOS Y DECRETOS DICTADOS FUERA DE AUDIENCIA

- LA REPOSICION DEBE INTERPONERSE DENTRO DE TERCERO DÍA Y DEBE SER FUNDADA

- TRIBUNAL DEBE PRONUNCIARSE DE PLANO - PUEDE OIR A LOS DEMÁS INTERVINIENTES SI LA COMPLEJIDAD

DEL ASUNTO LO ACONSEJA - SI SOLO REPONE SIN APELAR SE ENTIENDE QUE RENUNCIA A

ESTE ÚLTIMO RECURSO - NO TIENE EFECTO SUSPENSIVO, SALVO CUANDO PROCEDA

APELACION EN ESTE EFECTO


REPOSICION EN LAS AUDIENCIAS ORALES (ART. 363)

- DEBEN PROMOVERSE TAN PRONTO SE DICTE LA RESOLUCION

- SOLO SERÁ ADMISIBLE CUANDO NO HUBIERE PRECEDIDO DEBATE

- TRAMITACION ES VERBAL, DE INMEDIATO

- FALLO ES VERBAL Y DE INMEDIATO


RESOLUCIONES INAPELABLES (ART. 364)

- LAS DICTADAS POR EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL


TRIBUNAL ANTE EL QUE SE ENTABLA (ART. 365)

- ANTE EL MISMO JUEZ QUE HUBIERE DICTADO LA RESOLUCION

- ESTE LO CONCEDERÁ O DENEGARÁ


PLAZO PARA INTERPONER RECURSO DE APELACION (ART. 366)

- 5 DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION IMPUGNADA


FORMA DE INTERPOSICION (ART. 367)

- POR ESCRITO

- CON FUNDAMENTOS

- CON PETICIONES CONCRETAS


EFECTOS DEL RECURSO (ART. 368)

- SE CONCEDE EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

- SALVO QUE LA LEY SEÑALE EXPRESAMENTE LO CONTRARIO


RECURSO DE HECHO (ART. 369)

- TANTO EN EL CASO DEL VERDADERO COMO EL FALSO

- PODRÁ OCURRIRSE DENTRO DE TERCERO DÍA ANTE EL TRIBUNAL DE ALZADA

- PRESENTADO EL TRIBUNAL DE ALZADA SOLICITARÁ, CUANDO CORRESPONDA, LOS ANTECEDENTES SEÑALADOS EN EL ART. 371

- FALLARÁ EN CUENTA

- SI LO ACOGE CONCEDIENDO EL RECURSO RETENDRÁ LOS ANTECEDENTES O LOS PEDIRÁ


RESOLUCIONES APELABLES DEL JUEZ DE GARANTIA (ART. 370)

- CUANDO PUSIEREN TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO

- HICIEREN IMPOSIBLE SU PROSECUCIÓN

- SUSPENDIEREN EL PROCEDIMIENTO POR MÁS DE TREINTA DÍAS

- CUANDO LA LEY LO SEÑALARE EXPRESAMENTE


ANTECEDENTES A REMITIR CONCEDIDO EL RECURSO (ART. 371)

- EL JUEZ REMITIRÁ COPIA FIEL DE LA RESOLUCION Y TODOS LOS ANTECEDENTES QUE FUEREN PERTINENTES PARA UN ACABADO PRONUNCIAMIENTO


CONCEPTO RECURSO DE NULIDAD(ART. 372)

- SE CONCEDE PARA INVALIDAR EL JUICIO ORAL Y LA SENTENCIA DEFINITIVA, O SOLAMENTE ÉSTA, POR LAS CAUSALES EXPRESAMENTE SEÑALADAS EN LA LEY

- DEBE INTERPONERSE POR ESCRITO

- DENTRO DE 10 DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA DEFINITIVA

- ANTE EL TRIBUNAL QUE CONOCIÓ DEL JUICIO ORAL


CAUSALES DEL RECURSO (ART. 373)

- PROCEDE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE JUICIO ORAL Y DE LA SENTENCIA CUANDO:

a) EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO O EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA, SE HUBIEREN INFRINGIDO SUSTANCIALMENTE DERECHOS O GARANTÍAS ASEGURADOS POR LA CONSTITUCIÓN O POR LOS TRATADOS INTERNACIONALES RATIFICADOS POR CHILE QUE SE ENCUENTREN VIGENTES

b) EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA, SE HUBIERE HECHO UNA ERRÓNEA APLICACIÓN DEL DERECHO QUE HUBIERE INFLUIDO SUSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO


MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD (ART. 374)

-CASOS EN QUE EL JUICIO Y LA SENTENCIA SERÁN SIEMPRE ANULADOS:

a) CUANDO LA SENTENCIA HUBIERE SIDO PRONUNCIADA POR UN TRIBUNAL INCOMPETENTE, O NO INTEGRADO POR LOS JUECES DESIGNADOS POR LA LEY; CUANDO HUBIERE SIDO PRONUNCIADA POR UN JUEZ DE GARANTÍA O CON LA CONCURRENCIA DE UN JUEZ DE TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL LEGALMENTE IMPLICADO,O CUYA RECUSACIÓN ESTUVIERE PENDIENTE O HUBIERE SIDO DECLARADA POR TRIBUNAL COMPETENTE; Y CUANDO HUBIERE SIDO ACORDADA POR UN MENOR NÚMERO DE VOTOS O PRONUNCIADA POR MENOR NÚMERO DE JUECES QUE EL REQUERIDO POR LA LEY, O CON CONCURRENCIA DE JUECES QUE NO HUBIEREN ASISTIDO AL JUICIO



- b) CUANDO LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL HUBIERE TENIDO LUGAR EN AUSENCIA DE ALGUNA DE LAS PERSONAS CUYA PRESENCIA CONTINUADA EXIGEN, BAJO SANCIÓN DE NULIDAD, LOS ARTÍCULOS 284 Y 286 CPP



-c) CUANDO AL DEFENSOR SE LE HUBIERE IMPEDIDO EJERCER LAS FACULTADES QUE LA LEY OTORGA



- d) CUANDO EN EL JUICIO ORAL HUBIEREN SIDO VIOLADAS LAS DISPOSICIONES ESTABLECIDAS POR LA LEY SOBRE PUBLICIDAD Y CONTINUIDAD DEL JUICIO



- e) CUANDO EN LA SENTENCIA, SE HUBIEREN OMITIDO ALGUNO DE LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 342, LETRAS C), D) O E) CPP

c) EXPOSICION CLARA, LÓGICA Y COMPLETA DE CADA UNO DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE SE DIEREN POR PROBADO, FUEREN ELLOS FAVORABLES O DESFAVORABLES AL ACUSADO, Y LA VALORACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA DE ACUERDO ART. 297 CPP

d) LAS RAZONES LEGALES O DOCTRINALES QUE SIRVIEREN PARA CALIFICAR JURÍDICAMENTE CADA UNO DE LOS HECHOS Y SUS CIRCUNSTANCAIS Y PARA FUNDAR EL FALLO

e) LAS RESOLUCION QUE CONDENARE O ABSOLVIERE A CADA UNO DE LOS ACUSADOS, POR CADA UNO DE LOS DELITOS QUE LA ACUSACIÓN LES HUBIERE ATRIBUIDO; LAS QUE SE PRONUNCIARE SOBRE LA RESPONABILIDAD CIVIL DE LOS MISMOS Y FIJARE EL MONTO DE LAS INDEMNIZACIONES



- f) CUANDO LA SENTENCIA SE HUBIERE DICTADO CON INFRACCIÓN DE LO PRESCRITO EN EL ARTÍCULO 341 CPP



- g) CUANDO LA SENTENCIA HUBIERE SIDO DICTADA EN OPOSICIÓN A OTRA SENTENCIA CRIMINAL PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA


DEFECTOS NO ESENCIALES (ART.375)

- NO CAUSAN NULIDAD

- ERRORES EN LA SENTENCIA RECURRIDA QUE NO INFLUYEN EN SU PARTE DISPOSITIVA

- SIN PERJUICIO DE LO CUAL LA CORTE PODRÁ CORREGIR LOS QUE ADVIRTIERE DURANTE EL CONOCIMIENTO DEL RECURSO


TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO (ART. 376)

- CORTE SUPREMA= CAUSAL ART. 373 LETRA A)

- CORTES DE APELACIONES = CAUSALES ART. 373 LETRA B) Y 374

- CORTE SUPREMA = CASO ART. 373 LETRA B) Y DISTINTAS INTERPRETACIONES DE TRIBUNALES SUPERIORES

- CORTE SUPREMA = SI UNA DE LAS CAUSALES LE CORRESPONDE CONOCE DE TODO EL RECURSO


PREPARACION DEL RECURSO (ART. 377)

- SI LA INFRACCION SE REFIERE A LEY QUE REGULE EL PROCEDIMIENTO

- QUIEN LO ENTABLE DEBE RECLAMAR OPORTUNAMENTE EL VICIO O DEFECTO

- EXCEPCION: NO SE APLICA EN LAS CAUSALES DEL ART. 374; CUANDO LA LEY NO ADMITE RECURSO ALGUNO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE CONTUVIERE EL VICIO O DEFECTO; CUANDO SE COMETE EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA; O LLEGA A SU CONOCIMIENTO DESPUÉS DE PRONUNCIADA LA SENTENCIA


REQUISITOS DEL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN (ART. 378)

- POR ESCRITO

- FUNDAMENTOS

- PETICIONES CONCRETAS

- SI SON VARIAS CAUSALES INDICAR SI SE INTERPONEN CONJUNTA O SUBSIDIARIAMENTE

- CADA MOTIVO DEBE SER FUNDADO SEPARADAMENTE

- CASO ART. 376 (DISTINTAS INTERPRETACIONES) DEBEN INDICARSE EN FORMA PRECISA Y ACOMPAÑAR COPIAS DE SENTENCIAS O PUBLICACIONES


EFECTOS DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO (ART. 379)

- SUSPENDE EFECTOS DE SENTENCIA CONDENATORIA

- EN LO DEMÁS SE APLICA ART. 355 (NO SUSPENDE)

- INTERPUESTO NO PUEDEN INVOCARSE NUEVAS CAUSALES

- CORTE DE OFICIO PUEDE ACOGER POR MOTIVO DISTINTO, SIEMPRE QUE FUERE DE LOS SEÑALADOS EN EL ART. 374


ADMISIBILIDAD DEL RECURSO EN EL TRIBUNAL A QUO (ART. 380)

- DEBE PRONUNCIARSE SOBRE SU ADMISIBILIDAD

- INADMISIB. SOLO PUEDE FUNDARSE EN HABERSE DEDUCIDO CONTRA RESOLUCION NO IMPUGNABLE O HABERSE DEDUCIDO FUERA DE PLAZO

- RESOLUCION QUE DECLARE LA INADM. ES REPONIBLE DENTRO DE TERCERO DÍA


ANTECEDENTES A REMITIR CONCEDIDO EL RECURSO (ART. 381)

- COPIA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA

- REGISTRO DE LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL O DE LAS ACTUACIONES DETERMINADAS DE ELLA QUE SE IMPUGNAREN

- EL RECURSO


ACTUACIONES PREVIA AL CONOCIMIENTO DEL RECURSO (ART. 382)

- CORTE ABRIRÁ UN PLAZO DE CINCO DÍAS:

- PARA QUE PARTES PIDAN INADMISIBILIDAD

- PARA ADHERIRSE

- PARA FORMULAR OBSERVACIONES POR ESCRITO


ACTUACIONES PREVIAS AL CONOCIMIENTO DEL RECURSO (ART. 382)

- LA ADHESIÓN DEBE CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA INTERPONERLO (DEL RECURSO DE APELACIÓN)

- CORTE DEBE PRONUNCIARSE DE PLANO SOBRE SU ADMISIBILIDAD


ACTUACIONES PREVIAS AL CONOCIMIENTO DEL RECURSO (ART. 382)

- ANTES DE LA AUDIENCIA EL ACUSADO PODRÁ SOLICITAR DESIGNACION DE DEFENSOR PENAL PÚBLICO CON DOMICILIO EN LA CIUDAD ASIENTO DE CORTE PARA QUE ASUMA SU REPRESENTACIÓN, CUANDO EL JUICIO ORAL SE HUBIERE DESARROLLADO EN CIUDAD DISTINTA


ADMISIBILIDAD DEL RECURSO EN EL TRIBUNAL AD QUEM (ART. 383)

- PASADOS LOS CINCO DÍAS LA CORTE SE PRONUNCIA EN CUENTA SOBRE LA ADMISIBILIDAD

- LO DECLARARÁ INADMISIBLE SI CONCURREN RAZONES ART. 380, EL ESCRITO CARECE DE FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO O PETICIONES CONCRETAS, O EL RECURSO NO SE HUBIERE PREPARADO


ADMISIBILIDAD DEL RECURSO EN EL TRIBUNAL AD QUEM (ART. 383)

- SI RECURSO SE DEDUCE PARA ANTE LA CORTE SUPREMA, ÉSTA LO REENVÍA A LA RESPECTIVA CORTE DE APELACIONES EN LOS SIGUIENTES CASOS:

a) SI LOS HECHOS SON CONSTITUTIVOS DE LAS CAUSALES DEL ART. 374

b) SI NO EXISTEN DISTINTAS INTERPRETACIONES O DE EXISTIR NO FUEREN DETERMINANTES PARA LA DECISIÓN DE LA CAUSA

c) SI EN ALGUNO DE LOS CASOS DEL INCISO FINAL DEL ART. 376 LA CS. ESTIMA QUE CONCURREN MOTIVOS DE NULIDAD INVOCADOS EN LAS LETRAS A Y B, YA SEÑALADAS


FALLO DEL RECURSO (ART. 384)

- 20 DÍAS SIGUIENTES A LA FECHA EN QUE HUBIERE TERMINADO DE CONOCER DE ÉL

- SENTENCIA DEBERÁ EXPRESAR LOS FUNDAMENTOS QUE SIRVEN DE BASE A SU DECISIÓN

- PRONUNCIARSE SOBRE LAS CUESTIONES CONTROVERTIDAS, SALVO QUE ACOGIERE EL RECURSO, EN CUYO CASO PUEDE LIMITARSE A LA O LAS CAUSALES ACOGIDAS

- DECLARAR SI ES NULO O NO EL JUICIO ORAL Y LA SENTENCIA O SOLO ÉSTA

- FALLO DEBE DARSE A CONOCER EN LA AUDIENCIA QUE SE FIJE CON LECTURA DE SU PARTE RESOLUTIVA O UNA BREVE SÍNTESIS


NULIDAD DE LA SENTENCIA (ART. 385)

- CORTE PUEDE INVALIDAR SOLO LA SENTENCIA Y SIN NUEVA AUDIENCIA, PERO SEPARADAMENTE, DICTAR SENTENCIA REEEMPLAZO CONFORME A LA LEY SI LA CAUSAL NO SE REFIERE A FORMALIDADES DEL JUICIO NI A LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIA QUE SE HUBIEREN DADO POR PROBADOS, SINO SE DEBIERE A QUE EL FALLO HUBIERE CALIFICADO DE DELITO UN HECHO QUE LA LEY NO CONSIDERA TAL, APLICANDO UNA PENA CUANDO NO PROCEDIERE APLICAR PENA ALGUNA, O IMPUESTO UNA SUPERIOR A LA QUE LEGALMENTE CORRESPONDIERE


NULIDAD DE LA SENTENCIA (ART. 385)

- SENTENCIA DE REEMPLAZO REPRODUCIRÁ:

- LAS CONSIDERACIONES DE HECHO

- LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO

- LAS DECISIONES DE LA RESOLUCION ANULADA

- QUE NO SE REFIERAN A LOS PUNTOS QUE HUBIEREN SIDO OBJETO DEL RECURSO O QUE FUEREN INCOMPATIBLES CON LA RESOLUCION RECAÍDA EN ÉL


NULIDAD DEL JUICIO ORAL Y DE LA SENTENCIA (ART. 386)

- SALVO CASO ART. 385 CORTE ANULARÁ EL FALLO Y EL JUICIO ORAL

- DETERMINARÁ EL ESTADO DE LA CAUSA

- ORDENARÁ LA REMISIÓN DE LOS AUTOS

- AL TRIBUNAL NO INHABILITADO PARA QUE DISPONGA LA REALIZACIÓN DE NUEVO JUICIO ORAL


IMPROCEDENCIA DE RECURSOS (ART. 387)

- FALLO DE NULIDAD NO ES SUSCEPTIBLE DE RECURSO ALGUNO

- SIN PERJUICIO DE LA REVISION

- TAMPOCO ES RECURRIBLE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL NUEVO JUICIO ORAL

- PERO SI FALLO ES CONDENATORIO Y LA ANULADA ABSOLUTORIA, PROCEDE RECURSO DE NULIDAD EN FAVOR DEL ACUSADO


PROCEDENCIA DE LA REVISION (ART. 473)

- COMPETENCIA EXCLUSIVA DE LA EXCMA. CORTE SUPREMA

- RECURSO EXTRAORDINARIO

- CONTRA SENTENCIAS FIRMES CONDENATORIAS

- CONDENA POR CRIMEN O SIMPLE DELITO

-PROPÓSITO= ANULAR EL FALLO


CONCEPTO

RECURSO O ACCION



CAUSALES

- a) CUANDO EN VIRTUD DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS, ESTUVIEREN SUFRIENDO CONDENA DOS O MÁS PERSONAS POR UN MISMO DELITO QUE NO HUBIERE PODIDO SER COMETIDO MÁS QUE POR UNA SOLA

- b) CUANDO ALGUNO ESTUVIERE SUFRIENDO CONDENA COMO AUTOR, COMPLICE O ENCUBRIDOR DEL HOMICIDIO DE UNA PERSONA CUYA EXISTENCIA SE COMPROBARE DESPUÉS DE LA CONDENA


PROCEDENCIA DE LA REVISIÓN (ART. 473)

CAUSALES

- c) CUANDO ALGUNO ESTUVIERE SUFRIENDO CONDENA EN VIRTUD DE SENTENCIA FUNDADA EN UN DOCUMENTO O EN EL TESTIMONIO DE UNA O MÁS PERSONAS, SIEMPRE QUE DICHO DOCUMENTO O DICHO TESTIMONIO HUBIERE SIDO DECLARADO FALSO POR SENTENCIA FIRME EN CAUSA CRIMINAL

- d) CUANDO, CON POSTERIORIDAD A LA SENTENCIA CONDENATORIA, OCURRIERE O SE DESCUBRIERE ALGÚN HECHO O APARECIERE ALGÚN DOCUMENTO DESCONOCIDO DURANTE EL PROCESO, QUE FUERE DE TAL NATURALEZA QUE BASTARE PARA ESTABLECER LA INOCENCIA DEL ACUSADO



CAUSALES

- e) CUANDO LA SENTENCIA CONDENATORIA HUBIERE SIDO PRONUNCIADA A CONSECUENCIA DE PREVARICACION O COHECHO DEL JUEZ QUE LA HUBIERE DICTADO O DE UNO O MÁS DE LOS JUECES QUE HUBIEREN CONCURRIDO A SU DICTACION, CUYA EXISTENCIA HUBIERE SIDO DECLARADA POR SENTENCIA JUDICIAL FIRME


PLAZO Y TITULARES DE LA SOLICITUD DE REVISION (ART. 474)

- EN CUALQUIER TIEMPO POR EL MINISTERIO PÚBLICO, POR EL CONDENADO O POR EL CÓNYUGE, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES O HERMANOS DE ÉSTE

- EL CONDENADO UNA VEZ CUMPLIDA SU PENA O SUS HEREDEROS, CUANDO HUBIESE MUERTO Y SE TRATE DE REHABILITAR SU MEMORIA


FORMALIDADES DE LA SOLICITUD DE REVISION (ART. 475)

- SE PRESENTA ANTE SECRETARIA EXCMA. CORTE SUPREMA

- DEBERÁ EXPRESAR CON PRECISIÓN FUNDAMENTO LEGAL

- SE DEBE ACOMPAÑAR COPIA DE LA SENTENCIA CUYA ANULACIÓN SE SOLICITA

- Y LOS DOCUMENTOS QUE COMPROBAREN LOS HECHOS



- SI LA CAUSAL ES LA LETRA B DEL ART. 473 DEBE INDICARSE LOS MEDIOS CON QUE SE PROBARÁ QUE LA VICTIMA HUBIERE VIVIDO

- SI LA CAUSAL ES LA LETRA D DEL ART. 473 DEBE INDICARSE EL HECHO O EL DOCUMENTO DESCONOCIDO DURANTE EL PROCESO. EXPRESARÁ LOS MEDIOS CON QUE SE PROBARÁ EL HECHO, SE ACOMPAÑARÁ EL DOCUMENTO SI ES POSIBLE, SE MANIFESTARÁ, AL MENOS, SU NATURALEZA Y EL LUGAR Y ARCHIVO EN QUE SE ENCUENTRA


FORMALIDADES DE LA SOLICITUD DE REVISIÓN (ART. 475)

- SOLICITUD QUE NO CUMPLE CON EXIGENCIAS O ADOLEZCA DE MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTOS

- SE RECHAZARÁ DE PLANO

- DECISION DEBE SER UNÁNIME



TRAMITACION

- TRASLADO AL FISCAL O AL CONDENADO, SI EL RECURRENTE FUERE EL MINISTERIO PÚBLICO

- SE MANDARÁ TRAER LA CAUSA EN RELACION

- SE FALLA SIN MÁS TRÁMITE


PRUEBA TESTIMONIAL (ART.476)

- NO PROCEDE LA PRUEBA TESTIMONIAL


EFECTOS DE LA INTERPOSICION DE LA SOLICITUD DE REVISION (ART. 477)

- NO SUSPENDE EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO

- TRIBUNAL, EN CUALQUIER MOMENTO, PUEDE SUSPENDER LA EJECUCION DE LA SENTENCIA

- Y APLICAR, SI CORRESPONDE, ALGUNAS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES DEL PÁRRAFO 6° DEL TÍTULO V DEL LIBRO PRIMERO


DECISION DEL TRIBUNAL (ART. 478)

- DE ACOGERSE EL RECURSO SE DECLARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA

- SI SE ACREDITA LA INOCENCIA DEL CONDENADO DEBE DICTARSE ACTO SEGUIDO, Y SIN NUEVA VISTA, PERO SEPARADAMENTE, SENTENCIA DE REEMPLAZO

- PODRÁ PRONUNCIARSE SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA INDEMNIZACIÓN A QUE SE REFIERE EL ART. 19 N° 7 CPR


EFECTOS DE LA SENTENCIA (ART. 479)

- CONDENADO PUEDE PEDIR SE PUBLIQUE EL FALLO DE LA EXCMA. CORTE SUPREMA O DEL TRIBUNAL, EN CASO DE NUEVO JUICIO, SE PUBLIQUE EN EL DIARIO OFICIAL A COSTA DEL FISCO

- PUEDE EXIGIR DEVOLUCION DE MULTAS, COSTAS E INDEMNIZACION DE PERJUICIOS

- RESPECTO ACCIONES CIVILES SERÁ CONOCIDO POR JUEZ LETRAS EN LO CIVIL EN JUICIO SUMARIO

- EN CASO DE FALLECER, MISMOS DERECHOS TIENEN HEREDEROS

- SE ORDENARÁ LA LIBERTAD DEL IMPUTADO Y LA CESACION DE LA INHABILITACION


INFORMACION DE LA REVISION EN UN NUEVO JUICIO (ART. 480)

- SI EL MINISTERIO PÚBLICO DECIDE FORMALIZAR POR LOS MISMOS HECHOS, ACOMPAÑARÁ EN LA AUDIENCIA RESPECTIVA COPIA FIEL DEL FALLO QUE ACOGIÓ LA REVISION


FIN MUCHAS GRACIAS PROF. DIEGO SIMPERTIGUE LIMARE


Los Recursos en El Cpp Junio 11

Documents

Transcript of Los Recursos en El Cpp Junio 11