Boletín Asoc. esp. Entom. .—Vol. 9: páginas 299 a 316. Salamanca, mayo, 1985

Los ortópteros de la Huerta de Murcia(S. E. España): Tettigonoidea, Tetrigoidea

y A crido id e a (Orth.)

F. Hernández y J. J. Presa

Palabras clave: Ortópteros, Huerta Murcia, España.

España), en base a los ejemplares recolectados en un total de 218 -muéstreos, realizados en los años 1983 y 1984, en 80 estaciones di-ferentes .

Se aportan datos sobre diferentes aspectos de la biología delas 18 especies capturadas, tales como fenología, preferencias en -relac ion con la vegetación tanto como asociación vegetal como por -tipo de cultivo.

La fauna de ortópteros españoles, es una de las más ricas deEuropa y ha sido objeto de numerosos estudios, sin embargo los es tudios sobre las relaciones entre las especies de ortópteros y los --cultivos, son en nuestro pais prácticamente desconocidos, si excep-tuamos los realizados por el Servicio de Lucha contra la Langosta -del I.N.I.A.

La Huerta de Murcia desde el punto de vista entomológico y -más particularmente ortópterológico es prácticamente desconocida, -

299

existiendo únicamente datos aislados, (GARCÍA & PRESA, 1981). Por o_tro lado reúne una serie de condiciones que la hacen muy suscepti—ble de verse afectada por los ataques de los ortópteros, sin que --hasta el momento existan datos de los efectos de éstos insectos quelos proporcionados por la tradición popular, por ello los objetivosque se proponen en este trabajo son:

En primer lugar conocer todas y cada una de las especies deortópteros saltadores que viven en la Huerta de Murcia, asi como di^ferentes aspectos de su biología, distribución, preferencia por untipo de vegetación y cultivos etc. . .

También se pretenden conocer, en relación con varios de loscultivos más representativos de la huerta, las preferencias particulares de las distintas especies y las posibles causas que las producen.

La zona que denominamos Huerta de Murcia está limitada al —norte por Archena y al este por el límite de la provincia de Alicante. El área queda incluida en la curva de nivel de cien ms. en la -cual la zona de huerta ocupa una extensión aproximada de trescien--tos kilómetros cuadrados. (fig. 1) .

La toma de muestras se planificó de dos formas diferentes. -En primer lugar, para conocer la fauna del área de estudio, se rea-lizaron salidas mensuales a lo largo del año de muestre o, comprendi_do entre abril de 1983 a marzo de 1984, ambos inclusive, muestrean-do el mayor número posible de biotopos diferentes. Las estaciones -muestreadas se citan a continuación y están localizadas en la fig.1, con su número correspondiente. (Tabla 1) .

Cada asociación vegetal se ha designado mediante unas letrasclave:CAR= Comunidad de Cardaría draba

" " Oxalis pes-caprae" " Glyeirrhisa glabra" " Paspalum vaginatum" " Dip lo taxis erucoides

" Halogetoneto-'Bassietum hyssopifoliae var. dePortulaca olerácea y Amaranthus blitoides

INU= " Inulo-Orysopsietum miliaoeaeCIR= " Cirsio-HoloschoenetumTRI= " Trifolio-CijnodontetumTYP= " Typho-Schoenoplectetum glauciSYS= " Si-symbrio-Malvetum parviflorae

Los cultivos quedaron englobados como se señala a continua--ción, designándolos también mediante unas letras:- Cultivo de limoneros (L)

11 " ciruelos (C)" " frutal (F), (excluye a los anteriores)

- Campo sin roturar (CM)

En segundo lugar se realizó un muestreo intensivo; para ellose eligieron seis estaciones representativas del conjunto de lahuerta (Tabla 2), situadas cerca de Patino (fig. 2). En estas esta-ciones se muestreo cada quince días, en el mismo período señalado -anteriormente, tomando un total de ciento cuarenta y cuatro muestras.

300

Denominación Número

Casas de ArocaCasillasCeutíCobatillasEl CastellarEl Churra'El EsparragalEl Palmar U)

(2)

Ermita del FaroEspinardoGuadalupeHuerta de ArribaIndianoJavalí NuevoJavalí ViejoLa AlbercaLa AnchosaLa Basca

1011121314Ib1617181920212223242526272829303132333435363738394041

CARSETSETOXACARSETCARCARCARCARCARHALOXAGLYSETINUCARCAROXASETCARSETSETCAROXA?

HALGLY?

CARSETINUHAL9

CARCARCARCARCIRSETHAL

con el c u l t i v o y a-

301

Denominación

- La Casica- La Condomina- La Cueva- La Loma- La Ñora- Laderas del Campillo- Las Fénicas- Las Torres de Cotillas- Lorquí- Los Carambas- Los Cuatro Caminos- Los Garres- Los Pulpites- Los Roques- Los Ramos- Los Torraos- Molina del Segura- Monteagudo- Patino- Puebla de Soto- Puente Almanzora- Puente Tocinos- Quitapellejos- Raiquero de Arriba- Ribera de Arriba- Rincón de Beniscornia- Rincón de Seca- Santo Ángel- Santomera

424344454647484950515253545556575859606162636464666768697071727374

CAR7

SETSET7

SETSETTYP

(C)(C)(L)U)(CM)CCM)(L)CCM)(L)(L)CF)(L)(F)(CM)CF)(C)(CM)(CM)(C)(L)(L)(CM)(F)U)(F)(F)(C)CF)(CM)U)(F)(L)(F)

con el c u l t i v o

- Limoneros- Patatas- Ciruelos- Campo sin roturar- Patatas y 1imoneros- Borde de camino

SET Y CARBID (temporalmente)TRI Y CAREROHALSOR, ASP, y TRI

con las asociaciones v e g e

302

Las asociaciones vegetales no designadas anteriormente se señalan a continuación:VER= Comunidad de Verbena officinalisSOR= " " Sorghurn halepenseBID= " " Bidens áureaASP= Asociación Asphodelo-Hordeetum leporini

La toma de muestras se realizaba entre las once y las quincehoras solares, salvo en los meses de verano que, debido al excesivocalor, se realizaba a partir de las diez y seis horas solares. Cadarecogida de muestras tenía una duración de treinta minutos, recole£tando solamente los- ortópteros saltadores. Para que los insectos re"cogidos fueran exclusivos de la zona muestreada, se evitaban las zo_ñas de contacto con otras comunidades distintas. La zona utilizadaen la recolección se delimitaba inscribéndola dos metros hacia el -interior de todo el área de la comunidad o asociación vegetal.

En los doscientos dieciocho muéstreos, realizados en las o—chenta localidades, se recolectaron 3565 ejemplares.

Las especies se han or-ieriado según HARZ, 1969 y 1975.En las estaciones del mué^ureo intensivo se anotaron los cam-

bios que sufrieron los cultivos, citándolos a continuación:- El cultivo de patatas y limoneros (5) fue despojado en el mes de

esta planta, quedando ya sólo con limoneros. El cultivo también e_ra periódicamente roturado, de tal forma que casi nunca poseía v£getación herbácea.

303

- El cultivo de ciruelos (3) era roturado cada cierto tiempo, que—dando en varios períodos, (abril y agosto), sin vegetación herbá-cea.

- En el cultivo de patatas (2) fue retirada esta planta en el mes -de junio. Debido -a la escasez de agua no se plantó de nuevo hastael mes de octubre, cambiándose el cultivo ahora, a habas.

- El campo sin roturar (4) elegido al principio, fue quemado y roturado, por lo que se eligió otro adyacente a él, de carácter!Eti-cas semejantes.

304

Las especies presentes en los cultivos del muestreo intensi-vo se han clasificado según (PASCUAL, 1978), mediante el índice defrecuencia, en tres categorías:- constantes, cuando están presentes en más del 50% de las muestras,- accesorias, presentes entre el 25% y el 50% de las muestras,- accidentales, presentes en menos del 25% de las muestras.

RESULTADOS.-

Se halló en cultivos de ciruelos y frutales con valores iguales de abundancia, relacionándose con la asociación Setario-Echino-ohloetum.

Zoogeografía: Es un elemento paleotirrénico.Material estudiado: Alguazas, 22-X-83, 1 h; El Raal, 18-VI-

83, 1 m; Torreagüera, 22-X-83, 1 m.

Presenta una sola generación en el ano, que abarca desde elmes de agosto al de octubre, (HARZ, 1969), sin embargo las capturasse realizaron en los meses de octubre y noviembre.

Se encontró en los cultivos de ciruelos y en los campos sinroturar, en la comunidad de Car da rio. draba y en la asociación Seta-rio-Echinochtoetum, respectivamente.

Zoogeografía: Es un elemento mediterráneo occidental.Material estudiado: Alguazas, 22-X-83, 2 h; Los Roques, 19-

XI-83, 1 h.

Su distribución en la zona es amplia pero algo dispersa. Seencontró en puntos aislados de los campos muestreados, donde se ha-llaba la gramínea Sorghum halepense, localizándose en zonas reciénregados o cerca de las acequias.

Se apreció un cambio de coloración; generalmente es verde, -pero cuando su habitat está más o menos seco es de color pardo. Enmayor abundancia se presenta en los cultivos de ciruelos, frutalesy en campos sin roturar, aunque en éste último de modo fugaz.

Prefiere la asociación Setario-Echinochloetum. El que esta -especie se halle en esta asociación parece deberse a la presencia -accidental de Sorghum halepense.

Zoogeografía: Es un elemento sur Pal eártico.Material estudiado: Alcantarilla, 20-VIII-83, 2 m; Algaida,

22-X-83, 1 m, 4 h; Beniel, 17-IX-83, 1 h; Casillas, 20-VIII-83, 6 m,

305

3 h; La Casica, 22-X-83, 1 m, 2 h; Los Pulpites, 22-X-83, 1 m, 1 h;Monteagudo, 20-VIII-83, 2 h; Patino: (B), 28-VII-83, 1 h; (C), 12-IX-83, 1 h; (L), 31-VIII-83, 1 h; 9-X-83, 2 rn, 1 h; 12-XI-83, 1 h;Ribera de Arriba, 22-X-83, 1 m, 2 h.

Se encontró en dos cultivos, en el de patatas con limonerosy en los limoneros, en la comunidad de Cardaría araba.

Zoogeografía: Es un elemento de distribución circunmediterránea.

Material estudiado: Javalí Viejo, 21-V-83, 1 m; Patino: (PL),30-IV-83, 1 h.

Se capturó en en cultivos de limoneros en la comunidad de —Cardaría araba y la asociación Inulo-Oryzops-ietum milíaceae.

Zoogeografía: Es un elemento mediterráneo.Material estudiado: Cabezo de Torres, 21-V-83, 1 h; El Pal-

mar, 21-V-83, 1 h; Javalí Nuevo, 23-IV-83, 1 h.

Se halló en un cultivo de frutales, en el que existía la ase»elación Halogetoneto-Bassietum var. Amaranthus hibridus y Portulacaoleracea.

Zoogeografía: Es un elemento paleotirrénico.Material estudiado: La Basca, 17-IX-83, 1 h.

Cali^ptamu8 barbarus ^ Costa, 1836)

Se encontró en un campo sin roturar y en un cultivo de fruta

Zoogeografía: Es un elemento mediterráneo turanico.Material estudiado:El Raal, 18-VI-83, 1 h; Torreagüera, 17-

IX-83, 1 m.

Es la especie más numerosa y de mayor dispersión en la huer-ta. Generalmente es de color pardo, aunque en varias estaciones demuestreo se apreció un cambio de tonalidad a pardo rojizo.

Presenta una sola generación, de julio a marzo, con un máxi-mo en los meses de otoño, siendo su fenología más amplia que la in-dicada por HARZ, 1975.

Aparece en todos los cultivos, con los valores más elevadosdurante los meses de verano en los campos sin roturar, pasando en -la época de otoño a ser más altos en el cultivo de patatas. Se en--contró en casi todas las asociaciones rnuestreadas. Los valores máselevados se obtuvieron en la comunidad de Verbena- offioinalic y de

306

Oxalis pes-caprae.Zoogeografía: Es un elemento mediterráneo.Material estudiado: Alcantarilla, 27-VIII-83, 10 m, 4 h; Al-

gaida, 22-X-83, 14 m, 8 h; Algezares, 19-XI-83, 19 m, 8 h; Alguazas,22-X-83, 10 m, 14 h; Beniaján, 26-11-84, 1 h; Beniel, 17-IX-83, 17m, 16 h; Boquera de Tabala, 17-IX-83, 10 m, 14 h; Casillas, 20-VIII-83, 6 m, 8 h; Cobatillas, 27-IX-83, 9 m, 8 h; El Esparragal, 13-111-84, 1 h; El Sisear, 13-111-84, 1 m; Era Alta, 19-XI-83, 33 m, 7 h;Ermita del Faro, 17-XII-83, 6 m, 5 h; Indiano, 17-XII-83, 15 m, 4 h;La Basca, 17-IX-83, 14 m, 14 h; La Casina, 22-X-83, 30 m, 14 h; LasFénicas, 17-IX-83, 9 m, 7 h; Los Carambas, 22-X-83, 18 m, 8 h; LosCuatro Caminos, 17-IX-83, 15 m, 12 h; Los Garres, 20-VIII-83, 1 m,2 h; Los Pulpites, 22-X-83, 37 m, 31 h; Los Roques, 19-XI-83, 14 m,8 h; Los Ramos, 15-XII-83, 5 m; Patino: (B), 10-VIII-83, 2 m; 21-VIII-83, 11 m, 3 h; 12-IX-83, 11 m, 8 h; 25-XI-83, 28 m, 23 h; 10-X-83, 31 m, 10 h; 29-X-83, 25 m, 12 h; 12-XI-83, 32 m, 30 h; 26-XI-83, 26 m, 12 h; 10-XII-83, 18 m, 10 h; 29-XII-83, 1 m, 1 h; (C), 22-VII-83, 4 m; 31-VIII-83, 14 m, 1 h; 10-VIII-83, 3 m; 12-IX-83, 17 m,10 h; 25-IX-83, 8 m, 11 h; 9-X-83, 11 m, 7 h; 29-X-83, 6 h; 12-XI-83, 10 m, 6 h; 26-XI-83, 10 m, 9 h; 10-XII-83, 13 m, 9 h; 13-1-84,1 m, 2 h; 10-11-84, 1 h; (CM), 10-VIII-83, 12 m, 7 h; 31-VIII-83,38 m, 11 h; 12-IX-83, 52 m, 24 h; 25-IX-83, 70 m, 40 h; 9-X-83, 31m, 33 h; 29-X-83, 33 m, 17 h; 12-XI-83, 19 m, 15 h; 26-XI-83, 18 m,15 h; 10-XII-83, 19 m, 18 h; (L), 10-VIII-83, 1 m; 31-VIII-83, 8 m,6 h; 12-IX-83, 21 rn, 1 h; 25-IX-83, 16 m, 12 h; 9-X-83, 25 m, 15 h,29-X-83, 24 m, 28 h; 12-XI-83, 32 m, 13 h; 26-XI-83, 19 m, 11 h;10-X1I-83, 14 m, 3 h; (P), 26-IX-83,

75 h; 10- XII-83, 72 m; 20 h; (PL), 12-IX-83, 5 m, 4 h; 10-XII-83,12 m, 1 h; Quitapelle jos, 19-XI-83, 25 m, 19 h; Ribera de Arriba,22-X-83, 19 m, 19 h; Rincón de Beniscornia, 19-XI-83, 27 m, 12 h;Santo ángel, 19-XI-83, 25 m, 22 h; Torre Alta, 22-X-83, 27 m; To-rreagüera, 17-XI-83, 18 m, 13 h; Zeneta, 17-XII-83, 8 m.

Presenta una distribución amplia en la zona y relativamenteabundante. Se encontró principalmente en cultivos con arbolado, prefiriendo los de ciruelos y 1imoneros, lo que está de acuerdo con --sus hábitos arborícolas. También suele estar entre las hierbas den-sas que hay en la base de los árboles.

Se halló con mayor abundancia en la comunidad de Car dar i. a --araba y en la asociación Cirsio-Holosohoenetum, aunque su abundan—cia es debida a la presencia del arbolado, no a estas asociaciones0 comunidades vegetales.

Zoogeografía: Es un elemento paleártico.Material estudiado: Alguazas, 23-IV-83, 2 m, 3 h; Aljucer,

21-V-83, 1 m, 2 h; Alquerías, 18-VI-83, 1 m, 1 h; Archena, 22-IV-83.2 m, 4 h; Beniel, 29-IX-83, 1 m, 1 h; Cabezo de Torres, 21-V-83, 1m, 1 h; Casa de Fontes, 13-111-84, 3 m, 1 h; Cobatillas, 17-IX-83,1 h; El Esparragal, 13-111-84, 2 m; El Palmar, 27-V-83, 1 m; El Sa-lar, 18-VI-83, 1 h; Guadalupe, 21-V-83, 1 m; Javalí Nuevo, 23-IV-83,3 h; La Alterca, 20-VII-83, 4 m, 2 h; La Cueva, 18-VI-83, 3 m, 2 h;La Loma, 21-1-84, 1 h; Laderas del Campillo, 18-VI-83, 1 m; Las Pe-nicas, 17-1X-83, 1 m, 1 h; Patino: (C), 8-IV-83, 1 m, 3 h; 30-IV-83.2 h; 28-V-83, 3 m, 3 h; 6-VI-83, 3 m; 28-VI-83, 4 h; 31-VIII-83,1 m, 1 h; 31-IX-83, 2 m, 1 h; 10-XII-83, 1 h; 26-111-84, 1 m, 1 h;

307

(CM), 8-IV-83, 1 h; 30-IV-83, 1 h; (L), 30-IV-83, 1 m, 1 h; 12-V-83,2 m, 3 h; 28-V-83, 4 m, 1 h; 6-VI-83, 5 m; ll-VII-83, 1 m, 1 h; (LP), 8-IV-83, 3 m, 1 h; 12-V-83, 3 m, 3 h; 28-V-83, 4 m, 8 h; Rincónde Seca, 21-V-83, 1 m; Santomera, 18-VI-83, 1 m.

Se encontró en un cultivo de limoneros y en un campo sin ro-turar, situándose el primero cerca del monte bajo.

Zoogeografía: Es un elemento mediterráneo macaronésico.Material estudiado: El Palmar, 21-V-83, 1 h; La Alberca, 20-

VIII-83, 1 h.

Según HARZ, 1975, está presente desde el mes de julio hastael mes de octubre, aunque éste ejemplar se capturó en el mes de ma-yo.

Zoogeografía: Es un elemento mediterráneo noroce idental.Material estudiado: El Palmar, 21-V-83, 1 m.

Se encontró en el campo sin roturar en la asociación Trifo--lio-Cynodontetum.

Zoogeografía: Es un elemento mediterráneo occidental.Material estudiado: Molina del Segura, 21-VII-83, 1 m.

La mayor abundancia se dio en los campos sin roturar y en —los cultivos de frutales; En cuanto a asociaciones vegetales mostrópreferencia por la comunidad de Glycirrhiza glabra.

Zoogeografía: Es un elemento paleártico.Material estudiado: Alcantarilla, 20-VIII-83, 1 m; El Raal,

18-VI-83, 2 m; Espinardo, 20-VIII-83, 1 h; Molina del Segura, 21-VII-83, 1 m; Ribera de Arriba, 22-X-83, 1 h; Santomera, 18-VII-83,1 h.

Prefiere los campos sin roturar, mostrando predilección porla asociación Inulo-Or-yzops-íetum miliaceae.

Zoogeografía: Es un elemento holomediterráneo africano.Material estudiado: El Palmar, 21-V-83, 2 m, 1 h; Espinardo,

20-VIII-83, 2 h; La Alberca, 20-VIII-83, 2 h; Los Roques, 19-IX-83,1 h; Molina del Segura, 21-VII-83, 1 m; Puente Tocinos, 19-XI-83,10 m, 17 h.

308

Se encontró con igual preferencia en los cultivos de cirue—los y en los campos sin roturar. Mostró preferencia por las asocia-ciones Cirsio-Holoschoenetum y Trifolio-Cynodontetum.

Zoogeografía: Es un elemento mediterráneo turánico.Material estudiado: Espinando, 20-VIII-83, 2 m; La Alberca,

20-VI1I-83, 2 m; Las Fénicas, 12-IX-83, 1 h; Las Torres de Cotillas,23-IV-83, 2 h; Patino: (CM), 10-11-84, 1 h; (PL), 25-IX-83, 1 h; 14-IX-83, 1 h; Torreagüera, 17-IX-83, 1 h.

Se desarrolla de abril a mayo y de agosto a octubre (HOLLIS,1968), aunque los datos obtenidos difieran de lo indicado por esteautor. Se halló de abril a marzo y de julio a diciembre.

Su distribución en la zona es muy dispersa. Se encontró espp_radie amenté en todos los cultivos, pero mostró una mayor abundanciaen los campos sin roturar. Presenta preferencias por la asociaciónTrifo lio-Cynodontetum y la comunidad de Verbena offi-ci-na lis.

Zoogeografía: Es un elemento mediterráneo africano.Material estudiado: Casa de Fontes, 13-111-84, 2 m; El Pal —

, 27-VIII-83, 2 m; El Sisear, 13-111-84, 1 h; Patino: (B), 12-XI-1 m; (C), ll-VII-83, 1 h; 14-X-83, 2 m; 29-X-83, 2 m; 10-XII-83,(CM), 10-11-84, 2 m, 1 h; (L), 28-VII-83, 2 h; (P), 10-1-84, 1

Su distribución en la zona es amplia, aunque parece faltar -en la parte más cercana al límite de la provincia de Alicante. Estaespecie fue encontrada más asiduamente en el cultivo de ciruelos, -observándose en éste y el borde de camino los mayores valores res--pecto a la abundancia. En éstos la vegetación estaba seca y la inso_lación era más elevada. Se halló preferentemente en la asociación -Trifolio-Cynodont8tum} caracterizándose ésta por encontrarse en lu-gares muy soleados. Al observar los componentes de las diversas a-sociaciones, vemos la presencia accidental o no, de Cynodon dacty--lon y Digitaria sanguina lis. A veces estas plantas sólo se hallan -en determinadas zonas de la asociación, como ocurre en la comunidadde Verbena off-ícina lis, de forma que los ejemplares capturados estaban sólo donde se presentaban esas plantas. Parece existir una reíación entre diversas plantas de la familia Ciperáceas y de las GramTneas con esta especie.

Zoogeografía: Elemento de distribución paleártica.Material estudiado: Ceutí, 23-IV-83, 1 m; Era Alta, 19-XI-83,

2 m, 1 h; Javalí Viejo, 21-V-83, 1 h; Lorqui, 21-VII-83, 1 m, 1 h;Los Roques, 19-XI-83, 2 m, 8 h; Molina del Segura, 21-VII-83, 1 m;Patino: (B), 28-V-83, 1 h; 6-VI-83, 2 h; 28-VI-83, 1 m, 3 h; ll-VII-83, 2 h; 31-VIII-83, 2 h; 25-IX-83, 2 m, 2 h; 29-X-83, 3 m, 7 h; 12-XI-83, 3 m, 1 h; 26-XI-83, 2 m, 4 h; (C), 28-V-83, 2 m, 4 h; 6-VI-83, 1 h; 25-IX-83, 5 m, 6 h; 14-X-83, 2 m, 4 h; 29-X-83, 4 m, 6 h;12-XI-83, 3 m, 2 h; 26-XI-83, 4 m, 3 h; 10-XII-83, 4 m, 2 h; 13-1-84, 1 m; (CM), 28-V-83, 1 m, 2 h; 6-VI-83, 2 h; 25-IX-83, 1 m; 29-X-83, 1 m; 26-XI-83, 1 m, 2 h; Ribera de Arriba, 22-X-83, 3 m; 5 h;Rincón de Seca, 21-V-83, 1 m; Torre Alta, 22-X-83, 1 m.

309

Para los cultivos del muestreo intensivo se presenta una ta--bla de frecuencia y dominancia, y un estudio de la dominancia de lasfamilias y especies en cada cultivo. Se ha de tener en cuenta que h£mos considerado a todos los grupos con denominación de familia, aun-que se han eliminado especies que estaban representadas por uno o —dos ejemplares.

De los resultados expuestos en la (Tabla 3), se pueden hacerlas siguientes consideraciones: aparecen dos especies accesorias, E,plorans A. thalassinus, siendo la primera la más dominante. Las --restantes especies son accidentales.

Existe una clara dominancia de la familia Catantopidaz, condos máximos uno en abril y otro en el otono-invierno, esta dominan--cia se debe a dos especies, dominando cada una en una época diferen-te, A. aegyptium en abril y E. plorans en otono-invierno. El periodoentre estas dos especies lo ocupan preferentemente las especies de -la familia Acrididae.

Observando la (Tabla 3), vemos que hay una especie constanteen la zona, E. plorans, siendo también la especie dominante. Hay dosespecies accesorias A. thalassinus y A. aegyptium, considerando a lasdemás como accidentales.

Se aprecia una clara dominancia de la familia Catantopiáae durante todo el año, teniendo dos máximos, uno en primavera y otro enverano. También se halló durante casi todo el año la familia Aoridi-dae, faltando sólo los meses de abril y mayo, obteniendo sus valo--res máximos en los meses en que la familia Catantopidae obtiene susmínimos.

En el mes de septiembre se aprecia débilmente a la familia Te_ttigoniidae. El dominio de la familia Catantopidae se debe a lasdos especies que la componen, y al igual que en el cultivo de los l_imoneros el dominio en la primera mitad de año se debe a A. aegyptiumy en la segunda mitad a E. plorans. De febrero a mayo se advierte -la presencia constante de A. thalassinus, A. strepens aparece de -vez en cuando, siendo ambas las que determinan la dominancia de la -familia Acrididae, pues la presencia de A. insubricus es débil.

En esta zona no existe ninguna especie constante (Tabla 3), ysólo hay una especie accesoria, E. plorans, obteniendo ésta el valormás elevado en cuanto a la dominancia de todos los cultivos conside-rados . Las otras cuatro especies se les considera como accidentalesen la zona.

Existe como en los casos anteriores una dominancia de la farnilia Catantopidae, desde junio a diciembre debido, exclusivamente ala presencia de E. plorans. También se advierte la presencia de es-ta familia en el mes de abril, pero ahora se debe a A. aegyptium, --considerada como la única especie accidental, a diferencia con el --cultivo anterior.

La presencia de la familia Acrididae en el mes de febrero se -debe principalmente a A. strepens y en mayo y junio a A. thalassi—ñus, siendo el valor de A. insubricus inapreciable.

310

Cultivo de_ patatas con limoneros. -Observando la (Tabla 3), llegamos a la conslusión de que las

especies de este cultivo, E. plorans , A. thalassinus y A. aegyptiumtienen una presencia accidental en la zona.

La familia Catantopidae es la dominante, presentándose a lo —largo del año, en la época de primavera y otoño. Al igual que en losanteriores cultivos la dominancia se debe a A. aegyptium y a E . plo-rans . En los meses de primavera se advierte débilmente a la familicAorididae , debido a A. thalassinus .

Los resultados obtenidos en esta zona se basan en un escaso -número de ejemplares capturados, debido a las modificaciones que sufrió el cultivo (roturaciones, recogida de la patata etc..,)

Mediante la (Tabla 3) vemos que hay una especie accesoria, E.plor>ans , que además es la especie dominante . Se presenta una sola e epecie accidental A. strepens .

La dominancia de la familia Catantopidae en los meses de vera-no-otoño, es debida exclusivamente a la presencia de E. plorans. Elque en invierno no aparezca la familia Catantopidae es porque A. ae-gyptium responsable de su presencia, es de regímenes arborícolas. Erei mes de febrero hay una dominancia de la familia Aarididae, debidca A . strepena .

En este cultivo también se ha recolectado un escaso número deejemplares, debido a las causas anteriormente expuestas, por ello --los resultados son tan particulares.

Observando la (Tabla 3), vemos que hay dos especies accesorías, E, plorans y A. thalassinus. La primera es la especie dominantey sólo existe una especie accidental, H. nitidulus.

Se aprecia la dominancia de la familia Catantopidae en los meses de verano-otoño, debido a la presencia de E.plorans. En los me-~ses de invierno hay una desaparición de todas las especies. ApareceA. thalassinus en el mes de mayo, siendo ésta la responsable de ladominancia de la familia Acrididae en la época de primavera, aunquesu presencia se sigue advirtiendo hasta noviembre. En el mes de octi.bre se advierte la presencia de la familia Tettigoniidae, debido a~H. nitidulus, siendo débil su aparición.

Estudio Sinecológico.-En este apartado se pretenden establecer las posibles relacic

nes entre el conjunto de especies estudiadas, en función de diversosfactores.

La fig. 3 representa el número de especies en los distintos -meses del ano. Se observa que el valor más elevado coincide con losmeses de verano, julio y agosto. En los meses de primavera se apre—cía un aumento, debido a la aparición de nuevas especies, mezcladascon las invernantes.

La fig. 4, nos indica el número de ejemplares que aparecen erlos distintos meses del ano. A partir de agosto hay un brusco aumen-to en el número de individuos capturados, con el máximo de ejempla--res que sobrepasa ios mil doscientos en el mes de octubre. Estos re-sultados no concuerdan con los obtenidos por otros autores que han -estudiado los ortópteros de otras zonas próximas, (GARCÍA, 1983), —donde el máximo aparece en el mes de agosto. Sin embargo, si no in—

311

cluimos los ejemplares de E. plorans, la gráfica resultante presen-ta también su máximo en agosto.

1 1 -

10-

9-

B-

7-

6-

5-

4-

3-

2-

1 -

-i 1 1 r-F MR AB MY JN

—I —I—

JL AG

Los valores más elevados en cuanto al número de especies pre-sentes en las diversas asociaciones vegetales, aparecen en las aso-ciaciones Setario-Echinochloetum, Tvifolio-Cynodontetum y en la co_munidad de Cardaría draba.

Se halló la abundancia de cada especie en relación con cada asociación vegetal, para ello se eliminaron aquellas especies captu-radas en pequeño número, menos de cinco ejemplares, y que además solo aparecían en una o dos asociaciones vegetales.

Las especies se pueden reunir en dos sruoos, uno formado poraquellas que aparecen en un número alto de asociaciones y una abundanciaelevada, E. plorans y A.aegyptium, puuienüo ser considerabas comoindiferentes, si bien hay que tener en cuenta en ésta última su ré-gimen arborícola.

El segundo grupo formado por:#. nitiduluQ, O. caerulescens,A. thalassinus „ A. -insubrious, A. strepens y A. patruelis ,, que aparecen en un número menor de asociaciones y por lo general sus valo-res de abundancia son bajos, pudiéndose encontrar en alguna asocia-

312

E F M R A B M Y J N J L A G * O N D

313

Frecuencia

U) (C) (CM) (PL) (P) (B)

U) (C) (PL) (P) (B)

Tabla 3.- Da. tos de f r e c u e n c i a y d o m i n a n c i a en los(L), ciñuelos (C), campos sin roturar {CM

•jión determinada con valores elevados.Estos valores se H^h^n ^n algunos casos, como

c en s en la comunidad Glyciwhiza glabra, a quemunidad fue me» o re acia sólo dos veces; A. tnalatss-inus p^eseaua va.±^res elevados en Tr'ifolio-Cynodontetum, porque aquí se encontraba suplanta nutricia; H. nit idulus, hay que tener en cuenta su dieta --mixta y por tanto no se puede afirmar que su presencia esté relacip_nada estricta y directamente con la comunidad Paspalum vaginatum.

En cuanto al número de especies capturadas en cada uno de loscultivos muestreados, el mayor número apareció en los cultivos de -frutales, seguidos de los limoneros y los campos sin roturar.

Respecto a la abundancia de las especies en los distintos cul_tivos, se han considerado las mismas que en el caso anterior. Obse£vamos los valores de mayor abundancia en una sola especie, E. plo--rans, advirtiendo su presencia en todos los cultivos. En las restantes especies aunque aparezcan en mayor o menor número de cultivos,sus valores de abundancia sin embargo son bajos.

Los resultados expuestos parecen indicar que la distribuciónde las especies así como su densidad se deben a distintas causas, noa una en particular.

Vemos que la mayoría de las especies aparecen en los cultivosde limoneros, campos sin roturar y cultivos de frutales. Los dos —primeros acogen el mayor número de asociaciones diferentes, entre -las cuales se encuentran las más preferidas.

Sin embargo el mayor número de especies aparecen en los frutales, que presentan un número menor de asociaciones, faltando Tr>ifo-lio-Cynodontetum, que es una de las preferidas.

314

En los dos primeros cultivos, limoneros y campos sin roturarparece existir una relación directa entre el número de especies, -el número de asociaciones y el tipo de asociación.

Sin embargo en el caso de los frutales, en los que además seha realizado un menor número de muéstreos, parecen intervenir otrosfactores entre los cuales podrían estar, la fisionomía de la^vege-tación con una cobertura abierta, lo que aumenta la insolación.

Sin olvidar los datos que se han expuesto en cuanto a las re-laciones de algunas especies con el medio, en función de su dieta yotros requerimientos biológicos.

La fauna ortopterológica de la huerta está compuesta por espe_cies que presentan marcadas diferencias ecológicas, explicándose asíel elevado número de especies accidentales.

De esta fauna el 66'66% es de distribución mediterránea y el33'33% restante paleártica, ambas con sus respectivas divisiones.

En este estudio observamos dos especies indiferentes, E. plo-rans y' A. aeguptium. La primera se presenta corno única especie -dominante y está conio constante sólo en el cultivo de ciruelos. Ade-más aparece c-L-ra especie A. thalassinus con una gran importancia,esto se debe a que el borde de camino (B) que es su biotopo preferi^do, al acoger la asociación vegetal que incluye su planta nutricia,fue estudiado en particular y no englobado en un conjunto complejode biotopos.

En cuanto a la dominancia por familias apreciamos que la fami_lia Catantopidae es la que prevalece, debido casi exclusivamente aE. plovans.

La fauna ortopterológica se halla presente durante todo el a-ño, con un máximo en la época de verano-otoño.

El mayor número de especies se obtuvo en el cultivo de fruta-les seguido de los cultivos de limoneros y campos sin roturar, en -relación con las asociaciones vegetales, teniendo en cuenta diver—sos factores.

Se aprecia la influencia que tienen sobre las relaciones especies medios, otros factores independientes de la vegetación, como ~son en este caso, aunque producidas por el hombre, la reducción enla cobertura, roturaciones, etc...

Del estudio general de la huerta, podemos decir que es nece-sario hacer una sectorización previa en medios homogéneos, pues deno hacerlo, no se conseguiría un total conocimiento de la huerta, -porque pasarían desapercibidos determinados aspectos.

La fauna ortopterológica de la Huerta de Murcia, está repre—sentada por un escaso número de especies, la mayoría de las cualesson meramente accidentales. Esta pobreza de especies de ortópteros,teniendo en cuenta que la fauna ibérica es la más rica de Europa, -se debe en nuestra opinión a que el desarrollo de la actividad agrária, ha eliminado el medio natural donde habitaban estos animales,"y por ello únicamente aparecen en aquellas zonas donde quedan restosde ese medio o se dan condiciones similares (bordes de camino, cam-pos sin roturar, arbolado de frutales, etc...)

315

Deseamos manifestar nuestro agradecimiento al Dr. D. AgustínSoler Andrés, Director del Departamento de Zoología, que ha hecho -posible la real ización de este trabajo.

También a.1 ax^. r>, EV^ucisoo Alcaraz por su colaboración en laparte botánica.

GARCÍA, M.D., 1983. Estudio faunistico y cologico de los Acridoidea.Insecto.) de Sierra Espuña (Murcia)- Tesis doctoral. Fa

cuitad de Ciencias Biológicas. Universidad de Murcia.

GARCÍA, M.D. & PRESA, J.J., 1981. Contribución al conocimiento de --los Acridoidea de la región murciana (Orthoptera; Insecto.).nales de la Universidad de Murcia. Ciencias.

HARZ, K., 1969. The Orthoptera of Europe. I. Series entomológicas,Junk Publishers. The Hague. 740 pp.

HARZ, K.. 1975. The Orthoptera of Europe. II. Series entomológicas,Dr. W. Junk Publisher. The Hague. 939 pp.

HOLLIS, D., 1968. A revisión of the genus Aiolopus Fieber (OrthopteHist,) Ent. 22,7Acrtdoidea). Bull. Br^t. Mus.

PASCUAL, F., 1978 b. Estudio preliminar de los Ortópteros de SierraNevada. II. Claves para la determinación de especies. Trab. -Monogr. Dep. Zool. Univ. Granada, (N.S),

Fecha de recepción: 9 de noviembre de 1984

F. Hernández y J.J. PresaDpto. de ZoologíaFacultad de BiologíaUniversidad de Murcia

316