Andaluc,’a, Cataluña y Valencia no paganlos últimos avances en cáncer por su precioLos oncólogos denuncian que las tres autonomías son las más restrictivas con los nuevos fármacos

Alberto Vigario MADRID

¿Tienen todos los hospitales espa-ñoles los mismos tratamientos dis-ponibles para hacer frente a un cán-cer? Parece que no. Los oncólogoshan levantado la voz para denun-ciar esta situación. Aseguran queen varias comunidades autónomasexisten limitaciones en la prescrip-ción de algunos fármaeos, conere-tamente en los últimos tratamien-tos, los más avanzados, para tratarel cáncer. La Sociedad Española deOnculogía Médica no quiere hacerpúblicos los hospitales donde haencontrado estas trabas, pero si hadeslizado las autonomías que ac-tualmente están limitando este ac-ceso por cuestiones económicas.

La primera es Andalucía. Le si-guen C atalufia y la Comtmidad Va-lenciana. En el lado opuesto, don-de de momento no están encon-trando estas limitaciones, se sitúanExtremadura, Castilla y León, As-turias, Navarra, Baleares, Canarias,Galicia, La Rioja, Murcia y Ceuta.Los oneólogos que trabajan en hos-pitales de estas autonomías no hanencontrado ningún fármaeo no dis-ponible en los hospitales de los queobtuvieron respuesta, "aunque res-trieciones a través de burocraciase presentan en prácticamente to-das", aseguran.

Los datos han salido de una en-cuesta realizada por la Sociedad Es-pañola de Oncología Médica a laque han contestado 80 jefes de ser-vicio de otros tantos hospitales. Se-gaín este informe, en la mitad de es-tos centros hospitalarios se ponenpegas para usar alguno de los tra-tamientos de última generación enalguna de sus indicaciones. En 22de ellos, la cuarta parte, directamen-te no se permite alguno de estosusos. Y ello a pesar de que se tratade medicamentos aprobados por elMinisterio de Sanidad para su usoen toda España.

La culpa, por tanto, parece tras-ladarse a las comunidades autóno-mas, cuando hasta ahora era el Mi-nisterio de Sanidad el blanco de lascriticas por la falta de aprobacio-nes. Viendo esta oportunidad, trasla presentación de esta informe laministraAna Mato recogió el guan-te y avivó el debate. Preguntada porlos datos de esta encuesta, Mato ad-mitió que en alguna comunidad losciudadanos no pueden acceder atodos los medicamentos que hayaprobados en España "sencillamen-te porque a veces no se pagan". Aun-que no quiso nombrar ninguna co-munidad en concreto, si que mos-tró su sorpresa porque entre éstas

Retraso en el acceso al mercado de medicamentos en EuropaDias

Tiempomedioentrelaautorizaciónylafechade"acceso" ̄ Porcentajedemedicamentosdisponibles

mm R, Unido

Alemania

Austria

Irlanda

Suiza

Dinamarca

Suecia

Noruega

;~i Grecia

Holanda

[~ Finlandia

i Eslovenia

Francia

Italia

I~ España

8875%

i0175%

11170%

12579%

] 145750/6

1175

118876%

1196

] 208

1255

]289

1326

] 349 1I 349I~ Portugal ~3~%

]392I Bélgica ~430/o

Fuente: PwC. elEconomista

Y VALEN

JOO

Deuda ~itada: ponerel c~nladc¢ a cem coserá

7.000 millonesAntibióticos: el hundimiento dela primera gran farmacéu~a

espoñolaAlbert Ve~és, presidente de la

Fundedén Edad&Vida:"En Españas~~an c~nas hospitalades"

TODA LA INFORMACIÓN EN ’EL ECONOMISTA SANIDAD’.Ya puede acceder y descargarse de manera gratuita el nuevo númerode elEcocomista Sanidad, la revista digital sobre el sector sanitario deelEconomista, a través del portal www.eleconomista.es/ecosanidad.Si lo prefiere, también puede suscribirse gratis y recibir la revista quincenaldirectamente en su buzón de correo. ELECONOMISTA

están "algunas de las que se niegana adoptar las medidas necesariaspara controlar el déficit público".Una clara alusión a Andalucia y Ca-

taluña. "Tienen un trato diferentecon sus ciudadanos y no ofrecen to-dos los medicamentos que están adisposición y que el Ministerio ga-

rantiza para el resto de ciudada-nos". Dardo de la ministra.

Sin embargo, en otro foro cele-brado esta semana, oncólogos y pa-cientes le recordaron su parte deresponsabilidad a la ministra. Du-rante la presentación del Día Inter-nacional del Cáncer de Mama -quese celebra el 19 de octubre- el pro-pio presidente de la Sociedad Es-pañola de Oncología Médica, JuanJesús Cruz; la presidenta de la Fe-deración Española de Cáncer deMaroa, Roswitha Bñtz; el miembrodel Comité Ejecutivo del Grupo Es-pañol de Investigación en Cáncerde Mama, José Enrique Alés; y laoncóloga del Comité Cientifieo delGrupo Solti denunciaron el retra-so en la aprobación de nuevos fár-macos cuyos ensayos clinicos hansido realizados por investigadoresespañoles y avisaron de que, en "mu-chos casos", la Agencia Españolade Medicamentos y Productos Sa-nitarios, dependiente de Sanidad,,tarda una media de dos años másque el resto de las agencias regula-doras europeas en aprobar los me-dicamentos.

Como contestación a este retra-so, el subdirector general de Cali-dad de Medicamentos y ProductosSanitarios del Ministerio de Sani-dad, Carlos Lens, dio su versión delos hechos Criticó a la industria far-macéutica por subir el precio de susmedicamentos innovadores en laUnión Europea, "hasta el punto deque pueden ser hasta un 300 porciento más caros que en países li-mítrofes, lo que dificulta su finan-ciación y retrasa el acceso de los pa-cientes a estas nuevas terapias", afir-mó. Lens aseguró que los "altísimosprecios" exigidos por las cumpa-ñias fabricantes de los últimos fár-maeos aprobados por su departa-mento "han obligado a negociacio-nes muy intensas y no pocas res-tricciones en las resoluciones deautorización".

Choque de Sanidad e IndustriaEl representante de] departamen-to de Ana Mato afirma que la prin-cipal barrera para aprobar nuevosfármacos en el Ministerio es el ele-vado precio. "Estamos llegando a

Mato aprovechapara alear a estascomunidades porrechazar luego losnuevos copagos

unas cifras dificiles de aceptar porlos sistemas", advirtió.

La industria farmacéutica res-ponde por su parte que hoy se uti-liza en los hospitales españoles lamitad de nuevos fármacos innova-dores que hace tres años. Nuestropaís ha vuelto al 5argóu de cola eu-ropeo en la inversión en últimas no-vedades terapéuticas, según datosde Farmaindustri~. Los precios pac-tados con Sanidad son un 20 porciento inferiores a los de otros paí-ses del entorno, aseguran los labo-ratorios, que además aseguran queen nuestro país el retraso desde quese aprueba un nuevo fármaco porlas autoridades europeas hasta queel Ministerio le pone precio y loshospitales lo compran llega ya a los349 dias. En Alemania y Reino Uni-do este tiempo de espera no existe.El mismo dia que se aprueba el fár-maco ya está disponible.

Para leer máswww.eleconomista,es/kiosko/

~,S.anidad

O.J.D.:E.G.M.:Tarifa:Área:

Fecha:Sección:Páginas:

20958610008811 €923 cm2 - 90%

17/10/2013PORTADA1,16

Salut

Deia Osteguna, 2013ko urriaren 17a 15Deia Osteguna, 2013ko urriaren 17 15

GIZARTEAgizartea@deia.com

UN SANTURTZIARRA,NUEVE MESES RETENIDO

EN SIERRA LEONA P.18

Primer pulso vasco al copago hospitalario

CONCHA LAGOBILBAO. De nada ha servido que elParlamento Vasco objetara, ni que elDepartamento de Salud expresarapor activa y por pasiva la insumi-sión, Lakua se ha visto obligada arecurrir a la artillería jurídica paraesquivar el copago hospitalario. Enesta guerra declarada, el Gobiernovasco formalizará un recurso dealzada entre hoy y mañana ante elMinisterio de Sanidad al considerar“ineficaz e injusto” que los enfermossufraguen parte de los medicamen-tos que se dispensan en farmaciashospitalarias. Asimismo argumentaque no se ha aprobado mediante elprocedimiento apropiado.

Hasta ahora, el País Vasco habíaejercido su derecho al pataleo, puen-teando esta medida que entró envigor el 1 de octubre y que afectaríaen Euskadi a 4.000 enfermos de cán-cer, hepatitis crónica, esclerosis múl-tiple, artritis reumatoide, psoriasiso asma grave. La medida penaliza ungrupo de 43 fármacos en 157 presen-taciones diferentes, destinados apacientes crónicos graves, que debe-rán abonar un 10% de su botica, conun tope de 4,20 euros.

Sin embargo, ahora se ha visto obli-gado a pasar de las palabras a loshechos con la interposición de esterecurso, que ya fue anunciado hacesemanas por el Ejecutivo, y fue corro-borado ayer por el consejero deSalud, Jon Darpón, al término delConsejo de Gobierno, donde recibió

El nuevo gravamen que ha impuesto el PP afecta a 43 medicamentos en 157 presentaciones que dispensan las farmacias hospitalarias. FOTO: OSKAR MARTÍNEZ

luz verde. En el caso de que el Minis-terio de Sanidad no atienda a razo-nes, Lakua intensificará la rebeliónya que tiene previsto acudir a los tri-bunales de justicia por la vía de locontencioso-administrativo.

Antes del consejo y en una entre-vista concedida a Onda Vasca, JonDarpón manifestó que está en con-tra de este copago “porque no es elmomento económico ni social”. Elconsejero de Salud recordó que “delo que se está hablando es de fárma-cos para enfermedades muy gravespara pacientes crónicos”. En estesentido, consideró que “discriminara alguien por su enfermedad es algoque socialmente los vascos nuncahemos entendido”. “Vamos a inten-tar no aplicarlo por todos losmedios”, sentenció.

En su impugnación, el Gobiernovasco demanda la suspensión caute-lar de la decisión del Gobierno delPP de gravar una cuarentena demedicinas que hasta ahora se dis-pensaban de forma gratuita en lasfarmacias de los hospitales. ElGobierno vasco estima que la reso-lución impuesta por el Ministerio deSanidad es “inadecuada e injusta,además de ineficaz en términos desostenibilidad del sistema”. En estalínea, Darpón advirtió de que lapuesta en marcha de este sistemageneraría más costes que ahorro,dados los recursos que habría quehabilitar para implantar el grava-men. El director de Farmacia, Iñaki

Betolaza ya dejó claro los datos. “Los43 fármacos que incluye la medidasuponen en Euskadi 34,5 millones deeuros. Y de esta cantidad, por efectodel precio de cada envase y del topede dispensación hospitalaria, serecaudarían unos 220.000 euros”.

Una de las razones que sustentanel recurso de alzada son la “injusti-cia” de la norma, sobre la que el Eje-cutivo vasco considera que “atentacontra el principio de equidad, alpenalizar de forma arbitraria y desi-gual a las personas con enfermeda-des crónicas graves”. Además de la“manifiesta inequidad” de la medi-da, el Ejecutivo de Urkullu argu-

menta que la Dirección de CarteraBásica de Servicios del SistemaNacional de Salud y Farmacia, auto-ra de la resolución objeto del recur-so de alzada, “no es competente paradictarla”.

El Ejecutivo argumenta que la deci-sión “supone de facto un nuevo sis-tema de financiación de especialida-des farmacéuticas con aportacióndel usuario, que requiere ser regu-lado con una norma de mayor rangojurídico y, desde luego, con partici-pación de las comunidades autóno-mas, que han sido excluidas del deba-te”. Además, denuncia que la reso-lución “no utiliza los mismos crite-rios a la hora de calificar los medi-camentos, carece de rango para regu-lar la aportación del usuario y utili-za una fórmula incorrecta para elcálculo de esta aportación”.

AYUDAS Al margen de la suerte quecorra el recurso, el Gobierno vascoresembolsará el copago farmacéuti-co ya que aprobará a mediados denoviembre un decreto de medidascompensatorias para el primer copa-go del Gobierno central que sí se apli-ca en Euskadi, dentro del cual tam-bién se cubrirán los 43 fármacos quese ven afectados por el copago hos-pitalario. El decreto de ayudas seaplicará con efectos retroactivos al 1de julio y estará dirigido a las perso-nas con una renta anual inferior a18.000 euros, “para evitar desigual-dades en el acceso a la farmacia”.

◗ Recurso de alzada para evitar que 4.000 vascos paguen fármacos que se dispensan en hospitales◗ El PP se queda solo en Madrid tras rechazar una iniciativa del PNV para dejar sin efecto esta medida

La Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Congreso rechazó ayerdejar sin efecto el copago hospitalario, una iniciativa presentada por el gru-po parlamentario del PNV que secundaron todos los grupos de la oposi-ción. El PP se quedó de nuevo solo defendiendo a ultranza una medidaque cuenta con un rechazo casi unánime. A instancias del Grupo Parla-mentario Vasco, toda la oposición solicitó al Gobierno español “dejar sinefecto” el nuevo copago farmacéutico hospitalario. Isabel Sánchez Robles,portavoz en la Comisión de Sanidad del Grupo Parlamentario Vasco EAJ-PNV, explicó que con este nuevo copago, que calificó de “injusto, peligro-so y absurdo“, un gran número de medicamentos para el tratamiento deenfermedades graves o crónicas en pacientes no hospitalizados pasarán aestar sujetos a copago. Asimismo, y tras asegurar que “no hay razón eco-nómica, social o sanitaria que justifique este impuesto sobre la enferme-dad”, Sánchez Robles señaló que “la puesta en marcha de la medida ten-dría una repercusión económica negativa” por las importantes actuacio-nes de índole organizativo que requeriría, por lo que “supondrían más cos-tes para la administración que los ingresos que generaría”. >C. L.

El PNV escenifica su rechazo en Madrid

“En Euskadi solo serecaudarían 220.000euros cobrando el 10%de estos fármacos”IÑAKI BETOLAZADirector de Farmacia

“No es momento paraeste copago y vamos aintentar no aplicarlopor todos los medios”JON DARPÓNConsejero de Salud

O.J.D.:E.G.M.:Tarifa:Área:

Fecha:Sección:Páginas:

16040920005100 €1053 cm2 - 100%

17/10/2013ACTUALIDAD1,15

Salut

Movistar Fibra Óptica¡Ya están aquí los 100 Mb!Disfruta de la única Fibra Óptica que llega hasta la puerta de tu casa a un precio increíble.

Por

29,90€/mes + IVA.

Contrátala en tu Tienda Movistar más cercana.

Promoción válida durante 12 meses. Cuota mensual con promoción: 29,9 €/mes (36,18 € IVA incluido). Cuota mensual sin promoción: 39,9 €/mes (48,28 € IVA incluido). Contrato de permanencia de 12 meses. En caso de incumplimiento del compromiso de permanencia, el cliente deberá abonar a Movistar una cantidad única y fija de 120 €. Contratable desde el 15/04/2013 hasta el 15/04/2014. Precios válidos en Península y Baleares. Consulte precios válidos para Canarias, Ceuta y Melilla por sus correspondientes impuestos indirectos.

:: DVSAN SEBASTIÁN. El conseje-ro de Empleo y Políticas Sociales,Juan María Aburto, anunció ayerque el Gobierno Vasco está estu-diando la posibilidad de incre-mentar la partida para las Ayu-das de Emergencia Social (AES)este año y si no es posible en2014. Las AES son ayudas que seconceden para el pago de gastosde alquiler y alojamiento, reci-bos de gas, agua y luz y présta-mos hipotecarios, entre otras ne-cesidades, a personas con falta derecursos económicos. Aunqueson gestionadas por los munici-pios, las financia el Gobierno Vas-co . Sin embargo, los 17,3 millo-nes de euros presupuestados paraeste año se agotaron práctica-mente en verano. Algunos ayun-tamientos han asumido el costede las solicitudes pendientes detramitar. Aburto advirtió de la di-ficultad para encontrar la dota-ción necesaria con un presupues-to que ha sido «constreñido», aldisponer de más de mil millonesde euros menos, y dijo que si soncapaces, articularán el procedi-miento para aumentar las AESeste mismo año.

El Gobierno Vascoestudia aumentarel presupuestopara las AES esteaño o si no en 2014

El Gobierno Vascoaprobará en las próximassemanas el decreto conmedidas ‘anticopago’para compensar ajubilados, parados y otroscolectivos sin recursos:: A. ALDAZSAN SEBASTIÁN. Más de mediomillón de ciudadanos vascos volve-rán a tener gratis las medicinas a par-tir de noviembre, cuando está pre-visto que se publique el decreto ‘an-ticopago’ del Gobierno Vasco conmedidas para compensar a jubiladoscon rentas inferiores a 18.000 eu-ros, parados y otros colectivos sinrecursos a quienes les afecta el co-pago farmacéutico aprobado por elMinisterio de Sanidad. El coste anualde estas ayudas ascenderá a 18 mi-llones de euros, según estima el De-partamento de Salud del Ejecutivoautónomo.

Estos recursos, que beneficiaránen concreto a 546.374 personas, es-tarán disponibles a través de la co-

rrespondiente «consignación pre-supuestaria», un aspecto que no con-vence al PSE, que reclamó ayer me-joras en el borrador del decreto pre-cisamente para modificar este re-quisito y simplificar los trámites,según precisó la parlamentaria so-cialista Blanca Roncal.

Las compensaciones entrarán envigor a mediados de noviembre. Ten-drán efecto retroactivo al pasado 1de julio, fecha en la que por «impo-sición» del Tribunal ConstitucionalEuskadi empezó a cobrar un 10% delas recetas a los jubilados y encare-ció un 25% la aportación de la in-mensa mayoría de la población ac-tiva.

El consejero de Salud, Jon Dar-pón, explicó ayer los trámites quedeberán cumplir los interesados parapoder acceder a las ayudas. Las soli-citudes se deberán presentar de for-ma individual y anualmente, y seráel Departamento de Salud el que seencargará de comprobar el gasto far-macéutico que ha hecho la personay de abonar la cantidad correspon-diente de forma semestral. Los so-licitantes de las ayudas no tendrán

Medio millón de vascosvolverán a tener gratis lasmedicinas en noviembre

estará por debajo de los 50 euros se-mestrales, apuntó Darpón. El topemáximo mensual que pagan los ju-bilados con rentas por debajo de18.000 euros es de 8,14 euros men-suales por persona.

Recurso formalizadoEl borrador de compensaciones tam-bién beneficiará a los pacientes afec-

tados por el nuevo copago hospi-talario, que el Gobierno Vas-

co recurrirá formalmenteesta semana, según anun-ció ayer Darpón. Esta me-dida, que entró en vigorel 1 de octubre pero que

en Euskadi aún no se apli-ca, conlleva el pago del10% del precio de los me-dicamentos que se sumi-

nistran en las farmacias de los hos-pitales a los enfermos crónicos y gra-ves, con un máximo de 4,2 euros porenvase.

El PP tumba lapetición del PNVen el Congreso

Todos los grupos de la oposiciónen el Congreso respaldaron ayeruna propuesta no de ley del PNVpara dejar sin efecto el copagohospitalario, una medida «injus-ta, peligrosa y absurda», denun-ció Isabel Sánchez-Robles, porta-voz jeltzale en la comisión de sa-

nidad del Congreso. No obstan-te, el PP, que tiene mayoría par-lamentaria, tumbó la iniciativapor lo que no resultó aprobada,informó el PNV en una nota deprensa. Sánchez-Robles aseguróque «no hay razón económica,social o sanitaria que justifiqueeste impuesto sobre la enferme-dad» y señaló que «la puesta enmarcha de la medida tendría unarepercusión económica negati-va» por el coste administrativoque supone.

que aportar facturas de losmedicamentos porque seanalizará el gasto en lossistemas de comproba-ción de farmacia. Previa-mente, el Departamentocomprobará la condiciónde enfermedad del solici-tante y su nivel de ingresos. La cuan-tía máxima de ayuda que recibiráuna persona con unos ingresos in-feriores a los 18.000 euros anuales

Jon Darpón.

5Jueves 17.10.13EL DIARIO VASCO AL DÍA

O.J.D.:E.G.M.:Tarifa:Área:

Fecha:Sección:Páginas:

636962540002834 €574 cm2 - 50%

17/10/2013PORTADA1,5

Salut