LIMA-PERÚ Nº 1129 l 1LUNES 10 l FEBRERO 2020L&L EDITORES

2 l Nº 1129 LIMA-PERÚ L&L EDITORESLUNES 10 l FEBRERO 2020 LIMA-PERÚ Nº 1129 l 3LUNES 10 l FEBRERO 2020L&L EDITORES

L & L EDITORES SRL

DIRECTORLuis Vargas Barbieri

PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIALRómulo Mucho Mamani

COORDINACIÓN Carmen Rosa Pérez Jiménez

LOGÍSTICASantiago Bada

EDITORA Responsabilidad SocialLiliana Noriega

EDITOR DE NOTICIASJuan Ochoa

FOTOGRAFÍAVíctor Abad

DIAGRAMACIÓNRodolfo Vargas

EDICIÓN DIGITAL / DISTRIBUCIÓNL & L Editores S.R.L.

IMPRESIÓN

AZA GRAPHIC PERU S.A.C

Jr. Juan Chávez Tueros 1205, Urb. Chacra Ríos Sur, Cercado de Lima Teléfono 421 5288minasypetroleo@telefonica.net.pe

Hecho el Depósito Legal N° de Registro 98-2938ISSN 1814-4209 Norma Internacional ISO 3297

www.minasypetroleo.com.pe Nº 1129 - 10 de Febrero del 2020

Tía María: gobierno patea

el tablero*

La lingüista Martha Hildebrandt indica que, en el Perú, “patear el tablero” es una locución verbal que tiene el sentido

figurado de “abandonar súbita y bruscamente una discusión, juego o contienda en que se estaba perdiendo, evadiendo así la admisión del fracaso”. El presidente Vizcarra, abandona la posibilidad de que se empiece la construcción del proyecto Tía María en su gobierno, por una sola razón, no sabe cómo manejar este conflic-to. El Presidente trata de ocultar su fracaso en el tema, diciendo “Si no se generan consensos (en Tía María), no vamos a forzarlo”.

Al decir esto, el Presidente parece no ser consciente de que, quien tiene que generar estos consensos, es su gobierno. Esa es su res-ponsabilidad y la está evadiendo. Posiblemente esté primando más su cálculo político y hambre de poder, que la generación de recursos para iniciar todo un proceso de desarrollo sostenible en el Valle del Tambo. El Psicólogo italiano Walter Riso dice: “No importa lo que digas ni cómo te justifiques, eres lo que haces”. El Presidente no está analizando, que no se trata de sacar adelante el Proyecto Tía María, se trata de lograr el Desarrollo Integral del Valle del Tambo teniendo como aliado a la minería. Son dos enfoques totalmente diferentes.

Se trata de: (1) asesorar técnicamente a los agricultores para que incrementen la productividad por hectárea, (2) capacitarlos en el uso de mejores técnicas de riego, (3) canalizar el río Tambo que cada año –en la época de verano– se lleva grandes cantidades de tierra cultivable hacia el mar, (4) acercar a los agricultores a nuevos y mejores mercados que los actuales, (5) buscar técnicamente, nuevos cultivos que sean más rentables, (6)

incrementar la producción lechera y la producción de animales menores. Se trata también de mejorar los servicios de salud pública y de educación. De dar un futuro di-ferente a los cientos de jóvenes que terminan la secundaria en la provincia de Islay, y tienen que dejar su tierra por que no encuentran los medios para desarrollarse.

Todo eso está postergando el Presiden-te Vizcarra. No es cierto que no se estén generando los consensos. En el Valle del Tambo, cada vez son menos los opositores al proyecto. Jugársela por un proyecto mi-nero como Tía María, no es apostar por la empresa minera, es apostar por Arequipa y el Perú. Arequipa creció económicamente en 0.7% en el 2019 cuando siempre crecía encima del promedio nacional.

El problema de la pobreza en el Perú no es causado por la minería, es causado por la ineficiencia de un Estado que no sabe cómo transformar el crecimiento económico, en desarrollo sostenible. Esto básicamente por: (1) la falta de capacidad de alcaldes distritales, regidores, alcaldes provinciales y hasta gobernadores regionales para generar desarrollo sostenible y (2) la corrupción que campea en el Estado y en no pocas empresas privadas.

El Perú es un país mega diverso, un país agro minero. La mayoría de pobladores de Islay, sabe bien que el proyecto Tía María ayudará al desarrollo integral del Valle del Tambo. La Juventud y en general la población de la provincia de Islay, no merecen ni dobles discursos, ni pateadas de tablero.

*Este artículo fue publicado el 3 de febrero en el diario Gestión

Rómulo Mucho: excongresista, ex viceministro de Minas, expresidente del IIMP y de Ingemmet

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica

UNIDAD DE POSGRADO

PROGRAMAS DE MAESTRÍAS

ADMISIÓN 2020 - I

INFORMES E INSCRIPCIONES Y VENTA DE CARPETASUnidad de Posgrado de la Facultad de Ingeniería Geológica,

Minera y MetalúrgicaTelefax: 381-3843, 481-1070 anexo 4252

e-mail: pg_figmm@uni.edu.peHorario de Atención : Lunes a Viernes : 8:30am. - 4:00pm.

lMAESTRIA EN GESTIÓN MINERAlMAESTRIA EN MINERÍA Y MEDIO AMBIENTElMAESTRIA EN SEGURIDAD Y SALUD MINERAlMAESTRIA EN CIENCIAS EN INGENIERÍA DE MINASlMAESTRIA EN CIENCIAS EN INGENIERÍA GEOLÓGICAlMAESTRIA EN CIENCIAS EN INGENIERÍA METALÚRGICA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Venta de carpetas e Inscripción : Del 20 de enero al 18 de marzo de 2020Evaluación de : Sábado 21 de marzo de 2020Conocimientos de 9:00am.-11:30 am.Evaluación de Méritos : Sábado 21 de marzo de 2020(entrevista personal) de 12:00m.-2:00pm.Lugar de Examen : Aulas 4 y 5 Sección Posgrado FIGMMPublicación de Resultados : Miércoles 24 de marzo de 2020Matrícula : Del 24 de marzo hasta el 03 de abril 2020Inicio de Clases : Sábado 04 de abril de 2020

“El efecto es muy negativo no sólo con la inversión que se desaprovecha en el caso de Tía María, sino porque se habría

empleado de manera directa a más de 4 mil profesionales y trabajadores. Además, como el efecto multiplicador de la actividad minera es más o menos de 7 a 8 por cada trabajador directo, en el fondo hay cerca de 30 mil trabajadores peruanos y profesionales de todas las carreras que están perdiendo una oportunidad de empleo formal”, explicó el exgobernador a través de RCR.

Suspensión de Tía María traerá

efectos negativos en la economía

A través de la Red de Comunicación Regional (RCR) Fernando Cillóniz, expresidente del Gobierno Regional de Ica, sostuvo que la decisión del presidente Martín Vizcarra de no ejecutar el proyecto Tía María traerá efec-tos muy negativos para la economía nacional. Explicó que con esa medida se van a perder cerca de 30 mil puestos de trabajo directos e indirectos y ganancias en impuestos y exportaciones.

Remarcó que “es muy negativo haber desaprovechado esta inversión minera sin contar el efecto que tiene en el producto nacional y en las exportaciones y en la tri-butación”. “Hay gente que está de acuerdo en no permitir la inversión minera, pero yo conozco bien los efectos favorables de una minería responsable y es eso lo que hemos desaprovechado con lo que ha dicho el presi-dente. Lo lamento por el Perú, por Arequipa, por Islay, porque hay más perdedores que ganadores”, dijo.

“El impacto directo es más o menos 30 mil empleos que se dejan de generar, pero el efecto negativo es mucho mayor por la desconfianza que se genera y no solo en otros inversiones mineras que por si son importantes sino en todo ámbito: en el ámbito energético, petrolero e industrial”, mencionó.

Comentó que “el presidente no mide eso, solo está midiendo el efecto que ha tenido en el gobernador regional de Arequipa, pero yo no valoraría mucho el respaldo del goberna-dor de Arequipa, que es un personaje muy negativo para el desarrollo de su región y del país”. “Mal por todos lados es la que yo veo en

la decisión del presidente al anunciar que no va el proyecto de Tía María en su gestión, es algo pésimo y una pena”, dijo.

“La economía se ha desacelerado y nada permite avizorar que se vaya a dinamizar, vamos a seguir a un ritmo muy pobre y los paganos vamos a hacer los peruanos y los jóvenes que no van a encontrar trabajo. El Perú para que genere y acoja a los 300 mil jóvenes que adquieren edad de trabajar todos los años, tiene que crecer por encima del 5% y cuando nos dicen que va a a crecer 2 ,3 ,4 % en realidad estamos disminuyendo el bienestar de la población porque la población también crece”, manifestó.

Indicó que “los peruanos no debemos esperar mucho del Congreso porque en rea-lidad el que gobierna fundamentalmente es el Ejecutivo”. “El Gobierno legisla y fiscaliza y entonces me parece injusto el querer atribuirle al Congreso la dinámica económica, inclusive al Congreso que se acaba de cerrar. El que le da dinamismo a la economía es el poder Ejecutivo no el Legislativo.

Con estos mensajes del presidente se avizora un periodo muy apagado y es una pena”, aseveró.

Fernando Cillóniz, ex Gobernador regional de Ica (foto RCR)

Continúa en la pag. 3

Viene de la pag. 2

L&L EDITORESLUNES 10 l FEBRERO 2020

Tía María: Declaraciones de Vizcarra generan críticas en Arequipa

A través de la Red de Comunicación Regional (RCR), César Lutgens, gerente general de la Cámara de Comercio y la Producción de Arequipa, sostuvo que las declaraciones del presidente Martín Vizcarra de suspender el proyecto Tía María ha generado preocupación en esa región, porque actualmente se requiere generar más puestos de trabajo y velar por el bienestar de la población.

Lutgens afirmó que “las declaraciones del ingeniero Martín Vizcarra ha ge-nerado preocupación porque sabemos

que se ha desacelerado la economía del país y realmente no se están tomando medidas para lograr la inversión privada que tanto necesita el Perú y Arequipa. Hoy más que nunca nece-sitamos generar puestos de trabajo, debemos velar por el desarrollo, el crecimiento y el bienestar de la población”.

A través de RCR el empresario señaló que “el efecto es claro al dejar de invertir y que no vengan las inversiones”. “Recordemos que no solamente las inversiones están en proyectos mineros, están también en otros proyectos que son de interés regional, está el proyecto Majes Siguas 2, está el proyecto de la carretera Arequipa-La Joya. Hay un pro-yecto de ampliación de una vía de Arequipa hacia el cono norte de cuatro carriles. Hay una serie de proyectos que hoy día tampoco están avanzando”, declaró.

“Los efectos son claros: pérdida en la generación de empleo, pérdida en el consu-mo de la población y menor disminución de la pobreza. Arequipa se había caracterizado por tener mayores índices de disminución de la pobreza. Hoy día eso no se está repi-tiendo y lo más lamentable es que la región tiene todo para poder salir adelante.

César Lutgens, gerente general de la Cámara de Comercio y la Producción de Arequipa (foto RCR)

A veces decisiones políticas, falta de optimismo y de entendimiento con la po-blación hacen que estos grandes proyectos y estas grandes oportunidades que tiene la región no se puedan ver cristalizados, lamen-tablemente”, indicó. Afirmó que “Arequipa y principalmente la provincia de Islay, donde se va ubicar el proyecto Tía María, tienen la gran oportunidad de ver con optimismo el futuro de nuestros hijos”. “En la medida en que se pueda lograr, gestionar y hacer realidad proyectos de inversión como Tía María, la posibilidad de generar bienestar a la población son mayores”, anotó.

Lamentó asimismo la información de que los inversionistas de Zafranal estarían pensando en retirarse del proyecto por la cancelación de Tía María. “Es un proyecto de cobre de más o menos 1200 millones. Esto también pues puede generar un tema de ahuyentar estas inversiones, lo cual sería lamentable. Esperemos que estas proyeccio-nes de que se retiraría el proyecto no sean reales”, manifestó.

Destacó que “es oportuno lograr con-sensos y permanente comunicación entre el Gobierno central, las autoridades locales y regionales, la población y la empresa invo-lucrada, creo que tiene que buscar la forma de solucionar esta controversia en torno al proyecto, se tiene que asumir la responsabi-lidad al actuar como articulador en este caso desde el gobierno central con la empresa y la población”.

“Hay Intereses que van más allá del bien común y eso no le hace nada nada bien a nuestra región y a nuestro país definitiva-

mente. Lo que hay que tratar es simplemente de seguir buscando consensos y soluciones a los problemas que afronta el país en los diferentes sentidos de las cosas. Es lo que creo que se tiene que empezar a pensar muy seriamente si no todo va a seguir trabajándose y actuándose bajo inercia”, recalcó.

4 l Nº 1129 LIMA-PERÚ L&L EDITORESLUNES 10 l FEBRERO 2020 LIMA-PERÚ Nº 1129 l 5LUNES 10 l FEBRERO 2020L&L EDITORES

Gonzáles Rocha en RCR: “Nosotros seguimos invirtiendo porque eso beneficia a la empresa”

TRANSCENDENTALES DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE SOUTHERN COPPER

Señor Gonzales Rocha, en relación con las recientes declaraciones del Presidente Martín Vizcarra sobre

Tía María en el sentido que en el actual Gobierno el proyecto no va porque no están dadas las condiciones, ¿cómo evalúa esta posición?

Esas declaraciones revelan la manera de pensar del Presidente. Claro que todas las personas no piensan lo mismo, como ya se ha visto en distintos medios o en las posturas de distintas organizaciones.

Y en el caso de la empresa ¿Cómo se han ido evaluando estos recientes hechos? Porque la última vez que lo entrevisté usted me explicó que Southern tenía la intención de continuar con el proyecto.

Así es. Nosotros seguimos trabajando en el valle del Tambo, provincia arequipe-ña de Islay, con el objeto de poder iniciar el proyecto lo más pronto que podamos, porque ya está autorizada su construcción.

¿Ello significa que la empresa va a continuar con todo el trabajo con las comunidades, brindando la información correspondiente?

Así es. Y creo que el Gobierno debería hacer lo mismo porque al Estado le interesa que haya la mayor inversión posible para que pueda tener mayores ingresos y así desarrollar el país. El proyecto Tía María va a contribuir a que haya mayor empleo para la población de Arequipa.

¿Ustedes han tenido la oportunidad de conversar recientemente con el Presi-dente de la República o con funcionarios del Gobierno?

Hemos podido conversar con el Minis-tro de Energía y Minas, no con el Presiden-

A raíz de las declaraciones del Presidente de la República, Martín Vizcarra a la periodista Mávila Huertas, en las que señaló que el proyecto Tía María no iniciará su construcción durante su gobierno, el periodista José Hernández le hizo una entrevista radial para la Red de Comunicación Regional (RCR) al presidente de Southern Copper, Óscar González Rocha.La enorme trascendencia de dicha entrevista es innegable, como lo prueba que partes de la misma haya sido comentada en importantes medios internacionales, especia-lizados en el ámbito de la economía y por esta razón Minas y Petróleo se complace en reproducir con muy poca edición la referida entrevista, el audio de la cual RCR ha colgado en su página Web.

te. Y un poco antes con el primer ministro anterior al Premier Zevallos.

Durante la última entrevista en la que el Presidente de la República abordó el tema de Tía María, una periodista (Mávila Huertas en Canal N) le planteó la posibilidad de una demanda en ins-tancias internacionales y el Presidente Vizcarra indicó que el Estado Peruano tiene los argumentos para defenderse, en caso de que se plantee una denuncia. Le hago esta pregunta puntual: ¿La empresa Southern tiene en mente plantear una denuncia internacional?

Eso no lo tenemos pensado, pero si hubiera alguna otra acción de la Presiden-cia que ameritara la presentación de una demanda, lo analizaríamos y pr3esentaría-mos. Pero en estos momentos, no tenemos esa intención.

El otro tema es que a pesar de la contingencia que se podía presentar en Tía María, ustedes tienen proyectos en curso como son el caso de Cuajone en Moquegua, Los Chancas en Apurímac y Michiquillay en Cajamarca. ¿Para nada va a afectar esta contingencia de Tía María en estos otros proyectos que ustedes desarrollan?

Nosotros seguimos invirtiendo porque tener más producción beneficia a la empre-sa, lo que ya se dio en el año 2018. El 2019 tuvimos un incremento y esperamos que en este 2020 también tengamos un aumento con respecto al año pasado. Así que nuestras inversiones no se van a ver afectadas y ojalá pudieran llegar a lo que hemos calculado: ocho mil millones de dólares que incluían a Tía María, Los Chancas y Michiquillay. Y además, la modernización o una nueva fundición, como se le ofreció al Presidente en su visita a México, cuando fue a la toma de López Obrador.

¿Se le brindaron al Presidente Viz-carra todos los alcances correspondientes al proyecto?

Sí. Eso ya lo sabe él. Tuvimos dos reuniones con el Presidente, yo participé en una y en otra acudieron los miembros del Comité de Auditoría y de Contraloría del Gobierno. Así que el Presidente ya sabe los beneficios de Tía María. Se han publicado. Han salido, además, algunos folletos con to-dos los beneficios que va a tener el proyecto. Así que esto de las bondades y las ventajas de Tía María están muy bien difundidas.

El otro tema es el de la responsabi-lidad social y se lo pregunto de manera muy puntual ingeniero González Rocha. Para nadie es una sorpresa que en el caso del gran cambio de la educación en Mo-quegua, gran parte de este éxito se debe a Southern en esta reforma educativa que tuvo y tiene Moquegua. Me gustaría que le comente al público (la entrevista era radial) sobre la importancia o el impacto que han tenido en cuanto a responsabili-dad social en la región.

La empresa tiene un poco más de sesenta años trabajando en el Perú y hemos contribuido al progreso de las regiones de Tacna y Moquegua en donde operamos. En el caso de Tacna con Toquepala y luego en el de Moquegua con las mina de Cuajone. Obras como la fundición, la refinería, la modernización del Puerto de Ilo, todos son resultados y cambios que, en su momento, destacó el propio Presidente Alan García. Él puso énfasis en la mejora que tenía la ciu-dad de Ilo con respecto a las demás ciudades del Perú, todo ello motivado por el aporte concreto de la empresa Southern Peru.

¿En ese momento también era Pre-sidente Regional de Moquegua el hoy Presidente Martín Vizcarra?

Creo que sí. Con él también tuvimos una relación directa porque el Presidente Vizcarra intervino para crear el Fondo de desarrollo de Moquegua que todavía se está llevando a cabo, faltando invertir parte de los dos mil millones de soles que se compro-metieron con él. Él está enterado de todo. Por eso le hablamos al Presidente en esa vi-sita a México de la posible nueva fundición que tendría que hacerse para procesar los concentrados adicionales que actualmente se están produciendo en la concentradora de Toquepala, además de la posible expansión

de Cuajone, que son las dos minas que están más cercanas al área de Ilo.

Hace poco conversábamos con el gerente de la Cámara de Comercio y Pro-ducción de Arequipa, señor Cesar Lutgens, y nos comentó que los arequipeños están

muy preocupados porque de una u otra manera Tía María es una propuesta muy interesante para la región en términos de desarrollo y que la contingencia que afronta el proyecto va a afectar la econo-mía y el crecimiento de la región. ¿Qué

reflexión haría usted para los ciudadanos de Arequipa?

Bueno, creo que la población de Are-quipa, viendo estos beneficios que propone Tía María, debería también presionar para que se lleve a cabo el proyecto como lo

está haciendo la Cámara de Comercio de Arequipa, a la cual pertenecemos como socios hace muchos años. Lo que se re-quiere es contrarrestar a la gente que se opone al proyecto, que si bien es cierto son parte de la sociedad, a lo mejor vienen

de otras regiones. Siempre hemos tomado en cuenta el aspecto social en nuestros proyectos, porque es algo que las empre-sas deben realizar para beneficio propio y para mantener una buena relación con las poblaciones del entorno.

El miércoles 29 de enero ante una pregunta de Mávila Huertas, en el programa 2020 del Canal N (ver Minas y Petróleo edición

del 3/2/2020), sobre si “daba por descontado que Tía María no irá ya”, el presidente Vizcarra contestó tajantemente: “En este Gobierno no ... No hay forma”, para añadir posteriormente: “y nosotros hemos dicho: si no se generan consensos no vamos a forzarlo; pero sí hay otros proyectos que sí están saliendo, porque se generaron las condiciones adecuadas”.

Mávila Huertas no es una conocedora del tema minero, no es una periodista especializada en minería, si lo fuera la repregunta obligada habría sido: ¿Qué otros proyectos?

Quellaveco, es muy probable que habría sido la respuesta del presidente y tal vez ha-bría agregado, Mina Justa y la ampliación de Toromocho.

No se puede negar que en Quellaveco el presidente Vizcarra tiene mucho mérito, pero

¿Y cuáles son los proyectos mineros nuevos que sí están saliendo?

LA REPREGUNTA QUE FALTÓ HACERLE AL PRESIDENTE VIZCARRA:

Luis Vargas Barbieri: Director de Minas y Petróleo

no por lo hecho como Presidente del Perú, sino paradójicamente por su accionar cuando fue presi-dente regional de Moquegua. Como presidente de la Republica le tocó anunciar, varios años después, el inicio de la construcción del proyecto en julio del 2018, apenas 4 meses después de jurar como presidente y cosechar el trabajo del presidente Kuczynski y sus ministros de Energía y Minas y Economía y Finanzas.

En el caso de Minas Justa, donde el gobierno de Kuczynski tuvo el apoyo del gobernador de Ica Fernando Cillóniz, pasó lo mismo; le correspondió anunciar el inicio de las obras antes de cumplir 6 meses como Presidente de la República.

Finalmente, en el caso de Toromocho no se trata de un nuevo proyecto, sino de una ampliación, en una provincia como la de Yauli, minera por más de un siglo. No había que convencer a nadie de que ampliar la mina era muy conveniente para la población de la zona y para el país. Aparte de los mencionados, el Presidente no podría haberse referido a ningún otro

proyecto en la etapa de “construcción”, que supere en monto de inversión los US$ 300 millones, ya que no hay ninguno reportado en ese estado de avance en la última publicación de la cartera de proyectos mineros del Minem, que tiene fecha de publicación enero de este año.

Tampoco existe ningún proyecto genuinamen-te nuevo que requiera una inversión superior a los US$ 600 millones -cifra de mediana importancia para un país minero como el Perú- programado para iniciar su construcción en el presente año.

Para el 2021 hay dos proyectos importantes: Pampa de Pongo (hierro) que requiere una inversión de US$ 2,200 millones y Zafranal (cobre) de US$ 1,157 millones, ambos ubicados en Arequipa, pero que no tienen la rentabilidad de Tía María.

Inclusive existe información extraoficial de que los titulares de Zafranal estarían dudosos

de sacar adelante ese proyecto, por la descon-fianza que existe para invertir en Arequipa, a raíz de lo ocurrido con Tía María.

lEL PRINCIPIO DE PETER

Adaptando para la política el conocido principio formulado por Laurence J. Peter, sobre lo que él llama “el nivel de incompetencia”, podríamos decir que en toda jerarquía política sus miembros tienden a ascender hasta encontrar su nivel de incompeten-cia. En este contexto, mientras que en el ámbito

empresarial un ejemplo de nivel de incompetencia sería el de un excelente gerente de ventas que es ascendido a gerente general y que fracasa rotunda-mente en ese cargo. Continúa en la pag. 6

Oscar González Rocha, Presidente Ejecutivo de Southern Copper

Oscar González Rocha, presidente Ejecutivo de Southern Copper y de Southern Peru

El representante de Southern y el de las comunidades muestran los acuerdos firmados para la ejecución del proyecto Michiquillay

6 l Nº 1129 LIMA-PERÚ L&L EDITORESLUNES 10 l FEBRERO 2020 LIMA-PERÚ Nº 1129 l 7LUNES 10 l FEBRERO 2020L&L EDITORES Mercadode metalesAl 30 de Enero del 2020

Fuente: BCRP, Resumen Informativo Semanal, 30 Enero 2020

Oro

DDel 22 al 29 de enero, la cotización del oro subió 1,1 por ciento a US$/oz.tr. 1 573,5. Esta alza reflejó la mayor demanda de activos seguros por

la emergencia biológica en China.

CobreEn el mismo período, el precio del cobre disminuyó

7,6 por ciento a US$/lb. 2,55. Este comportamiento se debió al alza de los inventarios globales y a expectativas de menor demanda de Asia.

ZincEntre el 22 y el 29 de enero, el precio del zinc cayó 7,7

por ciento a US$/lb. 1,01. Este resultado fue consecuente con la preocupación por menor demanda de metales de China.

PetróleoEl precio del petróleo WTI bajó 6,1 por ciento a US$/

bl. 53,3 entre el 22 y el 29 de enero. El menor precio se sustentó en el aumento, mayor al esperado, de los inven-tarios de crudo de Estados Unidos.

En política, este podría ser el caso del presidente Vizcarra, considerado en su mo-mento por quienes entienden la importan-cia de la minería para el desarrollo del país, como un excelente presidente regional de Moquegua, especialmente por su éxito para impulsar el proyecto minero Quellaveco; pero que posteriormente como ministro de Transportes se vio obligado a renunciar sin poder dar batalla y que como Presidente de la República no ha logrado alcanzar el nivel de un estadista.

Como lo señala el ingeniero Rómulo Mucho en un artículo de opinión publicado el 3 de febrero en el diario Gestión y que reproducimos en esta edición de Minas y Petróleo (página 3), el Presidente al decir que “si no se generan consensos (en Tía María), no vamos a forzarlo”, parece no ser consciente de que, quien tiene que generar estos consensos, es su gobierno. Esa es su responsabilidad y la está evadiendo, como afirma Mucho.

En otras palabras, el presidente no conoce la diferencia que existe entre un estadista y un presidente populista. Es decir, no entiende la diferencia entre ser un presidente que tiene como meta pasar a la historia, por su contribución al progreso de su país o ser un presidente que ganó el aplauso fácil de quienes no entienden que para que un país progrese se necesita de la inversión y que esta solo llega a los países cuyos gobiernos saben que para atraerlas se requieren políticas sensatas.lLAS CARTAS DE SOUTHERN

Afortunadamente para el Perú, los principales ejecutivos de Southern Copper y entre ellos especialmente Óscar González Rocha, están muy lejos de haber llegado al grado de incompetencia al que se refiere Laurence J. Peter. Todo lo contrario, ellos lograron sacar adelante hace algunos años la aprobación para la ampliación de Toquepa-la, lo que no fue fácil y con esa experiencia confían en poder lograr lo mismo con todos sus proyectos de cobre, los cuales confor-man la mejor cartera de proyectos cupríferos de cualquier empresa en el Perú. Juega a su favor que ellos son en el momento los úni-cos empresarios verdaderamente interesados y con la espalda financiera suficientemente grande, para invertir en mega proyectos de cobre en el Perú.

Mientras que Vizcarra se siente tran-quilo, porque cree que tiene los argumentos legales para poder contrarrestar cualquier demanda internacional por impedir la eje-cución de Tía María y no se da cuenta, que no le dejará ningún proyecto en esa etapa de desarrollo a su sucesor; los directivos de Southern Copper saben que ellos tienen una cartera de más de 8 mil millones, en nuestro país, cuyo desarrollo es vital para su crecimiento como empresa. A su favor juega que al próximo presidente del Perú le podrán presentar 3 o 4 proyectos mineros listos para entrar en construcción y éste tendrá que apoyar su desarrollo, si quiere alcanzar la magnitud del crecimiento eco-nómico y reducción de la pobreza que el Perú tuvo hace algunos años.

6 l Nº 1129 LIMA-PERÚ

Viene de la pag. 5

Las inversiones nacionales y extranjeras no deben ser desalentadas por la deci-sión presidencial de Martín Vizcarra,

de no ejecutar el proyecto minero Tía Ma-ría, en lo que resta de su administración, señaló la presidenta de CONFIEP, María Isabel León.

“Esperemos que esto no desaliente, definitivamente, (a) las inversiones, y que podamos seguir adelante, sin claudicar en este deber que tenemos los peruanos de hacer los conciertos necesarios para que todas las actividades productivas puedan beneficiar a todas las poblaciones”, subrayó.

En ese sentido, recordó que las liber-tades y el desarrollo de la inversión privada están consagradas en la Constitución, “y que es un deber del Estado promoverlas”.

En declaraciones a Red de Comunica-ción Regional (RCR), León manifestó “los proyectos de inversión no pueden recibir una negativa sin un sustento técnico, más aún si los proyectos cumplen todas las pautas establecidas en la ley.

El Estado debe promoverlos para poder generar la riqueza que sea necesaria para la redistribución y las fuentes de trabajo

Proyectos que cumplan con la ley no pueden ser

paralizadosLa presidenta de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP), María Isabel León, manifestó, en relación a la decisión presidencial de no ejecutar el proyecto Tía María, que el Estado y los gobiernos “deben hacer todos los esfuerzos” para la realización de todos los proyectos de inversión, ya que “el desarrollo del país implica el desarrollo de diversas áreas de la economía”.

María Isabel León, presidenta de CONFIEP (foto RCR)

para todos los peruanos”, enfatizó. Aunque reconoció que es importante el mecanismo de la licencia social, sostuvo que éste “es un elemento subjetivo del que no hay cómo medir o como saber si están las condiciones dadas, al ciento por ciento”.

“Va a ser muy difícil que el cien por ciento de la población se ponga de acuerdo en diferentes aspectos. Aquí hay un llamado de nuestra parte para poder tener siempre el diálogo abierto y realizar los mejores esfuer-zos para que el Estado, el sector privado y la sociedad civil podamos coincidir y llevar a cabo proyectos que sean beneficiosos para todos”, puntualizó.

En ese contexto, la titular de la CON-FIEP expresó que se inicia una nueva década con una serie de retos por delante en el que la economía ha crecido a un ritmo menor en los últimos diez años, por lo que -anotó- “lo que tenemos hacer todos es un esfuerzo enorme para que el crecimiento pueda salir de este estancamiento”. “Para nosotros es importante. Entendemos que en el Valle del Tambo los problemas se generan de repente por falta de información. Habría que buscar una solución desde el Estado.

Es decir, hay que buscar creativamente las razones de los conflictos y como se pue-den solucionar, para que convivan las acti-vidades económicas que son fundamentales para el desarrollo del país”, aseveró.

En otro momento, León estimó que con la elección del próximo Congreso com-plementario “se ha recuperado el equilibrio democrático de poderes”, por lo que saludó su inminente instalación, al referir que “ahora lo que toca, con una representación tan fragmentada, es abrir el diálogo y los consensos, para que todos los proyectos sean beneficiosos para el país y salgan adelante con el apoyo de todos”.

La transferencia de recursos generados por la actividad minera (canon, rega-lías y derechos de vigencia y penali-

dad) en favor de las regiones ascendió a S/ 4,644 millones el año pasado.

De acuerdo al Boletín Estadístico Minero del Ministerio de Energía y Minas (Minem), por el concepto de canon se transfirieron casi S/ 2,900 millones el año pasado, por regalías alrededor de S/ 1,516 millones y por derechos de vigencia S/ 230 millones aproximadamente.

Regiones recibieron S/ 4,644 millones por transferencias

mineras en el 2019Áncash, Arequipa y Cusco son las localidades que más recursos recibieron por la actividad.

El reporte, elaborado por la Dirección General de Promoción y Sostenibilidad Minera, señala que Áncash fue la región que recibió la mayor cantidad de transferencias el año pasado con más de S/ 1,324 millo-nes, le sigue Arequipa con más de S/ 1,000 millones y Cusco con una cifra superior a los S/ 367 millones.

En la relación continúa Tacna que recibió más de S/ 292 millones en dicho

periodo, La Libertad con más de S/ 276 millones, Moquegua con más de S/ 257 millones, Apurímac con una cifra superior a los S/ 222 millones, entre otros.

Las transferencias mineras permiten la ejecución de obras en las regiones

8 l Nº 1129 LIMA-PERÚ L&L EDITORESLUNES 10 l FEBRERO 2020