Lucha Internacionalista 117, julio 2012 1

nº 117 julio 2012 - especial- donativo 1 euro nº 117 julio 2012 - especial- donativo 1 euro nº 117 julio 2012 - especial- donativo 1 euro nº 117 julio 2012 - especial- donativo 1 euro nº 117 julio 2012 - especial- donativo 1 euro

Editorial pág 2

¡Con los mineros! pág 3-5

Paraguay: contra el golpe parlamentario pág 5

Per la rnPer la rnPer la rnPer la rnPer la rn

Grecia: pág 6-8Tras las eleciones, el nuevo gobierno no estabilizaEl desmantelamiento de la enseñanza pública.

Suplemento:IV Congreso Mundial de la UIT-CI

¡Con los mineros!

Por la rPor la rPor la rPor la rPor la reconstreconstreconstreconstreconstrucción de la IV Interucción de la IV Interucción de la IV Interucción de la IV Interucción de la IV Internacionalnacionalnacionalnacionalnacional

2Lucha Internacionalista 117, julio 20122

EDIT

ORIA

L L

29/06/12

a cumbre que empezaba el 28, abrió la posibilidad de inyectar el dinero derecapitalización directamente a los bancos,a cambio de la práctica desaparición de los bancos centrales que cederían su

soberanía al BC, es decir, al capital financiero alemán, a partir del 2013.Eso deja de momento los 100.000 millonescomo deuda pública que luego, dicen, podrá pasarse «fácilmente» a inyección directa, y comolas condiciones vendrán directamente de Berlín,ya se habla de cierre de bancos y cajas con los consiguientes despidos.

En la misma cumbre, Merkel remacha que no cederán en el control del déficit ni en que secumplan las recomendaciones.

El discurso del crecimiento, con una inyección líquida pequeña, servirá para repartir dineropúblico entre los empresariosy un nuevo apriete de tuercas en el mercado laboral.

Almunia, ya antes de la cumbre, dejó claro que las «recomendaciones» de Bruselas sonobligaciones.

Es decir, vienen la aplicación inmediata de las «recomendaciones»: subida del IVA, despidosy recortes de salarios de trabajadores públicos…

Sin embargo, lo qué determina si con el dinero público se paga la deuda que va a parar alos banqueros,o la supervivencia de los trabajadores es la lucha de clases. Y en ésta, como señalábamos enel LI 116, empieza a haber cambios.La marcha negra que avanza hacia Madrid, mientras se mantienela huelga indefinida, está marcando un hito que ha puesto a su cabeza a CCOO y UGT quehan venido frenando todo proceso de lucha, niegan la extensión del propio conflicto, y siguendilatando la convocatoria del necesario plan de lucha que incluya la huelga general.

Los profesores interinos asturianos se sumaban a los mineros con una huelga indefinida aprincipios de junio; se prevé que el curso no empezará en Madrid, Guadalajara, Baleares,...mientras se discute en otras comunidades.

En Catalunya, el proceso de no inicio de curso arranca de abajo, votando centro a centro,coordinando las zonas educativas,y constituyendo un comité de huelga mixto -representantes de zona y sindicatos que danapoyo a la huelga- que prepara una indefinida discontínua.

or otro lado, el hipotético respiro del que hablaban los gobiernos de la UE con eltriunfo pírrico en las elecciones griegas de Samaras, ha durado un suspiro.La presión de la lucha expresada en el avance sustancial de Syriza, había impuestocondiciones también a la «triunfadora» Nueva Democracia,

comprometiéndose en su campaña a una renegociación a la que ni Alemania ni sus sociosestán dispuestos.

Si la noche de las elecciones estaba cantado que el nuevo gobierno no cerraba la crisis, ladimisión antes de ser nombrado del hombre fuerte del mismo, el ministro de economía,acompañada de la «indisposición» de Samaras para ir a Bruselas, son todo un alegato.

Grecia sigue siendo el punto más alto de la lucha de trabajadores y trabajadoras contra losplanes de la UE, y sumarse a ellos, como hacerlo aquí y ahora a los mineros asturianos, esuna necesidad para romper el aislamiento al que nos condenan las burocracias sindicales quesólo beneficia a la Europa del capital.

Ni en Grecia ni aquí hay que pagar ni un euro de deudaNi en Grecia ni aquí hay que pagar ni un euro de deudaNi en Grecia ni aquí hay que pagar ni un euro de deudaNi en Grecia ni aquí hay que pagar ni un euro de deudaNi en Grecia ni aquí hay que pagar ni un euro de deuda

Con los mineros, con los trabajadores y trabajadoras griegas:Con los mineros, con los trabajadores y trabajadoras griegas:Con los mineros, con los trabajadores y trabajadoras griegas:Con los mineros, con los trabajadores y trabajadoras griegas:Con los mineros, con los trabajadores y trabajadoras griegas:por la unidad de las luchas frente a los planes del capitalpor la unidad de las luchas frente a los planes del capitalpor la unidad de las luchas frente a los planes del capitalpor la unidad de las luchas frente a los planes del capitalpor la unidad de las luchas frente a los planes del capital

P

Lucha Internacionalista 117, julio 2012 3

Desde hace más de un meslos mineros del carbón estánen huelga. Especialmente enlas zonas mineras de León,Asturias y Palencia. Se hanproducido cortes de víasférreas y carreteras, encie-rros en algunos pozos y enoficinas de la administracióndel estado y, el pasado 18 deJunio, una Huelga Generalconvocada por los sindicatosmineros de UGT y CCOO,con un seguimiento práctica-mente total. El 22 de Junio seinició la llamada MarchaNegra, en la que 3 columnasde mineros (procedentes deAsturias, León y Teruel)marchan hacia Madrid,donde llegarán el 11 de Julio,en defensa de los puestos detrabajo y del futuro delsector, ante los ajustes delgobierno del PP.

En la actualidad, el carbón que sequema en las centrales térmicas es lafuente propia más importante para lageneración de energía eléctrica del es-tado español (28% del total), con unaproducción prevista en 2012 de 11 mi-llones de toneladas. El gas natural su-pone un 26%, la energía nuclear un19%, las renovables e hidroeléctricaun 17%, y las petrolíferas un 8,9%.

La plantilla de la minería del car-bón para diciembre de 2012, segúnel vigente Plan del Carbón, será de5.032 trabajadores. De esos trabaja-dores, alrededor del 50% pertenecena la empresa pública Hulleras de Nor-te S.A. (HUNOSA, gestionada por laSociedad Estatal de ParticipacionesIndustriales, SEPI), y el resto a 28empresas privadas, algunas de ellasparte de holdings como el GrupoViloria, que también se dedican a otrasactividades relacionadas con la ener-gía y el suministro de combustibles.Junto a esta plantilla debe considerar-

se el efecto de un eventual cierre delas minas sobre el empleo inducido(contratas, que triplicarían los núme-ros de la contratación directa), y so-bre el empleo indirecto, pues la ma-yoría de la actividad económica delas zonas mineras, especialmente enAsturias, León, Palencia y Teruel, tie-ne que ver con la minería

La reestructuración delsector: hacia el cierrenegociado, con subvencionesa la patronal

La reestructuración de la mineríadel carbón forma parte del procesode desindustrialización y ‘adapta-ción’ a los intereses de las burgue-sías europeas –especialmente de laalemana y la francesa- para la en-trada de España en la Unión Euro-pea con una economía enfocada alturismo, los servicios, la especula-ción, y la venta y privatización delsector público. Con la actual pre-

A LOS MINEROS/AS EN LUCHA A LOS MINEROS/AS EN LUCHA A LOS MINEROS/AS EN LUCHA A LOS MINEROS/AS EN LUCHA A LOS MINEROS/AS EN LUCHAEntrEntrEntrEntrEntregado a los mineregado a los mineregado a los mineregado a los mineregado a los mineros enceros enceros enceros enceros encerrados en los Pozos Candín y Santiagorados en los Pozos Candín y Santiagorados en los Pozos Candín y Santiagorados en los Pozos Candín y Santiagorados en los Pozos Candín y Santiago

Compañeros/as:

Queremos haceros llegar nuestra más fraternal solidaridad en esta lucha que habéis iniciado por la defensa de lospuestos de trabajo, por el futuro de la minería.

Seguimos con atención la huelga indefinida, los encierros, las manifestaciones y cortes de rutas, y muy especialmentela preparación de la huelga general del próximo lunes 18 de junio. Efectivamente, como señaláis, si no conseguimosfrenar la política del gobierno sobre la minería está en juego el futuro de las comarcas mineras. Nos sumamos a la huelgageneral convocada en las comarcas para el próximo 18 de junio.

Pero no es solo la minería, el Gobierno se pone al servicio de los grandes capitales bancarios para entregarles enormessumas de dinero para que luego paguemos esa factura el conjunto de los trabajadores/as, con el cierre de inversiones yayudas a sectores productivos, con despidos en la empresa pública, con recortes de salarios y pensiones, con recortesen sanidad y educación públicas. Si dejamos que siga el Gobierno no va a dejar nada.

Por ello creemos que vuestra lucha debe tener continuidad en un pulso de todos los trabajadores/as y las organizacio-nes sindicales para detener la política que dictan los bancos, la UE y el FMI, y acabar echando este gobierno. Se precisanuevas convocatorias de huelga general que acaben con la sangría en puestos de trabajo y derechos.

Contad con todo nuestro apoyo.

VVVVViva la lucha de los mineriva la lucha de los mineriva la lucha de los mineriva la lucha de los mineriva la lucha de los mineros/as. Tos/as. Tos/as. Tos/as. Tos/as. Todos/as a la huelga del 18 de junio.odos/as a la huelga del 18 de junio.odos/as a la huelga del 18 de junio.odos/as a la huelga del 18 de junio.odos/as a la huelga del 18 de junio.Ni un duro para la banca. Inversiones para levantar planes de industrialización y empleo públicoNi un duro para la banca. Inversiones para levantar planes de industrialización y empleo públicoNi un duro para la banca. Inversiones para levantar planes de industrialización y empleo públicoNi un duro para la banca. Inversiones para levantar planes de industrialización y empleo públicoNi un duro para la banca. Inversiones para levantar planes de industrialización y empleo públicoPor una solución definitiva con la nacionalización de la industria energética y la minería.Por una solución definitiva con la nacionalización de la industria energética y la minería.Por una solución definitiva con la nacionalización de la industria energética y la minería.Por una solución definitiva con la nacionalización de la industria energética y la minería.Por una solución definitiva con la nacionalización de la industria energética y la minería.Hay que convocar una nueva huelga general ya!Hay que convocar una nueva huelga general ya!Hay que convocar una nueva huelga general ya!Hay que convocar una nueva huelga general ya!Hay que convocar una nueva huelga general ya!

14 de junio de 2012 Lucha Internacionalista

¡No la dejemos aislada!Huelga de la mineríaHuelga de la mineríaHuelga de la mineríaHuelga de la mineríaHuelga de la minería

4Lucha Internacionalista 117, julio 20124

sión europea sobre el ‘déficit’ de losestados, y con la imposición demedidas de ajuste por todos los go-biernos, el cierre de la minería pa-rece que debe acelerarse, pues laUE plantea terminar su política desubvenciones en 2014.

Para justificar el cese de la mine-ría del carbón se utilizan argumen-tos ecológicos –por las emisionesde CO2 y el daño al medio-, y ‘eco-nómicos’ – por el precio más bara-to del carbón exterior. Frente a estose argumenta la necesidad de man-tener unos mínimos de producciónpropia para contrarrestar la enorme

dependencia energética exterior, dealrededor del 80%, y los avancestecnológicos, como la ‘quema lim-pia’ en las centrales térmicas, quereducen las emisiones de CO2.

En este marco, desde 1990 sehan ido negociando diferentes pla-nes de reducción progresiva de laproducción y las plantillas, entre elgobierno, los sindicatos UGT yCCOO, y la patronal privada de laminería, CARBUNION. El efecto deesos planes ha sido el siguiente: de234 empresas del año 1990, conuna plantilla de 45.212 trabajado-res y una producción de 19,32 mi-llones de toneladas, se prevé llegara fines del 2012 con una produc-ción de unos 11 millones de tonela-das (sobre los 9,1 previstos en elPlan del Carbón 2006-12) y unaplantilla directa de 5032 trabajado-res, en 28 empresas. Paralela-mente, se ha incrementado la acti-vidad de las contratas (en propor-ción de 3 a 1) y se han repartidocientos de millones en ayudas a lasempresas privadas, gestionadas porla Comisión de Seguimiento del Planque forman los firmantes. Estas

ayudas debían servir tanto para lapolítica de reducción ‘no trau-mática’ de las plantillas(prejubilaciones y bajas incentivadas),como para proyectos privados dereactivación de las cuencas mine-ras que, en muchos casos, y enpalabras del actual Ministro de In-dustria, no se han llevado a efecto.La empresa pública HUNOSA, in-cluida en el Plan, cumple el papelde comprador a las empresas pri-vadas con problemas, y de soportepara la financiación de proyectosprivados ligados al Plan del Carbón.

El ajuste del gobiernoy la propuesta de lasdirecciones sindicales

El pasado febrero, el gobierno delPP anunciaba la congelación de lasayudas del actual Plan del Carbón,vigente hasta diciembre del 2012.El ajuste se traduce en una reduc-ción en los Presupuestos del Esta-do. Las ayudas estatales a la pro-ducción de carbón, con las que sesubvenciona a las empresas mine-ras, pasan de 301 millones a 111;la partida para la creación deinfraestructuras (fondos mineros) sereduce de 167 a 101,6 millones; ladotación para becas pasa de 56 a2 millones;;;;; las ayudas para instala-ción de nuevas empresas en laszonas mineras (reactivación indus-trial y económica) pasan de 167 mi-llones a 39..... Y en materia de Segu-ridad Minera, el Plan preveía unainversión de 12 millones que des-aparece.

El ajuste del gobierno provocó lainmediata amenaza de cierre porparte de la patronal. Por su parte,las direcciones de CCOO y UGT,además de negarse al recorte, plan-

tean la negociación de un nuevo planhasta 2018 (fecha prevista por la UEpara el cierre de las empresas quenecesiten subvenciones). Dicho plandebería incluir el mantenimiento de laactividad minera del carbón, junto alresto de fuentes de generación deenergía, y una actualización del fra-casado proyecto de reactivación eco-nómica de las cuencas mineras. Enesta línea, Cándido Méndez, secre-tario general de la UGT, plantea algobierno que pida un préstamo paragarantizar las ayudas previstas,«como hace para ayudar a otrossectores industriales».

La necesidad de una salida:nacionalización yracionalización

Las direcciones sindicales y elgobierno eluden hablar claramentede la principal medida que haría po-sible la racionalización del sector yla reactivación de las zonas en pe-ligro: la Nacionalización de la indus-tria minera y energética, actualmen-te sujeta a los vaivenes de los mer-cados internacionales y del interésprivado.

Al no plantear la nacionaliza-Al no plantear la nacionaliza-Al no plantear la nacionaliza-Al no plantear la nacionaliza-Al no plantear la nacionaliza-ción, las direcciones de CCOO yción, las direcciones de CCOO yción, las direcciones de CCOO yción, las direcciones de CCOO yción, las direcciones de CCOO yUGT utilizan la heroica lucha deUGT utilizan la heroica lucha deUGT utilizan la heroica lucha deUGT utilizan la heroica lucha deUGT utilizan la heroica lucha delos mineros para alinearse con lalos mineros para alinearse con lalos mineros para alinearse con lalos mineros para alinearse con lalos mineros para alinearse con lapatronal y defender sus subven-patronal y defender sus subven-patronal y defender sus subven-patronal y defender sus subven-patronal y defender sus subven-ciones actuales mientras preten-ciones actuales mientras preten-ciones actuales mientras preten-ciones actuales mientras preten-ciones actuales mientras preten-den seguir negociando la lentaden seguir negociando la lentaden seguir negociando la lentaden seguir negociando la lentaden seguir negociando la lentaagonía de la mineríaagonía de la mineríaagonía de la mineríaagonía de la mineríaagonía de la minería. Porque sólodesde una industria energética pú-blica y unificada se puede encararla racionalización de la minería, re-estructurando lo que haga falta enfunción del interés social y tenien-do en cuenta los efectos sobre elmedio ambiente, e incluyendo unPlan de reindustrialización y empleoque garantice los niveles actualesy el desarrollo de las zonas depen-dientes de la minería.

No dejar aisladala lucha de la minería

En 2005 tras casi un mes dehuelga y con un gran nivel deradicalización, se firmaba el actualPlan. En 2010, la patronal dejó depagar los salarios y hubo una nue-va huelga, en la que medió el go-bierno del PSOE. En esta ocasión,ante el drástico recorte del gobier-no del PP, los mineros se han lan-zado nuevamente a la lucha, obli-gando a sumarse a las direccionessindicales que ahora pretendenreconducirla hacia un nuevo Plan2013-18 que continúe la agonía ne-

Lucha Internacionalista 117, julio 2012 5

INTE

RNAC

IONA

Lgociada del sector y nuevassubvenciones a la patronal.

Pero, más allá de sus parti-cularidades, la situación que vi-ven los mineros se enmarca enlos ataques que la clase traba-jadora sufre a escala estatal yeuropea, y su lucha coincide conlos motivos que nos llevaron ala anterior Huelga General del29 de Marzo en el estado es-pañol, que ha quedado sin con-tinuidad. Por eso muchos y mu-chas vemos con simpatía y so-lidaridad esa lucha, más allá dela política de las direcciones deUGT y CCOO que utilizan a losmineros para presionar haciauna salida negociada que nocontemplará la nacionalizaciónde la minería y el sector ener-gético, el fin de las subvencio-nes a la patronal y lareindustrialización de las zonasmineras, y que lo que hacen esintentar mantener el conflicto lomás aislado posible. Los dirigen-tes de UGT y CCOO no hanquerido hasta ahora convocaruna Huelga General a escalaestatal por el empleo y contralos recortes del gobierno, con-vocatoria que viene siendo apla-zada desde el 29 de Marzo. Nisiquiera están realizando actoso convocatorias en solidaridadcon la lucha minera en toda lageografía estatal.

Hoy, la lucha de los minerosnos hace decir que ya es horade unificar las luchas de los tra-bajadores y trabajadoras contrala política del gobierno, y no dedefender subvenciones para lapatronal a costa de nuestras lu-chas, sino de empezar a pro-poner soluciones de fondo anuestros problemas.

Apoyemos la lucha de losApoyemos la lucha de losApoyemos la lucha de losApoyemos la lucha de losApoyemos la lucha de losmineros.mineros.mineros.mineros.mineros.

Por la nacionalización delPor la nacionalización delPor la nacionalización delPor la nacionalización delPor la nacionalización delsector energético y lasector energético y lasector energético y lasector energético y lasector energético y la

minería.minería.minería.minería.minería.Por la reindustrializaciónPor la reindustrializaciónPor la reindustrializaciónPor la reindustrializaciónPor la reindustrialización

de las cuencas mineras.de las cuencas mineras.de las cuencas mineras.de las cuencas mineras.de las cuencas mineras.Por un plan de empleoPor un plan de empleoPor un plan de empleoPor un plan de empleoPor un plan de empleo

público.público.público.público.público.Contra los recortes, lasContra los recortes, lasContra los recortes, lasContra los recortes, lasContra los recortes, las

privatizaciones y la destruc-privatizaciones y la destruc-privatizaciones y la destruc-privatizaciones y la destruc-privatizaciones y la destruc-ción de empleo.ción de empleo.ción de empleo.ción de empleo.ción de empleo.

¡Huelga general contra la¡Huelga general contra la¡Huelga general contra la¡Huelga general contra la¡Huelga general contra lapolítica del gobierno!política del gobierno!política del gobierno!política del gobierno!política del gobierno!

Luis Carlos Gómez Pintado -Luca

El Partido de los Trabajadores (PT), rechaza y repudia con indigna-ción y firmeza el golpe que significó el juicio político desarrolladohoy en la Cámara de Senadores –auspiciada y patrocinada por laderecha tradicional de nuestro país-, que terminó con la destituciónde Lugo y la designación de Federico Franco como Presidente.

Nos reafirmamos en que el Parlamento Nacional, una verdadera cuevade bandidos, no representa al pueblo trabajador y no tiene la más mínimaautoridad política ni moral para destituir a una persona que ha sido desig-nada por la mayoría del pueblo, por la vía de las elecciones generales,para ejercer el cargo de presidente de la República. Reafirmamos nuestraposición de que Lugo merecía ser enjuiciado y destituido, pero por la vo-luntad popular no por los tránsfugas y antipopulares parlamentarios. Lugofue elegido por la mayoría del pueblo por medio de elecciones y es esemismo pueblo quien debía destituirlo.

El PT, no reconoce el gobierno de Federico Franco por ser ilegal e ilegí-timo e impuesto por un golpe parlamentario. Es un gobierno que surge deuna violación a básicos principios democráticos. Repudia, asimismo, atodos los partidos que decidieron llevar adelante esta farsa: el PartidoLiberal Radical Auténtico, el Partido Colorado, el Partido Patria Querida, elPartido Unace y el Partido Democrático Popular.

Instamos a todas las organizaciones políticas y sociales que se conside-ren democráticas a que rechacen y desconozcan al nuevo gobierno, yrepudien a los partidos golpistas, en el marco de defender las libertadespúblicas de organización y movilización así como la completa vigencia delas garantías constitucionales básicas.

Este golpe, debe señalarse, no es sino una crónica de una tragediaanunciada por completa responsabilidad de la política de “vamos a enga-ñar y utilizar a la derecha”, “vamos a aliarnos a los sectores democráticosde los partidos capitalistas para acumular y avanzar” y el engaño masivoque significó el “poncho juru” que llevó a desarmar al movimiento de ma-sas, creando las condiciones para el presente golpe. Esta política es res-ponsabilidad completa de Lugo y las izquierdas luguistas quienes termina-ron desechados por sus “aliados” políticos.

Creemos que, con organización y movilización, debemos exigir la ur-gente convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, democráti-ca y soberana, que reorganice nuestra nación sobre nuevas bases, queasegure tierra, pan, trabajo, soberanía y libertad para todo el pueblo para-guayo.

En pos de este objetivo llamamos a todas las organizaciones sociales ypolíticas de izquierda a trabajar juntos en unidad de acción orientada aconstruir un gran movimiento de la clase trabajadora que rompa definitiva-mente con la inservible política de alianza con los sectores “progresistas ydemocráticos” de la burguesía, y se proyecte un gobierno obrero, campe-sino y popular.

Asunción (Paraguay), 22 de junio de 2012

Comité Ejecutivo NacionalPartido de los Trabajadores

ParaguayParaguayParaguayParaguayParaguay

Contrael golpeparlamentario

6Lucha Internacionalista 117, julio 20126

INTE

RNAC

IONA

L

Los resultados de las eleccio-nes del 17 de Junio tienendiferenciasdiferenciasdiferenciasdiferenciasdiferencias con respecto a lasdel 6 de Mayo. La mayordiferencia es, por supuesto,que ahora los dos partidosburgueses y pro memorandumpueden crear un gobierno. Esoprincipalmente como resultadodel aumento significativo deNueva Democracia y el bonusde 50 escaños.1 Sin embargo,esto es sólo un aspecto de larealidad, o más bien unaapariencia, una imagen. Al otrolado, tenemos una nuevasubida de la izquierda, queobtiene un nuevo récordhistórico y alcanza niveles sinprecedentes, alrededor del33% -34%.Esta es la otra diferencia conrespecto a las elecciones del 6de Mayo. Es decir, que elresultado de las elecciones del17 de Junio es más politizado yademás muestra una tensiónde polarización, incluso unadivisión de la sociedad.

Antes de sacar nuestras conclu-siones, tenemos que observar bre-vemente los datos de votación:

1.1.1.1.1. En las elecciones del 6 demayo los dos partidos burgueseslos dos partidos burgueseslos dos partidos burgueseslos dos partidos burgueseslos dos partidos burgueses,Nueva Democracia y PASOK per-dieron cerca de 3,3 millones de vo-tos en comparación con 2009. Enlas elecciones de junio rebajaron suspérdidas alrededor de 550.000 vo-tos, con lo que finalmente perdie-ron alrededor de 2,7 millones devotos en comparación con 2009. Sinembargo, este pequeño aumentose basa en que ND absorbió a to-dos los pequeños partidos promemorandum (LAOS, AlianzaDemocratica, Acción, etc) y más.Esto muestra que también en es-tas elecciones tuvimos una dismi-

Grecia. Primeras conclusiones de las elecciones del 17 de JunioGrecia. Primeras conclusiones de las elecciones del 17 de JunioGrecia. Primeras conclusiones de las elecciones del 17 de JunioGrecia. Primeras conclusiones de las elecciones del 17 de JunioGrecia. Primeras conclusiones de las elecciones del 17 de Junio

"Cualquier gobiernotendrá un caráctertransitorio"

nución, aunque pequeña, del pesoelectoral de las fuerzas burguesaspro memorandum, aunque estasfuerzas se unieron en N.D. comoera más o menos previsible en unasituación que se polariza. PASOKperdió un punto porcentual más, del13,18% el 6 de mayo cayó al12,28% el 17 de Junio.

2.2.2.2.2. La izquierda aumentó cercaLa izquierda aumentó cercaLa izquierda aumentó cercaLa izquierda aumentó cercaLa izquierda aumentó cercade 7 puntos porcentuales,de 7 puntos porcentuales,de 7 puntos porcentuales,de 7 puntos porcentuales,de 7 puntos porcentuales, del27% del 6 de mayo hasta el 33% -34% del 17 de junio, lo que de-muestra que el giro a la izquierdade los trabajadores, de las masaspobres populares y los jóvenes, si-guió con idéntico impulso.

aaaaa) Esta vez el único ganador fueSYRIZA,SYRIZA,SYRIZA,SYRIZA,SYRIZA, que aumentó su porcen-taje en 11 puntos porcentuales (del16,78% en mayo al ¡26.86% en ju-nio!) ganando los votos de las otrasfuerzas de la izquierda (KKE ,Antarsya, ml KKE - KKE ml, etc.)En general, fueron confirmadas yfortalecidas todas las tendenciasque se produjeron en las eleccio-nes de mayo: SYRIZA expresó me-jor el espíritu que básicamente do-mina –por el momento- las masaspopulares, es decir, la búsqueda deuna solución a través de las elec-ciones, probablemente dentro de la

UE. Por otro lado, objetivamente ex-presó, como en mayo, el espíritucombativo de las masas, su deseode librarse de las fuerzas promemorandum, el deseo de la uni-dad de las fuerzas de la izquierda yquizás de un gobierno de izquierdao una solución alternativa en contrade la brutalidad del sistema.

bbbbb) El Partido ComunistaEl Partido ComunistaEl Partido ComunistaEl Partido ComunistaEl Partido Comunista perdióalrededor del 50% de sus fuerzas,del 8,48% en mayo al 4,50% enJunio, un porcentaje inferior al queobtuvo en 1993 (4,53%, tras el co-lapso del «socialismo existente», laparticipación en el gobierno de «sal-vación nacional» de Tzanetakis2, dosgrandes rupturas, etc). Se han con-firmado y fortalecido todas las ten-dencias que se habían podido veren las elecciones de Mayo, es de-cir, perdió más apoyo electoral enlas zonas obreras y populares, so-bre todo en Atenas. Se desaprobó,por supuesto, el conjunto de su po-lítica que más allá de divisiones, sec-tarismo, etc, se hace cada vez másincomprensible, incoherente, y re-pulsiva. Tendremos que esperar paraver las consecuencias inminentes deestos errores.

c) La ext rema izqu ierdaLa ext rema izqu ierdaLa ext rema izqu ierdaLa ext rema izqu ierdaLa ext rema izqu ierda(Antarsya, la coalición electoral deml KKE- KKE ml) tuvo pérdidas sig-

Lucha Internacionalista 117, julio 2012 7

nificativas. Además, disminuyóla fuerza electoral de Antarsya(del 1,19% en mayo a 0,33%en junio, cayendo aproximada-mente ¡un 70%!) Aparte deotros factores, debido a la de-bilidad política de las dos for-maciones, parece que no seestabiliza una fuerte concienciaanti-capitalista en un sector delas masas.

3. 3. 3. 3. 3. El partido de los Griegospartido de los Griegospartido de los Griegospartido de los Griegospartido de los GriegosIndependientesIndependientesIndependientesIndependientesIndependientes tuvo pérdidas(de 10,61% en mayo a 7,51%en junio), pero en general man-tienen sus fuerzas, lo que indi-ca que seguirán desempeñan-do un papel en los aconteci-mientos políticos dentro de lasfuerzas políticas burguesas antimemorandum.

DIM.ARDIM.ARDIM.ARDIM.ARDIM.AR3 mantuvo sus resul-tados y ahora tiene que mos-trar su verdadero rostro, comopartidario del sistema.

4. El lado negativo de es-4. El lado negativo de es-4. El lado negativo de es-4. El lado negativo de es-4. El lado negativo de es-tas elecciones, tas elecciones, tas elecciones, tas elecciones, tas elecciones, como de lasanteriores, es que la banda fas-banda fas-banda fas-banda fas-banda fas-cista cista cista cista cista de Chrisi Avgi4 mantuvosus fuerzas, con un porcentajedel 6,92% (6,97% en mayo),que muestra las profundas cau-sas sociales y políticas que per-mitieron la incubación de ese«huevo de la serpiente.» Encualquier caso, sin embargo, elmovimiento obrero tiene queabordar este riesgo por sí mis-mo y especialmente es sus sec-tores más débiles, como losinmigrantes.

5.5.5.5.5. Es obvio que los chanta-chanta-chanta-chanta-chanta-jes fascistas, las toneladas dejes fascistas, las toneladas dejes fascistas, las toneladas dejes fascistas, las toneladas dejes fascistas, las toneladas debarro y mentiras que utilizaronbarro y mentiras que utilizaronbarro y mentiras que utilizaronbarro y mentiras que utilizaronbarro y mentiras que utilizaronlas fuerzas burguesas, loslas fuerzas burguesas, loslas fuerzas burguesas, loslas fuerzas burguesas, loslas fuerzas burguesas, losmedios de comunicación ymedios de comunicación ymedios de comunicación ymedios de comunicación ymedios de comunicación ysus servidores,sus servidores,sus servidores,sus servidores,sus servidores, y más espe-cialmente Nueva Democracia,la UE y los imperialistas, consi-guieron aterrorizar a un sector,básicamente estratos de la pe-queña burguesía, algo que per-mitió unirlos en el partido con-servador de Samarás, y ayudara las fuerzas pro memorandum(ND, el PASOK, la troika), a for-mar un gobierno. En este re-sultado SYRIZA tambien tienesus responsabilidades, porqueno sólo no pudo responder alataque previsto de las fuerzasreaccionarias, sino que tambiénfue incapaz de defenderse a sí

Efectos de los rEfectos de los rEfectos de los rEfectos de los rEfectos de los recorecorecorecorecortestestestestes

El desmantelamiento dela educación públicaLas escuelas y los institutos públicos de Grecia acogen el 95% del alumnado.La educación ha sido uno de los sectores más afectados por los recortesimpuestos por la “troika” (UE, Banco Central Europeo y Fondo MonetarioInternacional) en los dos planes de “rescate del país”. Basta con un vistazo alas cifras para darse cuenta que se trata de una ofensiva de desmantelamientode la educación pública en toda regla:

• Gasto.Gasto.Gasto.Gasto.Gasto. El 2009, antes del primer plan de “rescate”, Grecia destinaba el 2,94%del PIB a la educación pública. El año pasado destinó el 2,69%. El objetivo del planes que el 2015 se rebaje hasta el 2,23%. Esto supone un recorte del presupuestoeducativo (en un país donde ya era de los más bajos de la UE) del 20% en seisaños.

• Escuelas cerradas.Escuelas cerradas.Escuelas cerradas.Escuelas cerradas.Escuelas cerradas. El ministerio de Educación ha anunciado el cierre 1056escuelas (851 de primaria y 205 de secundaria). Los centros se fusionan y se au-mentan las ratios de 25 a 30 alumnos por aula. El cierre de escuelas cuestiona elacceso a la educación de miles de familias de las zonas rurales y las islas. Lasbecas de transporte se han suprimido. Para el próximo curso se prevén más cierresy fusiones de centros.

• Problemas de funcionamiento.Problemas de funcionamiento.Problemas de funcionamiento.Problemas de funcionamiento.Problemas de funcionamiento. Con los recortes, las escuelas no tienen pre-supuesto para el funcionamiento básico (luz, calefacción, teléfono) y la municipaliza-ción del mantenimiento de los centros todavía ha empeorado las cosas. En muchoscentros piden dinero a los padres para poderlos mantener en funcionamiento. Elcurso pasado los libros de texto no llegaron hasta Navidad.

• Supresión del apoyo.Supresión del apoyo.Supresión del apoyo.Supresión del apoyo.Supresión del apoyo. Los programas de atención a los alumnos con necesi-dades educativas especiales simplemente se han eliminado. También el refuerzoeducativo en la secundaria Y las llamadas “escuelas de segunda oportunidad”.También se han eliminado la orientación profesional en los institutos y 800 bibliote-cas escolares.

• Contenidos.• Contenidos.• Contenidos.• Contenidos.• Contenidos. La reforma educativa promueve “la escuela orientada al merca-do”. Se han rebajado las horas de lenguas extranjeras, plástica, educación para laciudadanía y música. Tendencia a eliminar asignaturas de contenido humanístico.Se abre la puerta a la intervención empresarial en la definición del currículum.

• Administración de centros.• Administración de centros.• Administración de centros.• Administración de centros.• Administración de centros. El gobierno impulsa la reconversión de los directores engerentes, con el objetivo de abolir cualquier forma de gobierno colectiva o de democraciainterna en los centros.

• Reducción de plantillas. Reducción de plantillas. Reducción de plantillas. Reducción de plantillas. Reducción de plantillas. Entre 2010 y 2011 se han jubilado 17.500 docentes yse han incorporado 3.400. Sobre una plantilla de 160.000 maestros, supone unareducción del 10%. El objetivo al final del plan es una rebaja del 40%.

• Precarización.• Precarización.• Precarización.• Precarización.• Precarización. Con los recortes de personal llegan los traslados obligatorios aotros ámbitos de la función pública. Los maestros y profesores han sufrido hastaahora un recorte salarial del 40%, a pesar de que ya tenían unos sueldos por debajode la mitad de la media europea. Ahora un maestro con 30 años de experienciagana 1.000 euros y uno que se incorpore de nuevo 660.

• Jubilaciones. • Jubilaciones. • Jubilaciones. • Jubilaciones. • Jubilaciones. La edad de jubilación se ha aumentado hasta los 65-70 años ylos años cotizados para cobrar la pensión íntegra han pasado de 35 a 40 (se haeliminado la posibilidad que tenían los maestros de retirarse a los 60 con 30 añoscotizados). Las pensiones de los maestros se han rebajado en la misma medidaque los salarios.

Ante esta realidad, OLME, sindicado de maestros de secundaria, pide laAnte esta realidad, OLME, sindicado de maestros de secundaria, pide laAnte esta realidad, OLME, sindicado de maestros de secundaria, pide laAnte esta realidad, OLME, sindicado de maestros de secundaria, pide laAnte esta realidad, OLME, sindicado de maestros de secundaria, pide lacancelación de la deuda, la retirada de la “troika” de Grecia, la abolición delcancelación de la deuda, la retirada de la “troika” de Grecia, la abolición delcancelación de la deuda, la retirada de la “troika” de Grecia, la abolición delcancelación de la deuda, la retirada de la “troika” de Grecia, la abolición delcancelación de la deuda, la retirada de la “troika” de Grecia, la abolición delmemorándum y de todas las medidas que se han derivado.memorándum y de todas las medidas que se han derivado.memorándum y de todas las medidas que se han derivado.memorándum y de todas las medidas que se han derivado.memorándum y de todas las medidas que se han derivado.

Corresponsal en Atenas

8Lucha Internacionalista 117, julio 20128

INTE

RNAC

IONA

L

Apdo. Correos 23036 CP - 08080 de BarcelonaApdo. Correos 206 CP- 17080 de GironaApdo. Correos 92 CP-28320 de Madride-mail: luchaint@telefonica.nethtpp://www.li-litci.com

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger ver-sión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apar-tado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuentacorriente: La Caixa 2100- 3459-31- 2100220515 La Caixa 2100- 3459-31- 2100220515 La Caixa 2100- 3459-31- 2100220515 La Caixa 2100- 3459-31- 2100220515 La Caixa 2100- 3459-31- 2100220515 (25 eurossi tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado es-pañol). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, ypodéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militantedel grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresa-da en los artículos firmados.

Aquí nosAquí nosAquí nosAquí nosAquí nosencuentrasencuentrasencuentrasencuentrasencuentras

mismo, y al programa pequeñoburgués que presentó, y retroce-dió vez más, esforzándose en suspromesas de lealtad al régimen, laUE y el euro.

El hecho de que Nueva Demo-El hecho de que Nueva Demo-El hecho de que Nueva Demo-El hecho de que Nueva Demo-El hecho de que Nueva Demo-cracia y Pcracia y Pcracia y Pcracia y Pcracia y PASOK puedan formarASOK puedan formarASOK puedan formarASOK puedan formarASOK puedan formarun gobiernoun gobiernoun gobiernoun gobiernoun gobierno no significa que hayacambiado la correlación de fuerzassocial y política producto del empo-brecimiento, las luchas de las ma-sas y los resultados de las eleccio-nes en Mayo y Junio. Ni el apoyoelectoral de ND, significa una incor-poración social y política de secto-res de la sociedad más allá de quie-nes se benefician de las políticas dememorandum. Incluso la posibilidad-sólo aritmética- de formar un go-bierno, no significa la restauracióndel aparato político de la burguesíay de los imperialistas, del escenariopolítico y, en general la eliminación oal menos la atenuación de la crisispolítica. Todo esto no puede lograrse,en la medida en que continuará deuna u otra manera la política delmemorandum, y se mantendrá y seprofundizará la correlación social ypolítica existente del poder.

Puede que ambas partes tenganla posibilidad aritmética de formar ungobierno, pero politicamente encon-trarán obstáculos insuperables. Laayuda del «grupo de la voluntad» deDIM.AR juega ese papel, pero inclu-so esta ayuda tendrá un precio, y encualquier caso no resuelve el proble-ma. Cualquier gobierno formado ten-drá un carácter transitorio, más bienbreve, porque se demostrará pronto

que Samarás, Venizelos, Kouvelis ysus amigos han mentido más quePapandreu al pueblo griego.

La crisis del capitalismo griego noes reversible y principalmente noes administrable a través de me-dios normales. Sobre todo porquela crisis en la UE y especialmenteen la zona del euro está cada vezpeor, la quiebra de España es unhecho, y la de Italia se espera enlos próximos días... y la disoluciónde la zona euro casi no puede evi-tarse.

Todo esto muestra la nueva si-tuación creada y el tamaño delconflicto que se avecina, que porsupuesto no será solo electoral.OKDE ha señalado esta situacióny continuará haciéndolo en el pe-ríodo que se abre. En pocas pala-bras decimos que tenemos que for-talecer la auto-organización de lasmasas y de las luchas, la construc-ción de una nueva fuerza revolu-

cionaria y la lucha por la revoluciónsocialista.19/6/2012

Organización de los ComunistasInternacionalistas de Grecia (OKDE)

www.okde.grergatikipali@okde.gr

NotasNotasNotasNotasNotas1 La ley electoral griega otorga cin-

cuenta escaños adicionales al parti-do más votado.

2 En 1989 el Partido Comunista lle-vó al poder al conservador TzanisTzanetakis después de una serie deescándalos de corrupción del Pasoken el gobierno.

3 Izquierda Democrática. Partidoescindido de Syriza en 2010 y al quese han sumado los diputados delPasok que rompían con la austeridad.Forma parte del gobierno de coali-ción con la derecha

4 Amanecer Dorado. Partidoneonazi