Latino Amerika Tinko #01

latino amerika tinko!

Por fin estamos viendo la luz al final del túnel. Tras la caída de los socialismos reales europeos sobre todo por sus propias contradic-ciones, a principios de los noventa entramos en una fase de desesperanza en la que toda contestación al sistema capitalista parecía imposible en el mundo. Salvo un leve destello en Chiapas y algunos focos en Asia parecía que la victoria del capitalismo era incontestable.

Vientos de cambio

Un mediocre politólogo del sistema, Francis Fukuya-ma, se hacía mundialmente

famoso por su teoría del “Fin de la historia” en 1992. El capitalismo había vencido y éste mundo era el resultado fi nal de todos los proce-sos históricos. Habíamos llegado al fi n de las ideologías, ni siquiera eran necesarias. Sólo la ciencia y la tecno-logía podrían ser cambiantes a partir de entonces. Ya no podía hablarse de lucha de clases pues hasta la existen-cia de éstas era negada. Algunos sec-tores que se decían de izquierda in-cluso llegaron a creérselo y empeza-ron sus movimientos para asumir ese dogma. Ya no se podía hablar de iz-quierda y derecha. Sólo se admitía el pensamiento único. Y gran parte del mundo asentía por detrás como en el coro de una obra de teatro griego.Por desgracia para el pobre Fukuya-ma y por suerte para la humanidad, hoy día sus teorías ya huelen a podri-do. Quién sabe donde se arrastra ese despreciable personaje gris al que ya nadie escucha en 2009.Ahora el mundo está en llamas. El sistema se deshace y las revueltas se multiplican. Cada día se anuncia un nuevo foco de resistencia anticapita-lista y Latinoamérica no se queda a la zaga. En los últimos años hemos recibido con esperanza los inicios de nuevos procesos en distintos países de la Patria Grande. Cada uno en ma-yor o menor medida supone un cam-bio de las tendencias que veníamos sufriendo. Se pasó de las dictaduras a las democraduras, como las deno-minaba Galeano, y ahora parece que se empieza a salir del agujero y van desapareciendo los complejos de los distintos pueblos latinoamericanos que reclaman sus derechos legítimos.

Hace tan sólo unos pocos años Cuba era la última trinchera en la que se resistía heróicamente. Hay que re-conocer el mérito de Cuba de haber seguido siendo un referente no sólo para América Latina sino también para el mundo entero. Lo que han construído y resistido no tiene pa-rangón en la historia a pesar de los innumerables errores que no hay que tener ningún reparo en reconocer. Las cubanas y los cubanos son los primeros en criticarlos para poder ir rectifi cándolos con mayor o menor fortuna.Venezuela inició el camino hace ya más de diez años y poco a poco se han ido añadiendo Bolivia, Ecuador, El Salvador y alguno más. La Revo-lución Bolivariana pilló de impro-viso a muchos popes del hasta hace poco llamado neoliberalismo, que por fi n vuelve a recibir el nombre que nunca debimos quitarle: capita-lismo.La creación del ALBA (Alternati-va Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) a fi nales de 2004 como respuesta al ALCA ha sido un importante revulsivo para impulsar estructuras de carácter supraesta-tal de resistencia el agresivo vecino del Norte. La solidaridad bilateral entre los distintos países del ALBA es una nueva manera de establecer relaciones. Los ejemplos de los mi-les de médicos cubanos enviados a colaborar en las reformas de los sis-temas sanitarios públicos, la Opera-ción Milagro por la que decenas de miles de latinoamericanos de distinta procedencia están recuperando la visión gracias a las intervenciones quirúrgicas realizadas en Cuba o la

colaboración de Venezuela con el pe-tróleo demuestran que otro mundo sí es posible. Hace falta ahora no sólo la creación de nuevas estructuras internacionales de carácter solidario sino la desaparición y destrucción de las hasta ahora existentes que sólo servían de herramienta del imperia-lismo, como la Organización de Es-tado Americanos o el Área de Libre Comercio de las Americas.Sin embargo no son pocos los obs-táculos que van encontrarse en el camino: la derecha apoyada por sus aliados norteamericanos y europeos, el conglomerado mediático articula-do en torno a los grandes poderes económicos que se resisten a soltar la sartén que hasta ahora tenían bien asida por el mango, los ejércitos for-mados en las dictaduras, etc. Desde el internacionalismo tenemos también una gran tarea. Apoyaremos todos los proyectos y luchas que tra-tan de hacer frente al capitalismo. Las lucha de nuestras hermanas y hermanos latinoamericanos son una de nuestras prioridades. Lo que no quiere decir que apoyemos acrítica-mente a los gobiernos surgidos de esos procesos. Al igual que nuestras contrapartes allí, los movimientos populares, seguiremos criticando las derivas de sus gobernantes y apoyan-do las luchas que contribuyan a ente-rrar defi nitivamente este sistema que se resquebraja.Para concluir démosle la vuelta al discurso tan nefasto que hemos sufri-do durante años y empecemos a ha-blar del “Comienzo de la Historia”. Una historia hecha por los pueblos que luchan y que no se someten. El futuro es de ellos.

Oligarkiaren Boliviatik herri mugimenduen Boliviara

La recolonización americana de las empresas transnacionales

02

04/05ESPECIALVENEZUELA

www.herriak.org

Cada día se anuncia un nuevo foco de resistencia anticapitalista y Latinoamérica no se queda a la zaga.

La solidaridad bilateral entre los distintos países del ALBA es una nueva manera de establecer relaciones

07

Manipulazio mediatikoa VenezuelanManipulazio mediatikoa Venezuelan04/05


In 1992 internacionalistas y acti-vistas anti-sistema desenmasca-ramos el V Centenario que el go-

bierno español se disponía a celebrar obviando muchas realidades. Sin embargo, no se podía decir que se trataba de celebrar de 500 años inin-terrumpidos de dominio económico y político español en América, ni mucho menos, pues aunque las em-presas españolas contaban con poder en el continente americano, estas y el estado español no mantenían la hegemonía imperial como ocurría en otros casos (India, África, Oriente Medio etc) donde las antiguas metró-polis sí lo hacían. Por entonces, los estadounidenses llevaban ya tiempo materializando aquella frase que cu-ñaron para basar su imperialismo, la Doctrina Monroe (1823): ‘América para los americanos’. Ellos eran los que hacían y deshacían en la tota-lidad del continente a través de sus empresas transnacionales (ETN): United Fruit, Texaco, Chevron, City Bank, etc.Dos años más tarde, en 1994 desper-tábamos con el alzamiento Zapatista. Era el año de la fi rma del NAFTA (TLCAN) entre México y los USA (y Canadá) con el objetivo de quitar todavía más obstáculos para que las transnacionales estadounidenses (las mexicanas no compiten en igualdad de condiciones) pudieran introducir-se en México todavía mejor. Desde entonces nos familiarizaríamos tam-bién con un nuevo término: neolibe-ralismo. Aprenderíamos que este no era algo distinto al capitalismo que combatíamos desde nuestras orga-nizaciones sino la doctrina concreta que se había ido aplicando en los años anteriores para intervenir las economías de cada país y que produ-cía todas aquellas dictaduras, terror y genocidio que combatíamos. Uno de los instrumentos más im-portantes de los países que impo-nen el neoliberalismo al resto del mundo(los países más poderosos económicamente, a su vez propie-tarios de las transnacionales) para mantener su supremacía es la deuda externa. La deuda externa no es más que un mecanismo con el que conti-nuar un sistema de dependencia. En muchos países como Ecuador se han reclamado auditorías para revisar estas deudas, pues en muchos casos se multiplican sin razón. El neoli-beralismo supuso la imposición de ajustes estructurales a todos esos go-biernos, que fueron independientes en el papel pero continuaron atados económicamente acumulando deu-das que siempre aumentaron. Estos suponían la venta de los servicios y empresas públicas, reducción de plantillas, y aceptar nuevos pro-yectos e infraestructuras para que las ETN pudieran acceder con más facilidad a los recursos. Los benefi -

ciados, nuevamente serían las em-presas transnacionales. Para este nuevo proceso de Recolonización eran imprescindibles los políticos de turno, corruptos y vendepatrias: los Menem, Fujimori, García, etc. En muchos casos, esos procesos fueron acompañados de gran re-presión o incluso guerra abierta, siendo los más destacados los ca-sos de Colombia, Perú y México. Esta época coincide también con el gobierno de Aznar en el estado español, totalmente comprometi-do con el resurgimiento español y con los objetivos transnacionales. Fue entonces cuando comenzó el desembarco de las transnacionales españolas en Latinoamérica arreba-tando muchas de aquellas empresas privatizadas. A estos sumar la trági-ca labor de instituciones fi nancieras internacionales que favorecieron a una minoría de gobiernos y transna-cionales, despojando a los gobiernos de los países latinoamericanos del control de la economía y de formas de generar divisas y servicios para sus pueblos. Entre las transnacionales que se ins-talaron en Latinoamérica destacan por su importancia las dedicadas a los sectores fi nancieros y energéti-cos. Un ejemplo de ello son el BSCH y BBVA, que abanderaron el expan-sionismo español en Latinoamérica de 1995 al 1998, convirtiéndose en pocos años en los principales bancos de Latinoamérica, en este orden, tras engullirse los principales bancos de países sometidos a ajustes estructu-rales. En muchos de esos casos, la adquisición fue realizada por medio de presiones a los presidentes de los países, sobornos, etc. Otro caso ilustrativo es el de Repsol, que era una simple compañía estatal española en el franquismo, privati-zada en 1997. Dos años más tarde (1999), engulléndose a YPF se con-vertía en una poderosa multinacional , siendo actualmente la compañía petrolera en puesto 26 a nivel inter-nacional. La compra de YPF en 1999 es considerada el cenit del expansio-nismo español transnacional y nue-vamente un caso gráfi co del desastre económico que supusieron aquellos ajustes: empresas que siendo pro-ductivas se hacían defi citarias, ven-didas por lo bajo sin contribuir a las arcas nacionales además de perdien-do recursos económicos y laborales, y en cambio favoreciendo al capital extranjero y favoreciendo el expolio nacional posterior de recursos. La sangría en Argentina sería terrible con las consecuencias nefastas que conocemos en lo que también llama-ron ‘Crisis’ del 2001. Como YPF, se vendieron (regalaron) muchas em-presas nacionales siendo las favore-cidas empresas españolas: Iberia se apropió de Aerolineas Argentinas, Telefónica de parte de Enel. Etc.En Chile, Endesa se hizo de idénti-

ca forma con su homónima chilena. Después entraría en una de las ma-yores polémicas sociales y ambien-tales del país con la construcción de las represas de Ralco, que supuso el desalojo y empobrecimiento de cientos de familias mapuches y la inundación de valles. De la misma manera, Iberdrola es otra empresa que ha crecido hasta codearse con las demás transnacionales energéti-cas internacionales. En Mexico, Chi-le, Bolivia, Guatemala, Brasil cuenta con fi liales, en su mayoría empresas engullidas. A pesar de pintarse de verde, en México es la primera pro-ductora privada a partir de térmicas de gas (Enertek, Monterrey III, La Laguna etc.). Ahora participara en un proyecto de parque eólico con 5000 turbinas en Tehuanpetec (Oaxaca), que a pesar de tratarse de energía renovable, va a tener un efecto dra-mático en el lugar y en la población local. Otra ETN energética española arraigada en Latinoamérica es Unión Fenosa. Esta también se hizo con muchas empresas locales subastadas para la producción y distribución enérgetica. Si bien los procesos por los cuales se adjudicó empresas lo-cales fueron muy criticados, todavía

lo ha sido más su gestión en Bolivia, Colombia, Nicaragua, Costa Rica, Guatemala, etcDentro de otro tipo de compañías podríamos citar a Agbar (Aguas de Barcelona) y Abengoa (también de-dicada a agrocombustibles), dedica-das al tratamiento y distribución de agua y que crecieron considerable-mente en esta época. Esto coincide además de con la privatización del hasta entonces un recurso público, un derecho básico como es el agua. Estas privatizaciones del agua pro-vocaron fuertes protestas en países como Uruguay, Argentina y Bolivia. En Bolivia, organizaciones del Alto consiguieron que el presidente Mesa fi rmara la salida de Agbar del país que luego incumplió, provocando en parte su derrocamiento. Si bien citamos aspectos colonia-listas de estas ETN apropiándose de otras empresas o de mercados y sistemas productivos en Latinoamé-rica, otro elemento a denunciar son los impactos sociales y ambientales que producen pues al benefi ciarse de situaciones tan favorables descuidan la seguridad provocando grandes im-pactos. Por eso se reclama una deuda ecológica, contraída por esas ETNs con esos pueblos. La deuda ecológi-ca es principalmente contraída por ETNs petroleras y gasistas, industria extractiva con un gran impacto so-bre todo cuando la actividad se rea-liza en zonas remotas de selva. Un ejemplo claro de ello se puede en-contrar en la Amazonia ecuatoriana, que está dividida en su totalidad en casi 30 bloques petroleros (algunos por concesionar). Además de los dos millones de hectáreas deforestadas se han contabilizado más de 50 ríos completamente contaminados por la actividad petrolera, y cerca de 500 muertos, ahogados en piscinas de deshechos o por intoxicación (inges-ta de agua o peces contaminados) o por cáncer. En el bloque de Texaco denunciaron una ‘devastación 300 veces superior al derrame del Pres-tige. Uno de los últimos desastres ocurrió en el OCP (Oleoducto de Crudo Pesado), el 25 de febrero del 2009 con un derrame de cerca de 14.000 barriles de crudo, contami-nando algunos ríos, como el Coca, gran afl uente del Napo (afl uente del Amazonas). Repsol YPF es el se-gundo accionista de este oleoducto ( 25.6%), que fue fi nanciado por el

BBVA. Tiene 500 kilómetros y atra-viesa 11 Áreas Naturales Protegidas. La gran banca española (BBVA, BSCH, Caixa) fi nancia muchos pro-yectos petroleros, gasistas, grandes embalses, minas a cielo abierto, etc. Debido a los impactos que provocan estas actividades al ser denunciados afectan la imagen de las ETN, estas han desarrollado una engañifl a que denominan RSC (Responsabilidad Social Corporativa). Palabrerías y más hipocresía. Los impactos en el ambiente re-percuten en la población quien es también consciente de los daños al ecosistema. Esto se traduce en la movilización y la resistencia masiva de comunidades (piqueteros, campe-sinos, sin tierra, indigenas etc), or-ganizaciones y que en muchos casos como la Guerra del Agua de Bolivia (2000), es todo el pueblo el que se alza contra los gobiernos títeres y las transnacionales que los dirigen. Así fue el caso en Argentina durante la crisis del 2001 o contra la fi rma los Tratados de Libre Comercio que han intentado (y en muchos casos conseguido) tanto USA como EU para favorecer a sus transnaciona-les (ALCA, NAFTA etc.) Y también contra empresas concretas como fue el caso de Oxy en Ecuador o Repsol YPF en Bolivia. Dentro de las mu-chas iniciativas contra las ETN es-pañolas debemos citar los Tribunales Populares que tanto en Viena (2006) como en Lima (2008) juzgó a las em-presas antes mencionadas declarán-dolas culpables de crímenes contra la humanidad y el medio ambiente. Previas a estos tribunales generales, tribunales particulares tuvieron lugar contra el BBVA (Bilbo, 2007), Rep-sol Unión Fenosa (Nicaragua, 2008; Colombia 2008 etc.) De la misma forma, podemos incluir a nuevos gobiernos y alianzas como formas de buscar una alternativa al control económico y político de las ETN.La nueva cita ya está fi jada: la con-tra-Cumbre del 2010 con motivo de la reunión de los países de la Unión Europea y América Latina y Caribe en Madrid donde pretenden una vez más dar continuidad a este montaje. Mientras continuaremos con nues-tras iniciativas contra la deuda ile-gítima y ecológica, contra las ETN locales (BBVA; Iberdrola) y expo-niendo este sistema y las injusticias que conlleva. ¡Infórmate y participa!

MARTIN MANTXOBilbo

La recolonización americana de las empresas transnacionales

...BSCH y BBVA, que abanderaron el expansionismo español en Latinoamérica convirtiéndose en pocos años en los principales bancos de Latinoamé-rica, tras engullirse a los principales bancos sometidos a ajustes es-tructurales. En muchos de esos casos, la adqui-sición fueron por medio de presiones a los pre-sidentes de los países.

La deuda externa no es más que un mecanismo con el que continuar un sistema de dependencia

2

En 1992 internacionalistas y activistas anti-sistema desenmascaramos el V Centenario que el gobierno español se disponía a celebrar obviando muchas realidades. Sin embargo, no se podía decir que se trataba de celebrar de 500 años ininterrumpidos de dominio económico y político español en América, ni mucho menos, pues aunque las empresas españolas contaban con poder en el continente americano, estas y el estado español no mantenían la hegemonía imperial como ocurría en otros casos (India, África, Oriente Medio etc.) donde las antiguas metrópolis sí lo hacían.

Komite Internazionalistak

Iazko apirileko hauteskundeen emaitzek aldaketarako itxarope-na ekarri zuten Paraguaiko he-

rriarentzat. Stroessnerren 35 urteko diktadurak (1954-1989) eta Partido Colorado-ren 60 urteko agintaldia-ren agintekeriak eta ustelkeria ika-ragarriak herriaren suntsipena eragin dute. Hain zuzen, gizartearen %50 pobrezia-mugaren azpitik bizi da, eta osasuna edo hezkuntza bezalako es-kubideak gutxiengo baten pribilegio bihurtu dira.2008ko hauteskundeetarako hainbat alderdi politikok ituna burutu zuten (Alianza Patriótica para el Cambio izenekoa), Partido Colorado gober-nutik botatzeko aukera bakarra bait-zen hau. Joera desberdineko alder-diak batu zituen itun honek, alderdi marxistak eta eskuineko alderdi liberala besteak beste. Bestalde, Fer-nando Lugo-ek pobreziaren aurka eta nekazal borrokarekin agertu izan duen elkartasunak herritarren artean oso estimatua egin zuela baliatuz, berau jarri zuten itun honen buruan eta presidente izateko hautagaitzat aurkeztu zuten.2008ko apirilean Aldaketarako Itu-nak hauteskundeak irabazi zituen, Partido Coloradoaren 60 urteko agintekeriarekin amaituz eta ezke-rreko mugimendu eta nekazal mun-duarentzat itxaropena piztuz. Lugo Paraguaiko presidente berria izenda-tu zuten, baina kongresuan eta sena-tuan zaharrak berri, betiko alderdiak dira nagusi: Partido Colorado eta Al-derdi Liberala; ezkerreko alderdiek ordezkaritza urria lortu zuten.Hauteskundeen osteko eszenatoki berriaren protagonista Lugo pre-sidente aurrerakoia izan arren, ez zuen alderdi politiko baten babes sendorik, honekin batera Kongresu eta Senatuko gehiengoa Partido Co-lorado eta liberalen eskuetan dagoela ikusita oso zaila egiten da Paraguaik behar dituen neurri aurrerakoiak in-darrean jartzea. Beste alde batetik kontuan izan be-har da Lugo-k jaso duen ondoreta-suna: herria ekonomikoki suntsituta, urteetan Nazioarteko Diru Funtsaren aginduak zintzoki bete dituzte Pa-

Paraguai, bidezko eraldaketaren bila

raguaiko agintariek gizarte-zerbitzu guztiak pribatizatuz, estatuaren egitura guztiak ustelkeriak jota eta gehienak Partido Coloradoaren alde-koak (urteetan zehar prebendei esker lortu zuten lanpostua milaka funtzio-nari eta goi mailako karguk).Hauteskundotatik urtebetera aurrera-pauso gutxi ikusi dira. Jakinik egoera zailean dagoela gobernua (irailean Fernando Lugoren gobernuak estatu kolpe saiakera ere jaso zuen), herria-ri orain arte erakutsi duen pazientzia agortzen ari zaio eta ezker mugimen-du eta nekazal mugimenduen pro-testak ugarituz doaz. Ezinbestekoak eta premiazkoak dira hainbat arlotan hartu beharreko neurriak: justizia eta nekazaritzaren eraldaketa, energia-baliabideen bidezko kudeaketa eta zerbitzuak publiko bihurtu besteak beste.

Azken hamarkadan nekazal multi-nazionalek etengabe ekin diote herri honen lurrak eskuratzeari, mono-landaketaren eredua inposatuz. Para-guai-n ohiko nekazaritza-ustiapena familiaren autokontsumora eta barne merkatura bideratuta bazegoen ere, mono-landaketa eredu berri honen ardatz nagusiak nekazaririk gabeko nekazaritza, lurraren ustiapen intent-siboa eta landare transgenikoen eta agrotoxikoen erabilpena dira besteak beste, jatorrizko haziak baztertuz eta ingurumenaren suntsipena bermatuz. Nekazariak kanporatuak dira eten-gabe bere lurretatik. Bere egoera ekonomikoa latza dela eta, eta bes-tetik, gobernuaren aldetik inolako laguntzarik gabe, nekazari askok bere lurrak alokatu edo saltzea dute irtenbide bakarra. Bestalde sekulako presioak jasaten dituzte bere lurrak uzteko: fumigaziorako pestizidak erabiliz, edota jazarpena eta hilketa indar paramilitarrak erabiliz. Lur-in-basio honen buru nagusiak Brasiletik etorritako latifundistak dira, mundu osoan ezagun diren multinaziona-lekin (Monsanto, Cargill, Bunge…) elkarlanean aritzen direnak.Gaur egun soja dugu mono-landake-taren ikurra Paraguai-n. 1995etik 2005era arte soja-landaketa urtean bataz beste 125.000 Ha. areagotu da. Iaz 2,8 milioi Ha. landatu ziren soja-rekin (Paraguai-ko nekazal eremua-ren %60an soja landatu zen, gehiena transgenikoa) eta 6,5 milioi tonako uzta batu zen. Paraguai munduko seigarren soja ekoizlea bihurtu da, eta laugarren esportatzailea (EEBB, Brasil eta Argentinaren atzetik). Hau oso adierazgarria da, batez ere Pa-raguairen lurrazala beste herrialde hauenarekin konparatzen badugu. Paraguai-n bezala, Argentinan, Bra-silen eta Bolivian landatzen den soja Europara esportatzen da, batez ere animalientzako pentsuak egiteko eta irudi ekologiko guztiz faltsua duen bioerregaia ekoizteko.

Soja transgenikoaren landaketak pestiziden erabilpen intentsiboa dakar, inguruko bizitzan kalte izuga-rriak eraginez: nekazarien landake-tak erretzen dira, animaliak hil egiten ditu, ura kutsatzen du eta osasunean dituen eraginak nabariak dira: min-bizia, malformazioak, abortoak eta heriotza. Silvino Talavera 11 urteko mutikoa hilik suertatu zen 2003an soja eremu baten ondotik pasatzean fumigatzen ari zirela pestizidekin zipriztindu ondoren, honen moduko hainbat kasu salatu direlarik.Nabariak dira landaketa-eredu honen ondorio kaltegarriak ingurunearen-tzat: pestiziden erabilpen intentsi-boa (lurra, ura eta landaredia kutsa-tuz), jatorrizko hazien desagerpena, basoen suntsipena (alde batzuetan jatorrizko basoen %90 desagertarazi da soja-landak sortzeko) eta honek

dakarren bioaniztasunaren desager-pena. Bestalde kezkagarriak dira ere nekazal gizartean dituen eraginak: kanporaketak, jazarpena eta hilke-tak, indar paramilitarrak erabiliz eta indar polizial eta judizialaren lagunt-zarekin. 1985etik 2005era 77 neka-zari izan dira erahilak edota desager-tuak (ikusi: http://informechokokue.webnode.com) erahildakoak 100era iritsi daitezkeela uste da gaur egun. 2004 urtean 1.156 atxiloketa izan ziren.Bere eskubideen alde hainbat erakun-deetan antolatu dira Paraguai-ko ne-kazariak, MAP (Movimiento Agra-rio Popular), MOAPA (Movimiento Agrario Paraguayo), Coordinadora de Productores Agrícolas San Pedro Norte edota OLT (Organización de Lucha por la Tierra) besteak beste, nekazarientzako lurren berreskurat-zea, jatorrizko haziak eta landaketa-ereduaren defentsa (landaketa es-tentsiboa, agrotoxikoak erabili gabe, eta kolektiboa) eta elikagai subira-notasuna dute helburu nagusi. Lurra berreskuratzeko latifundistek lapur-tutako lurrak okupatu eta lantzeari ekiten diote, baina sarritan aldarrika-pen mota honek ondorio latzak ditu. Kriminalizazioaz gain (jauntxoek maisuki erabiltzen dituzte hedabi-deak eta sarritan hainbat nekazal agintari terroristatzat jo izan dituzte), desagerpenak, kartzelaratzeak (indar judiziala jauntxoen menpe baitago), jazarpena eta mehatxuak etengabe ematen dira, dozenaka nekazari atxi-lotuak eta zaurituak direlarik.Energia-baliabideei dagokienez, Itaipu presak (munduko handieneta-rikoa) Paraguaiko energia-beharra-ren %95 asetzen du eta Brasil osoko %20. Presa hau 70.hamarkadan erai-ki zen Paraguai eta Brasilen artean (bi herrien arteko muga den Paraná ibaian), bi herrien artean ustiat-zen den aldebiko itunari esker. Itun honen arabera, Paraguaik soberan duen energia Brasili saldu behar dio kostu-prezioan. Kontuan izanik Pa-raguaik bere beharrak asetzeko na-hikoa duela presatik ateratzen duen %10arekin, beste %90 Brasili saldu behar dio etekinik atera gabe eta merkatuan lortuko lukeen prezioaren %5ean. Bestalde, Partido Colorado-ren gobernuen ustelkeriak klientelis-moa eta baliabide honen diru sarre-ren desbiderapena bermatu zuen. Ezinbestekoa da presaren ustiapena-ren gardentasuna ziurtatzea eta Bra-silekin duen itunaren berrikusketa, Brasilek prezio duinean ordainduko balio Paraguairi bere energia, herri honen pobreziaren %80arekin amai-tuko zelako, esaterako. Lan handia dago egiteko, herriak bizirik dirau, herri mugimenduek adi diraute beharrezko eraldaketaren alde eginez. Txikiak badira ere beha-rrezkoa da aurrerapausoak ematea, Lugoren gobernuak ausardiaz jokat-zea bezain ezinbestekoa.

3

Partido Colorado-ren 60 urteko agintaldiaren agintekeriak eta ustelkeria ikaragarriak herriaren suntsipena eragin dute

Nekazal mugimenduek lurren berreskuratzea, jatorrizko haziak eta landaketa-ereduaren defentsa eta elikagai subiranotasuna dute helburu nagusi

2008ko apirilean Para-guaiko hauteskundeetan Lugo-k lortu zuen garaipe-nak Partido Colorado-ren 60 urteko agintekeriaren amaiera eta ezker mugi-mendu eta nekazal mun-duarentzat itxaropena piztu zuen. Hainbat promesa, nekazaritza eta justiziaren eraldaketa kasu, egiteke dauden heinean, gizarte mugimenduen borrokak aurrera darrai.


Honela, Venezuelako herriarekiko erres-petu falta erakusten dute. Desinforma-zio kanpaina hau globala da eta Euskal

Herrian EITB edo El Correo honen erakusgai dira besteak beste. Eta galdetuko duzue: zer-gatik?Zergatiekin hasi baino lehenago, 80. eta 90. hamarkadan zeharreko Espainiako bilakaera ekonomikoa azaltzea beharrezkoa da. Izan ere, Europar Batasunean sartzeko salneurri gisa, hainbat enpresa pribatizatu ziren (Telefónica, Iberia, Campsa…) eta Espainiako enpresek nazioartean zabaltzeko beharra ikusi zutenez, 90. hamarkadan Amerika Latinoak muturra sartu zuten. Venezuela ez zen salbuespena izan eta Telefó-nica, Repsol-YPF, BBVA (Venezuelan Banco Provincial bezala ezagutua) edota Banco San-tander-ek, besteak beste, bertan inbertitu zuten, legeriaren ahultasuna eta garaiko gobernuen (Carlos Andrés Pérez) eta oligarken (Cisne-ros) laguntza aprobetxatu eta irabazi azkar eta handiak lortuz. Enpresa horiek Venezuelako garapenaren eta ongizatearen aldeko lanean zeudela esaten zuten, baina hitzak eta ekint-zak ez zetozen bat: Espainiako trasnazionalen irabazi gehienak ez ziren Venezuelan geratzen, langileen lan baldintzak eskasak ziren eta Ve-nezuelako herriaren egoera hobetu beharrean okertzea eragin zuten, trasnazionalen eta ga-raiko gobernuen eragina handia izanik. Horrez gain, testuingurua ulertzeko Cisneros eta Prisaren arteko harremanak ezagutu beha-rra dago. Jesus Polancok (Prisako presidente ohia eta akzioen %64aren jabea izandakoa, 2007 hila) Grupo Cisnerosen (Gustavo Cis-neros jabea da) zeharkako inbertsioak zituen. Grupo Cisneros delako hau Venevision telebis-ta katearen jabea da, hain zuzen, 2002an Vene-

Aspaldian, Espainiako hedabideek Venezuelako herriak sufragio unibert-salaren bidez aukeratutako gobernuaren aurka dihardute, eta Venezue-lako herriaren legitimizazioa duenaren kontra egiteko erabiltzen dituzten armak gezurrak eta manipulazioak dira.

Manipulazio mediatikoa Venezuelan

zuelako Gobernuaren aurkako Estatu Kolpea-ren bultzatzailea izan zena RCTV, Televen eta Globovisiónekin batera. 1996an Grupo Cis-nerosek Via Digitalen akzioen %6,9 bere gain hartu zituen eta honek, azkenean, Sogecablen sartuta amaitu zuen, non Prisa akzioen %23,6 dituen, hau da, lehenengo akzioduna. Hau da, bai Grupo Cisnerosek zein Prisak akzioak di-tuzte Sogecablen. Honi Cisneros eta Valores Bavariaren arteko lotura Grupo Latino de Ra-dioren bitartez gehitu behar zaio, non Prisak akzioen %87 baitauzka -akzio gehien dituen Espainia kanpoko irratia-. Goazen orain lotura gehiago egitera: esan be-zala, Grupo Cisnerosen jabea Gustavo Cis-neros da, oso ezaguna Carlos Andrés Pérez (Venezuelako Presidente ohia eta 1993an diru publikoa bidegabeki erabiltzeagatik atxilotua) eta Felipe González-ekin edukitako harrema-nagatik. 1973an PSOEn bi korronteren arteko zatiketa gertatu zen, batzuek zein besteek siglekin egi-tea nahi izanik. Internazional Sozialistara jo behar izan zuten, honek Felipe González eta Alfonso Guerraren alde egin zuen, Rodolfo Llopis-en aurka. Carlos Andrés Pérez-ek era-bakian eragin handia izan zuen, garai hartan Venezuelako eta Acción Democrática-ko pre-sidentea zenak.Gustavo Cisneros gehitu zitzaien gero, Pérez-ekin negozio ezagunak dituena –Pérez-ek Cisneros-k zeukan hegazkin fl ota askatasun osoz erabiltzen zuen-, eta horrela Felipe Gon-zález-ek 1982an irabazitako hauteskundetan hauen bien laguntza jaso zuen hauteskunde kanpainan zehar. Felipe González-k mesedea-ren truke, Grupo Cisnerosi Galerías Preciado erostea ahalbideratu zion. Horren harira, aski ezaguna zaigu Grupo Prisa eta PSOE-ren al-

Referendos revocatoriosTranscurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria (presidente incluido), los electores pueden en este término, tener una visión del desempeño del gobernante y revocarlo mediante un referéndum. En el caso presidencial, el mandato dura 6 años, con lo que se celebraría a la mitad de este, cada 3 años.

Misiones bolivarianasEl gobierno bolivariano mantiene un total de 30 programas gubernamentales orientados al mejo-ramiento de la condición social, o misiones bolivarianas que tienen como objetivo cubrir todo tipo de necesidades del pueblo venezolano en general, y de las clases desfavorecidas en particular. Son muy diversas y abarcan campos como la educación (gratuita y solidaria) la ecología, aspec-tos alimentarios y servicios básicos (incluida sanidad gratuita con fármacos gratuitos), las etnias minoritarias, la cultura, la habitabilidad (construcción y reforma de viviendas), la agricultura etc…. Todo ello fi nanciado gracias a las rentas petrolíferas que ahora pertenecen al pueblo (nacionali-zación) y no a las empresas privadas nacionales o extranjeras.

Gasto social y del estadoDesde la llegada de Hugo Chávez a la presidencia en 1999, hasta el año 2001 (solo dos años después), el presupuesto en educación y sanidad se multiplicó por dos, y el presupuesto para obras públicas se triplicó. Ello contrasta con el ínfi mo gasto de los gobiernos anteriores que se-guían políticas neoliberales que acabaron por arruinar al pueblo.

Soberanía alimentariaVenezuela es un país importador de alimentos. Las políticas neoliberales de los últimos 30 años han hecho que en este país el sector de la alimentación este controlado por un reducido numero de grupos empresariales nacionales y un buen numero de multinacionales que imponen precios que no están ajustados las capacidades adquisitivas de gran parte de la población. Por otro lado, este hecho ha tenido como resultado que en venezuela los campos apenas estén cultivados lo que la hace vulnerable a embargos y fl uctuaciones en los precios del mercado global. El gobierno bolivariano esta realizando serias inversiones en agricultura y rehabilitación de tierras para acabar con este problema.

Brecha digitalSe esta haciendo una importante labor para extender el acceso a las nuevas tecnologías por parte de la población fomentando e impulsando el software libre que cuenta con la cobertura gubernamental. Escuelas, universidades e instituciones públicas utilizan este tipo de software libre de patentes y gratuito para todos, a lo que se suma una importante inversión en medios para extender su uso y aprendizaje en lugares como ayuntamientos, centros sociales y culturales, educativos y demás.

MilitarVenezuela está entre los países que menos gastan en defensa (por porcentaje del PIB) de Latino-américa, siendo esta una región con uno de los presupuestos más bajos en defensa del planeta. “Venezuela entre las naciones con menos gastos en defensa en Latinoamérica”, (ABN, 10/08/06).

Reforma constitucionalDe la reforma constitucional de 2007 (la cual tras ser consultada, no fue aprobada por un peque-ño margen de botos, en torno 50,7% en contra frente a 49,2% a favor), poca gente sabe que se pretendía avanzar hacia una democracia más participativa y directa (fomentando el poder popu-lar, impulsando los consejos comunales), se conoce poco que era una reforma muy amplia que incluía cambios muy progresistas, como los siguientes entre otros;

• Paridad de candidatos para las asociaciones políticas entre sexos.• Una jornada laboral máxima diurna de 6 horas y nocturna de 7.• Prohibición del latifundio y prohibición de el monopolio en el sector privado.• Expropiaciones legalizadas para el estado en caso de peligrar la soberanía alimentaria

(para acabar con el desabastecimiento, y el hambre).• Sobre la autonomía universitaria. Se reconoce a los trabajadores como integrantes con

plenos derechos de la comunidad universitaria. Se garantiza el voto paritario entre estudiantes, profesores y trabajadores.

• Sobre la creación cultural. Se reemplaza la protección de la propiedad intelectual por el reconocimiento del derecho de todos los ciudadanos a participar y disfrutar libremente de la cultura y del progreso científi co y tecnológico.

• Estos son solo unas de las 69 modifi caciones que se pretendían establecer en la cons-titución. Tampoco es demasiado conocido el hecho de que el “perpetuarse en el poder” era permitir la reelección indefi nida, hecho que es posible en muchos países occidentales (incluido el estado español).

ESPECIAL VENEZUELA

“El Pais”-ek Venezuelaren aurka daukan kruzada“El País” egunkariak 2007ko azaroaren 18an ateratako alean Chávez eta Venezuelako prozesuari buruzko 11 ar-tikulu eta erreportaia kaleratu zituzten, eranskina kontutan hartuta; guztiak kritikoak. Bertan ateratako iritzi artikulu ba-tean hurrengoa esaten zuten: “Erreferenduna berme mini-morik gabe ospatuko da. Hauteskunde Kontseilu Naziona-lak Chavismoa kontrolatzen du eta zentsua ustelduta dago”. Erreferendun konstituziogilea ospatu zen eta ez zen aurrera atera oso gutxigatik. El país-en esana egia izango balitz, Gobernuak planteatutako erreforma aurrera aterako zen beste erremediorik gabe.

“El Mundo”2007ko abenduaren 24an “El Mundo” egunkarian hurren-goa agertu zen: Chávez “se aferra al sillón presidencial a pesar del revés sufrido en el referéndum constitucional que planteo él mismo” Zergatik utziko du presidentzia ez bazen bere buruaz galdetu? Munduak ez al du behar herriari gal-detzen dion presidenterik? Europar konstituzioari buruzko erreferenduma galdu zenean presidenteren batek dimititu zuen? Bozkaketaren bidez atzera bota zen arren, Lisboako tratatuaren bitartez sartu nahi dute indarrean, hau da, he-rriak esandakoari kasurik egin gabe. Hauek dira El mundo-rentzako behar diren presidenteak?

Bizi arteko Presidentea2007an ospatutako erreforma konstituzionala dela eta, hainbat hedabidetan esaten zen Venezuelako Gobernuak bultzatutako erreforma aurrera ateratzen bazen, Chávez bizi arteko presidentea izango zela -“ Chávez intentará reformar la constitución venezolana para ser presidente vitalicio de la república y para que su partido sea el único en el país” 2007ko abenduaren 3an “Antena 3”-ko web orrian ateratako

¿SABÍAS QUE...

4

TERRORISMO MEDIATIKOA


PobrezaEn diversos medios occidentales se afi rmó que la pobreza ha aumentado en Venezuela, hecho que tras la publicación de un riguroso estudio del Center for Economic and Polici Research de Washington D.C. demostró ser lo contrario, habiendo disminuido en 5 puntos porcentuales entre 1999 y 2005. Los grandes medios americanos que difundieron esas informaciones rectifi caron, los medios españoles que lo hicieron no.

Censura y mediosEn varios medios de comunicación aparecieron noticias acerca de que el gobierno bolivariano había decidido cerrar un canal de televisión opositor, el canal RCTV. Es curioso este último hecho, pues la opinión publica generalizada del estado español esta a favor de la ley de partidos y el cierre de diarios como “Egin” o “Egunkaria”, en cambio esta en contra del cierre de un canal de televisión venezolano. Sin embargo, en Venezuela no se cerró ningun canal, simplemente no se renovó una licencia que había expirado a un canal que se demostró manipuló la información du-rante el golpe de 2002 (ver la revolución no será retransmitida). El dar, renovar o revocar nuevas licencias de emisión es una de las competencias de cualquier gobierno legítimo.

Política de integración latinoamericanaVenezuela fomenta la integración latinoamericana y lucha contra los desajustes de un mercado globalizado, vendiendo o intercambiando petróleo no solo por dinero sino también por servicios. Así, cuba envía médicos, educadores y medicinas a Venezuela cambio de petroleo, y Bolivia ayu-da a Venezuela en fomentar la agricultura a cambio de precios preferenciales. Ello ha permitido a Cuba, por ejemplo, suplir la gran carencia energética que tiene y a venezuela suplir su falta de médicos.

SaludLa salud pública en Venezuela siempre ha sido una asignatura pendiente, aún suponiendo una necesidad ineludible y un derecho básico para todo ser humano. La asistencia médica siempre fue un privilegio sólo apto para las clases altas, ya que la clase media y baja a duras penas llegaban a pagar un análisis rutinario o cualquier atención primaria. El 80% de la población de venezuela, que era pobre, no encontraba en sus barrios ningún tipo de infraestructura medica. Hoy en día, a trabes de diferentes misiones bolivarianas el país cuenta con una serie de medidas que se están haciendo efectivas pero que no llegan aún a alcanzar el nivel mínimo deseado en materias de sanidad, debido a que es un proceso que requiere mucho tiempo. Los esfuerzos son enormes, pero el adversario también. Estos son los datos de las diferentes misiones; Mision Barrio Adentro 1, 2, 3 y 4 (hasta la actualidad); Llegan más de 20.000 médicos cubanos avalados por el gran prestigio y la profesionalidad que les caracteriza, establece en ocho años más de 1.600 ambulatorios junto a las zonas más desfavorecidas y crea nuevas leyes que aseguran la formación a nuevos médicos venezolanos y le ofrecen garantías para que tengan residencia y trabajo, en su domicilio o cerca.

Se marcó una nueva meta para construir en todo el país a corto plazo 600 Centros de Diagnóstico Integral (CDI) que son parecidos a ambulatorios, y se componen de una parte de diagnóstico y otra de urgencias. Disponen de Rayos-X, electrocardiografía, diagnóstico de urgencias, y demás. También se ha propuesto, en principio, es llevar a cabo tales mejoras en los 44 centros hospitala-rios más importantes y que además cuentan con más del 50% de quirófanos y más del 60% de las camas totales del servicio sanitario público. Otro objetivo es construir 16 nuevos hospitales en el país. Como contrapunto, cabe destacar que la clase media, que en muchas ocasiones encuentra difi cultades para poder costearse una cita en consulta, sigue acudiendo a clínicas privadas en muchas ocasiones, sólo cuando su economía se lo permite, para evitar los hospitales de mala muerte que siguen encontrándose en gran parte del país.

Misión Sonrisa: Esta nueva misión se anunció también a fi nales de 2.006 y pretende llevar a cabo, de manera gratuita, el implante de prótesis dentales en los más de 10 millones de venezolanos que las necesitan actualmente.

EducaciónEn 1.998, un 80% de la población era pobre (gran parte de ellos en la más absoluta pobreza) y estaba privada de educación, que a pesar de ser gratuita era de pésima calidad y no llegaba a todos los rincones y barrios.

En la actualidad, además de declararse Venezuela, territorio libre de analfabetismo gracias a la Misión bolivariana Robinson; “Yo si puedo”, el numero de alumnos matriculados en educación paso a ser el siguiente gracias los amplios programas que han permitido extender la educación a toda la población:

• De 1997 a 2007, desde 716.529 a 1.047.811, en preescolar.• De 1997 a 2007, desde 298.534 a 711.305 , en educación media, diversifi cada y profesional.• De 1997 a 2007, desde 57.911 a 190.036 en ecuación especial.• De 1997 a 2007, desde 276.423 a 356.159 en ecuación para adultos

Manipulazio mediatikoa Venezuelan

deko lotura.Egoera hau izanda, 1998an Movimiento Quin-ta Republica-k (MVR) hauteskundeak irabazi zituenean oligarkei, gobernari ustelei eta tras-nazionalei zegokien boterea amaitu zitzaien eta aspaldiko partez herriaren alde egin zen, MVR-k XXI. Mendeko Sozialismorako bidea jarriz. “XXI. mendeko Inperialista” eta oligarkak, be-rehalako erantzuna gerra zikinaz ematen saiatu ziren (eta diraute), ikusiz hauteskunde bidea ez zela beraiena. Horrela, Venezuelako Gober-nuaren aurkako kanpaina mediatikoa bultzatu eta 2002. urtean Estatu Kolpea eman zuten Chávez presidentea bahituz. Esan beharrik ere ez dago Espainako Gobernuaren eta EEUU-n babesa zutela eta baita hainbat komunikabi-derena –besteak beste, Gustavo Cisneros-en Venevisión eta Grupo Prisaren El Pais egunka-ria- eta beste enpresa batzuena (BBVA eta Rep-sol). Bai Venevisión eta El Paisek kolpegileen aldeko informazioa atera zuten, izugarrizko manipulazio kanpaina bultzatuz.Estatu Kolpeak porrot eginda ere, desinforma-zio kanpainarekin jarraitu zuten, Venezuelako Gobernua deslegitimatzeko saiakerak eginez, hala nola, Venezuelako prozesua Chávez-ek bere kontura eta inor kontuan hartu gabe dara-man prozesua dela salduz. Horregatik, Venezuelako herriaren papera azpimarratu nahi dugu XXI. mendeko Sozia-lismorako bidean, eta babesik gabe “iraultza bolivarianoa” ez zela posible izango. Horrela ulertzen dugu XXI.mendeko inperialistek ho-lakoak botatzen dituztela Venezuelako herria-rekiko begirune falta erakutsiz. Bai eta salatu nahi dugu Grupo Prisa-z (Cua-tro, El País, Cadena Ser...) gaineko beste ko-munikabideak (Antena3, El Correo, Tele 5,…) ere Venezuelako herriaren kontrako desinfor-mazio kanpaina honekin jarraitzen dutela, oso ohikoa izanez telebistaren bitartez XXI.men-deko Inperialialisten iragarkiak ikustea, bes-teak beste, hedabide horientzako kristoren diru sarrerak izanez. Beraz, haien interesen aurkako ekintzen aurrean, ados jartzen dira edonola ere hedabideen kontrola haien arma eginez.

¿SABÍAS QUE...

5

albistea-. Erreforma horretan ez zen planteatzen Chavez biziarteko presidentea izatea, baizik Venezuelako presiden-teak izandako edonork nahi duen alditan hauteskundeetara aurkeztu ahal izatea, hau da, Espainian gertatzen den mo-duan. Chavez hauteskundeetara nahi bezaien beste alditan aurkeztu ahal izango zen, baina beti ere presidentea izateko herriak aukeratu beharko zuen.

“Antena 3” bera izan zen Chávez alderdi bakarra sortze-kotan zela bota zuena. Berriro, gezurretan: Chávez-ek planteatu zuen berari ordura arte hauteskundetan ba-besa eman zioten alderdien arteko batasuna sortzea alderdi bakar bat osatuz (Partido Socialista Unifi cado de Venezuela). Alderdi hau hauteskundeetara aukez-tuko zen, beste alderdiak bezala eta PSUV-en osake-tak ez dauka zerikusirik erreformarekin. Beraz, hemen argi eta garbi ikusten da Antena3-ek gezurra esan zuela.

Chavez diskak saltzeko balio dezakeAzaroan eta otsailean El Pais-ek eta hainbat hedabidek salatu zuten Alejandro Sanz Venezuelan ematekotan zen kontzertua debekatu zuela Chávez-ek. Inoiz ez zen holako debekurik egon, eta kontzertua atzeratu zen sarrerak bai-menik gabe saltzen hasi zirelako. Gainera, Alejandro Sanz berak kontzertua suspenditu zuen 2008ko otsailaren 14an, Caracaseko zinegotzi batzuk kontzertua betatzeko aukera proposatu eta gero. El Pais-en otsailaren 16an esaten zen Alejandro Sanz-ek Venezuelan eman behar zuen “kontzer-tua suspendituta izan zela Venezuelako presidentea, Hugo Chávez, kritikatzeagatik”.

Rosa Lagarrigue Management-ek (RLM) artista espainiarren Amerika Latinoan egiten diren kontratazio, bira promozioa eta kontzertuak daramatza. Kasualitatea al da sei egun be-randuago Prisak RLM-ren %70 erosi izana eta bertan atera izana pro-Ale (Alejandro Sanz-en aldekoa) manifestua?

Erreforma horretan ez zen planteatzen Chavez biziarteko presidentea izatea, baizik Venezuelako presidenteak izandako edonork nahi duen alditan hauteskundeetara aurkeztu ahal izatea, hau da, Espainian gertatzen den moduan.

La politica de Seguridad Democra-tica del presidente Alvaro Uribe Ve-lez, desde el año 2002, siempre ha estado enfocada a la eliminaciòn sistemàtica de cualquier oponen-te que ideològica y polìticamente se oponga al sistema imperante, generador de miseria a gran esca-la; el presidente Uribe intentendo ocultar la grave crisis econòmica y social lo que ha hecho es cuadru-plicar los miembros de las Fuerzas Militares, e incremrentar el gasto militar a un 30 % de P.I.B, todo esto haciendo parte de la continui-dad del proyecto de militarizaciòn y paramilitarizaciòn del pais, que iniciò el mismo presidente cuando era gobernador de Antioquia y en el año 1994 fundò las CONVIVIR cooperativas de seguridad privada, programa regional piloto que ac-tualmente funciona a nivel nacio-nal, y que ha agudizado aùn mas la problematica social y econòmica de Colombia donde el binomio es-tado-nación ha ido perdiendo sobe-rania en benefi cio de los grandes grupos econòmicos,terratenientes, narcotrafi cantes, multinacionales y ganaderos.

Alvaro Uribe Velez, el hombre de la guerra


El confl icto colombiano se ha caracterizado por un alto índi-ce de violaciones del Derecho

Internacional Humanitario. Entre to-das, es particularmente signifi cativa la práctica de ejecuciones extrajudi-ciales de personas civiles perpetradas por miembros de la fuerza pública y organismos de seguridad del estado. Castigar con la privación de la vida a opositores políticos, a militantes o simpatizantes de la izquierda, a sindicalistas, líderes campesinos, lí-deres indígenas, de afrodescendien-tes, de organizaciones feministas, estudiantiles, intelectuales, activis-tas de organizaciones humanitarias, defensores de derechos humanos, presos políticos y comunes, a po-blación civil, indigentes, prostitutas, delincuentes comunes, drogadictos, hacerlo sin que medie ninguna con-dena ni proceso penal, hacerlo de tal manera que la responsabilidad en tales hechos no de lugar a ninguna condena, ni enjuiciamiento, ni sindi-cación, todo esto evidentemente sólo cabe hacerlo por fuera de la ley, pero además amordazando la ley.En Colombia, el castigo de privación de la vida por motivos relacionados con el confl icto social y político, impuesto por organismos del estado-por fuera de la ley- o por grupos am-parados, de una u otra forma por el poder del estado, constituye un fe-nómeno de crecientes y alarmantes proporciones. Si en la década del 70 fueron registrados 1.053 casos de asesinatos políticos, en la década del 80 se registraron 12.859.Pero si las ejecuciones extrajudicia-les de civiles son presentadas como resultados positivos en la guerra contra la guerrilla, además de ocul-tarse un grave crimen se incurre en el despropósito de presentar un acto criminal como éxito militar.La funcionalidad de los reportes de las fuerzas militares que inclu-yen a las víctimas de ejecuciones extrajudiciales,como insurgentes muertos en combate es doble: sirve para ocultar la responsabilidad ofi -cial en la comisión de un crimen; y de otra, es útil para mostrar el su-puesto grado de efi cacia en las ope-raciones contrainsurgentes.Ocultar un crimen y además, pre-sentarlo como un éxito militar es un despropósito .Los engaños conte-nidos en los reportes operacionales ,además de quitarle credibilidad a las estadísticas ofi ciales, que paradó-jicamente, son el principal pilar del discurso de gobierno y erosionar la transparencia que deben imperar en un estado social de derecho, repre-

Las ejecuciones extrajudiciales en Colombia

sentan una grave violación del dere-cho a la verdad de las víctimas y a la sociedad.En muchos de los casos reportados se identifi caron, tres elementos co-munes: la presentación de víctimas civiles como muertas en combate, alteración de la escena del crimen, por los autores del mismo, investi-gación de los hechos por la justicia penal militar.Por su magnitud y extensión territo-rial los homicidios con carácter de ejecución extrajudicial no parecen constituir hechos aislados sino con-ductas que tienden a generalizarse.Las investigaciones se inician de forma inmediata en la jurisdicción penal militar; la fi scalía propone co-lisión negativa de competencia a fi n de remitir causas a la justicia penal militar; estos tienden a archivar las diligencias declarando las muertes como ocurridas en combate.La alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia advirtió “se observo la persistencia de acciones atribui-das a miembros de la fuerza públi-ca particularmente del ejercito, por irrespeto del principio humanitario de distinción, por la estigmatización de la población civil por parte de las autoridades”El procurador General de la Nación en su informe de gestión 2001-2004 destaco:”la situación de crisis gene-rada por el desarrollo del confl icto armado interno y la situación econó-mica y social del país han propiciado una alarmante situación de amenazas contra la integridad física de miles de colombianos/as que reclaman protección efectiva del estado.En el primer periodo de gobierno de Álvaro Uribe 2002-2006 en la política de seguridad democrática se han incrementado algunas moda-lidades de violación a los DD.HH. 6.332 detenidos/as arbitrariamente, 1.400 ejecuciones extrajudiciales, 1.260 indígenas asesinados/as, 4 mi-llones de desplazados/as internos , 560 sindicalistas asesinados/as ,entre los años 2004-2007 más de 400 de-nuncias por torturas.La impunidad en que permanecen la mayoría de los casos de ejecuciones extrajudiciales es debido, principal-mente, a que son asumidas de forma indebida por la jurisdicción penal militar. La guerra contrainsurgente fue el fi n pero también el pretexto por medio del cual 5 millones de indígenas, campesinos/as y afro-descendientes fueron despojados de 6 millones de Hc que ahora se encuentran con cultivos de hoja de

coca, palma africana para biocom-bustibles, y megaproyectos de mul-tinacionales norteamericanas y eu-ropeas bajo la protección de grupos paramilitares. Todos/as las victimas de desplazamientos forzados de es-tas zonas se encuentran sumidos en las miseria haciendo parte de los cin-turones de marginalidad de las gran-des ciudades.El derecho a la vida es el derecho primigenio, aquel sobre el cual se estructuran los demás, su negación es la negación de la existencia de los demás derechos. El Pacto Internacio-nal de Derechos Civiles y Políticos lo califi ca como “el derecho supre-mo respecto del cual no se autoriza suspensión alguna, ni siquiera en situaciones que pongan en peligro la vida de la nación” EL PROTOCO-LO II Adicional a los convenios de Ginebra. articulo 13 . Protección a la población civil.“La población civil gozara de pro-tección general contra los peligros procedentes de operaciones milita-res” este protocolo establece el prin-cipio de distinción según el cual, las partes en confl icto harán distinción en todo momento entre población civil y combatiente, así como bienes de carácter civil y objetivo militar . Este principio ha sido desconocido

en múltiples ocasiones por el ejército nacional.El artículo 3 del código Penal Militar establece que no son delitos relacio-nados con el servicio la tortura, el genocidio, la desaparición forzada, entendida en los términos defi nidos en convenios y tratados internacio-nales ratifi cados por Colombia. Los homicidios arbitrarios o las ejecu-ciones extrajudiciales, se entienden que estos no guardan relación con el servicio, toda vez que son violación a los DD.HH.Colombia ha soportado uno de los mayores índices de ejecuciones ex-trajudiciales en el mundo lo que ha originado informe y visitas del Re-lator Especial sobre ejecuciones ex-trajudiciales, sumarias y arbitrarias a nuestro país. La mayor parte de estas ejecuciones han sido perpetradas por la fuerza pública, en especial por el ejército colombiano o por grupos paramilitares con la aquiescencia de estos. Así lo ha dejado saber la alta comisionada de las Naciones Uni-das para los DD.HH en Colombia. En la gran mayoría de los casos no se castiga a los militares implicados ya sea por acción, omisión o com-plicidad. Es decir que la impunidad sigue reinando en un alto porcentaje de los casos.

6

Los engaños contenidos en los reportes operacionales, además de quitarle credibilidad a las estadísticas oficiales, que paradójicamente, son el principal pilar del discurso del gobierno

El conflicto se ha caracterizado por un alto índice de violaciones al Derecho Internacio-nal Humanitario. Entre todas es particularmente significativa la práctica de ejecuciones extrajudiciales de personal civiles, perpetradas por miembros de la fuerza pública y organismos de seguridad del estado.

SAMUEL CASTAÑO


Oligarkiaren Boliviatik herri mugimenduen Boliviara

Bolivia gizarte mugimenduen aktibitatearen eszenatokia da 2000.urteaz geroztik. “Ahora

sí, guerra civil” konsignapean garatu ziren Cochabambako uraren liska-rra eta ondorengo blokeo aymarek, Estatu politikan paradigma neoli-beral dominatzailea botatzea eragin zuten; 2003ko abenduan herritarren %54aren babesarekin MAS-IPSPk hauteskundeak irabazi zituen.Ordutik, aldaketa prozesua zilegi bi-lakatzen duten erreferendum eta hau-teskunde ugari izan dira: %70 udal hauteskundeetan, %68 konstituzio-gileen aukeraketan, %54 autonomia erreferendumean, %63 berrespen erreferedumean eta %62 konstituzio berrearen onarpenean (2009ko urta-rrila). Konpas berria Evo Morales-en batutak zuzentzen du, kokaleroen li-der eta 2003tik aurrera diputatu izan-dakoak, eta presidenteorde berriz, Álvaro García Linera da, EGTK-ko (Ejército Guerrillero Túpac Katari) partaide eta ideologoa izandakoa. Evo Moralesen gobernua gaztea izan arren, munduan zehar ebaluatuena izan daiteke, nahiz eta politika eta ekonomia alorrean aldaketarako tar-te txikia izan duen oraindino. Legealdiko programak konbultsio politikoa nagusi zuen 2002ko urriko agenda du oinarri, gizarte mugimen-duek ezarri zutena hurrengo eskaere-kin: baliabide naturalen nazionaliza-zioa eta industrializazioa, Asanblea Konstituziogilearen berregitea eta inklusioa eta irabazien birbanaketa.Eskakizun hauek kontuan izan diren froga dira Boliviar gobernuak gaur arte bultzatutako aldaketa guztiak, nahiz eta kontraesan ugaridunak izan:

1. Baliabide naturalen na-zionalizazio legea (2006ko maiatza) YPFB birsortu eta bere autonomia handitzearekin batera, multinaziona-lekiko lotura apurtzen ez duen eko-nomia mistoa du helburu. Horrela, enpresekin kontratuak fi rmatzeari ekin dio, zeinak Estatuaren esku-hartze maila defi nitzen duten. Enpre-sokin duen erlazioa dela eta kritika

ugari jaso du lege honek, eta baita YPFB barneko ustelkeria kasuek ere, oposizioaren alderako. Honen harira, YPFBren mugimenduen informazio zehatza beharrezkotzat jotzen dute sektore ugarik, batik bat, oposizioa honen alde posizionatzen hasi de-lako. Argi dagoena zera da: baliabi-de naturalen irabazien %50 behintzat gastu publikorako izan behar da, eta honen seinale da 188 milioiko iraba-zia zela 2001ean eta aldiz, 1572 mi-lioikoa 2007an.

2. Asanblea Konstituziogilea Honen helburua Boliviar herriaren inklusio osoa zen, kultura, lurralde eta autonomiak errespetatuz. Hala ere, lege proiektuan 15 eserleku soilik daude herri honek dituen 36 jatorri ezberdintzentzako. Hala ere, ezberdin izatearen autoestima, duin-tasuna eta harrotasuna irabazi du in-digena komunitateak.

3. Nekazal erreforma (2006ko azaroa)Nekazal erreforma legearen modi-fi kazioan eta zuzenketa komunita-rioan oinarritutako legea jarri du indarrean gobernuak. Honen bitar-tez, 2007-2013 urteen artean, 20 milioi Ha birbanatu eta titulatzea du helburu, urtebetean 10,4 milioi Ha titulatu dituelarik. Lurraren salneu-rria jeitsi den arren, ez zaio espro-piaziorako konpetentziarik ematen

Estatuari, harik eta lurjabeak Funtzio Ekonomiko Soziala (FES) betetzeari utzi arte. Bestalde, lurjabetza eremua 5000 Ha-ra mugatu da, nahiz eta era-ginik ez izan 2007ra arte titulatu di-ren lurretan. Azkenik, trasgenikoen erabileraren debekua eraldatu egin da araudi jakin baten baitan posible bilakatuz.

“Evo Moralesen gobernua gaztea izan arren, munduan zehar ebaluatuena izan daiteke, nahiz eta politika eta ekonomia alorrean aldaketarako tarte txikia izan duen oraindino”.

4. Gizarte babeserako politikak2006tik aurrera indarrean jarri zen Yo, sí puedo programari esker, anal-fabetismo gabeko Latinoamerikako hirugarren herrialdea bilakatu da Cuba eta Venezuelaren atzetik, eta orain yo, sí puedo seguir kanpaina dakar Hezkuntza Ministerioak.al-fabetizazioa indartzekotan. Honen baitan, bai sektore marginalek zein adimen urritasuna dutenek, ama hi-

zkuntzan eta gazteleraz idatzi eta irakurtzen ikasten dihardute. Bes-tetik, Juancito Pinto bonoari esker lehen hezkuntzako 8.mailara arte 25 dolar jasoko dituzte urtean umeek. Osasun arloan, lehen mailako aten-tzioan, ospitale eraikuntzan eta oftal-mologia atentzioan aurrerapausuak eman dira, nahiz eta bidea oraindik luzea izan, gizarte segurantzarekin gertatzen den bezala.Mugimendu sozialen aldarrikape-na izan ez arren, ardatz zentralean kokatu den autonomiaren auzia ezin ahantz dezakegu (Autonomia Minis-terioa ere sortu da). Izan ere, ilar-gierdia osatzen duten Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija, Chuquisaca eta Cochabambako petrolio gunee-tan baliabide naturalen gehiengoak dauka topagunea, baina baita lati-fundista eta esportatzaile handiek, enpresa multinazionalen eta Na-zioarteko Diru Funtsaren titere di-renek. 2005era arte, Santa Cruz-eko eliteak oinarrizko Estatuko botereak kontrolatu ditu (tartean INRA) poli-tika eta baliabide publikoak beraien helburuen arabera zuzenduz. Ordea, aldaketa politikoekin babesa galtzearen beldurrez, Cómite Cívico Pro Santa Cruz eta Unión Juvenil Cruceñista-ren (UJC) inguruan batu dira, lehenak aitzindari gogoanga-rriak izanik: Banzer-en jarraitzai-leak babestu zituen, 70.hamarkada bukaeran Hernán Siles Zuazo ezker-

tiarrak hauteskunde propaganda egin ez zezan ekintza armatua zuzendu zuen eta 1978 eta 1982 arteko estatu kolpe guztiak babestu zituen. 2005ean Ekialdeko Agenda propioa sortu zuten eta autonomia erreferen-duma presionatu eta manipulatzeari ekin diote ordutik. Horrela, Evo Mo-ralesen legealdia baino lehen eta bai-ta orain ere, gerra mediatikoaz balia-tu dira -Boliviak nazio subiranota-suna galdu duela ere esatera ausartu dira, Cuba eta Venezuelaren mende dagoela ohartaraziz-, baina baita ekintzaz; azken honen helburua, ahalik eta heriotza gehien sortzea da, herriak pentsa dezan ezer ez dela aldatu. Gogora ditzagun indigenen aurkako portaera xenofoboak eta urtarrilaren 11ko istilu haiek: errefe-renduma baino lehen, 3 indigena hil eta 234 zauritu (%80 indigenak) utzi zituzten. Honekin guztiarekin ere, ezezkoa %54rekin nagusitu zen.Oro har, gizarte boliviarraren babesa duen eta kritikei alde egin ez dien al-daketa prozesuak aurrera dirau Evo Moralesen batutapean. Hala ere, orkestra osatzen duten gainontzeko eragileak ezin ditzakegu ahaztu (gi-zarte mugimendua anitzak, sindika-tuak, talde feministak…), behintzat prozesuaren motoreak diren heinean. Izan ere, MAS prozesuaren barne dagoen arren, ezin daiteke alderan-tzizkoa esan; ez da prozesua bezain handia.

7

Gizarte mugimenduen urriko agendaz geroztik (2002), gehiengo indigenaren duintasuna berreskuratzeko erreforma konstituzional eta sozialak dira berri Bolivian. Bitartean, boterea galdu duten ilargi erdiko oligarkak bandera nazionalista berrien aurrean izkutatzen dira.


San Salvador, cronica de una victoria anunciada

KomiteInternazionalistak

Durante toda la campaña electoral he-mos estado oyendo “es posible, esta vez el FMLN ganará las elecciones y

lograremos la presidencia del país”. Yo quería creer que era cierto, que de verdad el triunfo era posible, pero tenía mis dudas. La campaña electoral por parte de ARENA era muy sucia y dura, y lo más grave, podía ser efectiva. A esto

se sumaba el intento de manipulación en las votaciones y la posibilidad del fraude electoral; había muchas barreras que superar.Van pasando los días y llega la clausura de la campaña electoral en San Salvador. Más de 300.000 personas en la Alameda de Juan Pa-blo II, todas, con camisetas y logotipos del Frente. Una marea roja llegada desde todos los departamentos y municipios de San Salvador: cantaban, reían y coreaban “Mauricio Presi-

TXARO CORNEJOSan Salvador

dente”. No podéis imaginar lo que era aquello, había que estar allá y vivirlo, la gente no re-cordaba una manifestación semejante desde los “Acuerdos de paz de 1992”. Yo, inmersa en el ambiente, comenzaba a despejar mis dudas; el triunfo del Frente era posible.15 de Marzo 2009. La jornada para mi comien-za a las 5h., como “observadora internacional” en el Centro Brasil, San Salvador. Unas 50 urnas en un espacio reducido y al aire libre. Cada mesa la forman 4 personas: 2 del Fren-te y 2 de Arena, más dos vigilantes, uno por cada partido, y sus correspondientes suplentes. En total 12 personas, todos permanecen allá durante toda la jornada, os podéis imaginar el hacinamiento. El día en nuestro centro tras-currió bastante tranquilo, no hubo incidencias graves y las que hubo se pudieron solucionar. No sucedió lo mismo en otros lugares, pues ARENA intentó mantener su fraude hasta el último momento (tinta no indeleble, carnets falsos, extranjeros que iban a votar…). Para mi lo realmente emocionante fue el recuento, cada vez que en una urna ganaba el FRENTE, los compas gritaban “UN PASO AL FRENTE CON EL FRENTE” y silbaban. Esto se estu-vo repitiendo durante todo el recuento, pues en nuestro centro se ganó en todas las urnas menos una. Imaginaros el ambiente que había. De ahí nos iba llegando información de los di-ferentes lugares vía móvil, y la información era de lo más positiva; el triunfo del FMLN se iba haciendo realidad.Creo que ha sido uno de los momentos más emocionantes de mi vida. El ver los cambios en los rostros de la gente según avanzaba el es-crutinio, era impresionante, cansados, sudoro-sos pero terriblemente emocionados, sonreían, se abrazaban y muchos lloraban. Este triunfo ha costado demasiado trabajo y sufrimiento. Muchos quedaron en el camino, pero estaban satisfechos porque a pesar del intento de fraude por parte de ARENA, lo han conseguido. En

contraposición, los rostros y actitudes de sobre todo los responsables de ARENA, se contraían y no sabían que hacer. No están acostumbra-dos a perder. A los nuestros, observadores, se nos puso una sonrisa tonta que no podíamos disimular. Después de terminar nuestro trabajo, todo fueron risas, abrazos, felicitaciones con nuestros amigos del FRENTE; la tarea estaba cumplida y esta vez fue posible. Finalizado el escrutinio nos fuimos a seguir los resultados electorales, temerosos de que a pe-sar del resultado, ARENA nos la jugara y vol-viera a ganar. Desde el primer momento los re-sultados eran favorables y a las 21,30h., con el 90% devotos escrutados, el FRENTE era claro ganador. Mauricio Funes apareció en pantalla como futuro Presidente, e invitó a todos a salir a la calle a celebrar el TRIUNFO. ARENA no reconoció su derrota hasta las 23h.Salimos a la calle, al redondel Masferrer. Allí no cabía ni un alma y la emoción era indes-criptible, abrazos, canciones, felicitaciones, lagrimas y recuerdos para los ausentes, no sólo para los que habían fallecido durante esta larga y dura lucha sino también para aquellos, que por distintas circunstancias os encontráis le-jos, pero hubierais querido estar con nosotros disfrutando de este momento. Había gente de todas las edades y se acercaba a los compas a decirles que gracias a ellos, a su lucha, se logró el CAMBIO. Salió Menardo, Leonel, Mauricio a hablar y todo era un mar rojo de color y un griterío inmenso donde no se podía escuchar nada. Las palabras no eran lo importante, sino sentir el calor y el arrope de la gente y ser cons-cientes de que a pesar de todos los impedimen-tos la VICTORIA se había conseguido.El primer paso se ha dado, ahora hay que con-tinuar. Para que el TRIUNFO del pueblo salva-doreño no se quede en las urnas y se convierta en realidad, es necesario el apoyo de todos, también del nuestro, extranjeros por nacimien-to pero no en nuestro corazón.

www.herriak.org

*Komite Internazionalistetan 30 urte dara-matzagu elkartasun internazionalistaren munduan eta herrialde ezberdinetako erakunde ezberdinekin harremanetan, beste herrialdeetako errealitateak eta bo-rrokak ezagutu asmoz, esperientziak eta errealitateak aldatu, eta joan eta etorrizko elkartasun bat aurrera eraman, gure in-guruan euren borrokak zabalduz eta bizi dugun mundu globalizatu honetako injus-tizia eta bidegabekeri guztiak salatuz.

Brigadak gure lanaren ezinbesteko atala dira, eta helburu hauek dituzte, besteak beste:

• Bisitatzen ditugun errealitateen eta herrien borrokak ezagutu; horre-tarako gertu gertutik biziko ditugu euren esperientziak gure egonal-dian.

• Harremanetan gauden eta urte osoan zehar lan egiten dugun erakundeekin ditugun loturak sen-dotzeko.

• Urtez urte gero eta lagun gehiago gure erakundera hurbildu dadin eta bere borrokekin bat egin.

• Azken fi nean, gure itzulerarako la-nez bete gaitezen, itzultzen gare-nean transmititu dizkiguten erreali-tateen sentsibilizazio eta borrokare-kin jarraitzeko.

Gainera, eta batez ere, gure helburu po-litikoekin bat datozen munduko bazter ezberdinetan borrokatzen dute lagun eta erakundeek eskatzen digutelako, gure elkartasuna eta babesarekin borroka ko-munean jarraitu ahal izateko.

DONOSTIA

Iruresoro plaza, Egia Asteazkena (19:30-21:00).Tlf lokala: 943286504 / Mugikorra: 635009870 / E-mail: [email protected]

BILBO

Calzadas de Mallona, 1. (09:00-14:30) Astelehenetik Ostiralera eta 20:00-22:30 astearteetan.Tlf lokala: 944790703 / Mugikorra: 699687087 / E-mail: kibilbo@herriak org

NOLA ALDATZEN DIREN GAUZAK, KAMARADA

8

Latino Amerika Tinko #01

Documents

Transcript of Latino Amerika Tinko #01