Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de...

35
Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar Junio, 2012

Transcript of Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de...

Page 1: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance

preliminar

Junio, 2012

Page 2: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

IMPARCIALIDAD DE INSTITUCIONES

Page 3: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

IMPARCIALIDAD DE INSTITUCIONES

• Para todas las instituciones cuestionadas disminuyó la percepción de parcialidad, en

comparación con 2006.

• El Ejecutivo federal es la instancia que más personas consideran parcial, con 36% de los

encuestados que consideró que no ha sido neutral la actuación del Presidente en esta

elección.

• Aunque alto, el número es considerablemente menor al de 2006, donde la mitad de los

mexicanos creía que al Ejecutivo, en ese entonces ocupado por Vicente Fox, era parcial.

• En ambos casos, 2012 y 2006, ocho de cada diez encuestados refieren que la parcialidad

del Ejecutivo busca favorecer al candidato del PAN a la Presidencia de la República. Se

trata del caso en el que es más evidente a quién se busca beneficiar con la falta de

equilibrio institucional.

• Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido

imparcial en las elecciones para Presidente. Tanto en 2006 como en 2012 se apreciaba

que el actuar de los ejecutivos locales buscaba beneficiar a los candidatos presidenciales

del PRI.

Page 4: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

IMPARCIALIDAD DE INSTITUCIONES

• Un cuarto de los encuestados opina que la televisión no ha sido neutral en este

proceso electoral.

• En este caso se observa un cambio significativo de 2006 a 2012: actualmente, 57% de

los encuestados que dudan de la imparcialidad de la televisión, opina que ésta

favorece al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto. Para 2006, la percepción era que el

actuar parcial de las televisoras beneficiaba, en su mayoría, al entonces candidato

Felipe Calderón.

• Este cambio de apoyo (del PAN al PRI de un proceso electoral al otro), se aprecia

también en los casos de los periódicos, la radio y el Instituto Federal Electoral. De

acuerdo con la mayoría de los encuestados que ven parcialidad en estas instituciones,

este actuar busca beneficiar a Peña Nieto.

• Los encuestados en 2006 creían que el beneficiado por la falta de neutralidad era

Calderón.

• Cabe señalar que es el IFE, de acuerdo con los datos, la institución que menos

ciudadanos consideran parcial, con 17%.

Page 5: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

¿Usted considera que (…) ha sido imparcial o no en esta elección presidencial?

(Sólo se muestran aquellos que respondieron negativamente)

En su opinión, ¿a qué partido o candidato ha favorecido (...) en esta elección presidencial?

IMPARCIALIDAD DE INSTITUCIONES

0% 20% 40% 60% 80% 100%

El Presidente de laRepública

La televisión

El gobernador de suestado

Su presidente municipal

Los periódicos

La radio

El Instituto FederalElectoral

36%

26%

29%

25%

18%

21%

17%

48%

35%

33%

28%

28%

26%

23%

80%

82%

11%

5%

2%

2%

7%

11%

Abril de 2012 Junio de 2006

22%

39%

57%

19%

5%

12% 2%

16%

28%

25%

23%

44%

42%

12%

16% 1%

1% 18%

18%

21%

19%

47%

24%

8%

21% 1%

1%

2%

23%

33%

16%

24%

47%

17%

9%

16% 1% 2%

28%

40%

24%

29%

52%

14%

5%

15%

1%

1%

18%

41%

12%

26%

41%

15%

3%

19% 2%

44%

38%

2012 2006

2012 2006

2012 2006

2012 2006

2012 2006

2012 2006

2012 2006

Par

amet

ría;

EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

Del

24

al 2

7 d

e ab

ril d

el 2

01

2.

Page 6: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL

Page 7: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

EVALUACIÓN DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL TENDENCIA DE RESULTADOS

En general, ¿usted aprueba o desaprueba la forma en que

el Instituto Federal Electoral realiza su trabajo?

38

44

51 48 49

63 65

61 62 58 59

50

63 65 64

73

57 57 57

49

58

53

61 63

70 67

60 63

60

73

68 66

55 59

56 53

68 68

23 19 20

12

34

24 22

31

23

28

36

41

28 27

18

25

38 33

29

36

30

36

27 25

23 19

28 27 30

20

34

24

34 31

39

43

22 21

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Ene

-07

Mar

-07

Jun

-07

Ene

-08

Feb

-08

Feb

-08

Mar

-08

Sep

-08

Oct

-08

Feb

-09

Feb

-09

Mar

-09

Ab

r-0

9

May

-09

May

-09

Ago

-09

Dic

-09

Jul-

Ago

-10

Sep

-Oct

10

Feb

-Mar

11

Ab

r-1

1

Ago

-Se

p 1

1

Oct

-No

v 1

1

1a

Ene

-12

2a

Ene

-12

Feb

-12

1ra

se

man

a d

e m

arzo

- 1

2

2d

a se

man

a d

e m

arzo

- 1

2

1ra

se

man

a d

e a

bri

l - 1

2

2d

a se

man

a d

e a

bri

l - 1

2

3ra

se

man

a d

e a

bri

l - 1

2

4ta

se

man

a d

e a

bri

l - 1

2

1ra

se

man

a d

e m

arzo

- 1

2

2d

a se

man

a d

e m

ayo

- 1

2

3ra

se

man

a d

e m

ayo

- 1

2

4ta

se

man

a d

e m

ayo

- 1

2

1ra

se

man

a d

e ju

nio

- 1

2

2d

a se

man

a d

e ju

nio

- 1

2

Aprueba Desaprueba

Par

amet

ría,

EN

CU

ESTA

S N

AC

ION

ALE

S EN

VIV

IEN

DA

Suma 100% agregando “no sabe” y “no contesta”.

Page 8: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

Cruce de resultados

En general, ¿usted aprueba o desaprueba la forma en que el Instituto Federal Electoral realiza su trabajo?

Aprueba Desaprueba Ns/Nc

Aprobación Población General

Soci

od

em

ogr

áfic

os

Género Masculino 65% 26% 9%

Femenino 72% 18% 10%

Edad

18 a 25 años 73% 21% 6%

26 a 35 años 68% 21% 11%

36 a 45 años 78% 15% 7%

46 a 55 años 68% 23% 9%

56 años o más 60% 26% 14%

Escolaridad

Nada / Sin estudios 63% 11% 26%

Primaria 67% 20% 13%

Secundaria 74% 19% 7%

Preparatoria 68% 22% 10%

Universidad o más 63% 31% 6%

CRUCE DE RESULTADOS APROBACIÓN VS. SOCIODEMOGRÁFICOS

0%

20%

40%

60%

80% 68%

21% 11%

Par

ame

tría

; EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

De

l 5 a

l 9 d

e ju

nio

de

l 20

12

.

Page 9: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

Cruce de resultados En general, ¿usted aprueba o desaprueba la forma en

que el Instituto Federal Electoral realiza su trabajo?

Aprueba Desaprueba Ns/Nc

Aprobación Población General

Soci

od

em

ogr

áfic

os

Ingreso

$785 o menos 50% 35% 15%

Entre $786 - $1,517 64% 28% 8%

Entre $1,518 - $3,034 69% 21% 10%

Entre $3,035 - $4,551 71% 17% 12%

Entre $4,552 - $7,585 77% 20% 3%

Entre $7,586- $15,170 77% 23% 0%

Entre $15,171 - $20,000 64% 36% 0%

Más de $20,000 57% 43% 0%

Ocupación

Trabajador en el gobierno 81% 19% 0%

Trabajador en sector privado 63% 25% 12%

Profesionista independiente 68% 32% 0%

Trabajador por cuenta propia 75% 19% 6%

Estudiante 58% 40% 2%

Comerciante 58% 33% 9%

Ama de casa 72% 15% 13%

Desempleado 74% 12% 14%

Jubilado o pensionado 52% 30% 18%

Campesino o jornalero 71% 23% 6%

Otro 80% 0% 20%

No contesta 0% 0% 100%

CRUCE DE RESULTADOS APROBACIÓN VS. SOCIODEMOGRÁFICOS

0%

20%

40%

60%

80% 68%

21% 11%

Par

ame

tría

; EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

De

l 5 a

l 9 d

e ju

nio

de

l 20

12

.

Page 10: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

FUNCIONARIOS DE CASILLA

Page 11: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

IMPARCIALIDAD DE INSTITUCIONES

• Y

Page 12: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

FUNCIONARIOS DE CASILLA

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

42%

34%

2%

22%

0%

Sí, los ciudadanos quefueron seleccionadoscomo funcionarios decasilla

Sí, personal del IFE

Otro

No sabe

No contesta

¿Usted sabe quiénes reciben y cuentan los votos el día de las elecciones en México?

Par

ame

tría

; EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

De

l 5 a

l 9 d

e ju

nio

de

l 20

12

.

Page 13: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

¿Usted fue seleccionado o conoce a alguien que haya sido seleccionado para participar como funcionario de casilla en las próximas elecciones?

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Sí, yo fuiseleccionado para serfuncionario de casilla

Sí conoce a alguienque será funcionario

de casilla

No

9%

32%

59%

FUNCIONARIOS DE CASILLA P

aram

etr

ía; E

NC

UES

TA E

N V

IVIE

ND

A /

10

00

cas

os

/ Er

ror

(+/-

) 3

.1%

/ D

el 5

al 9

de

jun

io d

el 2

01

2.

Page 14: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

¿A usted le gustaría participar en las mesas de votación como funcionario de casilla el día de las elecciones?

Sí le gustaría 35%

No le gustaría 63%

Ns / Nc 2%

FUNCIONARIOS DE CASILLA P

aram

etr

ía; E

NC

UES

TA E

N V

IVIE

ND

A /

10

00

cas

os

/ Er

ror

(+/-

) 3

.1%

/ D

el 5

al 9

de

jun

io d

el 2

01

2.

Page 15: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

¿Qué tanta confianza o desconfianza tiene usted en que

los votos que se emiten el día de las elecciones se cuentan de manera correcta:

mucha confianza, algo de confianza, poca confianza o nada de confianza?

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

Mucha confianza Algo deconfianza

Poca confianza Nada deconfianza

No sabe No contesta

31%

36%

23%

8%

2% 0%

31%

67%

FUNCIONARIOS DE CASILLA P

aram

etr

ía; E

NC

UES

TA E

N V

IVIE

ND

A /

10

00

cas

os

/ Er

ror

(+/-

) 3

.1%

/ D

el 5

al 9

de

jun

io d

el 2

01

2.

Page 16: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

Sí 66%

No 21%

Ns / Nc 13%

¿A qué partido o candidato cree usted que favorecerían los funcionarios de casilla?

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

PAN

PRI

PRD

PT

Movimiento Ciudadano

Partido Verde

Nueva Alianza

Josefina Vázquez Mota

Enrique Peña Nieto

Andrés Manuel López Obrador

Gabriel Quadri

No sabe

No contesta

17%

44%

2%

0%

0%

0%

0%

1%

6%

1%

0%

27%

2%

¿Cree usted que los funcionarios de casilla serán imparciales o no en esta

elección federal?

FUNCIONARIOS DE CASILLA P

aram

etr

ía; E

NC

UES

TA E

N V

IVIE

ND

A /

10

00

cas

os

/ Er

ror

(+/-

) 3

.1%

/ D

el 5

al 9

de

jun

io d

el 2

01

2.

Page 17: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL

DE LA FEDERACIÓN

Page 18: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

EVALUACIÓN DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TENDENCIA DE RESULTADOS

En general, ¿usted aprueba o desaprueba la forma en que

el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación realiza su trabajo?

34 34

27

32

38

42

49

62

54 54 57

50

60 58

61

54

35 35

35

33 30 31

46

22

35

24

28 30

25

34

22 22

0

10

20

30

40

50

60

70

Ago - 11 Sep-11 Nov-11 Oct-11 1rasemana

de marzo- 12

2dasemana

de marzo- 12

1rasemanade abril -

12

2dasemanade abril -

12

3rasemanade abril -

12

4tasemanade abril -

12

1rasemana

de marzo- 12

2dasemanade mayo

- 12

3rasemanade mayo

- 12

4tasemanade mayo

- 12

1rasemana

de junio -12

2dasemana

de junio -12

Aprueba Desaprueba

Par

amet

ría,

EN

CU

ESTA

S N

AC

ION

ALE

S EN

VIV

IEN

DA

Suma 100% agregando “no sabe” y “no contesta”.

Page 19: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

Cruce de resultados

En general, ¿usted aprueba o desaprueba la forma en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la

Federación realiza su trabajo?

Aprueba Desaprueba Ns/Nc

Aprobación Población General

Soci

od

em

ogr

áfic

os

Género Masculino 54% 25% 21%

Femenino 55% 20% 25%

Edad

18 a 25 años 61% 22% 17%

26 a 35 años 53% 28% 19%

36 a 45 años 60% 18% 22%

46 a 55 años 56% 20% 24%

56 años o más 47% 23% 30%

Escolaridad

Nada / Sin estudios 48% 13% 39%

Primaria 54% 16% 30%

Secundaria 56% 23% 21%

Preparatoria 52% 30% 18%

Universidad o más 55% 27% 18%

CRUCE DE RESULTADOS APROBACIÓN VS. SOCIODEMOGRÁFICOS

0%

20%

40%

60% 54%

22% 24%

Par

ame

tría

; EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

De

l 5 a

l 9 d

e ju

nio

de

l 20

12

.

Page 20: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

Cruce de resultados

En general, ¿usted aprueba o desaprueba la forma en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la

Federación realiza su trabajo?

Aprueba Desaprueba Ns/Nc

Aprobación Población General

Soci

od

em

ogr

áfic

os

Ingreso

$785 o menos 76% 9% 15%

Entre $786 - $1,517 51% 21% 28%

Entre $1,518 - $3,034 50% 27% 23%

Entre $3,035 - $4,551 58% 22% 20%

Entre $4,552 - $7,585 58% 20% 22%

Entre $7,586- $15,170 50% 32% 18%

Entre $15,171 - $20,000 50% 30% 20%

Más de $20,000 50% 50% 0%

Ocupación

Trabajador en el gobierno 57% 28% 15%

Trabajador en sector privado 47% 32% 21%

Profesionista independiente 50% 44% 6%

Trabajador por cuenta propia 56% 21% 23%

Estudiante 60% 29% 11%

Comerciante 55% 22% 23%

Ama de casa 53% 19% 28%

Desempleado 66% 20% 14%

Jubilado o pensionado 52% 22% 26%

Campesino o jornalero 61% 18% 21%

Otro 60% 0% 40%

No contesta 0% 0% 100%

CRUCE DE RESULTADOS APROBACIÓN VS. SOCIODEMOGRÁFICOS

0%

20%

40%

60% 54%

22% 24%

Par

ame

tría

; EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

De

l 5 a

l 9 d

e ju

nio

de

l 20

12

.

Page 21: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

CONFIANZA EN MEDIOS

Page 22: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

Co

nfi

anza

en

no

tici

ero

s d

e TV

% de personas que tienen algo o mucha confianza en los noticieros de TV

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

MéxicoEspaña* (Eurobarómetro)EEUU (Gallup)

61%

40%

27%

México España* (Eurobarómetro) EEUU (Gallup)

Nota: Suma 100% agregando “No sabe” y “No contesta” *En España el % se refiere a confianza en la televisión en general

Page 23: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

¿Cree usted que los medios de comunicación están dando demasiada, poca o la cantidad correcta de cobertura a las noticias sobre los candidatos a la Presidencia de

la República?

0% 10% 20% 30% 40%

Demasiadacobertura

Pocacobertura

La cantidadcorrecta

No sabe

34%

27%

30%

9%

Par

ame

tría

; EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

Del

14

al 1

7 d

e m

arzo

de

20

12

.

0% 10% 20% 30% 40%

Demasiadacobertura

Pocacobertura

La cantidadcorrecta

No sabe

36%

16%

36%

11%

MÉXICO EEUU

Page 24: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

INTERÉS EN LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL

¿Por quién de las siguientes instituciones le gustaría a usted enterarse de quién fue el ganador de la contienda electoral para ser el siguiente presidente de México este

año?

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

El InstitutoFederal Electoral

(IFE)

Los medios decomunicación

El candidatoganador

El actualPresidente de la

República

No sabe No contesta

23%

61%

8% 6% 2% 0%

Par

ame

tría

; EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

Del

14

al 1

7 d

e m

arzo

de

20

12

.

Page 25: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

CAMPAÑA NEGATIVA

Page 26: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

CAMPAÑA NEGATIVA

¿Usted ha visto o escuchado anuncios de radio y televisión donde se menciona que Enrique Peña Nieto NO cumplió sus compromisos cuando fue gobernador del Estado

de México?

55

84

69

87

80

93

45

16

30

13

18

7 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

3ra semana de abril2012

4ta semana de abril 2012 1ra semana de mayo2012

3ra semana de mayo de2012

4ta semana de mayo de2012

1ra semana de junio2012

Sí No

Par

amet

ría,

EN

CU

ESTA

S N

AC

ION

ALE

S EN

VIV

IEN

DA

Suma 100% agregando “no sabe” y “no contesta”.

Page 27: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

CAMPAÑA NEGATIVA

¿Usted cree que Enrique Peña Nieto cumplió o no cumplió sus compromisos

cuando fue gobernador del Estado de México?

42

31

46

35 34

33

32

40

28

39

41

44

20

25

30

35

40

45

50

3ra semana de abril2012

4ta semana de abril2012

1ra semana de mayo2012

3ra semana de mayode 2012

4ta semana de mayo2012

1ra semana de junio2012

Sí cumplió No cumplió

Par

amet

ría,

EN

CU

ESTA

S N

AC

ION

ALE

S EN

VIV

IEN

DA

Suma 100% agregando “no sabe” y “no contesta”.

Page 28: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

DEBATE

Page 29: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

Sí 49%

No 50%

Ns / Nc 1%

DEBATE

El pasado domingo 6 de mayo se realizó el primero de los debates entre los candidatos a la Presidencia de la República, ¿usted vio o escuchó el debate?

Sí 51%

No 49%

Par

ame

tría

; EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

Del

08

al 1

1 d

e m

ayo

de

20

12

.

Page 30: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

¿Cambió su opinión sobre alguno de los candidatos?

¿Sobre quién cambió su opinión? (Sólo aquellos que cambiaron su opinión sobre alguno

de los candidatos)

¿Su opinión sobre este candidato(a) cambió a favor o en contra?

(Sólo aquellos que cambiaron su opinión sobre alguno de los candidatos)

DEBATE

25%

31%

58%

91%

75%

69%

42%

9%

A favor En contra0% 90%

Josefina VázquezMota

Enrique PeñaNieto

Andrés ManuelLópez Obrador

Gabriel Quadri

38%

35%

36%

60%

Sí 23%

No 70%

Ns / Nc 7%

Sólo aquellos cambiaron su opinión

A partir de lo que vio o escuchó del debate,

Par

ame

tría

; EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

Del

08

al 1

1 d

e m

ayo

de

20

12

.

Page 31: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

(…) Sí cambió su

intención de voto

¿Por quién iba a votar antes del

debate?

Y ¿por quién va a votar ahora?

Diferencia en la intención de

voto

Saldo* (puntos ganados o perdidos)

Josefina Vázquez Mota

11% 43% 8% -35% -3.8%

Enrique Peña Nieto

11% 23% 19% -4% -0.4%

Andrés Manuel López Obrador

11% 9% 15% 6% +0.7%

Gabriel Quadri

11% 8% 22% 14% +1.5%

*El saldo se obtuvo multiplicando el saldo del debate por el porcentaje de personas que declararon haber cambiado su intención de voto luego del debate

DEBATE

SALDO DEL DEBATE

Par

ame

tría

; EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

Del

08

al 1

1 d

e m

ayo

de

20

12

.

Page 32: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

DEBATE

¿Por quién iba a votar antes del debate?

Y ¿por quién va a votar ahora?

Saldo efecto debate Saldo*

Felipe Calderón 13% 38% 25% +1%

Roberto Madrazo 41% 21% -20% -0.8%

Andrés Manuel López Obrador

33% 18% -15% -0.6%

Patricia Mercado 3% 5% 2% +0.08%

Roberto Campa 0% 5% 5% +0.2%

¿Por quién iba a votar antes del debate?

Y ¿por quién va a votar ahora?

Saldo efecto debate Saldo*

Josefina Vázquez Mota 43% 8% -35% -3.8%

Enrique Peña Nieto 18% 24% 6% -0.4%

Andrés Manuel López Obrador 9% 15% 6% +0.7%

Gabriel Quadri de la Torre 8% 22% 14% +1.5%

*El saldo se obtuvo multiplicando el saldo del debate por el porcentaje de personas que declararon haber cambiado su intención de voto luego del debate

Par

ame

tría

; EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

Del

08

al 1

1 d

e m

ayo

de

20

12

.

Page 33: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

MARCHAS DE ESTUDIANTES

¿Usted se enteró de las recientes marchas de estudiantes

universitarios en diversas partes del país?

Sí se enteró 55%

No se enteró 42%

No contesta 3%

Par

amet

ría;

EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

Del

23

al 2

6 d

e m

ayo

del

20

12

.

Page 34: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

MARCHAS DE ESTUDIANTES

Por lo que usted sabe o ha escuchado,

¿contra quién protestaban los estudiantes o cuáles eran sus demandas? Sólo se muestran aquellos que se enteraron de las marchas de estudiantes

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

OtroPor la manipulación de lainformación por parte de

los medios decomunicación

Contra los medios decomunicación

Contra TelevisaContra el PRIContra Enrique Peña Nieto

2%

23% 26%

29%

52%

80% 79%

69% 66% 65%

44%

18%

Sí mencionó No mencionó

Suma 100% agregando “no sabe” y “no contesta”.

Par

amet

ría;

EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

Del

23

al 2

6 d

e m

ayo

del

20

12

.

Page 35: Las encuestas y la campaña electoral 2012: un balance preliminar · 2012. 6. 18. · • Un 29% de los encuestados consideró que el gobernador de su estado no ha sido imparcial

MARCHAS DE ESTUDIANTES

¿Usted cree que algún partido político o candidato está detrás de las marchas de los estudiantes universitarios o son manifestaciones genuinas de los estudiantes?

Sólo se muestran aquellos que se enteraron de las marchas de estudiantes

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Algún partido político ocandidato está detrásde las marchas de los

estudiantes

Son manifestacionesgenuinas de los

estudiantes

No sabe

No contesta

50%

35%

14%

1%

Par

amet

ría;

EN

CU

ESTA

EN

VIV

IEN

DA

/ 1

00

0 c

aso

s /

Erro

r (+

/-)

3.1

% /

Del

23

al 2

6 d

e m

ayo

del

20

12

.