DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN

INSTRUCCIONES PARA LA ELABORACIÓN DE

INFORMES DE TESIS

Dra. Nélida Milly Otiniano GarcíaCOORDINADORA DE PROYECTOS Y DESARROLLO DE TESIS

Dr. Santiago Benites CastilloDIRECTOR DE INVESTIGACIÓN

2014

1

INDICE

Página

Esquema de informe de tesis (enfoque cuantitativo) 2

Instrucciones para elaborar informe de tesis (enfoque cuantitativo) 3

Esquema de informe de tesis (enfoque cualitativo) 8

Instrucciones para elaborar informe de tesis (enfoque cuantitativo) 9

Formato de presentación de informe de tesis 14

Formato de resumen ANR 15

2

ESQUEMA DE TESIS (ENFOQUE CUANTITATIVO)

CARÁTULA

PÁGINAS PRELIMINARES

Página del Jurado

Dedicatoria

Agradecimiento

Declaratoria de autenticidad

Presentación

Índice

RESUMEN

ABSTRACT

I. INTRODUCCIÓN (Debe emplearse la redacción corrida, impersonal, descartando el uso de

subtítulos o numeraciones dentro de su contenido)

Antecedentes y fundamentación científica, técnica o humanística

Justificación

En el caso de Problema, Hipótesis y Objetivos utilizar subtítulos con numeración arábiga.

1.1. Problema

1.2. Hipótesis (si corresponde)

1.3. Objetivos

II. MARCO METODOLÓGICO (Debe contener lo siguiente):

2.1. Variables

2.2. Operacionalización de variables

2.3. Metodología

2.4. Tipos de estudio

2.5. Diseño

2.6. Población, muestra y muestreo

2.7. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

2.8. Métodos de análisis de datos2.9. Aspectos éticos (si corresponde)

III. RESULTADOSIV. DISCUSIÓNV. CONCLUSIONESVI. RECOMENDACIONESVII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

ANEXOS

3

INSTRUCCIONES PARA ELABORAR EL INFORME TESIS (ENFOQUE CUANTITATIVO)

CARÁTULA: Le corresponde el número uno en romanos, pero el número no se escribe.

Debe consignar los siguientes datos:- El Logo de la Universidad César vallejo- El nombre de la Facultad- El nombre de la Escuela Profesional- El título del trabajo de investigación- El motivo de la Tesis- Autor (Apellidos y nombres en mayúscula)- Asesor (Apellidos y nombres, indicando el grado

académico superior)- Línea de investigación- Ciudad, País, Año

PÁGINAS PRELIMINARESPágina del Jurado: En esta página se colocan los nombres de los Docentes que actuarán como Jurado calificador indicando el grado académico de cada uno y el cargo quetendrá dentro del jurado (Presidente, Secretario, Vocal), colocando una línea punteada sobre sus nombres para puedan firmar.

Dedicatoria: Esta página es dedicada a personas que tienen profundo significado en la vida personal y profesional del tesista, es aconsejable utilizar una sola página.

Agradecimiento: En esta página el autor expresa el agradecimiento a las personas o instituciones que han hecho posible sus estudios y la realización del estudio que ha producido la tesis que se presenta.

Declaratoria de autenticidad: Es una Declaración jurada simple, en la cual el tesista declara que todos los datos e información presentada son auténticos y veraces.

DECLARACION DE AUTENTICIDAD

Yo ……………………………….. con DNI Nº ………………, a efecto de cumplir con las disposiciones vigentes consideradas en el Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo, Facultad de ……………, Escuela de ……………, declaro bajo juramento que toda la documentación que acompaño es veraz y auténtica.

Así mismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e información que se presenta en la presente tesis son auténticos y veraces.

En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad, ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas de la Universidad César Vallejo.

Trujillo, ………… del …..

Nombres y apellidos del tesista

4

Presentación: (Página dirigida al Jurado por el autor) Ejemplo:

Señores miembros del Jurado:En cumplimiento del Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo presento ante ustedes la Tesis titulada”………………………………………”, la misma que someto a vuestra consideración y espero que cumpla con los requisitos de aprobación para obtener el título Profesional de ……….

El Autor (La Autora)

Índice: Debe considerarse los títulos y subtítulos de cada una de las partes de la tesis.

RESUMENDebe ser redactado en un máximo de 250 palabras. El resumen es presentado en un solo párrafo, y se escribe en pasado, debe contener: el objetivo general del estudio, la población y la muestra estudiada y la forma cómo fueron recogidos y procesados los datos y el resultado y la conclusión referidas al objetivo general.En el resumen no se utilizan citas, cuadros, ni figuras, evitar el uso de abreviaturas y siglas.Después de resumen, debe indicarse las Palabras clave.Palabras clave: son descriptores, que facilitan la incorporación o la ubicación en los servicios de indización y resúmenes. Pueden ser dos a cuatro palabras que describan el contenido principal del trabajo de investigación.

ABSTRACTEs el resumen traducido al inglés, las palabras clave también se traducen al inglés y se denominan Key words

NOTA: Las páginas preliminares se numeran con números romanos en minúscula (i, ii, ii, iv.. ). A partir de la introducción, se numera con números arábigos (1, 2, 3, 4…).

I. INTRODUCCIÓNDebe emplearse la redacción corrida, impersonal, descartando el uso de subtítulos o numeraciones dentro de su contenido, no deben colocarse cuadros ni gráficos.La introducción empieza haciendo una explicación de la investigación a realizar, luego sedescriben los antecedentes con la finalidad de contar con elementos para comprender y evaluar los resultados del trabajo, justificar la investigación hablando de su importancia, y aportes que se brindarán. A continuación se explica en forma detallada la fundamentación científica, técnica o humanista (marco teórico) de la investigación describiendo los principales conocimientos y bases teóricas que existen con respecto a las variables de estudio. Describir la realidad problemática.En caso de el problema de investigación, hipótesis (si hubiere), objetivo general y objetivos específicos utilizar subtítulos con numeración arábiga.La redacción de esta sección debe tener como máximo 35 páginas y cada párrafo no debecontener más de 15 líneas.Tresierra (2013), sugiere algunas reglas para redactar una buena introducción.

“Debe presentar con toda claridad la naturaleza, los alcances y la fundamentación del problema científico, haciendo uso de las citas bibliográficas. Es necesario describir los principales conocimientos y bases teóricas que existen respecto al objeto y variables del problema, con ello se tendrá una idea clara para definir lo que se desea hacer (objetivo)”.

5

II. MARCO METODOLÓGICO

2.1. VariablesEnunciar la o las variables estudiadas, señalando la categoría de cada una (independiente, dependiente, cualitativa o cuantitativa, etc.)

2.2.Operacionalización de variables: Incluye:Identificación de la variable:

Definición conceptual: Se hace con las dimensiones de la variable, las que hay que tener en cuenta para expresar los resultados.Definición operacional: Indica la forma en que se va a medir la variable en estudio (instrumentos, tests, etc.). Se hace con los indicadores de cada dimensión, los que hay que tener en cuenta para la elaboración de los instrumentos y para expresión de los resultados.

Los indicadores: que permiten observar y medir las variables y deben formar parte principal del marco teórico.

Escalas de medición: Indicar si es cualitativa (nominal u ordinal) o cuantitativa (de tasa o de razón)

2.3.MetodologíaIndicar si se usa el método observacional o experimental.

2.4.Tipos de estudioBásico o aplicadoExploratorio, descriptivo, explicativo o correlacional

2.5.Diseño de investigación Experimental: Estudios explicativos

Pre experimental Cuasi experimental Experimental puro

No experimental: Estudios descriptivos y correlacionales LongitudinalTransversal

2.6.Población y muestraPoblación: está constituida por un conjunto de personas o elementos que poseen características comunes, que son estudiadas por el investigador, para aplicar las generalizaciones que pueda inferir de la observación de la muestra.

En caso de trabajarse con toda la población, se eliminará el rubro correspondiente a la muestra.

Muestra: De debe incluir la descripción de las unidades de análisis y de muestreo, el tamaño muestral (el cálculo del mismo deberá presentarse en anexos), la definición del marco muestral y el método de selección empleado para la obtención de la muestra.

Unidad de análisis: es cada una de las personas o elementos seleccionados como parte de la muestra.

6

Criterios de inclusión: características que hacen que una persona o un elemento sean considerados como parte de la muestra.

Criterios de exclusión: Es una condición que hacen que un elemento se retire de la investigación.

2.7.Técnicas e instrumentos de recolección de datosConsiderar los procedimientos o métodos que se van a utilizar para recolectar los datos y sus correspondientes instrumentos, detallar los procedimientos de modo que puedan ser reproducidos por otros investigadores.Las técnicas para la investigación pueden ser entrevistas, encuestas, revisión de bases dedatos, análisis de documentos, observación directa de los hechos, entre otras.De acuerdo a la naturaleza de la investigación, los instrumentos pueden ser: cuestionarios, fichas de recolección de datos, guía de entrevista, lista de cotejo, instrumentos médicos y de laboratorio, etc.En caso de trabajar con entrevistas, los instrumentos utilizados deben ser confiables y válidos para asegurar la validez interna de los resultados (validez y confiabilidad).

2.8.Métodos de análisis de datosDescribir los métodos estadísticos con detalle suficiente de modo que el lector versado en el tema y que tenga acceso a los datos originales, pueda verificar los resultados presentados. Siempre que sea posible, cuantificar los resultados y presentarlos con indicadores apropiados de error o incertidumbre de la medición (por ejemplo, intervalos de confianza)En las investigaciones cuantitativas, los datos se presentan en forma numérica, y se consideran dos niveles de complejidad:

a. Análisis descriptivos, que sirven para describir el comportamiento de una variable en una población o en el interior de subpoblaciones y se limita a la utilización de estadística descriptiva (media, varianza, cálculo de tasas, etc.).

b. Análisis ligados a las hipótesis: cada una de las hipótesis formuladas debe ser objeto de verificación, en algunos casos se emplea la estadística inferencial.

2.9. Aspectos éticosPara las Escuelas de Ciencias Médicas:Se debe incluir el consentimiento informado según la declaración de Helsinki, si la investigación lo amerita; y cumplir con los criterios que son referidos en el reglamento de Ensayos Clínicos del Perú (D.S. 017-2006-SA y D.S. 006-2007-SA).Así mismo, se tendrán en cuenta las pautas generales para las metodologías de investigación y evaluación de la medicina tradicional de la OMS, si el proyecto lo amerita.No utilizar el nombre de los pacientes, sus iniciales, ni los códigos hospitalarios, especialmenteen el material ilustrativo.Cuando se realice experimentos con animales, mencionar si se cumplieron las normas de la institución, las de un concejo nacional de investigación o cualquier ley nacional acerca del cuidado y el uso de animales de laboratorio. Deberá contar con la aprobación del Comité de ética de la facultad.

Para disciplinas distintas a las de Ciencias médicas:Se tendrá en cuenta la veracidad de resultados; el respeto por la propiedad intelectual; el respeto por las convicciones políticas, religiosas y morales; respeto por el medio ambiente y la biodiversidad; responsabilidad social, política, jurídica y ética; respeto a la privacidad; proteger la identidad de los individuos que participan en el estudio; honestidad, etc.

7

III. RESULTADOSSon guiados por los objetivos o hipótesis propuestos, por lo cual la coherencia entre estos últimos, el plan de análisis, los resultados y las conclusiones deberán revisarse antes de presentar el informe final.Los resultados se presentarán siguiendo una secuencia lógica, no repetir en el texto los datospresentados en las tablas o figuras, enfatice o sintetice las observaciones más importantes en el texto.Deben ser presentados de manera imparcial, siguiendo una secuencia lógica que responda a los objetivos planteados y que lleven pruebas estadísticas.Deben ser presentados en tablas o figuras (los gráficos se denominan figuras en el informe de tesis), teniendo en cuenta en no repetir la información, en tal sentido, lo que va en tablas ya no va en figuras y viceversa.Las figuras o tablas deben contener un título que los identifique.En la interpretación deben comentarse solamente los datos más importantes.

IV. DISCUSIÓNEn esta sección se comparan los hallazgos con los resultados de otras investigaciones (con excepción de las investigaciones completamente originales, en las cuales no se encuentra con quien comparar), el investigador expresa su opinión acerca de la validez de sus resultados, en función de la metodología utilizada, se debe considerar el análisis, la generalización y la extrapolación de los resultados hacia el universo y no solamente a la población (excepto en trabajos descriptivos que son un diagnóstico particular)En caso de no tener antecedentes para comparar los resultados, se pueden emplear los fundamentos lógicos y epistemológicos de las bases conceptuales existentes.

V. CONCLUSIONESCada objetivo origina por lo menos una conclusión, ella expresa si se alcanzó el correspondiente objetivo.No es aconsejable elaborar muchas conclusiones y ellas deben estar claramente sustentadas con los resultados obtenidos.

VI. SUGERENCIASSon pedidos hechos a otras personas para:Mejorar la validez interna y externa de las investigaciones Mejorar el método de investigaciones futurasOrientar la investigación en otras direccionesPoner en práctica algunas acciones para mejorar la situación de la población estudiada.

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.Tanto para asentar las referencias bibliográficas como las citas, se debe un solo estilo, de acuerdo al área: Vancouver, para Ciencias Médicas, APA para Psicología, Ciencias de la Comunicación, Ciencias Empresariales, Educación, Derecho, y Arquitectura, ISO 690 para Ingeniería.

ANEXOSPueden ser cuadros, tablas o gráficos estadísticos, fotos, planos, modelos de los instrumentos utilizados, documentos o cualquier otro que ayude a esclarecer más la investigación.

8

ESQUEMA DE TESIS (ENFOQUE CUALITATIVO)

ESQUEMA DEL INFORME DE TESIS (ENFOQUE CUALITATIVO)

CARÁTULAPÁGINAS PRELIMINARES

Página del Jurado Dedicatoria AgradecimientoDeclaratoria de autenticidad PresentaciónÍndice

RESUMEN ABSTRACT

I. INTRODUCCIÓN:Debe incluir: antecedentes y marco teórico referencial, marco espacial, marco temporal Contextualización: histórica, política, cultural, social. Supuestos teóricos.

II. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN2.1. Aproximación temática: observaciones, estudios relacionados, preguntas

orientadoras.2.2. Formulación del problema de investigación2.3. Justificación2.4 Relevancia2.5. Contribución2.6. Objetivos

2.6.1. Objetivo General2.6.2. Objetivos Específicos

2.7. HipótesisIII. MARCO METODOLÓGICO

3.1. Metodología3.1.1. Tipo de estudio3.1.2. Diseño

3.2. Escenario de estudio,3.3. Caracterización de sujetos3.4. Trayectoria metodológica.3.5 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos3.6. Tratamiento de la información: Unidades temáticas, categorización3.7. Mapeamiento (De ser necesario)3.8. Rigor científico

IV. RESULTADOS4.1. Descripción de resultados

V. DISCUSIÓN5.1. Aproximación al objeto de estudio

VI. CONCLUSIONES: (Consideraciones finales)VII. RECOMENDACIONESVIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANEXOS (si corresponde)

9

INSTRUCCIONES PARA ELABORAR EL INFORME DE TESIS (ENFOQUE CUALITATIVO)

CARÁTULADebe consignar los siguientes datos:

- El logo de la Universidad César vallejo- El nombre de la Facultad- El nombre de la Escuela Profesional- El título del trabajo de investigación- El motivo de la Tesis- Autor (Apellidos y nombres en mayúscula)- Asesor (Apellidos y nombres, indicando el grado

académico superior)- Línea de investigación- Ciudad, País, Año

PÁGINAS PRELIMINARESPágina del Jurado: En esta página se colocan los nombres de los Docentes que actuarán como Jurado calificadorindicando el grado académico de cada uno y el cargo que tendrá dentro del jurado (Presidente, Secretario, Vocal), colocando una línea punteada sobre sus nombres para puedan firmar.

Dedicatoria: Esta página es dedicada a personas que tienen profundo significado en la vida personal y profesional del tesista, es aconsejable utilizar una sola página.

Agradecimiento: En esta página el autor expresa el agradecimiento a las personas o instituciones que han hecho posible sus estudios y la realización del estudio que ha producido la tesis que se presenta.

Declaratoria de autenticidad: Es una Declaración jurada en la cual el tesista declara que todos los datos e información presentada son auténticos y veraces. Ejemplo:

DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD

Yo ……………………………….. con DNI Nº ………………, a efecto de cumplir con las disposiciones vigentesconsideradas en el Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo, Facultad de……………, Escuela de ……………, declaro bajo juramento que toda la documentación que acompañoes veraz y auténtica.

Así mismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e información que se presenta en la presente tesis son auténticos y veraces.

En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad, ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas de la Universidad César Vallejo.

Nombres y apellidos del tesistaTrujillo, ………… del …..

10

Presentación: (Página dirigida al Jurado por el autor)

Señores miembros de Jurado, presento ante ustedes la Tesis titulada”………………………………………”, con la finalidad de (colocar el objetivo general), en cumplimiento del reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo para obtener el Título Profesional de…………………Esperando cumplir con los requisitos de aprobación.

El Autor (La Autora).

Índice: Debe considerarse los títulos y subtítulos de cada una de las partes de la tesis.

RESUMENDebe ser redactado en un máximo de 250 palabras. El resumen es presentado en un solo párrafo, y debe contener: el objetivo general del estudio, la población y la muestra estudiada y la forma cómo fueron recogidos y procesados los datos y el resultado y la conclusión referidas al objetivo general. Debe incluirse las Palabras clave.

ABSTRACTEs el resumen traducido al inglés e incluir Key words

NOTA: Las páginas preliminares se numeran con números romanos en minúscula (i, ii, ii, iv.. ). Apartir de introducción, se numera con números arábigos (1, 2, 3,4…).

I. INTRODUCCIÓN:Debe incluir antecedentes y marco teórico, marco espacial, marco temporal, contextualización histórica, política, cultural, social, supuestos teóricos, etc.La redacción debe ser corrida, impersonal, y en pasado, no utilizar subtítulos o numeraciones dentro del contenido de la introducción.

II. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN2.1. roximación temática. Contiene:

Observaciones: en donde se describe minuciosa y documentadamente si el fenómeno observado en una determinada población en la forma esperada.Estudios relacionados, que se hayan realizado previamente a la investigación planteada.Preguntas orientadoras, que ayuden a establecer los objetivos de la investigación.

2.2. Formulación del problema de investigaciónEn la investigación cualitativa la formulación inicial del problema puede ser tentativa y es posible precisarlo, en la medida que avanza la investigación.Se inicia con un acercamiento previo a la realidad que va a ser objeto de análisis, conocido como fase exploratoria, cuyo objetivo es documentar la realidad que se va a analizar y planificar el encuadre más adecuado para realizar la investigación, se realiza a través de dos acciones básicas: Revisar toda la documentación existente y disponible sobredicha realidad y observar con antelación la realidad a investigar y, en ocasiones, entrevistar a "informantes clave”.

2.3. JustificaciónTeórica: la investigación llenará un vacío teórico, comprobará o modificará una teoríaexistente.

Metodológica: La investigación propone un nuevo método o una mejora de métodos del estudio del área.

11

Práctica: Con la investigación se modificará la situación de la población estudiada.

2.4 RelevanciaTiene que ver con los objetivos y las metas logradas, en otras palabras, indica hasta dónde se llegó con el desarrollo de la investigación, y que beneficios ofrece a la humanidad, en los ámbitos: social, humanístico, educativo, salubre, religioso, cultural, deportivo, etc.

2.5. ContribuciónEs necesario considerar si la investigación concede aportes a la solución de problemas teóricos o prácticos de tipo social, político, económico, educativo, religioso, cultural o deportivo (entre otras áreas sociales).

2.6. ObjetivosEn esta sección se indica lo que se desea lograr a través del estudio, el propósito del investigador. El enunciado de los objetivos debe facilitar la comprensión de los alcances y límites de la tesis propuesta. En la investigación cualitativa se formulan como: describir, explorar, establecer patrones, etc.

2.6.1. Objetivo GeneralGuarda una estrecha relación con el problema de investigación, expresa lo que se pretende lograr con la investigación.

2.6.2. Objetivos EspecíficosEstán relacionados con las dimensiones de las variables, o del tema a investigar, su propósito no es verificar variables.

2.7. HipótesisSe utilizan supuestos o solamente los objetivos del trabajo, los cuales se generan durante el desarrollo de la investigación o al final de ésta.

III. MARCO METODOLÓGICO3.1. Metodología

3.1.1. Tipo de estudioPueden ser estudios orientados a la comprensión, o Estudios orientados al cambio y toma de decisiones

3.1.2. Diseño. Puede ser: Biográfico Fenomenológico Teoría fundamentada EtnográficoEstudio de casos Investigación acción Otros.

3.2. Escenario de estudioSe debe tener en cuenta el ambiente físico o entorno, describiendo tamaño, arreglo especial o distribución, señales, accesos, un elemento muy importante son nuestras impresiones iniciales.También se debe tener en cuenta el ambiente social y humano, es decir, formas deorganización en grupos y subgrupos, patrones de interacción o vinculación Propósitos, redes, dirección de la comunicación, jerarquías y procesos de liderazgo, etc.), características de los grupos y subgrupos (edad, origen étnico, nivel socio económico, ocupación, estado marital, vestimenta, etc.)

12

3.3. Caracterización de sujetosDefinir quiénes son los participantes de la historia o suceso, las descripciones de los participantes, arquetipos, estilos, conductas, patrones, etc.

3.4. Trayectoria metodológicaEs la metodología que se va a emplear para llevar a cabo la investigación, esta trayectoria varía de acuerdo al diseño de investigación elegido.

3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datosEntre las técnicas, se puede considerar las siguientes:

Observación EntrevistaAnálisis de documentos Grabaciones TranscripcionesFocus gruposOtros

Como instrumentos pueden utilizarse: Guías de observaciónGuías de entrevistaFichas de registro Videos grabadoras Otros.

3.6. Tratamiento de la Información: Unidades temáticas: categorización3.6.1 Unidades temáticas:

Son marcos de referencia para organizar los resultados, de acuerdo a los objetivos, las categorías de análisis y los procedimientos para analizar la información.

3.6.2. CategorizaciónLa categorización se inicia definiendo la unidad de análisis a partir de la cual se descompone la información. Es conveniente seleccionar expresiones o proposiciones referidas a los temas del estudio, dado que esta unidad, permite no perder de vista el contenido original.Las categorías se construyen desde la teoría como punto de referencia, y de la experiencia o la realidad empírica

3.7. Mapeamiento (de ser necesario)Tiene como objetivo situarse mentalmente en el terreno o escenario en el cual se va a llevara cabo la investigación, es decir, lograr un acercamiento a la realidad social o cultural que está siendo objeto de estudio, donde se tengan claramente identificados los actores o participantes, los eventos y situaciones en los que interactúan dichos actores, las variaciones de tiempo y lugar de las acciones que estos desarrollan; en fin, un cuadro completo de los rasgos más relevantes de la situación o fenómeno objeto de análisis. Es, en definitiva, un trabajo de “cartografía social".En esta parte se indica los criterios de elección de los sujetos o grupos, los criterios de elección de situaciones o acciones y los criterios de tiempos y momentos de intensidad de la acción.

3.8. Rigor científicoEl rigor científico está dado por las reconstrucciones teóricas y por la búsqueda de coherencia entre las interpretaciones, como criterios para evaluar el rigor científico se

13

emplean: la dependencia o consistencia lógica, la credibilidad, la auditabilidad o confirmabilidad, y la transferibilidad o aplicabilidad.

IV. RESULTADOS4.1. Descripción de resultados

Se lleva a cabo mediante análisis ideográfico, nomotético (Fenomenología) y análisis Etnográfico: (Taxonómico, de temas, etc.).Para la descripción de resultados, se revisan los datos y su vinculación con las unidades deanálisis. En este proceso estas dimensiones son válidas o no como categorías de análisis del estudio. También se presentan aquellas categorías que no han sido previstas y que son relevantes para el objeto de estudio.

V. DISCUSIÓN5.1. Aproximación al objeto de estudio

En esta sección se comparan los hallazgos con los resultados de otras investigaciones (con excepción de las investigaciones completamente originales, en las cuales no se encuentra con quien comparar), el investigador expresa su opinión acerca de la validez de sus resultados, en función de la metodología utilizada.

VI. CONCLUSIONES (CONSIDERACIONES FINALES)Se desarrollan los procesos de tematización interpretativa y generalizadora para relacionar la teoría sustantiva construida a partir de los datos obtenidos o generados por el investigador, con la teoría formal ya existente, en este momento se lleva a cabo la construcción teórica.

VII. ECOMENDACIONES

Se plantean teniendo en cuenta los resultados y las consideraciones finales, para orientar la investigación en otras direcciones, o para sugerir algunas acciones que ayuden a mejorar la situación de la población estudiada

VIII.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASTanto para asentar las referencias bibliográficas como las citas, se debe un solo estilo, de acuerdo al área: Vancouver, para Ciencias Médicas, APA para Psicología, Ciencias de la Comunicación, Ciencias Empresariales, Educación, Derecho y Arquitectura, ISO 690 para Ingeniería.

F O RMA T O DE PR E S E N T A CI ÓN DE P R O YE C T O E I N F O R M E DE T E S I S :

Tamaño de papel: A 4Tipo y tamaño de letra: Calibri 11Interlineado: 1.5Márgenes:

Superior: 2.5 cm Inferior: 3 cm Derecho: 2.5cm Izquierdo: 3 cm

14

FORMATO DE PRESENTACION DE INFORME DE TESIS

Caratula

(Obligatorio)

Contra carátula

(Obligatorio)

Página del Jurado

(obligatorio)

Dedicatoria

(optativo)

Agradecimien to

(Optativo)

Declaratoria de

autenticidad

(Obligatorio)

Presentación

(Obligatorio)

Índice

(Obligatorio)

Resumen

(Obligatorio)

Abstract

(Obligatorio)

Introducción

(Obligatorio)

Marco Metodológico

(Obligatorio)

Resultados

(Obligatorio)

Discusión

(Obligatorio)

Conclusiones

(Obligatorio)

Recomendaci ones

(Obligatorio)

Referencias bibliográficas

(Obligatorio)

Anexos

(Obligatorio)

FUENTES DE INFORMACIÓN CONSULTADAS.Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. Quinta edición. Edit. Mc Graw Hill. México. 2010.Quintana A, Montgomery W. Metodología de la Investigación Científica Cualitativa. UniversidadNacional Mayor de San Marcos. Lima. Perú. 2006.Reglamento de la Universidad César vallejo.2008Reglamento de Investigación de la Universidad Cayetano Heredia. 2012.Reglamento de Investigación de la Universidad Nacional de Trujillo. 2012Reglamento de Tesis de la facultad de Ciencias Médicas, UCV. 2007.Tresierra A. Proyecto e Informe de Tesis y Redacción Científica. Industria gráfica ABC. Trujillo 2013.

15

FORMATO DE REGISTRO DE TESIS PARA LA ANR.

REGISTRO DE TESIS

Resolución Nº 1562- 2006 – ANR

I. NIVEL: PREGRADO1.1. Carrera profesional1.2. Facultad1.3. Título profesional1.4.Denominación de la tesis1.5. Autor1.6. DNI

II. CONTENIDO DEL RESUMEN2.1. Aspecto metodológico

2.1.1. Tipo de investigación2.1.2. Diseño de investigación2.1.3. Variables e indicadores2.1.4. Población – muestra

2.1.4.1. Población 2.1.4.2. Muestra

2.1.5. Técnicas e instrumentos 2.1.5.1 Técnicas2.1.5.2 Instrumentos

2.2. Planteamiento del problema2.2.1. El problema2.2.2. Selección del problema2.2.3. Formulación del problema.

2.3. Objetivos2.3.1. Objetivo general2.3.2. Objetivos específicos

2.4. Hipótesis2.5. Marco teórico.2.6. Conclusiones2.7. Bibliografía

NOTA: El total de páginas para el Resumen ANR debe ser como máximo 15.