UNIVERSIDAD NACIONAL DE AGRICULTURA

Departamento Académico De Producción Vegetal

Fitopatología

Nematodo Barrenador (Thorne) Radopholus Similis En Musáceas

Presentado a: M Sc. Mario Talavera

Elaborado por: Osman Javier Sandoval Amador

Juana Angelina Sanchez Rodríguez Orlen Donaldo Sanchez MurilloAriel Antonio Sanchez Rodas

Sección “I” Grupo: 11

II AÑO DE INGENIERIA AGRONOMICA

CATACAMAS OLANCHO 18/07/2014 HONDURAS CA

Contenido pág.I.INTRODUCCION.........................................................................................................................................3

II. OBJETIVOS...............................................................................................................................................4

2.1. Objetivo general...............................................................................................................................4

2.2. Objetivos específicos........................................................................................................................4

III.REVISION BIBLIOGRAFICA........................................................................................................................5

3.1. • Nematodo barrenador: Rodopholus similis...................................................................................5

3.1.1. Taxonomía.................................................................................................................................5

3.1.2. Primer registro...........................................................................................................................5

3.1.3. Morfología.................................................................................................................................5

3.1.4. Anatomía...................................................................................................................................6

3.1.5. Ciclo de Vida y Biología..............................................................................................................6

3.1.6. Ecología, diseminación, reproducción.......................................................................................7

3.1.7. Nematodos que atacan el cultivo de banano............................................................................7

3.1.8. Síntomas primarios....................................................................................................................8

3.1.9. Síntomas secundarios................................................................................................................9

3.1.10. Principales prácticas de manejo de R. similis...........................................................................9

IV. CONCLUSIONES....................................................................................................................................12

VI.BIBLIOGRAFIA........................................................................................................................................13

2

I.INTRODUCCION

Los estudios de los nematodos o parásitos de las plantas adquieren cada vez una mayor

importancia tanto desde el punto de vista científico como también practico., los nematodos son

los principales determinantes en afectar su crecimiento y desarrollo en el mundo debido al daño

ocasionado en raíces y cormos (Robinson, Daneel & Schoeman,1998; Araya, 2003 . Los

nematodos son animales filiformes con cuerpo sin segmentos y más o menos transparentes,

cubiertos de una cutícula hialina, que está marcada por estrías u otras marcas, son redondeados

en sección transversal, con boca, sin extremidades u otros apéndices, muchos son parecidos a

lombrices o con forma de anguila. Las hembras de algunas especies cuando llegan al estado

adulto son abultadas con forma de pera o esfera (Agrios, 2005;).

El nematodo barrenador (Radopholus similis) es uno de los patógenos más importantes que ataca

la raíz y el rizoma (cormo) en bananos en las zonas de producción inter-tropicales. La

propagación vegetativa usando rizomas o hijuelos infectados ha diseminado esta plaga alrededor

del mundo. A pesar que varias especies de nematodos atacan a los bananos y plátanos, se

considera que R. similis es el problema principal en plantaciones comerciales, especialmente de

las variedades tipo Cavendish, orientadas hacia los mercados de exportación.

La mejor manera para evitar la contaminación de suelos sanos es utilizando plantas libres de

nematodos propagadas in vitro la reducción de las poblaciones de nematodos en el suelo antes de

la siembra y el uso de material vegetal libre de nematodos son de gran importancia para el

control de R. simili Una vez introducido, la erradicación de R. similis del suelo es virtualmente

imposible y las poblaciones pueden aumentar con mayor o menor rapidez después de la siembra.

Las pérdidas de producción pueden ser reducidas amarrando o apuntalando las plantas para

evitar su caída.

3

II. OBJETIVOS

2.1. Objetivo general

Conocer los daños que ocasiona (Radopholus Similis) principalmente en las musáceas.

2.2. Objetivos específicos

Identificar los síntomas en que partes de la planta causa daños (Radopholus Similis) en

musáceas.

Comprender los mecanismos de acción para evitar la propagación (Radopholus Similis)

el cultivo de las musáceas.

Distinguir las características entre macho y hembra de nematodo(Radopholus Similis)

4

III.REVISION BIBLIOGRAFICA

3.1. • Nematodo barrenador: Rodopholus similis

3.1.1. Taxonomía

Reino: Animal; Fyllum: Nematoda; Clase: Secernentea; Orden: Tylenchida; Familia:

Pratylenchidae; Nombre científico: Radopholus similis; Nombre común: nematodo

barrenador, nematodo coco, nematodo del plátano (México), nematodo del banano (Argentina)

(Cobb, 1983).

3.1.2. Primer registro

R. similis fue observado por primera vez por Nathan August Cobb (el padre de la nematología de

Occidente) en julio de 1891 en Nueva Gales del Sur, en raíces necróticas de Musa sapientum,

provenientes de las islas Fiji. Dos años después (1892), Cobb nombró al nematodo como

Tylenchus similis y registró que las hembras no fueron observadas (Cobb, 1892).

Posteriormente, en 1915, Cobb recibió cormos de banano Gros Michel infectados con este

nematodo enviados desde Jamaica y encontró especímenes adicionales, que fueron usados para

realizar unadescripción y publicación más completa de la especie (Cobb, 1915; Thorne, 1961).

3.1.3. Morfología

Son organismos pequeños, siendo algunos mayores de 4 µm de longitud por 1.5 a 3.5 µm de

ancho .tiene en general una forma de anguila y en su corte transversal se ven redondos presenta

cuerpo liso no segmentado carece de patas u otros apéndices más sin embargo las hembras se

hinchan en la madures y adquieren la forma de una pera o cuerpo esférico (Agrios 1986)

5

3.1.4. Anatomía

Cuerpo transparente está cubierto por una cutícula incolora, esta cutícula presenta una muda

cuando los nematodos pasan de su etapa larvaria sucesiva los nematoidos no se alimentan de

materia orgánica muerta sino de todo organismo con bacteria, protozoarios, hongos, animales y

plantas ya sea como depredadores o como parásitos. Los nematodos fitoparásito se alimentan

principalmente de las raíces de las plantas (Agrios 1988)

3.1.5. Ciclo de Vida y Biología

El nematodo barrenador es un nematodo migratorio endoparásitos completa su ciclo de vida en

20 0 25 días, lo que significa que completa su ciclo de vida dentro de los tejidos de la raíz.  Todas

las etapas y hembras juveniles móviles pueden infectar tejido de la raíz en cualquier punto a lo

largo de la longitud de una raíz. Después de la penetración de raíces, estas etapas de la vida se

alimentan principalmente y migran hacia el parénquima cortical y también en la estela.

. Los machos adultos de nematodo no son infecciosos. Como las hembras maduras migran a

través del tejido de la raíz, que pongan huevos que se producen a través de la reproducción

sexual, ya sea con los varones o por hermaphroditistim Una vez que un huevo se rompe, lo

emergente juvenil de la segunda etapa puede migrar dentro de la raíz y completar todo su ciclo

de vida dentro del sistema de la raíz, o se puede dejar las raíces en busca de otra raíz huésped

sano. La progenie de un solo individuo se ha observado congregarse dentro de la ruta de

migración de la madre y causar áreas localizadas de graves daños que a menudo conducen a la

muerte de la raíz infectada (Thorne 1961, Kaplan y Opperman 2000).

El desarrollo de una población es un cultivo involucra los procesos de supervivencia

diciminacion, infección, alimentacion, y producción. En ausencia del hospedante los

fitonematodos pueden sobrevivir periodos de semanas o meses en estado de baja actividad

metabólica inducido por factores ambientales o diapausa inducida por factores endógenos.

(Arauz 1998)

6

3.1.6. Ecología, diseminación, reproducción

En la diseminación los nematodos se dirigen hacia las raíces atraídos por los exudados de estas.

A pesar de tener al menos un estado móvil en su ciclo de vida los nematodos se desplazan solo

algunos centímetros por año, dependiendo de factores como agua en el suelo, textura, el tamaño

de poro, pendiente y otros factores. A larga distancia la diseminación se da por transporte de

suelo (maquinaria, bolsas de vivero etc.) o material vegetal infectado como tubérculos, semilla,

cormo y planta de vivero, etc. (Castaño Zapata 1994)

Los nematodos se encuentran de 0-15 cm., de profundidad del suelo la mayor concentración está

en la región radical de la planta hospedante, se debe a su rápida reproducción cuando el alimento

es abundante y también la atracción que tiene por su sustancia liberadas en la rizosfera. Estos

nematodos se dispersan cuando los órganos de las plantas infectadas entran en contacto con las

plantas sanas cercanas y también por el riego excesivo o sube por sí mismo a las superficies

húmedas de la hoja o tallo de la planta la infección y patogénesis se da por que los ectoparásitos

migratorios insertan estilete en el hospedante e inyectan fluidos que modifican el citoplasma de

las células atacadas antes de absorberla. Se alimenta de la epidermis y el daño se limita a las

células donde el nematodo se alimenta. (Agrios 1996 y Arauz 1998)

3.1.7. Nematodos que atacan el cultivo de banano

El nematodo barrenador Radopholus similis es el principal causante de los daños en la salud de

las raíces de plátano y banano. Este nematodo causa grandes lesiones en las raíces que posterior

mente son colonizadas por bacterias y hongos de deletéreos. Este síndrome desarrolla una severa

necrosis y enrollamiento de las raíces individuales pérdida de rendimiento y a menudo caída del

pseudotallo. El control de este barrenador en plantaciones establecidas usualmente se realiza con

nematicidas sistémico. Los plaguicidas generalmente solo inactivan el nematodo en el tejido

absorbente o en el suelo por un periodo limitado de tiempo y en la mayoría de los casos no tiene

efecto nematicidas. Después de la degradación microbiana de los compuestos, el nematodo se

recupera y el daño de la raíz continua (Sikora y Pocasangre, 2004)

7

Los daños que ocasiona el nematodo se localiza en la raíz y el cormo, en la raíz penetra cerca de

la caliptra, pero cualquier parte puede ser invadida, por nematodos adultos y juveniles tiene una

posición intercelular en el parénquima y migran a través de las células corticales causando

lesiones al inicio color rojizo y luego se torna color café o negro. En altas infecciones las

cavidades pueden extenderse hasta el cilindro vascular de la raíz. (Araya, 2003).

Las colonias de nematodos crecen y se expanden en su aria de alimentacion, formando una

coloración rojiza que se extiende paralela a la estela dentro del tejido cortical las arias rojizas que

son infestadas con todos los estados del nematodo, dando como resultado tejido necrosado por la

invasión de hongos y bacterias(Blake,1966).El plantaciones infestadas sin control adecuado las

perdidas en rendimiento llegan hasta un 30-50%.las plantas infestadas tiene un anclaje muy

pobre debido al deterioro del sistema radical.

La habilidad para absorber agua y nutrientes se reduce provocando perdida en los racimos, la

duración entre en ciclo de cosecha se alarga y la longevidad de unidad de producción se reduce

encontrando plantas con poco crecimiento cloróticas que pueden presentar defoliación, marchites

o volcamiento y en las raíces se puede encontrar lesiones necróticas, raíces deformes con agallas,

raíces engrosadas, cortas, retorcidas o con una producción excesiva de raíces secundarias. Todos

los estados fenológicos de los cultivares de plátano y banano son susceptibles a los 4 géneros de

nematodos, pero en condiciones tropicales Radopholus similis es más frecuente que en cualquier

estado de la planta (Arauz, 1998 y Araya 2003).

3.1.8. Síntomas primarios

En las células del cilindro cortical, R. similis produce lesiones de longitud variable (5 o más cm).

En algunos casos produce depresiones en el tejido que modifican la anatomía cilíndrica original

de las raíces. En infestaciones altas, las lesiones rodean completamente las raíces, hasta

8

destruirlas totalmente Dicha coloración se caracteriza por estar infestada con todos los estados

de desarrollo del nematodo. Blake (1966) y Oramas y Román (2006), encontraron que R. similis

no solo causa daño físico, sino que también causa daño fisiológico al producir hipertrofia del

núcleo y nucléolo de las células.

3.1.9. Síntomas secundarios

Se reduce la absorción de agua y nutrientes, resultando en varios síntomas como amarillamiento

de hojas y disminución del tamaño y longevidad de las plantas, los cuales pueden ser fácilmente

confundidos con deficiencias nutricionales. Los colinos infectados por R. similis son de menor

tamaño y vigor, con hojas más pequeñas y, en algunos casos, sobresalen del suelo

(embalconados) y con el peciolo de las hojas viejas necrótico, diferente a los colinos de las

plantas sanas. Las diferencias en los síntomas, son también determinadas por las características

químicas y físicas del suelo, disponibilidad de nutrientes, la especie hospedante y el género de

fitonematodos involucrado (Thorne, 1961; Jenkins & Taylor, 1967; Sarah et al., 1996). Lo

anterior, se refleja en un menor número y tamaño de las hojas y menor peso del racimo, en un

incremento del tiempo de siembra a floración, de floración a cosecha, entre floraciones y entre

cosechas (Sarah et al., 1996; Araya, 2003; Gowen et al., 2005).En plantas de la misma edad, se

puede apreciar que las severamente atacadas por R. similis carecen de raíces absorbentes.

3.1.10. Principales prácticas de manejo de R. similis

1) Evitar el ingreso de los nematodos en el suelo antes de establecer un cultivo, mediante las

siguientes prácticas:

Debido a que R. similis no se encuentra en suelos no infestados, sin vocación agrícola o

vírgenes, se debe evitar su ingreso a ellos antes de la siembra.

9

Realizar análisis de nematodos fitoparásito en raíces y suelo para conocer la presencia o

ausencia de otros géneros y sus poblaciones.

Tratar de hacer solarización, es decir, tratamiento del suelo con calor por radiación solar.

2) Reducir la cantidad de nematodos en el material de siembra, mediante las siguientes prácticas:

Cuando sea posible, utilizar plantas provenientes de cultivos de tejidos (in vitro).

Obtención de colinos de plantas libres de nematodos fitoparásito y otros agentes causantes de

enfermedades.

Como R. similis sobrevive en cormos y raíces infectadas, realizar remoción de capas externas

del rizoma “pelado” de tejido infectado para disminuir su población; además, esta práctica

permite hacer inspección del tejido blanco para observar la presencia de picudos.

La práctica de la limpieza sanitaria “pelado” de los cormos se debe realizar fuera del campo, y

los cormos necróticos severamente lesionados deben ser descartados y dejar solamente los

limpios para la siembra. Esta actividad es relativamente fácil y no es costosa.

Eventualmente, se puede hacer inmersión de colinos en agua caliente a 55°C por 20 min o en

agua hirviendo por 1 min.

Inmersión de cormos en solución de aldicarb en dosis de 10 mm L- 1, y carbofuran dosis de

20 ml L-1 durante 60 min.

3) Promover la sanidad y el vigor de las raíces de las plantas para ayudarlas a tolerar o competir

con la presión de los nematodos u otros patógenos, mediante las siguientes prácticas:

Aplicación de nematicidas en el sitio de siembra y en suelo.

Preparación óptima del suelo antes de la siembra, ya que en suelos sueltos ocurre mejor

crecimiento y desarrollo del sistema radical, reflejado en una mayor cantidad y longitud de

raíces, contrario a lo que sucede en suelos pesados y compactados.

Incorporación constante de enmiendas orgánicas bien procesadas como gallinaza, pulpa de

café, cenichaza, porcinaza, etc., las cuales promueven la sanidad y el vigor de las raíces en

cultivos de musáceas, permitiéndoles competir mejor con los nematodos.

Realizar fertilización química de las plantas de acuerdo con requerimientos nutricionales y

análisis de suelo.

10

4) Reducir la oportunidad de que el nematodo ingrese a las raíces o rizomas, mediante el uso de

insumos biológicos como:

Aplicación en mezcla con agua de hongos y bacterias biorreguladores como Paecilomyces

lilacinus y Pasteuria penetrans, que ayudan a controlar los fitonematodos.

Incorporar insumos biológicos como las micorrizas arbusculares (MA), que son un grupo de

hongos habitantes naturales del suelo que forman simbiosis con las raíces de las plantas para

favorecer la absorción y transporte de macro y micro-nutrimentos, especialmente los poco

móviles como fósforo, zinc, cobre, lo cual conlleva a una menor utilización de fertilizantes

químicos y a un mayor crecimiento de las plantas. Las MA presentan otros beneficios a las

plantas como una mayor capacidad de absorción de agua y tolerancia a la sequía, protección de

las raíces contra patógenos presentes en el suelo y detoxificación de metales pesados.

5) Otras prácticas de manejo:

Dejar el lote donde se tenían musáceas sin sembrar por seis meses o más tiempo, hasta dos

años

En cultivos con poblaciones altas de R. similis, realizar rotación con especies no hospedantes

como yuca, por un mínimo de dos años.

Evitar el volcamiento de plantas sosteniéndolas con postes de guadua u otro material. En

algunas fincas se utiliza el amarrado de las plantas para evitar su caída.

Proporcionar buen drenaje en zonas de lluvia intensa.

Sembrar cultivares vigorosos y con tolerancia a vientos.

Si la topografía del terreno es plana y existe disponibilidad de agua, realizar inundación por

ocho semanas después de haber destruido previamente el cultivo de plátano y banano. Aunque

esta práctica es poco común.

11

IV. CONCLUSIONES

Conocimos los daños ocasionados y principalmente el mecanismo de acción de este patógeno y la qué manera puede afectar a las musáceas.

Reconocimos como el patógeno Radopholus similis actúa causando daños severos en las en los cormos y raíces de las musáceas.

Entendimos la importancia del patógeno y como usar métodos de prevención de mismo para un mejor manejo y rentabilidad del cultivos.

12

VI.BIBLIOGRAFIA

Artículo: EL NEMATODO BARRENADOR (Radopholus similis [COBB] THORNE) DEL BANANO Y

PLÁTANO Revista: Revista Luna Azul 2011 (33) Autores: ÓSCAR ADRIÁN GUZMÁN PIEDRAHITA,

Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/3217/321727235012.pdf

Tesis: Hernández Liseth Oliveth/Efecto supresivo de hongos endófitos provenientes de

plantaciones de plátanos sobre el nematodo barrenador Radopholus similis (Thorne)/Ing.

Agrónomo/ Catacamas, Olancho, Honduras, C.A./UNA/

Agrios, GN. 1996. Fitopatología. 2da edición. Editorial limusa. México. 821 pág.

Agrios, GH. 1988. fitopatología. 1era edición editorial Limusa. México. 755 pág.

Arauz Cavallini, LF. 1998. Fitopatología: Un enfoque agroecológico.1era edición.

Editorial de la Universidad De Costa Rica. 467 pág.

Araya, M. 2003. Situación actual del manejo de nematodos en banano (MUSAAAA) en

el trópico americano. Taller: Manejo convencional y alternativo de la Sigatoka negra,

Nematodos y otras plagas asociadas al cultivó de MUSÁCEAS. (Guayaquil, ecuador

2003). Programa y resúmenes. MUSALAC/INIBAP/FUNDAGRO. Pág. 31-33

Carballo, M. 2002. Control biológico y Bioplaguicidas. Turrialba, Costa Rica; CATIE.

Castaño- Zapata, J.1994. Principios básicos de Fitopatología. 2da edición Zamorano.

Honduras. 569 pág.

Cobb, N.A 1983. Nematodos, mostly australian and macleay memorial volumen Linn.

Soc. N. South Wales. Pág. 252-308.

FAO, 1996. Novedades en materia de política y sus repercusiones en el comercio

mundial de banano. CCP: BA. Pág. 11

FHIA, 1994. Internacional banana and plantáis program (IBPP) médium-term plan 1994-

1998. La lima, Honduras pág. 36

Gonzales, JB Fernández G, E. 2003. Manejo alternativo de nematodos en MUSÁCEAS.

MUSALAC/INIBAP/FUNDAGRO. Pág. 36-37

Pocasangré, l. 2002 Mejoramiento biológico de bitroplantas de banano mediante la

utilización de hongos endófitos para el control del nematodo barrenador Radopholus

Similis in riveros AS, Pocasangre, L., Rosales FE. Editores 2002. Inducción de

13

resistencia y uso de tecnología limpias para el manejo de plagas en plantas. Taller

internacional realizado en CATIE, Turrialba Costa Rica, 27-30 de Agosto, pág., 33-39.

Sikora, RA. 2003. Potencial use of antagosis for banana root protección. International

symposium banana root system: Towards a better understanding for its productive

management. San José Costa Rica. Program and abstracts.

INIBAP/CORPORACION/BANANERA NACIONAL. Pag. 73

14