Instituto Tecnológico GeoMinero de Españainfo.igme.es/cartografiadigital/sidimagenes/magna... ·...

Instituto TecnológicoGeoMinero de España

MAPA GEOLOGICO DE ESPAÑA

ESCALA 1:50.000

INFORME COMPLEMENTARIO

RECURSOS MINERALES

HOJA N2 562 (22-22)

SACEDON

Autor. G.Delgado Gutiérrez

Mayo 1991

"��II J MIMSTFRIO DF INDUSTRIA. COMERCIO Y TURISMO

1 N D 1 C E

1. INTRODUCCION

2. MINERALES ENERGETICOS

2.1. Aspectos generales e historia minera2.2. Descripción de las sustancias

3. ROCAS INDUSTRIALES

3.1. Aspectos generales e historia minera3.2. Descripción de las sustancias

ANEXO 1. Cuadros resumenANEXO 2. Análisis

1. INTRODUCCION

Para evaluar el potencial minero de la zona comprendida en la Hojase ha procedido a recopilar la información existente, contrastar y ampliar en sucaso sus antecedentes, incorporar los nuevos indicios detectados y, por último,integrar los datos mineros con los del presente estudio geológico y suscorrespondientes interpretaciones.

El trabajo de campo se ha materializado en visitas individualizadas atodos y cada uno de los indicios de nueva entidad, así como a los ya conocidos yreseñados en los inventarios. Con ello, se ha efectuado una revisión yactualización del panorama minero de la Hoja.

En el análisis de la minería de la zona, los yacimientos existentes sehan registrado prescindiendo de que estuviesen activos, abandonados, o quefuesen considerados como indicios en el momento de su catalogación,englobándose para su descripción dentro de los siguientes grupos:

- Minerales metálicos y no metálicos: en el año de ejecución del presenteestudio no hay denuncias para minerales metálicos y no metálicos, niexplotaciones activas o abandonadas. Tampoco se ha detectado, durante elrastreo de la información en gabinete, ni en los recorridos de campo,indicio alguno de este grupo.

- Minerales energéticos: indicios de lignito (nº 35) y uranio (ng 36 al 51).

- Rocas Industriales: pertenecen a este grupo los restantes indicios de laHoja.

2. MINERALES ENERGETICOS

2.1. ASPECTOS GENERALES E HISTORIA MINERA

En esta Hoja la actividad minera se ha centrado en la exploración de

lignitos y minerales de uranio.

Respecto del lignito, el indicio corresponde a unos niveles de 8 cm. y

25 cm., entre arcillas y margas verdes, detectados en el sondeo del IGME S-C-1

efectuado en Octubre de 1.982. Este sondeo y otros cercanos a la localidad de

Escamilla culminaron una campaña de exploración, de resultado negativo, que

fue emprendida en base a los indicios carbonosos descubiertos por JEN/ENUSA

en sus investigaciones sobre la potencialidad radiactiva del área de Cárcoles.

Respecto del uranio, la exploración sí ha sido importante; arranca el

año 1.966, con el comienzo del estudio de la cuenca Altomira-Bascunana, que

presentaba caracteres favorables para el albergue de mineralizaciones de uranio.

Así, en la localidad de Córcoles se encontró uranio ligado a la presencia de

materia orgánica, lignitos y margas orgánicas. Estos estudios realizados por la

JEN abarcaron tres fases.

En la primera fase, que engloba los trabajos previos realizados desde

1.966 hasta 1.978, predominó una prospección a pie, regional y de detalle en

Loranca del Campo y Cárcoles, con calicatas y pocillos auxiliares. Se realizó

después un síntesis cartográfica a 1:100.000, seguida de otras de detalle a escala

1:50.000 en zonas de interés especial, con la realización de sondeos mecánicos

complementarios en el Neógeno de Córcoles y en el Oligoceno de San Pedro de

Palmiches. Posteriormente, se efectuó una serie de sondeos cortos en Cércoles

realizados a tricono. Con los ripios se levantaron columnas litoestratigráficas,

intentando correlacionarlas.

En 1.978 se inició la segunda fase de exploración, con la realización

de la cartografía del Neógeno de Córcoles a 1:10.000, once sondeos mecánicos

(1. 10 0 m.), con levantamiento de las correspondientes columnas

litoestratigráf icas y el ensayo de correlación de las mismas.

En la tercera fase se perforaron 3.420 m. de sondeos mecánicos, serealizó el seguimiento cartográfico del área estudiada a 1:10.000, y, por último,se abrieron cinco calicatas.

Como consecuencia de esto, en el ámbito de la Hoja y en los años1.977, 1.978, 1.979, 1.980, 1.982 y 1.983 se realizaron por JEN/ENUSA un totalde 24 sondeos, de los cuales 16 fueron, a nivel de indicio, positivos.

Posteriormente los trabajos se abandonaron, dado que los resultadosglobales obtenidos, fueron calificados en su día de poco favorables.

2.2. DESCRIPCION DE LAS SUSTANCIAS

- Lignito

El indicio n2 35 detectado en el sondeo S-Córcoles-1, corresponde a sendosniveles estratiformes de lignito arcilloso negro de 8 y 25 cm., intercaladosen un paquete de margas y margocalizas verdes y blancas del Mioceno,entre 65,43 m. y 66,27 m. de profundidad. Estas facies carbonosas seasocian a pequeñas áreas de sedimentación de ambiente euxínico situadasal pie, o entre lóbulos, de uno o varios abanicos áridos que, manteniendouna fuerte subsidencia y un encharcamiento permanente, propician laexistencia abundante de materia orgánica.

El conjunto es netamente margoso, con abundante materia orgánica ysilicificaciones nodulares; las calizas intercaladas en la serie sonfrecuentemente nodulosas y esporádicamente mieríticas. Su potencia puedesuperar el centenar de metros, estando condicionada por la intensafracturación sinsedimentaria de la zona.

- Uranio

Corresponden a este grupo de sustancias los indicios n2 36 al 51, ambosinclusive, detectados tanto en superficie como en profundidad, durante larealización de los sondeos de JEN/ENUSA, entre los años 1.977 y 1.979, en

los alrededores de la localidad de Cárcoles; la relación de los mismos quedareflejada en el Cuadro Resumen correspondiente.

La mineralización, no visible a simple vista y fijada por la abundantemateria orgánica del conjunto de la serie, corresponde a compuestosorganometálicos y vanadatos de uranio.

Las anomalías radiométricas superan los 1.000 c.p.s. El conjunto de estossondeos afecta a las unidades que cartográficamente se definen comomargas, arcillas, areniscas y calizas del Orleaniense-Vallesiense inferior(26 y 27); por tanto, las facies y ambientes deposicionales son los mismosque los descritos anteriormente para el indicio de lignito.

El interés que en su día merecieron estas exploraciones de mineralesradiactivos fue oficialmente considerado como "escaso".

3. ROCAS INDUSTRIALES

3.1. ASPECTOS GENERALES E HISTORIA MINERA

Los yacimientos de rocas industriales explotados se limitan a laextracción de yeso y caliza (cal) para su aplicación como aglomerante y a laobtención de áridos naturales y de machaqueo para la industria de laconstrucción y obras públicas.

También se ha detectado una explotación familiar de sílex que seasocia a la obtención de lascas para su uso en la construcción artesanal de trillosy alternativamente como material de construcción.

Finalmente, se han muestreado los niveles arcillosos susceptibles decontener arcillas especiales. El resultado de estos análisis, que se incluyen en laDocumentación Complementaria, es positivo, al menos en un indicio deesmectita.

3.2. DESCRIPCION DE LAS SUSTANCIAS

- Yeso

Corresponden a este grupo de sustancias las canteras n2 10, 17, 20, 23, 24,

25, 29, 31, 32 y 34, en su día familiares y con mercado estrictamente local

y hoy abandonadas, que explotaron los niveles nodulares y ocasionalmente

masivos de la Fm. Arcillas, margas y yesos de Villalba de la Sierra

(Campaniense-Eoceno medio) y los también masivos pertenecientes a los

ciclos primero y segundo de la U. Neógena (Ageniense-Orleaniense).

Son yesos de tonos claros, blancos y beiges, en niveles de potencia métrica,

bioturbados y con alteraciones a sílex. A menudo intercalan niveles areno-

arcillosos que dificultan o impiden su explotación.

No se ha detectado la presencia de alabastro.

Calizas

Se engloban en este grupo las explotaciones de áridos calcáreos situadas enla Fm. Carniolas de Cortes de Tajuña (Lías), en las brechas dolomíticas delas Fms. Sierra de Utiel (Santoniense) y Sierra Perenchiza (Santoniense-Campaniense) y también las que explotaron las calizas del Orleaniense-Vallesiense inferior.

Son materiales masivos y en el caso del último grupo, tableados, enocasiones karstificados, homogéneos y compactos, de colores grises yrojizos, que se usaron para la construcción de las escolleras de las presas deBuendía y Entrepeñas y, últimamente, como zahorras para bases y capas derodadura en carreteras.

No son apropiadas como rocas ornamentales. En la cantera n2 22, seaprovechó una alteración puntual (meteorización) para la obtención de cal,y su uso como aglomerante.

Se han recopilado en este grupo de áridos de machaqueo las explotacionesn2 2, 6, 7, 14, 15, 16, 19 y 22.

Sílex

Incluimos en este apartado la pequeña cantera de sílex, hoy abandonada, n221 que beneficiaba nódulos métricos, de aspecto coluvionar, producto de laalteración de los yesos masivos y bioturbados del Orleaniense.

Aunque sin descartar su utilización como material de construcción (bloquesirregulares) en el cercano Monasterio de Monsalud, la abundancia de lascashomogéneas y con el tamaño apropiado, hace pensar que su uso prioritariofue en la construcción artesanal de trillos agrícolas.

Arcillas especiales

Como resultado de la prospección y toma de muestras de los niveles

susceptibles de contener arcillas especiales, se ha detectado un indicio de

esmectita (n2 52).

La facies albergante corresponde a las margas, arcillas, areniscas y calizas

del Orleaniense-Vallesiense inferior..

El análisis mediante Difracción de Rayos-X, revela para este indicio un

contenido en filosilicatos del 83%, un 48% de esmectita respecto de la

mineralogía de filosilicatos y un 40% del total de la muestra.

Estos datos, que puntualmente tienen escaso interés, considerados

regionalmente, aumentan su valoración, ya que en la vecina Hoja de Auñón,

estas mismas facies sí son productivas.

Arenas y gravas

Se agrupan en este apartado los áridos naturales extraídos de las graveras

nº 3, 4, 8, 9, 11, 12, 13, 26, 27 28, 30 y 33.

En su mayoría están abandonadas o su uso es intermitente.

Se benefician los materiales mayoritariamente silíceos (98%) y con un

pequeño porcentaje de materiales calcáreos, de las terrazas de los ríos Tajo

y Guadiela, así como de los depósitos de fondos de valle. La matriz es

mayorit aria mente arenosa, siendo en algunas terrazas el componente

principal.

Se observan secuencias braided, enriquecimientos de manganeso y

esporádica mente, cantos blandos de arcilla.

El uso y la actividad está directamente relacionado con el mercado. En la

actualidad el consumo va dirigido a las obras locales de construcción y

como material de préstamo en los trazados de vías de comunicación.

ANEXO 1. CUADROS RESUMEN

26 319,782 Gravas y arenas Alcocer-Guadalajara Intermitente Gravera. Extensión aprox . 5.000 m2. AridosVarios frentes de hasta 2 m. dealtura.

27 389, 766 Gravas y arenas Alcocer-Guadalajara Abandonada Gravera. Extensión aprox. 100 m2. AridosFrente de 15x2 m.

28 364,786 Gravas y arenas Alcocer-Guadalajara Intermitente Gravera. Extensión aprox . 1 H. Aridos(Zahorras)

2 9 40?,706 Yeso Castejón-Cuenca Abandonada Cielo abierto/ladera. Extensión Aglomerante( 136) aprox . 1.000 m2. Frente de 50x3 m.

Horno.

30 388,752 Gravas y arenas Castejón-Cuenca Intermitente Gravera. Extensión aprox. 3.000 m2 . AridosVarios frentes de hasta 4 m. dealtura.

31 308,673 Yeso Villalba del Rey-Abandonada Cielo abierto/ ladera. Varios fren- Aglomerante

Cuencates de hasta 5 m. de altura. Horno.

32 308,668 Yeso Villalba del Rey - Abandonada Cielo abierto/ladera. Varios fren- AglomeranteCuenca tes de hasta 4 m. de altura. Horno.

33 394,821 Gravas y arenas Salmeroncillos-Cuenca Intermitente Gravera . Extensión aprox. 500 m2. AridosVarios frentes de 2 m. de altura.

34 290, 830 Yeso Sacedón-Guadalajara Abandonada Cielo abierto/ladera. Extensión Aglomeranteaprox. 1.000 m2. Frentes de 80x3 m.Horno.

52 ¡ 288, 816 Esmectita Sacedón-Guadalajara NO Indicio . El análisis de la muestra _22-22-YP-AD-9019 revela un contenido en esmectita del 40%.(Doc. Complementaria)

I

MINERALES ENERGETICOS HOJA N°: 22-22 (562) NOMBRE: SACEDON

NUMERO'COORDENA. TERMINO MUNICIPAL__________

OBSERVACIONES(N°M.R.I) U.T.M.

SUSTANCIAPROVINCIA ACTIVIDAD -_________

_______ __________ _______________ _____________________ EXPLOTADORA TIPO DE EXPLOTACION USOS -

35 291,807 Lignito Sacedón - Guadalajara NO Niveles de lignito arcilloso negro -

de 0,08 m. y 0,25 m. de potenciaentre 66,27 m. y 65,43 m. detecta-dos en el sondeo del IGME (10/1982)S-C-l

36 289,803 Uranio Sacedón-Guadalajara NO Indicio de uranio (ctos. organometa- -licos y vanadatos) asociados a m.orgánica con anomalías superficialesuperiores a 1000 c.p.s. detectadoen el sondeo 111-4 JEN/ENUSA (11/1978

-.

44 291,813 Uranio Sacedón-Guadalajara NO Idem a 36. Sondeo 5/2 JEN/ENUSA -(1978)






50 297,814 Uranio Sacedón-GuadalaJara NO Idem a 36. Sondeo 10/5 JEN/ENUSA -(1978)


SONDEOS MECANICOS CON HOJA N°: 22-22 (562) NOMBRE: SACEDON

___

VALOR ESTRATIGRAFICO______ __________________ _______

SONDEO COORDENADAS REALIZADOR FECHA OBJETIVOS PROFUNDIDAD

1 111-4 2° 40' 48" W JEIl/ENUSA 11/1978 Exploración radiactivos 167 •.

400 29' 58" N

2 111-4 (bis) 2° 40' 30" W JEN/ENIJSA 10/1978 Exploración radiactivos 40 m.

40° 29' 40" N

3 111-lO 2° 37' 00" W JEN/ENUSA 11/1978 Exploración radiactivos 200 m.

40° 29' 40" N

4 562-9 "Alcocer" 2° 36' 15" W JEN/ENIJSA 9/1980 Exploración radiactivos 503,5 ..

40° 28' 10" N

5 562-12 "Lo; Cabezos" 2° 33' 5" W JEN/ENUSA 12/1980 Exploración radiactivos 400 u.

40° 28' 00" N

6 562-13 "Pena D. Bitd' 2° 33' 35" W JEN/ENIJSA 1/1983 Exploración radiactivos 303,75 u.

40° 29' 39" N

7 562-14 "Río Garigay" 2° 32' 18" W JEN/ENIJSA 11/1982 Exp1oracin radiactivos 300,25 u.

40° 28' 45 N

8 562-15 "Cabeza Conejo' 2° 34' 45" W JEN/ENIJSA 1/1983 Exploración radiactivos 303 u.

40° 26' 05" N

ANEXO 2. ANALISIS

ESTRATIGR^Fi^

GEOLOGIA HOSTORICA

C^RTOGRAFI^ GEOLOGICADEPARTAMENTO DE ESTRATIGRAFIA TEL. DIRECCION 243 59 56

GEOLOGI^ DE ESP^N- Y GEOLOGIA HISTORICA TEL. CENT, 243 67 01

PALEOGEOGRAFIA

FACULTAD DE CIENCIAS GEOLOGICAS

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE

2 8 0 4 0 M A D R 1 D

ANAL112JIS MINERALOGICO IJEDIANTE DIFRACCION DE RAYOS-X.

Se ha realizarlo el análisis de la composición mineraló-

gica por difracción de Rayos-X de 14 muestras, pertenecientes

a la Hoja de SACEDON (22-22).

Metodologicamente, se han seguido las siguientes etapas

analíticas:

A). Preparación de las muestras -Para -Polvo.

Se han tomado 100 gramos de la muestra y se han tritu-

rado hasta un tamaño inferior a los 2 mm. Posteriormente se han

secado en estufa a humedad en torno al 10%. Tras homogeneiza-

ción y cuarteo de la muestra seca y triturada, se han separado

10 gramos que se han molido en su totalidad y se han tamizado

hasta tamaños inferiores a las 45 mieras (325 mallas).

B). Análisis difractométrico. Difractoorama de Polvo,

En la muestra así obtenida se ha realizado un difracto-

grama de Rayos-X de polvo, con intervalo de barrido entre 22 y

652 y a una veloc¡dad de goniometro de 22/minuto.

E 1 e qii i p o ut i 11 í z ad o h a s i (11 o- 1.i n qu i po Fh J-1 --'! p s F1U 111 14 C

equipado con monocromador de grafito y con tubo de cobre (ra-

diación Cu kx).

A partir del difractograma obtenido se ha establecido

la composición mineralógica cualitativa, caracterizándose todos

los minerales presentes en la muestra a excepción de los dis-

tintos tipos de filosilicatos.

Posteriormente se ha realizado la estimación cuantita-

tiva del contenido de cada mineral, por el método de los pode-

res reflectantes. Los poderes reflectantes utilizados han sido

los siguientes:

Cuarzr_-> ........... 2

F e 1 d e s. p at <--j -1....... 1

mi t Z.......... 1

Fi los i 1 icatos. . 0, 1

Yeso ........... 1,5

-1 -1 r a 1 e partI.-

del área de su efecto de difracción mas intenso, teniendo encuenta el valor de los poderes reflectantes anteriores.

Caracterizacit5n dp_ los filosilicatos. Airelados cjrientados.La distinciJn y cuanzificación de los distintos filos¡-

—e ha realizado u partir. de difractogramas --laboradossobre agregados orientados. Para ello se han tomado 10 gramosde la muestra seca y premolida, y se han puesto en suspensión(Don agua destilada mediante agitación con ultrasonido.

De la suspensión estable, se han extraído 2 centímetroscúbicos que se colocan sobre portamuestras de vidrio y se dejansecar al aire. En un volumen igual de la suspensión se haneliminado parcialmente los carbonatos mediante adición de ClH0,5N, centrifugandose y lavándose hasta pH neutro.

De cada muestra se han obtenido dos agregados orien-tados. En uno de ellos, se ha realizado un difractograma, entre22 y 18º, y posteriormente otro, tras haberlo sometido a untratamiento de solvatación con etilen-glicol, durante 48 horasa una temperatura de 60ºC.

El otro agregado orientado, se ha calentado en horno a5502C. durante 48 horas y de él se ha obtenido otro difracto-grama en las mismas condiciones que el anterior.

El estudio comparativo de estos tres difractogramas hapermitido determinar los distintos minerales de la arcillapresentes en la muestra y posteriormente se han cuantificadoutilizando los siguientes poderes reflectantes:

Caolinita ........ 1I 1'ita .......... 0)5Esmectita ........ 2Clorita ........ 0,6

Palygorskita ... 0,8

A continuación se indican los resultados de 1,3s análi-

sis realizados en cada una de las muestras

REGION : SACEDON (562)

CODIGO MUESTRA : (22-22) 9001

COMPOSICION MINERALOGICA GLOBAL

Cuarzo 9%CalcitaDolomita 31%FeldespatosFilosilicatos 60%

COMPOSICION MINERALOGICA FILOSILICATOS

Ilita : 77%Caolinita : 8%EsmectitaClorita 15%Interestratificados

OBSERVACIONES : Ilita de naturaleza dioctaedrica




Cuarzo 5%Calcita 27%DolomitaFeldespatosFilosilicatos 68%


Ilita : 60%Caolinita : 13%Esmectita : 27%CloritaInterestratificados

OBSERVACIONES : Ilita y esmectita dioctaedricas. Los filosilicat(presentan en general una cristalinidad baja.

REGION : SACEDON (562'�



Cuarzo 4%CalcitaDolomita 21%FeldespatosFilosilicatos 53%Yeso 22%


Ilita : 77%Caolinita : 12%EsmectitaClorita 11%Interestratificados

OBSERVACIONES Ilita dioctaedrica. Filosilicatos con crista-linidad baja.

REGION : ISACEDON (562)





Ilita : 59%Caolinita : 11%Esmectita : 30%Clorita : indiciosInterestratificados

OBSERVACIONES : Ilita y esmectita dioctaedricas. Los filosilicatse presentan con cristalinidad baja.

REGION : S-ACEDON (562Z)

CODIGO MUESTRA : (22-221 9010


Cuarzo 13%Calcita 28%Dolomita 17%FeldespatosFilosilicatos 34%Yeso 8%


Ilita 79%Caolinita 21%EsmectitaCloritaInterestratificados

OBSERVACIONES

REGION : SACEDON (562�'



Cuarzo 15%Calcita 22%Dolomita 7%Feldespatos indiciosFilosilicatos 52%Yeso 4%


Ilita : 74%Caolinita : 10%EsmectítaClorita 16%Interestratificados

OBSERVACIONES : Ilita dioctaderica. Los filosilicatos sepresentan con cristalinidad baja.




Cuarzo 18%CalcitaDolomita 25%Feldespatos 4%Filosilicatos 53%



OBSERVACIONES : Ilita y esmectita dioctaedricas. Los filosili-catos se presentan con cristalinidad media.




Cuarzo 5%Calcita 27%Dolomita indiciosFeldespatosFilosilicatos 68%


Ilita 55%CaolinitaEsmectita 45%CloritaInterestratif icados

OBSERVACIONES : Filosilicatos con cristalinidad muy baja.




Cuarzo indiciosCalcitaDolomita 17%FeldespatosFilosilicatos 83%


Ilita : 52%Caolinita : indiciosEsmectita : 48%CloritaInterestratificados

OBSERVACIONES Filosilicatos dioctaedricos con buena cristal¡-nidad.

1--�EGICI,T : 5ACEDON (562)



Cuarzo 9%Calcita 10%DolomitaFeldespatos indiciosFilosilicatos 81%



OBSERVACIONES Filosilicatos dioctadericos con cristalinidadmedia.

REGION SACEDON (562)

CODIGO MUESTRA (22-221 9026


Cuarzo 17%Calcita 14%DolomitaFeldespatosFilosilicatos 60%Yeso 9%


Ilita 95%Caolinita 5%EsmectitaCloritaInterestratificados

OBSERVACIONES

REGION : ':--jACEDON (562)





Ilita : 65%Caolinita : indiciosEsmectitaCloritaInterestratif icadosPalygorskita 35%

OBSERVACIONES


CODIGO MUESTRA : (22-221 9033


Cuarzo 8%Calcita 24%Dolomita 18%FeldespatosFilosilicatos 50%


Ilita : 85%Caolinita : 15%EsmectitaCloritaInterestratificados

OBSERVACIONES : Filosilicatos con baja cristalinidad.

REGION : '�-�JACEDON (562)



Cuarzo 4%Calcita 25%Dolomita 9%FeldespatosFilosilicatos 62%


Ilita 82%Caolinita 12%Esmectita 6%CloritaInterestratificados

OBSERVACIONES Filosilicatos con baja cristalinidad.

7.� Resumen de los resultados.

Las muestras una¡-'Lzadas de esta hoja presentan con-,enidos muy aunque los porcentajesmas freclientes de este minerales se -litúa entre el 60%y 80%.

Todas las muestras analizadas presentan contenidos

importantes de carbonatos, de naturaleza calcítica, dolomítica,

o de ambas, tratándose en la mayor parte de los casos de margas

arcillosas o margas dolomíticas.

Además en las muestras 9005, 9010, 9212 y 9026 se han

determinado contenidos apreciables de yeso, presentando el

máximo contenido de este mineral la muestra 9005 con un 22% del

11--otal.

Con respecto a los minerales de la arcilla, la ¡lita

suele ser el mineral dominante, cen contenidos que oscilan

entre el 48% de la muestra 9021 y el 95% de la muestra 9026.

En todas las muestras analizadas este mineral presenta

naturaleza dioctaédrica.

Como minerales acompañantes se encuentra en casi todas

las muestras, caolinita en contenidos que oscilan entre indi-

cios y el 21%, contenido correspondiente a la muestra 9010.

También se ha detectado como mineral secundario en

varias muestras esmectita de naturaleza dioctaédrica, en peque-

ños contenidos, como ocurre en las muestras 9034 y 9014 (6% y

16% respectivamente), o en porcentajes mas elevados que oscilan

entre el 27% (muestra 9003) y el 48% (muestra 9019).

Acompañando a los minerales anteriores se ha determi-

nado también la presencia de clorita (muestras 9001,9005,9009 Y

9012) en contenidos que oscilan entre indicios (muestra 9009) y

el 16% (muestra 90125.

Por liltimo se ha detectado la presencia de paly9orski-

"�a en la muestra 90230 er, 1---c.,nten ¡dos del '35% del de los

minerales de la arcilla.

Mad r Í-1 1 e D i c; emb r e d1 e 1 9 9 lis

Instituto Tecnológico GeoMinero de Españainfo.igme.es/cartografiadigital/sidimagenes/magna... ·...

Documents

Transcript of Instituto Tecnológico GeoMinero de Españainfo.igme.es/cartografiadigital/sidimagenes/magna... ·...