INFORME GESTI.N JUNIO 2007 - Mineduc -...

2

I N D I C E

I INTRODUCION 4

II DESCRIPCION DE LOS INDICADORES 4

III INDICADORES DE GESTION POR DEPARTAMENTO PROVINCIAL DE EDUCACION 7

IV RESULTADOS MENSUALES DE LA INSPECCION Y SU RELACION CON LOS INDICADORES 8

CUADRO N° 1 ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES SUBVENCIONADOS ,MATRICULA POR DEPENDENCIA. 13

CUADRO N° 2 ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES SUBVENCIONADOS, SEGÚN DEPENDENCIA Y TIPO DE FINANCIAMIENTO 14

CUADRO N° 3 CUMPLIMIENTO DE VISITAS A ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES PRIORIZADOS 15

CUADRO N° 4 VISITAS A ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES DESAGREGADOS 16

CUADRO N° 5 PLAN ANUAL DE FISCALIZACION , VISITAS PRIORIZADAS V/S PRIORIZADOS VISITADOS 17

CUADRO N° 6 PLAN ANUAL DE FISCALIZACION ,VISITAS PRIORIZADAS V/S TOTAL VISITAS REALIZADAS 18

CUADRO N° 7 VISITAS EXTRAORDINARIAS INHERENTES A LA FISCALIZACIÓN 19

CUADRO N° 8 TOTAL ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES VISITADOS POR DEPENDENCIA Y TIPO DE FINANCIAMIENTO 20

CUADRO N° 9 PROMEDIO DE MATRICULA , ASISTENCIA DECLARADA PROMEDIO ASISTENCIA CONTROLADA A ESTABLECIMIENTOS VISITADOS 21

CUADRO N° 10 PROMEDIO DE MATRICULA DECLARADA , PRIORIZADA Y CONTROLADA Y % SOBRE LO DECLARADO 22

CUADRO N° 11 PROMEDIO DE ASISTENCIA CONTROLADA V/S ASISTENCIA MEDIA DECLARADA 23

CUADRO N° 12 TOTAL DE ASISTENCIA DECLARADA Y ASISTENCIA CONTROLADA DE ESTABLECIMIENTOS VISITADOS 24

CUADRO N° 13 PROMEDIO DE MATRICULA Y ASISTENCIA CONTROLADA POR INSPECTOR 25

CUADRO N° 14 PROMEDIO DE VISITAS DE FISCALIZACION POR INSPECTOR Y ESTABLECIMIENTO EDUCACIONAL 26

CUADRO N° 15 TOTAL DIAS DE VISITAS DEDICADOS A LA FISCALIZACION 27

CUADRO N° 16 DISTRIBUCION MENSUAL DE DIAS DEDICADOS A LA INSPECCION

28

GOBIERNO DE CHILE MINISTERIO DE EDUCACION

COORDINACION NACIONAL DE SUBVENCIONES Unidad Nacional de Inspección

3

CUADRO N° 17 TOTAL MENSUAL SUBVENCION PAGADA A ESTABLECIMIENTOS SUBVENCIONADOS 29

CUADRO N° 18 TOTAL MENSUAL SUBVENCION PAGADA A ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES INSPECCIONADOS 30

CUADRO N° 19 PROMEDIO MENSUAL DE SUBVENCION PAGADA POR ESTABLECIMIENTO SUBVENCIONADO Y POR ALUMNO 31

CUADRO N° 20 TOTAL MENSUAL DESCTOS POR, DISCREPANCIAS DE ASISTENCIAS, FINANCIAMIENTO COMPARTIDO, REINTEGROS, MULTAS , OTROS, Y DER. DE ESCOLAR. 32

CUADRO N° 21 RELACION MENSUAL POR DESCUENTOS ACUMULADOS EN FUNCION AL N° DE INSPECTORES DE FISCALIZACIÓN 33

CUADRO N° 22 TOTAL HORAS DE CLASES DETECTADAS EN VISITAS DE FISCALIZACION COMO NO REALIZADAS. 34

CUADRO N° 23 TOTAL HORAS DE CLASES OBSERVADAS Y RECUPERADAS ACUMULADAS. 35

CUADRO N° 24 TOTAL HORAS DE CLASES DETECTADAS COMO NO REALIZADAS POR ASIGNATURA 36

CUADRO N° 25 TOTAL HORAS DE CLASES OBSERVADAS COMO RECUPERADAS POR ASIGNATURA . 37

CUADRO N° 26 TOTAL DE ACTAS DE FISCALIZACION DESAGREGADAS POR TIPO A, B, Y C ORDENADAS GEOGRAFICAMENTE 38

CUADRO N° 27 RECURSOS EN CONSUMOS DE VIATICOS 39

CUADRO N° 28 RECURSOS EN CONSUMOS DE PASAJES 40

CUADRO N° 29 GESTION DE RECURSOS FINANCIERIOS 41

4

INFORME MENSUAL DE FISCALIZACIÓN

MES: JUNIO DE 2007

I. PRESENTACIÓN Es útil señalar que en el mes de Marzo de este año, por tratarse del primer mes donde se reúne información y se ponen en aplicación los Indicadores de Gestión, se incluyó información pormenorizada que se recomienda su lectura, pues de esa manera se podrá interpretar de manera más completa los datos de este mes que se ponen a disposición para los diferentes involucrados que se relacionan con el programa 08. Este es un proceso nuevo que irá perfeccionándose o se le introducirán cambios, si es necesario. Es conveniente entonces determinar metas y fijar objetivos que sean reales, no imposibles de alcanzar, pero cuantificables de modo tal que puedan expresarse en forma de cuocientes que permitirán conocer el grado de logro en cada uno de ellos. La evaluación de los indicadores se hará en sus tres niveles: Provincial, Regional y Nacional. A cada uno de ellos le corresponde llevar a cabo este proceso y determinar las medidas correctivas. Los resultados de los indicadores que se remitan por cada mes y que formarán parte del Informe de Fiscalización, deben ser analizados en los niveles provinciales y regionales con el objeto de establecer las diferencias que es necesario corregir y así llegar al final del año con resultados acordes a lo planificado o con el mínimo de brechas. II DESCRIPCION DE LOS INDICADORES A continuación se presenta un Cuadro que lista los 14 INDICADORES que se han determinado para el presente año, con su forma de cálculo y la explicación más detallada del sentido del indicador.

INDICADORES DE GESTIÓN DE LA FISCALIZACIÓN AÑO 2007

N° INDICADOR FORMA DE CÁLCULO OBSERVACIONES 1. Cumplimiento del

Plan Anual de Fiscalización

Muestra el avance del cumplimiento de la meta de gestión cuantitativa “Cantidad de Visitas a ser realizadas en el Año”. La meta de gestión es 100%

2. Cumplimiento del

PMI

Muestra el grado de cumplimiento, en cuanto a que los EE efectivamente visitados correspondan a los incluidos en el listado de establecimientos a fiscalizar (PMI), propuesto a principio del mes por el Departamento Provincial. La meta de gestión es 100%

3. Rotación de la

Fiscalización

Indica el número de veces en promedio que es visitado un Establecimiento Educacional. El compromiso de gestión es 1,8. (Significas que un 100% de EE son visitados una vez y el 80% de ellos

100*AnualPlan Visitas N°

Visitas N°

100*PMIen asdeterminad VisitasPMI del realizadas Visitas N°

EEdeN° visitasde N°

GOBIERNO DE CHILE MINISTERIO DE EDUCACION

COORDINACION NACIONAL DE SUBVENCIONESUnidad de Inspección de Subvenciones

5

100*ActasdeTotal

B"" Actas de N°

N° INDICADOR FORMA DE CÁLCULO OBSERVACIONES es visitado por segunda vez).

4. Cobertura de la

Fiscalización

Muestra el grado de cobertura de la fiscalización en cuanto a lograr que no queden E.E. sin ser visitados. La meta de gestión es 1.0

5. Cobertura EE

Municipales

Muestra el grado de cobertura de la fiscalización en cuanto a lograr que no queden E.E. Municipales sin ser visitados. La meta de gestión es 1.0

6. Cobertura EE

Particulares

Muestra el grado de cobertura de la fiscalización en cuanto a lograr que no queden E.E. Particulares sin ser visitados. La meta de gestión es 1.0

7. Logro por

Inspector

Muestra el desempeño cuantitativo promedio de cada inspector en cuanto a número de visitas efectuadas. (Es un estimativo que debe necesariamente ser ponderado con las variables de tamaño promedio de los EE y las condiciones de desempeño difícil que presenten).

8.

Carga Inspectiva

Muestra el peso laboral que soporta cada inspector de subvenciones en cuanto al número de establecimientos que en promedio le corresponde atender. (Es un estimativo que debe necesariamente ser ponderado con las variables de tamaño promedio de los EE y las condiciones de desempeño difícil que presenten).

9.

Avance del Gasto Programa (08) Inspección

Muestra el grado de avance del gasto del presupuesto asignado para la inspección de subvenciones. Debe ser consecuente con el indicador (1).

10.

Proporción Actas “A”

Señala la proporción de actas de tipo “A” que han sido emitidas en el período, con respecto al total de actas emitidas.

11.

Proporción Actas “B”

Señala la proporción de actas de tipo “B” que han sido emitidas en el período, con respecto al total de actas emitidas.

12.

Proporción Actas “C”

Señala la proporción de actas de tipo “C” que han sido emitidas en el período, con respecto al total de actas emitidas.

13. Homogeneidad de

la emisión de Actas No afectas a Discrepancia

Muestra la desviación porcentual que presenta la jurisdicción, en cuanto a la realización de visitas no afectas a discrepancia de asistencia para efectos del pago de la subvención, con respecto al promedio nacional (El indicador negativo muestra estar bajo la media nacional; positivo, estar por sobre la media nacional)

100*D.P.delEE de N°

vezuna menos al visitadosEE de N°

100*ActasdeTotal

A"" Actas de N°

100*Anual oPresupuest

Acumulado Gasto

sInspectore de N° visitasde N°

sInspectore de N° EE de N°

100*MUNEE Total

vezuna menos al visitadosMUN EE de N°

100*PAREE Total

vezuna menos al visitadosPAR EE de N°

100*ActasdeTotal

C"" Actas de N°

100*

iaDiscrepanc a Afectas

NO Actas de N°

Actas de TotaliaDiscrepanc a Afectas

NO Actas de N°

−

PaísTotalActas

Pais

6

N° INDICADOR FORMA DE CÁLCULO OBSERVACIONES 14. Proyección de

Recuperación de Horas

Señala el porcentaje de recuperación detectado en fiscalización, respecto de las horas docentes no realizadas conforme al plan lectivo curricular de los establecimientos inspeccionados. (Se desconoce el real número de horas no realizadas, sólo se indica lo detectado en visitas inspectivas; éstas se pueden proyectar en función de la matrícula y el número de establecimientos).

100*

Realizadas NoClases de Horas

sRecuperadaClases de Horas

7

III. INDICADORES DE GESTIÓN POR DEPARTAMENTO PROVINCIAL

8

IV. RESULTADOS MENSUALES DE LA INSPECCIÓN Y SU RELACIÓN CON LOS INDICADORES

El Inspector de Subvenciones se constituye en el establecimiento educacional subvencionado o en los Departamentos de Educación Municipal (DEM), con el objeto de verificar especialmente el cumplimiento de la ley de Subvenciones, su Reglamento y todas las demás disposiciones que se relacionan con el pago que hace el Estado a los Sostenedores de dichos establecimientos. En otras ocasiones, el Sostenedor es citado al Departamento Provincial donde se encuentra la Unidad de Inspección para acreditar el cumplimiento de determinadas exigencias, como lo es especialmente el demostrar que se encuentra al día en el pago de las remuneraciones y de cotizaciones provisionales del personal de su establecimiento. En cada una de estas oportunidades, el Inspector levanta un Acta donde consigna el resultado de esa visita de Inspección. Dicho resultado se expresa registrando en el Acta de Inspección la existencia o no de observaciones leves o graves detectadas en el momento de la visita. Todos esos datos son ingresados al Sistema de Información de la Fiscalización de Subvenciones. (SIFS). Esa información es tabulada y procesada en el Nivel Central, obteniendo resúmenes cuantitativos que expresan lo ocurrido por Departamento Provincial o por Región. Estos resultados en esta forma, dan origen, a lo que tradicionalmente se ha conocido como Informe Mensual de Fiscalización (mes de Marzo hasta Diciembre de cada año). Para desarrollar los Indicadores que se han elegido para el presente año, se han tomado los datos que se obtienen del Informe Mensual de la Gestión de la Inspección a que se ha hecho referencia anteriormente. Muchas hojas de datos de ese Informe Mensual sirven para incorporar uno o más componentes del Indicador. Otras hojas con datos, aún no están siendo utilizadas como elemento de los Indicadores pero, sin embargo, pueden ser utilizadas para fines estadísticos o para toma de decisiones en los niveles provinciales, regionales y nacionales. A continuación se describen los cuadros que contiene el Informe Mensual y su relación con los Indicadores de Gestión. CUADRO DESCRIPCIÓN RELACIÓN CON

INDICADORES Cuadro 1: “Total de Establecimientos Educacionales. Matrícula por dependencia. Informe mensual, marzo de 2007”

Este Cuadro constituye un marco de referencia por Departamento Provincial, pues en ella está consignado el número de Establecimiento Educacionales; la Matrícula de los mismos desagregados entre Municipales y Particulares para finalizar con un cuadro resumen por región. Un dato relevante de este Cuadro del informe, es advertir como el sector particular se acerca a igualar al número de establecimientos municipales pero, en matrícula ya está levemente superior. Así:

Indicador 3, denominado “Rotación de la fiscalización”; 4, denominado “Cobertura de la fiscalización”; 5, denominado “Cobertura de los establecimientos Municipales”; 6, denominado “Cobertura de los establecimientos Particulares”, y, 8, denominado “ Carga Inspectiva”

Cuadro 2 “Total de Establecimientos educacionales - Matrícula por tipo de financiamiento. Informe Mensual de Marzo de 2007”

En este Cuadro se presenta la desagregación de los establecimientos por tipo de financiamiento: Tradicional (afectos al Título I de la ley de Subvenciones), y Financiamiento Compartido (afectos al título II de la ley de subvenciones). Esta información permite observar cómo el número de establecimientos de Financiamiento Compartido en el sector particular ya alcanza al 78% del total de establecimientos en ese sector ( 3.942 de 5.042).

No está asociado a indicador de gestión.

Cuadro 3: “Cumpli- miento de Visitas a Establecimientos Educacionales Priorizados. Informe acumulado a Marzo de 2007”

En este Cuadro se registra el Plan Anual de Visitas de Inspección a Establecimientos Educacionales Subvencionados por cada Departamento Provincial de Educación y la información respecto del número de Establecimientos seleccionados en el Programa Mensual de Inspección que se visitaron en el mes. El número de visitas del mes y su expresión porcentual se relacionan directamente con el número de días hábiles para hacer labor de Inspección y al número de funcionarios con que se cuenta para dicha labor. En este Cuadro, se incluye información respecto de los establecimientos visitados que no forman parte del Programa Mensual de Inspección definido para el mes y cuyo porcentaje debe ser siempre muy menor pues representa el número de establecimientos fiscalizados que no estaban planificados para ese mes.

Los datos contenidos en este Cuadro se relacionan directamente con el Indicador Nº 2 denominado “Cumplimiento de PMI”

9

CUADRO DESCRIPCIÓN RELACIÓN CON INDICADORES

Cuadro Nº 4“Visitas a Establecimientos Educacionales Afectos y no Afectos a Discrepancias, Informe Acumulado a Marzo de 2007”

La información aquí contenida se relaciona con el hecho que en cada visita de inspección regular debe ser tomada la asistencia del establecimiento. De esta forma, las visitas en que no se toma asistencia deben corresponder a situaciones especiales, tales como visitas de Seguimiento; visitas en que el Secretario Ministerial de Educación haya autorizado no considerar la asistencia de ese día fundada tal decisión en razones de fuerza mayor o cuando el Establecimiento por distribución de horarios no tenga clases en el día de la visita en uno o más cursos.

La información de este Cuadro se relaciona directamente con el indicador Nº 13 denominado “Homogeneidad de la emisión de Actas No afectas a Discrepancias”

Cuadro Nº 5: “Plan anual de fiscalización - establecimientos priorizados Vs. Priorizados visitados. Informe mensual marzo de 2007

Indica el grado de cumplimiento por mes del PMI.

La información acumulada de este dato que se refleja en la hoja número 3 sirve, como se indicó, para el indicador Nº 2. Este informe contiene también el número de visitas realizadas por los inspectores y los Jefes de Inspección que se relaciona con el indicador número 7 denominado “ Logro por inspector” En forma indirecta se relaciona también con los indicadores 4-5 y 6

Cuadro Nº 6“Plan anual de establecimientos a visitar vs. total de visitas realizadas. Informe acumulado a marzo de 2007”

En este informe se presenta el Plan Anual de Inspección y el grado de avance de dicho plan. Permite advertir con oportunidad las posibles desviaciones que puedan presentarse por cada Departamento Provincial en este cumplimiento.

Este informe se relaciona con el indicador número 1 denominado “Cumplimiento del Plan Anual de Fiscalización” Adicionalmente informa también acerca de las visitas acumuladas por jefe de Inspección, dato que permite conocer que grado de participación activo en terreno tienen los Jefes de Unidades.

Cuadro 7 “Visitas extraordinarias inherentes a la fiscalización. Informe mensual marzo de 2007”

El objetivo de este informe es considerar aquellas actividades realizadas por los Inspectores y que no guardan una relación directa con la función de visitar establecimientos educacionales. Esta actividad va decreciendo en la medida que los procedimientos informáticos van resolviendo tareas rutinarias, en especial, lo vinculado con lectura y validación de información para el pago de la subvención.

Se relaciona con el indicador número 8 denominado “Carga Inspectiva” En forma indirecta contribuye a justificar o no a los indicadores 1-2-3-4-7 cuyas denominaciones se han indicado anteriormente.

Cuadro 8 “Establecimientos educacionales visitados por dependencia y tipo de financiamiento. Informe mensual. Marzo de 2007.

Se relaciona este informe con el indicado en la hoja Nº 2, siendo éste más detallado en cuando a indicar el número de visitas efectuadas en los establecimientos de financiamiento compartido y su correspondiente matrícula.

Está asociado al indicador N° 2

Cuadro 9: “Promedio de matrícula y asistencia declarada. Establecimientos educacionales subvencionados. Promedio asistencia controlada a establecimientos educacionales visitados. Informe mensual, marzo de 200”

Este informe presenta provincial y regionalmente información acerca de cuanta matrícula declararon los establecimientos educacionales para los efectos de pago y cuanta asistencia respecto de esa misma matrícula informaron para los efectos de percibir la subvención estatal. El promedio país es de 90,1% dato que puede ser de utilidad para las autoridades con el objeto de hacer proyecciones es estudio de costos respecto de cualquier beneficio que se relacione con la forma de pago de subvención por asistencia. Instituciones y personas naturales interesadas en instalar un establecimiento educacional Un potencial sostenedor podría usar esta información para evaluar factibilidad y determinación de flujos financieros.

No está relacionada de modo directo con indicadores pero sí en forma indirecta con el indicador número 13 cuya denominación ya se ha dado.

Cuadro 10“Promedio matrícula declarada. Matricula priorizada. Matrícula controlada. Informe Mensual marzo de 2007

Este informe sirve como antecedente para responder a dos preguntas fundamentales: ¿que porcentaje de la matrícula de los establecimientos contiene el PMI? y, la segunda ¿que porcentaje de efectivamente se controla de esa misma matrícula? En la medida que el cumplimiento del PMI se hace íntegro, no debiera existir diferencia significativa entre los valores de cada respuesta.


10


En este mes de marzo los porcentajes fueron 16,3% priorizada y 16,9% controlada.

Cuadro 11“Asistencia controlada Vs. Asistencia media declarada a establecimientos educacionales visitados. Informe mensual, marzo de 2007”

Este informe se refiere a las asistencias declaradas por los Establecimientos comparadas con la asistencia controlada en el día de visita por los inspectores. Cuando la asistencia declarada es mayor que la controlada, estamos en presencia de una variación que para los efectos del Sistema de Descuento por Discrepancias establecido en el DFL 2 constituye uno de los factores primarios para el desarrollo de la fórmula que podría conducir a un descuento en la subvención del establecimiento. Independiente de la norma legal sobre esta materia, esta variación significa que la asistencia declarada por el establecimiento en porcentualmente mayor que aquella que consigna el inspector en el día de la visita. El porcentaje de variación que se refleja en el mes de marzo es de un 4,8%

Está asociado al indicador 13 aunque en forma indirecta. Este indicador ya fue mencionado cuando se trató el informe de la hoja 4.

Cuadro 12“Asistencia media declarada y asistencia controlada a establecimientos visitados. Desagregación por dependencia. Informe mensual, marzo de 2007”

Este informe es de características similares al de la hoja 11 anterior. Sin embargo, los datos se desagregan entre establecimientos municipales y particulares, mostrando en consecuencia las diferencias también en forma separada entre sector municipal y sector particular. En el sector municipal la diferencia porcentual entre asistencias declaradas y controladas es de un 6,1% en tanto que en el sector particular es de un 3,6%. Ambos datos ponderados arrojan el 4,8% que se indico en el punto anterior.

Al igual que en el caso anterior este informe está asociado al indicador 13 aunque en forma indirecta. Este indicador ya fue mencionado en la hoja 4.

Cuadro 13 “Promedio de matrícula y asistencia controlada por inspector. Informe mensual marzo de 2007”

Es informe presenta dos datos: el porcentaje de asistencia controlada comparada con la matrícula declarada y el promedio de matrícula y asistencia controlada por inspector en el mes.

Esta información se relaciona de manera indirecta con el indicador número 7 y 8 mencionados en los puntos anteriores.

Cuadro 14“Promedio de visitas de fiscalización por inspector. Carga Inspectiva establecimientos por inspector. Informe mensual marzo de 2007”

En primer lugar esta información permite ir conociendo mes a mes cual es el grado de rotación de los establecimientos educacionales subvencionados objetos de visitas de inspección. La meta es visitar 1,82 veces los establecimientos en el año 2007, la proporcionalidad mensual estará determinada por el número de días que tenga el mes. Por otra parte permite conocer mes a mes cual es el número de establecimientos que visita un inspector.

Estos datos se relacionan con el indicador número 8 cuya denominación se entregó en puntos anteriores y con el indicador número 3 también mencionado.

Cuadro 15“Días de visitas dedicados a la fiscalización. Informe mensual marzo de 2007”

Esta información permite conocer y representar, cuando corresponda, que las fiscalizaciones se distribuyan preferentemente en todos los días hábiles del mes.


Cuadro 16 “Distribución días de visitas dedicados a la inspección. Informe mensual.Marzo de 2007”

Este Cuadro está íntimamente relacionada con la anterior. En ésta se aprecia el cómo se distribuyeron las visitas en los días del mes y una grafica que marca una tendencia a que en los días lunes y viernes el nivel de actividad de la fiscalización decae.


Cuadro 17 “Subvención pagada a establecimientos educacionales según dependencia y tipo de financiamiento. Proceso normal. Informe mensual marzo 2007”

Es un dato meramente estadístico desagregado entre sector Municipal y Particular y dentro de cada uno de ellos en Subvencionados tradicionales y de financiamiento compartido. Esta información a nivel provincial y regional aporta al final un dato que se relacionada adecuadamente con el control efectuado por los inspectores. Es así como la subvención controlada alcanza en marzo al 17,8% de un total mensual de $119.273.153.542


Cuadro 18: Este informe a diferencia al mostrado en la hoja 17 anterior, se No está asociado a indicador de

11


“Subvención pagada a establecimientos educacionales inspeccionados según dependencia y tipo de financiamiento. Informe mensual. Marzo de 2007”

refiere a los montos pagados tanto en el Sector Municipal como Particular pero solo de los Establecimientos inspeccionados. Es decir el 17,8% indicado en hoja 17 encuentra en su expresión numérica. El monto controlado es de $ 21.181.366.699

gestión.

Cuadro 19: “Promedio de Subvención pagada por establecimiento subvencionado y por alumnos. Informe mensual. Marzo de 2007”

Este informe mensual tiene como objetivo mostrar el monto promedio de subvención pagada por establecimiento educacional en cada una de las jurisdicciones provinciales y regionales. Asociado este dato a la matrícula permite determinar además cual es la subvención promedio mensual por alumno.


Cuadro 20 “Descuentos por Discrepancias de Asistencias, Financiamiento Compartido, Reintegros, Multas, Otros y Derecho de Escolaridad. Informe Mensual marzo de 2007.”

La información contenida en este Cuadro está referida a los descuentos por los rubros: Descuentos por discrepancias, descuento por aplicación sistema financiamiento compartido, Reintegros, multas y otros y Derechos de Escolaridad, tanto provinciales como regionales. De estas cifras el referido a descuento por discrepancia, que dicho sea de paso, no se aplica en marzo por no existir toma de asistencias en el mes inmediatamente anterior (febrero 2007), es el que se relacionada en forma directa con el control de las asistencias que hacen los inspectores en los establecimientos educacionales.

Ese antecedente se relaciona en forma indirecta con el indicador número 13 ya mencionado en números anteriores.

Cuadro 21 “Relación de descuentos en función del número de inspectores de fiscalización. Informe mensual, marzo de 2007”

Los datos contenidos en este Cuadro consisten en una correlación entre los montos descontados en el mes con el número de inspectores. Debe tenerse presente que los montos de descuentos por financiamiento compartido se generan a partir de los ingresos proyectados primero y efectivo después que obtienen los establecimientos educacionales. De modo entonces que la labor de inspección y su incidencia en el descuento es más bien de tipo correctivo para que esos valores sean los que correspondan.


Cuadro 22 “Horas de clases detectadas en visitas de fiscalización como no realizadas. Informe Mensual, Marzo de 2007”

Este Cuadro representa por jurisdicción provincial y por mes el número de horas de clases que el Inspector encuentra en cada una de las visitas de inspección que realiza a los establecimientos educacionales subvencionados.

Esta información se relaciona con el indicador número 14

Cuadro 23 “Horas de clases observadas como recuperadas. Informe mensual marzo 2007”

El informe contenido en este Cuadroes la contraparte de los datos de la hoja 22 por cuanto se trata de reflejar aquí cuantas horas de las que se han informado como no hechas se han recuperado.

Esta información se relaciona con el indicador número 14

Cuadro 24 “Horas de Clases detectadas como no realizadas por asignatura. Informe mensual marzo de 2007”

Este Cuadrocontiene la desagregación de las horas informadas en el la hoja 22 por asignatura tanto a nivel de Ecuación Básica como Ecuación Media. Es un cuadro importante ya que permite identificar en que asignaturas existe mayor cantidad de horas no realizadas y por ende, servirá a las autoridades educacionales para focalizar atenciones en esas áreas deficitarias.

No está asociado a indicador de gestión

Cuadro 25 “Horas de clases observadas como recuperadas por asignatura. Informe mensual marzo de 2007”

El informe contenido en este Cuadro es la contraparte de los datos de la hoja 24 por cuanto se trata de reflejar aquí cuantas horas de las que se han informado por asignatura como no hechas se han recuperado.


Cuadro 26 “Tabla de actas de fiscalización desagregadas por tipo A, B, C y ordenadas

Los datos contenidos en este informe permiten conocer cómo se desagregan los distintos tipos de Actas en las categorías A, B y C tanto a nivel provincial como Regional. De estos datos se pueden inferir algunos aspectos tales como: que provinciales presenta porcentualmente el mayor número de establecimientos en materia

La información de este Cuadro se relaciona directamente con los indicadores 10-11 y 12 denominados: 10 “Proporción actas A”; 11 “Proporción actas

12


geográficamente. Informe Mensual marzo de 2007”

de mejor o peor comportamiento administrativo financiero en los establecimientos educacionales; cual es la tendencia de los inspectores en la conformación de Actas tipo A, B o C.

B”; 12 “Proporción actas C”

Cuadro 27 “Consumo mensual de recursos financieros asignados para viáticos. Informe mensual marzo de 2007”

Este informe de carácter interno tiene por finalidad conocer el gasto mensual en viáticos del personal de inspección. Facilita el control y evaluación de los recursos asignados.

Está asociado al indicador N° 9.

Cuadro 28Consumo mensual de recursos financieros asignados para pasajes. Informe mensual marzo de 2007”

Este informe de carácter interno tiene por finalidad conocer el gasto mensual en pasajes del personal de inspección. Facilita el control y evaluación de los recursos asignados.


Cuadro 29“Gestión de recursos financieros asignados Vs Cumplimiento del Plan anual de visitas de Fiscalización. Informe mensual marzo de 2007”

Este informe permite asociar el gasto mensual en viáticos y pasajes con el grado de cumplimiento del plan anual de fiscalización definido para el año.


INFORME GESTI.N JUNIO 2007 - Mineduc -...

Documents

Transcript of INFORME GESTI.N JUNIO 2007 - Mineduc -...