Guia de Actividades Trabajo Colaborativo Dos 2 i.2015

6
 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD  ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS Código del Curso- 100108 Seminario de Investigación  Actividad 10. Trabajo colaborativo dos (2)  Descripción Actividades Evaluativas  El trabajo colaborativo dos (2) es la continuación del trabajo colaborativo uno; el objetivo fundamental es desarrollar y consolidar el faltante del anteproyecto de investigación, el cual se centra en plantear el desarrollo sistemático de los objetivos propuestos (metodología), el costo del proyecto y su planificación (cronograma). 1. Actividad única: Estructura de la propuesta. Realice las siguientes partes de la propuesta de inve stigación: NOTA:  El documento a entregar debe contener una página inicial donde se  presente el tu l o del tr abaj o de investigación, junto con los objetivos del mismo. 1.1.Marco teórico: (máximo 5000 palabras) Debe contener las definiciones básicas necesarias y fundamentales para la explicación o el buen entender de la temática de investigación. Este puede dividirse en: i) Antecedentes (marco histórico) acontecimientos, trabajos e investigaciones que se desarrollaron (pasado), y que sean relevantes o esenciales para explicar o comprender la naturaleza del problema o temática de la investigación; ii) Marco conceptual: se refiere únicamente a la definición y/o explicación de conceptos básicos directamente relacionados a la naturaleza de la investigación. Este se debe apoyar con la revisión bibliográfica. 1.2.Metodología: (máximo 3000 palabras) Se deberá mostrar, en forma organizada y  precisa, cómo será alcanzado cada uno de los objetivos específicos propuestos. La metodología debe reflejar la estructura lógica y el rigor científico del proceso de investigación, empezando por la elección de un enfoque metodológico específico y finalizando con la forma como se van a analizar, interpretar y presentar los resultados. Deben detallarse los procedimientos, técnicas, actividades y demás estrategias metodológicas requeridas para la investigación. Deberá indicarse el  proceso a seguir en la recolección de la información, así como en la organización, sistematización y análisis de los datos. Tener en cuenta que el diseño metodológico es la base para planificar todas las actividades que demanda el proyecto y para determinar los recursos humanos y financieros requeridos. Una metodología vaga o imprecisa no brinda elementos para evaluar la pertinencia de los recursos solicitados. 1 

Transcript of Guia de Actividades Trabajo Colaborativo Dos 2 i.2015

Page 1: Guia de Actividades Trabajo Colaborativo Dos 2 i.2015

7/21/2019 Guia de Actividades Trabajo Colaborativo Dos 2 i.2015

http://slidepdf.com/reader/full/guia-de-actividades-trabajo-colaborativo-dos-2-i2015 1/6

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD 

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS

Código del Curso- 100108 Seminario de Investigación 

Actividad 10. Trabajo colaborativo dos (2) 

Descripción Actividades Evaluativas 

El trabajo colaborativo dos (2) es la continuación del trabajo colaborativo uno; el objetivofundamental es desarrollar y consolidar el faltante del anteproyecto de investigación, el cualse centra en plantear el desarrollo sistemático de los objetivos propuestos (metodología), elcosto del proyecto y su planificación (cronograma).

1.  Actividad única: Estructura de la propuesta.

Realice las siguientes partes de la propuesta de investigación:

NOTA:  El documento a entregar debe contener una página inicial donde se

 presente el título del trabajo de investigación, junto con los objetivos del mismo. 

1.1.Marco teórico: (máximo 5000 palabras) Debe contener las definiciones básicasnecesarias y fundamentales para la explicación o el buen entender de la temática deinvestigación. Este puede dividirse en: i) Antecedentes (marco histórico)acontecimientos, trabajos e investigaciones que se desarrollaron (pasado), y quesean relevantes o esenciales para explicar o comprender la naturaleza del problema

o temática de la investigación; ii) Marco conceptual: se refiere únicamente a ladefinición y/o explicación de conceptos básicos directamente relacionados a lanaturaleza de la investigación. Este se debe apoyar con la revisión bibliográfica.

1.2.Metodología: (máximo 3000 palabras) Se deberá mostrar, en forma organizada y precisa, cómo será alcanzado cada uno de los objetivos específicos propuestos. Lametodología debe reflejar la estructura lógica y el rigor científico del proceso deinvestigación, empezando por la elección de un enfoque metodológico específico yfinalizando con la forma como se van a analizar, interpretar y presentar los

resultados. Deben detallarse los procedimientos, técnicas, actividades y demásestrategias metodológicas requeridas para la investigación. Deberá indicarse el proceso a seguir en la recolección de la información, así como en la organización,sistematización y análisis de los datos. Tener en cuenta que el diseño metodológicoes la base para planificar todas las actividades que demanda el proyecto y paradeterminar los recursos humanos y financieros requeridos. Una metodología vaga oimprecisa no brinda elementos para evaluar la pertinencia de los recursossolicitados.

Page 2: Guia de Actividades Trabajo Colaborativo Dos 2 i.2015

7/21/2019 Guia de Actividades Trabajo Colaborativo Dos 2 i.2015

http://slidepdf.com/reader/full/guia-de-actividades-trabajo-colaborativo-dos-2-i2015 2/6

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD 

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS

Código del Curso- 100108 Seminario de Investigación 

1.3.Presupuesto: debe presentarse en forma global y desglosada en las 10 tablasanexas, las cuales dan cuenta del presupuesto total (Tabla 1-1), personal (tabla 1-2),equipos (Tablas 1-3), software (Tabla 1-5), salidas de campo (Tabla 1-6), materiales

(Tabla 1-7) y servicios técnicos (tabla 1-8). Para mayor claridad debe suministrarseuna explicación o justificación de los gastos propuestos en la columna de la tablarespectiva o, de requerirse más espacio, a continuación de cada tabla.

1.4.Cronograma de Actividades: Relación de actividades a realizar en función deltiempo (meses), en el periodo de ejecución del proyecto.

1.5.Resultados/Productos esperados: Los resultados/productos pueden clasificarse entres categorías:

1.5.1.  Relacionados con la generación de conocimiento y/o nuevos desarrollostecnológicos: Describa si producto de la investigación corresponden a nuevoconocimiento científico o tecnológico o a nuevos desarrollos o adaptacionesde tecnología que puedan verificarse a través de publicaciones científicas, productos o procesos tecnológicos, patentes, normas, mapas, bases de datos,colecciones de referencia, secuencias de macromoléculas en bases de datos dereferencia, registros de nuevas variedades vegetales, etc.

1.5.2.  Conducentes al fortalecimiento de la capacidad científica nacional: Incluyeresultados/productos tales como formación de recurso humano a nivel profesional, realización de cursos relacionados con las temáticas de los proyectos, formación y/o consolidación de redes de investigación y la

construcción de cooperación científica internacional.1.5.3.  Dirigidos a la apropiación social del conocimiento: Incluye aquellos

resultados/productos que son estrategias o medios para divulgar o transferir elconocimiento o tecnologías generadas en el proyecto a los beneficiarios potenciales y a la sociedad en general. Incluye tanto las acciones conjuntasentre investigadores y beneficiarios como artículos o libros divulgativos,cartillas, videos, programas de radio, presentación de ponencias en eventos,entre otros.

1.6.Bibliografía: Citar la bibliografía utilizada en la elaboración de la propuesta.

Page 3: Guia de Actividades Trabajo Colaborativo Dos 2 i.2015

7/21/2019 Guia de Actividades Trabajo Colaborativo Dos 2 i.2015

http://slidepdf.com/reader/full/guia-de-actividades-trabajo-colaborativo-dos-2-i2015 3/6

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD 

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS

Código del Curso- 100108 Seminario de Investigación 

Anexos 

Tabla 1.1 Presupuesto global de la propuesta por fuentes de financiación (en miles de $).

RUBROS  TOTAL 

Personal

Equipos

Software

Materiales

Salidas De Campo

Material Bibliográfico

Publicaciones Y Patentes

Servicios Técnicos

ViajesConstrucciones

Mantenimiento

Administración

TOTAL 

Tabla 1-2. Descripción de los gastos de personal (en miles de $).

Nombre del Investigador y

formación académica /Experto/ Auxiliar 

Función

en elproyecto 

Número de meses de

vinculación con elproyecto 

DedicaciónHoras/semana  TOTAL 

TOTAL 

Tabla 1-3. Descripción de los equipos que se planea adquirir (en miles de $).

Equipo  Justificación  Total 

TOTAL 

Page 4: Guia de Actividades Trabajo Colaborativo Dos 2 i.2015

7/21/2019 Guia de Actividades Trabajo Colaborativo Dos 2 i.2015

http://slidepdf.com/reader/full/guia-de-actividades-trabajo-colaborativo-dos-2-i2015 4/6

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD 

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS

Código del Curso- 100108 Seminario de Investigación 

Tabla 1-4. Descripción del software que se planea adquirir (en miles de $).

Software  Justificación  Total 

TOTAL 

Tabla 1-5. Valoración salida de campo (en miles de $)

Ítem  Costo unitario  Justificación  Total 

TOTAL 

Tabla 1-6. Materiales y suministros (en miles de $)

Materiales  Justificación  Valor 

TOTAL 

Tabla 1-7. Servicios Técnicos (en miles de $)

Tipo de servicio  Justificación  Valor 

TOTAL 

Tabla 1.8. Bibliografía (en miles de $)

Ítem  Justificación  Valor 

TOTAL 

Page 5: Guia de Actividades Trabajo Colaborativo Dos 2 i.2015

7/21/2019 Guia de Actividades Trabajo Colaborativo Dos 2 i.2015

http://slidepdf.com/reader/full/guia-de-actividades-trabajo-colaborativo-dos-2-i2015 5/6

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD 

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS

Código del Curso- 100108 Seminario de Investigación 

1.7.Producto final actividad 

Presentar el total de las actividades anteriormente descritas, en un solo documento.Este debe entregarse en el Link “tarea”  correspondiente a esta actividad (10).

el documento debe contener una portada con los nombres completos de losintegrantes; esto es fundamental para la calificación de todos los estudiantes por parte del tutor. Un miembro del grupo puede subir el documento (la personaencargada de esto, debe ser definido por los integrantes en el foro).El formato debe ser en PDF, el cual debe estar en estilo de letra: Times NewRoman, con un tamaño 12 y espaciado de 1,5.

Page 6: Guia de Actividades Trabajo Colaborativo Dos 2 i.2015

7/21/2019 Guia de Actividades Trabajo Colaborativo Dos 2 i.2015

http://slidepdf.com/reader/full/guia-de-actividades-trabajo-colaborativo-dos-2-i2015 6/6

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD 

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS

Código del Curso- 100108 Seminario de Investigación 

RUBRICA DE EVALUACIÓN 

 No realizó el marcoteórico de suinvestigación

Se presenta el marco teórico pero incompleto o no es

relevante para la investigación

Presentó el marco conforme a lo solicitado

10 

Puntos 0  Puntos 5  Puntos 10 

 No realizó lametodología de su

investigación

Se presentó la metodología los pero no posee la estructura

 pertinente ni es sistemática ono tiene relación con los

objetivos propuestos.

Presentó la metodología desu investigación con forme

a lo solicitado30 

Puntos 0  Puntos 15  Puntos 30 

 No realizó el

 presupuesto de suinvestigación

Se presentó el presupuesto peroeste es incompleto y no se

desarrollaron la totalidad de lastablas solicitadas.

Se realizó el presupuesto y

se desarrolló la totalidad delas tablas solicitadas. 10 

Puntos 0  Puntos 5  Puntos 10 

 No realizó elcronograma de la

investigación

Se presento el cronograma peroeste es incompleto y/o noestablece las actividades

 propuestas en la metodología.

Presentó el cronograma deinvestigación completo,

con sus actividades ytiempos.

10 

Puntos 0  Puntos 5  Puntos 10 

 No presentó losresultados esperados de

su investigación

Se presentaron los resultadosesperados de la investigación pero parcialmente (los tres

exigidos en la guía)

Se presentaron losresultados esperados de la

investigacióncompletamente (los tres

exigidos en la guía)

20 

Puntos 0  Puntos 10  Puntos 20 

 No realizó la bibliografía de su

investigación

Se realizó la bibliografía peroesta no posee una estructura

definida o normativa.

Se realizó la bibliografía y posee una estructuradefinida o normativa.

20 

Puntos 0  Puntos 10  Puntos 20 

TOTAL  100 

Glaehter Yhon Flórez Guzmán Director de [email protected] CEAD: José Acevedo y Gómez (JAyG)