Evidencia y Datos para la Equidad de Género (Proyecto EDGE): Prueba Piloto en

México

XVI Encuentro Internacional de Estadísticas de Género

Aguascalientes, México

10 de Septiembre de 2015

Enfoque metodológico

Importancia de medir activos y emprendedurismo a nivel individual = derechos

•La mayoría de los activos son (co)propiedad a nivel del individuo, nodel hogar

•Valor instrumental de los activos = Mejor entendimiento sobre lastrampas de la pobreza (ciclo de vida)

•Se ejercen derechos diferentes sobre la propiedad del activo(propiedad declarada, legal y económica) que varían por género

•La inequidad de género se da al interior del hogar entre susintegrantes respecto al control y autonomía en las decisiones de losactivos

•Mujeres y hombres construyen activos de distintas maneras

Los informantes adecuados para EDGE

•Se entrevista al primer informante y su pareja principal porseparado y de manera simultánea‐ Primer informante: el integrante que mayor conocimiento tiene sobre

los activos del hogar –mayor de 18 años (no tiene que ser el/la jefedel hogar)

‐ Pareja principal: es el/la pareja del primer informante que también esintegrante del hogar (no tienen que estar casados)

•El enumerador debe ser del mismo sexo que el informante

Prueba piloto en México

Prueba piloto de la encuesta EDGE en México

• El cuestionario se aplica como un módulo de la Encuesta Nacional deHogares (roster)

• La muestra consta de 8,000 viviendas con representatividad a nivelnacional para localidades urbanas (75%) y rurales (25%)• Las viviendas seleccionadas pueden constituir múltiples hogares

• Se entrevista a dos informantes por hogar (excepto en los casos en dondesolo hay un adulto)

• El levantamiento tuvo lugar de julio a septiembre 2015

Adiciones de México: Contribución no evidente de la mujer en la economía y en el desarrollo humano

¿Quiénes crean los activos y cómo?

¿Quiénes explotan el activo productivo y

quién decide qué hacer con las ganancias?

¿En qué se invierten las ganancias o beneficios

de los activos por género?

PROCESO DE CREACIÓN DE ACTIVOS PRODUCTIVOS Y USO DE SUS BENEFICIOS

1 2 3

I. Red Social

II. Terreno agrícola

III.Agricultura de traspatio

IV.Cría y explotación de animales

V. Equipamiento agropecuario

VI.Otra propiedades

VII.Activos financieros

VIII.Créditos

IX.Emprendedurismo

Estructura del Cuestionario

Aplicación de la metodología EDGE: aprendizajes y reflexiones para los países

en desarrollo

Adaptación de la metodología EDGE (1)

• Por costos significativos de tipo financiero y de tiempo:

‐ Resultó inviable realizar entrevistas simultáneas porque requeriríacontratación y capacitación de personal adicional

‐ El enumerador entrevista a cada informante de forma individual y porseparado

‐ No se buscó “empatar” el sexo del informante con el entrevistador

•

• Por la definición de hogar en el INEGI:

‐ Los informantes son en principio el jefe(a) del hogar y su esposo(a) (sereconocen como los mejor informados)

‐ Hay más de dos entrevistas por vivienda sí hay más de un hogar en lamisma

‐ Si no hay pareja principal se entrevista al jefe(a) del hogar y a otro adultopreferentemente del sexo opuesto que conozca la información solicitada

Adaptación de la metodología EDGE en México (2)

• Por el tipo de encuesta básica, por la inseguridad en el país e incluso porfalta de mercados en el sector agrícola:

‐ No se pregunta por precios ni valores

‐ No se solicitan documentos que acrediten propiedad de los activos

• Por institucionalidad de la propiedad agrícola:

‐ Se captura información de hasta 3 parcelas y no hasta 10 parcelas (enpromedio en México la población rural cuenta con 1.5 parcelas porhogar)

Adaptación de la metodología EDGE en México (3)

En la operación:

• El cuestionario obtiene mayor información del sector rural que urbano

• El tiempo promedio de duración es 35 minutos (más 30 minutos aprox.del cuestionario básico)‐ Por duración de la entrevista y disponibilidad de los informantes, realizar

encuestas independientes puede aportar mejores resultados (aunque máscostoso).

Hallazgos preliminares (1)

En los informantes:

• La búsqueda del segundo informante representa retos operativosadicionales en cuanto a la extensión de las jornadas de trabajo de losenumeradores. Hasta el momento se tiene un 82.7 % de hogares con dosentrevistas completas

En la entrevista:

• El módulo funciona mejor cuando el básico es respondido por un nomiembro de la pareja principal, es decir, tres informantes por hogar

• Las entrevistas no-simultáneas no parecen significar un sesgo adicional alas respuestas por género

Hallazgos preliminares (2)

Hallazgos preliminares (3)

En el cuestionario:

• Se detectan diferentes integrantes del hogar ejerciendo distintos tipos dederechos sobre un activo

•Necesario reflexionar las preguntas que puede responder el informantecuando no es propietario del activo (ie. ahorro)

• Preguntar en mayor medida por calidad de los activos en lugar de valores

• Colocar el apartado de pasivos antes que el de activos financieros

• Compactar categorías en animales y equipamiento agrícola

• Las categorías sobre recursos, limitaciones y desempeño empresarialdeben replantearse para captar mejor los negocios precarios

¡Muchas gracias!