Evaluacion Psicologica[1] tema 4

2
TEMA IV: GARANTÍAS CIENTÍFICAS DE LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA A. FIABILIDAD B. VALIDEZ C. EXACTITUD Capítulo 4. Introducción a la Evaluación Psicológica. Rocío Fernández Ballesteros. A. FIABILIDAD Fiabilidad: - Precisión o grado de exactitud de la medida. - Una prueba será fiable si aplicada a un mismo sujeto varias veces en una misma situación, da lugar a la misma puntuación. - La prueba será fiable cuando medidas repetidas del mismo fenómeno producen informaciones equivalentes. - El estudio de la fiabilidad intenta separar dos componentes dentro de una puntuación empírica: 1) puntuación verdadera y 2) Error típico de medida. - Los instrumentos de evaluación son imprecisos (componente de error). - Se estudia la fiabilidad de una prueba para calcular la cuantía del error. TIPOS: - Fiabilidad test-retest: medidas repetidas de un mismo fenómeno producen informaciones equivalentes. - Consistencia interna: hace referencia al grado en el que los elementos que componen la prueba son consistentes entre sí. - Fiabilidad interjueces: indica el grado en el cuál lo obtenido por un observador es semejante a lo obtenido por otro observador. Para medir estos aspectos de la fiabilidad existen diferentes estadísticos. Con estos estadísticos se eligen aquellos instrumentos que presentan un mínimo error de medida. B. VALIDEZ Validez: Comprobación empírica de que el instrumento mide lo que en realidad pretende medir.

Transcript of Evaluacion Psicologica[1] tema 4

Page 1: Evaluacion Psicologica[1]  tema 4

TEMA IV: GARANTÍAS CIENTÍFICAS DE LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA

A. FIABILIDADB. VALIDEZC. EXACTITUD

Capítulo 4. Introducción a la Evaluación Psicológica. Rocío Fernández Ballesteros.

A. FIABILIDADFiabilidad:

- Precisión o grado de exactitud de la medida.- Una prueba será fiable si aplicada a un mismo sujeto varias veces en una

misma situación, da lugar a la misma puntuación.- La prueba será fiable cuando medidas repetidas del mismo fenómeno

producen informaciones equivalentes.- El estudio de la fiabilidad intenta separar dos componentes dentro de una

puntuación empírica: 1) puntuación verdadera y 2) Error típico de medida.

- Los instrumentos de evaluación son imprecisos (componente de error).- Se estudia la fiabilidad de una prueba para calcular la cuantía del error.

TIPOS: - Fiabilidad test-retest: medidas repetidas de un mismo fenómeno

producen informaciones equivalentes.- Consistencia interna: hace referencia al grado en el que los elementos

que componen la prueba son consistentes entre sí.- Fiabilidad interjueces: indica el grado en el cuál lo obtenido por un

observador es semejante a lo obtenido por otro observador.Para medir estos aspectos de la fiabilidad existen diferentes estadísticos. Con estos estadísticos se eligen aquellos instrumentos que presentan un mínimo error de medida.

B. VALIDEZValidez: Comprobación empírica de que el instrumento mide lo que en realidad pretende medir.TIPOS:

- Validez de contenido: grado en que los ítems de las técnicas comprenden una muestra representativa de la conducta que pretende medir.

- Validez criterial: hace referencia al grado en el que las puntuaciones de una variable (predictora) sirven para inferir el rendimiento en otra variable.

- Validez de constructo: hace referencia al grado en el que la técnica mide un determinado rasgo o un determinado constructo hipotético.

- Validez interna: grado en que los ítems incluidos en ese test son representativos de los que eventualmente se podrían haber incluido. Por ejemplo, un test que consiste en deletrear palabras de incluir diferentes grados de complejidad.

- Validez externa: hace referencia a la correlación con diferentes criterios externos.

Page 2: Evaluacion Psicologica[1]  tema 4

C. EXACTITUDExactitud: concepto introducido por el modelo conductual. Hace referencia al grado en el que una medida representa fielmente las características topográficas de la conducta objeto de estudio. El modelo conductual hace una distinción entre el acuerdo interjueces y la exactitud de la observación.Para la garantizar la exactitud de la medida contrastando la información con un agente externo que puede ser otro observador o bien un sistema de grabación que refleje con exactitud esa información.