ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia...

86
ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh EN EL BAJO CAUCA ANTIOQUEÑO INFORME FINAL Contrato Nº 6345 de 2005 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA FACULTAD DE CIENCIAS SEDE MEDELLIN CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CENTRO DE ANTIOQUIA CORANTIOQUIA MINEROS S.A. Medellín Julio de 2006 UNIVERSIDAD N A C I O N A L DE COLOMBIA S E D E M E D E LL I N

Transcript of ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia...

Page 1: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU

Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh

EN EL BAJO CAUCA ANTIOQUEÑO

INFORME FINAL

Contrato Nº 6345 de 2005

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

FACULTAD DE CIENCIAS

SEDE MEDELLIN

CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CENTRO DE ANTIOQUIA

CORANTIOQUIA

MINEROS S.A.

Medellín

Julio de 2006

UNIVERSIDAD N A C I O N A L DE COLOMBIA S E D E M E D E LL I N

Page 2: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU

Myrciaria dubia (Kunth) Mc.Vaugh

EN EL BAJO CAUCA ANTIOQUEÑO

INFORME FINAL

EQUIPO TÉCNICO

Jesús Oswaldo Velásquez Restrepo

Ingeniero Forestal, MSc Silvicultura y Manejo de Bosques

Universidad Nacional de Colombia

Director del Proyecto

Claudia Patricia Londoño Serna

Ingeniera Agrónoma

Universidad Nacional de Colombia

Carlos Arturo Tamayo Zuleta Ingeniero Agrícola

Mineros S.A.

Contrato Interinstitucional Nº 6345

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA FACULTAD DE CIENCIAS

SEDE MEDELLIN

CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CENTRO DE ANTIOQUIA CORANTIOQUIA

MINEROS S.A.

Julio de 2006 UNIVERSIDAD N A C I O N A L DE COLOMBIA S E D E M E D E LL I N

Page 3: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN 1

I. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION 3

II. OBJETIVOS 5

III. RESEÑA HISTÓRICA 6

IV. MARCO TEORICO 7

CARACTERISTICAS DE LA ESPECIE CAMU-CAMU (Myrciaria dubia) 7

DESCRIPCIÓN DE LA ESPECIE 7

ORIGEN Y DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA 9

CARACTERÍSTICAS PRODUCTIVAS 10

CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES 11

V. CARÁCTERÍSTICAS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO 14

VI. METODOLOGÍA 16

VII. ACTIVIDADES REALIZADAS EN EL PROYECTO 21

VIII. RESULTADOS 25

IX. CONCLUSIONES 31

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

Page 4: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1 Detalle de hojas, flor y fruto de Myrciaria dubia 7

Figura 2 Frutos de Camu camu 8

Figura 3 Plantas de Camu camu en zona inundada de la Amazonía Peruana 9

Figura 4 Mapa del Departamento de Antioquia, obsérvese la región del Bajo Cauca

Antioqueño-Municipio de El Bagre.

14

Figura 5 Panorámica de la zona donde se realizó el estudio. 15

Figura 6 Área de inundación cíclica. 16

Figura 7 Posición fisiográfica correspondiente a la Zona de no inundación. 17

Figura 8 Zona de colinas bajas como cultivo asociado a plantación de caucho. 17

Figura 9 Material vegetal franco antes de ser trasplantado a campo. 18

Figura 10 Esquema de ensayos experimentales del cultivo de Camu-Camu en suelos

inundables y no inundables en el Bajo cauca Antioqueño

19

Figura 11 Diseño de una parcela de siembra asociada al cultivo de caucho. 20

Figura 12 a. Proceso de preparación presiembra del terreno. b. Terreno preparado listo

para la siembra

21

Figura 13 Proceso de siembra. a. Hoyado del sitio, b. y c. Siembra. 22

Figura 14 Plateo de plantas. 23

Figura 15 Proceso de medición de diámetro y altura. 24

Figura 16 Elaboración de plaqueta para marcación de cada una de las plantas. 24

Figura 17 Distribución en altura del material de Camu-camu sembrado. 25

Figura 18 Gráfico de distribución de crecimiento acumulado por rango de clase en

alturas.

26

Figura 19 Gráfico de distribución de crecimiento acumulado en diámetros. 27

Figura 20 Distribuciones diamétricas del material de Camu-camu sembrado. 27

Figura 21 Plántula de Camu-camu en suelos inundados. 28

Figura 22 Planta en suelos no inundables con buen estado de desarrollo. 28

Figura 23 Planta de Camu camu clorótica 29

Page 5: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1 Algunas observaciones agronómicas realizadas durante la primera etapa de

establecimiento de las plantas.

30

Page 6: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

ÍNDICE DE ANEXOS

Anexo 1. Datos de mediciones de diámetro y alturas tomados en campo.

Anexo 2 Resultado de análisis de suelos.

Anexo 3 Acuerdo firmado por las partes.

Page 7: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

BIBLIOGRAFÍA

o Agudelo D., S.; Alvarado R., N. Álvarez C., C. et al. 2000. Evaluación de las plantaciones de Acacia mangium Willd. en áreas degradadas del bajo Cauca Antioqueño. Medellín. 270 Pp.

o Corporación Montañas

Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia (CORANTIOQUIA). 2004. Plan de Manejo Ambiental del Humedal de la Ciénaga Colombia en el Municipio de Caucasia, Antioquia. Corantioquia. 250 Pp.

o Espinal T., S. 1992. Geografia ecológica de Antiquia. Zonas de vida. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias. Medellín. 146 Pp.

o Osorio M., V. 2001. CAMU CAMU Myrciaria dubia (H. B. K) Mc.Vaugh. En: Especies Promisorias de la Amazonía, Conservación, manejo y utilización del germoplasma. COLCIENCIAS-BID, CORPOICA- Regional diez. C. I. Macagual

Caquetá

Putumayo. 313 Pp.

o Riva R., R. & González R., I. 1997. Tecnología del Cultivo de Camu-camu (Myrciaria dubia (Kunth) Mc Vaugh) en la Amazonia Peruana. INIA. Lima, Perú.45 Pp.

o Tratado de Cooperación Amazónica (TCA). 1996. El cultivo del Camu-camu (Myrciaria dubia H.B.K. Mc Vaugh) en la Amazonía Peruana.

o Villachica, H. 1996. El Cultivo del Camu-camu (Myrciaria dubia (Kunth) Mc Vaugh) en la Amazonia Peruana. Tratado de Cooperación Amazónica TCA. 61 Pp.

o Yuyama, K.; Aguiar, J. & Yuyama, L. 2002. Camu-camu: Um fruto fantástico como fonte de vitamina C. En: Acta Amazonica Vol 32 N 1. P 169-164.

NETOGRAFÍA

o Corporación Colombiana de investigación Agropecuaria (CORPOICA). 2006. En: www.corpoica.org.co

o Departamento Administrativo de Planeación. Gobernación de Antioquia. 2006. Plan estratégico de Antioquia (Planea). Atlas geoestratégico de Antioquia. En: www.planea.org.co

o Ministerio de Agricultura. Republica del Perú. Portal Agrario. 2006. En: www.portalagrario.gob.pe

Page 8: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Anexo 1.

Page 9: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Anexo 2.

Page 10: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como
Page 11: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

This document was created with Win2PDF available at http://www.daneprairie.com.The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.

Page 12: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

INTRODUCCIÓN

Estudios que han sido realizados por parte de La Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín

y Corantioquia, en las cuencas hidrográficas de los ríos Tigüí, Cacerí y Amacerí, en la región

Antioqueña del Bajo Cauca, han formulado sus planes de ordenación y manejo, en los que se

plantea la recuperación y sostenibilidad de ciénagas y humedales en esta región y han convergido

en sus conclusiones en la urgente necesidad de adelantar acciones encaminadas a la protección de

estos ecosistemas; que vienen mostrando un acelerado deterioro y aún su desaparición en algunos

casos. Una de las actividades encaminadas a la mejora de estos humedales es la implementación de

cultivos promisorios adecuados a las condiciones especiales de estos importantes ecositemas.

Gracias al interés existente desde años atrás de varias personas pertenecientes a diferentes

instituciones, con respecto a evaluar la posibilidad de experimentar con una especie como el Camu-

camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca

Antioqueño; como alternativa promisoria desde el punto de vista tanto económico como ambiental,

para mejorar el entorno de los humedales, usar áreas subutilizadas y contribuir a mejorar la calidad

de vida de sus habitantes; se posibilitó la materialización del contrato 6345 de 2005, suscrito entre

la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín y Corantioquia, mediante el cual se estableció

un ensayo en zonas contiguas a humedales en el Municipio del Bagre, para evaluar la adaptabilidad

y crecimiento de dicha especie, bajo diferentes condiciones de humedad del suelo.

De igual manera se identificó conjuntamente entre las comunidades pertenecientes a la zona en

mención, Corantioquia y la Universidad Nacional de Colombia; la necesidad inmediata de adelantar

acciones en algunos humedales para su protección, manejo y recuperación productiva, objetivos que

se compartieron plenamente con la Empresa Mineros S.A., la cual ha participado plena y

activamente en el presente trabajo hasta el punto de propiciar el establecimiento de los ensayos

experimentales en humedales ubicados en su área de influencia, escenarios que ofrecen grandes

ventajas en relación con el cuidado, manejo agronómico y respaldo institucional.

Este informe presenta el desarrollo de los objetivos propuestos, la metodología empleada y las

actividades realizadas durante la ejecución del mencionado contrato y resultados preliminares

derivados de las primeras mediciones hechas en las parcelas de experimentación, el cual hace parte

del proyecto piloto de Recuperación de tierras degradadas por explotación minera en el Bajo

Page 13: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Cauca Antioqueño , para Mineros S.A.; se encuentra inscrito dentro del programa Conocimiento

y Mejoramiento de los Recursos Naturales y el Proyecto Manejo Integral del Recurso Tierra

y Prevención de Desastres .por parte de Corantioquia y como parte del Portafolio de Servicios de

Extensión de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín y de

los potenciales de investigación.

En términos generales aunque el proyecto de establecimiento de la especie apenas se encuentra en

sus primeras etapas, puede considerarse que hasta el momento ha sido exitosa la adaptación el

comportamiento de la especie en la zona en donde se está experimentando y se espera a futuro

poder contar con un plan de monitoreo y seguimiento a mas largo plazo, el cual posibilite a partir de

este ensayo piloto ampliar no solo el área a sembrar, si no también identificar mecanismos de

producción, procesamiento y comercialización de una especie que resulta ser bastante promisoria

para estos ecosistemas de humedal.

Page 14: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

I. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN

En general los humedales en Colombia y en particular los asociados a la región del Bajo Cauca

Antioqueño se han afectado de una forma severa, debido a la intensa deforestación ejercida por la

expansión de las actividades minera y ganadera, afectando no solo los suelos, sino también el

complejo de ciénagas de esta extensa región, trayendo consecuentemente el secamiento de los

humedales para convertirlos en potreros; a los procesos de sedimentación y a la explotación

desmedida de sus recursos, factores que han conllevado a la pérdida tanto de su importancia

ecosistémica como económica.

Aunque en la región del Bajo Cauca Antioqueño, se han implementado algunos programas los

cuales presentan buenos resultados en cuanto al proceso de recuperación de algunos suelos, con la

siembra de Acacia mangium, (Agudelo et al. 2000); se hace necesaria la investigación y ensayo de

otras especies, que además de recuperar los suelos, contribuyan a conservar la dinámica de los

humedales y a mejorar la calidad de vida de los habitantes de la zona.

Igualmente y a raíz de la ejecución de los Planes de Manejo de las Cuencas Hidrográficas de los

ríos Amacerí, Cacerí y Tigüí, desarrollados los dos primeros bajo convenios entre la Universidad

Nacional de Colombia, Sede Medellín y Corantioquia, y como consecuencia de los proyectos

derivados estos Planes, se sugirió por parte de las comunidades de las zonas visitadas, la necesaria

intervención, encaminada a la protección y manejo de los humedales que presentan un acelerado

deterioro.

Por esta razón, se formuló por parte de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín a

Corantioquia, la propuesta de adelantar un proyecto interinstitucional que posibilitara la

conservación de humedales y propiciara, además una alternativa productiva, económica y

ambiental, mediante el cultivo de la especie amazónica Camu camu (Myrciaria dubia) , situación

que finalmente conllevó a acuerdos entre las instituciones interesadas para dar inicio al presente

proyecto.

Page 15: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

De esta manera y siguiendo el ejemplo de países como Perú, en donde se cultivan especies

promisorias propias de nuestro trópico, se hace importante considerar el aprovechamiento de

especies como el Camu-camu, que además de ser productivas, muestren un gran potencial

adaptativo, en suelos pobres, degradados e inundables; con el fin de recuperar en el mediano y largo

plazo la capacidad productiva de éstos, así como también de aprovechar estas áreas de inundación

que usualmente son consideradas como áreas muertas .

Page 16: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

II. OBJETIVOS

GENERAL

Evaluar la adaptación, crecimiento y sobrevivencia del Camu camu en las condiciones climáticas y

edáficas de la zona del Bajo Cauca Antioqueño, con el fin de determinar en una segunda etapa del

proyecto, el comportamiento y manejo agronómico de la especie y su establecimiento como cultivo

productivo en la región.

ESPECIFICOS

Establecer ensayos de Camu-camu en parcelas experimentales en zonas tanto de inundación

como de secano, en jurisdicción del municipio de Zaragoza.

Observar el comportamiento de la especie en cuanto a su crecimiento en altura y diámetro,

bajo las condiciones ambientales de la región.

Mantener en el tiempo y de manera adecuada las parcelas establecidas, con el fin de llevar a

cabo una segunda etapa del proyecto.

Page 17: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

III. RESEÑA HISTÓRICA DEL PROYECTO

El interés por parte de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, por la especie Camu-

camu - Myrciaria dubia (Kunth) Mc.Vaugh - viene desde el año 1997, año en el cual se

transportaron desde la ciudad de Leticia y de Tabatinga (Brasil), frutos a partir de los cuales se

extrajo semilla para su reproducción en el vivero de la Universidad Nacional de Colombia,

obteniéndose 250 plantas que fueron transportadas posteriormente al vivero de Corantioquia en el

municipio de Caucasia. Con este mismo material se realizó una primera siembra experimental en la

Ciénaga Colombia, a la cual, por inconvenientes del momento, no se pudo realizar monitoreo

alguno.

A fines del año 2000 la Universidad Nacional de Colombia planteó la propuesta Establecimiento

del Camu-camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh en un humedal del bajo Cauca Antioqueño la

cual fue recibida e inscrita en el Banco de Proyectos Corporativos y se buscaron otras alternativas

para su desarrollo, como la Corporación Colombia en el municipio de Caucasia, entre otras.

Simultáneamente, en conversaciones con la empresa Mineros S.A. durante el año 2001, se propuso

destinar algunos humedales naturales, ubicados en su área de influencia, para establecer ensayos de

adaptación y productividad de la especie, acordándose una intervención institucional en el año

2001, consistente en definir un protocolo de manejo y en seleccionar algunos de estos humedales,

alrededor de los cuales se estableció el actual ensayo.

El presente proyecto surgió en el año 2005, gracias al interés mancomunado de La Universidad

Nacional de Colombia, Sede Medellín, Corantioquia y Mineros S.A. y se concretó mediante

acuerdo firmado por las tres partes, tal como aparece certificado en el anexo 3; con el objeto de

evaluar la adaptabilidad de la especie a suelos con condiciones contrastantes de humedad en la

región del Bajo Cauca Antioqueño, proporcionando de esta manera bases para establecer a futuro

un protocolo de manejo agronómico que permita el establecimiento de esta especie como cultivo

comercial, con los subsecuentes beneficios para las comunidades implicadas y la región en general.

Page 18: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

IV MARCO TEÓRICO

CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE CAMU-CAMU (Myrciaria dubia)

El nombre vulgar Camu-camu ha sido utilizado para hacer referencia a dos especies del género

Myrciaria, perteneciente a la familia Myrtaceae, una arbórea (Myrciaria sp) y una arbustiva

(Myrciaria dubia) (Villachica, 1996), siendo esta última la utilizada en este ensayo debido a su

rápido crecimiento, buena productividad y a que las plántulas que pueden obtenerse en el medio,

pertenecen al tipo arbustivo. En la Amazonía Colombiana se le denomina guayabo, otros nombres

vulgares son, camo camo o arazá de agua.

Del fruto del Camu camu se extrae principalmente ácido ascórbico, siendo la fruta conocida hasta el

momento, que posee la mayor concentración de éste, con concentraciones que fluctúan entre 845 y

3133 mg. /100 gr. de pulpa, las cuales superan significativamente (hasta 60 veces) a las encontradas

en frutas como el limón y la naranja (Yuyama et al., 2002), confiriéndole esta particularidad un

gran potencial para exportación y por ende como alternativa sostenible comercial y ambientalmente

para establecerse en diferentes humedales del país.

DESCRIPCIÓN DE LA ESPECIE

Figura uno . Detalle hojas, flor y fruto de Myrciaria dubia Fuente: www.rain-tree.com

La planta presenta consistencia arbustiva con copa globosa, baja y densa que puede alcanzar hasta

15 cm. de diámetro y hasta 4 a 6 m de altura (Osorio, 2001), se ramifica desde la base formando

varios tallos secundarios que a su vez se ramifican. El tallo y las ramas son glabros, cilíndricos,

lisos, de color marrón claro o rojizo y con corteza desprendible (Villachica, 1996).

Page 19: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Posee un sistema radicular profundo y con muchos pelos absorbentes, presenta raíces adventicias en

el tallo y en las ramas, que pueden alcanzar hasta 50 cm. de longitud (Osorio, 2001).

Las hojas varían entre 4,5 y 12 cm. de longitud y el ancho entre 1,5 y 4,5 cm.; ápice agudo y base

redondeada, a menudo algo asimétrica.

La inflorescencia es axilar con varias de ellas emergiendo del mismo punto, con cuatro flores

subsésiles, dispuestas en dos pares; bractéolas anchamente ovadas, de ápice redondeado. Pétalos en

número de cuatro, color blanco, de 3 a 4 mm. de largo, ovados, cóncavos, glandulosos, ciliados.

Estambres hasta 125, con 7,0 a 10,0 mm. de largo; anteras con 0,5 a 0,7 mm. de largo. Cáliz con los

sépalos diferenciados; el ovario es ínfero. En la figura uno pueden observarse algunas de estas

características.

El fruto es globoso de superficie lisa y brillante, de color rojo oscuro, hasta negro púrpura al

madurar; puede tener 2 a 4 cm. de diámetro; con una a cuatro semillas por fruto, siendo lo más

común dos a tres semillas. El peso promedio es de alrededor de 8,4 gr. por fruto. Las semillas son

reniformes, aplanadas con 8 a 11 mm. de longitud y 5,5 a 11 mm. de ancho, cubiertas por una

vellosidad blanca rala de menos de 1 mm. de longitud. El peso de 1.000 semillas secas se encuentra

entre 650 y 760 gr., mientras que cuando solamente han sido escurridas y oreadas a la sombra pesan

entre 1,000 y 1,250 gr. /1,000 semillas (Villachica, 1996). La figura dos muestra la apariencia de

frutos de Camu camu.

Figura dos. Frutos de Camu camu.

a. Detalle semillas y pulpa. b. Frutos en diferentes grados de madurez. Fuente: www.agroindustriabolivia.com y

Page 20: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

ORIGEN Y DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA

El camu-camu es una planta originaria de una amplia región biogeográfica de convergencia entre

Brasil, Perú y Colombia, en toda la Región Amazónica, además de la cuenca del río Putumayo en

Colombia, sin embargo, su mayor concentración se encuentra en la Amazonía Peruana donde

existen grandes poblaciones nativas, casi monoespecíficas (TCA, 1996; Villachica, 1996).a lo largo

de los ríos Ucayali y Amazonas y sus afluentes, en el sector ubicado entre las localidades de

Pucallpa (sobre el río Ucayali) y Pebas (sobre el río Amazonas). La prospección de germoplasma

efectuada por el INIA, Perú (www.portalagrario.gob.pe) concluye que las zonas donde se observa la

mayor concentración de poblaciones son la quebrada del Supay, tributario del Bajo Ucayali, y el río

Nanay, tributario del Alto Amazonas.

Esta especie es propia de regiones muy húmedas, en donde se desarrolla bajo suelos inundables

fértiles, de donde emerge como producto de los movimientos ascensoriales de las corrientes de los

ríos y ciénagas, de igual forma se adapta a áreas no inundables, con suelos de tipo ultisoles, ácidos y

pobres en nutrientes (Villachica, 1996).

En la figura tres, pueden observarse plantas de Camu camu en plena producción y en condiciones

extremas de inundación en la Región Amazónica Peruana.

Figura tres. Plantas de Camu camu en zona inundada de la Amazonía Peruana. Fuente: www.rain-tree.com/plant-images/camupic.html

Page 21: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

CARACTERÍSTICAS PRODUCTIVAS

El Camu-camu tiene una alta producción (para condiciones de la Amazonía Peruana) de frutos

maduros en plantas con más de 12 cm. de diámetro del tallo, con aproximadamente tres años de

edad, lo cual equivale a una producción promedia de 3.693 frutos por planta, con unos límites de

variación entre 3.201 y 4.185 frutos, correspondiendo a 26.5 y 34.7 Kg. de fruta por planta,

respectivamente. Un individuo puede presentar simultáneamente yemas florales, flores y frutos en

varios estados de desarrollo, lo que le confiere un amplio espectro temporal para su explotación; su

floración ocurre cuando los ríos disminuyen su caudal y las plantas quedan libres de la inundación y

la fructificación sucede generalmente unos 60 a 70 días después, (Riva y Gonzáles, 1996).

Algunas de las características más importantes del Camu-camu, que lo destacan como un producto

promisorio son: (Roca, citado por Villachica, 1996).

Su elevada concentración de ácido ascórbico o vitamina C, la más alta conocida en una

especie vegetal hasta el momento; con 2.780 mg/ 100 gr. de pulpa, mucha más vitamina C

que el limón que tiene 42 mg/ 100 gr. de pulpa.

La cáscara del fruto maduro tiene una buena concentración de antocianinas, pigmento ideal

para la fabricación de colorantes.

La corteza y su tallo, tomados en infusión son un excelente remedio para la diabetes.

Por su sistema radicular profundo y amplio provee una importante protección a los cauces y

orillas de ríos y humedales, lo cual se suma a su gran importancia ecológica por aportar

alimento y hábitat a diversas especies asociadas a éstos.

En la actualidad la especie se experimenta en condiciones de secano con muy buenos resultados

particularmente en Brasil y Perú, por lo que se espera obtener buenos resultados en la fase de

adaptación en las zonas seleccionadas para este estudio.

Page 22: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES

De acuerdo con Riva y Gonzáles, 1996, esta especie es de un rápido crecimiento y posee una gran

habilidad reproductiva, debido a la gran cantidad de semillas (1-4 semillas/fruto) y a su capacidad

de generación de nuevos tallos; tiene un alto potencial adaptativo, prefiriendo las siguientes

condiciones:

Clima

La planta se encuentra de forma natural en zonas con temperatura media de 25ºc o más, soportando

temperaturas mínimas de 18 ºc.

La precipitación pluvial para condiciones naturales de crecimiento oscila entre los 2.500 y 3.000

mm. /año. En condiciones de cultivo se ha observado buen desarrollo de las plantas en zonas con

rangos entre los 1.700 a 3.500 mm./año, siempre y cuando los suelos no tengan drenaje excesivo y

los períodos secos no sean muy prolongados.

La radiación solar parece ser un factor importante para la producción de frutos. (Villachica, 1996),

en las poblaciones naturales el excesivo sombreamiento es perjudicial al producir plantas

fototrópicas, cuyos brotes florales no son aptos para la producción de éstos (Riva y Gonzáles,

1996).

Suelo

A pesar de ser una especie nativa de zonas aluviales inundables y suelos mal drenados, el camu-

camu se desarrolla bien en los suelos con buen drenaje, siempre y cuando haya un buen suministro

hídrico. En suelos bien drenados, el camu-camu se defolia casi totalmente durante la época seca,

para volver a brotar en la siguiente estación lluviosa, (Villachica, 1996). Esta defoliación también se

presenta después de las épocas de inundación en plantas que han estado totalmente cubiertas por

agua, (Riva y Gonzáles, 1996).

Page 23: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

El Camu camu se adapta a suelos ácidos de baja fertilidad, aunque se desarrolla mejor en suelos

aluviales de alta fertilidad y con adecuado suministro de humedad. El pH en estos suelos se

encuentra entre 4,6 y 5,6 y la saturación de aluminio es del 0 hasta el 38%. El contenido de fósforo

disponible es de bajo a medio, mientras que el potasio disponible es de medio a alto. La textura de

los suelos en los que crece el Camu camu varía de franco arenosa a franco arcillosa (Villachica,

1996).

Producción y Rentabilidad

El camu-camu tiene gran potencial agroindustrial, especialmente por sus propiedades

farmacológicas, en la industria cosmética, como conservante natural, en bebidas, sorbetes, jugos y

vinos y como colorante gracias al pigmento (antocianinas) que tiene la cáscara de su fruto

(Yuyama, et al 2002) por lo cual promete grandes posibilidades en el mercado internacional. Hoy

en día su consumo es tan necesario en diferentes países, como es el caso específico del Japón,

Alemania, Estados Unidos y Francia, países en los cuales su uso se generaliza a través de campañas

masivas de salud pública, en prevención de algunas enfermedades virales tales como la influenza.

Su cultivo tiene una alta rentabilidad, ya que se reportan para el Perú entre 8.000 y 12.000

Kg./ha/año de fruta. El camu-camu es la primera especie nativa de importancia económica que se

desarrolla en suelos inundables y ácidos (Riva y Gonzáles, 1996).

Las plantaciones se pueden establecer tanto en zonas aluviales inundables que hayan sido

deforestadas, como en zonas con drenaje deficiente. En el primer caso, las plantaciones también

tienen un efecto reforestador y protector de las riberas de los ríos o humedales y de las tierras

adyacentes a los efectos de las inundaciones.

Page 24: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Para las condiciones del piedemonte Amazónico, Corpoica (2006) determinó la Unidad Agrícola

Familiar (UAF), en sistemas agroforestales, para los cultivos de camu-camu y chontaduro (Bactris

gasipaes), con esto es posible definir posibilidades reales de acumulación de capital y

disponibilidad de efectivo, ya que se establece la unidad mínima, medida en hectáreas, necesaria

para asegurar al pequeño productor unos ingresos equivalentes a 1.080 salarios mínimos anuales,

bajo dos escenarios de producción: Uno en sistema agroforestal y otro en monocultivo y en un

horizonte de producción a 10 años para camu-camu. Los resultados para un horizonte de 10 años

indican que, a partir del tercer año, con un área de 5.61 ha. en monocultivo, los ingresos netos son

suficientes y una familia recibe 1.080 jornales de ingreso familiar al año. Mientras que sus ingresos

serían similares con 3.41 ha. para el sistema de camu-camu asociado a sistemas agroforestales.

De estos resultados, con unidades agrícolas familiares, Corpoica (2006) destaca que el sistema

agroforestal tiene las mayores ventajas ambientales porque en menos área se producen mayores

ingresos, razón por la cual es menor el área de intervención productiva en una región de alta

fragilidad como es la Amazonia; o en suelos degradados o pobres o de zonas de humedales que han

sido intervenidos o deforestados. Adicionalmente, se favorece el mantenimiento de la biodiversidad

y sus usos para las actividades productivas debido al mayor número de especies por unidad de área

dentro de los sistemas de producción. Además, el productor corre menos riesgos económicos en la

medida en que dispone de diversidad de productos. Estos valores referentes relacionados con la

experiencia de Corpoica, son de sumo interés para tenerlos presentes como base para comparar a

futuro con la experiencia emprendida en el presente estudio.

Los frutos en zonas inundables son fuente de alimento para peces, además son cosechados por el

hombre con fines comerciales y medicinales, lo cual le abre un amplio espectro de acción, con los

consecuentes ingresos y por ende la mejora en calidad de vida de las comunidades asociadas al

cultivo y las condiciones de repoblamiento de los humedales con especies piscícolas, que obtengan

del Camu camu buena parte de su dieta alimentaria.

Page 25: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

V. CARÁCTERÍSTICAS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO

Los ensayos se encuentran ubicados en el Bajo Cauca Antioqueño, en jurisdicción del municipio de

Zaragoza, como se muestra en la figura cuatro, bajo predios de la empresa Mineros S.A. los cuales

están constituidos por un conjunto de ciénagas y humedales naturales formados en suelos franco

arcillosos, compactos, con buena materia orgánica (véase figura cinco).

Figura cuatro. Mapa del Departamento de Antioquia, obsérvese la región del Bajo Cauca

Antioqueño-Municipio de Zaragoza.

Fuente: www.planea.org.co. Departamento Administrativo de Planeación. Gobernación de Antioquia. 2006.

De acuerdo con Espinal (1992), el sitio de estudio se clasifica como bosque húmedo tropical (bh-T),

caracterizado por tener una temperatura media superior a 24ºC (variando entre los 24 y 35 ºC) y un

promedio anual de lluvias entre los 2500 y 4160 mm.

Page 26: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

En la región de estudio se presentan, de acuerdo con datos tomados del Plan de Gestión Ambiental

Regional (1998-2006) de Corantioquia, una alta humedad relativa, con valores entre 84 y 94%, un

brillo solar de 1.500 horas/año y precipitaciones anuales alrededor de los 4.000 mm, marcándose

dos estaciones bien definidas durante el año, una seca de diciembre a marzo y otra lluviosa de abril

a noviembre, lo cual representa unas condiciones muy similares a la zona de vida de origen de la

especie en estudio.

Figura cinco. Panorámica de la zona donde se realizó el estudio.

En general, los humedales del área de influencia de la empresa se encuentran rodeados por

gramíneas, ciperáceas y plantas arvenses de hoja ancha de los géneros Ipomoea sp., Calathea sp.,

Lantana sp., Irsetia haenkeana., Mimosa sp., Cissus sp., Oenothera sp. y alguna vegetación arbórea

de protección se encuentra de forma intermitente como individuos del género Cecropia sp. Las

características fisiográficas y generales del sitio de estudio se detallan en la figura cinco.

Page 27: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

VI. METODOLOGÍA

Con el objeto de evaluar la adaptación de la especie a estudiar, se procedió a la adecuación de 24

parcelas, cada una con 110 plantas, las cuales fueron marcadas, con número de planta y de parcela,

como se detalla más adelante. Las parcelas fueron ubicadas en tres posiciones diferentes: suelos de

inundación cíclica, suelos no inundables y colinas bajas como cultivo asociado a plantación de

caucho, con el fin, de observar la respuesta de la especie en condiciones contrastantes y de

ubicación fisiográfica.

1. Ubicación.

El ensayo se estableció en tres posiciones fisiográficas diferentes, a saber:

o Suelos de inundación cíclica: estos suelos se encuentran generalmente en orillas de

ciénagas o humedales, por lo que están sometidos a inundaciones con frecuencias cíclicas a

lo largo del año y de acuerdo con la temporada de lluvias, presentándose en períodos

comprendidos entre los meses de agosto y noviembre durante los cuales se incrementa el

nivel de agua en los ríos, ciénagas y humedales; con la subsecuente inundación de sus orillas

y de los cultivos o plantas presentes en ellas.

En la figura seis se observa una de las parcelas sembradas en área de inundación cíclica.

Figura seis. Área de inundación cíclica.

Page 28: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

o Suelos no inundables: estos suelos se encuentran en colinas o tierras altas, no sujetas a

inundaciones por aumento en los niveles de agua de ríos aledaños.

Para el caso específico del ensayo se ubican en cimas de colinas bajas y contiguas a la

zona de inundación, que rodean humedales o ciénagas. En la figura siete se observan sus

características.

Figura siete. Posición fisiográfica correspondiente a la zona de no inundación.

o Colinas bajas en cultivo asociado con plantación de caucho: ubicándose entre surcos de

caucho, los cuales han sido establecidos a una distancia de 13 m, en la cual se establecieron

cuatro surcos de Camu camu, como se muestra en la figura once.

En la figura ocho se observan los surcos de la plantación de Caucho, en medio de los

cuales fueron establecidas parcelas de Camu camu.

Figura ocho. Zona de colinas bajas como cultivo asociado a plantación de caucho.

Page 29: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Las parcelas fueron establecidas en campo como se muestra en los esquemas de las figuras diez y

once.

2. Tratamientos:

o Tratamiento 1: Testigo.

o Tratamiento 2: Plantas con aplicaciones bimestrales de materia orgánica (200 gr. /plántula).

o Tratamiento 3: Plantas con aplicaciones bimestrales de fertilizantes químicos (50 gr.

/plántula).

o Tratamiento 4: Plantas con aplicaciones bimestrales de materia orgánica (200 gr. /plántula)

+ fertilización química (50 gr. /plántula) acorde previo análisis de suelos (ver anexo dos),

cuya interpretación puede verse en el numeral VIII correspondiente a resultados.

Los tratamientos 2, 3 y 4 fueron aplicados en corona a una distancia de 10 cm. del tallo de la

plántula y con una periodicidad bimensual.

3. Material Vegetal:

El tipo de material vegetal utilizado en el ensayo, corresponde al de tipo franco, es decir, material

que es establecido directamente en campo a partir de plántulas obtenidas de semilla sexual y que no

ha sido sometido a acodos o injertos.

Las plántulas fueron germinadas por el proveedor, en viveros ubicados en el Municipio de El

Doncello, Departamento del Caquetá.

Este tipo de material, de acuerdo con Riva y González (1996), inicia producción al tercer año

después su trasplante a campo.

En la figura nueve se observan las características generales de las plántulas transportadas desde el

Departamento del Caquetá, antes de su siembra en campo.

Figura nueve. Material vegetal franco antes de

ser trasplantado a campo.

Page 30: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como
Page 31: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Surcos de caucho previamente establecidos

Surcos de Camu-camu

2.5 m. entre plantas

Figura once Diseño de una parcela de siembra asociada al cultivo de caucho.

En resumen el ensayo consta de: 4 tratamientos, bajo 3 posiciones fisiográficas diferentes, cada uno

con 2 réplicas, para un total de 24 parcelas, cada una con 110 plantas, para un total de 2.400 plantas.

El material se sembró a una distancia de 2.5 x 2.5 metros, en cuadro (facilitando las labores tanto de

monitoreo, como culturales), dejando una separación de 4 metros entre parcelas, cada parcela con

un área de 562.5 m², para un total de área efectiva utilizada en el ensayo de aproximadamente dos

hectáreas.

El número total de plantas sembradas fue de 2640, pero se tuvo un remanente de un 20% como

rango para cubrir mortalidad, equivalente a 528 plantas, para un total de 3168 plantas.

2.5 m. entre surcos

65 m

13 m

Page 32: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

VII. ACTIVIDADES REALIZADAS EN EL PROYECTO

1. Labores Presiembra:

Preparación del terreno:

Previo a la siembra, el terreno se limpió de plantas arvenses en todas y cada una de las posiciones

fisiográficas implicadas en el ensayo, fue arado y rastrillado, se retiraron de él los restos de plantas

indeseables de manera previa al trazado y hoyado. Los hoyos se hicieron de 30 x 30 x 30 cm. y

luego de aplicar una mezcla uniforme de materia orgánica en cada uno de ellos, se procedió a la

siembra del material vegetal.

En las figura doce se pueden observar las características de esta actividad.

Figura doce. a. Proceso de preparación presiembra del terreno, b. Terreno preparado listo para la

siembra.

2. Siembra:

El material al momento de la siembra fue inspeccionado para asegurar que se encontrara en buenas

condiciones fitosanitarias, se extrajo cuidadosamente de las bolsas tratando en lo posible de no

maltratar sus raíces, colocándolo en la mezcla del hoyo de forma adecuada.

En la figura trece puede verse el proceso de la siembra.

a b

Page 33: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Figura trece. Proceso de siembra. a. Hoyado del sitio, b. y c. Siembra.

3. Labores Culturales:

Luego de la siembra las plantas se mantuvieron con buen estado de humedad en el suelo, por medio

de aspersores móviles que permitieron el riego cuando fue necesario en época seca o de menor

intensidad de lluvias.

a

c

b

Page 34: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Al área de plateo de cada planta se le dió un manejo con materia orgánica acumulada por

actividades del manejo de plantas arvenses, permitiendo su control y manteniendo la humedad en el

sitio, con el respectivo aporte de materia orgánica vegetal, favoreciéndose el buen desarrollo de las

plantas. En la figura catorce, se observa una parcela luego de su plateo.

Figura catorce. Plateo de plantas.

4. Monitoreos:

Se realizaron a cada una de las plántulas ubicadas en su correspondiente tratamiento y posición

fisiográfica, mediciones de diámetro y altura (ver anexo1), se determinó el porcentaje de mortalidad

y por ende de supervivencia y se hicieron observaciones de su estado fitosanitario.

Las mediciones diamétricas se realizaron empleando un calibrador o pie de rey digital marca

Mitutoyo, modelo 700-113 (MyCAL Lite), con una precisión de + 0.2 mm. éstas fueron tomadas en

la base del tallo, por encima del cuello de la raíz de la planta y a la altura del nivel del agua para el

caso de plantas sumergidas en su base; las alturas se tomaron con un metro tipo regla de madera,

desde la base, apoyando la regla en el suelo y hasta el ápice de la rama más desarrollada,

considerando solo hasta el último par de hojas completamente desarrolladas. La figura quince

muestra dicho proceso de medición.

Page 35: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Figura quince. Proceso de medición de diámetro y altura.

Las mediciones se realizaron surco por surco, en zig-zag, enumerando cada una de las plantas,

asignándoles números del 1 hasta el 110 y marcándolas con placas de zinc de 4x4 cm. en las que se

observa el # de la parcela y el # de cada planta. Este procedimiento fue realizado para cada una de

las parcelas. En los individuos que presentaron más de un tallo, se midió únicamente uno de ellos,

escogiendo aquel de mayor diámetro, igualmente se realizó para la marcación con pintura en el

lugar de medición de cada una de las plantas. La Figura dieciséis muestra el proceso de elaboración

de plaquetas para la marcación en campo de cada uno de los individuos.

Figura dieciséis. Elaboración de plaqueta para marcación en campo de cada una de las plantas.

Page 36: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

VIII. RESULTADOS

Suelos

En el anexo dos se tienen los resultados obtenidos en el análisis de suelos, los cuales muestran que

en la zona en donde se encuentran establecidas las parcelas hay niveles deficientes a bajos en la

mayoría de los elementos (P, K; S, Ca, Mg, Fe, Mn, Cu, Zn y B), revelando así una condición

nutricional pobre, con excesivos niveles de aluminio (100 meq/100cc) y un pH ácido (5.2), lo que

dificulta la obtención de nutrientes por parte de la planta y por ende su óptimo desarrollo.

Alturas

Del total de los individuos medidos, un 68.1%, correspondiente a 791 plantas, presentó alturas

comprendidas entre los 21 y 60 cm. En la figura 17 se puede observar la distribución de alturas del

material sembrado, el cual presentó una relativa desuniformidad, presentando material que varió

entre .4 y 131 cm. Esta situación se presentó desde cuando el proveedor envió el material, el cual

tenía esa heterogeneidad en tamaño.

Distribución en altura en plantas de Camu- camu

0

200

400

600

800

1000

0-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-140

Alturas (cm)

Núm

ero

de in

divi

duos

Figura 17. Distribución en altura del material de Camu-camu sembrado en todas las parcelas.

Page 37: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

En cuanto al crecimiento acumulado, la mayor cantidad de individuos correspondiente al 82.9%

presentó crecimiento de entre 0 y 20 cm., para el caso de crecimiento cero se debe a plantas en mal

estado que han detenido su crecimiento. En la figura 18 puede verse la distribución de crecimiento

en alturas, de acuerdo con las mediciones tomadas. En algunos casos los datos tomados resultaron

en crecimiento negativo, esto debido a que algunas plántulas han sufrido daño mecánico bien sea

por el viento o al momento de realizar labores culturales en las parcelas.

Aún es muy pronto para concluir en cual de los tratamientos se ha presentado un mayor

crecimiento, debido a que hasta la fecha sólo se ha realizado una aplicación de los mismos; es

preciso esperar otras mediciones futuras en las que las plantas hayan recibido una segunda

aplicación de los tratamientos y haya pasado un lapso de tiempo (un mes) que les permita su

aprovechamiento.

Distribución de crecimiento en alturas en plantas de Camu-camu

0

200

400

600

0-10 11-20 21-30 31-40 41-55

Crecimiento (cm)

Núm

ero

de in

divi

duos

Figura 18. Gráfico de distribución de crecimiento acumulado por rango de clase en alturas.

Diámetros

Por otra parte la distribución del crecimiento en diámetros se presentó principalmente en el rango

entre 0 y 3 mm, lo que corresponde al 93,5% de los individuos medidos.

La figura 19 muestra el comportamiento de estas distribuciones diamétricas durante el tiempo de

monitoreo del ensayo, hasta el momento.

Page 38: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Distribución de crecimiento en diámetros en plantas de Camu-camu

0

200

400

600

0-1,5 1,6-3 3,1-4,5 4,6-6,5

Crecimiento en diámetro (mm)

Núm

ero

de

indi

vidu

os

Figura 19. Gráfico de distribución de crecimiento acumulado en diámetros.

En cuanto a las distribuciones diamétricas, se presentó desuniformidad, aunque no tan pronunciada

como en el caso de las alturas, con valores comprendidos entre 1.3 y 9.38 mm.

En la figura 20, se puede observar que el 91% de las plantas (correspondiente a 895 individuos), se

encontraron en un rango amplio de diámetros entre los 2.1 y 6 mm.

Distribuciones diamétricas en plantas de Camu-camu

0

500

1000

1500

2000

1-3 3,1-6 6,1-9 9,1-12

Diámetro (mm)

Núm

ero

de in

divi

duos

Figura 20. Distribuciones diamétricas del material de Camu-camu sembrado en todas las parcelas.

Page 39: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

La desuniformidad en el material de siembra se debe a que por ser el Camu-camu una especie poco

conocida y explotada en nuestro medio, aún no posee protocolos agronómicos establecidos para su

producción en la fase de selección de semilla, etapa de semillero y de vivero; sumado a esto se

encuentra la escasa oferta de material de vivero para el país, encontrándose para la fecha de

ejecución de los ensayos un único proveedor ubicado en el municipio de El Doncello, departamento

del Caquetá.

Adaptación

Con respecto a la adaptación de las plantas sembradas se observó en campo una buena respuesta, a

las condiciones ambientales insitu. En la figura 21 se puede observar una de las plantas de las

parcelas sometidas a inundaciones cíclicas, las cuales estuvieron por un periodo mas o menos

prolongado bajo inundación, llegando a estar totalmente sumergidas hasta dos meses y

permaneciendo parcialmente sumergidas hasta tres meses. Del total de estas plantas solo el 21% de

los individuos (correspondientes a 206 plantas) presentó algunos síntomas de clorosis como

respuesta a las condiciones medioambientales a las cuales se encontraron sometidas. En la figura 22

se observa una de las plantas que permaneció en suelos no inundables, la cual presentó una

respuesta mejor a las condiciones ambientales bajo las cuales se encontró sometida.

Figura 21. Plántula de Camu-camu en suelos inundados.

Figura 22. Planta en suelos no inundables con buen estado de desarrollo.

Page 40: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Hasta el momento de la segunda medición, el porcentaje de mortalidad es solo del 1.2 % de los

individuos medidos (29 plantas), lo que corresponde a un muy bajo porcentaje, teniendo en cuenta

las condiciones de estrés sufridas durante el transporte, la siembra, las fuertes lluvias y la

inundación prolongada que se alternó durante la etapa de establecimiento con días de fuertes

veranos, sumado a esto se encuentran las condiciones del suelo causadas por las inundaciones que

ocasionan lixiviación de los nutrientes, que aunque han sido mejoradas por algunas labores

culturales, influyen directamente en el crecimiento de las plantas y en su mortalidad.

El estado fitosanitario de las plantas ha sido bueno si se tiene en cuenta que las plantas se

encuentran en la fase inicial de adaptación a su nuevo hábitat. El principal síntoma que se presenta

ha sido la clorosis con un 21.4% (517 individuos), la cual se ha presentado especialmente en

aquellas parcelas cuyo suelo es más arcilloso y han permanecido parcialmente encharcadas, ésta

también coincidió con individuos recién sembrados. Un ejemplo de esta se muestra en la figura 23.

Figura 23. Planta de Camu camu clorótica.

Estas y otras observaciones de carácter fitosanitario realizadas durante el seguimiento del cultivo en

su primera etapa de establecimiento, pueden verse en la tabla 1.

Page 41: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Tabla 1. Algunas observaciones agronómicas realizadas durante la primera etapa de

establecimiento de las plantas.

Observaciones

Número de

Individuos

Porcentaje

Individuos muertos 29 1,2

Presencia de clorosis u otras deficiencias 517 21,4

Presencia de plagas o enfermedades 229 9,5 Individuos cubiertos parcial o totalmente por agua 92 3,8

Individuos parcial o totalmente defoliados 92 3,8

TOTAL 959 39,6

Al momento no se han realizado pruebas estadísticas ya que a la fecha en que se realizó la segunda

medición se estaba aplicando la primera dosis de cada uno de los tratamientos, razón por la cual no

se tiene aún información suficiente para determinar estadísticamente si existe o no diferencia

significativa entre éstos, sin embargo, observando los datos obtenidos hasta el momento, puede

verse que las plantas de las parcelas testigo presentan un comportamiento muy similar al de las

parcelas con otros tratamientos y o posiciones fisiográficas, presentándose para todos un

crecimiento relativamente rápido; se considera que es aún demasiado prematuro para arriesgarse a

concluir tajantemente con respecto a la adaptación y comportamiento de la especie y por tanto se

requiere de un monitoreo continuo y a largo plazo que posibilite de una mejor forma consolidar los

datos.

Page 42: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

IX. CONCLUSIONES

Con la implementación de cultivos como el Camu camu se pretende contribuir a un mejor

manejo y conservación de humedales y suelos degradados del Bajo Cauca Antioqueño y a

mejorar el nivel de vida de sus habitantes.

Aunque en el corto plazo se han obtenido unos resultados relativamente buenos en cuanto a

la adaptación y desarrollo del Camu-camu en su primera fase de establecimiento en zonas

del Bajo Cauca Antioqueño, lograr una conclusión certera en cuanto a la adaptación de la

especie implica darle continuidad al actual ensayo, proyectando la investigación en un lapso

de tiempo mayor al del presente contrato interinstitucional, con el fin de poder realizar un

seguimiento al comportamiento de ésta y otras especies promisorias y de llevar a cabo

satisfactoriamente una segunda etapa, en la cual se avanzaría en la formulación de un

protocolo de índole agronómico para el establecimiento comercial del cultivo del Camu

camu para la zona de estudio.

Por tratarse de una planta resistente que se adapta a zonas de inundación cíclica, a altos

niveles de aluminio y a suelos pobres; se convierten en una especie de alto interés

promisorio, que contribuye además a mejorar las condiciones edáficas de la zona.

La continuidad en las mediciones realizadas en el presente ensayo, por lo menos hasta la

ocurrencia de las dos primeras cosechas, podrán arrojar resultados importantes que permitan

establecer un protocolo de manejo agronómico de la especie, como cultivo productivo.

Las condiciones ambientales de la zona en donde se ubica el ensayo son similares a las de la

Amazonía Colombiana (donde se ubica naturalmente el Camu camu), pues ambas regiones

pertenecen a la zona de vida bosque húmedo tropical (bh-T), razón por la cual se espera una

exitosa adaptación del material en la región, convirtiéndolo no solo en un cultivo rentable,

sino también protector de humedales, orillas de ciénagas o zonas degradadas de la zona.

Page 43: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Es de vital importancia mantener una interacción permanente entre la empresa Mineros

S.A., La Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín y Corantioquia, en pro de un

mejor desarrollo de propuestas útiles al mejoramiento del medio ambiente y por ende de la

calidad de vida en la región.

De esta forma el cultivo del Camu camu sería una alternativa social y económica para la

conservación de estos ecosistemas que han sido deforestados, protegiendo a su vez las

tierras cercanas de los efectos de las inundaciones y convirtiéndose en fuente de ingresos y

en una de las muy pocas opciones técnicas rentables para los suelos mal drenados o pobres.

Page 44: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

This document was created with Win2PDF available at http://www.daneprairie.com.The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.

Page 45: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

1 1 1 59 74 15 6,2 8,8 0,00 Clorosis1 1 2 39 61 22 4,7 5,5 0,831 1 3 33 52 19 3,9 4,6 0,681 1 4 56 62 6 4,8 6,3 1,501 1 5 32 58 26 3,5 4,9 1,401 1 6 52 60 8 4,2 5,6 1,381 1 7 29 50 21 3,1 4,0 0,861 1 8 36 41 5 3,4 4,2 0,83 Clorosis1 1 9 21 33 12 2,4 3,2 0,791 1 10 57 57 4,3 6,2 1,871 1 11 30 3,0 Ausente1 2 12 30 60 30 3,0 6,0 3,001 2 13 44 65 21 3,3 5,9 2,571 2 14 36 54 18 2,2 5,8 3,651 2 15 22 53 31 3,1 5,1 2,02 Clorosis1 2 16 68 64 5,3 5,9 0,631 2 2 30 58 28 2,9 5,7 2,80 Daño por gusano Apice partido1 2 18 31 28 2,2 4,5 2,32 Defoliado1 2 19 56 78 22 4,8 5,1 0,341 2 20 54 60 6 4,1 8,0 3,911 2 21 52 60 8 7,0 7,6 0,581 2 22 70 73 3 5,8 6,7 0,94 Mal estado1 3 23 41 72 31 3,6 6,8 3,171 3 24 49 70 21 3,8 6,2 2,42 Clorosis1 3 25 37 70 33 4,0 8,1 4,151 3 26 31 63 32 2,7 7,3 4,62 Postura lepidóptera1 3 27 21 45 24 5,5 6,1 0,65 Postura lepidóptera1 3 28 15 38 23 2,2 5,6 3,36 Clorosis1 3 29 51 58 7 3,7 5,4 1,721 3 30 30 25 2,5 3,4 0,86 Zanja de agua1 3 31 23 32 9 2,9 5,2 2,30 Zanja de agua, Apice partido1 3 32 39 54 15 4,0 4,8 0,851 3 33 52 54 2 5,3 6,9 1,601 4 34 22 2,7 -2,74 Clorosis Ausente1 4 35 20 44 24 3,3 6,9 3,641 4 36 44 57 13 3,5 3,6 0,111 4 37 43 46 3 3,0 5,4 2,381 4 38 20 50 30 2,6 5,4 2,77 Secándose1 4 39 40 67 27 4,3 5,3 1,041 4 40 57 67 10 4,3 5,0 0,68 Daño por gusano1 4 41 41 50 9 3,9 6,5 2,601 4 42 41 48 7 3,5 3,6 0,151 4 43 70 72 2 5,4 6,1 0,71 Manchas foliares Clorosis1 4 44 18 44 26 2,6 5,4 2,791 5 45 54 55 1 4,2 4,7 0,48 Daño mecánico Inicio parcela 1b1 5 46 35 55 20 2,7 3,8 1,071 5 47 24 52 28 2,8 4,9 2,08 Clorosis1 5 48 60 70 10 5,7 6,3 0,57 Daño por gusano1 5 49 39 47 8 3,7 5,8 2,12 Clorosis1 5 50 53 78 25 4,5 4,6 0,081 5 51 17 26 9 2,0 7,2 5,18 Clorosis1 5 52 33 65 32 3,8 3,8 0,05 Clorosis Clorosis1 5 53 76 80 4 6,2 6,3 0,081 5 54 65 70 5 8,0 8,5 0,461 5 55 23 58 35 2,5 4,2 1,751 5 56 25 46 21 2,6 5,9 3,321 5 57 71 81 10 7,1 8,1 1,00 Daño por gusano1 5 58 41 61 20 3,3 6,4 3,101 5 59 21 48 27 2,7 3,8 1,11 Clorosis1 5 60 39 76 37 3,2 5,3 2,14 Clorosis

Page 46: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

1 5 61 35 67 32 3,4 7,4 3,961 5 62 34 34 4,9 6,4 1,471 5 63 49 50 1 5,2 5,6 0,38 Clorosis1 5 64 47 76 29 7,0 7,3 0,27 Clorosis1 6 65 29 45 16 2,9 5,8 2,861 6 66 56 49 4,2 4,8 0,581 6 67 29 4,6 -4,62 Ausente1 6 68 28 3,1 -3,10 Ausente1 6 69 36 48 12 2,9 4,4 1,491 6 70 67 60 5,0 5,5 0,48 Clorosis1 6 71 65 73 8 4,8 6,8 2,05 Clorosis Postura lepidóptera, Apice partido1 6 72 31 56 25 4,1 7,3 3,161 6 73 47 52 5 3,3 3,4 0,08 Daño por gusano Postura lepidóptera1 6 74 67 84 17 6,6 7,6 0,99 Daño por gusano Mariposa1 6 75 70 77 7 5,4 8,1 2,751 6 76 75 69 6,9 7,3 0,44 Mancha foliar1 7 77 36 60 24 4,7 5,0 0,34 Daño por gusano Apice partido1 7 78 23 57 34 2,6 5,3 2,68 Daño por gusano1 7 79 54 80 26 4,0 7,8 3,80 Postura lepidóptera1 7 80 40 47 7 3,5 7,9 4,391 7 81 34 53 19 3,7 5,5 1,83 Mancha foliar1 7 82 26 53 27 2,3 5,3 2,97 Mancha foliar Clorosis, Mancha Foliar1 7 83 38 68 30 4,0 10,4 6,45 Postura lepidóptera1 7 84 62 84 22 5,1 8,1 3,031 7 85 50 69 19 3,9 9,3 5,431 7 86 38 49 11 3,9 5,5 1,59 Clorosis, Daño por 1 7 87 20 46 26 2,4 4,4 2,00 Clorosis1 7 88 65 75 10 5,6 5,9 0,271 7 89 42 65 23 7,2 7,5 0,301 7 90 49 36 3,4 5,4 2,031 7 91 18 39 21 3,6 3,8 0,21 Clorosis Clorosis, Apice partido1 7 92 36 62 26 3,1 5,3 2,251 7 93 21 54 33 2,5 7,2 4,73 Clorosis1 7 94 77 60 5,8 6,6 0,80 Daño por gusano1 7 95 47 59 12 6,4 5,7 -0,73 Apice partido1 7 96 92 102 10 5,4 3,7 -1,661 8 97 25 47 22 2,9 7,6 4,721 8 98 32 59 27 2,6 3,7 1,15 Clorosis1 8 99 30 26 3,2 5,2 2,011 8 100 43 43 5,5 6,4 0,90 Daño por gusano Clorosis, Apice partido1 8 101 44 48 4 7,6 7,7 0,09 Clorosis1 8 102 52 3,7 -3,66 Ausente1 8 103 56 77 21 5,9 7,5 1,621 8 104 23 62 39 2,3 5,5 3,24 Clorosis1 8 105 40 71 31 5,0 7,2 2,20 Clorosis1 8 106 61 45 6,7 6,8 0,131 8 107 20 37 17 2,0 4,6 2,64 Clorosis Apice partido1 8 108 32 33 1 3,1 4,1 0,99 Daño por gusano1 8 109 56 67 11 4,7 6,3 1,601 8 110 60 77 17 4,0 6,3 2,272 1 1 35 47 12 3,2 5,0 1,842 1 2 39 47 8 3,5 6,0 2,47 Daño por gusano2 1 3 50 85 35 3,9 6,3 2,382 1 4 16 23 7 2,3 3,0 0,702 1 5 33 53 20 2,7 4,2 1,47 Clorosis2 1 6 21 23 2 1,8 2,2 0,39 Defoliado Defoliado, Clorosis2 1 7 26 37 11 3,0 4,1 1,13 Clorosis Clorosis, Mancha foliar2 1 8 70 85 15 5,6 7,1 1,512 1 9 38 72 34 3,7 5,8 2,112 1 10 35 47 12 3,4 5,2 1,84

Page 47: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

2 1 11 19 31 12 2,1 3,8 1,682 1 12 23 40 17 2,1 4,1 2,04 Clorosis2 1 13 54 70 16 5,5 7,0 1,462 1 14 49 67 18 4,1 5,9 1,842 1 15 45 54 9 2,9 4,6 1,72 Defoliado2 1 16 39 43 4 2,9 3,9 0,992 1 17 13 24 11 2,0 3,2 1,17 Clorosis Clorosis, Mancha Foliar2 1 18 48 58 10 3,8 5,8 1,982 1 19 30 34 4 3,2 4,7 1,53 Clorosis Hojas diferentes, Posible Arazá2 1 20 42 51 9 3,4 5,2 1,82 Clorosis Hojas delgadas2 1 21 32 39 7 5,0 6,1 1,15 Clorosis, Defoliado2 1 22 26 50 24 3,1 4,4 1,312 1 23 44 47 3 3,9 5,9 2,052 1 24 23 27 4 2,6 3,0 0,37 Clorosis2 1 25 127 131 4 8,2 8,5 0,332 1 26 38 42 4 3,1 3,6 0,552 1 27 28 32 4 3,5 6,1 2,562 1 28 37 55 18 3,3 5,2 1,86 Clorosis2 1 29 38 38 3,2 3,9 0,73 Clorosis Clorosis2 1 30 46 4,0 -3,96 Ausente2 2 31 26 37 11 4,9 6,4 1,48 Clorosis2 2 32 17 44 27 2,4 4,9 2,472 2 33 12 28 16 2,5 4,6 2,11 Clorosis Clorosis2 2 34 46 56 10 4,2 4,8 0,562 2 35 30 18 2,8 3,0 0,24 Daño por gusano Apice partido2 2 36 32 36 4 3,0 5,8 2,85 Clorosis2 2 37 19 45 26 2,2 3,8 1,56 Clorosis2 2 38 19 2,0 -2,03 Clorosis Ausente2 2 39 31 40 9 3,3 3,3 0,05 Hojas quemadas2 2 40 53 56 3 3,8 4,6 0,81 Clorosis, Defoliado2 2 41 46 50 4 3,7 3,8 0,092 2 42 54 55 1 4,0 4,5 0,462 2 43 44 56 12 5,1 6,2 1,06 Clorosis, Mancha foliar2 2 44 52 58 6 5,5 6,7 1,162 2 45 23 46 23 2,7 6,0 3,302 2 46 49 63 14 4,6 6,1 1,49 Daño por gusano2 2 47 40 67 27 4,4 6,8 2,44 Clorosis2 2 48 20 32 12 2,6 4,5 1,94 Clorosis2 2 49 14 40 26 2,5 5,3 2,762 2 50 12 34 22 1,8 5,4 3,63 Secándose2 2 51 40 37 3,5 4,5 1,01 Apice partido2 2 52 32 24 2,9 4,3 1,36 Apice partido2 2 53 33 3,1 -3,11 Muerto2 2 54 33 57 24 3,3 6,0 2,712 2 55 50 55 5 4,5 4,7 0,222 2 56 37 47 10 4,0 5,2 1,212 2 57 39 66 27 3,1 5,5 2,362 2 58 55 61 6 7,5 8,0 0,49 Daño por gusano2 2 59 41 45 4 3,7 5,2 1,512 2 60 82 84 2 7,3 7,4 0,102 2 61 58 66 8 4,9 7,6 2,68 Defoliado2 3 62 75 82 7 5,8 5,9 0,072 3 63 66 89 23 5,1 8,8 3,72 Pulgón y hormigas2 3 64 28 58 30 3,6 7,1 3,52 Clorosis Pulgón y hormigas2 3 65 10 28 18 2,1 6,7 4,652 3 66 31 60 29 3,5 7,2 3,722 3 67 20 41 21 2,5 4,7 2,252 3 68 47 53 6 4,1 5,5 1,36 Clorosis2 3 69 30 51 21 3,9 5,3 1,402 3 70 32 37 5 3,0 4,6 1,60

Page 48: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

2 3 71 54 78 24 3,6 6,3 2,662 3 72 34 54 20 2,5 4,7 2,252 3 73 56 71 15 4,3 4,7 0,402 3 74 29 56 27 2,7 5,4 2,74 Clorosis2 3 75 55 63 8 7,6 8,0 0,43 Clorosis2 3 76 52 68 16 4,5 6,4 1,93 Defoliado2 3 77 42 34 4,5 5,4 0,93 Apice partido2 3 78 38 64 26 3,2 7,3 4,122 3 79 35 47 12 3,2 6,0 2,77 Clorosis, Encharcado2 3 80 44 46 2 3,3 5,5 2,172 3 81 54 47 4,2 4,6 0,37 Apice partido2 3 82 13 38 25 3,1 3,9 0,832 3 83 35 62 27 3,2 6,3 3,122 3 84 43 64 21 3,9 5,8 1,952 3 85 49 53 4 5,2 5,7 0,472 3 86 39 48 9 3,1 3,5 0,37 Clorosis2 3 87 52 64 12 3,9 4,5 0,602 3 88 32 54 22 3,0 4,4 1,45 Clorosis Clorosis2 3 89 41 62 21 3,8 6,1 2,262 3 90 38 45 7 3,4 6,1 2,74 Clorosis2 3 91 24 52 28 2,6 5,2 2,602 3 92 17 30 13 2,4 6,1 3,70 Clorosis2 4 93 35 2,6 -2,61 Ausente2 4 94 41 55 14 3,4 5,1 1,73 Clorosis2 4 95 21 34 13 2,6 4,5 1,89 Clorosis2 4 96 24 43 19 3,2 4,4 1,25 Clorosis2 4 97 61 59 4,3 4,4 0,11 Clorosis2 4 98 43 51 8 2,7 3,6 0,91 Clorosis2 4 99 12 23 11 3,1 3,1 0,04 Encharcado2 4 100 31 53 22 4,1 4,7 0,56 Clorosis2 4 101 39 58 19 3,0 5,3 2,352 4 102 32 28 2,8 3,9 1,14 Clorosis, Apice partido2 4 103 39 34 3,5 4,5 1,03 Clorosis Apice partido2 4 104 42 68 26 3,9 7,9 3,972 4 105 68 75 7 5,0 5,4 0,43 Clorosis2 4 106 62 5,4 -5,36 Ausente2 4 107 49 59 10 4,2 6,3 2,14 Clorosis2 4 108 29 49 20 2,6 5,1 2,50 Clorosis2 4 109 48 53 5 3,8 4,9 1,092 4 110 38 49 11 3,8 5,4 1,653 1 1 15 22 7 2,6 4,0 1,44 Clorosis Clorosis, Hojas delgadas3 1 2 55 65 10 4,6 7,0 2,453 1 3 35 47 12 2,8 5,0 2,243 1 4 30 34 4 2,7 3,1 0,36 Clorosis, Defoliado Clorosis3 1 5 50 62 12 8,0 9,3 1,353 1 6 36 59 23 3,7 5,5 1,763 1 7 24 51 27 2,2 4,0 1,76 Clorosis, Defoliado3 1 8 60 84 24 5,2 7,4 2,233 1 9 39 66 27 3,5 5,9 2,45 Daño por gusano3 1 10 52 82 30 4,7 5,6 0,91 Defoliado3 1 11 27 29 2 2,6 3,6 1,00 Defoliado Hojas delgadas3 1 12 38 56 18 4,0 6,0 1,98 Daño por gusano Clorosis3 1 13 33 43 10 2,9 4,1 1,18 Clorosis3 1 14 71 78 7 7,7 8,6 0,94 Clorosis3 1 15 26 44 18 3,1 4,7 1,63 Clorosis3 1 16 34 61 27 2,8 4,8 1,98 Clorosis3 1 17 20 28 8 2,5 4,0 1,53 Clorosis Clorosis, Hojas delgadas3 1 18 29 34 5 3,4 5,1 1,71 Clorosis3 1 19 33 37 4 4,8 5,6 0,84 Clorosis Mancha foliar3 1 20 20 31 11 2,4 4,5 2,14 Clorosis Clorosis

Page 49: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

3 1 21 23 29 6 2,2 3,4 1,16 Clorosis3 1 22 17 32 15 2,8 4,3 1,53 Clorosis3 1 23 27 33 6 3,3 4,9 1,59 Clorosis3 1 24 61 70 9 4,7 6,1 1,38 Defoliado Clorosis3 1 25 15 17 2 2,5 3,5 1,01 Clorosis Clorosis3 1 26 69 74 5 5,5 6,8 1,293 1 27 22 24 2 2,5 3,4 0,93 Mal estado3 1 28 38 67 29 4,0 5,8 1,783 1 29 43 56 13 3,7 5,9 2,21 Clorosis3 2 30 32 43 11 3,6 5,8 2,22 Clorosis Clorosis3 2 31 12 7 1,7 2,2 0,48 Mal estado, Apice partido3 2 32 45 52 7 2,7 4,3 1,59 Encharcado3 2 33 37 46 9 3,7 5,2 1,49 Encharcado Hojas delgadas3 2 34 26 29 3 3,0 3,9 0,933 2 35 46 60 14 4,0 5,7 1,703 2 36 38 54 16 3,8 5,4 1,58 Clorosis3 2 37 52 65 13 7,9 8,8 0,89 Clorosis3 2 38 18 24 6 3,3 4,9 1,60 Clorosis3 2 39 32 42 10 3,4 5,2 1,80 Clorosis3 2 40 31 40 9 3,6 5,4 1,853 2 41 72 81 9 5,5 7,7 2,213 2 42 53 62 9 4,1 6,1 1,963 2 43 23 47 24 3,3 4,9 1,563 2 44 50 55 5 5,7 7,4 1,69 Clorosis3 2 45 81 97 16 5,8 7,5 1,693 2 46 37 39 2 3,9 3,9 0,033 2 47 41 47 6 3,9 4,7 0,79 Clorosis3 2 48 52 61 9 4,2 5,9 1,74 Clorosis3 2 49 24 30 6 3,0 3,8 0,77 Clorosis3 2 50 68 76 8 5,9 7,9 2,00 Clorosis3 2 51 21 23 2 2,6 4,0 1,433 2 52 29 49 20 2,6 4,0 1,44 Clorosis, Mancha foliar3 2 53 34 40 6 8,2 8,7 0,51 Clorosis3 2 54 50 56 6 3,9 5,8 1,863 2 55 34 39 5 3,5 5,2 1,73 Clorosis Clorosis3 2 56 26 29 3 3,1 4,5 1,39 Clorosis, Mancha foliar3 2 57 27 44 17 3,3 6,7 3,393 2 58 10 13 3 2,5 2,7 0,18 Clorosis3 3 59 36 40 4 3,5 5,6 2,14 Hojas delgadas3 3 60 35 39 4 3,3 4,8 1,48 Clorosis3 3 61 38 43 5 4,2 5,0 0,853 3 62 26 30 4 3,5 5,5 1,97 Clorosis Mal estado3 3 63 23 25 2 2,8 3,2 0,42 Clorosis3 3 64 34 3,1 -3,11 Clorosis Ausente3 3 65 21 23 2 2,9 3,9 1,02 Clorosis Clorosis3 3 66 34 35 1 3,0 4,4 1,39 Clorosis3 3 67 56 69 13 5,8 6,8 1,03 Clorosis3 3 68 29 41 12 5,9 6,4 0,54 Clorosis Clorosis3 3 69 41 64 23 2,7 4,8 2,10 Clorosis3 3 70 39 44 5 3,9 4,6 0,74 Clorosis3 3 71 28 50 22 4,6 7,5 2,923 3 72 37 68 31 2,9 4,7 1,833 3 73 67 77 10 5,3 7,1 1,833 3 74 36 43 7 4,1 4,9 0,83 Clorosis3 3 75 65 68 3 6,7 7,0 0,32 Clorosis Clorosis, Mancha foliar3 3 76 40 50 10 3,7 5,2 1,51 Clorosis3 3 77 56 69 13 5,1 6,3 1,163 3 78 20 25 5 6,2 6,2 0,03 Clorosis, Mancha foliar3 3 79 36 60 24 3,2 5,3 2,063 3 80 68 77 9 6,5 8,0 1,55

Page 50: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

3 3 81 36 53 17 3,3 5,1 1,84 Clorosis, Hojas delgadas3 3 82 38 59 21 2,8 4,9 2,073 3 83 7 6 2,2 2,3 0,06 Mal estado, Apice partido3 3 84 53 59 6 4,3 6,6 2,29 Clorosis3 3 85 66 70 4 6,5 7,3 0,763 3 86 23 28 5 3,1 3,4 0,35 Clorosis Clorosis3 3 87 49 61 12 3,8 5,7 1,923 4 88 46 57 11 7,5 7,7 0,16 Clorosis3 4 89 41 64 23 3,7 5,6 1,953 4 90 20 38 18 2,4 3,0 0,643 4 91 64 71 7 5,3 8,4 3,073 4 92 30 36 6 3,0 3,4 0,43 Encharcado3 4 93 64 72 8 5,7 8,5 2,823 4 94 30 34 4 2,8 3,1 0,32 Defoliado3 4 95 24 34 10 2,7 3,5 0,763 4 96 10 12 2 3,2 3,7 0,50 Clorosis3 4 97 31 51 20 2,8 3,4 0,653 4 98 65 70 5 4,5 5,8 1,323 4 99 19 20 1 2,4 2,5 0,12 Encharcado3 4 100 42 57 15 3,8 5,0 1,25 Clorosis3 4 101 40 50 10 4,3 4,9 0,603 4 102 33 39 6 3,3 4,2 0,91 Clorosis, Mancha foliar3 4 103 34 41 7 2,8 3,7 0,86 Defoliado3 4 104 47 58 11 3,4 5,4 2,003 4 105 50 77 27 5,9 8,5 2,583 4 106 18 17 2,7 2,6 -0,13 Clorosis, Encharcado Mal estado, Apice partido3 4 107 26 30 4 2,6 3,7 1,103 4 108 62 69 7 5,4 6,8 1,37 Postura lepidóptera3 4 109 52 59 7 4,2 5,8 1,573 4 110 25 31 6 3,0 3,9 0,92 Clorosis4 1 1 43 68 25 4,1 5,8 1,754 1 2 41 65 24 7,8 9,0 1,234 1 3 38 47 9 3,5 5,0 1,544 1 4 52 70 18 7,3 8,9 1,584 1 5 31 40 9 3,2 5,3 2,124 1 6 9 19 10 1,9 2,9 0,994 1 7 22 26 4 3,1 4,0 0,89 Clorosis4 1 8 29 38 9 2,9 4,3 1,424 1 9 37 44 7 3,9 5,3 1,43 Clorosis4 1 10 68 78 10 5,8 6,2 0,43 Clorosis4 1 11 49 54 5 4,0 6,8 2,85 Clorosis4 1 12 57 59 2 4,9 6,3 1,364 1 13 31 37 6 4,3 4,3 -0,04 Clorosis4 1 14 59 60 1 4,2 4,8 0,614 1 15 43 46 3 3,8 5,7 1,94 Defoliado4 1 16 80 5,0 -4,95 Ausente4 1 17 39 47 8 4,2 5,7 1,464 1 18 39 46 7 4,0 6,4 2,38 Clorosis4 1 19 53 56 3 4,9 5,1 0,224 1 20 21 39 18 2,0 6,7 4,724 1 21 69 75 6 5,6 6,5 0,914 1 22 22 41 20 2,6 6,6 4,024 1 23 52 66 14 4,7 5,6 0,954 1 24 39 62 24 3,7 5,8 2,154 1 25 52 46 5,9 6,2 0,32 Daño por gusano Clorosis, Apice partido4 1 26 48 63 15 5,7 8,0 2,324 1 27 23 55 32 2,8 7,4 4,62 Clorosis, Encharcado4 1 28 40 26 3,7 3,8 0,07 Clorosis4 1 29 9 41 32 1,9 4,7 2,784 1 30 71 83 12 6,1 6,8 0,70

Page 51: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

4 2 31 44 74 30 3,8 7,3 3,464 2 32 54 56 2 4,6 5,6 1,054 2 33 31 61 30 3,2 5,6 2,434 2 34 36 38 2 3,1 3,8 0,724 2 35 43 47 4 3,8 6,3 2,534 2 36 49 5,5 5,50 Ausente Clorosis, Resiembra4 2 37 79 7,3 7,30 Ausente Resiembra4 2 38 39 69 30 3,5 5,6 2,134 2 39 58 66 8 5,1 5,5 0,454 2 40 26 48 23 3,4 5,5 2,094 2 41 27 49 23 3,0 6,6 3,644 2 42 12 36 24 2,0 5,0 2,96 Clorosis4 2 43 0 30 30 3,0 3,00 Ausente4 2 44 35 65 30 3,8 6,9 3,114 2 45 34 41 7 2,9 5,3 2,40 Defoliado4 2 46 27 39 12 2,7 5,5 2,794 2 47 29 37 8 2,5 4,9 2,36 Clorosis Clorosis4 2 48 28 44 16 2,9 4,2 1,35 Clorosis4 2 49 28 35 7 3,1 4,1 1,02 Clorosis Clorosis, Hojas delgadas4 2 50 35 31 3,4 4,6 1,17 Clorosis, Mancha foliar, Apice partido4 2 51 60 69 9 4,9 5,0 0,09 Clorosis4 2 52 44 71 28 3,1 6,6 3,54 Clorosis4 2 53 61 56 4,5 5,5 1,04 Apice partido4 2 54 46 62 16 5,3 5,9 0,63 Zanja de agua4 2 55 48 54 6 4,0 7,0 3,05 Clorosis, Mancha foliar4 2 56 44 56 13 4,0 5,4 1,36 Clorosis4 2 57 32 50 19 3,3 4,9 1,654 2 58 44 50 7 4,4 4,8 0,454 2 59 31 55 24 4,1 5,7 1,564 2 60 19 43 24 5,2 5,6 0,37 Defoliado4 3 61 60 77 17 4,5 5,5 1,01 Encharcado4 3 62 25 56 31 2,7 6,0 3,35 Clorosis Clorosis4 3 63 44 54 10 4,0 5,6 1,58 Clorosis4 3 64 29 60 31 3,4 6,4 2,964 3 65 69 78 9 4,7 5,0 0,334 3 66 37 68 31 3,2 6,6 3,374 3 67 47 51 4 4,7 5,3 0,574 3 68 67 67 4,6 6,6 2,02 Daño por gusano4 3 69 38 72 34 3,2 6,3 3,074 3 70 56 71 15 4,4 5,0 0,604 3 71 23 57 34 2,2 5,5 3,334 3 72 43 54 11 3,9 4,0 0,11 Clorosis4 3 73 42 59 18 3,5 6,4 2,934 3 74 50 42 4,4 4,9 0,52 Clorosis, Mancha foliar, Apice partido4 3 75 70 85 15 5,1 7,2 2,064 3 76 41 77 36 3,1 6,8 3,724 3 77 52 57 5 5,3 6,0 0,734 3 78 20 60 40 2,9 8,3 5,45 Clorosis4 3 79 24 25 1 2,7 3,6 0,954 3 80 42 48 6 3,8 3,8 0,014 3 81 40 46 6 3,5 4,6 1,084 3 82 38 47 9 3,6 5,1 1,49 Defoliado4 3 83 68 76 8 4,1 4,9 0,774 3 84 41 69 28 4,3 6,4 2,09 Daño por gusano4 3 85 29 45 17 3,2 4,8 1,63 Clorosis4 3 86 42 52 10 2,9 3,6 0,72 Clorosis4 3 87 20 42 22 2,2 4,4 2,204 3 88 25 21 3,0 3,4 0,40 Apice partido4 3 89 49 50 2 4,2 6,1 1,884 3 90 11 35 24 2,5 6,0 3,49

Page 52: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

4 3 91 41 56 16 4,0 4,3 0,27 Clorosis4 3 92 18 48 30 2,6 5,9 3,264 3 93 46 58 12 5,6 6,0 0,45 Clorosis4 3 94 35 46 11 3,2 5,0 1,804 3 95 66 78 12 5,5 6,0 0,534 3 96 49 54 5 3,9 5,7 1,764 3 97 22 50 28 2,7 5,6 2,884 3 98 32 54 22 3,9 3,9 0,024 3 99 57 70 13 3,7 5,4 1,73 Clorosis4 3 100 32 48 16 3,4 5,0 1,574 3 101 20 44 25 2,1 4,7 2,59 Clorosis4 3 102 31 40 9 3,1 7,6 4,49 Defoliado Clorosis4 3 103 60 75 15 7,4 8,0 0,60 Defoliado4 3 104 22 62 40 2,5 4,4 1,88 Clorosis4 3 105 48 51 4 5,0 6,3 1,32 Clorosis4 3 106 38 56 18 3,3 4,3 1,01 Clorosis4 3 107 41 39 3,7 4,8 1,15 Daño por gusano Apice partido4 3 108 58 57 5,5 5,9 0,44 Clorosis, Daño por 4 3 109 27 42 15 3,2 6,5 3,32 Clorosis4 3 110 21 33 12 2,7 5,0 2,29 Clorosis5 1 1 51 60 9 4,0 6,2 2,23 Clorosis5 1 2 51 56 5 5,1 6,7 1,535 1 3 52 57 5 4,3 6,1 1,765 1 4 23 31 8 3,0 4,4 1,41 Clorosis, Encharcado5 1 5 21 35 14 2,7 3,7 1,005 1 6 36 40 4 3,3 5,1 1,84 Clorosis Clorosis5 1 7 36 42 6 4,3 6,6 2,335 1 8 43 58 15 4,5 6,1 1,54 Clorosis, Daño por Clorosis5 1 9 25 43 18 3,1 4,5 1,43 Clorosis5 1 10 63 80 17 5,1 7,2 2,17 Zanja de agua5 1 11 34 48 14 2,9 4,4 1,555 1 12 32 35 3 2,0 3,8 1,77 Clorosis5 1 13 37 57 21 3,1 5,0 1,91 Clorosis5 1 14 28 30 2 3,3 4,4 1,09 Clorosis5 1 15 20 32 12 2,6 4,2 1,63 Clorosis5 1 16 31 34 3 3,6 4,0 0,41 Clorosis5 1 17 31 39 8 2,8 3,6 0,80 Clorosis5 1 18 24 28 4 2,9 4,1 1,23 Hojas delgadas5 1 19 33 36 3 2,9 4,2 1,25 Daño por gusano Hojas delgadas5 1 20 58 64 6 4,9 5,4 0,51 Daño por gusano5 1 21 27 36 9 2,4 3,8 1,35 Clorosis5 1 22 26 26 3,3 4,0 0,70 Enmalezado5 1 23 35 39 4 3,8 4,3 0,525 1 24 77 86 10 3,5 7,6 4,07 Clorosis5 1 25 24 26 2 2,4 3,3 0,975 1 26 33 36 3 3,0 4,0 0,99 Clorosis, Daño por 5 1 27 18 18 3,1 3,1 0,02 Clorosis Mal estado5 1 28 81 90 9 8,0 10,5 2,495 1 29 32 32 3,4 3,7 0,315 1 30 21 20 2,0 2,8 0,82 Clorosis, Daño por Clorosis5 2 31 16 23 7 2,8 3,7 0,855 2 32 49 57 8 3,7 6,2 2,465 2 33 22 19 6,1 6,2 0,105 2 34 59 74 15 4,5 6,5 2,055 2 35 30 42 12 2,7 4,2 1,435 2 36 71 93 22 5,6 6,8 1,225 2 37 20 22 2 2,2 3,3 1,125 2 38 39 42 3 4,1 5,5 1,45 Clorosis Mal estado, Hojas quemadas5 2 39 6 6 1,6 1,7 0,04 Mal estado5 2 40 39 42 3 5,3 7,7 2,40

Page 53: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

5 2 41 34 51 17 4,3 6,2 1,935 2 42 37 52 16 3,0 4,9 1,90 Clorosis5 2 43 32 34 3 3,6 4,4 0,83 Clorosis, Daño por 5 2 44 29 30 2 2,1 3,4 1,29 Clorosis5 2 45 21 41 20 2,4 4,8 2,46 Clorosis, Defoliado5 2 46 57 63 6 7,0 8,3 1,33 Daño por gusano5 2 47 22 38 16 2,6 4,2 1,635 2 48 39 40 2 3,4 4,5 1,16 Clorosis5 2 49 45 51 6 3,6 5,3 1,68 Zanja de agua5 2 50 70 74 5 6,9 7,3 0,44

5 2 51 46 52 6 4,0 6,1 2,04Daño por gusano, Defoliado

5 2 52 29 40 11 3,0 4,5 1,50 Clorosis5 2 53 45 59 15 3,0 5,4 2,375 2 54 16 28 12 2,5 3,6 1,11 Clorosis5 2 55 37 46 10 3,3 5,2 1,935 2 56 12 20 8 4,3 4,4 0,085 2 57 39 39 2,9 4,2 1,345 2 58 34 41 7 3,0 4,9 1,885 2 59 29 30 2 3,4 3,8 0,43 Clorosis5 3 60 75 85 10 4,9 6,1 1,135 3 61 37 41 5 6,7 8,0 1,355 3 62 22 47 26 1,8 4,7 2,935 3 63 31 53 23 2,8 4,8 2,00 Clorosis5 3 64 61 78 18 5,4 6,3 0,91 Defoliado5 3 65 52 81 30 3,9 6,7 2,775 3 66 65 73 8 4,5 5,4 0,965 3 67 30 42 12 2,8 5,5 2,72 Clorosis, Daño por 5 3 68 43 73 30 3,8 6,1 2,365 3 69 66 75 9 3,8 4,9 1,10 Daño por gusano Mancha foliar, Zanja de agua5 3 70 43 50 8 4,1 6,6 2,505 3 71 40 71 31 4,2 7,1 2,885 3 72 64 71 7 5,2 6,3 1,065 3 73 35 48 13 3,7 5,0 1,235 3 74 31 36 6 3,4 5,2 1,815 3 75 41 52 12 3,5 4,6 1,08 Clorosis, Mal estado5 3 76 0,00 Ausente5 3 77 63 66 4 4,4 7,0 2,645 3 78 58 59 1 5,7 6,3 0,65 Hojas delgadas5 3 79 81 85 4 5,7 7,3 1,69 Clorosis5 3 80 25 37 12 4,4 8,7 4,325 3 81 23 23 2,8 3,7 0,94 Clorosis5 3 82 21 21 1,9 3,2 1,34 Clorosis, Daño por Hojas delgadas5 3 83 48 48 1 4,6 6,5 1,87 Hojas delgadas5 3 84 35 35 1 3,2 5,2 1,94 Hojas delgadas5 3 85 28 32 4 3,1 4,3 1,15 Clorosis5 3 86 47 56 9 4,5 6,3 1,75 Daño por gusano5 3 87 45 70 25 3,3 6,4 3,18 Clorosis5 3 88 48 51 3 3,6 5,5 1,86 Clorosis Clorosis5 3 89 25 34 9 2,9 4,3 1,44 Clorosis5 4 90 72 92 20 4,9 7,1 2,25 Clorosis5 4 91 61 62 2 4,9 7,2 2,31 Hojas delgadas5 4 92 87 93 6 5,8 8,2 2,395 4 93 52 62 11 5,5 5,9 0,475 4 94 17 21 4 2,2 3,5 1,36 Clorosis Clorosis5 4 95 23 26 3 2,2 3,6 1,365 4 96 20 3,8 -3,77 Clorosis Ausente5 4 97 44 52 8 4,4 6,0 1,61 Clorosis, Hojas delgadas5 4 98 32 35 3 2,8 5,2 2,375 4 99 22 3,0 -2,98 Ausente

Page 54: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

5 4 100 31 37 6 2,9 3,3 0,35 Encharcado Mal estado5 4 101 48 50 3 4,7 5,4 0,715 4 102 26 37 11 2,4 5,1 2,665 4 103 43 53 10 3,3 5,5 2,205 4 104 47 50 3 3,3 4,8 1,50 Encharcado Clorosis5 4 105 26 48 22 3,5 5,8 2,31 Clorosis5 4 106 33 54 22 3,0 5,6 2,66 Clorosis5 4 107 19 48 30 2,0 4,6 2,56 Zanja de agua5 4 109 26 31 5 3,6 4,9 1,315 4 110 80 78 4,7 6,1 1,37 Zanja de agua6 1 1 45 49 4 4,3 6,7 2,356 1 2 27 42 15 3,2 6,7 3,446 1 3 28 29 1 2,2 4,9 2,65 Clorosis Clorosis, Mancha foliar6 1 4 55 63 8 5,4 7,8 2,406 1 5 31 40 9 3,1 4,9 1,746 1 6 57 66 9 3,7 6,8 3,15 Clorosis6 1 7 41 61 20 4,2 6,8 2,586 1 8 51 70 19 3,9 5,6 1,65 Clorosis6 1 9 45 67 22 3,1 5,7 2,636 1 10 58 81 23 6,4 8,6 2,206 1 11 39 55 16 3,8 5,3 1,55 Clorosis Clorosis, Mancha foliar6 1 12 42 48 6 3,5 5,4 1,896 1 13 44 51 7 3,4 5,0 1,57 Defoliado6 2 14 47 48 1 6,2 8,0 1,786 2 15 34 62 28 3,7 7,1 3,316 2 16 60 73 13 5,8 7,9 2,136 2 17 41 71 30 3,8 6,1 2,316 2 18 37 54 17 3,5 5,6 2,016 2 19 54 78 24 4,1 7,0 2,966 2 20 32 40 8 2,8 4,6 1,83 Defoliado Clorosis, Mancha foliar6 2 21 28 48 20 2,5 5,6 3,04 Clorosis6 2 22 61 71 10 4,8 7,2 2,356 2 23 20 20 2,1 2,7 0,57 Mal estado6 2 24 53 60 7 4,1 5,3 1,226 2 25 30 45 15 3,3 5,2 1,94 Clorosis Clorosis, Mancha foliar6 2 26 56 61 5 3,3 6,6 3,296 3 27 32 46 14 3,8 5,9 2,07 Clorosis6 3 28 31 39 8 3,5 7,4 3,966 3 29 44 56 12 3,8 5,5 1,646 3 30 61 68 7 3,8 8,1 4,356 3 31 36 43 7 5,3 5,6 0,32 Clorosis Mal estado6 3 32 36 55 19 4,1 6,7 2,546 3 33 36 57 21 3,2 4,5 1,33 Clorosis6 3 34 32 39 7 2,8 5,1 2,226 3 35 26 26 2,9 4,2 1,386 3 36 48 70 22 5,7 6,9 1,206 3 37 48 62 14 4,0 7,1 3,136 3 38 31 40 9 3,1 4,7 1,65 Clorosis, Mancha foliar6 3 39 37 53 16 4,6 6,6 2,04 Hojas delgadas6 4 40 22 28 6 2,0 3,7 1,696 4 41 57 62 5 3,9 6,9 2,966 4 42 41 68 27 3,6 5,9 2,236 4 43 42 56 14 6,2 6,8 0,616 4 44 41 50 9 3,9 7,0 3,12 Clorosis6 4 45 33 47 14 4,8 6,7 1,94 Clorosis6 4 46 38 62 24 3,5 5,4 1,896 4 47 43 65 22 3,3 5,2 1,976 4 48 46 54 8 3,7 5,7 1,946 4 49 36 57 21 3,4 5,1 1,766 4 50 28 39 11 2,6 3,9 1,25

Page 55: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

6 4 51 31 40 9 5,4 6,4 1,046 4 52 23 50 27 3,0 6,0 2,986 4 53 21 29 8 2,0 3,4 1,40 Clorosis6 5 54 41 42 1 2,6 4,4 1,806 5 55 23 25 2 2,5 4,1 1,57 Hojas delgadas6 5 56 41 50 9 4,4 8,0 3,60 Clorosis6 5 57 36 51 15 2,7 6,3 3,636 5 58 43 48 5 4,0 5,4 1,42 Mancha foliar6 5 59 20 20 2,2 3,8 1,58 Mal estado6 5 60 34 42 8 3,7 5,7 2,026 5 61 81 84 3 5,7 7,6 1,946 5 62 47 58 11 4,0 5,6 1,556 5 63 41 55 14 3,7 5,9 2,186 5 64 39 50 11 3,4 5,2 1,74 Clorosis6 5 65 32 33 1 3,4 4,7 1,30 Clorosis6 5 66 34 46 12 2,7 4,3 1,55 Clorosis Clorosis, Mancha foliar6 5 67 50 55 5 6,1 7,9 1,766 5 68 30 33 3 3,0 4,1 1,10 Defoliado Mal estado6 6 69 24 26 2 2,9 3,5 0,60 Clorosis Mal estado6 6 70 28 35 7 3,1 4,9 1,76 Clososis, Mancha foliar6 6 71 36 42 6 2,9 4,6 1,66 Clososis, Mancha foliar6 6 72 26 29 3 2,4 4,0 1,57 Clorosis Clososis, Mancha foliar6 6 73 30 40 10 3,6 4,6 0,98 Clorosis Clososis, Mancha foliar6 6 74 16 30 14 3,0 4,7 1,69 Clososis, Mancha foliar6 6 75 24 39 15 2,5 4,1 1,59 Clososis, Mancha foliar6 6 76 40 45 5 4,4 6,0 1,606 6 77 63 71 8 8,1 9,6 1,536 6 78 52 54 2 4,2 5,6 1,416 6 79 21 28 7 2,6 5,0 2,38 Clorosis6 6 80 56 55 4,0 5,7 1,766 6 81 29 49 20 3,0 5,0 2,03 Clorosis6 6 82 34 39 5 4,0 5,4 1,40 Clososis, Mancha foliar6 6 83 31 37 6 2,9 4,8 1,88 Clorosis Clorosis6 6 84 31 32 1 3,4 5,2 1,85 Hojas delgadas6 7 85 56 61 5 5,6 6,2 0,64 Daño por gusano Hojas delgadas6 7 86 18 28 10 2,1 3,4 1,34 Clorosis Clososis, Mancha foliar6 7 87 37 44 7 3,0 5,2 2,146 7 88 17 2,0 -2,00 Clorosis Ausente6 7 89 18 23 5 1,8 3,0 1,17 Clorosis6 7 90 32 58 26 2,7 4,9 2,20 Clorosis6 7 91 39 42 3 2,8 4,7 1,906 7 92 53 67 14 5,7 7,1 1,426 7 93 47 61 14 5,3 7,5 2,26 Clorosis6 7 94 37 37 4,6 5,9 1,34 Clorosis Mal estado6 7 95 22 28 6 2,8 4,3 1,526 7 96 29 32 3 4,1 4,8 0,62 Clorosis Clorosis, posible arazá?6 7 97 29 34 5 2,4 3,8 1,36 Clorosis6 7 98 35 36 1 2,9 4,5 1,62 Clorosis6 7 99 46 51 5 2,9 5,9 2,976 7 100 90 93 3 7,7 9,1 1,406 8 101 26 26 2,1 3,2 1,16 Clorosis Clorosis6 8 102 30 33 3 3,3 4,1 0,79 Clorosis6 8 103 35 44 9 3,6 5,1 1,46 Mancha foliar6 8 104 23 27 4 2,6 3,7 1,13 Clorosis6 8 105 54 68 14 4,0 6,7 2,72 Clorosis Clorosis6 8 106 34 46 12 3,3 8,3 5,016 8 107 27 36 9 2,8 4,7 1,946 8 108 40 54 14 3,7 5,2 1,56 Daño por gusano6 8 109 39 50 11 5,6 6,2 0,58 Clorosis6 8 110 46 56 10 4,0 6,6 2,65

Page 56: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

7 1 1 62 62 5,8 7,1 1,34 Clorosis Mal estado7 1 2 40 41 1 3,2 4,3 1,06 Mal estado7 1 3 24 29 5 2,5 4,2 1,727 1 4 40 52 12 3,0 4,4 1,45 Defoliado Clorosis7 1 5 41 46 5 3,8 4,4 0,63 Mal estado7 1 6 30 30 3,2 4,5 1,337 1 7 46 52 6 4,5 6,1 1,587 1 8 70 74 4 5,2 6,4 1,207 1 9 38 40 2 3,8 5,6 1,79 Clorosis, Daño por Clorosis7 1 10 31 41 10 3,5 3,9 0,377 1 11 41 51 10 3,9 5,5 1,63 Clorosis7 1 12 25 30 5 2,2 3,5 1,26 Clorosis Clorosis7 1 13 28 30 2 3,0 3,9 0,92 Clorosis Mal estado7 1 14 23 31 8 2,6 3,3 0,72 Clorosis7 1 15 57 72 15 6,0 6,1 0,12 Clorosis7 1 16 52 66 14 3,4 5,1 1,697 1 17 46 62 16 4,4 5,9 1,507 1 18 29 32 3 3,3 4,8 1,46 Clorosis7 1 19 50 57 7 4,0 5,7 1,727 1 20 35 45 10 2,8 4,3 1,557 1 21 45 47 2 6,2 7,2 1,01 Clorosis7 1 22 60 63 3 4,2 5,8 1,65 Clorosis7 1 23 48 50 2 4,7 7,0 2,29 Clorosis7 1 24 60 60 4,4 6,1 1,677 1 25 34 42 8 4,1 5,5 1,45 Clorosis7 1 26 26 44 18 2,5 4,6 2,07 Clorosis7 1 27 69 82 13 4,8 6,2 1,397 1 28 82 86 4 5,6 7,3 1,73 Clorosis7 1 29 17 42 25 2,2 3,8 1,647 1 30 55 66 11 5,5 6,7 1,207 2 31 45 50 5 3,0 4,8 1,767 2 32 46 58 12 6,9 7,8 0,867 2 33 28 39 11 4,2 5,7 1,41 Clorosis7 2 34 76 76 4,6 7,0 2,417 2 35 35 41 6 2,8 4,5 1,66 Clorosis Clorosis7 2 36 39 44 5 3,7 5,0 1,30 Clorosis Mal estado7 2 37 38 40 2 3,8 5,1 1,32 Clorosis7 2 38 16 22 6 2,1 3,4 1,35 Clorosis7 2 39 58 61 3 5,4 7,8 2,34 Clorosis, Mancha foliar7 2 40 18 30 12 2,1 3,8 1,61 Clorosis Mal estado7 2 41 15 18 3 2,0 3,4 1,41 Clorosis7 2 42 31 56 25 2,6 4,7 2,13 Clorosis7 2 43 23 30 7 2,3 4,1 1,77 Clorosis Clorosis7 2 44 21 26 5 2,7 4,9 2,18 Clorosis Mal estado7 2 45 34 34 2,6 3,9 1,26 Clorosis, Defoliado7 2 46 49 55 6 3,5 4,9 1,427 2 47 44 50 6 4,2 6,6 2,407 2 48 37 41 4 3,2 4,7 1,50 Clorosis7 2 49 0,00 Muerto Ausente7 2 50 69 69 6,8 10,9 4,127 2 51 65 80 15 6,9 9,4 2,497 2 52 47 52 5 3,6 5,0 1,34 Clorosis Clorosis7 2 53 60 60 5,7 8,0 2,24 Clorosis, Defoliado Clorosis7 2 54 41 44 3 3,9 5,3 1,46 Clorosis7 2 55 29 40 11 2,7 4,6 1,84 Clorosis7 2 56 21 21 2,9 4,4 1,45 Clorosis Clorosis, Mancha foliar7 2 57 73 79 6 7,1 8,3 1,177 2 58 50 73 23 5,3 7,1 1,757 2 59 39 46 7 3,4 4,6 1,22 Clorosis7 3 60 60 70 10 7,8 8,3 0,49

Page 57: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

7 3 61 35 41 6 2,9 4,9 2,04 Clorosis Clorosis7 3 62 41 46 5 3,5 5,9 2,45 Clorosis Clorosis7 3 63 27 48 21 2,6 4,7 2,10 Clorosis, Defoliado7 3 64 42 42 3,0 4,7 1,727 3 65 62 67 5 5,3 9,4 4,09 Clorosis7 3 66 31 45 14 2,7 4,3 1,657 3 67 28 22 2,7 2,8 0,09 Daño por gusano Apice partido7 3 68 29 34 5 2,6 4,7 2,11 Clorosis Clorosis7 3 69 13 18 5 1,7 2,9 1,227 3 70 20 24 4 2,4 3,6 1,16 Clorosis7 3 71 30 34 4 2,6 4,9 2,33 Clorosis Clorosis7 3 72 45 51 6 3,8 7,2 3,36 Clorosis7 3 73 31 35 4 2,8 4,5 1,61 Clorosis Clorosis7 3 74 24 26 2 1,9 3,0 1,117 3 75 16 20 4 2,6 3,9 1,31 Clorosis Clorosis7 3 76 25 29 4 2,3 3,6 1,24 Clorosis Clorosis, Mancha foliar7 3 77 72 74 2 5,3 7,5 2,18 Clorosis7 3 78 35 30 3,0 4,1 1,09 Clorosis, Apice partido7 3 79 32 44 12 3,0 5,8 2,84 Clorosis Clorosis7 3 80 31 32 1 3,5 4,4 0,85 Clorosis7 3 81 64 70 6 5,0 6,7 1,677 3 82 40 48 8 3,5 5,1 1,61 Clorosis7 3 83 60 69 9 4,6 6,7 2,17 Clorosis7 3 84 51 62 11 4,1 5,0 0,90 Clorosis7 3 85 54 72 18 4,7 5,9 1,26 Clorosis7 3 86 31 47 16 3,2 4,3 1,10 Clorosis Clorosis7 3 87 33 45 12 4,0 6,5 2,557 3 88 37 47 10 3,1 4,1 1,037 3 89 16 2,5 -2,49 Ausente7 4 90 21 31 10 2,5 4,4 1,91 Clorosis Mal estado7 4 91 57 60 3 5,3 6,8 1,457 4 92 61 64 3 4,0 6,2 2,227 4 93 38 42 4 3,3 5,2 1,82 Clorosis Clorosis7 4 94 16 20 4 1,7 2,8 1,147 4 95 64 68 4 4,9 6,9 2,017 4 96 42 48 6 3,2 4,9 1,69 Clorosis Clorosis7 4 97 25 29 4 2,9 4,1 1,24 Clorosis, Mancha foliar7 4 98 38 55 17 3,5 6,0 2,557 4 99 44 53 9 4,0 6,5 2,507 4 100 26 32 6 2,4 3,5 1,17 Clorosis7 4 101 21 22 1 3,0 3,0 0,06 Mal estado Mal estado7 4 102 51 51 4,4 6,3 1,887 4 103 39 46 7 3,4 4,6 1,18 Clorosis Clorosis, Mancha foliar7 4 104 24 30 6 3,4 4,1 0,76 Clorosis7 4 105 40 44 4 3,9 6,3 2,45 Clorosis7 4 106 26 28 2 2,7 3,8 1,14 Clorosis Clorosis7 4 107 39 43 4 3,3 5,7 2,37 Clorosis Clorosis7 4 108 35 38 3 3,8 4,8 1,07 Daño por gusano Clorosis7 4 109 33 33 2,7 3,7 0,98 Daño por gusano Clorosis7 4 110 26 28 2 2,4 4,1 1,65 Clorosis Clorosis, Mancha foliar8 1 1 63 7,38 1 2 75 6,58 1 3 34 3,98 1 4 30 3,6 Clorosis, Mancha foliar8 1 5 79 6,08 1 6 64 6,28 1 7 33 3,88 1 8 34 4,4 Clorosis8 1 9 64 6,7 Clorosis8 1 10 87 8,5 Clorosis, Mancha foliar

Page 58: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

8 1 11 74 6,88 1 12 Ausente8 1 13 40 5,2 Hojas delgadas8 1 14 47 5,68 1 15 95 8,18 1 16 44 5,9 Clorosis8 1 17 51 4,48 2 18 44 4,58 2 19 62 5,48 2 20 71 7,98 2 21 35 3,28 2 22 60 5,68 2 23 70 5,9 Clorosis8 2 24 65 7,18 2 25 37 4,58 2 26 41 4,3 Clorosis, Mancha foliar8 2 27 49 4,88 2 28 Ausente8 2 29 60 6,18 2 30 59 7,18 2 31 45 5,18 2 32 52 6,3 Clorosis8 2 33 30 3,5 Clorosis8 2 34 45 4,3 Clorosis, Mancha foliar8 3 35 38 4,9 Clorosis, Mancha foliar8 3 36 37 4,2 Clorosis8 3 37 41 4,38 3 38 60 5,88 3 39 66 6,68 3 40 50 4,9 Clorosis8 3 41 73 6,1 Clorosis8 3 42 70 6,0 Clorosis8 3 43 21 3,58 3 44 54 6,38 3 45 55 6,98 3 46 56 6,08 3 47 68 6,78 3 48 46 7,18 3 49 26 4,38 3 50 51 6,58 3 51 45 4,88 4 52 27 6,48 4 53 85 7,48 4 54 68 6,68 4 55 38 4,08 4 56 69 7,9 Hojas quemadas8 4 57 61 4,88 4 58 58 5,68 4 59 55 6,18 4 60 81 6,98 4 61 83 7,2 Clorosis8 4 62 60 5,28 4 63 37 3,58 4 64 25 3,58 4 65 80 6,88 4 66 54 6,28 4 67 29 4,6 Clorosis, Mancha foliar8 4 68 33 4,08 5 69 46 5,5 Clorosis8 5 70 42 4,0 Clorosis

Page 59: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

8 5 71 Ausente8 5 72 54 5,98 5 73 29 3,8 Hojas quemadas8 5 74 Ausente8 5 75 55 5,38 5 76 43 5,28 5 77 65 5,78 5 78 42 4,38 5 79 42 4,6 Clorosis8 5 80 31 3,58 5 81 76 8,7 Clorosis8 6 82 58 5,78 6 83 24 2,7 Mancha foliar8 6 84 41 4,88 6 85 65 8,08 6 86 64 6,8 Mancha foliar8 6 87 64 6,28 6 88 72 6,78 6 89 21 2,8 Mal estado8 6 90 49 5,18 6 91 49 6,0 Defoliado8 6 92 30 3,78 6 93 38 4,1 Defoliado8 6 94 33 4,38 7 95 54 5,0 Clorosis, Mancha foliar8 7 96 31 4,6 Clorosis8 7 97 66 5,68 7 98 50 4,6 Clorosis8 7 99 44 5,88 7 100 24 3,0 Clorosis, Mancha foliar8 7 101 61 5,5 Clorosis8 7 102 61 6,9 Defoliado8 7 103 44 5,6 Hojas quemadas8 7 104 54 5,48 7 105 60 5,1 Clorosis8 7 106 38 4,1 Clorosis8 7 107 44 4,6 Clorosis, Mancha foliar8 8 108 48 5,48 8 109 40 4,6 Clorosis, Mancha foliar8 8 110 39 4,2 Clorosis, Mancha foliar9 1 1 24 3,4 -3,35 Ausente9 1 2 46 64 18 4,7 6,0 1,269 1 3 28 43 15 3,6 4,4 0,769 1 4 45 55 10 4,9 6,0 1,149 1 5 22 23 1 2,2 2,6 0,39 Mal estado9 1 6 26 28 2 3,8 5,6 1,86 Encharcado Clorosis9 1 7 32 36 4 4,1 4,4 0,31 Encharcado Mal estado9 1 8 52 64 12 6,2 7,0 0,83 Clorosis, Hormigas en la base9 1 9 20 22 2 2,7 4,5 1,80 Encharcado9 1 10 45 47 2 6,1 7,9 1,74 Clorosis9 1 11 38 41 3 4,9 5,2 0,36 Clorosis, Mancha foliar9 2 12 23 24 1 3,2 3,3 0,10 Clorosis, Mancha foliar9 2 13 26 27 1 3,6 4,5 0,90 Clorosis, Mancha foliar9 2 14 34 35 1 4,1 4,9 0,83 Clorosis, Mancha foliar9 2 15 42 45 3 4,8 5,2 0,38 Clorosis, Mancha foliar9 2 16 35 40 5 3,8 4,9 1,11 Clorosis, Mancha foliar9 2 17 46 51 5 5,0 6,2 1,12 Clorosis, Mancha foliar9 2 18 20 24 4 2,9 3,6 0,75 Clorosis, Mancha foliar9 2 19 40 44 4 5,0 6,2 1,17 Clorosis, Mancha foliar9 2 20 27 31 4 4,1 4,5 0,40

Page 60: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

9 2 21 36 54 18 4,6 6,0 1,439 3 22 58 77 19 4,9 7,0 2,06 Daño por gusano9 3 23 37 45 8 4,3 5,5 1,219 3 24 36 41 5 5,0 5,6 0,59 Clorosis, Mancha foliar9 3 25 35 37 2 4,3 5,0 0,70 Clorosis9 3 26 24 25 1 3,5 3,5 0,06 Clorosis, Mancha foliar9 3 27 31 43 12 4,2 5,0 0,82 Clorosis, Mancha foliar9 3 28 30 37 7 3,7 4,2 0,47 Clorosis, Mancha foliar9 3 29 37 40 3 3,7 4,5 0,89 Clorosis, Mancha foliar, Hojas delgadas9 3 30 22 25 3 4,1 4,5 0,32 Clorosis9 3 31 52 58 6 5,5 6,5 0,99 Clorosis9 3 32 43 45 2 3,8 4,4 0,61 Defoliado9 4 33 34 36 2 3,7 4,2 0,58 Clorosis, Mancha foliar9 4 34 30 31 1 4,2 4,6 0,37 Clorosis, Mancha foliar9 4 35 32 34 2 4,3 4,4 0,089 4 36 43 45 2 4,5 5,1 0,65 Mancha foliar9 4 37 30 31 1 3,9 4,4 0,49 Clorosis, Hojas quemadas9 4 38 50 53 3 5,5 6,5 1,05 Clorosis, Mancha foliar9 4 39 33 35 2 3,9 5,0 1,15 Clorosis, Hojas quemadas9 4 40 19 26 7 4,2 4,5 0,289 4 41 34 40 6 4,5 4,8 0,259 4 42 19 21 2 3,2 3,4 0,269 4 43 24 34 10 4,6 4,7 0,129 4 44 54 68 14 6,4 7,8 1,43 Clorosis9 5 45 21 27 6 3,7 4,3 0,62 Clorosis, Mancha foliar9 5 46 27 36 9 4,6 4,6 0,00 Mancha foliar, Fumagina9 5 47 27 44 17 4,7 4,9 0,199 5 48 27 41 14 4,7 5,6 0,88 Clorosis, Mancha foliar9 5 49 38 43 5 4,1 5,1 1,04 Clorosis, Hojas delgadas9 5 50 22 24 2 2,8 3,2 0,43 Mancha foliar9 5 51 39 42 3 4,3 5,3 0,97 Clorosis, Mancha foliar9 5 52 26 29 3 2,8 3,9 1,14 Mancha foliar, Hojas delgadas9 5 53 28 39 11 4,1 4,9 0,86 Clorosis, Mancha foliar9 5 54 25 30 5 3,8 4,9 1,10 Clorosis9 5 55 29 39 10 3,6 4,4 0,77 Clorosis, Mancha foliar9 6 56 11 13 2 2,4 3,7 1,30 Clorosis, Mancha foliar, Mal estado9 6 57 25 30 5 3,1 3,7 0,68 Clorosis, Mancha foliar9 6 58 51 53 2 4,7 5,9 1,13 Clorosis, Mancha foliar9 6 59 19 24 5 3,3 3,6 0,23 Clorosis, Mancha foliar9 6 60 34 41 7 4,7 4,8 0,17 Clorosis, Mancha foliar9 6 61 31 31 3,2 3,9 0,66 Clorosis, Mancha foliar9 6 62 18 20 2 1,3 3,4 2,08 Clorosis, Mancha foliar9 6 63 0,00 Muerto Muerto9 6 64 49 76 27 7,2 8,2 0,999 6 65 33 63 30 3,6 4,97 1,349 6 66 19 40 21 3,7 4,7 0,97 Clorosis, Mancha foliar9 7 67 45 49 4 4,4 5,3 0,89 Clorosis, Hojas delgadas

9 7 68 42 61 19 4,8 5,3 0,54Clorosis, Mancha foliar, Pulgón, Hormigas, Fumagina

9 7 69 54 95 41 5,2 6,5 1,29 Mancha foliar9 7 70 17 25 8 2,5 2,7 0,22 Pulgón, Fumagina9 7 71 20 27 7 2,7 3,4 0,62 Clorosis, Mancha foliar9 7 72 32 42 10 4,0 4,7 0,77 Clorosis9 7 73 31 48 17 4,1 4,8 0,77 Mancha foliar9 7 74 23 30 7 3,3 3,7 0,35 Clorosis, Mancha foliar9 7 75 58 61 3 5,2 6,5 1,26 Clorosis, Mancha foliar, Defoliado9 7 76 30 35 5 4,1 4,6 0,46 Defoliado9 7 77 23 26 3 3,0 3,1 0,08 Defoliado Clorosis, Mancha foliar, Defoliado9 8 78 27 32 5 4,2 4,7 0,49 Mancha foliar9 8 79 32 41 9 3,4 4,4 1,04

Page 61: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

9 8 80 22 38 16 3,8 4,3 0,579 8 81 20 32 12 3,3 3,9 0,689 8 82 33 42 9 4,5 5,0 0,489 8 83 62 111 49 5,5 7,7 2,299 8 84 38 59 21 3,8 5,5 1,739 8 85 35 69 34 5,4 6,2 0,77 Clorosis, Mancha foliar9 8 86 31 48 17 4,5 5,3 0,869 8 87 29 43 14 3,1 4,7 1,60 Mancha foliar9 8 88 27 42 15 3,4 4,5 1,109 9 89 28 36 8 3,7 4,3 0,69 Clorosis, Mancha foliar9 9 90 41 52 11 4,6 5,0 0,41 Defoliado9 9 91 28 40 12 4,0 4,9 0,93 Clorosis9 9 92 16 31 15 3,4 4,2 0,759 9 93 27 28 1 3,9 4,2 0,24 Clorosis, Mancha foliar9 9 94 54 76 22 5,5 6,7 1,199 9 95 55 95 40 5,5 6,9 1,439 9 96 26 50 24 4,2 5,0 0,829 9 97 68 79 11 5,9 6,8 0,96 Clorosis, Mancha foliar9 9 98 22 25 3 3,5 3,6 0,11 Cubierto por agua Mal estado9 9 99 20 24 4 4,2 4,5 0,32 Cubierto por agua9 10 100 69 82 13 6,3 7,0 0,73 Agua 3,5 cm. Mancha foliar, Hojas quemadas9 10 101 31 34 3 3,5 3,9 0,42 Cubierto por agua Mancha foliar9 10 102 26 35 9 4,0 4,4 0,41 Cubierto por agua9 10 103 22 43 21 3,0 4,4 1,42 Cubierto por agua9 10 104 43 57 14 4,8 5,2 0,34 Clorosis9 10 105 37 46 9 5,2 5,7 0,549 10 106 50 72 22 4,7 5,6 0,91 Clorosis9 10 107 68 120 52 5,3 7,8 2,559 10 108 23 37 14 3,3 4,4 1,059 10 109 49 69 20 4,8 6,0 1,17 Pulgón, Fumagina9 10 110 52 64 12 7,7 9,3 1,65 Mancha foliar, Hormigas en la base10 1 1 36 39 3 4,6 4,7 0,14 Pulgón, Hormigas, Fumagina10 1 2 32 38 6 4,0 4,6 0,65 Clorosis10 1 3 41 43 2 5,0 5,3 0,37 Encharcado Clorosis, Mancha foliar10 1 4 38 40 2 4,5 5,6 1,10 Clorosis, Encharcado Clorosis10 1 5 60 66 6 5,9 7,5 1,63 Clorosis, Mancha foliar, Hojas delgadas10 1 6 38 39 1 4,2 4,6 0,45 Clorosis10 1 7 65 78 13 5,8 7,1 1,32 Clorosis10 1 8 63 71 8 5,5 6,3 0,80 Clorosis, Hormigas en la base10 1 9 23 26 3 3,4 4,2 0,80 Encharcado10 1 10 59 69 10 5,6 6,2 0,60 Mancha foliar10 1 11 44 57 13 5,4 7,1 1,67 Encharcado10 2 12 23 25 2 3,7 3,8 0,15 Defoliado10 2 13 71 97 26 6,2 7,3 1,12 Despuntado10 2 14 27 29 2 3,3 4,3 0,91 Clorosis, Mancha foliar10 2 15 43 48 5 4,6 4,8 0,21 Clorosis, Mancha foliar10 2 16 28 32 4 3,4 4,0 0,56 Clorosis, Mancha foliar10 2 17 40 49 9 4,6 5,3 0,64 Clorosis, Mancha foliar10 2 18 45 47 2 3,9 4,1 0,18 Defoliado Clorosis, Defoliado10 2 19 44 47 3 4,6 4,9 0,27 Encharcado Clorosis, Mancha foliar10 2 20 21 22 1 2,8 3,8 1,07 Clorosis, Hormigas en la base10 2 21 25 31 6 4,4 5,3 0,85 Hojas delgadas10 2 22 43 55 12 4,1 5,7 1,6410 3 23 14 16 2 1,9 2,6 0,78 Mal estado10 3 24 63 66 3 5,5 5,6 0,05 Clorosis, Mancha foliar10 3 25 53 63 10 5,3 6,0 0,77 Clorosis, Mancha foliar10 3 26 47 51 4 5,3 6,1 0,86 Clorosis, Mancha foliar10 3 27 17 19 2 2,8 3,9 1,06 Clorosis, Hojas quemadas10 3 28 31 40 9 4,6 5,6 1,0610 3 29 34 38 4 3,8 4,8 0,98 Pulgón, Hormigas, Fumagina

Page 62: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

10 3 30 30 36 6 3,9 4,6 0,66 Encharcado Clorosis10 3 31 47 55 8 6,5 8,6 2,09 Clorosis10 3 32 42 50 8 5,1 5,6 0,44 Clorosis10 3 33 49 58 9 4,6 5,9 1,25 Clorosis, Mancha foliar10 4 34 32 34 2 4,3 4,9 0,59 Pulgón, Hormigas, Fumagina10 4 35 46 53 7 5,5 6,7 1,20 Clorosis10 4 36 85 92 7 5,9 7,5 1,58 Encharcado10 4 37 19 23 4 3,0 3,4 0,39 Mal estado10 4 38 26 28 2 4,0 4,0 0,08 Clorosis, Mancha foliar10 4 39 34 44 10 4,3 4,9 0,5610 4 40 29 31 2 5,6 6,8 1,27 Clorosis10 4 41 46 49 3 5,6 5,8 0,15 Clorosis, Mancha foliar10 4 42 29 31 2 4,2 4,8 0,64 Clorosis, Mancha foliar10 4 43 42 59 17 5,9 7,0 1,0610 4 44 32 43 11 4,3 5,5 1,14 Clorosis10 5 45 36 44 8 4,9 6,2 1,3310 5 46 12 16 4 2,3 2,7 0,3710 5 47 44 45 1 4,3 5,0 0,70 Clorosis Clorosis10 5 48 44 50 6 5,1 6,2 1,08 Clorosis Clorosis10 5 49 32 35 3 4,5 4,6 0,03 Defoliado10 5 50 39 44 5 4,6 5,3 0,69 Clorosis, Mancha foliar10 5 51 94 97 3 6,3 7,4 1,1710 5 52 24 27 3 3,8 4,3 0,50 Mal estado10 5 53 31 31 4,9 5,8 0,92 Mal estado10 5 54 52 60 8 3,2 5,4 2,18 Mancha foliar10 5 55 64 75 11 5,8 6,9 1,06 Mancha foliar10 6 56 25 30 5 4,1 4,5 0,46 Hormigas en la base10 6 57 80 90 10 6,4 7,5 1,0410 6 58 69 75 6 7,4 8,7 1,36 Clorosis10 6 59 44 48 4 4,3 5,4 1,06 Clorosis10 6 60 43 46 3 4,5 5,4 0,8810 6 61 21 28 7 3,1 6,0 2,8310 6 62 55 58 3 7,3 8,7 1,37 Clorosis, Hormigas en la base10 6 63 57 62 5 5,1 5,2 0,0810 6 64 64 66 2 6,3 7,4 1,11 Clorosis, Mancha foliar10 6 65 34 40 6 3,8 6,0 2,19 Clorosis10 6 66 49 63 14 4,8 6,7 1,94 Encharcado10 7 67 64 68 4 5,3 6,9 1,6310 7 68 32 39 7 5,4 5,8 0,40 Clorosis10 7 69 26 27 1 3,5 3,6 0,16 Mal estado10 7 70 35 39 4 3,8 4,4 0,67 Hojas delgadas10 7 71 64 66 2 6,5 6,8 0,31 Clorosis Clorosis10 7 72 28 36 8 4,0 4,8 0,84 Clorosis Hojas delgadas10 7 73 55 59 4 5,9 6,4 0,55 Clorosis, Mancha foliar, Hojas quemadas10 7 74 34 38 4 4,1 4,5 0,35 Hojas quemadas10 7 75 25 29 4 3,9 5,7 1,76 Clorosis, Hojas delgadas10 7 76 46 48 2 4,5 5,0 0,52 Clorosis Clorosis, Mancha foliar10 7 77 56 64 8 5,9 7,1 1,1610 8 78 45 50 5 4,3 5,1 0,72 Clorosis, Defoliado10 8 79 56 63 7 5,3 6,7 1,49 Clorosis10 8 80 44 62 18 4,3 5,9 1,5810 8 81 39 64 25 4,4 5,1 0,6910 8 82 46 53 7 5,9 6,8 0,88 Clorosis, Mancha foliar, Hojas quemadas10 8 83 23 37 14 4,4 4,9 0,49 Mancha foliar10 8 84 47 48 1 4,7 5,7 1,00 Clorosis10 8 85 21 26 5 3,6 4,5 0,8910 8 86 54 59 5 5,1 6,6 1,52 Clorosis10 8 87 18 24 6 2,4 3,3 0,9110 8 88 67 76 9 6,8 8,1 1,39 Mancha foliar10 9 89 23 32 9 3,5 4,7 1,20

Page 63: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

10 9 90 51 69 18 4,8 7,1 2,28 Agua 2 cm.10 9 91 31 42 11 6,6 7,3 0,72 Encharcado10 9 92 35 38 3 4,3 4,5 0,2010 9 93 32 43 11 4,3 4,8 0,52 Clorosis, Mancha foliar10 9 94 32 40 8 4,6 5,2 0,5410 9 95 33 41 8 5,1 6,0 0,8610 9 96 39 49 10 4,4 5,3 0,9110 9 97 28 37 9 3,6 4,4 0,8610 9 98 21 26 5 3,6 4,2 0,69 Clorosis10 9 99 25 55 30 4,5 5,0 0,51 Hojas delgadas10 10 100 38 61 23 4,6 5,8 1,1510 10 101 38 46 8 4,9 5,2 0,27 Hormigas10 10 102 44 52 8 4,6 5,3 0,66 Hormigas Pulgón y Hormigas en la base10 10 103 52 85 33 4,1 5,9 1,7610 10 104 83 108 25 5,4 7,0 1,6310 10 105 60 90 30 6,2 7,8 1,6610 10 106 47 72 25 4,4 5,9 1,4810 10 107 24 28 4 2,9 3,7 0,81 Cubierto por agua10 10 108 64 67 3 5,9 6,0 0,14 Agua 9 cm.10 10 109 85 85 5,7 5,9 0,23 Agua 15 cm.10 10 110 53 56 3 7,6 8,4 0,81 Encharcado11 1 1 46 7,511 1 2 75 5,5 Clorosis11 1 3 37 5,1 Hojas delgadas11 1 4 57 6,811 1 5 21 4,0 Mal estado11 1 6 20 3,6 Mancha foliar11 1 7 39 4,9 Hojas quemadas11 1 8 48 8,711 1 9 66 7,2 Clorosis11 1 10 41 4,9 Clorosis11 1 11 45 6,511 2 12 92 7,811 2 13 35 5,3 Clorosis11 2 14 45 5,611 2 15 65 6,7 Clorosis, Mancha foliar11 2 16 45 5,611 2 17 34 3,0 Mal estado11 2 18 45 3,911 2 19 33 4,7 Clorosis, Mancha foliar, Hojas quemadas11 2 20 50 6,4 Clorosis, Hojas delgadas11 2 21 48 4,611 2 22 39 4,011 3 23 62 6,811 3 24 51 5,511 3 25 50 6,6 Clorosis11 3 26 70 6,7 Mancha foliar11 3 27 47 5,311 3 28 56 5,711 3 29 40 4,411 3 30 50 5,8 Clorosis, Mancha foliar11 3 31 32 5,011 3 32 66 5,711 3 33 61 6,111 4 34 67 7,311 4 35 62 6,811 4 36 90 7,411 4 37 50 5,211 4 38 21 3,611 4 39 68 7,1 Clorosis

Page 64: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

11 4 40 43 5,6 Mancha foliar11 4 41 44 5,611 4 42 50 6,311 4 43 19 3,2 Mal estado, Hormigas en la base11 4 44 50 9,411 5 45 50 6,111 5 46 68 6,711 5 47 94 7,311 5 48 76 6,1 Mancha foliar11 5 49 57 7,311 5 50 92 6,511 5 51 62 6,4 Mancha foliar11 5 52 74 7,011 5 53 49 4,511 5 54 130 9,511 5 55 22 4,3 Mal estado11 6 56 73 5,211 6 57 63 5,111 6 58 72 6,411 6 59 44 3,8 Pulgón, Fumagina11 6 60 67 7,011 6 61 44 5,4 Clorosis11 6 62 64 6,511 6 63 44 5,011 6 64 60 6,011 6 65 72 7,311 6 66 59 6,011 7 67 47 5,211 7 68 29 3,811 7 69 63 6,811 7 70 42 5,1 Hojas delgadas11 7 71 31 4,0 Mal estado11 7 72 33 4,9 Clorosis, Hojas quemadas11 7 73 91 7,611 7 74 34 5,211 7 75 50 7,311 7 76 75 7,311 7 77 32 3,8 Pulgón, Hormigas11 8 78 83 7,511 8 79 103 9,411 8 80 98 8,311 8 81 106 8,511 8 82 55 6,011 8 83 40 5,911 8 84 80 6,4 Clorosis11 8 85 55 5,9 Clorosis11 8 86 23 3,111 8 87 67 6,7 Clorosis, Hormigas en la base11 8 88 65 5,6 Hormigas, Fumagina11 9 89 98 6,911 9 90 28 4,2 Hormigas11 9 91 40 5,511 9 92 44 4,911 9 93 55 8,711 9 94 25 3,9 Hojas delgadas11 9 95 28 4,011 9 96 45 5,011 9 97 97 7,4 Pulgón, Hormigas11 9 98 85 7,2 Pulgón, Hormigas11 9 99 62 5,7 Pulgón, Hormigas

Page 65: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

11 10 100 0 Muerto11 10 101 60 6,611 10 102 77 7,511 10 103 63 8,2 Hojas delgadas11 10 104 38 5,211 10 105 67 4,911 10 106 24 4,511 10 107 22 3,8 Clorosis11 10 108 29 4,5 Clorosis11 10 109 44 4,211 10 110 48 4,6 Hormigas en la base12 1 1 35 4,012 1 2 67 5,912 1 3 71 5,212 1 4 35 5,012 1 5 25 3,212 2 6 69 7,612 2 7 61 5,312 2 8 36 3,812 2 9 75 6,812 2 10 63 4,612 2 11 36 4,812 2 12 83 6,9 Hojas quemados12 2 13 45 4,812 2 14 75 6,512 2 15 39 5,612 2 16 56 7,212 2 17 49 5,312 2 18 21 2,9 Sombra12 3 19 35 4,0 Clorosis, Sombra12 3 20 48 4,312 3 21 54 5,112 3 22 51 4,512 3 23 57 7,012 3 24 68 6,012 3 25 59 6,312 4 26 58 5,712 4 27 63 6,612 4 28 46 5,412 4 29 36 4,512 4 30 75 6,712 4 31 66 6,112 4 32 35 3,8 Sombra12 5 33 31 4,3 Sombra12 5 34 51 5,512 5 35 35 3,212 5 36 34 3,612 5 37 31 5,312 5 38 70 5,612 5 39 27 3,612 5 40 5 6,6 Mal estado12 6 41 33 3,112 6 42 60 6,412 6 43 30 4,212 6 44 76 7,412 6 45 47 5,012 6 46 59 5,712 6 47 54 6,312 6 48 43 5,2 Sombra12 7 49 56 5,5 Sombra

Page 66: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

12 7 50 33 4,3 Mancha foliar12 7 51 66 5,512 7 52 48 7,012 7 53 49 5,612 7 54 47 6,4 Clorosis, Mancha foliar12 7 55 51 7,112 7 56 49 5,812 7 57 56 5,1 Mancha foliar, Defoliado12 8 58 33 4,112 8 59 50 5,412 8 60 51 6,012 8 61 39 4,112 8 62 51 5,9 Daño por gusano12 8 63 17 2,5 Mancha foliar, Mal estado12 8 64 66 6,212 8 65 33 3,8 Sombra, Mancha foliar12 8 66 40 4,4 Sombra12 9 67 28 3,812 9 68 60 6,212 9 69 51 5,512 9 70 44 5,4 Mancha foliar12 9 71 51 5,3 Hojas quemadas12 9 72 30 3,012 9 73 32 2,912 9 74 39 4,112 9 75 44 4,512 10 76 54 5,912 10 77 72 6,712 10 78 58 5,312 10 79 31 2,812 10 80 59 6,512 10 81 38 3,912 10 82 22 3,112 10 83 64 5,8 Sombra, Mancha foliar12 10 84 49 6,2 Sombra, Mancha foliar12 11 85 51 5,712 11 86 109 8,512 11 87 58 6,5 Mancha foliar12 11 88 58 4,712 11 89 16 1,8 Hojas delgadas12 11 90 50 4,912 11 91 70 6,612 11 92 28 3,512 11 93 64 6,512 12 94 54 5,112 12 95 69 6,812 12 96 40 5,312 12 97 35 4,912 12 98 39 4,5 Mancha foliar, Hojas delgadas12 12 99 55 5,8 Mancha foliar12 12 100 58 5,112 12 101 22 3,112 12 102 65 6,712 12 103 58 6,4 Mancha foliar12 12 104 51 5,2 Mancha foliar12 12 105 51 6,0 Mancha foliar12 12 106 46 6,8 Sombra, Hojas quemadas12 13 107 51 5,3 Sombra12 13 108 53 5,312 13 109 53 5,8

Page 67: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

12 13 110 75 6,7 Mancha foliar13 1 1 39 4,8 Mancha foliar13 1 2 54 4,413 1 3 58 5,513 1 4 82 6,513 1 5 40 2,713 1 6 54 6,713 1 7 29 3,613 1 8 47 4,613 1 9 60 5,813 2 10 58 6,1 Sombra13 2 11 54 5,5 Sombra13 2 12 38 5,2 Sombra13 2 13 57 7,813 2 14 38 4,113 2 15 36 4,6 Hojas quemadas13 2 16 43 5,1 Clorosis, Mancha foliar13 2 17 28 3,113 2 18 29 3,9 Clorosis, Mancha foliar13 2 19 74 7,0 Mancha foliar13 2 20 58 6,7 Mancha foliar13 2 21 60 6,4 Mancha foliar13 2 22 76 4,713 3 23 42 5,8 Mancha foliar13 3 24 68 5,6 Mancha foliar13 3 25 65 5,713 3 26 50 4,113 3 27 72 6,013 3 28 33 4,713 3 29 36 4,0 Hojas quemadas13 3 30 50 6,1 Hojas quemadas13 3 31 34 3,9 Hojas quemadas13 3 32 50 4,3 Sombra13 3 33 49 4,9 Sombra, Clorosis13 3 34 41 5,9 Sombra, Mancha foliar13 4 35 54 6,7 Sombra13 4 36 38 4,213 4 37 66 5,313 4 38 83 7,2 Mancha foliar, Hojas delgadas13 4 39 62 5,413 4 40 40 5,313 4 41 33 4,1 Clorosis13 4 42 39 3,613 4 43 33 4,213 4 44 46 5,813 5 45 59 6,313 5 46 37 4,7 Clorosis13 5 47 23 2,9 Clorosis, Mancha foliar13 5 48 61 6,5 Mancha foliar, Hojas quemadas13 5 49 30 3,7 Clorosis, Hojas quemadas13 5 50 81 7,413 5 51 59 5,213 5 52 49 5,6 Clorosis13 5 53 41 4,8 Hojas quemadas13 6 54 39 4,913 6 55 62 5,513 6 56 39 5,7 Clorosis, Mancha foliar13 6 57 44 4,613 6 58 48 4,0 Mancha foliar13 6 59 37 4,3

Page 68: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

13 6 60 61 6,5 Mancha foliar13 6 61 60 5,413 6 62 41 5,0 Mancha foliar, Hojas quemadas13 6 63 63 6,1 Clorosis, Mancha foliar, Hojas quemadas13 7 64 46 6,2 Clorosis, Mancha foliar, Hojas quemadas13 7 65 59 5,4 Clorosis13 7 66 49 6,2 Hojas quemadas13 7 67 30 4,313 7 68 45 5,2 Hojas quemadas13 7 69 69 5,1 Clorosis, Hojas quemadas13 7 70 16 3,0 Clorosis13 7 71 59 5,413 7 72 29 3,5 Clorosis, Mancha foliar13 7 73 36 3,9 Hojas quemadas13 8 74 42 4,8 Clorosis13 8 75 64 7,4 Hojas quemadas13 8 76 64 6,3 Mancha foliar13 8 77 16 3,5 Clorosis, Mancha foliar13 8 78 69 6,4 Mancha foliar13 8 79 73 6,1 Clorosis13 8 80 50 4,0 Clorosis13 8 81 36 3,013 8 82 54 6,113 8 83 36 4,313 9 84 66 6,313 9 85 28 3,213 9 86 43 5,313 9 87 68 6,713 9 88 14 2,3 Mal estado13 9 89 34 3,9 Hojas quemadas13 9 90 40 5,3 Clorosis, Mancha foliar, Encharcado13 9 91 69 6,613 9 92 44 4,8 Sombra13 9 93 63 5,8 Sombra13 10 94 27 4,1 Mal estado13 10 95 33 4,3 Clorosis, Hojas delgadas y quemadas13 10 96 55 6,5 Mancha foliar13 10 97 34 3,6 Mal estado13 10 98 35 4,213 10 99 71 6,813 10 100 14 3,0 Mal estado13 10 101 31 4,113 11 102 77 6,813 11 103 40 4,713 11 104 60 4,513 11 105 79 6,013 11 106 46 5,013 11 107 32 3,5 Hojas delgadas13 11 108 66 6,313 11 109 75 7,213 12 110 70 6,5 Hojas delgadas14 1 1 42 4,3 Clorosis, Mancha foliar14 1 2 53 5,4 Clorosis, Mancha foliar14 1 3 43 3,914 1 4 39 4,3 Mancha foliar14 1 5 42 4,9 Hojas delgadas14 1 6 49 5,5 Clorosis14 1 7 73 7,714 2 8 35 4,014 2 9 72 6,0

Page 69: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

14 2 10 68 7,3 Clorosis, Mancha foliar, Hojas delgadas14 2 11 60 5,814 2 12 75 7,114 2 13 33 3,8 Clorosis14 2 14 44 4,4 Clorosis14 2 15 42 4,814 3 16 34 3,4 Hojas quemadas14 3 17 71 8,014 3 18 52 5,3 Clorosis, Hojas delgadas14 3 19 50 5,814 3 20 30 4,1 Hojas delgadas14 3 21 12 2,5 Mal estado14 3 22 44 4,514 3 23 65 6,614 4 24 34 4,0 Clorosis, Mancha foliar, Hojas delgadas14 4 25 66 7,514 4 26 60 5,914 4 27 54 5,214 4 28 23 3,4 Hojas delgadas14 4 29 40 4,2 Hojas delgadas14 4 30 50 6,5 Hojas delgadas14 4 31 50 5,814 4 32 55 5,114 5 33 44 4,8 Sombra14 5 34 29 3,6 Sombra, Hojas delgadas14 5 35 40 5,1 Clorosis14 5 36 45 5,5 Hojas delgadas14 5 37 22 2,7 Clorosis14 5 38 52 5,4 Mancha foliar14 5 39 40 4,014 5 40 52 6,014 5 41 63 5,414 6 42 73 5,814 6 43 57 4,114 6 44 17 2,1 Hojas delgadas y quemadas14 6 45 40 4,2 Mancha foliar, Hojas quemadas14 6 46 42 4,7 Mancha foliar, Hojas quemadas14 6 47 40 5,6 Hojas delgadas14 6 48 25 3,5 Hojas delgadas y quemadas14 6 49 48 5,7 Hojas delgadas y quemadas14 6 50 31 5,8 Sombra14 6 51 41 4,7 Sombra14 7 52 60 6,014 7 53 40 3,9 Hojas quemadas14 7 54 30 4,6 Hojas delgadas14 7 55 37 4,9 Clorosis, Hojas delgadas14 7 56 39 4,7 Mancha foliar, Hojas quemadas14 7 57 50 6,214 7 58 65 4,914 7 59 35 2,6 Clorosis14 7 60 28 3,0 Mancha foliar, Hojas quemadas14 7 61 53 4,6 Clorosis, Mancha foliar, Hojas quemadas14 8 62 32 3,5 Mancha foliar, Hojas quemadas14 8 63 45 5,0 Hojas delgadas14 8 64 52 6,414 8 65 40 4,0 Hojas delgadas14 8 66 31 3,2 Mancha foliar, Hojas delgadas14 8 67 30 4,0 Mal estado14 8 68 40 5,3 Clorosis, Hojas delgadas y pequeñas14 8 69 53 5,2

Page 70: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

14 8 70 51 6,3 Sombra, Hojas delgadas14 8 71 31 5,0 Clorosis, Sombra14 9 72 21 3,1 Clorosis, Sombra14 9 73 87 7,3 Sombra14 9 74 40 5,6 Clorosis, Hojas delgadas14 9 75 15 2,8 Mal estado14 9 76 34 4,1 Mal estado14 9 77 35 3,3 Clorosis14 9 78 50 5,014 9 79 35 4,0 Hojas delgadas14 9 80 16 2,514 9 81 75 5,614 10 82 45 5,1 Mancha foliar14 10 83 56 6,0 Hojas delgadas, Regular14 10 84 37 4,7 Hojas delgadas14 10 85 54 8,314 10 86 34 4,4 Mal estado14 10 87 35 5,014 10 88 40 5,5 Mancha foliar14 10 89 30 3,414 10 90 16 3,214 10 91 41 5,2 Sombra, Hojas delgadas14 11 92 68 6,0 Sombra, Hojas delgadas14 11 93 38 4,714 11 94 5 5,114 11 95 57 5,8 Hojas delgadas, Clorosis14 11 96 50 5,9 Hojas delgadas, Mancha foliar14 11 97 36 4,614 11 98 43 5,8 Hojas delgadas14 11 99 57 6,5 Mancha foliar14 11 100 36 4,014 11 101 35 3,914 12 102 64 5,9 Clorosis, Mancha foliar14 12 103 49 4,814 12 104 27 4,014 12 105 26 4,1 Hojas delgadas14 12 106 62 6,114 12 107 43 4,6 Hojas delgadas14 12 108 24 4,1 Clorosis, Hojas delgadas, Mancha foliar14 12 109 30 4,3 Clorosis, Hojas delgadas14 12 110 26 4,1 Encharcado15 1 1 41 3,915 1 2 84 6,015 2 3 44 5,615 2 4 49 4,015 2 5 58 5,415 3 6 73 6,615 3 7 51 5,015 3 8 54 4,615 4 9 37 3,215 4 10 12 2,315 4 11 61 5,415 4 12 45 3,8 Clorosis15 5 13 33 3,615 5 14 40 5,115 5 15 35 3,915 5 16 41 3,915 6 17 37 4,615 6 18 30 4,615 6 19 63 4,8

Page 71: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

15 6 20 40 4,715 6 21 55 4,815 7 22 21 2,5 Hojas quemadas15 7 23 54 4,715 7 24 28 3,515 7 25 26 3,6 Clorosis15 7 26 56 5,215 8 27 45 4,615 8 28 63 6,115 8 29 21 2,815 8 30 35 3,715 9 31 26 3,7 Sombra15 9 32 33 5,6 Clorosis15 9 33 55 5,615 9 34 78 5,915 9 35 47 4,915 9 36 46 4,815 9 37 59 5,415 9 38 53 4,915 10 39 76 6,315 10 40 31 3,615 10 41 25 2,515 10 42 73 6,515 10 43 17 3,015 10 44 47 4,0 Defoliado15 10 45 53 4,215 10 46 86 6,015 10 47 54 5,115 10 48 90 6,015 11 49 48 4,515 11 50 40 4,815 11 51 49 4,6 Clorosis15 11 52 33 4,215 11 53 66 5,415 11 54 19 2,3 Clorosis15 11 55 62 5,815 11 56 87 6,115 11 57 37 4,015 12 58 33 4,115 12 59 32 4,115 12 60 31 3,715 12 61 55 4,915 12 62 47 3,715 12 63 41 4,815 13 64 67 6,9 Sombra15 13 65 26 2,6 Clorosis15 13 66 32 3,715 13 67 39 3,3 Defoliado15 13 68 37 4,915 14 69 42 4,815 14 70 44 5,3 Clorosis15 14 71 52 5,015 15 72 47 4,215 15 73 30 6,015 16 74 61 6,815 16 75 27 2,715 16 76 33 4,615 16 77 62 6,315 16 78 73 6,015 16 79 48 4,6

Page 72: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

15 16 80 35 3,715 16 81 45 4,515 17 82 35 4,115 17 83 26 3,7 Clorosis15 17 84 22 2,815 17 85 25 2,2 Defoliado15 17 86 41 4,315 17 87 78 6,015 17 88 44 4,615 18 89 35 3,915 18 90 58 6,415 18 91 16 2,2 Clorosis15 18 92 65 6,015 18 93 26 3,415 18 94 55 5,515 18 95 53 6,215 18 96 63 5,515 19 97 29 4,0 Clorosis15 19 98 17 2,515 19 99 37 3,915 19 100 42 5,415 19 101 70 6,115 19 102 61 5,915 19 103 25 3,7 Clorosis15 19 104 55 5,615 19 105 35 3,515 20 106 36 4,815 20 107 30 4,715 20 108 43 4,815 20 109 34 4,515 20 110 52 6,416 1 1 43 3,416 1 2 27 3,1 Clorosis16 1 3 39 4,716 1 4 36 4,516 1 5 43 3,916 1 6 54 6,216 1 7 48 4,116 1 8 82 6,316 1 9 49 3,616 1 10 36 3,616 1 11 48 5,316 2 12 56 4,016 2 13 45 4,416 2 14 47 4,016 2 15 58 5,116 2 16 28 3,6 Clorosis16 2 17 49 3,716 2 18 0 Muerto16 2 19 80 5,616 2 20 74 6,416 2 21 41 3,016 2 22 28 2,916 2 23 16 2,416 2 24 42 4,316 2 25 40 5,516 3 26 28 3,216 3 27 58 4,216 3 28 56 5,416 3 29 32 4,4

Page 73: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

16 3 30 27 2,816 3 31 43 3,6 Hojas secas16 3 32 88 5,916 3 33 104 6,916 3 34 51 3,716 3 35 61 5,316 3 36 38 5,016 3 37 68 6,016 3 38 57 5,416 3 39 35 4,216 4 40 59 6,316 4 41 27 3,216 4 42 51 5,316 4 43 45 5,016 4 44 60 5,016 4 45 35 4,916 4 46 20 2,516 4 47 32 3,316 4 48 46 4,716 4 49 32 3,6 Clorosis16 4 50 50 6,016 4 51 49 4,916 4 52 38 4,416 4 53 60 4,216 5 54 26 3,2 Clorosis16 5 55 53 6,316 5 56 35 3,816 5 57 62 6,316 5 58 25 2,616 5 59 80 6,016 5 60 77 5,916 5 61 37 4,316 5 62 37 3,916 5 63 53 5,116 5 64 0 Muerto16 5 65 38 4,316 5 66 64 4,716 5 67 54 4,616 6 68 45 4,816 6 69 48 5,516 6 70 61 5,316 6 71 42 4,016 6 72 35 3,516 6 73 72 7,0 Hormigas16 6 74 39 3,816 6 75 30 3,416 6 76 84 5,616 6 77 54 5,016 6 78 69 5,816 7 79 35 4,816 7 80 43 3,816 7 81 26 3,116 7 82 38 4,516 7 83 75 5,616 7 84 56 5,416 7 85 61 6,016 7 86 24 3,716 7 87 63 4,816 7 88 47 4,616 7 89 61 4,9

Page 74: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

16 8 90 66 6,216 8 91 61 5,416 8 92 54 4,616 8 93 54 4,316 8 94 45 4,216 8 95 65 5,616 8 96 53 5,516 8 97 33 2,516 8 98 24 2,116 8 99 42 4,216 9 100 42 3,816 9 101 61 5,616 9 102 54 4,8 Sombra16 9 103 40 5,1 Sombra16 9 104 30 3,6 Sombra16 9 105 65 6,916 9 106 45 4,816 9 107 47 5,316 9 108 50 4,616 10 109 27 3,316 10 110 017 1 1 31 4,117 1 2 29 3,717 1 3 18 2,317 1 4 49 5,417 1 5 56 5,417 1 6 53 4,817 1 7 30 3,817 1 8 80 5,917 1 9 46 6,1 Postura lepidóptera17 1 10 25 2,117 1 11 110 7,717 1 12 50 3,917 1 13 35 3,417 1 14 70 5,417 1 15 93 6,317 2 16 49 4,017 2 17 66 4,217 2 18 72 5,017 2 19 70 4,617 2 20 39 3,417 2 21 77 6,317 2 22 41 3,417 2 23 33 3,117 2 24 48 4,917 2 25 54 5,117 2 26 43 4,517 2 27 76 6,317 2 28 56 4,917 2 29 43 4,517 2 30 23 2,0 Defoliado17 2 31 43 4,717 3 32 61 6,217 3 33 64 5,417 3 34 51 3,717 3 35 74 5,417 3 36 79 5,217 3 37 64 4,217 3 38 90 6,217 3 39 90 5,9

Page 75: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

17 3 40 40 4,617 3 41 59 5,117 3 42 52 4,217 3 43 55 4,617 3 44 71 5,417 3 45 76 5,217 3 46 82 5,517 3 47 47 4,017 4 48 63 4,517 4 49 33 3,117 4 50 56 4,417 4 51 74 4,317 4 52 50 3,517 4 53 64 5,217 4 54 57 3,917 4 55 80 5,817 4 56 35 3,417 4 57 56 4,717 4 58 71 4,417 4 59 48 4,517 4 60 86 5,017 4 61 61 4,617 4 62 50 4,017 4 63 83 6,517 5 64 54 4,417 5 65 50 4,117 5 66 47 3,817 5 67 74 5,317 5 68 54 4,1 Sombra17 5 69 41 4,4 Sombra17 6 70 59 5,217 6 71 97 5,917 6 72 60 4,917 6 73 55 4,217 6 74 41 4,117 6 75 58 4,317 6 76 54 4,517 7 77 41 4,117 7 78 32 3,917 7 79 38 3,717 7 80 63 5,317 7 81 44 3,817 7 82 46 5,317 7 83 46 4,217 8 84 49 3,817 8 85 67 5,217 8 86 66 4,717 8 87 79 5,317 8 88 36 3,417 8 89 46 3,917 8 90 59 4,317 9 91 53 4,317 9 92 43 3,517 9 93 56 4,017 9 94 49 5,017 9 95 50 3,517 9 96 77 5,717 9 97 36 5,617 10 98 49 3,217 10 99 49 4,3

Page 76: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

17 10 100 28 2,717 10 101 58 6,017 10 102 53 4,117 10 103 66 6,217 10 104 54 4,117 11 105 64 5,417 11 106 59 4,917 11 107 56 4,417 11 108 53 4,317 12 109 31 2,717 12 110 47 4,618 1 1 39 3,518 1 2 57 4,718 1 3 36 4,118 1 4 40 3,418 1 5 59 6,118 1 6 20 3,2 Clorosis18 2 7 45 5,218 2 8 54 4,318 2 9 62 4,518 2 10 73 5,618 2 11 56 4,8 Clorosis18 2 12 48 4,918 3 13 38 2,9 Clorosis18 3 14 44 4,6 Sombra18 3 15 49 4,8 Sombra18 3 16 43 4,118 3 17 43 5,4 Clorosis18 4 18 77 4,918 4 19 48 4,318 4 20 44 4,6 Sombra18 4 21 56 4,6 Sombra18 4 22 36 4,2 Sombra18 5 23 65 4,818 5 24 44 3,6 Clorosis18 5 25 34 4,618 5 26 60 5,318 5 27 59 5,518 6 28 58 5,818 6 29 45 4,218 6 30 73 5,0 Defoliado18 6 31 71 5,218 7 32 71 5,6 Clorosis18 7 33 64 6,418 7 34 51 4,618 7 35 76 5,118 8 36 57 5,618 8 37 55 4,4 Clorosis18 8 38 53 4,918 8 39 67 6,218 9 40 82 5,618 9 41 78 7,318 9 42 68 6,218 10 43 49 5,418 10 44 63 5,518 10 45 68 4,918 10 46 44 4,718 10 47 56 4,818 11 48 85 3,818 11 49 88 5,8

Page 77: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

18 11 50 72 5,518 11 51 60 4,818 11 52 66 5,018 12 53 53 5,218 12 54 83 5,918 12 55 73 4,518 12 56 42 3,8 Clorosis18 12 57 53 4,218 13 58 63 4,6 Clorosis18 13 59 56 4,018 13 60 71 5,218 13 61 78 5,418 13 62 85 5,018 14 63 88 7,818 14 64 70 5,218 14 65 77 6,018 14 66 63 5,4 Clorosis18 14 67 96 7,1 Mancha foliar18 15 68 77 6,418 15 69 75 6,818 15 70 70 6,118 15 71 68 5,818 15 72 77 7,2 Hojas quemadas18 16 73 62 5,418 16 74 54 4,818 16 75 113 6,518 16 76 75 5,318 16 77 63 6,018 17 78 68 5,6 Clorosis18 17 79 74 6,4 Clorosis18 17 80 67 6,718 18 81 71 5,618 18 82 68 6,918 18 83 77 6,9 Sombra18 19 84 77 7,0 Sombra18 19 85 44 5,0 Clorosis, Sombra18 19 86 58 4,818 19 87 58 4,418 20 88 70 4,718 20 89 77 8,318 20 90 51 4,818 20 91 52 6,518 20 92 73 6,018 21 93 65 6,6 Clorosis18 21 94 58 6,618 21 95 36 3,818 21 96 93 6,118 21 97 55 7,118 22 98 71 5,618 22 99 68 5,918 22 100 42 4,218 22 101 70 5,3 Clorosis18 22 102 70 7,318 23 103 46 3,9 Clorosis18 23 104 57 5,218 23 105 70 4,918 23 106 72 5,018 23 107 100 6,918 24 108 57 5,418 24 109 35 3,7

Page 78: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

18 24 110 40 4,719 1 1 72 5,319 1 2 50 4,419 1 3 58 5,419 2 4 90 7,419 2 5 50 4,319 2 6 63 6,619 3 7 69 5,9 Mancha foliar19 3 8 66 6,619 4 9 53 4,4 Clorosis19 4 10 38 5,2 Clorosis19 5 11 101 5,719 5 12 68 6,119 6 13 60 5,1 Clorosis19 6 14 62 5,319 7 15 64 6,2 Clorosis19 7 16 64 6,019 8 17 58 4,8 Clorosis, Encharcado19 8 18 50 5,119 9 19 34 3,819 9 20 59 4,919 9 21 43 3,5 En agua 5,5 cm.19 10 22 54 4,1 En agua 11 cm.19 10 23 51 4,119 10 24 63 5,119 11 25 53 4,4 Clorosis19 11 26 66 5,919 11 27 68 5,4 En agua 12 cm.19 12 28 60 7,019 12 29 54 5,819 13 30 57 4,9 Clorosis19 13 31 64 5,1 En agua 1 cm.19 14 32 64 5,1 En agua 6 cm.19 14 33 65 4,919 14 34 51 4,2 Clorosis19 15 35 83 5,819 15 36 50 5,219 15 37 88 7,3 Encharcado19 16 38 76 6,319 16 39 65 6,619 16 40 72 4,219 17 41 60 5,719 17 42 80 6,719 18 43 101 6,6 Clorosis19 18 44 55 5,519 19 45 54 4,8 Clorosis19 19 46 113 8,6 Clorosis19 20 47 52 4,6 En agua 12 cm.19 20 48 64 5,9 Clorosis19 20 49 46 4,4 Sombra19 21 50 56 5,4 Sombra19 21 51 31 3,419 21 52 67 5,819 21 53 74 3,9 En agua 20,5 cm.19 22 54 44 4,419 22 55 46 5,519 22 56 44 5,019 22 57 32 4,519 23 58 34 3,919 23 59 30 5,1

Page 79: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

19 23 60 36 4,719 23 61 18 2,219 23 62 86 6,0 En agua 7,5 cm.19 24 63 Ausente19 24 64 37 3,2 Clorosis19 24 65 55 5,119 24 66 27 6,419 24 67 40 4,119 25 68 44 4,819 25 69 47 4,419 25 70 40 3,919 25 71 31 2,919 25 72 37 4,219 25 73 78 4,8 En agua 14 cm.19 26 74 71 5,619 26 75 26 3,019 26 76 40 4,219 26 77 32 3,919 26 78 68 5,419 26 79 65 6,219 27 80 57 4,819 27 81 34 3,919 27 82 48 5,519 27 83 62 5,519 27 84 49 4,3 Clorosis19 27 85 48 4,319 27 86 40 4,919 27 87 59 4,119 27 88 66 7,319 28 89 70 5,9 Hojas quemadas19 28 90 46 4,3 Clorosis, Mancha foliar19 28 91 53 4,219 28 92 68 5,619 28 93 35 5,319 28 94 50 4,019 28 95 45 5,219 28 96 37 5,319 29 97 46 4,219 29 98 68 5,919 29 99 79 5,119 29 100 51 4,519 29 101 60 4,919 29 102 58 4,419 29 103 57 4,719 29 104 81 5,6 En agua 2,5 cm.19 30 105 84 5,419 30 106 66 5,4 En agua 5,5 cm.19 30 107 34 2,6 Hojas quemadas19 30 108 63 4,7 Mancha foliar19 30 109 63 5,419 30 110 58 5,420 1 1 64 5,1 Mancha foliar20 1 2 89 7,120 1 3 53 3,820 1 4 55 4,920 1 5 84 7,020 2 6 82 6,4 Hojas quemadas20 2 7 32 3,620 2 8 60 5,920 2 9 86 7,9

Page 80: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

20 2 10 73 6,820 2 11 80 5,520 2 12 69 6,720 2 13 65 6,720 2 14 39 3,520 2 15 65 6,820 3 16 97 5,820 3 17 64 4,620 3 18 65 5,220 3 19 78 6,720 3 20 42 5,320 3 21 48 4,620 3 22 56 4,620 3 23 55 5,620 3 24 76 6,5 Clorosis20 3 25 70 5,8 Clorosis20 4 26 51 4,720 4 27 73 5,4 Defoliado, Hojas secas20 4 28 63 4,7 Mancha foliar20 4 29 40 3,9 Hojas quemadas20 4 30 49 4,320 4 31 56 4,220 4 32 34 3,8 Mal estado20 4 33 48 3,120 4 34 50 5,120 5 35 87 5,420 5 36 38 4,820 5 37 95 5,520 5 38 50 4,1 Hojas quemadas20 5 39 68 5,120 5 40 42 3,920 5 41 77 6,420 5 42 66 5,220 5 43 70 5,2 Hojas quemadas20 6 44 40 3,220 6 45 37 4,1 Clorosis20 6 46 47 4,620 6 47 60 5,020 6 48 63 5,320 6 49 57 4,5 Hojas quemadas20 6 50 63 5,820 6 51 62 4,820 6 52 88 6,720 7 53 38 3,4 Clorosis20 7 54 80 6,020 7 55 60 4,820 7 56 42 3,9 Hojas quemadas20 7 57 74 6,820 7 58 100 7,620 7 59 78 6,920 7 60 36 4,420 7 61 52 4,820 8 62 76 5,620 8 63 29 4,220 8 64 48 7,020 8 65 62 5,420 8 66 41 2,9 Clorosis20 8 67 38 4,120 8 68 28 5,6 Clorosis20 8 69 48 4,7

Page 81: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

20 8 70 65 5,320 8 71 34 3,5 Clorosis20 8 72 51 6,220 9 73 28 2,5 Clorosis20 9 74 83 5,4 Defoliado20 9 75 66 4,920 9 76 30 3,120 9 77 55 4,2 Defoliado20 9 78 30 3,520 9 79 38 4,220 9 80 78 6,120 9 81 28 3,1 Mal estado20 9 82 28 3,0 Clorosis20 9 83 65 6,0 Clorosis20 9 84 72 5,420 10 85 26 3,0 Defoliado20 10 86 55 4,720 10 87 52 4,520 10 88 70 5,420 10 89 68 4,920 10 90 90 5,320 10 91 82 6,0 Mancha foliar20 10 92 63 4,620 10 93 12 2,1 Mal estado20 10 94 0 Muerto20 10 95 24 2,7 Mal estado20 10 96 72 5,420 11 97 56 6,7 Clorosis20 11 98 61 6,020 11 99 37 4,6 Clorosis20 11 100 40 2,8 Mal estado20 11 101 33 4,720 11 102 59 5,2 Clorosis, Mancha foliar20 11 103 65 6,2 Clorosis20 11 104 72 5,520 11 105 42 5,220 11 106 60 4,520 11 107 32 3,820 12 108 55 5,1 Defoliado20 12 109 72 5,6 Defoliado20 12 110 27 4,0 Clorosis21 1 1 44 4,5 Clorosis21 1 2 68 4,6 Hojas quemadas21 1 3 47 4,121 1 4 33 3,6 Clorosis21 1 5 36 5,821 1 6 53 3,9 Mal estado21 1 7 69 6,021 2 8 58 4,7 Sombra21 2 9 15 2,7 Clorosis21 2 10 24 3,1 Clorosis21 2 11 47 5,121 2 12 31 3,1 Clorosis21 2 13 58 6,721 2 14 29 3,121 2 15 40 4,421 2 16 55 4,2 Mal estado21 2 17 44 5,8 Clorosis21 3 18 69 5,5 Mal estado21 3 19 67 8,1

Page 82: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

21 3 20 74 5,121 3 21 40 3,821 3 22 63 4,521 3 23 80 4,821 3 24 28 3,521 3 25 72 6,1 Mal estado21 4 26 88 5,9 Mal estado21 4 27 38 3,9 Clorosis, Hojas quemadas21 4 28 85 6,2 Clorosis, Defoliado21 4 29 70 5,5 Clorosis, Defoliado21 4 30 34 4,0 Clorosis21 4 31 22 3,021 5 32 89 4,9 En agua 23 cm., Clorosis, Defoliado 21 5 33 70 4,3 En agua 8 cm., Hojas quemadas21 5 34 42 3,9 En agua 12 cm.21 5 35 62 4,2 En agua 15 cm.21 5 36 98 6,7 En agua 19 cm.21 5 37 76 4,1 En agua 25 cm.21 5 38 92 4,8 En agua 30.5 cm21 6 39 90 3,8 En agua 38 cm.21 6 40 78 3,6 En agua 17 cm.21 6 41 90 5,9 En agua 16 cm., Clorosis, Defoliado21 6 42 64 5,6 En agua 12 cm.21 6 43 68 5,4 En agua 3cm.21 6 44 73 5,4 En agua 4 cm.21 6 45 61 5,6 En agua 2 cm.21 7 46 78 5,621 7 47 52 4,921 7 48 65 5,421 7 49 47 3,921 7 50 64 5,2 En agua 13 cm.21 7 51 70 3,5 En agua 28 cm.21 7 52 72 3,9 En agua 40 cm.21 8 53 55 2,7 En agua 45 cm.21 8 54 74 4,4 En agua 28 cm.21 8 55 70 5,1 En agua 15 cm., Clorosis, Hojas quemadas21 8 56 71 4,8 En agua 6 cm.21 8 57 55 4,021 8 58 59 4,221 8 59 65 6,421 9 60 65 6,3 En agua 6 cm.21 9 61 80 6,421 9 62 66 4,621 9 63 68 5,421 9 64 74 5,0 En agua 11 cm.21 9 65 60 3,4 En agua 24 cm.21 9 66 78 3,1 En agua 49 cm.21 10 67 84 4,2 En agua 37 cm.21 10 68 84 5,2 En agua 20 cm.21 10 69 69 4,8 En agua 12 cm.21 10 70 53 4,021 10 71 22 4,0 Clorosis21 10 72 48 5,1 Clorosis21 10 73 50 4,7 En agua 7 cm.21 11 74 83 5,9 En agua 12 cm.21 11 75 76 5,121 11 76 82 5,221 11 77 54 5,921 11 78 81 5,0 En agua 10 cm.21 11 79 78 5,1 En agua 17 cm.

Page 83: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

21 11 80 100 4,8 En agua 28 cm.21 12 81 79 4,5 En agua 20 cm.21 12 82 65 3,6 En agua 18 cm.21 12 83 79 4,5 En agua 8 cm.21 12 84 34 3,221 12 85 48 6,121 12 86 55 4,221 12 87 67 4,7 En agua 13 cm.21 13 88 83 5,9 Encharcado21 13 89 57 5,021 13 90 50 5,021 13 91 55 4,6 En agua 8 cm.21 13 92 89 4,7 En agua 8 cm.21 13 93 67 4,6 En agua 19 cm.21 13 94 79 5,6 En agua 18,5 cm.21 14 95 93 4,6 En agua 30 cm.21 14 96 92 6,6 En agua 18 cm.21 14 97 72 5,1 En agua 5 cm.21 14 98 56 5,2 Clorosis, Mancha foliar21 14 99 60 6,821 14 100 50 4,121 14 101 92 6,921 15 102 47 4,4 En agua 8 cm., Clorosis21 15 103 52 6,021 15 104 46 3,1 En agua 1 cm. Encharcado21 15 105 59 4,7 Defoliado21 15 106 49 5,5 En agua 2 cm.21 15 107 69 3,7 En agua 20 cm.21 15 108 69 2,9 En agua 36 cm.21 16 109 54 3,5 En agua 25 cm.21 16 110 57 4,4 En agua 11 cm.22 1 1 44 4,822 1 2 27 3,522 1 3 34 4,022 1 4 42 4,322 1 5 52 3,622 1 6 57 5,622 1 7 85 6,122 1 8 56 4,822 1 9 60 4,622 1 10 42 3,622 1 11 37 2,6 Clorosis22 2 12 54 4,922 2 13 61 6,222 2 14 61 4,322 2 15 48 5,122 2 16 50 4,222 2 17 43 4,9 Clorosis22 2 18 38 4,222 2 19 53 4,2 Clorosis22 2 20 44 4,522 2 21 25 2,9 Clorosis22 2 22 25 2,3 Clorosis22 3 23 58 4,822 3 24 53 4,022 3 25 38 3,722 3 26 41 3,122 3 27 47 4,4 Clorosis22 3 28 47 3,522 3 29 27 3,2

Page 84: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

22 3 30 14 2,222 3 31 31 3,1 Clorosis22 3 32 31 4,422 3 33 4 3,2 Clorosis22 4 34 61 5,4 En agua 7 cm.22 4 35 48 3,1 En agua 15 cm.22 4 36 36 3,222 4 37 23 3,622 4 38 28 2,6 Clorosis22 4 39 19 3,822 4 40 27 4,222 4 41 30 2,222 4 42 35 3,522 4 43 26 3,122 4 44 33 2,622 5 45 32 2,822 5 46 59 5,222 5 47 64 4,322 5 48 61 4,422 5 49 65 3,7 Clorosis22 5 50 70 3,722 5 51 24 2,322 5 52 41 3,922 5 53 35 3,2 Clorosis22 5 54 30 2,322 5 55 38 3,722 6 56 27 3,2 En agua 4 cm.22 6 57 58 3,9 En agua 21 cm.22 6 58 52 2,5 En agua 32 cm.22 6 59 57 1,8 En agua 27 cm.22 6 60 42 4,0 En agua 9 cm.22 6 61 35 3,422 6 62 31 3,022 6 63 25 2,622 6 64 24 3,422 6 65 24 3,422 6 66 24 2,722 7 67 33 3,922 7 68 34 3,222 7 69 59 4,522 7 70 40 5,922 7 71 39 3,722 7 72 48 3,822 7 73 40 4,722 7 74 35 3,222 7 75 33 3,522 7 76 40 3,822 7 77 42 3,522 8 78 53 4,6 En agua 4 cm.22 8 79 53 3,4 En agua 20 cm.22 8 80 81 4,5 En agua 18 cm.22 8 81 56 3,4 En agua 26 cm.22 8 82 62 3,2 En agua 24 cm.22 8 83 63 3,7 En agua 7 cm.22 8 84 66 4,622 8 85 52 6,122 8 86 47 3,922 8 87 22 2,7 Clorosis22 8 88 40 5,122 9 89 42 3,9 En agua 1 cm. Encharcado

Page 85: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

Par

cela

Surc

o

Pla

nta

#

Alt

ura

1 (c

m)

Juni

o de

200

6

Alt

ura

2(cm

) A

gost

o de

200

6

Cre

cim

ient

o en

al

tura

(cm

)

Diá

met

ro 1

(mm

)

Diá

met

ro 2

(mm

)

Cre

cim

ient

o e

n di

ámet

ro(m

m)

Observaciones 1, Junio de 2006 Observaciones 2, Agosto de 2006.

22 9 90 52 3,722 9 91 67 4,1 En agua 9 cm.22 9 92 64 5,222 9 93 28 4,122 9 94 60 5,4 Defoliado22 9 95 38 3,7 Clorosis22 9 96 21 1,622 9 97 50 3,6 En agua 2 cm.22 9 98 56 3,8 En agua 22 cm.22 9 99 64 4,3 En agua 28 cm.22 10 100 59 3,5 En agua 2 cm.22 10 101 57 4,7 En agua 17 cm.22 10 102 65 4,0 En agua 9 cm.22 10 103 54 5,222 10 104 49 3,922 10 105 63 3,822 10 106 23 3,2 Clorosis22 10 107 48 3,5 En agua 11 cm.22 10 108 81 4,6 En agua 16 cm.22 10 109 30 5,1 Defoliado22 10 110 54 5,3

Page 86: ESTABLECIMIENTO Y ADAPTACIÓN DEL CAMU-CAMU EN EL … · 2016-02-18 · camu Myrciaria dubia (Kunth) McVaugh, en humedales de la mencionada Región del Bajo Cauca Antioqueño; como

This document was created with Win2PDF available at http://www.daneprairie.com.The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.