ESPECIAL PORCINO

¿Hay vida después de lacircovacunación?

El motivo de parafrasear la

cita "i,Hay vida después de la

muerte?", sustituyendo la

"malsonante" por

"circovacunación", es que

cuando se habla con

veterinarios y productores

acerca de la vacunación frente

a Circovirus Porcino tipo II

(PCV2), hay un antes y un

después, e incluso en

ocasiones parece que no haya

nada más.

R. Pedrazuela

di

Director de losServicios Técnicosde Porcino.Invesa

E

n este contexto, podría pa-recer que desde que estánautorizadas las vacunasfrente a esta enfermedad

se han acabado los problemas dela producción porcina mundial; yno es así...

Es indudable que hay un pensa-miento y una realidad global: la va-cunación frente a Circovirus Porci-no tipo II (PCV2) ha sido sin dudauno de los descubrimientos másimportantes de la comunidad cien-tífica. Nadie cuestiona la eficaciade cualquiera de las vacunas regis-tradas en los distintos mercados.Si bien es cierto que existen algu-nas diferencias de aplicación encuanto a volumen de administra-ción, programa vacunal y animalesobjetivo, se puede afirmar que enaquellas granjas en las que habíaproblemas asociados a PCV2 y seha vacunado, los resultados hansido desde buenos a espectacula-res, y los fallos asociados a la efi-cacia de la vacuna han sido muyescasos.

Sirva como ejemplo de las bon-dades de la vacuna, los datos deuna empresa española representa-dos en la Figura 1. Puede observar-se la evolución de los resultadosproductivos (Índice de Conversióny porcentaje de mortalidad) aso-

ciados al inicio de un programa devacunación de toda la pirámideproductiva. Los datos se corres-ponden con animales liquidadosdesde enero 2009 hasta junio 2010,

siendo el volumen de animales es-tudiados de más de 500.000 cer-dos.

Sin embargo, no se debe olvidarque las infecciones por PCV2 nosólo han sido asociadas a desme-dro y enfermedad respiratoria,existe además un complejo que losamericanos llaman PCVAD (Porci-ne Circovirus Asociated Disease) yque aquí por desgracia también seconoce, que engloba un conjuntode patologías nnultifactoriales enlas que PCV2 está implicado en

mayor o menor medida, pudiendomanifestarse como problemas dia-rreicos, desmedro, enfermedadsistémica, neumonía, fallos repro-ductivos, etc. Este hecho, unido aque a veces se olvida de que exis-

ten coinfecciones y que las infeccio-nes monofactoriales son menos co-

munes de lo que se piensa, haceque algún productor o veterinario

haya minimizado o incluso dudado,del impacto de la vacuna en su pro-ducción.

¿Que dicen los estudioscientíficos?Durante los últimos diez años, in-vestigadores, empresas, veterina-rios y productores de todos los paí-ses buscaron intensamente unaexplicación para entender una nue-

va enfermedad que estaba devas-tando la producción porcina: la Cir-covirosis Porcina o, como sellamaba anteriormente, Síndromede Desmedro Post-destete »

32 mundo Ganadero septiembre ' 10

Lincomicina150Ganadexil Lincoxil 40%

olvo oral

.en arrubioticos orales

oInvesa

de periodo de supresión -fflow

-4481410,t,.4!mies,

INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.Productos de Sanidad Animal

LiiLiiU r i.J0brogat (Barcelona)Tel.: 93 470 93 372 75 56

invesa»invesagroup.curn / www.lnvesagroup.com

ounvesa

Lincomicina 150 G Lincoxil 40%

La solución 10

Lincomicina 150 Ganadexil: Polvo hidrosoluble. Para uso veterinario. Composición: Lincomicina (clorhidrato), 150 mg; Excipiente c.s.p. 1 g. Indicaciones y especies de destino: Cerdos: Tratamiento dedisenterias. Posologia y modo de administración: Cerdos: 560 mg de Lincomicina 150 Ganadexil/10 kg p.v. al día (equivalente a 8,4 mg de lincomicina/kg p.v.) durante un maximo de 1 0 días. Vía oral en elagua de bebida. Preparar la solución a diario. Precauciones especiales de utilización: En animales con alteración renal o hepática, disminuir la dosis o aumentar el intervalo de aplicación. Contraindicaciones:No administrar a animales con historial de hipersensibilidad a la lincomicina. No administrar a caballos, ya que produce colitis hemorrágica y diarrea con resultados fatales. No administrar a animales que padezcaninfecciones preexistentes por Monilia spp. No administrar a conejos, hamsters y rumiantes en general, ya que es muy tóxica y produce graves alteraciones gastrointestinales. Periodo de supresión: Carne: 6días. Condiciones de conservación: Mantener en lugar fresco, seco y al abrigo de la luz, Presentaciones: Envases de 100 g y 1 kg. Reg. nt: 0480-ESP Manténgase fuera del alcance de los niños. Dispensacióncon receta veterinaria.

Lincoxil 40% Polvo oral: Polvo oral para administración en agua de bebida. De uso veterinario. Composición: Sustancia activa: Lincomicina (hidrocloruro), 400 mg; Excipientes c.s.p. 1 g. Especies de destino:Porcino y aves (pollos de engorde). Indicaciones: Porcino: Para el tratamiento de la disentería porcina causada por Brachyspira (Serpulina)hyodysenteriae. Aves (pollos de engorde): Para el control de la enteritisnecrótica causada por Clostridium perfringens. Contraindicaciones: Lincoxil 40% Polvo oral no debe utilizarse en animales con hipersensibilidad conocida a las lincosamidas. Posologia, modo y via deadministración: se administra en el agua de bebida. Se debe renovar el agua medicada cada 24 horas. Porcino: Administrar 5- 10 mg de lincomicina por kilo de peso vivo durante un minimo de 5 dias y unmáximo de 10 días consecutivos. Esto corresponde aproximadamente a 30 - 60 mg de lincomicina por litro de agua de bebida. Pollos: Administrar 3 - 6 mg por kilo de peso vivo durante 7 días consecutivos.Esto corresponde, aproximadamente, a 17 mg de lincomicina por litro de agua de bebida. Calcular la cantidad de Lincoxil 40% Polvo oral (g) que debe añadirse al depósito de agua medicada mediante la fórmula siguiente:

N° de animales x Peso medio animales (kg) x Dosis (mg/kg p.v./dia) x Volumen depósito agua bebida (I)

Consumo total de agua del criadero el día anterior (litros)

Tiempo de espera: Porcino (Carne): O días. Pollos de engorde (Carne): O días. Huevos: No usar en aves ponedoras cuyos huevos se utilizan para el consumo humano. Advertencias especiales: No debeadministrarse a hámsteres, conejos, cobayas, chinchillas, &ruidos o rumiantes, ya que puede causar graves alteraciones gastrointestinales. Respetar en todo caso las especies de destino propuestas. Utilizaciondurante la gestación y la lactancia: La lincomicina se excreta en leche, por lo que no debe usarse durante la lactación. Presentaciones: Bolsas termoselladas de 100 g y 1 kg. Reg. N°: 1927 ESP. Mantener fueradel alcance y la vista de los niños. Administración bajo control o supervisión del veterinario. Medicamento sujeto a prescripción veterinaria. Titular de la autorización de comercializacion: VETPHARMA ANIMALHEALTH, S.L.; Les Corts, 23: 08028: Barcelona. Representante del titular: lnvesa - Industrial Veterinaria.

2,34

ENE FEB MAR ABR mAy JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN

-4-- 1100/18

--e- Porc. bajas

Figura 1. Evolución Índice de Conversión 100/18 y porcentaje de bajas de una pirámideproductiva.

En aquellas granjas en las que habíaproblemas asociados a PCV2 y se havacunado, los resultados han sidodesde buenos a espectaculares

8.00

7,00

600

5,00

.P°

3,00

2.00

193

2,800

2,700

2,500

2.400

2300

2,200

ESPECIAL PORCINO

(PMVVS, por sus siglas en inglés).No hace tantos años, en los congre-sos se trataba de dilucidar epide-miología, patogenia, susceptibilida-des, tratamientos, control (los 20puntos de F Madec)... Sin embar-go, ha cambiado el discurso de losvinculados a la producción. La co-munidad científica ha reorientadoel rumbo de las investigaciones so-bre esta enfermedad.

En el último IPVS celebrado enjulio de este año en Vancouver (Ca-nadá), los trabajos publicados acer-ca de este virus fueron radicalmen-te diferentes a los de hace unosaños, cuando aún se tenían gran-des dudas acerca de la enferme-dad. Hoy las cosas han cambiado,aún se desconocen algunos aspec-tos, pero se tiene más experienciaen su control. Así, algunos de los ti-tulares más importantes de estecongreso han sido:• ¡Vacunaciones monodosis o bi-

dosis?, ¡vacunaciones combina-das con otros antígenos (M.hyopneumoniae)?

• ¡Vacunación de cerdas, vacuna-ción de lechones o vacunaciónde ambos?

• La presencia de inmunidad ma-ternal y su posible interferenciacon la vacunación tempranafrente a PCV2 se ha llevado algu-nos titulares. ¡Se monitoriza di-cha inmunidad o la de los lecho-nes, o simplemente se vacunanlos lechones a las 3 semanas devida?

• Coinfecciones, especialmentecon PRRS. ¡Funciona o no fun-ciona la vacunación?, ¡cuál es elprograma más adecuado cuandono se tienen estabilizadas lasgranjas frente a este agente? Pa-ra los científicos no existen inter-ferencias y la vacunación esefectiva en presencia de otros vi-rus.

• La importancia de la viremia y surelación con la Ganancia MediaDiaria, los distintos pesos de ma-tadero y la heterogeneidad delos lotes especialmente en las úl-timas fases de cebo. El sistemainmune de un animal virémicogasta energía escatimándoselaal crecimiento... ¡de ahí las co-las?

• ¡Dos genotipos: PCV2a óPCV2b?, ¡protección cruzada?,¡genotipos nuevos PCV1/2a?,¡recombinaciones, mutaciones?,¡hallazgos en vacunas huma-nas?, ¡relación, interferencia opotenciación con otros virus obacterias?Estas son algunas de las cuestio-

nes a resolver en el futuro sobre es-te o estos virus.

No hay discusión sobre si la va-cuna es rentable o no; los datosavalan esta afirmación. Según algu-nos autores el 90% de los animalessacrificados en EE.UU. han sido va-cunados frente a PCV2 (E. Díaz). Alcontinente americano la enferme-dad llegó más tarde que a Europa ylos productores tuvieron acceso alas vacunas más temprano que enel viejo continente, lo que ha hechoque el crecimiento de la vacunaciónhaya sido mucho más rápido queen Europa en general. En Espa- »

34 Mundo Ganadero Septiembre '10

Con la circovirosis,yo no me la juego.

Vacunar con Circovac®ya es parte de nuestro

día a día"

4 all.

EL COST E OPORTUNIDAD DE

Ø IMPACTO REPRODUCTIVO DEL PCV2

O IMPACTO DE LAS FORMAS SUBCLINICAS DE LA ENFERMEDADO POTENCIACIÓN DE OTRAS ENFERMEDADESO INFECCIÓN TEMPRANA DEL PCV2 EN LECHONES

L A

fp/114

II peu 114 II loción MOdwaGi II tle 4 c .íIìi el mee 40011.1 d 00000'

•111,1',eartai

,p n oximhrgyi

• - erms

• ole .eale

ree' EL PCV2:

arcovac°vacuna frente a PCV2

UNA VEZ MÁS,

RENTABILIDAD DEMOSTRADA

Foto 1. Esta imagen ha comenzado a desaparecer de las granjas españolas.

ESPECIAL PORCINO

ña, donde sólo pueden hacerse es-timaciones, se piensa que se vacu-na al 50-60% de los animales delmercado nacional.

Las vacunas no sólo son eficacesy rentables, sino que han ayudadomucho a reducir el impacto que tie-ne la enfermedad en las granjas,tanto cuando la enfermedad apare-ce de forma clínica como subclíni-ca. En un estudio publicado en laúltima reunión de la AsociaciónAmericana de Veterinarios de Porci-no (T. Opriessing) celebrada enOmaha en marzo de este año, secompararon en condiciones experi-mentales cinco programas de vacu-nación con tres vacunas distintas(mono y bidosis), y las conclusio-nes a las que llegaron fueron, agrandes rasgos, que no existen di-ferencias entre ellas en cuanto a lareducción de la viremia, tampocoen la interferencia con la inmuni-dad maternal, ni en la reducción delas lesiones. Dan incluso un pasomás allá y afirman que la ausenciade interferencia y la eficacia se repi-ten incluso en presencia de coinfec-ciones de virus PRRS.

¿Qué dicen los técnicosen España?• "La vacuna de Circovirus ha su-

puesto la ruina de muchos gana-

cleros': Es una realidad el hechode que en España la mortalidadse incrementó mucho en los últi-mos años como consecuencia dela irrupción de PCV2. La llegadade la "circovacunación" ha redu-cido la mortalidad, las colas y hahomogeneizado los animales deempresas que en condicionesnormales no eran o eran menoscompetitivas. Es decir, ha gene-rado más animales en el merca-do, más carne, por tanto mayorcompetencia y más cerdos en elmercado libre. Dadas las oscila-ciones del mercado y la presiónpor parte del matadero cuando"sobran" cerdos es lógico pen-sar que esto ha podido afectar alprecio de la comercialización.

• "A la vacuna se le han atribuidovirtudes que no le correspon-den': Desde el punto de vista téc-nico, en estos momentos es co-nocido por todos lo que es PCV2y como actúa en líneas genera-les. Sin embargo, ha habido al-gún tiempo en el que la enferme-dad aparecía como un síndromeque no se sabía cómo controlar.No ha existido un tratamientoeficaz al 100% hasta hace relati-vamente poco tiempo. Se hanmejorado todos los factores pre-disponentes, manejo, ventilacio-nes, oscilaciones térmicas, etc.En este contexto se han podidocometer fallos diagnósticos yconfundir un PCV2 con por ejem-plo, una mala condición de le-chones al destete que evidente-mente no se controla con lavacunación.

• Muchos de los convencidos dedar el paso hacia la vacunaciónde "circo" lo han hecho en unmomento de crisis financiera im-portante en el sector porcino es-pañol. Sin embargo, el retornode la inversión en la mayoría delas ocasiones ha hecho olvidar eldesembolso inicial. Los resulta-dos rápidos y consistentes hanacelerado la toma de decisionesa favor de la vacunación inclusoen momentos críticos. El únicopero de la vacuna, es el precio,

36 Mundo Ganadero Septiembre '10

L,

LevucellSBLevadura viva para cerdas y lechones

Levucell*SB - Saccharomyces cerevisiae boulardii 1-1079* :

protege la fase de periparto (menos pérdida de peso,mejora la ingestión),

proporciona mejor confort para la cerda en la fase del parto[reduce et estrés),

asegura lechones vigorosos y sanos,

mejora la homogeneidad de la carnada al destete.

"Autorizado UE para cerdas y lechones (E17031.

2

ESPECIAL PORCINO

aunque como hay competenciase terminará regulando.

•"Desde que se vacuna de Circovi-rus los antibióticos funcionan':En la época más aguda de la en-fermedad no existía ningún tra-tamiento antibiótico eficaz a nin-guna dosis. Ahora "casi" todoslos antibióticos tienen un resulta-do positivo a las dosis terapéuti-cas recomendadas. Los antimi-crobianos han recuperado unacredibilidad injustamente perdi-da; es más, es ahora cuando deverdad puede "afinarse" en la to-ma de decisiones, en las dosis,en la duración de los mismos,etc. La profilaxis antibiótica reto-ma un protagonismo perdido du-rante algunos años.

• "Interferencia con otras patologí-as': para algunos clínicos cuandoexisten infecciones víricas con-comitantes, las vacunas de Cir-covirus no han ayudado, aunquesobre esta situación hay versio-nes contradictorias. La vacuna-

ción en granjas inestables aPRRS funciona en algunos casossí y en otros no; hay experienciasen ambos bandos.

•"Se ha vuelto a la patología de an-tes': Una vez controlado esteagente, la presencia de infeccio-nes bacterianas esporádicas o

agudas es frecuente, por ejem-plo App o S. suis. Algo muy co-mún es la aparición de Micoplas-mosis de libro, y es lógico, si sees Mycoplasma hyopneumoniaepositivo y no se controla, mástarde o más temprano apareceráuna infección respiratoria típi- »

Tras el control de este agente vuelvea aparecer la patología clásica, queno había desaparecido, sino quequedaba diluida o enmascarada

Levadura viva para cerdas y lechones

leuteto de, ;ni, 17 iehne», uttetwl, ykatiaA, a Pvtt Kucht.

LALLEMAND BIO, SL España www lallernandonernalnutralon.corn

Télf: +3493 241 33 80 / Fax: +3493 202 00 41 Email: animal-iberiaOlallemand.com

ESPECIAL PORCINO

ca de este microorganismo. Conrespecto a este agente hay unadoble versión, por un lado la fal-ta de control como tal, es deciraquellas granjas que no han im-plementado una profilaxis vacu-nal o medicamentosa y por otro,la supresión de la vacunaciónpor motivos económicos. Re-cientemente se ha puesto demoda la vacunación conjunta dePCV2 y Mycoplasma hyopneu-moniae; los científicos dicen quefunciona, ya se verá lo que dicenlos técnicos.

La vacunación de PCV2 ha ayudadomucho a mejorar una situacióncatastrófica, pero no debe olvidarseal resto de patógenos

ConclusionesLa vacuna funciona, funciona a unadosis, a dos y, en ocasiones, lo hahecho a dosis incompletas. Hay tes-timonios, experiencias y documen-tación suficiente como para asegu-rar que la aplicación es eficaz tantoen cerdas como en lechones, y enambos grupos de animales (sin du-da la mejor opción, la más comple-ta y a la vez que la más cara).

La vacuna es capaz de reducir laexcreción vírica en animales con in-munidad maternal, y a nivel decampo, los programas de vacuna-ción temprana están teniendo en lamayoría de los casos, buenos re-sultados. Ante la duda, debe pre-guntarse:• ¡Es la inmunidad maternal ho-

mogénea? ¡Y la de los lechones?• ¡Se tiene suficiente información

acerca de la inmunidad genera-da en granja? No sólo la que lacerda transmite a su carnada, si-no acerca de la dinámica de losanticuerpos en la población por-cina. Las granjas son dinámicasy la inmunidad también. Para in-vestigar estas situaciones se es-tán desarrollando nuevas técni-

cas diagnósticas (serología yPCR) frente al virus capaz de de-tectar IgG e IgM que puedenayudar a dilucidar respuestas in-munes primarias o secundariasfrente al virus (Keller, C.).

• ¡Cómo afecta el estado de saludde las reproductoras en la trans-misión de inmunidad maternal?¡Y otras patologías?Tras el control de este agente es-

tá volviendo a aparecer la patologíade hace unos años. Ésta realmenteno había desaparecido, solamentequedaba diluida o enmascaradacon un microorganismo capaz deproducir una situación patológicamuy grave. A pesar de que algunosestudios han demostrado que lavacunación de Circovirus es eficazen presencia de coinfecciones co-mo el virus del PRRS, la opinión dealgunos clínicos es que esta res-puesta en ocasiones no siempre esconsistente en algunos lotes, en al-gunos animales... La vacunaciónen presencia de recirculaciones dePRRS no es 100% eficaz. Patógenosprimarios como PRRS o Mycoplas-ma han de ser controlados de lamisma manera que se hacía antesde la llegada de PCV2. Es indudableque el control de patógenos secun-darios es mucho más efectivocuando se controla además de losfactores predisponentes (tempera-tura, ventilación...). Parece lógicopensar que un animal con una bajacarga de Mycoplasma, tendrá unamejor respuesta productiva. Portanto si se es positivo, se tiene quefrenar su crecimiento bien con pro-filaxis vacunal o medicamentosa.

La vacunación de PCV2 ha ayu-dado mucho a mejorar una situa-ción catastrófica, pero no debe olvi-darse al resto de patógenos. Lacircovacunación controla los proce-sos asociados a ese virus y al com-plejo de patologías con el que estárelacionado, pero no va a controlarni una Disentería, ni un S. suis, niun simple E. coli.•

Referencias bibliográficas en poder de laredacción a disposición de los lectoresinteresados (mundoganaderogeumedia.es)

38 Mundo Ganadero Septiembre '10