Especial Internacional 20-12-14

SISTEMA FINANCIERO NEOLIBERAL CONTRA ARGENTINA

SÁBADO 20 de diciembre de 2014 / Año 2 / N° 91

EL HBSC fue creado en Hong Kong en siglo XIX para manejar las enormes ganancias producidas por las guerras del opio lanzadas por Inglaterra para abrir el mercado Chino a sus mercancias.

Sistema financiero neoliberal contra ArgentinaINTRODUCCIÓNEl anterior Suplemen-to Internacional fue dedicado al tema “Los buitres financieros

y Argentina”, en el cual se expuso el ataque de estos fondos a la eco-nomía argentina y a su esfuerzo de cumplir con el pago de una enorme deuda pública heredada desde los gobiernos de la dictadura militar y de la apertura neoliberal de la últi-ma década del siglo pasado.

Pero no se expuso el hecho de que el ataque neoliberal no es ex-clusivo de los fondos buitre, sino que también se realiza desde el co-razón del sistema financiero neoli-beral e imperial.

Como veremos, los actores de este ataque no son instituciones marginales del sistema, sino aque-llos que figuran en primera línea y, de acuerdo con los monopolios in-formáticos, tienen una reputación de “seriedad y credibilidad”. Pero una rápida investigación pone en evidencia todo lo contrario. Algu-nos, como el HSBC, además de los fraudes actuales, tienen un origen colonial relacionado con las gue-rras del opio que Londres lanzó con

Redacción internacional

2 20 de diciembrede 2014 320 de diciembre

de 2014

En el paraíso fiscal, que es Suiza, el UBS es el mayor banco.

Stéphanie Gibaud, exempleada del HBS, reunió informes y documentos para denunciar los fraudes del banco del cual fue empleada.

el fin de obligar a China a abrir su mercado al mercantilismo inglés. El tema nos traslada a la cuestión del ‘secreto bancario’ como al de los ‘paraísos fiscales’. Ambos constitu-yen piedras angulares del sistema financiero neoliberal, pero los últi-mos acontecimientos en este sector están cuestionando su validez como su continuidad.

El secreto bancario ha tenido va-rias funciones ‘ilegales’ que el sis-tema ha estado tolerando durante décadas. Se puede mencionar, entre otras funciones, el blanqueo de di-nero y el fraude fiscal.

Los paraísos fiscales tienen las mencionadas funciones y bastantes otras más, como la de ocultar ope-raciones económicas y financieras dolosas en todos los aspectos, ocul-tar y proteger fondos habidos por corrupciones económicas como po-líticas. Varios jefes de Estado, como altos funcionarios políticos de facto o elegidos en elecciones fraudulen-tas, encuentran en estos paraísos fiscales un refugio de su dinero mal habido. Las ganancias del tráfico de drogas, de armas y de personas ter-minan depositadas en estos paraísos fiscales. El sistema neoliberal no

UBS Y HSBC CONTRA ARGENTINA

EL FRAUDE Y LA ACTITUD DE LOS GOBIERNOS

Stéphanie Gibaud fue, entre los años 1999 y 2012, directora de Comunicaciones y Cere-monial de UBS. A finales de ese año, empezó a darse cuenta de que el banco manejaba información confidencial vinculada a activi-dades ilegales con clientes de altos ingresos. Entonces, denunció evasión y fraude fiscal en la entidad y se alistó en un grupo interna-cional de filtradores de secretos bancarios.Stéphanie Gibaud denunció el fraude co-metido por el UBS. En su poder, la mujer tiene archivos con fichas de entre 3.000 y 4.000 cuentas de argentinos, presun-tamente no registradas en el país. Todas radicadas en la Unión de Bancos Suizos (UBS) de París y Ginebra.Gibaud mantendrá un encuentro con el titular de la Administración Federal de In-gresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, el 26 de enero, cuando el recaudador via-je a París para participar en la reunión del Comité de Asuntos Fiscales de la Organi-zación para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Echegaray había adelantado que mientras se investiga el caso de cuentas suizas de argentinos en el HSBC, los técnicos del organismo estaban estudiando posible evasión y lavado también en el UBS, e hizo

referencia a un banquero de esa entidad que ya estaba colaborando con el fisco lo-cal en las investigaciones. De hecho, y si bien se mantuvo en estricto secreto hasta hoy, Gibaud ya estuvo presen-te en un encuentro cara a cara con el jefe de AFIP. Fue el 25 de septiembre pasado, cuan-do Echegaray viajó a Francia para reunirse con el arrepentido del HSBC, Hervé Falciani, cuya lista de evasores fue el eje de la denun-cia en torno a ese banco y sus clientes a nivel local. En ese contexto, Falciani presentó a Gi-baud, que adelantó la cantidad de cuentas disponibles y se comprometió a mantener el hermetismo de esos datos.Ambos arrepentidos –Gibaud y Falciani– son fundadores de un grupo de activistas “arrepentidos” que combaten contra el frau-de bancario y que elaboraron una platafor-ma de denuncia ciudadana para cortar con la corrupción del sistema financiero. Casual-mente, Gibaud ofreció información de dife-rentes países del mundo, todo vinculado a irregularidades financieras. La propuesta de la exejecutiva de UBS es co-laborar para que las naciones recuperen el dinero que se perdió de cobrar en impues-tos y multas por el dinero enviado al exterior sin registrar. Es que esos montos realmente

elevados en muchos casos representan casi la mitad del Producto Interno Bruto de los países afectados. Una de esas naciones es In-dia, una de los más pujantes del bloque BricsLa exdirectora de Comunicación y Cere-monial de la Unión de Bancos Suizos (UBS), Stéphanie Gibaud, afirmó además que quie-re “ayudar al Gobierno argentino a entender cómo los bancos privados ocultan la verdad”.“En todos los países del mundo es lo mismo, en España, en Francia, en Alemania, en Es-tados Unidos, Argentina, 80% o 90% de las cuentas no están declaradas. Para Estados Unidos es un 95%, lo mismo que Francia”, precisó Gibaud.Consultada sobre la similitud con la informa-ción entregada por el arrepentido del HSBC, Hervé Falciani, al administrador federal de Ingresos Públicos, Ricardo Echegaray, la exembajadora de la marca UBS afirmó que “es la misma cosa”.“Estamos de acuerdo en ayudar a los go-biernos, soy una testigo para Francia y voy a ayudar al Gobierno argentino a enten-der cómo los bancos privados trabajan, buscan los clientes y ocultan la verdad”, subrayó Gibaud, quien remarcó que “hay mucha opacidad que nadie puede enten-der, excepto los profesionales.

Tanto en el caso de UBS como en el de HSBC habrá respaldo del Gobierno francés en el marco de acuerdos internacionales suscritos por Argentina (Este tipo de acuerdo no existe con EEUU). De hecho, cuando Falciani buscó entregar en forma unilateral su listado a AFIP, Echegaray se apoyó en una herramienta for-mal. Así, y tras haber investigado de cerca si lo que Falciani decía era cierto, incluso usando cámaras ocultas y siguiéndolo en reuniones con clientes, Francia se ofreció a entregar a Argentina toda la documentación. Todas es-tas negociaciones se enmarcan en dos ejes institucionales: en primer término, el conve-nio Multilateral con la OCDE, que le permite a Argentina cruzar información con 81 Estados. Y en segundo lugar, el acuerdo que el 20 de marzo firmaron en Berna el jefe de AFIP y el secretario de Asuntos Financieros Internacio-nales de Suiza, Jaques de Watteville. Cuando sea refrendado por el parlamento helvético (aquí ya se aprobó), ese convenio derribará el secreto fiscal y bancario entre ambos países. Este factor es clave: según detallaron fuentes oficiales, en manos del fisco nacional hay ade-más información de cuentas de argentinos sin registrar en los bancos Crédit Suisse y Safra. La colaboración internacional facilita y agiliza

trámites. Justamente, por falta de un convenio con Estados Unidos que sea similar al alcanzado con Suiza y Francia, a las autoridades argentinas se les hace difícil avanzar en las causas de lava-do y evasión que involucran al banco JP Mor-gan. Es que las denuncias y pruebas presenta-das por el arrepentido Hernán Arbizu no tienen aval estatal del País del Norte, sino todo lo contrario: Arbizu fue perseguido, denunciado y puesto en lista de buscados internacionales por Interpol. Herramientas que Estados Unidos uti-lizó para ocultar los negociados del banco y de sus clientes argentinos en Nueva York. Mientras tanto, en paralelo, los bancos de in-versión siguen arreglando los casos de corrup-ción con dinero en efectivo. Los supervisores de Estados Unidos, Gran Bretaña y Suiza mul-taron hace pocos meses a cinco importantes bancos a pagar unos 3.300 millones de dólares por la manipulación en el mercado de divisas. Los bancos sancionados fueron los británicos HSBC y RBS, los estadounidenses Citibank y JP Morgan Chase y, justamente, el suizo UBS. Cabe destacar que todas estas entidades ope-raron con información previa a la crisis de las hipotecas. La mayoría ya sabía que se venía un colapso y lo dejaron pasar para seguir hacien-do negocios con el dinero de los clientes.

BREVE HISTORIA DEL UBS Y DEL HSBC

El UBS existe desde junio de 1998, cuan-do se fusionaron la Unión de Bancos Suizos, fundada en 1862, y la Corpora-ción Banca Suiza, fundada en 1872. Con sede principal en Zúrich y Basilea, es el banco más grande de Suiza. Mantiene siete oficinas principales en el mundo (cuatro en Estados Unidos de América, una en Londres, Tokio y Hong Kong) y sucursales en los cinco continentes.Es el banco más importante de Suiza y cuenta con 50 sucursales en las ma-yores plazas financieras del mundo. El 35% de sus 60.000 empleados tra-baja en Estados Unidos, siendo éste junto con Suiza (36%) el país con ma-yor impacto empresarial. El 17% de empleados se encuentra en Europa, Medio Oriente y África, y el restante 12% en Asia.La autoridad reguladora del merca-do canadiense ha destapado la última gran conspiración financiera en la que pueden estar implicados trabajadores de seis de las entidades más grandes de todo el mundo: Citigroup, Deutsche Bank, HSBC, JP Morgan, Royal Bank of Scotland y UBS, que habrían alterado el

devenir del mercado de préstamos in-terbancarios en beneficio propio.El HSBC es la segunda mayor empresa mundial en acciones. Sus resultados se publican en dólares debido a que el 80% de sus ingresos proviene de fuera del Reino Unido. Alrededor del 22% de sus ingresos se debe a operaciones en Hong Kong, donde estaban sus oficinas centrales hasta 1991, cuando China re-cuperó este territorio del régimen colo-nial británico.El logotipo de HSBC, conocido como el hexágono, proviene de la bandera del banco origen, el Hong Kong and Shanghai Banking Corporation del si-glo XIX. Esta bandera deriva de la cruz de San Andrés de la bandera escocesa.Con importantes operaciones en ban-ca personal, comercial, corporativa y de inversión, así como en el negocio asegurador, el grupo tiene más de 10.000 oficinas en 82 países en terri-torios de Asia, Oriente Medio, Europa, África y América.El año 1865 se crea la banca HSBC (The Hongkong and Shanghai Banking Cor-poration) con el fin de administrar las

enormes ganancias generadas por el tráfico de opio como resultado de las Guerras del Opio.En 2012, un informe de 340 páginas del Subcomité Permanente de Investiga-ciones del Senado de Estados Unidos desveló que, durante años, el HSBC había lavado dinero de los cárteles mexicanos y de otras organizaciones criminales de Rusia, Irán, Arabia Sau-dita y Bangladesh. También esquivaba las sanciones comerciales de Estados Unidos contra Cuba, Sudán, Myanmar, Irán y Corea del Norte. Incluso, existen varias demandas civiles alegando que la entidad financiera, por medio del banco Al Rajhi, canalizó efectivo a dos de los terroristas que secuestraron los aviones de los atentados del 11-S. El Banco Británico reconoció los errores, aceptando pagar una multa de 1.920 millones para evitar cargos en la inves-tigación criminal.En 2014, la Fiscalía de Bruselas acusó a la filial suiza de HSBC de fraude fiscal, blanqueo de dinero, organización cri-minal y ejercicio ilegal de intermedia-ción financiera.

ha mostrado intención o voluntad de dar soluciones a estas proble-máticas. Sólo ha buscado remedios coyunturales y parciales que no in-troducen cambios estructurales y reales en este sistema de fraudes.

El caso de Argentina con los fon-dos buitre como con los fraudes fiscales ejecutados con la partici-pación de bancos con el UBS y el HSBC, dependiendo del desarrollo y solución de estos graves conflictos (graves por atentar a las soberanía de los estados, como a la estabilidad de los programas de desarrollo y lu-cha contra la pobreza y el hambre), pueden abrir alternativas a un sa-neamiento, aunque sea parcial, del actual sistema financiero neoliberal.

Esto último habrá que contem-plarlo dentro la actual situación de una rebeldía de nuestro continente, el inicio de la edificación de institu-ciones financieras propias junto con el reforzamiento del grupo Brics y su alianza con nuestro continente y otros factores pueden abrir la posi-bilidad de un nuevo sistema finan-ciero no sólo lejano e independiente del neoliberal, sino un sistema pro-pio del sur y que responde a sus ne-cesidades reales.

Sistema financiero neoliberal contra ArgentinaINTRODUCCIÓNEl anterior Suplemen-to Internacional fue dedicado al tema “Los buitres financieros

y Argentina”, en el cual se expuso el ataque de estos fondos a la eco-nomía argentina y a su esfuerzo de cumplir con el pago de una enorme deuda pública heredada desde los gobiernos de la dictadura militar y de la apertura neoliberal de la últi-ma década del siglo pasado.

Pero no se expuso el hecho de que el ataque neoliberal no es ex-clusivo de los fondos buitre, sino que también se realiza desde el co-razón del sistema financiero neoli-beral e imperial.

Como veremos, los actores de este ataque no son instituciones marginales del sistema, sino aque-llos que figuran en primera línea y, de acuerdo con los monopolios in-formáticos, tienen una reputación de “seriedad y credibilidad”. Pero una rápida investigación pone en evidencia todo lo contrario. Algu-nos, como el HSBC, además de los fraudes actuales, tienen un origen colonial relacionado con las gue-rras del opio que Londres lanzó con

Redacción internacional

2 20 de diciembrede 2014 320 de diciembre

de 2014

En el paraíso fiscal, que es Suiza, el UBS es el mayor banco.

Stéphanie Gibaud, exempleada del HBS, reunió informes y documentos para denunciar los fraudes del banco del cual fue empleada.

el fin de obligar a China a abrir su mercado al mercantilismo inglés. El tema nos traslada a la cuestión del ‘secreto bancario’ como al de los ‘paraísos fiscales’. Ambos constitu-yen piedras angulares del sistema financiero neoliberal, pero los últi-mos acontecimientos en este sector están cuestionando su validez como su continuidad.

El secreto bancario ha tenido va-rias funciones ‘ilegales’ que el sis-tema ha estado tolerando durante décadas. Se puede mencionar, entre otras funciones, el blanqueo de di-nero y el fraude fiscal.

Los paraísos fiscales tienen las mencionadas funciones y bastantes otras más, como la de ocultar ope-raciones económicas y financieras dolosas en todos los aspectos, ocul-tar y proteger fondos habidos por corrupciones económicas como po-líticas. Varios jefes de Estado, como altos funcionarios políticos de facto o elegidos en elecciones fraudulen-tas, encuentran en estos paraísos fiscales un refugio de su dinero mal habido. Las ganancias del tráfico de drogas, de armas y de personas ter-minan depositadas en estos paraísos fiscales. El sistema neoliberal no

UBS Y HSBC CONTRA ARGENTINA

EL FRAUDE Y LA ACTITUD DE LOS GOBIERNOS

Stéphanie Gibaud fue, entre los años 1999 y 2012, directora de Comunicaciones y Cere-monial de UBS. A finales de ese año, empezó a darse cuenta de que el banco manejaba información confidencial vinculada a activi-dades ilegales con clientes de altos ingresos. Entonces, denunció evasión y fraude fiscal en la entidad y se alistó en un grupo interna-cional de filtradores de secretos bancarios.Stéphanie Gibaud denunció el fraude co-metido por el UBS. En su poder, la mujer tiene archivos con fichas de entre 3.000 y 4.000 cuentas de argentinos, presun-tamente no registradas en el país. Todas radicadas en la Unión de Bancos Suizos (UBS) de París y Ginebra.Gibaud mantendrá un encuentro con el titular de la Administración Federal de In-gresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, el 26 de enero, cuando el recaudador via-je a París para participar en la reunión del Comité de Asuntos Fiscales de la Organi-zación para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Echegaray había adelantado que mientras se investiga el caso de cuentas suizas de argentinos en el HSBC, los técnicos del organismo estaban estudiando posible evasión y lavado también en el UBS, e hizo

referencia a un banquero de esa entidad que ya estaba colaborando con el fisco lo-cal en las investigaciones. De hecho, y si bien se mantuvo en estricto secreto hasta hoy, Gibaud ya estuvo presen-te en un encuentro cara a cara con el jefe de AFIP. Fue el 25 de septiembre pasado, cuan-do Echegaray viajó a Francia para reunirse con el arrepentido del HSBC, Hervé Falciani, cuya lista de evasores fue el eje de la denun-cia en torno a ese banco y sus clientes a nivel local. En ese contexto, Falciani presentó a Gi-baud, que adelantó la cantidad de cuentas disponibles y se comprometió a mantener el hermetismo de esos datos.Ambos arrepentidos –Gibaud y Falciani– son fundadores de un grupo de activistas “arrepentidos” que combaten contra el frau-de bancario y que elaboraron una platafor-ma de denuncia ciudadana para cortar con la corrupción del sistema financiero. Casual-mente, Gibaud ofreció información de dife-rentes países del mundo, todo vinculado a irregularidades financieras. La propuesta de la exejecutiva de UBS es co-laborar para que las naciones recuperen el dinero que se perdió de cobrar en impues-tos y multas por el dinero enviado al exterior sin registrar. Es que esos montos realmente

elevados en muchos casos representan casi la mitad del Producto Interno Bruto de los países afectados. Una de esas naciones es In-dia, una de los más pujantes del bloque BricsLa exdirectora de Comunicación y Cere-monial de la Unión de Bancos Suizos (UBS), Stéphanie Gibaud, afirmó además que quie-re “ayudar al Gobierno argentino a entender cómo los bancos privados ocultan la verdad”.“En todos los países del mundo es lo mismo, en España, en Francia, en Alemania, en Es-tados Unidos, Argentina, 80% o 90% de las cuentas no están declaradas. Para Estados Unidos es un 95%, lo mismo que Francia”, precisó Gibaud.Consultada sobre la similitud con la informa-ción entregada por el arrepentido del HSBC, Hervé Falciani, al administrador federal de Ingresos Públicos, Ricardo Echegaray, la exembajadora de la marca UBS afirmó que “es la misma cosa”.“Estamos de acuerdo en ayudar a los go-biernos, soy una testigo para Francia y voy a ayudar al Gobierno argentino a enten-der cómo los bancos privados trabajan, buscan los clientes y ocultan la verdad”, subrayó Gibaud, quien remarcó que “hay mucha opacidad que nadie puede enten-der, excepto los profesionales.

Tanto en el caso de UBS como en el de HSBC habrá respaldo del Gobierno francés en el marco de acuerdos internacionales suscritos por Argentina (Este tipo de acuerdo no existe con EEUU). De hecho, cuando Falciani buscó entregar en forma unilateral su listado a AFIP, Echegaray se apoyó en una herramienta for-mal. Así, y tras haber investigado de cerca si lo que Falciani decía era cierto, incluso usando cámaras ocultas y siguiéndolo en reuniones con clientes, Francia se ofreció a entregar a Argentina toda la documentación. Todas es-tas negociaciones se enmarcan en dos ejes institucionales: en primer término, el conve-nio Multilateral con la OCDE, que le permite a Argentina cruzar información con 81 Estados. Y en segundo lugar, el acuerdo que el 20 de marzo firmaron en Berna el jefe de AFIP y el secretario de Asuntos Financieros Internacio-nales de Suiza, Jaques de Watteville. Cuando sea refrendado por el parlamento helvético (aquí ya se aprobó), ese convenio derribará el secreto fiscal y bancario entre ambos países. Este factor es clave: según detallaron fuentes oficiales, en manos del fisco nacional hay ade-más información de cuentas de argentinos sin registrar en los bancos Crédit Suisse y Safra. La colaboración internacional facilita y agiliza

trámites. Justamente, por falta de un convenio con Estados Unidos que sea similar al alcanzado con Suiza y Francia, a las autoridades argentinas se les hace difícil avanzar en las causas de lava-do y evasión que involucran al banco JP Mor-gan. Es que las denuncias y pruebas presenta-das por el arrepentido Hernán Arbizu no tienen aval estatal del País del Norte, sino todo lo contrario: Arbizu fue perseguido, denunciado y puesto en lista de buscados internacionales por Interpol. Herramientas que Estados Unidos uti-lizó para ocultar los negociados del banco y de sus clientes argentinos en Nueva York. Mientras tanto, en paralelo, los bancos de in-versión siguen arreglando los casos de corrup-ción con dinero en efectivo. Los supervisores de Estados Unidos, Gran Bretaña y Suiza mul-taron hace pocos meses a cinco importantes bancos a pagar unos 3.300 millones de dólares por la manipulación en el mercado de divisas. Los bancos sancionados fueron los británicos HSBC y RBS, los estadounidenses Citibank y JP Morgan Chase y, justamente, el suizo UBS. Cabe destacar que todas estas entidades ope-raron con información previa a la crisis de las hipotecas. La mayoría ya sabía que se venía un colapso y lo dejaron pasar para seguir hacien-do negocios con el dinero de los clientes.

BREVE HISTORIA DEL UBS Y DEL HSBC

El UBS existe desde junio de 1998, cuan-do se fusionaron la Unión de Bancos Suizos, fundada en 1862, y la Corpora-ción Banca Suiza, fundada en 1872. Con sede principal en Zúrich y Basilea, es el banco más grande de Suiza. Mantiene siete oficinas principales en el mundo (cuatro en Estados Unidos de América, una en Londres, Tokio y Hong Kong) y sucursales en los cinco continentes.Es el banco más importante de Suiza y cuenta con 50 sucursales en las ma-yores plazas financieras del mundo. El 35% de sus 60.000 empleados tra-baja en Estados Unidos, siendo éste junto con Suiza (36%) el país con ma-yor impacto empresarial. El 17% de empleados se encuentra en Europa, Medio Oriente y África, y el restante 12% en Asia.La autoridad reguladora del merca-do canadiense ha destapado la última gran conspiración financiera en la que pueden estar implicados trabajadores de seis de las entidades más grandes de todo el mundo: Citigroup, Deutsche Bank, HSBC, JP Morgan, Royal Bank of Scotland y UBS, que habrían alterado el

devenir del mercado de préstamos in-terbancarios en beneficio propio.El HSBC es la segunda mayor empresa mundial en acciones. Sus resultados se publican en dólares debido a que el 80% de sus ingresos proviene de fuera del Reino Unido. Alrededor del 22% de sus ingresos se debe a operaciones en Hong Kong, donde estaban sus oficinas centrales hasta 1991, cuando China re-cuperó este territorio del régimen colo-nial británico.El logotipo de HSBC, conocido como el hexágono, proviene de la bandera del banco origen, el Hong Kong and Shanghai Banking Corporation del si-glo XIX. Esta bandera deriva de la cruz de San Andrés de la bandera escocesa.Con importantes operaciones en ban-ca personal, comercial, corporativa y de inversión, así como en el negocio asegurador, el grupo tiene más de 10.000 oficinas en 82 países en terri-torios de Asia, Oriente Medio, Europa, África y América.El año 1865 se crea la banca HSBC (The Hongkong and Shanghai Banking Cor-poration) con el fin de administrar las

enormes ganancias generadas por el tráfico de opio como resultado de las Guerras del Opio.En 2012, un informe de 340 páginas del Subcomité Permanente de Investiga-ciones del Senado de Estados Unidos desveló que, durante años, el HSBC había lavado dinero de los cárteles mexicanos y de otras organizaciones criminales de Rusia, Irán, Arabia Sau-dita y Bangladesh. También esquivaba las sanciones comerciales de Estados Unidos contra Cuba, Sudán, Myanmar, Irán y Corea del Norte. Incluso, existen varias demandas civiles alegando que la entidad financiera, por medio del banco Al Rajhi, canalizó efectivo a dos de los terroristas que secuestraron los aviones de los atentados del 11-S. El Banco Británico reconoció los errores, aceptando pagar una multa de 1.920 millones para evitar cargos en la inves-tigación criminal.En 2014, la Fiscalía de Bruselas acusó a la filial suiza de HSBC de fraude fiscal, blanqueo de dinero, organización cri-minal y ejercicio ilegal de intermedia-ción financiera.

ha mostrado intención o voluntad de dar soluciones a estas proble-máticas. Sólo ha buscado remedios coyunturales y parciales que no in-troducen cambios estructurales y reales en este sistema de fraudes.

El caso de Argentina con los fon-dos buitre como con los fraudes fiscales ejecutados con la partici-pación de bancos con el UBS y el HSBC, dependiendo del desarrollo y solución de estos graves conflictos (graves por atentar a las soberanía de los estados, como a la estabilidad de los programas de desarrollo y lu-cha contra la pobreza y el hambre), pueden abrir alternativas a un sa-neamiento, aunque sea parcial, del actual sistema financiero neoliberal.

Esto último habrá que contem-plarlo dentro la actual situación de una rebeldía de nuestro continente, el inicio de la edificación de institu-ciones financieras propias junto con el reforzamiento del grupo Brics y su alianza con nuestro continente y otros factores pueden abrir la posi-bilidad de un nuevo sistema finan-ciero no sólo lejano e independiente del neoliberal, sino un sistema pro-pio del sur y que responde a sus ne-cesidades reales.

4 20 de diciembrede 2014

LOS PARAÍSOS FISCALES Y EL FRAUDE

Sede central del OBS en Berna, Suiza.

Hervé Falciani fue el primero en denunciar los fraudes del sistema financiero neoliberal y lo hizo contra el HSBC, del cual era funcionario.

Edificio de la UBS en la ciudad de Biel-Bienne (Suiza).

Los paraísos fiscales no son islas pa-radisiacas que recurren a la dádiva tributaria para sobrevivir las adversi-dades del trópico, por el contrario, el grueso de los paraísos se halla en el seno del mundo desarrollado, como los territorio británicos de ultramar de Gibraltar, Monserrat, Caimán y Man del Reino Unido, las Islas Vírge-nes de EEUU, Cook de Nueva Zelan-da, Aruba y Curazao de Holanda, el régimen de tenencia de valores ex-tranjeros de España, Andorra y Chi-pre en la UE y, el gran paraíso fiscal que es Suiza, entre muchos otros.El caso es que estos paraísos, es don-de se efectúa el lavado de dinero del narcotráfico, del comercio de armas, la financiación de actividades terro-ristas, etc. Pero en vez de tomar la medida de cerrarlo o prohibirlos, se han hecho ya varias guerras con el fin de luchar supuestamente contra las drogas, contra el terrorismo, etc., con todo el elevado precio que los pueblos agredidos tuvieron y tienen aún que pagar.

CONCLUSIÓNNuestros dirigentes revolucionarios; Evo Morales, Fidel Castro, Raúl Castro, Nicolás Maduro, etc., tienen toda la ra-zón al apuntar al sistema capitalista y neoliberal como el causante de los pa-decimientos de la humanidad y, de que es un sistema depredador de nuestro género humano como de nuestra Pa-chamama. En fin, es un sistema insoste-nible y tiene que llegar a su fin.

Es en este punto que se plantean las varias alternativas, como el socialis-mo del siglo XXI, o la organización comunitaria de los pueblos origina-rios. Este es nuestro real debate para hallar nuestro camino hacia un futuro que sea propiamente nuestro. Al fin y al cabo, puede que las nominaciones sean diferentes pero que coinciden en el contenido.

Especial Internacional 20-12-14

Documents

Transcript of Especial Internacional 20-12-14