Epidemiológico Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 34la SE 34 – 2013 (Al 24/08/13)...

23
Dirección General de Epidemiología | 723 Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34) s 34 (del 18 al 24 de Agosto de 2013) Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 34 ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655 Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php Boletín Epidemiológico (Lima) Contenido Artículo de actualidad: Herramientas para la Evaluación y Regulación del proceso ASIS en los ámbitos Regionales. Pág. 723 – 724. Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 34 – 2013 (Al 24/08/13). Pág. 725 – 729. Situación epidemiológica de la malaria en el Perú, 2013 (SE 34). Pág. 729 – 732. Situación epidemiológica del dengue en el Perú, 2013 (SE 34). Pág. 732 – 734. Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 34. Pág. 735 – 739. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 740 – 741. Brotes y otras emergencias sanitarias Situación actual de la Influenza AH1N1 a la SE 34 Pág. 742 - 743. Indicadores de monitoreo de la notificación semanal Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 34, 2013. Pág. 744. Herramientas para la Evaluación y Regulación del proceso ASIS en los ámbitos Regionales El Análisis de Situación de Salud (ASIS) como proceso viene siendo implementado desde inicios del año 2000; se puede decir que ya hace más de una década que este proceso viene trabajándose en los diferentes ámbitos jerárquicos del Ministerio de Salud, fruto de esa experiencia son las variantes que nacieron a raíz de esta iniciativa, así tenemos los ASIS especializados para daños específicos, de los cuales la Dirección General de Epidemiología ha realizado múltiples publicaciones y se encuentran disponibles en su página web. El aspecto metodológico también ha sufrido variaciones dentro de este período. Siendo un proceso dinámico, es necesario el permanente ajuste no sólo en base a los nuevos conocimientos y metodologías, sino también en torno a la realidad donde se aplica el instrumento. Esto aunado a la gran diversidad que se tiene a nivel de las regiones no sólo poblacional, cultural y con entornos geográficos propios, múltiples para el país, configuran escenarios diversos para el análisis. Además, hay que considerar las competencias de los recursos humanos y el respaldo político de las autoridades sanitarias los cuales son ejes primordiales para la elaboración, desarrollo y consolidación de los ASIS. El escenario político que viene atravesando el país debe ser considerado. Los procesos de descentralización, aseguramiento universal y reforma sanitaria, requieren el ajuste de las necesidades de información y la metodología. Después de más de diez años desde su implementación, la elaboración del ASIS se ha vuelto habitual en las regiones; lo cual lleva, muchas veces, a que se realice como un proceso repetitivo, actualizándose sólo algunos aspectos del documento; es decir, el mayor esfuerzo fue la primera vez que se elaboró el documento de análisis de situación de salud, siendo muy pocas las Direcciones Regionales de Salud que elaboran propuestas innovadoras de abordaje, análisis y desarrollos metodológicos de los ASIS, y si los hay son muy poco conocidos y difundidos. Actualidad

Transcript of Epidemiológico Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 34la SE 34 – 2013 (Al 24/08/13)...

  • Dirección General de Epidemiología | 723

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    s

    34 (del 18 al 24 de Agosto de 2013)

    Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 34

    ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655

    Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php

    Boletín

    Epidemiológico

    (Lima)

    Contenido

    Artículo de actualidad: Herramientas para la Evaluación y Regulación del proceso ASIS en los ámbitos Regionales. Pág. 723 – 724.

    Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 34 – 2013 (Al 24/08/13). Pág. 725 – 729. Situación epidemiológica de la malaria en el Perú, 2013 (SE 34). Pág. 729 – 732. Situación epidemiológica del dengue en el Perú, 2013 (SE 34). Pág. 732 – 734.

    Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 34. Pág. 735 – 739. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 740 – 741.

    Brotes y otras emergencias sanitarias Situación actual de la Influenza AH1N1 a la SE 34 Pág. 742 - 743.

    Indicadores de monitoreo de la notificación semanal

    Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 34, 2013. Pág. 744.

    Herramientas para la Evaluación y Regulación del proceso ASIS en los ámbitos Regionales

    El Análisis de Situación de Salud (ASIS) como proceso viene siendo implementado desde inicios del año 2000; se puede decir que ya hace más de una década que este proceso viene trabajándose en los diferentes ámbitos jerárquicos del Ministerio de Salud, fruto de esa experiencia son las variantes que nacieron a raíz de esta iniciativa, así tenemos los ASIS especializados para daños específicos, de los cuales la Dirección General de Epidemiología ha realizado múltiples publicaciones y se encuentran disponibles en su página web. El aspecto metodológico también ha sufrido variaciones dentro de este período. Siendo un proceso dinámico, es necesario el permanente ajuste no sólo en base a los nuevos conocimientos y metodologías, sino también en torno a la realidad donde se aplica el instrumento. Esto aunado a la gran diversidad que se tiene a nivel de las regiones no sólo poblacional, cultural y con entornos geográficos propios, múltiples para el país, configuran escenarios diversos para el análisis. Además, hay que considerar las competencias de los recursos humanos y el respaldo político de las autoridades sanitarias los cuales son ejes primordiales para la elaboración, desarrollo y consolidación de los ASIS. El escenario político que viene atravesando el país debe ser considerado. Los procesos de descentralización, aseguramiento universal y reforma sanitaria, requieren el ajuste de las necesidades de información y la metodología. Después de más de diez años desde su implementación, la elaboración del ASIS se ha vuelto habitual en las regiones; lo cual lleva, muchas veces, a que se realice como un proceso repetitivo, actualizándose sólo algunos aspectos del documento; es decir, el mayor esfuerzo fue la primera vez que se elaboró el documento de análisis de situación de salud, siendo muy pocas las Direcciones Regionales de Salud que elaboran propuestas innovadoras de abordaje, análisis y desarrollos metodológicos de los ASIS, y si los hay son muy poco conocidos y difundidos.

    Actualidad

  • Dirección General de Epidemiología 724

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Méd. Epid. - Grte. Púb. Edwin Omar Napanga Saldaña Inteligencia Sanitaria.

    Dirección General de Epidemiología

    Por todos los aspectos considerados se hace necesario evaluar el avance de la institucionalización del ASIS, con un instrumento que permita medir dicho avance y desarrollo de los documentos de ASIS en los diferentes niveles administrativos de salud donde son aplicados. La Dirección General de Epidemiología ha elaborado la Norma Técnica N°099-MINSA/DGE, que establece el proceso para el desarrollo y evaluación del Análisis de Situación de Salud en los ámbitos nacional y regional, aprobada con Resolución Ministerial N° 801-2012/MINSA del 09 de Octubre del 2012; este documento formula la evaluación del proceso ASIS por medio de seis componentes: planificación, oportunidad, indicadores trazadores, nivel de análisis, redacción del documento y presentación del documento. Los seis componentes propuestos en esta norma técnica tienen la perspectiva de poner en evidencia aspectos resaltantes y prioritarios que todo documento de ASIS dentro de su proceso de elaboración debe tener, ponderando con mayor relevancia los componentes de Indicadores Trazadores y Nivel de Análisis. Las DISA/DIRESA/GERESA deben tener en consideración esta norma técnica pues es la herramienta por la cual se evaluarán los documentos de ASIS que sean presentados. La finalidad de este documento es que este proceso sea planificado, ordenado y estandarizado, pues las guías metodológicas establecen los parámetros de elaboración de estos documentos. La gran variedad de documentos de ASIS elaborados deben poder medirse bajo un estándar establecido, más aun considerando que más de una década de experiencia en este proceso ha debido enriquecer la idea original y generar nuevas propuestas, y siendo un proceso dinámico se espera, a la luz de los hallazgos en la aplicación de la Norma Técnica, considerando que ésta tenga que ser reevaluada posteriormente para que en siguientes versiones sea mucho más completa. La norma fue difundida luego de su aprobación a todos los niveles regionales de salud, Los equipos de la Dirección Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria vienen realizando la aplicación de la herramienta como parte de sus funciones dentro de las asistencias técnicas que se vienen brindando en las regiones de salud. La aplicación de la herramienta de evaluación es un proceso que no toma mucho tiempo, teniendo aspectos subjetivos y objetivos que son de fácil abordaje por el evaluado. Pero este ejercicio también debe realizarse a nivel de las regiones, a fin de que el propio equipo regional establezca los aspectos que pueden mejorar dentro del proceso de elaboración del documento de ASIS. Aun así se entiende que hay algunos aspectos dentro de la norma que no se aplican en algunos ámbitos y realidades, debido a que cuando se establecen los parámetros, éstos no son en

    definitiva un “molde” único e inquebrantable. Es difícil tener una herramienta única en un país tan diverso como el Perú, lo cual lleva al gran reto de tener que estar siempre “adaptando” y por ende mejorando los instrumentos que se proponen. Se espera que tenga un impacto positivo en la regulación del proceso de elaboración de los ASIS por parte de las regiones y sirva de base para nuevos planteamientos y abordajes que fortalezcan siempre este proceso convirtiéndose en un circulo virtuoso para la mejora de los documentos de ASIS.

  • Dirección General de Epidemiología | 725

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Análisis y situación de salud

    Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 34 – 2013 (Al 24/08/13)

    Antecedente La Dirección General de Epidemiología (DGE) del Ministerio de Salud, realiza la vigilancia epidemiológica de la tendencia y el comportamiento de las IRA desde 1999, a través de la Directiva Nº 001-DGSP/SUBPCIRA-02/99, que fue actualizada con la directiva sanitaria Nº 046-MINSA/DGE-V.1 aprobada por R.M. Nº 506-2012/MINSA del 18 de junio del 2012, que norma la notificación de las IRA, neumonías y defunciones por neumonía, con prioridad en los grupos de riesgo: menores de 5 años y de 60 años a más a nivel nacional, en forma colectiva, de más de 7 mil establecimientos de salud (públicos y privados) seleccionados como unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). Situación actual IRA en menores de 5 años En el Perú, hasta la SE 34 del presente año, se han notificado 1 967 622 episodios de IRA en menores de 5 años, con una incidencia acumulada (IA) de 6780,1 episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años, observándose un incremento de 3,5 % en relación a la IA reportada para el mismo período del año 2012. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 1. Episodios e incidencias acumuladas de IRA en menores de 5 años, Perú 2008*-2013* (*SE 34)

    Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor IA de episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años fueron: Lima Este (17 462,0), Moquegua (14 253,9), Arequipa (12 966,7), Ucayali (11 725,7) y Callao (11 390,1). Neumonías en menores de 5 años Hasta la SE 34, se notificaron 23 030 episodios de neumonía en menores de 5 años, que representa una IA de 79,4 episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años. La TIA ha disminuido en los 5 últimos años y en el 2013 esta tendencia se mantiene. El 36,6 % (8418/23 030) de los casos fueron hospitalizados. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA

    Figura 2. Episodios e incidencias acumuladas de neumonías en menores de 5 años, Perú 2008*-2013* (*SE 34) Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor IA de episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años fueron: Lima Este (294,5), Ucayali (224,4), Loreto (183,0), Pasco (131,1) y Arequipa (120,5).

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 3. Canal endémico de IRA en menores de 5 años, Perú SE 34-2013

    Sugerencia para citar: Yon C, Gómez J. Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 34 – 2013 (Al 24/08/13). Bol.

    Epidemiol (Lima). 2013; 22 (34): 725 – 729.

  • Dirección General de Epidemiología 726

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Canal endémico de IRA y neumonías en menores de 5 años La curva epidémica de las IRA en menores de 5 años del año 2013, presenta una tendencia estacionaria desde la SE 18, manteniéndose entre la zona de éxito y la de seguridad. En las cuatro últimas semanas con tendencia ascendente. La curva epidémica de las neumonías en menores de 5 años del año 2013, presenta una tendencia descendente y se mantiene en la zona de éxito.

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 4. Canal endémico de neumonías en menores de 5 años, Perú SE 34-2013

    Mortalidad de neumonías en menores de 5 años A la SE 34-2013, en el país se han notificado 296 defunciones por neumonía siendo el 56,1 % (166/296) intrahospitalarias. La tasa de letalidad (TL) por neumonía en menores de 5 años a nivel nacional es de 1,3 % y las DISA/DIRESA/GERESA con mayores tasas de letalidad son: Junín (3,3 %), Ayacucho (3,2 %), Puno (3,2 %) y Pasco (2,9 %) (Tabla 1). Las DISA/DIRESA/GERESA con mayor número de defunciones son Loreto (46), Puno (37), Junín (27), Lima (24) y Cusco (23). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 5. Defunciones por neumonías en menores de 2 meses, 2 a 11 meses y de 1 a 4 años. Perú, 2009-2013 (SE 34)

    Tabla 1. Episodios de neumonías y defunciones en menores de 5 años por departamentos del Perú, 2009*-2013*(*SE 34)

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA

  • Dirección General de Epidemiología | 727

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Neumonías en adultos mayores (de 60 años a más) Para los adultos mayores considerados como grupo de riesgo para neumonías, a la SE 34-2013, se han notificado 6731 episodios de neumonía con una IA a nivel nacional de 24,0 x 10 000. Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayores IA por 10 000 adultos mayores son Arequipa (67,4), Pasco (61,6), Lima Este (55,0), Huancavelica (54,6) y Cusco (49,4). Se han notificado 536 defunciones en este grupo de riesgo y una TL nacional de 8,0 %. El 73,9 % (396/536) de las defunciones por neumonías fueron intrahospitalarias. Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayor TL son: Tacna, Lima Sur, Ica y Región Lima. Síndrome obstructivo bronquial en menores de 5 años Hasta la SE 34-2013, se han notificado 136 297 episodios de síndrome obstructivo bronquial (SOB)/asma en menores de 5 años, con una IA de 47,0 episodios de (SOB)/asma x 1000 menores de 5 años, menor al año 2012. Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan la mayor IA son Lima Este (299,2), Callao (195,6). Loreto (103,2), Lima Ciudad (80,5) y Región Lima (76,1).

    Análisis de la situación de las IRA según priorización y nivel de riesgo en el “Plan de Gestión del Riesgo de Desastres en Salud frente a Bajas Temperaturas 2013 – 2014” Este plan tiene como finalidad proteger la vida y la salud de las personas en las zonas de riesgo por la temporada de bajas temperaturas. Frente a los diferentes escenarios de afectación y vulnerabilidades, la Oficina General de Defensa Nacional (OGDN) ha realizado una priorización a nivel distrital (Anexo 3: Estimación del riesgo frente a las temporadas de bajas temperaturas – Frío – Cenepred). Analizando el comportamiento de las IRA en menores de cinco años para el año 2013 (SE 34), según áreas geográficas priorizadas por heladas en la sierra y áreas geográficas priorizadas por friajes en la selva y nivel de riesgo, en la selva se presentan las más altas tasas de incidencia de IRA y neumonía, comparado con las áreas priorizadas por heladas en la sierra y frente a las no priorizadas (Tabla 2 y Fig.7). Parece algo paradójico que las áreas priorizadas en la sierra tengan menores tasas de incidencia que los no priorizados (sin riesgo), pero entendible cuando se conoce que usualmente presentan poca accesibilidad a establecimientos de mayor complejidad y también es posible que sus casos sean registrados en el lugar de atención y no por su procedencia.

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 6. Incidencia de neumonías en menores de 5 años por regiones naturales. Perú, 2010*-2013*(*SE 34)

  • Dirección General de Epidemiología 728

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA SE 34. A: alto, M: medio, B: bajo y MA: muy alto. Figura 7. Tasa de incidencia de neumonías en < 5 años x 10 000, Perú 2013 Tabla 2. Infecciones respiratorias agudas (IRA) según grupos de priorización y nivel de riesgo, Perú SE 34 – 2013. TIA: Tasa de incidencia acumulada. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA

    A

    La tasa de letalidad por neumonía si es mayor en las áreas priorizadas en la sierra, seguida de la selva, frente a los no priorizados, evidenciando que en esas áreas probablemente el subregistro de neumonías sea mayor, y las que se captan presentan un mayor riesgo de muerte (Tabla 3). Tabla 3. Tasas de incidencia de infecciones respiratorias agudas (IRA) según grupos de priorización y nivel de riesgo, Perú SE 34 – 2013. TIA: Tasa de incidencia acumulada. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Al analizar el comportamiento de la tasa de incidencia semanal de las neumonías en menores de 5 años según grupo de priorización y nivel de riesgo, en las áreas de helada los distritos clasificados con más alto riesgo son los que presentan incidencias semanales más altas (Fig. 8A) al igual que en las áreas de friaje, pero en estos últimos las tasas de incidencia de neumonías semanales son mucho más altas (Fig. 8B). B

    242,3

    124,9

    100,5

    80,4 83,7

    64,3

    37,3

    71,9

    0,0

    50,0

    100,0

    150,0

    200,0

    250,0

    300,0

    Alto Medio Bajo Muy Alto Alto Medio Bajo Sin Riesgo

    Friajes Heladas Sin Riesgo

    Tasa

    de

    inci

    de

    nci

    a d

    e n

    eu

    mo

    nía

    x 1

    00

    00

    me

    no

    res

    de

    5 a

    ño

    s

    Grupos de priorización y nivel de riesgo

    Grupo de priorización

    Nivel de riesgo (OGDN)

    Neumonías< 5 años

    Defunciones IH

    < 5 años

    Defunciones EH

    < 5 años

    Defunciones < 5 años

    IRA < 5 a TL < 5 a

    Friajes Alto 855 11 3 14 42 401 1,6%Medio 1739 22 14 36 80 955 2,1%

    Bajo 1009 9 5 14 69 578 1,4%

    Total Friajes 3603 42 22 64 192 934 1,8%Heladas Muy Alto 3 0 0 0 120 0,0%

    Alto 819 7 17 24 50 861 2,9%Medio 921 3 16 19 88 909 2,1%Bajo 129 0 1 1 14 169 0,8%

    Total Heladas 1872 10 34 44 154 059 2,4%Total (no priorizados) 9411 47 16 63 884 325 0,7%Total general 14 886 99 72 171 1 231 318 1,1%(IH): Intra-hospitalarias, (EH): extra-hospitalarias, (TL): Tasa de Letalidad.

    Grupo de priorización

    Nivel de riesgo (OGDN)

    N° de distritos

    Población< 5 años

    TIA de neumonías

    < 5 a x 10000TIA de IRA

    < 5 a x 1000Friajes Alto 7 46976 242,3 1272,7

    Medio 122 207154 124,9 603,2Bajo 120 152823 100,5 727,0

    Total Friajes 249 406953 129,3 727,0Heladas Muy Alto 1 746 80,4 366,0

    Alto 130 158810 83,7 552,9Medio 322 228711 64,3 654,9Bajo 44 53313 37,3 432,0

    Total Heladas 497 441580 68,0 590,8Total (no priorizados) 1092 2053528 71,9 687,1Total general 1838 2902061 79,4 678,0

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    16

    18

    20

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

    2013

    Tasa

    de

    in

    cid

    en

    cia

    se

    ma

    na

    l de

    ne

    um

    on

    ía x

    10

    00

    0

    Semanas epidemiológicas

    Temporada de frío Alto Medio Bajo SR

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    16

    18

    20

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

    2013

    Tasa

    de

    in

    cid

    en

    cia

    se

    ma

    na

    l de

    ne

    um

    on

    ía x

    10

    00

    0

    Semanas epidemiológicas

    Temporada de frío Alto Medio Bajo SR

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA

    Figura 8. Tasa de incidencia semanal (TIS) de neumonías x 10000 según nivel de riesgo y grupo de priorización (A: Heladas y B: Friajes) en menores de 5 años, Perú 2013 (SE 34).

  • Dirección General de Epidemiología | 729

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Méd. Epid. Jorge Gómez Benavides Blga. Carmen Yon Fabián

    Grupo temático de la vigilancia de las infecciones respiratorias Dirección General de Epidemiología

    Conclusiones • Es probable que la disminución global de las

    defunciones por neumonías y tasas de incidencia de neumonías, sean resultado de las intervenciones sanitarias de prevención y control de las infecciones respiratorias agudas en el Perú, pero se evidencia serias inequidades en algunas regiones del país, que se relaciona con los determinantes de la salud existentes en la zona.

    • El éxito del cuarto Objetivo de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas (reducir la mortalidad infantil en dos tercios para 2015), dependerá en gran parte de la reducción de la enorme carga de mortalidad infantil de las infecciones respiratorias agudas.

    • Se observa un incremento en la IA de IRA en menores de 5 años de 3,5 % comparada con el mismo período del año anterior y la tendencia de su curva epidémica es ascendente las últimas semanas.

    • La IA de neumonías es de 79,4 x 10 000 menores de 5 años, similar al año 2012 y la tendencia de su curva epidémica es descendente y se encuentra en la zona de éxito del canal endémico.

    • Se han notificado 296 defunciones por neumonía en menores de 5 años elevándose esta cifra en relación al año 2012 con un incremento de 17,0 %. Del total de fallecidos el 50 % correspondió a menores entre 2 a 11 meses, el 32 % fueron menores de 2 meses y el 18 % menores de 1 a 4 años.

    • La tasa de letalidad por neumonías en menores de 5 años es de 1,3 % y se mantiene estable durante los últimos cuatro años.

    • En el otro grupo de mayor riesgo en neumonías el de 60 años a más, la IA es de 24,0 x 10 000, mayor que en el 2012.

    • En el grupo de 60 años a más, la TL es de 8,0 % siendo menor que en el 2012.

    • La priorización establecida por OGDN facilita el seguimiento agrupado a nivel nacional y probablemente a nivel regional y el monitoreo del impacto de la temporada de bajas temperaturas a través de un indicador dinámico como las tasas de incidencia semanal de las neumonías en menores de 5 años como grupo vulnerable y su tendencia en el tiempo.

    Recomendaciones • Fortalecer las acciones de prevención de IRA y

    neumonías con énfasis en los grupos de mayor riesgo en menores de 5 años y en este grupo a los menores de un año, asimismo los mayores de 60 años.

    • Realizar el monitoreo de las actividades programadas en el marco del Plan de Gestión de Riesgos y Desastres en Salud frente a la Temporada de Frío según grupo de priorización y nivel de riesgo.

    • Varias intervenciones que tienen como objetivo reducir la carga mundial de muertes por

    neumonía han sido identificadas como prioritarias. Estos incluyen la mejora de la nutrición y las tasas de lactancia materna, la reducción de la contaminación del aire al interior de la vivienda, reducir el hacinamiento en la vivienda, la mejora del acceso a los antibióticos, prácticas de búsqueda de atención y referencia, y mejoramiento de la calidad del manejo de casos.

    • Promover en la población el reconocimiento precoz de las señales de alarma en neumonía, así como en el personal de salud con la finalidad de que se detecten y atiendan en forma oportuna las neumonías y se disminuya el riesgo de muerte.

    • Fomentar campañas de vacunación contra influenza y neumococo con énfasis en los grupos de mayor riesgo asimismo hábitos saludables a fin de evitar la diseminación de infecciones respiratorias.

    Situación epidemiológica de la malaria en el Perú, 2013 (SE 34)

    Situación nacional

    Hasta la Semana epidemiológica (SE) 34, se ha notificado a nivel nacional 33 140 casos de malaria, 11 990 casos mas que el año 2012 en el mismo período, con una tasa de incidencia acumulada (TIA) de 108,7/100 000 hab. Y una letalidad global de 0,02 x 100 (Fig. 9). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –

    DGE – MINSA

    Figura 9. Tendencia de casos de malaria, Perú. Años 2012-2013 (SE 34) Los casos proceden de 15 departamentos con transmisión comprobada manteniéndose la tendencia en estas últimas 5 semanas. El 97,5 % (32 312) del

    Sugerencia para citar: Mateo S. Situación epidemiológica de la malaria en el Perú, 2013 (SE 34). 2013; 22 (34): 729 – 732.

  • Dirección General de Epidemiología 730

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    total de casos se concentran en 3 departamentos Loreto, Junín y Ayacucho (Tabla 4). Del total de casos el 84,7 % (28 079) son por malaria P. vivax y el 15,3 % (5061) a malaria por P. falciparum. Tabla 4. Distribución semanal de casos de malaria, Perú. 2013 (SE 34) Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA

    Del total de casos el 84,7 % (28 079) son por malaria P. vivax y el 15,3 % (5061) a malaria por P. falciparum. Son 15 departamentos que notificaron casos autóctonos de malaria por P. vivax; y se concentran en los departamentos de Loreto, Junín y Ayacucho. (Tabla 5) y solo 3 departamentos han notificado casos de malaria por P. falciparum (Loreto, San Martín y Ucayali). Tabla 5. Distribución semanal de casos de malaria, Perú. 2013 (SE 34) Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA

    El 56,7 % (18 774) de los casos son hombres. El promedio de edad es 22,5 años, el rango oscila entre 1 a 96 años y una mediana de 17 años. Por etapas de vida, se observa que la mayoría de casos corresponde a la de adultos, 40,5 %(13 415), seguido por los niños (0-9 años), 10 222 (30,8 %)

    con una tasa de incidencia acumulada de 175,2/100 000 niños (Tabla 6). Tabla 6. Distribución de casos de malaria por etapas de vida, Perú. 2013 (SE 34) Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA

    Situación en el departamento Loreto

    El departamento de Loreto ha notificado el 89,8 % (29 756) de los casos del país, 15 483 más casos que el año 2012 en el mismo período de análisis. La tendencia de sus casos se mantiene en estas últimas 5 semanas epidemiológicas. Malaria P. vivax Hasta la SE 34, el 83 % (24 699/29 756) de los casos del departamento de Loreto corresponden a malaria por P. vivax, El 82,3 % (43/51) de sus distritos notifican casos por este tipo de malaria. El 67,6 % (16 531/24 699) de los casos están concentrados en 8 distritos (San Juan Bautista, Yavarí, Ramón Castilla, Punchana, EL Tigre, Iquitos, Pastaza y Andoas). La TIA por P. vívax fue de 24,6 casos/10 000 hab. Los distritos de mayor riesgo para la infección por P. vívax son: Soplín, Alto Nanay, Yavarí y Pastaza (Tabla 7). Tabla 7. Malaria por P. vivax y P. falciparum, 2013 (SE 34) Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA

    1.-21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

    Loreto 15574 1434 1702 1553 1342 877 1309 1180 1124 739 1017 771 790 344 29756 89,8 Se mantiene

    Junín 1260 55 49 34 53 37 26 28 24 44 16 23 27 20 1696 5,1 Se mantiene

    Ayacucho 634 10 8 42 27 10 11 25 19 19 14 21 11 9 860 2,6 Se mantiene

    Cusco 283 4 8 4 4 2 1 6 11 8 3 1 12 0 347 1,0 Se mantiene

    Madre de Dios 203 3 5 7 4 2 2 3 3 2 3 2 0 2 241 0,7 Se mantiene

    Ucayali 37 2 4 1 1 2 2 5 2 0 2 2 1 0 61 0,2 Se mantiene

    La Libertad 51 1 0 2 0 0 1 2 1 0 0 0 0 1 59 0,2 Se mantiene

    San Martín 33 3 1 1 0 0 1 3 1 2 1 1 0 3 50 0,2 Se mantiene

    Pasco 24 0 0 1 0 0 1 0 0 0 2 0 0 1 29 0,1 Se mantiene

    Piura 13 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 15 0,0 Se mantiene

    Cajamarca 6 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 9 0,0 Se mantiene

    Lambayeque 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0,0 Se mantiene

    Huanuco 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0,0 Se mantiene

    Amazonas 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0,0 Se mantiene

    Huancavelica 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0,0 Se mantiene

    caso que no

    corresponde a

    lugar de infección

    2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 2 0,0 en investigación

    Total 18133 1514 1778 1645 1431 931 1356 1252 1186 814 1059 821 842 380 33140 100 Se mantiene

    DepartamentosSemanas año 2013*

    Total % Comportamiento

    Nº %

    Malaria por

    P. vivax

    Malaria por P.

    falciparum

    Nº (%) Nº (%) Nº Nº

    Loreto 29,756 89,8 2,923 24699 83,0 5057 17,0 3 2 0,02

    Junín 1,696 5,1 127 1696 100 0 0,0 0 0 0,00

    Ayacucho 860 2,6 128 860 100 0 0,0 0 0 0,00

    Cusco 347 1,0 27 347 100 0 0,0 0 0 0,00

    Madre de Dios 241 0,7 184 241 100 0 0,0 0 0 0,00

    Ucayali 61 0,2 3 59 96,7 2 3,3 0 0 0,00

    La Libertad 59 0,2 7 59 100 0 0,0 0 0 0,00

    San Martín 50 0,2 17 48 96,0 2 4,0 0 0 0,00

    Pasco 29 0,1 6 29 100 0 0,0 0 0 0,00

    Piura 15 0,0 1 15 100 0 0,0 0 0 0,00

    Cajamarca 9 0,0 1 9 100 0 0,0 0 0 0,00

    Lambayeque 7 0,0 1 7 100 0 0,0 0 0 0,00

    Huanuco 3 0,0 0 3 100 0 0,0 0 0 0,00

    Amazonas 3 0,0 1 3 100 0 0,0 0 0 0,00

    Huancavelica 2 0,0 0 2 100 0 0,0 0 0 0,00

    caso que no corresponde

    a lugar de infección 2 0,0 2 100 0 0,0 0 0 0,00

    Total General 33,140 100 108,7 28079 84,7 5061 15,3 3 2 0,02

    Letalidad

    %Departamentos

    TIA

    x

    100 000

    Casos

    Malaria por P.

    vivax

    Malaria por P.

    falciparum

    Forma clínica Muertes

    Etapa de vida N° casos % TIA*100 000Niños (0 a 9 años) 10222 30,8 175,2

    Adolescentes (10-14 a) 7826 23,6 134,7

    Adulto (20-59 a) 13415 40,5 83,7

    AdultoMayor (60 a mas años) 1677 5,1 59,7

    Total 33140 100 109

    Malaria

    por P.

    vivax

    (%) TIA/10 000

    Malaria por

    P.

    Falciparum

    (%) TIA/10 000

    Malaria

    por P.

    vivax

    Malaria por

    P.

    Falciparum

    Letalidad

    SAN JUAN B. 4279 17,3 300,7 521 10,3 36,6 1 0 0,02

    YAVARI 2563 10,4 1,793,2 847 16,7 592,6 0 0 0

    RAMON CASTILLA 2745 11,1 1,189,6 377 7,5 163,4 0 0 0

    PUNCHANA 2169 8,8 243,9 275 5,4 30,9 0 0 0

    TIGRE 1202 4,9 1,450,8 524 10,4 632,5 1 0 0,06

    IQUITOS 1474 6,0 94,4 195 3,9 12,5 0 0 0

    PASTAZA 977 4,0 1,514,5 683 13,5 1,058,8 0 0 0

    ANDOAS 1122 4,5 953,1 174 3,4 147,8 0 0 0

    NAUTA 1057 4,3 348,4 78 1,5 25,7 0 0 0

    ALTO NANAY 816 3,3 2,921,6 309 6,1 1,106,3 1 0 0,09

    MAZAN 772 3,1 555,5 217 4,3 156,1 0 0 0

    BELEN 576 2,3 76,4 128 2,5 17,0 0 1 0

    NAPO 633 2,6 389,3 56 1,1 34,4 0 0 0

    TROMPETEROS 577 2,3 577,8 101 2,0 101,1 0 0 0

    PEBAS 492 2,0 299,6 101 2,0 61,5 0 0 0

    FERNANDO LORES 547 2,2 268,5 9 0,2 4,4 0 0 0

    YAQUERANA 484 2,0 1,682,3 37 0,7 128,6 0 0 0

    SOPLIN 317 1,3 4,641,3 149 2,9 2,181,6 0 0 0

    INDIANA 418 1,7 354,7 20 0,4 17,0 0 0 0

    SAN PABLO 326 1,3 213,6 43 0,9 28,2 0 0 0

    ALTO TAPICHE 105 0,4 500,5 119 2,4 567,2 0 1 0

    LAS AMAZONAS 199 0,8 194,7 9 0,2 8,8 0 0 0

    LAGUNAS 163 0,7 113,9 0 0,0 - 0 0 0

    URARINAS 105 0,4 74,6 51 1,0 36,2 0 0 0

    PUTUMAYO 98 0,4 158,8 9 0,2 14,6 0 0 0

    TAPICHE 81 0,3 681,2 9 0,2 75,7 0 0 0

    MORONA 76 0,3 10,7 0 0,0 - 0 0 0

    YURIMAGUAS 69 0,3 92,9 1 0,0 1,3 0 0 0

    REQUENA 41 0,2 13,9 4 0,1 1,4 0 0 0

    TENIENTE C. L. R. 42 0,2 64,3 0 0,0 - 0 0 0

    TORRES CAUSANA 37 0,1 22,1 3 0,1 1,8 0 0 0

    BALSAPUERTO 37 0,1 22,1 0 0,0 - 0 0 0

    BARRANCA 26 0,1 19,3 1 0,7 0 0 0

    OTROS DISTRITOS 74 0,3 4,8 7 0,1 0,5 0 0 0

    Total general 24699 100 242,6 5057 100 49,7 3 2 0,01

    Fallecidos

    2013 SE (34)

    Distritos

    Casos

  • Dirección General de Epidemiología | 731

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Malaria P. falciparum Hasta la SE 34-2013, Loreto ha notificado 17 % (5057/29 756) de casos de malaria por P. falciparum. El 64,7 % (33/51) de sus distritos notifican casos de malaria por P. falciparum. El 69,9 % (3536/5057) de los casos son notificados por Yavarí, Pastaza, San Juan Bautista, Ramón Castilla, Alto Nanay y Punchana. Los distritos de mayor riesgo para la infección por P. Falciparum son: Soplín, Pastaza, Alto Nanay y El Tigre (Tabla 4). Situación en otros departamentos Junín Hasta la SE 34, Junín ha reportado el 5,1 % (1696/33 140) de casos de malaria por P. vivax, siendo la TIA 127 x 100 000 hab. el 8,1 % proceden de 10 de sus 123 distritos. El 94,8 % (1608/1696) del total de casos reportados se concentran en los distritos de Río Tambo, Pangoa, Rio Negro y Mazamari, distritos que conforman el VRAEM. El distrito que reporta mayor riesgo para la infección por P. vivax es Río Tambo con 223,7 x 10 000 hab. Ayacucho Hasta la SE 34, la DIRESA Ayacucho ha notificado el 2,6 % (860/33 140) del total de casos del país. El 100 % son por P. vivax y proceden de 12 (10,7 %) de sus 112 distritos. El 99,7 % (857/860) del total de casos son notificados por los distritos que conforman el VRAEM (Llochegua, Sivia, Anco, Santa Rosa, Samugari, Ayna, Chungui, Tambo, San Miguel y Huanta). El distrito que reporta mayor riesgo para la infección por P. vivax es Llochegua con 233,4 x 10 000 hab. Cusco Hasta la SE 34, Cusco ha notificado el 1,0 % (347/33 140) del total de casos de malaria del país, siendo el 100 % por P. vivax, procedentes del 4,6 % (5/108) de los distritos que notifican casos autóctonos de malaria. El 92,8 % (322/347) de los casos se concentran en los distritos de Pichari, Kimbiri y Echarate, distritos que conforman el VRAEM. Los distritos que reportan mayor riesgo para la infección por P. vivax es Pichari 94,2 x 10 000 hab. y Kimbiri 75,5 x 10 000 hab. Madre de Dios La DIRESA Madre de Dios ha notificado, 0,7 % (241/33 140) de los casos de malaria del total del país, todos por P. vivax, procedentes de 63,6 % (7/11) de sus distritos con transmisión autóctona, con una TIA de 184 x 100 000 hab. Los distritos que reportan el 83 % (199/241) del total de casos reportados por

    este departamento son: Madre de Dios (TIA 130,2 x 10 000 hab.) y Huepetuhe (70,5 x 10 000 hab.). Otros departamentos A nivel del país son 10 departamentos que reportaron 236 casos de malaria por P. vivax y 04 casos son por malaria por P. Falciparum procedentes de San Martín y Ucayali. Conclusiones • Hasta la semana 34-2013, se observa un

    incremento de casos de malaria habiéndose notificado 56,7 % (11 990/21 150) más casos respecto al año 2012 en el mismo período de análisis.

    • La tasa de letalidad global es de 0,02 %. El 100 % de los casos fueron notificados por el departamento de Loreto.

    • El 40,5 % de los casos son adultos y el grupo más afectado son los niños. El 56,7 % de los casos son hombres. El promedio de edad es de 22,5 años, con un rango que oscila entre 1 a 96 años y una mediana de 17 años.

    • El 96,5 % (1797/1860) del total de casos se concentran en 03 departamentos: Loreto, Junín y Ayacucho.

    • El mayor porcentaje de los casos notificados por malaria son por P. vivax con 84,7 % (28 079) y el 15,3 % (5061) por malaria P. falciparum.

    • Hasta la SE 34 -2013 el departamento de Loreto reporta el mayor número de casos (89,8) por malaria P. falciparum y por P. vivax. La tendencia de sus casos se mantienen estas últimas 5 semanas epidemiológicas. La mayor cantidad de casos está concentrada en los distritos de San Juan Bautista, Ramón Castilla, Yavarí, Alto Nanay, Punchana y Mazan.

    • El 8,4(2787/33 140) de los casos son procedentes de los distritos de Junín, Ayacucho y Cusco, distritos de intervención directa y de influencia del VRAEM.

    • En el Perú la malaria se trasmite en diversos escenarios, incluyendo las regiones selváticas y valles interandinos. La mayoría de la transmisión se registra en la Amazonia (Loreto), los distritos que conforman el VRAEM y Madre de Dios, donde el hombre y el vector conviven en lugares de difícil acceso, el vector es de difícil erradicación, la reinfección de la enfermedad es contínua, y las actividades migratorias van en incremento a zonas rurales por la agricultura ilegal, la actividades mineras, la pesca, la extracción de madera y las actividades de lucha contra el narcotráfico.

    Recomendaciones • Es necesario continuar realizando la detección

    activa de casos sintomáticos, como también al grupo poblacional que viven alrededor de un caso

  • Dirección General de Epidemiología 732

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Lic. Enf. Susan Mateo Lizarbe Grupo temático de la vigilancia de las enfermedades

    transmitidas por vectores Dirección General de Epidemiología

    positivo, a fin de detectar casos asintomáticos y potenciales reservorios de la enfermedad.

    • Es importante la distribución de pruebas de diagnostico y la continua capacitación del personal de salud que labore tanto a la nivel de MINSA y el ejercito del Perú en zonas de difícil acceso, para un inicio oportuno de tratamiento.

    • Es importante fortalecer la vigilancia entomológica para la identificación de las especies circulantes y comportamiento vectorial.

    • Es importante a nivel de las regionales endémicas incrementar su presupuesto para malaria a fin de orientar y priorizar actividades de prevención, control y vigilancia para dicha enfermedad.

    • Continuar promoviendo las investigaciones sobre el comportamiento de la malaria por P. falciparum y P. vivax especialmente en pacientes que se reinfectan por ambos tipos de malaria y son asintomáticos.

    Dengue en el Perú (SE 34-2013)

    Situación actual En el Perú, hasta la semana epidemiológica (SE) 34-2013, fueron notificados 10 863 casos de dengue al Sistema Nacional de Vigilancia, de los cuales, 8 104 (74,6 %) fueron casos de dengue sin signos de alarma (DSSA), 2 703 (24,9 %) con signos de alarma (DCSA) y 56 (0,5 %) de dengue grave (DG). La tasa de incidencia acumulada global (TIA) fue de 36,02 casos x 100 000 Hab). (Fig.1). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –

    DGE – MINSA

    Figura 10. Casos probables y confirmados de dengue por semanas, Perú 2012- 2013 (SE 34-2013) De acuerdo a la clasificación, el 69,7 % (7 570) son confirmados y el 30,3 % (3 293) son probables. Del total de los casos, el 50,3 % (5 466) corresponden a mujeres y el grupo etario más afectado es el adulto con 54,6 % (5 931) casos, seguido de los adolescentes con 24,6 % (2 667). De acuerdo a la distribución de casos de dengue en el Perú, se observa un comportamiento estacionario desde las siete últimas semanas epidemiológicas, sin embargo, en los departamentos de San Martín y Amazonas muestran un comportamiento ascendente (Tabla 7). Tabla 7. Distribución semanal de casos de dengue por departamentos, Perú (SE 34-2013) Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA

    Sugerencia para citar: Mateo S. Dengue en el Perú (SE 34-2013). 2013; 22 (34): 732 – 734.

    1-16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

    Loreto 1683 55 86 80 96 132 84 104 82 61 59 75 57 55 20 48 59 41 35 2912 se mantiene

    Piura 1306 241 117 72 109 63 40 52 26 22 12 12 5 2 1 4 4 4 1 2093 se mantiene

    Madre de Dios 1136 67 63 78 71 30 24 6 15 27 20 23 25 33 15 14 8 5 5 1665 se mantiene

    Ucayali 766 45 41 23 28 14 15 26 26 35 14 33 45 36 28 19 21 13 13 1241 se mantiene

    San Martín 306 30 25 19 21 18 18 13 15 12 7 15 20 35 34 35 37 52 26 738 ascendente

    Ancash 397 40 34 29 40 32 14 7 5 4 6 3 0 0 1 0 0 0 0 612 se mantiene

    Tumbes 141 25 28 38 28 27 23 24 37 21 18 24 29 23 8 9 8 8 1 520 se mantiene

    Junín 236 10 3 9 11 14 16 15 14 16 13 11 22 11 7 4 8 7 3 430 se mantiene

    Amazonas 152 7 9 8 9 3 4 7 8 13 8 21 22 32 10 25 8 7 5 358 ascendente

    Lima 101 1 0 2 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 108 se mantiene

    Huánuco 46 0 0 0 0 4 1 0 2 1 3 3 0 1 3 1 1 0 0 66 se mantiene

    Lambayeque 21 0 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 3 3 1 1 0 33 se mantiene

    La Libertad 8 3 4 1 7 2 4 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 31 se mantiene

    Cajamarca 14 0 1 1 2 2 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 2 1 2 28 se mantiene

    Pasco 7 1 0 1 0 0 2 2 3 1 2 1 0 3 0 0 1 0 0 24 se mantiene

    Cusco 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 en investigación

    Puno 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 en investigación

    Total general 6321 525 413 361 422 341 247 257 234 215 163 222 226 232 130 162 160 140 92 10863 Se mantiene

    ComportamientoDepartamentoTotal

    general

    Semana eppidemiológica

  • Dirección General de Epidemiología | 733

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    La transmisión se mantiene en los departamentos de Loreto, Piura, Madre de Dios, Ucayali, Ancash, Tumbes, Junín, Amazonas, Lima, Huánuco, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca y Pasco. Hasta la SE 34-2013, se notificaron 14 defunciones por dengue (12 confirmados y 2 probables) con una letalidad de 0,1 %. El 90 % (9 781 /10 863) de los casos notificados provienen de los departamentos de Loreto, Piura, Madre de Dios, Ucayali, San Martín, Áncash y Tumbes (Tabla 8). Tabla 8. Distribución de casos, incidencia y clasificación clínica de dengue por departamentos, Perú (SE 34- 2013) Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA La situación de dengue de los departamentos con mayor número de casos se describe a continuación: Loreto Hasta la SE 34-2013, el departamento de Loreto reportó 2 912 casos (26,8 %) del total del país con una TIA 286 casos x 100 000 Hab., de los cuales 1 945 (66,8 %) son confirmados (Tabla 2). La distribución de los casos de acuerdo a la forma clínica muestran que 1 415 (48,6 %) son DSSA, 1 479 (50,8 %), de DCSA y 18 graves, de los cuales cinco fallecieron, que se describen a continuación: mujer de 75 años, procedente del distrito de Lagunas, niño de 6 años del distrito de Punchana, mujer de 51 años del distrito de Barranca, niña de 9 años del distrito de Belén y mujer de 22 años del distrito de Punchana. De los 35 distritos que han reportado casos de dengue, 5 de ellos, concentran el 88,3 % (2 571/2 912) del total de casos reportados por este departamento. De acuerdo a la distribución semanal de casos desde hace siete semanas epidemiológicas se observa un comportamiento estacionario en todos sus distritos, debido a las actividades de intervención para el control del brote que+ viene realizando la DIRESA Loreto y al friaje. Los distritos que reportaron el mayor número de casos de dengue son Iquitos 1 099 (37,7 %), Punchana 522 (17,9 %), San Juan Bautista 445 (15,3 %), Belén 334 (11,5 %) y Yurimaguas 171 (5,9 %). Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 34-2013, el distrito con más alta proporción de

    casos confirmados es Ramón Castilla 87,5 % (7/8), seguido de Requena 84,2 % (16/19). El índice aédico de post-control del brote, de julio 2013, en el distrito de Mazán oscilaba en 2,7 %, Indiana 1,4 %, Estrecho 1,8 %, Ramón Castilla 0,88 %, Requena 2,3 %, Samán 6,6 %, Nauta 4,8 %, Yurimaguas 2,49 %. El serotipo circulante de agosto 2013 es el DENV-2 genotipo Asia/América. De acuerdo al informe DIRESA Loreto, el levantamiento del índice aédico (IA) se realiza en 15 zonas centinelas de la ciudad de Iquitos que han presentado históricamente los valores más altos de IA; sin embargo, es muy difícil lograr y mantener valores iguales o menores a 5%. Esto se debe a múltiples factores, entre ellos, a la rápida reinfestación de las viviendas que es entre 14 y 21 días luego del tratamiento focal, las dos terceras partes de las zonas intervenidas casi han recuperado sus niveles de infestación basal. Piura Este departamento notificó 2 093 casos de dengue hasta la SE 34-2013, que representa el 19,3 % del total de casos notificados del país, con una TIA 115 x 100 000 Hab (Tabla 2). Del total de casos, 1 732 (82,8 %) de DSSA, 355 (17 %) de DCSA y 6 casos graves (0,3 %). Piura reportó dos defunciones y una letalidad de 0,1 %. Del total de casos, el 81,7 % (1 709) son confirmados. El 85,7 % (1 794) de los casos están concentrados en 5 distritos: Pariñas 38,4 % (803), Máncora 27,4 % (573), Sullana 11,4 % (238), Piura 4,3 % (91) y Colán 4,3 % (89). Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 34-2013, el departamento de Piura registró el 81,7 % (1 709) de los casos como confirmados y sólo el 18,3 % (384) como probables. El distrito con mayor proporción de casos confirmados es Máncora 96,9 % (555 /573), seguido de Colán 94,4 %(84/89). Los índices aédicos de agosto 2013, en la vigilancia de control, el distrito de Pariñas registró 4,2 %, Sullana 0,2-3 %, Marcavelica 2,6 %, Querocotillo 1,1 %. El serotipo circulante de julio 2013 es el DENV-2 (genotipo Asia /América). Madre de Dios El departamento de Madre de Dios, hasta la SE 34-2013, ha reportado 1 665 casos (15,3 %) del total del país con una TIA de 1 272 casos x 100 000 Hab., representando el riesgo más alto del país. Del total de casos reportados, 1 510 (91 %) fueron casos de DSSA, 148 (8,9 %) casos de DCSA y 7 casos de dengue grave (0,4 %). Se han notificado dos defunciones y una

    Nº % Nº % Nº (%) Nº (%) Nº (%)

    Loreto 2912 26,8 286 1945 66,8 967 33,2 1415 48,6 1479 50,8 18 0,6 5 0,2

    Piura 2093 19,3 115 1709 81,7 384 18,3 1732 82,8 355 17 6 0,3 2 0,1

    Madre de Dios 1665 15,3 1,272 1644 98,7 21 1,3 1510 91 148 8,9 7 0,4 2 0,1

    Ucayali 1241 11,4 257 665 53,6 576 46,4 795 64,1 434 35 12 1 2 0,2

    San Martín 738 6,8 90 489 66,3 249 33,7 600 81,3 128 17,3 10 1,4 3 0,4

    Ancash 612 5,6 54 247 40,4 365 59,6 578 94,4 34 5,6 0 0 0 0

    Tumbes 520 4,8 225 89 17,1 431 82,9 488 93,8 32 6,2 0 0 0 0

    Junín 430 4 32 320 74,4 110 25,6 404 94 25 6 1 0,2 0 0

    Amazonas 358 3,3 85 229 64 129 36 349 97,5 8 2,2 1 0,3 0 0

    Lima 108 1 1 100 92,6 8 7,4 87 80,6 20 18,5 1 0,9 0 0

    Huánuco 66 0,6 8 50 75,8 16 24,2 49 74,2 17 25,8 0 0 0 0

    Lambayeque 33 0,3 3 23 69,7 10 30,3 32 97 1 3 0 0 0 0

    La Libertad 31 0,3 2 22 71 9 29 24 77,4 7 22,6 0 0 0 0

    Cajamarca 28 0,3 2 22 78,6 6 21,4 20 71,4 8 28,6 0 0 0 0

    Pasco 24 0,2 8 14 58 10 42 17 70,8 7 29,2 0 0 0 0

    Casos en

    investigación del

    lugar de procedencia

    4 2 50 2 50 4 100 0 0 0 0 0 0

    Total General 10863 100 7570 69,7 3293 30,3 8104 74,6 2703 24,9 56 0,5 14 0,1

    Fuente: Sistrema de Vigilancia en Salud Pública DGE-MINSAHasta la SE 34-2013 (24/08/2013).

    Graves

    Forma clínica

    Muertes LetalidadDepartamentos TIA

    Clasificación

    Confirmado Probable

    Casos

    Sin señales Con señales%Nº

  • Dirección General de Epidemiología 734

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Méd. Jessica Guzmán Cuzcano Grupo temático de la vigilancia de las enfermedades

    transmitidas por vectores Dirección General de Epidemiología

    letalidad de 0,1 % (Tabla 2). La transmisión autóctona se presenta en 9 distritos; sin embargo, el 89,2 % (1 486/1 665) de los casos se concentran en 3 distritos: Tambopata 71,4 % (1 188), Inambari 12,4 % (206) y Las Piedras 5,5 % (92). Al analizar la clasificación de los casos a la SE 34-2013, el distrito con mayor proporción de casos confirmados es Inambari con el 100 % (206/206). Los índices aédicos de agosto 2013, en el distrito de Inambari fluctúa en 44,9 %, Tambopata entre 5,4-10,8 %, La Piedras 7,4 %, Inambari %. Los serotipos circulantes de junio 2013 son el DENV-1 y DENV-2 (genotipo Asia /América). Ucayali El departamento de Ucayali registró 1 241 casos, representando el 11,4 % del total de casos notificados del país, con una TIA 257 casos x 100 000 Hab.(Tabla 2), de los cuales, el 53,6 % (665) casos son confirmados. Del total de casos, 795 (64,1 %) de DSSA, 434 (35 %) de DCSA y 12 (1 %) casos graves. Se registró 2 defunciones y una tasa de letalidad de 0,2 %. Los distritos de Callería, Manantay, Yarinacocha y Padre Abad concentran el 88,6 % (1 100 /1 241) de los casos de dengue para la Región y según la distribución semanal muestra un comportamiento estacionario. Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 34-2013, el distrito de Padre Abad reportó la más alta proporción de confirmados con 93,5 % (87/93). De acuerdo a los reportes de los índices aédicos de control, junio 2013, el distrito de Yarinacocha registró 7,5 %, Callería 10,6 %, Manantay 3,8 %, Nueva Requena 0,7 % y Tahuanía 4,2 %. El serotipo circulante de agosto 2013 es el DENV-2 (genotipo Asia /América). San Martín Hasta la SE 34-2013, el departamento de San Martín, reportó 738 casos (6,8 %) del total del país con una TIA 90 casos x 100 000 Hab. Del total de casos, se han confirmado el 66,3 % (489). La distribución de los casos de acuerdo a la forma clínica fue: 600 (81,3 %) casos de DSSA, 128 (17,3 %) de DCSA y 10 (1,4 %) de dengue grave, con 3 defunciones y una letalidad de 0,4 %.(Tabla 8). De acuerdo a la distribución de casos, el departamento de San Martín muestra un comportamiento ascendente en las últimas siete semanas epidemiológicas (Tabla 7). La transmisión autóctona se presenta en 54 distritos; sin embargo, el 71,5 % (528/738) de los casos se concentra en 7 distritos Juanjuí 20,5 % (151), Tarapoto 13 % (96), La Banda de Shilcayo 12,6 % (93), Moyobamba 7,2 % (53), Saposoa 7 % (52),

    Huicungo 6,5 % (48) y Caspisapa 4,7 % (35). De acuerdo a la distribución semanal de casos, existe una tendencia ascendente desde las 7 últimas SE (Tabla 7). Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 31-2013, el distrito con mayor proporción de casos confirmados es Caspisapa 94,3 % (33/35). Durante la evaluación de la DIRESA San Martín, los índices aédicos de agosto en el distrito de Juanjuí es de 5,6 %. Los serotipos circulantes de agosto 2013 son el DENV-1 y DENV-2 (genotipo Asia /América). Amazonas El departamento de Amazonas, hasta la SE 34-2013, ha notificado 358 casos con una TIA de 85 casos / 100 000 hab. El 64 % (229) de los casos han sido clasificados como confirmados y la distribución de los casos por forma clínica se muestra en la tabla 2. De acuerdo a la distribución de casos, el departamento de Amazonas muestra un comportamiento ascendente en las últimas siete SE (Tabla 7). La DIRESA Amazonas, para el mes de julio de 2013, reportó los siguientes índices aédicos en los distritos de: Aramango (1,5-10 %), Imaza (2,0-6,0 %), La Peca (5,7 %), El Parco (3,6 %), Copallín (2-2,9 %), Bagua (1,6-2,0 %). Los serotipos circulantes de agosto 2013 son el DENV-2 y Denv-3. La distribución de casos, TIAs y la proporción de los casos confirmados de otras regiones se muestran en la tabla 8.

  • Dirección General de Epidemiología | 735

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria

    Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 34

    Sugerencia para citar: DGE. Resumen de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 18 al 24 de

    Agosto de 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (34): 735–739

    Semana 34 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 34 Acumulado Defunción I.A. (*)

    Ántrax (carbunco) 0 2 0 0.01 0 2 1 0.01

    Dengue con señales de alarma 52 2275 1 7.55 10 2704 2 8.97

    Dengue grave 0 125 22 0.41 2 56 12 0.19

    Dengue sin señales de alarma 215 13975 1 46.37 80 8104 0 26.89

    Enfermedad de Carrión aguda 5 307 7 1.02 2 283 3 0.94

    Enfermedad de Carrión eruptiva 2 152 0 0.50 0 87 0 0.29

    Enfermedad de Chagas 2 37 0 0.12 0 48 1 0.16

    Fiebre amarilla selvática 0 8 6 0.03 0 26 7 0.09

    Hepatitis B 13 410 3 1.36 1 660 3 2.19

    Leishmaniasis cutánea 85 4707 1 15.62 5 3598 0 11.94

    Leishmaniasis mucocutánea 8 342 0 1.13 1 226 0 0.75

    Leptospirosis 36 1111 13 3.69 11 1583 6 5.25

    Loxocelismo 6 496 0 6 458 1

    Malaria mixta 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00

    Malaria P. Falciparum 62 2636 4 8.75 32 5061 2 16.79

    Malaria por P. Vivax 403 18514 1 61.44 348 28079 3 93.17

    Muerte materna directa 6 207 3 166

    Muerte materna incidental 0 16 0 20

    Muerte materna indirecta 1 91 3 83

    Muerte fetal 80 2629 0 2049

    Muerte neonatal 55 2381 0 1970

    Ofidismo 29 1647 11 17 1570 5

    Peste bubónica 0 2 1 0.01 0 24 1 0.08

    Rabia humana silvestre 0 10 7 0.03 0 6 6 0.02

    Sífilis congénita 7 255 1 0.85 6 196 3 0.65

    Tétanos 0 13 4 0.04 0 19 1 0.06

    Tos ferina 60 756 5 2.51 2 1309 6 4.34

    Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA

    (Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes

    (*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.

    ENFERMEDADES 2012 2013

    Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 34, años 2012-2013

  • Dirección General de Epidemiología 736

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Dengu

    e c

    on s

    ale

    s de a

    larm

    a

    Dengu

    e g

    rave

    Dengu

    e s

    in s

    ale

    s de a

    larm

    a

    En

    ferm

    edad d

    e C

    arr

    ión

    agu

    da

    En

    ferm

    edad d

    e C

    arr

    ión

    eru

    pti

    va

    Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)

    Amazonas Amazonas 0 0.00 8 1 349 358 85.75 123 7 130 31.14 0 0.00 0 0.00 0 0.00 164 39.28 9 2.16 4 0.96

    Áncash Áncash 1 0.09 34 0 578 612 54.19 47 43 90 7.97 0 0.00 0 0.00 4 0.35 231 20.45 3 0.27 2 0.18

    Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 1.65 14 5.76 0 0.00 0 0.00

    Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.96 0 0.00 0 0.00

    Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 35 2.81 0 0.00 124 9.96 0 0.00 0 0.00 0 0.00

    Ayacucho Ayacucho 0 0.00 0 0 0 0 0.00 13 0 13 1.95 2 0.30 2 0.30 61 9.16 39 5.86 3 0.45 36 5.41

    Cajamarca 0 0.00 0 0 1 1 0.14 2 4 6 0.84 2 0.28 0 0.00 1 0.14 63 8.84 1 0.14 1 0.14

    Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 19 6.06 1 0.32 0 0.00

    Cutervo 0 0.00 0 0 0 0 0.00 1 2 3 2.09 0 0.00 0 0.00 1 0.70 62 43.16 0 0.00 2 1.39

    Jaén 0 0.00 8 0 19 27 7.85 14 3 17 4.94 0 0.00 0 0.00 0 0.00 51 14.83 0 0.00 1 0.29

    Callao Callao 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.31 0 0.00 0 0.00 0 0.00

    Cusco Cusco 0 0.00 0 0 2 2 0.15 17 0 17 1.32 0 0.00 1 0.08 82 6.35 499 38.62 79 6.11 8 0.62

    Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0.83 0 0.00 0 0.00 3 0.62

    Huánuco Huánuco 0 0.00 17 0 49 66 7.85 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 1.31 115 13.67 12 1.43 7 0.83

    Ica Ica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 0.65 0 0.00 0 0.00 0 0.00

    Junín Junín 0 0.00 25 1 404 430 32.54 1 0 1 0.08 0 0.00 7 0.53 24 1.82 283 21.42 14 1.06 4 0.30

    La Libertad La Libertad 0 0.00 7 0 24 31 1.73 1 0 1 0.06 0 0.00 0 0.00 4 0.22 175 9.77 0 0.00 8 0.45

    Lambayeque Lambayeque 0 0.00 1 0 32 33 2.68 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 7 0.57 39 3.17 0 0.00 6 0.49

    Lima Ciudad 0 0.00 0 0 1 1 0.03 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 35 0.90 1 0.03 0 0.00 4 0.10

    Lima Este 0 0.00 1 0 6 7 0.29 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 21 0.86 0 0.00 0 0.00 4 0.16

    Lima 0 0.00 0 0 0 0 0.00 2 23 25 2.74 0 0.00 0 0.00 4 0.44 254 27.80 2 0.22 7 0.77

    Lima Sur 0 0.00 19 1 80 100 4.66 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 13 0.61 0 0.00 0 0.00 3 0.14

    Loreto Loreto 0 0.00 1479 18 1415 2912 289.19 1 0 1 0.10 2 0.20 3 0.30 168 16.68 135 13.41 28 2.78 1019 101.20

    Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 149 7 1510 1666 1305.24 0 0 0 0.00 1 0.78 4 3.13 4 3.13 451 353.34 36 28.20 22 17.24

    Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 2.86 0 0.00 0 0.00 0 0.00

    Pasco Pasco 0 0.00 7 0 17 24 8.06 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 10 3.36 89 29.91 7 2.35 1 0.34

    Luciano Castillo 0 0.00 334 4 1611 1949 244.72 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 1.38 20 2.51 0 0.00 7 0.88

    Piura 0 0.00 21 2 121 144 14.35 59 5 64 6.38 0 0.00 0 0.00 5 0.50 316 31.50 0 0.00 1 0.10

    Puno Puno 0 0.00 0 0 2 2 0.15 0 0 0 0.00 0 0.00 2 0.15 4 0.29 38 2.76 9 0.65 0 0.00

    San Martín San Martín 1 0.12 128 10 600 738 91.51 2 0 2 0.25 5 0.62 6 0.74 21 2.60 363 45.01 20 2.48 361 44.76

    Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.30 0 0.00 21 6.38 0 0.00 0 0.00 0 0.00

    Tumbes Tumbes 0 0.00 32 0 488 520 227.84 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.88 0 0.00 0 0.00 54 23.66

    Ucayali Ucayali 0 0.00 434 12 795 1241 259.83 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.21 1 0.21 174 36.43 2 0.42 18 3.77

    2 0.01 2703 56 8104 10863 36.05 283 87 370 1.23 48 0.16 26 0.09 660 2.19 3598 11.94 226 0.75 1583 5.25Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA

    (Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes

    (*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.

    Total

    Apurímac

    Cajamarca

    Lima

    Piura

    Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 34, año 2013

    DEPARTAMENTO

    Leis

    hm

    an

    iasi

    s cu

    tánea

    Leis

    hm

    an

    iasi

    s m

    ucocu

    tán

    ea

    Lepto

    spir

    osi

    s

    En

    ferm

    edad d

    e c

    hagas

    Fie

    bre

    am

    ari

    lla s

    elv

    áti

    ca

    Hepati

    tis

    B

    DISAS/DIRESAS

    Tota

    l D

    en

    gu

    e

    Tota

    l E

    nfe

    rmedad d

    e C

    arr

    ión

    Án

    trax (carb

    un

    co)

  • Dirección General de Epidemiología | 737

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Loxocelismo

    Muerte materna directa

    Muerte materna incidental

    Muerte materna indirecta

    Ofidismo

    Muerte fetal

    Muerte neonatal

    Caso

    sC

    aso

    sI.

    A.(*)

    Caso

    sI.

    A.(*)

    Casos

    I.A

    .(*)

    Defu

    nci

    ónD

    efu

    nci

    ónD

    efu

    nció

    nC

    aso

    sC

    aso

    sI.

    A.(*)

    Caso

    sI.

    A.(*)

    Caso

    sI.

    A.(*)

    Caso

    sI.

    A.(*)

    Casos

    I.A

    .(*)

    Defu

    nció

    nD

    efu

    nci

    ón

    Am

    azo

    nas

    Am

    azo

    nas

    12

    00

    .00

    00

    .00

    30.7

    26

    13

    165

    00

    .00

    10.2

    45

    53

    .25

    20.4

    81

    53.5

    953

    57

    Án

    cash

    Án

    cash

    39

    00

    .00

    00

    .00

    00.0

    04

    24

    10

    0.0

    00

    0.0

    02

    8.7

    21

    0.0

    91

    61.4

    24

    161

    Apurí

    mac

    40

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    01

    00

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    02

    0.8

    216

    9

    Ch

    ank

    a0

    00

    .00

    00

    .00

    10.4

    81

    00

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    015

    20

    Are

    qu

    ipa

    Are

    qu

    ipa

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    04

    01

    00

    0.0

    00

    0.0

    02

    9.5

    80

    0.0

    027

    2.1

    74

    240

    Ayacu

    cho

    Ayacu

    cho

    20

    0.0

    00

    0.0

    08

    60

    12

    9.1

    23

    12

    80

    0.0

    01

    0.1

    51

    6.2

    20

    0.0

    08

    1.2

    064

    72

    Caja

    marc

    a2

    00

    .00

    00

    .00

    81.1

    25

    03

    41

    0.1

    40

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    02

    63

    .65

    42

    41

    Ch

    ota

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    03

    03

    416

    5.1

    01

    0.3

    20

    0.0

    00

    0.0

    01

    0.3

    21

    04

    Cu

    terv

    o0

    00

    .00

    00

    .00

    00.0

    00

    01

    50

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    03

    07

    Jaén

    50

    0.0

    00

    0.0

    01

    0.2

    96

    01

    13

    10

    .29

    00.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    06

    1.7

    514

    41

    53

    Call

    ao

    Call

    ao

    14

    00

    .00

    00

    .00

    00.0

    03

    02

    00

    0.0

    00

    0.0

    03

    19

    .40

    00.0

    04

    54.6

    416

    9

    Cusc

    oC

    usc

    o12

    00

    .00

    00

    .00

    347

    26.8

    59

    07

    73

    00

    .00

    00.0

    017

    65.7

    20

    0.0

    011

    0.8

    555

    42

    Huanca

    veli

    caH

    uanca

    veli

    ca8

    00

    .00

    00

    .00

    20.4

    10

    01

    30

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    05

    1.0

    386

    58

    Huánu

    coH

    uánu

    co32

    00

    .00

    00

    .00

    30

    .36

    32

    073

    00

    .00

    00.0

    07

    36.1

    40

    0.0

    012

    1.4

    33

    141

    Ica

    Ica

    10

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    01

    22

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    03

    0.3

    951

    20

    Ju

    nín

    Ju

    nín

    53

    00

    .00

    00

    .00

    1696

    12

    8.3

    58

    44

    111

    00

    .00

    00.0

    012

    40

    .92

    00.0

    04

    93.7

    113

    41

    44

    La L

    ibert

    ad

    La L

    ibert

    ad

    55

    00

    .00

    00

    .00

    59

    3.2

    91

    10

    818

    10.0

    60

    0.0

    01

    543

    .68

    20.1

    172

    4.0

    217

    01

    33

    Lam

    bayequ

    eLam

    bayeque

    70

    0.0

    00

    0.0

    07

    0.5

    78

    11

    95

    0.4

    10

    0.0

    01

    4.5

    24

    0.3

    33

    0.2

    47

    070

    Lim

    a C

    iudad

    10

    0.0

    00

    0.0

    01

    0.0

    33

    07

    20

    0.0

    00

    0.0

    019

    31

    .87

    50.1

    33

    50.9

    03

    63

    303

    Lim

    a E

    ste

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    05

    03

    00

    0.0

    00

    0.0

    063

    142

    .61

    00.0

    02

    61.0

    610

    160

    Lim

    a1

    55

    00

    .00

    00

    .00

    00.0

    04

    12

    11

    00

    .00

    00.0

    010

    56.6

    30

    0.0

    08

    0.8

    81

    710

    Lim

    a S

    ur

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    03

    12

    00

    0.0

    00

    0.0

    08

    22

    .47

    10

    .05

    70.3

    37

    266

    Lore

    toLore

    to5

    00

    .00

    50

    57

    50

    2.2

    124

    699

    2452

    .85

    18

    08

    471

    00

    .00

    30.3

    06

    25.4

    60

    0.0

    08

    80

    87.3

    996

    104

    Madre

    de D

    ios

    Madre

    de D

    ios

    10

    0.0

    00

    0.0

    02

    41

    18

    8.8

    12

    03

    42

    00

    .00

    00.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    04

    449

    Moqu

    egu

    aM

    oqu

    egu

    a0

    00

    .00

    00

    .00

    00.0

    02

    01

    00

    0.0

    00

    0.0

    04

    14

    7.9

    30

    0.0

    00

    0.0

    015

    13

    Pasc

    oPasc

    o0

    00

    .00

    00

    .00

    29

    9.7

    41

    00

    48

    00

    .00

    00.0

    01

    15.6

    40

    0.0

    02

    0.6

    715

    4

    Lu

    ciano C

    ast

    illo

    00

    0.0

    00

    0.0

    011

    1.3

    86

    13

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    01

    0.1

    31

    0.1

    33

    02

    5

    Piu

    ra31

    00

    .00

    00

    .00

    40.4

    05

    01

    30

    00

    .00

    00.0

    03

    14

    .59

    00.0

    06

    0.6

    012

    01

    14

    Pu

    no

    Pu

    no

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    016

    15

    10

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    01

    0.0

    714

    1.0

    214

    11

    59

    San

    Mart

    ínSan M

    art

    ín17

    00

    .00

    20

    .25

    48

    5.9

    59

    24

    249

    00

    .00

    00.0

    04

    23

    .98

    10.1

    27

    0.8

    73

    248

    Tacn

    aTacn

    a0

    00

    .00

    00

    .00

    00.0

    03

    01

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    01

    0.3

    015

    32

    Tu

    mbes

    Tu

    mbes

    10

    0.0

    00

    0.0

    00

    0.0

    02

    00

    60

    0.0

    00

    0.0

    02

    49

    .42

    00.0

    01

    0.4

    41

    93

    6

    Uca

    yali

    Uca

    yali

    10

    0.0

    02

    0.4

    259

    12

    .35

    11

    10

    223

    00

    .00

    00.0

    011

    11

    9.3

    71

    0.2

    120

    4.1

    91

    155

    458

    00

    .00

    50

    61

    16.7

    92

    80

    79

    93.1

    71

    66

    20

    83

    1570

    23

    0.0

    86

    0.0

    21

    96

    33

    .67

    19

    0.0

    61

    309

    4.3

    42

    161

    20

    59

    Fu

    en

    te: S

    iste

    ma N

    acio

    nal de

    Vig

    ilan

    cia E

    pidem

    ioló

    gica

    en

    Salu

    d P

    úbl

    ica -

    DG

    E -

    MIN

    SA

    (En

    ferm

    eda

    des c

    ongé

    nit

    as)

    Pob

    laci

    ón

    men

    ores

    de 1

    mes

    (*) In

    cid

    en

    cia

    acu

    mu

    lada

    por

    100 0

    00 H

    ab.

    DE

    PA

    RTA

    ME

    NT

    OD

    ISA

    S/D

    IRE

    SA

    S

    Tos ferina

    Tabla

    2 - B

    . E

    nfe

    rmedades

    / e

    vento

    s su

    jeto

    s a v

    igil

    anci

    a e

    pid

    em

    ioló

    gic

    a p

    or

    DIS

    AS

    /D

    IRE

    SAS

    , se

    man

    a e

    pid

    em

    ioló

    gic

    a 3

    4, a

    ño 2

    01

    3

    Tota

    l

    Apu

    rím

    ac

    Caja

    marc

    a

    Lim

    a

    Piu

    ra

    Tétanos

    Malaria mixta

    Malaria P. Falciparum

    Malaria por P. Vivax

    Peste bubónica

    Rabia humana silvestre

    Sífilis congénita

  • Dirección General de Epidemiología 738

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Sem

    an

    a 3

    4A

    cum

    ula

    do

    Sem

    an

    a 3

    4A

    cum

    ula

    do

    Sem

    an

    a 3

    4A

    cum

    ula

    do

    Sem

    an

    a 3

    4A

    cum

    ula

    do

    Am

    azo

    nas

    Am

    azo

    nas

    708

    20363

    21

    809

    200

    721172

    753

    21921

    24

    733

    315

    122654

    Án

    cash

    Án

    cash

    758

    23648

    39

    1381

    222

    025029

    971

    25998

    83

    2048

    337

    128046

    Apu

    rím

    ac

    328

    6615

    40

    638

    79

    17253

    223

    6299

    30

    487

    54

    06786

    Ch

    an

    ka

    93

    2565

    051

    30

    2616

    104

    2373

    118

    40

    2391

    Are

    qu

    ipa

    Are

    qu

    ipa

    1471

    57094

    31

    2021

    1148

    459115

    1497

    49496

    42

    2009

    877

    251505

    Ayacu

    ch

    oA

    yacu

    cho

    608

    12774

    37

    1075

    42

    113849

    655

    14463

    52

    1153

    28

    015616

    Caja

    marc

    a212

    4571

    20

    513

    33

    05084

    194

    5044

    15

    391

    30

    05435

    Ch

    ota

    123

    5320

    180

    10

    5400

    121

    3194

    153

    20

    3247

    Cu

    terv

    o83

    2423

    153

    13

    02476

    78

    2903

    151

    60

    2954

    Jaén

    312

    9061

    699

    103

    09160

    288

    9401

    2124

    59

    09525

    Callao

    Callao

    765

    34762

    1203

    80

    034965

    838

    32365

    1249

    31

    032614

    Cu

    sco

    Cu

    sco

    1039

    28176

    26

    562

    226

    328738

    1287

    28545

    22

    497

    303

    729042

    Hu

    an

    caveli

    ca

    Hu

    an

    caveli

    ca

    515

    12015

    73

    2434

    262

    114449

    399

    12354

    56

    2135

    178

    214489

    Hu

    án

    uco

    Hu

    án

    uco

    685

    17864

    22

    936

    326

    318800

    613

    18509

    31

    894

    210

    419403

    Ica

    Ica

    316

    14105

    20

    585

    212

    014690

    227

    14069

    6486

    89

    314555

    Ju

    nín

    Ju

    nín

    858

    20523

    24

    382

    201

    420905

    752

    22638

    12

    506

    148

    123144

    La L

    ibert

    ad

    La L

    ibert

    ad

    996

    38724

    26

    779

    356

    139503

    1027

    41978

    6697

    259

    042675

    Lam

    bayequ

    eLam

    bayequ

    e642

    24544

    23

    1086

    220

    025630

    430

    24200

    21

    691

    228

    224891

    Lim

    a1028

    32258

    33

    702

    171

    232960

    660

    30330

    11

    627

    127

    030957

    Lim

    a C

    iudad

    1435

    52889

    56

    2054

    850

    054943

    1466

    52626

    40

    1446

    735

    054072

    Lim

    a E

    ste

    941

    38792

    26

    790

    226

    039582

    1250

    37753

    13

    747

    192

    038500

    Lim

    a S

    ur

    906

    39572

    13

    514

    122

    040086

    1098

    38481

    7420

    84

    038901

    Lore

    toLore

    to1504

    47018

    387

    6742

    417

    11

    53760

    871

    40095

    154

    5830

    355

    14

    45925

    Madre

    de D

    ios

    Madre

    de D

    ios

    163

    5521

    13

    258

    77

    25779

    214

    5435

    2245

    89

    35680

    Moq

    uegu

    aM

    oqu

    egu

    a313

    11400

    10

    305

    168

    211705

    293

    11323

    4288

    135

    011611

    Pasco

    Pasc

    o524

    15958

    13

    501

    332

    316459

    524

    16845

    6468

    261

    117313

    Lu

    cia

    no C

    asti

    llo

    396

    16933

    2192

    127

    017125

    316

    12833

    13

    214

    58

    113047

    Piu

    ra618

    21193

    14

    446

    293

    421639

    565

    19952

    20

    462

    293

    020414

    Pu

    no

    Pu

    no

    370

    11381

    20

    1049

    302

    17

    12430

    399

    10913

    8999

    297

    511912

    San

    Mart

    ínS

    an

    Mart

    ín192

    5928

    23

    544

    135

    06472

    309

    8737

    23

    1056

    104

    09793

    Tacn

    aT

    acn

    a394

    14838

    4135

    76

    014973

    378

    15352

    586

    34

    015438

    Tu

    mbes

    Tu

    mbes

    73

    4576

    046

    64

    04622

    136

    3515

    033

    106

    03548

    Ucayali

    Ucayali

    584

    14471

    84

    2173

    72

    516644

    1360

    19463

    102

    2537

    93

    022000

    19

    953

    667

    87

    51

    10

    93

    01

    38

    71

    59

    71

    69

    80

    13

    20

    29

    6659

    40

    38

    14

    28

    68

    061

    21

    47

    68

    80

    83

    Fu

    en

    te: S

    iste

    ma N

    acio

    nal de V

    igil

    an

    cia

    Epid

    em

    ioló

    gic

    a e

    n S

    alu

    d P

    úbli

    ca -

    DG

    E -

    MIN

    SA

    Tota

    l

    Apu

    rím

    ac

    Caja

    marc

    a

    Lim

    a

    Piu

    ra

    Defu

    nci

    on

    es

    Tota

    l E

    DA

    S

    20

    12

    DE

    PA

    RT

    AM

    EN

    TO

    Tabla

    3. E

    pis

    odio

    s de l

    as

    en

    ferm

    edades

    dia

    rréic

    as

    agu

    das

    por

    DIS

    AS

    /D

    IRE

    SA

    S, se

    man

    a e

    pid

    em

    ioló

    gic

    a 3

    4, añ

    os

    20

    12

    -20

    13

    Dia

    rreas

    acu

    osa

    sD

    iarr

    eas

    dis

    en

    téri

    cas

    Defu

    nci

    on

    es

    Tota

    l E

    DA

    SD

    ISA

    S/D

    IRE

    SA

    SD

    iarr

    eas

    acu

    osa

    sD

    iarr

    eas

    dis

    en

    téri

    cas

    20

    13

    Hosp

    itali

    zados

    Hosp

    itali

    zados

  • Dirección General de Epidemiología | 739

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Sem

    an

    a 3

    4A

    cum

    ula

    do

    Sem

    an

    a 3

    4A

    cum

    ula

    do

    Sem

    an

    a 3

    4A

    cum

    ula

    do

    Sem

    an

    a 3

    4A

    cum

    ula

    do

    Am

    azo

    nas

    Am

    azo

    nas

    1392

    43904

    6442

    41

    744346

    1519

    49949

    12

    511

    118

    12

    50460

    Án

    cash

    Án

    cash

    2033

    66346

    20

    578

    346

    366924

    2054

    75888

    10

    762

    400

    876650

    Apu

    rim

    ac

    640

    20251

    8280

    118

    220531

    587

    20347

    6233

    100

    320580

    Ch

    an

    ka

    431

    13863

    046

    10

    113909

    461

    14180

    199

    23

    014279

    Are

    quip

    aA

    requ

    ipa

    3325

    132128

    15

    1377

    508

    11

    133505

    3758

    133130

    18

    1249

    420

    3134379

    Ayacu

    cho

    Ayacu

    cho

    1213

    40482

    8317

    108

    840799

    1465

    46937

    11

    317

    113

    10

    47254

    Caja

    marc

    a1053

    31922

    7482

    186

    632404

    1014

    34138

    16

    614

    255

    634752

    Ch

    ota

    545

    19529

    4141

    41

    19670

    610

    19268

    1102

    19

    019370

    Cu

    terv

    o355

    10195

    082

    62

    10277

    402

    12583

    294

    84

    12677

    Jaén

    710

    25365

    10

    236

    66

    125601

    861

    27759

    4200

    41

    027959

    Callao

    Callao

    2052

    85675

    6734

    87

    186409

    2405

    88741

    9475

    44

    989216

    Cu

    sco

    Cu

    sco

    2131

    80489

    26

    1038

    416

    21

    81527

    2740

    88080

    18

    1057

    365

    23

    89137

    Hu

    an

    cave

    lica

    Hu

    an

    cave

    lica

    1278

    43183

    5339

    131

    943522

    1474

    43656

    7388

    151

    944044

    Hu

    án

    uco

    Hu

    án

    uco

    1257

    52187

    11

    1401

    790

    18

    53588

    1296

    53445

    23

    1097

    522

    20

    54542

    Ica

    Ica

    1783

    58173

    10

    410

    243

    158583

    1331

    56791

    4468

    224

    857259

    Ju

    nín

    Ju

    nín

    1456

    58244

    17

    672

    247

    23

    58916

    1588

    59656

    14

    813

    387

    27

    60469

    La L

    ibert

    ad

    La L

    ibert

    ad

    2978

    101001

    13

    751

    335

    9101752

    3108

    113771

    9898

    309

    8114669

    Lam

    bayequ

    eLam

    bayequ

    e2604

    86161

    7509

    15

    286670

    1820

    79031

    14

    695

    122

    379726

    Lim

    a2405

    93045

    8799

    249

    193844

    2421

    91538

    5583

    200

    292121

    Lim

    a C

    iuda

    d4930

    167009

    47

    2174

    853

    7169183

    4060

    161407

    33

    2086

    792

    3163493

    Lim

    a E

    ste

    3330

    121865

    36

    1956

    1045

    5123821

    2947

    112933

    57

    1937

    943

    6114870

    Lim

    a S

    ur

    2685

    104164

    11

    1081

    432

    8105245

    2741

    101032

    14

    935

    366

    13

    101967

    Lor

    eto

    Lor

    eto

    2675

    96097

    56

    2397

    747

    44

    98494

    1890

    86540

    29

    2150

    730

    46

    88690

    Madr

    e d

    e D

    ios

    Madr

    e d

    e D

    ios

    377

    11545

    2148

    63

    011693

    314

    11553

    6135

    43

    011688

    Moq

    uegu

    aM

    oqu

    egu

    a477

    21399

    4131

    80

    121530

    629

    19247

    7164

    101

    019411

    Pasc

    oPasc

    o748

    32729

    8490

    219

    733219

    828

    32755

    9420

    193

    12

    33175

    Lu

    cian

    o C

    ast

    illo

    1464

    44045

    8593

    345

    044638

    1250

    40127

    3398

    226

    040525

    Piu

    ra1986

    55104

    23

    1015

    190

    256119

    1970

    60600

    20

    1072

    198

    561672

    Pu

    no

    Pu

    no

    1939

    68215

    32

    1044

    453

    42

    69259

    1929

    71978

    12

    1148

    448

    37

    73126

    San

    Mart

    ínS

    an

    Mart

    ín961

    29143

    14

    416

    86

    029559

    1316

    38471

    17

    652

    133

    539123

    Tacn

    aT

    acn

    a807

    24672

    169

    23

    024741

    939

    31808

    397

    46

    031905

    Tu

    mbe

    sT

    um

    bes

    374

    13735

    173

    28

    013808

    455

    13015

    2123

    84

    313138

    Uca

    yali

    Uca

    yali

    1602

    40651

    24

    920

    292

    10

    41571

    1501

    54238

    22

    1058

    294

    11

    55296

    53

    99

    61

    89

    251

    64

    48

    23

    14

    18

    762

    253

    19

    15657

    53

    68

    31

    94

    459

    24

    18

    23

    03

    08

    41

    82

    96

    19

    67

    62

    2Fu

    en

    te: S

    iste

    ma N

    aci

    onal de

    Vig

    ilan

    cia E

    pide

    mio

    lógi

    ca e

    n S

    alu

    d Pú

    blic

    a -

    DG

    E -

    MIN

    SA

    Tota

    l

    Apu

    rím

    ac

    Caja

    marc

    a

    Lim

    a

    Piu

    ra

    Defu

    nci

    on

    es

    Tota

    l IR

    AS

    IRA

    S (n

    o n

    eu

    mon

    ías)

    DE

    PA

    RT

    AM

    EN

    TO

    Tabla

    4. E

    pis

    odio

    s de l

    as

    infe

    ccio

    nes

    resp

    irato

    rias

    agu

    das

    por

    DIS

    AS

    /D

    IRE

    SA

    S, se

    man

    a e

    pid

    em

    ioló

    gic

    a 3

    4, añ

    os

    20

    12

    -20

    13

    Neu

    mon

    ías

    Hosp

    itali

    zados

    Defu

    nci

    on

    es

    Tota

    l IR

    AS

    DIS

    AS

    /D

    IRE

    SA

    S

    20

    12

    20

    13

    IRA

    S (n

    o n

    eu

    mon

    ías)

    Neu

    mon

    ías

    Hosp

    itali

    zados

  • Dirección General de Epidemiología 740

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola

    La Red Nacional de Epidemiología (RENACE), está conformada por 7315 unidades notificantes distribuidas en el sector MINSA. EsSalud, FFAA, PNP y sector privado a nivel del territorio peruano, quienes alimentan la sostenibilidad del sistema de vigilancia de sarampión y rubéola. En el año 2012 notificaron 636 casos sospechosos de sarampión y rubéola, siendo descartados el 100 %. Hasta la SE 34 - 2013, se notificaron 268 casos sospechosos. El 90,2 % (242) se notificaron como casos sospechosos de rubéola y el 9,7 % (26) de los casos sospechosos de sarampión. Del total de casos notificados 263 fueron descartados y 5 casos están pendientes de clasificación.

    El 97,9 % (7185) de las unidades notificantes remitieron información oportuna. En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión y rubéola, la calidad del sistema de vigilancia epidemiológica se expresa a través de los siguientes indicadores: • Tasa de notificación: 1,34 por cada 100 000

    habitantes. • Porcentaje de investigación adecuada: 80 % • Porcentaje de visita domiciliaria: 90 %. • Porcentaje de muestras de sangre que llegan al

    INS antes de los 5 días: 77 %. • Porcentaje de resultados del INS reportados antes

    de los 4 días: 55 %.

    Tota

    l de

    un

    idad

    es

    noti

    fica

    nte

    s

    %

    % d

    e ca

    sos

    con

    in

    ves

    tiga

    ción

    ad

    ecuad

    a (f

    ich

    a co

    mple

    ta)

    % V

    isit

    a dom

    icil

    iari

    a en

    48

    hora

    s

    Amazonas Amazonas 5.83 16 16 433 97.74 100 100 31 94

    Áncash Áncash 1.21 9 1 8 400 100.00 44 78 56 78

    Apurímac 0.00 0 279 100.00

    Chanka 0.00 0 82 66.13

    Arequipa Arequipa 8.38 69 3 66 280 100.00 87 100 90 37

    Ayacucho Ayacucho 1.82 8 8 341 9.00 88 88 88 38

    Cajamarca 0.00 0 226 100.00

    Chota 0.00 0 251 99.60 100 100 100 100

    Cutervo 2.14 2 2 184 100.00 100 100 100 100

    Jaén 0.00 0 159 100.00

    Callao Callao 0.93 6 6 71 98.61 83 100 100 20

    Cusco Cusco 0.12 1 1 321 100.00 0 0 0

    Huancavelica Huancavelica 2.51 8 8 395 100.00 100 100 88 88

    Huánuco Huánuco 0.54 3 3 277 100.00 100 100 100 67

    Ica Ica 0.40 2 2 132 100.00 0 0 50 50

    Junín Junín 2.76 24 24 418 100.00 92 92 46 54

    La Libertad La Libertad 0.17 2 2 266 100.00 100 100 50 50

    Lambayeque Lambayeque 0.62 5 5 200 100.00 100 100 100 20

    Lima 0.99 6 6 315 100.00 83 100 100 60

    Lima Ciudad 1.21 31 31 139 99.29 90 100 87 61

    Lima Este 1.10 18 18 114 100.00 50 61 100 75

    Lima Sur 1.82 26 26 116 100.00 73 100 96 60

    Loreto Loreto 1.20 8 8 348 95.87 0 0 13 63

    Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0 90 97.83

    Moquegua Moquegua 0.00 0 68 98.55

    Pasco Pasco 0.00 0 205 77.95

    Piura 1.82 12 12 176 96.17 81 87 53 67

    Luciano Castillo 1.90 10 1 9 162 85.71 83 100 75 25

    Puno Puno 0.00 0 185 100.00

    San Martín San Martín 0.00 0 219 91.25

    Tacna Tacna 0.92 2 2 85 98.84 100 100 100 0

    Tumbes Tumbes 0.00 0 43 100.00

    Ucayali Ucayali 0.00 0 205 100.00

    1.34 268 5 263 0 7185 97.94 80 90 77 55

    1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%.Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica-DGE/MINSA

    Desc

    art

    ados

    Total

    DISAS-DIRESAS

    Casos

    Apurímac

    Piura

    Tas

    a aj

    ust

    ada

    de

    noti

    fica

    ción

    x 1

    00,0

    00 h

    bs

    Tota

    l ca

    sos

    noti

    fica

    dos

    de

    la

    vig

    ilan

    cia

    in

    tegr

    ada

    Lima

    Indicadores de vigilancia epidemiológica 2013 (1)

    Dep

    arta

    men

    to

    Cajamarca%

    de

    mues

    tras

    de

    san

    gre

    que

    lleg

    an a

    l IN

    S <

    ó =

    5 d

    ías

    Sosp

    echos

    o

    % de casos con investigación

    adecuada (ficha completa)

    Confi

    rmados

    % de lugares que notifican

    semanalmente

    Indicadores laboratorio(2)

    % d

    e re

    sult

    ados

    del

    IN

    S

    report

    ados

    < ó

    = 4

    día

    s

  • Dirección General de Epidemiología | 741

    Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)

    Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda

    La Dirección General de Epidemiología recibe la notificación de casos de Parálisis Fláccida Aguda (PFA) a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica que involucra a 7315 unidades notificantes. En el año 2012, hasta la SE 33 se notificaron 70 casos sospechosos de PFA con una tasa de 1,22 por 100 000 menores de 15 años. En el presente año, se han notificado 50 casos de PFA, de los cuales 82 % (41) fueron descartados, y el 18 % (9) se encuentran en investigación. Los casos proceden de 23 GERESA/DIRESA/DISA (alcanzando el 69,7 % del total que realizaron la notificación semanal), siendo éstas: