Epidemiológico Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 34la SE 34 – 2013 (Al 24/08/13)...
Transcript of Epidemiológico Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 34la SE 34 – 2013 (Al 24/08/13)...
-
Dirección General de Epidemiología | 723
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
s
34 (del 18 al 24 de Agosto de 2013)
Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 34
ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php
Boletín
Epidemiológico
(Lima)
Contenido
Artículo de actualidad: Herramientas para la Evaluación y Regulación del proceso ASIS en los ámbitos Regionales. Pág. 723 – 724.
Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 34 – 2013 (Al 24/08/13). Pág. 725 – 729. Situación epidemiológica de la malaria en el Perú, 2013 (SE 34). Pág. 729 – 732. Situación epidemiológica del dengue en el Perú, 2013 (SE 34). Pág. 732 – 734.
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 34. Pág. 735 – 739. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 740 – 741.
Brotes y otras emergencias sanitarias Situación actual de la Influenza AH1N1 a la SE 34 Pág. 742 - 743.
Indicadores de monitoreo de la notificación semanal
Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 34, 2013. Pág. 744.
Herramientas para la Evaluación y Regulación del proceso ASIS en los ámbitos Regionales
El Análisis de Situación de Salud (ASIS) como proceso viene siendo implementado desde inicios del año 2000; se puede decir que ya hace más de una década que este proceso viene trabajándose en los diferentes ámbitos jerárquicos del Ministerio de Salud, fruto de esa experiencia son las variantes que nacieron a raíz de esta iniciativa, así tenemos los ASIS especializados para daños específicos, de los cuales la Dirección General de Epidemiología ha realizado múltiples publicaciones y se encuentran disponibles en su página web. El aspecto metodológico también ha sufrido variaciones dentro de este período. Siendo un proceso dinámico, es necesario el permanente ajuste no sólo en base a los nuevos conocimientos y metodologías, sino también en torno a la realidad donde se aplica el instrumento. Esto aunado a la gran diversidad que se tiene a nivel de las regiones no sólo poblacional, cultural y con entornos geográficos propios, múltiples para el país, configuran escenarios diversos para el análisis. Además, hay que considerar las competencias de los recursos humanos y el respaldo político de las autoridades sanitarias los cuales son ejes primordiales para la elaboración, desarrollo y consolidación de los ASIS. El escenario político que viene atravesando el país debe ser considerado. Los procesos de descentralización, aseguramiento universal y reforma sanitaria, requieren el ajuste de las necesidades de información y la metodología. Después de más de diez años desde su implementación, la elaboración del ASIS se ha vuelto habitual en las regiones; lo cual lleva, muchas veces, a que se realice como un proceso repetitivo, actualizándose sólo algunos aspectos del documento; es decir, el mayor esfuerzo fue la primera vez que se elaboró el documento de análisis de situación de salud, siendo muy pocas las Direcciones Regionales de Salud que elaboran propuestas innovadoras de abordaje, análisis y desarrollos metodológicos de los ASIS, y si los hay son muy poco conocidos y difundidos.
Actualidad
-
Dirección General de Epidemiología 724
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Méd. Epid. - Grte. Púb. Edwin Omar Napanga Saldaña Inteligencia Sanitaria.
Dirección General de Epidemiología
Por todos los aspectos considerados se hace necesario evaluar el avance de la institucionalización del ASIS, con un instrumento que permita medir dicho avance y desarrollo de los documentos de ASIS en los diferentes niveles administrativos de salud donde son aplicados. La Dirección General de Epidemiología ha elaborado la Norma Técnica N°099-MINSA/DGE, que establece el proceso para el desarrollo y evaluación del Análisis de Situación de Salud en los ámbitos nacional y regional, aprobada con Resolución Ministerial N° 801-2012/MINSA del 09 de Octubre del 2012; este documento formula la evaluación del proceso ASIS por medio de seis componentes: planificación, oportunidad, indicadores trazadores, nivel de análisis, redacción del documento y presentación del documento. Los seis componentes propuestos en esta norma técnica tienen la perspectiva de poner en evidencia aspectos resaltantes y prioritarios que todo documento de ASIS dentro de su proceso de elaboración debe tener, ponderando con mayor relevancia los componentes de Indicadores Trazadores y Nivel de Análisis. Las DISA/DIRESA/GERESA deben tener en consideración esta norma técnica pues es la herramienta por la cual se evaluarán los documentos de ASIS que sean presentados. La finalidad de este documento es que este proceso sea planificado, ordenado y estandarizado, pues las guías metodológicas establecen los parámetros de elaboración de estos documentos. La gran variedad de documentos de ASIS elaborados deben poder medirse bajo un estándar establecido, más aun considerando que más de una década de experiencia en este proceso ha debido enriquecer la idea original y generar nuevas propuestas, y siendo un proceso dinámico se espera, a la luz de los hallazgos en la aplicación de la Norma Técnica, considerando que ésta tenga que ser reevaluada posteriormente para que en siguientes versiones sea mucho más completa. La norma fue difundida luego de su aprobación a todos los niveles regionales de salud, Los equipos de la Dirección Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria vienen realizando la aplicación de la herramienta como parte de sus funciones dentro de las asistencias técnicas que se vienen brindando en las regiones de salud. La aplicación de la herramienta de evaluación es un proceso que no toma mucho tiempo, teniendo aspectos subjetivos y objetivos que son de fácil abordaje por el evaluado. Pero este ejercicio también debe realizarse a nivel de las regiones, a fin de que el propio equipo regional establezca los aspectos que pueden mejorar dentro del proceso de elaboración del documento de ASIS. Aun así se entiende que hay algunos aspectos dentro de la norma que no se aplican en algunos ámbitos y realidades, debido a que cuando se establecen los parámetros, éstos no son en
definitiva un “molde” único e inquebrantable. Es difícil tener una herramienta única en un país tan diverso como el Perú, lo cual lleva al gran reto de tener que estar siempre “adaptando” y por ende mejorando los instrumentos que se proponen. Se espera que tenga un impacto positivo en la regulación del proceso de elaboración de los ASIS por parte de las regiones y sirva de base para nuevos planteamientos y abordajes que fortalezcan siempre este proceso convirtiéndose en un circulo virtuoso para la mejora de los documentos de ASIS.
-
Dirección General de Epidemiología | 725
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Análisis y situación de salud
Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 34 – 2013 (Al 24/08/13)
Antecedente La Dirección General de Epidemiología (DGE) del Ministerio de Salud, realiza la vigilancia epidemiológica de la tendencia y el comportamiento de las IRA desde 1999, a través de la Directiva Nº 001-DGSP/SUBPCIRA-02/99, que fue actualizada con la directiva sanitaria Nº 046-MINSA/DGE-V.1 aprobada por R.M. Nº 506-2012/MINSA del 18 de junio del 2012, que norma la notificación de las IRA, neumonías y defunciones por neumonía, con prioridad en los grupos de riesgo: menores de 5 años y de 60 años a más a nivel nacional, en forma colectiva, de más de 7 mil establecimientos de salud (públicos y privados) seleccionados como unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). Situación actual IRA en menores de 5 años En el Perú, hasta la SE 34 del presente año, se han notificado 1 967 622 episodios de IRA en menores de 5 años, con una incidencia acumulada (IA) de 6780,1 episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años, observándose un incremento de 3,5 % en relación a la IA reportada para el mismo período del año 2012. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 1. Episodios e incidencias acumuladas de IRA en menores de 5 años, Perú 2008*-2013* (*SE 34)
Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor IA de episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años fueron: Lima Este (17 462,0), Moquegua (14 253,9), Arequipa (12 966,7), Ucayali (11 725,7) y Callao (11 390,1). Neumonías en menores de 5 años Hasta la SE 34, se notificaron 23 030 episodios de neumonía en menores de 5 años, que representa una IA de 79,4 episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años. La TIA ha disminuido en los 5 últimos años y en el 2013 esta tendencia se mantiene. El 36,6 % (8418/23 030) de los casos fueron hospitalizados. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Figura 2. Episodios e incidencias acumuladas de neumonías en menores de 5 años, Perú 2008*-2013* (*SE 34) Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor IA de episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años fueron: Lima Este (294,5), Ucayali (224,4), Loreto (183,0), Pasco (131,1) y Arequipa (120,5).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 3. Canal endémico de IRA en menores de 5 años, Perú SE 34-2013
Sugerencia para citar: Yon C, Gómez J. Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 34 – 2013 (Al 24/08/13). Bol.
Epidemiol (Lima). 2013; 22 (34): 725 – 729.
-
Dirección General de Epidemiología 726
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Canal endémico de IRA y neumonías en menores de 5 años La curva epidémica de las IRA en menores de 5 años del año 2013, presenta una tendencia estacionaria desde la SE 18, manteniéndose entre la zona de éxito y la de seguridad. En las cuatro últimas semanas con tendencia ascendente. La curva epidémica de las neumonías en menores de 5 años del año 2013, presenta una tendencia descendente y se mantiene en la zona de éxito.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 4. Canal endémico de neumonías en menores de 5 años, Perú SE 34-2013
Mortalidad de neumonías en menores de 5 años A la SE 34-2013, en el país se han notificado 296 defunciones por neumonía siendo el 56,1 % (166/296) intrahospitalarias. La tasa de letalidad (TL) por neumonía en menores de 5 años a nivel nacional es de 1,3 % y las DISA/DIRESA/GERESA con mayores tasas de letalidad son: Junín (3,3 %), Ayacucho (3,2 %), Puno (3,2 %) y Pasco (2,9 %) (Tabla 1). Las DISA/DIRESA/GERESA con mayor número de defunciones son Loreto (46), Puno (37), Junín (27), Lima (24) y Cusco (23). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 5. Defunciones por neumonías en menores de 2 meses, 2 a 11 meses y de 1 a 4 años. Perú, 2009-2013 (SE 34)
Tabla 1. Episodios de neumonías y defunciones en menores de 5 años por departamentos del Perú, 2009*-2013*(*SE 34)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
-
Dirección General de Epidemiología | 727
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Neumonías en adultos mayores (de 60 años a más) Para los adultos mayores considerados como grupo de riesgo para neumonías, a la SE 34-2013, se han notificado 6731 episodios de neumonía con una IA a nivel nacional de 24,0 x 10 000. Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayores IA por 10 000 adultos mayores son Arequipa (67,4), Pasco (61,6), Lima Este (55,0), Huancavelica (54,6) y Cusco (49,4). Se han notificado 536 defunciones en este grupo de riesgo y una TL nacional de 8,0 %. El 73,9 % (396/536) de las defunciones por neumonías fueron intrahospitalarias. Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayor TL son: Tacna, Lima Sur, Ica y Región Lima. Síndrome obstructivo bronquial en menores de 5 años Hasta la SE 34-2013, se han notificado 136 297 episodios de síndrome obstructivo bronquial (SOB)/asma en menores de 5 años, con una IA de 47,0 episodios de (SOB)/asma x 1000 menores de 5 años, menor al año 2012. Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan la mayor IA son Lima Este (299,2), Callao (195,6). Loreto (103,2), Lima Ciudad (80,5) y Región Lima (76,1).
Análisis de la situación de las IRA según priorización y nivel de riesgo en el “Plan de Gestión del Riesgo de Desastres en Salud frente a Bajas Temperaturas 2013 – 2014” Este plan tiene como finalidad proteger la vida y la salud de las personas en las zonas de riesgo por la temporada de bajas temperaturas. Frente a los diferentes escenarios de afectación y vulnerabilidades, la Oficina General de Defensa Nacional (OGDN) ha realizado una priorización a nivel distrital (Anexo 3: Estimación del riesgo frente a las temporadas de bajas temperaturas – Frío – Cenepred). Analizando el comportamiento de las IRA en menores de cinco años para el año 2013 (SE 34), según áreas geográficas priorizadas por heladas en la sierra y áreas geográficas priorizadas por friajes en la selva y nivel de riesgo, en la selva se presentan las más altas tasas de incidencia de IRA y neumonía, comparado con las áreas priorizadas por heladas en la sierra y frente a las no priorizadas (Tabla 2 y Fig.7). Parece algo paradójico que las áreas priorizadas en la sierra tengan menores tasas de incidencia que los no priorizados (sin riesgo), pero entendible cuando se conoce que usualmente presentan poca accesibilidad a establecimientos de mayor complejidad y también es posible que sus casos sean registrados en el lugar de atención y no por su procedencia.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 6. Incidencia de neumonías en menores de 5 años por regiones naturales. Perú, 2010*-2013*(*SE 34)
-
Dirección General de Epidemiología 728
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA SE 34. A: alto, M: medio, B: bajo y MA: muy alto. Figura 7. Tasa de incidencia de neumonías en < 5 años x 10 000, Perú 2013 Tabla 2. Infecciones respiratorias agudas (IRA) según grupos de priorización y nivel de riesgo, Perú SE 34 – 2013. TIA: Tasa de incidencia acumulada. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
A
La tasa de letalidad por neumonía si es mayor en las áreas priorizadas en la sierra, seguida de la selva, frente a los no priorizados, evidenciando que en esas áreas probablemente el subregistro de neumonías sea mayor, y las que se captan presentan un mayor riesgo de muerte (Tabla 3). Tabla 3. Tasas de incidencia de infecciones respiratorias agudas (IRA) según grupos de priorización y nivel de riesgo, Perú SE 34 – 2013. TIA: Tasa de incidencia acumulada. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Al analizar el comportamiento de la tasa de incidencia semanal de las neumonías en menores de 5 años según grupo de priorización y nivel de riesgo, en las áreas de helada los distritos clasificados con más alto riesgo son los que presentan incidencias semanales más altas (Fig. 8A) al igual que en las áreas de friaje, pero en estos últimos las tasas de incidencia de neumonías semanales son mucho más altas (Fig. 8B). B
242,3
124,9
100,5
80,4 83,7
64,3
37,3
71,9
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
Alto Medio Bajo Muy Alto Alto Medio Bajo Sin Riesgo
Friajes Heladas Sin Riesgo
Tasa
de
inci
de
nci
a d
e n
eu
mo
nía
x 1
00
00
me
no
res
de
5 a
ño
s
Grupos de priorización y nivel de riesgo
Grupo de priorización
Nivel de riesgo (OGDN)
Neumonías< 5 años
Defunciones IH
< 5 años
Defunciones EH
< 5 años
Defunciones < 5 años
IRA < 5 a TL < 5 a
Friajes Alto 855 11 3 14 42 401 1,6%Medio 1739 22 14 36 80 955 2,1%
Bajo 1009 9 5 14 69 578 1,4%
Total Friajes 3603 42 22 64 192 934 1,8%Heladas Muy Alto 3 0 0 0 120 0,0%
Alto 819 7 17 24 50 861 2,9%Medio 921 3 16 19 88 909 2,1%Bajo 129 0 1 1 14 169 0,8%
Total Heladas 1872 10 34 44 154 059 2,4%Total (no priorizados) 9411 47 16 63 884 325 0,7%Total general 14 886 99 72 171 1 231 318 1,1%(IH): Intra-hospitalarias, (EH): extra-hospitalarias, (TL): Tasa de Letalidad.
Grupo de priorización
Nivel de riesgo (OGDN)
N° de distritos
Población< 5 años
TIA de neumonías
< 5 a x 10000TIA de IRA
< 5 a x 1000Friajes Alto 7 46976 242,3 1272,7
Medio 122 207154 124,9 603,2Bajo 120 152823 100,5 727,0
Total Friajes 249 406953 129,3 727,0Heladas Muy Alto 1 746 80,4 366,0
Alto 130 158810 83,7 552,9Medio 322 228711 64,3 654,9Bajo 44 53313 37,3 432,0
Total Heladas 497 441580 68,0 590,8Total (no priorizados) 1092 2053528 71,9 687,1Total general 1838 2902061 79,4 678,0
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
2013
Tasa
de
in
cid
en
cia
se
ma
na
l de
ne
um
on
ía x
10
00
0
Semanas epidemiológicas
Temporada de frío Alto Medio Bajo SR
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
2013
Tasa
de
in
cid
en
cia
se
ma
na
l de
ne
um
on
ía x
10
00
0
Semanas epidemiológicas
Temporada de frío Alto Medio Bajo SR
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Figura 8. Tasa de incidencia semanal (TIS) de neumonías x 10000 según nivel de riesgo y grupo de priorización (A: Heladas y B: Friajes) en menores de 5 años, Perú 2013 (SE 34).
-
Dirección General de Epidemiología | 729
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Méd. Epid. Jorge Gómez Benavides Blga. Carmen Yon Fabián
Grupo temático de la vigilancia de las infecciones respiratorias Dirección General de Epidemiología
Conclusiones • Es probable que la disminución global de las
defunciones por neumonías y tasas de incidencia de neumonías, sean resultado de las intervenciones sanitarias de prevención y control de las infecciones respiratorias agudas en el Perú, pero se evidencia serias inequidades en algunas regiones del país, que se relaciona con los determinantes de la salud existentes en la zona.
• El éxito del cuarto Objetivo de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas (reducir la mortalidad infantil en dos tercios para 2015), dependerá en gran parte de la reducción de la enorme carga de mortalidad infantil de las infecciones respiratorias agudas.
• Se observa un incremento en la IA de IRA en menores de 5 años de 3,5 % comparada con el mismo período del año anterior y la tendencia de su curva epidémica es ascendente las últimas semanas.
• La IA de neumonías es de 79,4 x 10 000 menores de 5 años, similar al año 2012 y la tendencia de su curva epidémica es descendente y se encuentra en la zona de éxito del canal endémico.
• Se han notificado 296 defunciones por neumonía en menores de 5 años elevándose esta cifra en relación al año 2012 con un incremento de 17,0 %. Del total de fallecidos el 50 % correspondió a menores entre 2 a 11 meses, el 32 % fueron menores de 2 meses y el 18 % menores de 1 a 4 años.
• La tasa de letalidad por neumonías en menores de 5 años es de 1,3 % y se mantiene estable durante los últimos cuatro años.
• En el otro grupo de mayor riesgo en neumonías el de 60 años a más, la IA es de 24,0 x 10 000, mayor que en el 2012.
• En el grupo de 60 años a más, la TL es de 8,0 % siendo menor que en el 2012.
• La priorización establecida por OGDN facilita el seguimiento agrupado a nivel nacional y probablemente a nivel regional y el monitoreo del impacto de la temporada de bajas temperaturas a través de un indicador dinámico como las tasas de incidencia semanal de las neumonías en menores de 5 años como grupo vulnerable y su tendencia en el tiempo.
Recomendaciones • Fortalecer las acciones de prevención de IRA y
neumonías con énfasis en los grupos de mayor riesgo en menores de 5 años y en este grupo a los menores de un año, asimismo los mayores de 60 años.
• Realizar el monitoreo de las actividades programadas en el marco del Plan de Gestión de Riesgos y Desastres en Salud frente a la Temporada de Frío según grupo de priorización y nivel de riesgo.
• Varias intervenciones que tienen como objetivo reducir la carga mundial de muertes por
neumonía han sido identificadas como prioritarias. Estos incluyen la mejora de la nutrición y las tasas de lactancia materna, la reducción de la contaminación del aire al interior de la vivienda, reducir el hacinamiento en la vivienda, la mejora del acceso a los antibióticos, prácticas de búsqueda de atención y referencia, y mejoramiento de la calidad del manejo de casos.
• Promover en la población el reconocimiento precoz de las señales de alarma en neumonía, así como en el personal de salud con la finalidad de que se detecten y atiendan en forma oportuna las neumonías y se disminuya el riesgo de muerte.
• Fomentar campañas de vacunación contra influenza y neumococo con énfasis en los grupos de mayor riesgo asimismo hábitos saludables a fin de evitar la diseminación de infecciones respiratorias.
Situación epidemiológica de la malaria en el Perú, 2013 (SE 34)
Situación nacional
Hasta la Semana epidemiológica (SE) 34, se ha notificado a nivel nacional 33 140 casos de malaria, 11 990 casos mas que el año 2012 en el mismo período, con una tasa de incidencia acumulada (TIA) de 108,7/100 000 hab. Y una letalidad global de 0,02 x 100 (Fig. 9). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
Figura 9. Tendencia de casos de malaria, Perú. Años 2012-2013 (SE 34) Los casos proceden de 15 departamentos con transmisión comprobada manteniéndose la tendencia en estas últimas 5 semanas. El 97,5 % (32 312) del
Sugerencia para citar: Mateo S. Situación epidemiológica de la malaria en el Perú, 2013 (SE 34). 2013; 22 (34): 729 – 732.
-
Dirección General de Epidemiología 730
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
total de casos se concentran en 3 departamentos Loreto, Junín y Ayacucho (Tabla 4). Del total de casos el 84,7 % (28 079) son por malaria P. vivax y el 15,3 % (5061) a malaria por P. falciparum. Tabla 4. Distribución semanal de casos de malaria, Perú. 2013 (SE 34) Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Del total de casos el 84,7 % (28 079) son por malaria P. vivax y el 15,3 % (5061) a malaria por P. falciparum. Son 15 departamentos que notificaron casos autóctonos de malaria por P. vivax; y se concentran en los departamentos de Loreto, Junín y Ayacucho. (Tabla 5) y solo 3 departamentos han notificado casos de malaria por P. falciparum (Loreto, San Martín y Ucayali). Tabla 5. Distribución semanal de casos de malaria, Perú. 2013 (SE 34) Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
El 56,7 % (18 774) de los casos son hombres. El promedio de edad es 22,5 años, el rango oscila entre 1 a 96 años y una mediana de 17 años. Por etapas de vida, se observa que la mayoría de casos corresponde a la de adultos, 40,5 %(13 415), seguido por los niños (0-9 años), 10 222 (30,8 %)
con una tasa de incidencia acumulada de 175,2/100 000 niños (Tabla 6). Tabla 6. Distribución de casos de malaria por etapas de vida, Perú. 2013 (SE 34) Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Situación en el departamento Loreto
El departamento de Loreto ha notificado el 89,8 % (29 756) de los casos del país, 15 483 más casos que el año 2012 en el mismo período de análisis. La tendencia de sus casos se mantiene en estas últimas 5 semanas epidemiológicas. Malaria P. vivax Hasta la SE 34, el 83 % (24 699/29 756) de los casos del departamento de Loreto corresponden a malaria por P. vivax, El 82,3 % (43/51) de sus distritos notifican casos por este tipo de malaria. El 67,6 % (16 531/24 699) de los casos están concentrados en 8 distritos (San Juan Bautista, Yavarí, Ramón Castilla, Punchana, EL Tigre, Iquitos, Pastaza y Andoas). La TIA por P. vívax fue de 24,6 casos/10 000 hab. Los distritos de mayor riesgo para la infección por P. vívax son: Soplín, Alto Nanay, Yavarí y Pastaza (Tabla 7). Tabla 7. Malaria por P. vivax y P. falciparum, 2013 (SE 34) Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
1.-21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Loreto 15574 1434 1702 1553 1342 877 1309 1180 1124 739 1017 771 790 344 29756 89,8 Se mantiene
Junín 1260 55 49 34 53 37 26 28 24 44 16 23 27 20 1696 5,1 Se mantiene
Ayacucho 634 10 8 42 27 10 11 25 19 19 14 21 11 9 860 2,6 Se mantiene
Cusco 283 4 8 4 4 2 1 6 11 8 3 1 12 0 347 1,0 Se mantiene
Madre de Dios 203 3 5 7 4 2 2 3 3 2 3 2 0 2 241 0,7 Se mantiene
Ucayali 37 2 4 1 1 2 2 5 2 0 2 2 1 0 61 0,2 Se mantiene
La Libertad 51 1 0 2 0 0 1 2 1 0 0 0 0 1 59 0,2 Se mantiene
San Martín 33 3 1 1 0 0 1 3 1 2 1 1 0 3 50 0,2 Se mantiene
Pasco 24 0 0 1 0 0 1 0 0 0 2 0 0 1 29 0,1 Se mantiene
Piura 13 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 15 0,0 Se mantiene
Cajamarca 6 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 9 0,0 Se mantiene
Lambayeque 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0,0 Se mantiene
Huanuco 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0,0 Se mantiene
Amazonas 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0,0 Se mantiene
Huancavelica 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0,0 Se mantiene
caso que no
corresponde a
lugar de infección
2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 2 0,0 en investigación
Total 18133 1514 1778 1645 1431 931 1356 1252 1186 814 1059 821 842 380 33140 100 Se mantiene
DepartamentosSemanas año 2013*
Total % Comportamiento
Nº %
Malaria por
P. vivax
Malaria por P.
falciparum
Nº (%) Nº (%) Nº Nº
Loreto 29,756 89,8 2,923 24699 83,0 5057 17,0 3 2 0,02
Junín 1,696 5,1 127 1696 100 0 0,0 0 0 0,00
Ayacucho 860 2,6 128 860 100 0 0,0 0 0 0,00
Cusco 347 1,0 27 347 100 0 0,0 0 0 0,00
Madre de Dios 241 0,7 184 241 100 0 0,0 0 0 0,00
Ucayali 61 0,2 3 59 96,7 2 3,3 0 0 0,00
La Libertad 59 0,2 7 59 100 0 0,0 0 0 0,00
San Martín 50 0,2 17 48 96,0 2 4,0 0 0 0,00
Pasco 29 0,1 6 29 100 0 0,0 0 0 0,00
Piura 15 0,0 1 15 100 0 0,0 0 0 0,00
Cajamarca 9 0,0 1 9 100 0 0,0 0 0 0,00
Lambayeque 7 0,0 1 7 100 0 0,0 0 0 0,00
Huanuco 3 0,0 0 3 100 0 0,0 0 0 0,00
Amazonas 3 0,0 1 3 100 0 0,0 0 0 0,00
Huancavelica 2 0,0 0 2 100 0 0,0 0 0 0,00
caso que no corresponde
a lugar de infección 2 0,0 2 100 0 0,0 0 0 0,00
Total General 33,140 100 108,7 28079 84,7 5061 15,3 3 2 0,02
Letalidad
%Departamentos
TIA
x
100 000
Casos
Malaria por P.
vivax
Malaria por P.
falciparum
Forma clínica Muertes
Etapa de vida N° casos % TIA*100 000Niños (0 a 9 años) 10222 30,8 175,2
Adolescentes (10-14 a) 7826 23,6 134,7
Adulto (20-59 a) 13415 40,5 83,7
AdultoMayor (60 a mas años) 1677 5,1 59,7
Total 33140 100 109
Malaria
por P.
vivax
(%) TIA/10 000
Malaria por
P.
Falciparum
(%) TIA/10 000
Malaria
por P.
vivax
Malaria por
P.
Falciparum
Letalidad
SAN JUAN B. 4279 17,3 300,7 521 10,3 36,6 1 0 0,02
YAVARI 2563 10,4 1,793,2 847 16,7 592,6 0 0 0
RAMON CASTILLA 2745 11,1 1,189,6 377 7,5 163,4 0 0 0
PUNCHANA 2169 8,8 243,9 275 5,4 30,9 0 0 0
TIGRE 1202 4,9 1,450,8 524 10,4 632,5 1 0 0,06
IQUITOS 1474 6,0 94,4 195 3,9 12,5 0 0 0
PASTAZA 977 4,0 1,514,5 683 13,5 1,058,8 0 0 0
ANDOAS 1122 4,5 953,1 174 3,4 147,8 0 0 0
NAUTA 1057 4,3 348,4 78 1,5 25,7 0 0 0
ALTO NANAY 816 3,3 2,921,6 309 6,1 1,106,3 1 0 0,09
MAZAN 772 3,1 555,5 217 4,3 156,1 0 0 0
BELEN 576 2,3 76,4 128 2,5 17,0 0 1 0
NAPO 633 2,6 389,3 56 1,1 34,4 0 0 0
TROMPETEROS 577 2,3 577,8 101 2,0 101,1 0 0 0
PEBAS 492 2,0 299,6 101 2,0 61,5 0 0 0
FERNANDO LORES 547 2,2 268,5 9 0,2 4,4 0 0 0
YAQUERANA 484 2,0 1,682,3 37 0,7 128,6 0 0 0
SOPLIN 317 1,3 4,641,3 149 2,9 2,181,6 0 0 0
INDIANA 418 1,7 354,7 20 0,4 17,0 0 0 0
SAN PABLO 326 1,3 213,6 43 0,9 28,2 0 0 0
ALTO TAPICHE 105 0,4 500,5 119 2,4 567,2 0 1 0
LAS AMAZONAS 199 0,8 194,7 9 0,2 8,8 0 0 0
LAGUNAS 163 0,7 113,9 0 0,0 - 0 0 0
URARINAS 105 0,4 74,6 51 1,0 36,2 0 0 0
PUTUMAYO 98 0,4 158,8 9 0,2 14,6 0 0 0
TAPICHE 81 0,3 681,2 9 0,2 75,7 0 0 0
MORONA 76 0,3 10,7 0 0,0 - 0 0 0
YURIMAGUAS 69 0,3 92,9 1 0,0 1,3 0 0 0
REQUENA 41 0,2 13,9 4 0,1 1,4 0 0 0
TENIENTE C. L. R. 42 0,2 64,3 0 0,0 - 0 0 0
TORRES CAUSANA 37 0,1 22,1 3 0,1 1,8 0 0 0
BALSAPUERTO 37 0,1 22,1 0 0,0 - 0 0 0
BARRANCA 26 0,1 19,3 1 0,7 0 0 0
OTROS DISTRITOS 74 0,3 4,8 7 0,1 0,5 0 0 0
Total general 24699 100 242,6 5057 100 49,7 3 2 0,01
Fallecidos
2013 SE (34)
Distritos
Casos
-
Dirección General de Epidemiología | 731
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Malaria P. falciparum Hasta la SE 34-2013, Loreto ha notificado 17 % (5057/29 756) de casos de malaria por P. falciparum. El 64,7 % (33/51) de sus distritos notifican casos de malaria por P. falciparum. El 69,9 % (3536/5057) de los casos son notificados por Yavarí, Pastaza, San Juan Bautista, Ramón Castilla, Alto Nanay y Punchana. Los distritos de mayor riesgo para la infección por P. Falciparum son: Soplín, Pastaza, Alto Nanay y El Tigre (Tabla 4). Situación en otros departamentos Junín Hasta la SE 34, Junín ha reportado el 5,1 % (1696/33 140) de casos de malaria por P. vivax, siendo la TIA 127 x 100 000 hab. el 8,1 % proceden de 10 de sus 123 distritos. El 94,8 % (1608/1696) del total de casos reportados se concentran en los distritos de Río Tambo, Pangoa, Rio Negro y Mazamari, distritos que conforman el VRAEM. El distrito que reporta mayor riesgo para la infección por P. vivax es Río Tambo con 223,7 x 10 000 hab. Ayacucho Hasta la SE 34, la DIRESA Ayacucho ha notificado el 2,6 % (860/33 140) del total de casos del país. El 100 % son por P. vivax y proceden de 12 (10,7 %) de sus 112 distritos. El 99,7 % (857/860) del total de casos son notificados por los distritos que conforman el VRAEM (Llochegua, Sivia, Anco, Santa Rosa, Samugari, Ayna, Chungui, Tambo, San Miguel y Huanta). El distrito que reporta mayor riesgo para la infección por P. vivax es Llochegua con 233,4 x 10 000 hab. Cusco Hasta la SE 34, Cusco ha notificado el 1,0 % (347/33 140) del total de casos de malaria del país, siendo el 100 % por P. vivax, procedentes del 4,6 % (5/108) de los distritos que notifican casos autóctonos de malaria. El 92,8 % (322/347) de los casos se concentran en los distritos de Pichari, Kimbiri y Echarate, distritos que conforman el VRAEM. Los distritos que reportan mayor riesgo para la infección por P. vivax es Pichari 94,2 x 10 000 hab. y Kimbiri 75,5 x 10 000 hab. Madre de Dios La DIRESA Madre de Dios ha notificado, 0,7 % (241/33 140) de los casos de malaria del total del país, todos por P. vivax, procedentes de 63,6 % (7/11) de sus distritos con transmisión autóctona, con una TIA de 184 x 100 000 hab. Los distritos que reportan el 83 % (199/241) del total de casos reportados por
este departamento son: Madre de Dios (TIA 130,2 x 10 000 hab.) y Huepetuhe (70,5 x 10 000 hab.). Otros departamentos A nivel del país son 10 departamentos que reportaron 236 casos de malaria por P. vivax y 04 casos son por malaria por P. Falciparum procedentes de San Martín y Ucayali. Conclusiones • Hasta la semana 34-2013, se observa un
incremento de casos de malaria habiéndose notificado 56,7 % (11 990/21 150) más casos respecto al año 2012 en el mismo período de análisis.
• La tasa de letalidad global es de 0,02 %. El 100 % de los casos fueron notificados por el departamento de Loreto.
• El 40,5 % de los casos son adultos y el grupo más afectado son los niños. El 56,7 % de los casos son hombres. El promedio de edad es de 22,5 años, con un rango que oscila entre 1 a 96 años y una mediana de 17 años.
• El 96,5 % (1797/1860) del total de casos se concentran en 03 departamentos: Loreto, Junín y Ayacucho.
• El mayor porcentaje de los casos notificados por malaria son por P. vivax con 84,7 % (28 079) y el 15,3 % (5061) por malaria P. falciparum.
• Hasta la SE 34 -2013 el departamento de Loreto reporta el mayor número de casos (89,8) por malaria P. falciparum y por P. vivax. La tendencia de sus casos se mantienen estas últimas 5 semanas epidemiológicas. La mayor cantidad de casos está concentrada en los distritos de San Juan Bautista, Ramón Castilla, Yavarí, Alto Nanay, Punchana y Mazan.
• El 8,4(2787/33 140) de los casos son procedentes de los distritos de Junín, Ayacucho y Cusco, distritos de intervención directa y de influencia del VRAEM.
• En el Perú la malaria se trasmite en diversos escenarios, incluyendo las regiones selváticas y valles interandinos. La mayoría de la transmisión se registra en la Amazonia (Loreto), los distritos que conforman el VRAEM y Madre de Dios, donde el hombre y el vector conviven en lugares de difícil acceso, el vector es de difícil erradicación, la reinfección de la enfermedad es contínua, y las actividades migratorias van en incremento a zonas rurales por la agricultura ilegal, la actividades mineras, la pesca, la extracción de madera y las actividades de lucha contra el narcotráfico.
Recomendaciones • Es necesario continuar realizando la detección
activa de casos sintomáticos, como también al grupo poblacional que viven alrededor de un caso
-
Dirección General de Epidemiología 732
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Lic. Enf. Susan Mateo Lizarbe Grupo temático de la vigilancia de las enfermedades
transmitidas por vectores Dirección General de Epidemiología
positivo, a fin de detectar casos asintomáticos y potenciales reservorios de la enfermedad.
• Es importante la distribución de pruebas de diagnostico y la continua capacitación del personal de salud que labore tanto a la nivel de MINSA y el ejercito del Perú en zonas de difícil acceso, para un inicio oportuno de tratamiento.
• Es importante fortalecer la vigilancia entomológica para la identificación de las especies circulantes y comportamiento vectorial.
• Es importante a nivel de las regionales endémicas incrementar su presupuesto para malaria a fin de orientar y priorizar actividades de prevención, control y vigilancia para dicha enfermedad.
• Continuar promoviendo las investigaciones sobre el comportamiento de la malaria por P. falciparum y P. vivax especialmente en pacientes que se reinfectan por ambos tipos de malaria y son asintomáticos.
Dengue en el Perú (SE 34-2013)
Situación actual En el Perú, hasta la semana epidemiológica (SE) 34-2013, fueron notificados 10 863 casos de dengue al Sistema Nacional de Vigilancia, de los cuales, 8 104 (74,6 %) fueron casos de dengue sin signos de alarma (DSSA), 2 703 (24,9 %) con signos de alarma (DCSA) y 56 (0,5 %) de dengue grave (DG). La tasa de incidencia acumulada global (TIA) fue de 36,02 casos x 100 000 Hab). (Fig.1). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
Figura 10. Casos probables y confirmados de dengue por semanas, Perú 2012- 2013 (SE 34-2013) De acuerdo a la clasificación, el 69,7 % (7 570) son confirmados y el 30,3 % (3 293) son probables. Del total de los casos, el 50,3 % (5 466) corresponden a mujeres y el grupo etario más afectado es el adulto con 54,6 % (5 931) casos, seguido de los adolescentes con 24,6 % (2 667). De acuerdo a la distribución de casos de dengue en el Perú, se observa un comportamiento estacionario desde las siete últimas semanas epidemiológicas, sin embargo, en los departamentos de San Martín y Amazonas muestran un comportamiento ascendente (Tabla 7). Tabla 7. Distribución semanal de casos de dengue por departamentos, Perú (SE 34-2013) Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Sugerencia para citar: Mateo S. Dengue en el Perú (SE 34-2013). 2013; 22 (34): 732 – 734.
1-16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Loreto 1683 55 86 80 96 132 84 104 82 61 59 75 57 55 20 48 59 41 35 2912 se mantiene
Piura 1306 241 117 72 109 63 40 52 26 22 12 12 5 2 1 4 4 4 1 2093 se mantiene
Madre de Dios 1136 67 63 78 71 30 24 6 15 27 20 23 25 33 15 14 8 5 5 1665 se mantiene
Ucayali 766 45 41 23 28 14 15 26 26 35 14 33 45 36 28 19 21 13 13 1241 se mantiene
San Martín 306 30 25 19 21 18 18 13 15 12 7 15 20 35 34 35 37 52 26 738 ascendente
Ancash 397 40 34 29 40 32 14 7 5 4 6 3 0 0 1 0 0 0 0 612 se mantiene
Tumbes 141 25 28 38 28 27 23 24 37 21 18 24 29 23 8 9 8 8 1 520 se mantiene
Junín 236 10 3 9 11 14 16 15 14 16 13 11 22 11 7 4 8 7 3 430 se mantiene
Amazonas 152 7 9 8 9 3 4 7 8 13 8 21 22 32 10 25 8 7 5 358 ascendente
Lima 101 1 0 2 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 108 se mantiene
Huánuco 46 0 0 0 0 4 1 0 2 1 3 3 0 1 3 1 1 0 0 66 se mantiene
Lambayeque 21 0 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 3 3 1 1 0 33 se mantiene
La Libertad 8 3 4 1 7 2 4 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 31 se mantiene
Cajamarca 14 0 1 1 2 2 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 2 1 2 28 se mantiene
Pasco 7 1 0 1 0 0 2 2 3 1 2 1 0 3 0 0 1 0 0 24 se mantiene
Cusco 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 en investigación
Puno 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 en investigación
Total general 6321 525 413 361 422 341 247 257 234 215 163 222 226 232 130 162 160 140 92 10863 Se mantiene
ComportamientoDepartamentoTotal
general
Semana eppidemiológica
-
Dirección General de Epidemiología | 733
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
La transmisión se mantiene en los departamentos de Loreto, Piura, Madre de Dios, Ucayali, Ancash, Tumbes, Junín, Amazonas, Lima, Huánuco, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca y Pasco. Hasta la SE 34-2013, se notificaron 14 defunciones por dengue (12 confirmados y 2 probables) con una letalidad de 0,1 %. El 90 % (9 781 /10 863) de los casos notificados provienen de los departamentos de Loreto, Piura, Madre de Dios, Ucayali, San Martín, Áncash y Tumbes (Tabla 8). Tabla 8. Distribución de casos, incidencia y clasificación clínica de dengue por departamentos, Perú (SE 34- 2013) Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA La situación de dengue de los departamentos con mayor número de casos se describe a continuación: Loreto Hasta la SE 34-2013, el departamento de Loreto reportó 2 912 casos (26,8 %) del total del país con una TIA 286 casos x 100 000 Hab., de los cuales 1 945 (66,8 %) son confirmados (Tabla 2). La distribución de los casos de acuerdo a la forma clínica muestran que 1 415 (48,6 %) son DSSA, 1 479 (50,8 %), de DCSA y 18 graves, de los cuales cinco fallecieron, que se describen a continuación: mujer de 75 años, procedente del distrito de Lagunas, niño de 6 años del distrito de Punchana, mujer de 51 años del distrito de Barranca, niña de 9 años del distrito de Belén y mujer de 22 años del distrito de Punchana. De los 35 distritos que han reportado casos de dengue, 5 de ellos, concentran el 88,3 % (2 571/2 912) del total de casos reportados por este departamento. De acuerdo a la distribución semanal de casos desde hace siete semanas epidemiológicas se observa un comportamiento estacionario en todos sus distritos, debido a las actividades de intervención para el control del brote que+ viene realizando la DIRESA Loreto y al friaje. Los distritos que reportaron el mayor número de casos de dengue son Iquitos 1 099 (37,7 %), Punchana 522 (17,9 %), San Juan Bautista 445 (15,3 %), Belén 334 (11,5 %) y Yurimaguas 171 (5,9 %). Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 34-2013, el distrito con más alta proporción de
casos confirmados es Ramón Castilla 87,5 % (7/8), seguido de Requena 84,2 % (16/19). El índice aédico de post-control del brote, de julio 2013, en el distrito de Mazán oscilaba en 2,7 %, Indiana 1,4 %, Estrecho 1,8 %, Ramón Castilla 0,88 %, Requena 2,3 %, Samán 6,6 %, Nauta 4,8 %, Yurimaguas 2,49 %. El serotipo circulante de agosto 2013 es el DENV-2 genotipo Asia/América. De acuerdo al informe DIRESA Loreto, el levantamiento del índice aédico (IA) se realiza en 15 zonas centinelas de la ciudad de Iquitos que han presentado históricamente los valores más altos de IA; sin embargo, es muy difícil lograr y mantener valores iguales o menores a 5%. Esto se debe a múltiples factores, entre ellos, a la rápida reinfestación de las viviendas que es entre 14 y 21 días luego del tratamiento focal, las dos terceras partes de las zonas intervenidas casi han recuperado sus niveles de infestación basal. Piura Este departamento notificó 2 093 casos de dengue hasta la SE 34-2013, que representa el 19,3 % del total de casos notificados del país, con una TIA 115 x 100 000 Hab (Tabla 2). Del total de casos, 1 732 (82,8 %) de DSSA, 355 (17 %) de DCSA y 6 casos graves (0,3 %). Piura reportó dos defunciones y una letalidad de 0,1 %. Del total de casos, el 81,7 % (1 709) son confirmados. El 85,7 % (1 794) de los casos están concentrados en 5 distritos: Pariñas 38,4 % (803), Máncora 27,4 % (573), Sullana 11,4 % (238), Piura 4,3 % (91) y Colán 4,3 % (89). Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 34-2013, el departamento de Piura registró el 81,7 % (1 709) de los casos como confirmados y sólo el 18,3 % (384) como probables. El distrito con mayor proporción de casos confirmados es Máncora 96,9 % (555 /573), seguido de Colán 94,4 %(84/89). Los índices aédicos de agosto 2013, en la vigilancia de control, el distrito de Pariñas registró 4,2 %, Sullana 0,2-3 %, Marcavelica 2,6 %, Querocotillo 1,1 %. El serotipo circulante de julio 2013 es el DENV-2 (genotipo Asia /América). Madre de Dios El departamento de Madre de Dios, hasta la SE 34-2013, ha reportado 1 665 casos (15,3 %) del total del país con una TIA de 1 272 casos x 100 000 Hab., representando el riesgo más alto del país. Del total de casos reportados, 1 510 (91 %) fueron casos de DSSA, 148 (8,9 %) casos de DCSA y 7 casos de dengue grave (0,4 %). Se han notificado dos defunciones y una
Nº % Nº % Nº (%) Nº (%) Nº (%)
Loreto 2912 26,8 286 1945 66,8 967 33,2 1415 48,6 1479 50,8 18 0,6 5 0,2
Piura 2093 19,3 115 1709 81,7 384 18,3 1732 82,8 355 17 6 0,3 2 0,1
Madre de Dios 1665 15,3 1,272 1644 98,7 21 1,3 1510 91 148 8,9 7 0,4 2 0,1
Ucayali 1241 11,4 257 665 53,6 576 46,4 795 64,1 434 35 12 1 2 0,2
San Martín 738 6,8 90 489 66,3 249 33,7 600 81,3 128 17,3 10 1,4 3 0,4
Ancash 612 5,6 54 247 40,4 365 59,6 578 94,4 34 5,6 0 0 0 0
Tumbes 520 4,8 225 89 17,1 431 82,9 488 93,8 32 6,2 0 0 0 0
Junín 430 4 32 320 74,4 110 25,6 404 94 25 6 1 0,2 0 0
Amazonas 358 3,3 85 229 64 129 36 349 97,5 8 2,2 1 0,3 0 0
Lima 108 1 1 100 92,6 8 7,4 87 80,6 20 18,5 1 0,9 0 0
Huánuco 66 0,6 8 50 75,8 16 24,2 49 74,2 17 25,8 0 0 0 0
Lambayeque 33 0,3 3 23 69,7 10 30,3 32 97 1 3 0 0 0 0
La Libertad 31 0,3 2 22 71 9 29 24 77,4 7 22,6 0 0 0 0
Cajamarca 28 0,3 2 22 78,6 6 21,4 20 71,4 8 28,6 0 0 0 0
Pasco 24 0,2 8 14 58 10 42 17 70,8 7 29,2 0 0 0 0
Casos en
investigación del
lugar de procedencia
4 2 50 2 50 4 100 0 0 0 0 0 0
Total General 10863 100 7570 69,7 3293 30,3 8104 74,6 2703 24,9 56 0,5 14 0,1
Fuente: Sistrema de Vigilancia en Salud Pública DGE-MINSAHasta la SE 34-2013 (24/08/2013).
Graves
Forma clínica
Muertes LetalidadDepartamentos TIA
Clasificación
Confirmado Probable
Casos
Sin señales Con señales%Nº
-
Dirección General de Epidemiología 734
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Méd. Jessica Guzmán Cuzcano Grupo temático de la vigilancia de las enfermedades
transmitidas por vectores Dirección General de Epidemiología
letalidad de 0,1 % (Tabla 2). La transmisión autóctona se presenta en 9 distritos; sin embargo, el 89,2 % (1 486/1 665) de los casos se concentran en 3 distritos: Tambopata 71,4 % (1 188), Inambari 12,4 % (206) y Las Piedras 5,5 % (92). Al analizar la clasificación de los casos a la SE 34-2013, el distrito con mayor proporción de casos confirmados es Inambari con el 100 % (206/206). Los índices aédicos de agosto 2013, en el distrito de Inambari fluctúa en 44,9 %, Tambopata entre 5,4-10,8 %, La Piedras 7,4 %, Inambari %. Los serotipos circulantes de junio 2013 son el DENV-1 y DENV-2 (genotipo Asia /América). Ucayali El departamento de Ucayali registró 1 241 casos, representando el 11,4 % del total de casos notificados del país, con una TIA 257 casos x 100 000 Hab.(Tabla 2), de los cuales, el 53,6 % (665) casos son confirmados. Del total de casos, 795 (64,1 %) de DSSA, 434 (35 %) de DCSA y 12 (1 %) casos graves. Se registró 2 defunciones y una tasa de letalidad de 0,2 %. Los distritos de Callería, Manantay, Yarinacocha y Padre Abad concentran el 88,6 % (1 100 /1 241) de los casos de dengue para la Región y según la distribución semanal muestra un comportamiento estacionario. Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 34-2013, el distrito de Padre Abad reportó la más alta proporción de confirmados con 93,5 % (87/93). De acuerdo a los reportes de los índices aédicos de control, junio 2013, el distrito de Yarinacocha registró 7,5 %, Callería 10,6 %, Manantay 3,8 %, Nueva Requena 0,7 % y Tahuanía 4,2 %. El serotipo circulante de agosto 2013 es el DENV-2 (genotipo Asia /América). San Martín Hasta la SE 34-2013, el departamento de San Martín, reportó 738 casos (6,8 %) del total del país con una TIA 90 casos x 100 000 Hab. Del total de casos, se han confirmado el 66,3 % (489). La distribución de los casos de acuerdo a la forma clínica fue: 600 (81,3 %) casos de DSSA, 128 (17,3 %) de DCSA y 10 (1,4 %) de dengue grave, con 3 defunciones y una letalidad de 0,4 %.(Tabla 8). De acuerdo a la distribución de casos, el departamento de San Martín muestra un comportamiento ascendente en las últimas siete semanas epidemiológicas (Tabla 7). La transmisión autóctona se presenta en 54 distritos; sin embargo, el 71,5 % (528/738) de los casos se concentra en 7 distritos Juanjuí 20,5 % (151), Tarapoto 13 % (96), La Banda de Shilcayo 12,6 % (93), Moyobamba 7,2 % (53), Saposoa 7 % (52),
Huicungo 6,5 % (48) y Caspisapa 4,7 % (35). De acuerdo a la distribución semanal de casos, existe una tendencia ascendente desde las 7 últimas SE (Tabla 7). Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a la SE 31-2013, el distrito con mayor proporción de casos confirmados es Caspisapa 94,3 % (33/35). Durante la evaluación de la DIRESA San Martín, los índices aédicos de agosto en el distrito de Juanjuí es de 5,6 %. Los serotipos circulantes de agosto 2013 son el DENV-1 y DENV-2 (genotipo Asia /América). Amazonas El departamento de Amazonas, hasta la SE 34-2013, ha notificado 358 casos con una TIA de 85 casos / 100 000 hab. El 64 % (229) de los casos han sido clasificados como confirmados y la distribución de los casos por forma clínica se muestra en la tabla 2. De acuerdo a la distribución de casos, el departamento de Amazonas muestra un comportamiento ascendente en las últimas siete SE (Tabla 7). La DIRESA Amazonas, para el mes de julio de 2013, reportó los siguientes índices aédicos en los distritos de: Aramango (1,5-10 %), Imaza (2,0-6,0 %), La Peca (5,7 %), El Parco (3,6 %), Copallín (2-2,9 %), Bagua (1,6-2,0 %). Los serotipos circulantes de agosto 2013 son el DENV-2 y Denv-3. La distribución de casos, TIAs y la proporción de los casos confirmados de otras regiones se muestran en la tabla 8.
-
Dirección General de Epidemiología | 735
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria
Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 34
Sugerencia para citar: DGE. Resumen de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 18 al 24 de
Agosto de 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (34): 735–739
Semana 34 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 34 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 2 0 0.01 0 2 1 0.01
Dengue con señales de alarma 52 2275 1 7.55 10 2704 2 8.97
Dengue grave 0 125 22 0.41 2 56 12 0.19
Dengue sin señales de alarma 215 13975 1 46.37 80 8104 0 26.89
Enfermedad de Carrión aguda 5 307 7 1.02 2 283 3 0.94
Enfermedad de Carrión eruptiva 2 152 0 0.50 0 87 0 0.29
Enfermedad de Chagas 2 37 0 0.12 0 48 1 0.16
Fiebre amarilla selvática 0 8 6 0.03 0 26 7 0.09
Hepatitis B 13 410 3 1.36 1 660 3 2.19
Leishmaniasis cutánea 85 4707 1 15.62 5 3598 0 11.94
Leishmaniasis mucocutánea 8 342 0 1.13 1 226 0 0.75
Leptospirosis 36 1111 13 3.69 11 1583 6 5.25
Loxocelismo 6 496 0 6 458 1
Malaria mixta 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00
Malaria P. Falciparum 62 2636 4 8.75 32 5061 2 16.79
Malaria por P. Vivax 403 18514 1 61.44 348 28079 3 93.17
Muerte materna directa 6 207 3 166
Muerte materna incidental 0 16 0 20
Muerte materna indirecta 1 91 3 83
Muerte fetal 80 2629 0 2049
Muerte neonatal 55 2381 0 1970
Ofidismo 29 1647 11 17 1570 5
Peste bubónica 0 2 1 0.01 0 24 1 0.08
Rabia humana silvestre 0 10 7 0.03 0 6 6 0.02
Sífilis congénita 7 255 1 0.85 6 196 3 0.65
Tétanos 0 13 4 0.04 0 19 1 0.06
Tos ferina 60 756 5 2.51 2 1309 6 4.34
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES 2012 2013
Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 34, años 2012-2013
-
Dirección General de Epidemiología 736
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Dengu
e c
on s
eñ
ale
s de a
larm
a
Dengu
e g
rave
Dengu
e s
in s
eñ
ale
s de a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0.00 8 1 349 358 85.75 123 7 130 31.14 0 0.00 0 0.00 0 0.00 164 39.28 9 2.16 4 0.96
Áncash Áncash 1 0.09 34 0 578 612 54.19 47 43 90 7.97 0 0.00 0 0.00 4 0.35 231 20.45 3 0.27 2 0.18
Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 1.65 14 5.76 0 0.00 0 0.00
Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.96 0 0.00 0 0.00
Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 35 2.81 0 0.00 124 9.96 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Ayacucho Ayacucho 0 0.00 0 0 0 0 0.00 13 0 13 1.95 2 0.30 2 0.30 61 9.16 39 5.86 3 0.45 36 5.41
Cajamarca 0 0.00 0 0 1 1 0.14 2 4 6 0.84 2 0.28 0 0.00 1 0.14 63 8.84 1 0.14 1 0.14
Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 19 6.06 1 0.32 0 0.00
Cutervo 0 0.00 0 0 0 0 0.00 1 2 3 2.09 0 0.00 0 0.00 1 0.70 62 43.16 0 0.00 2 1.39
Jaén 0 0.00 8 0 19 27 7.85 14 3 17 4.94 0 0.00 0 0.00 0 0.00 51 14.83 0 0.00 1 0.29
Callao Callao 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.31 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Cusco Cusco 0 0.00 0 0 2 2 0.15 17 0 17 1.32 0 0.00 1 0.08 82 6.35 499 38.62 79 6.11 8 0.62
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0.83 0 0.00 0 0.00 3 0.62
Huánuco Huánuco 0 0.00 17 0 49 66 7.85 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 1.31 115 13.67 12 1.43 7 0.83
Ica Ica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 0.65 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Junín Junín 0 0.00 25 1 404 430 32.54 1 0 1 0.08 0 0.00 7 0.53 24 1.82 283 21.42 14 1.06 4 0.30
La Libertad La Libertad 0 0.00 7 0 24 31 1.73 1 0 1 0.06 0 0.00 0 0.00 4 0.22 175 9.77 0 0.00 8 0.45
Lambayeque Lambayeque 0 0.00 1 0 32 33 2.68 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 7 0.57 39 3.17 0 0.00 6 0.49
Lima Ciudad 0 0.00 0 0 1 1 0.03 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 35 0.90 1 0.03 0 0.00 4 0.10
Lima Este 0 0.00 1 0 6 7 0.29 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 21 0.86 0 0.00 0 0.00 4 0.16
Lima 0 0.00 0 0 0 0 0.00 2 23 25 2.74 0 0.00 0 0.00 4 0.44 254 27.80 2 0.22 7 0.77
Lima Sur 0 0.00 19 1 80 100 4.66 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 13 0.61 0 0.00 0 0.00 3 0.14
Loreto Loreto 0 0.00 1479 18 1415 2912 289.19 1 0 1 0.10 2 0.20 3 0.30 168 16.68 135 13.41 28 2.78 1019 101.20
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 149 7 1510 1666 1305.24 0 0 0 0.00 1 0.78 4 3.13 4 3.13 451 353.34 36 28.20 22 17.24
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 2.86 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Pasco Pasco 0 0.00 7 0 17 24 8.06 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 10 3.36 89 29.91 7 2.35 1 0.34
Luciano Castillo 0 0.00 334 4 1611 1949 244.72 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 1.38 20 2.51 0 0.00 7 0.88
Piura 0 0.00 21 2 121 144 14.35 59 5 64 6.38 0 0.00 0 0.00 5 0.50 316 31.50 0 0.00 1 0.10
Puno Puno 0 0.00 0 0 2 2 0.15 0 0 0 0.00 0 0.00 2 0.15 4 0.29 38 2.76 9 0.65 0 0.00
San Martín San Martín 1 0.12 128 10 600 738 91.51 2 0 2 0.25 5 0.62 6 0.74 21 2.60 363 45.01 20 2.48 361 44.76
Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.30 0 0.00 21 6.38 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Tumbes Tumbes 0 0.00 32 0 488 520 227.84 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.88 0 0.00 0 0.00 54 23.66
Ucayali Ucayali 0 0.00 434 12 795 1241 259.83 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.21 1 0.21 174 36.43 2 0.42 18 3.77
2 0.01 2703 56 8104 10863 36.05 283 87 370 1.23 48 0.16 26 0.09 660 2.19 3598 11.94 226 0.75 1583 5.25Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 34, año 2013
DEPARTAMENTO
Leis
hm
an
iasi
s cu
tánea
Leis
hm
an
iasi
s m
ucocu
tán
ea
Lepto
spir
osi
s
En
ferm
edad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis
B
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gu
e
Tota
l E
nfe
rmedad d
e C
arr
ión
Án
trax (carb
un
co)
-
Dirección General de Epidemiología | 737
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Loxocelismo
Muerte materna directa
Muerte materna incidental
Muerte materna indirecta
Ofidismo
Muerte fetal
Muerte neonatal
Caso
sC
aso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Casos
I.A
.(*)
Defu
nci
ónD
efu
nci
ónD
efu
nció
nC
aso
sC
aso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Casos
I.A
.(*)
Defu
nció
nD
efu
nci
ón
Am
azo
nas
Am
azo
nas
12
00
.00
00
.00
30.7
26
13
165
00
.00
10.2
45
53
.25
20.4
81
53.5
953
57
Án
cash
Án
cash
39
00
.00
00
.00
00.0
04
24
10
0.0
00
0.0
02
8.7
21
0.0
91
61.4
24
161
Apurí
mac
40
0.0
00
0.0
00
0.0
01
00
00
0.0
00
0.0
00
0.0
00
0.0
02
0.8
216
9
Ch
ank
a0
00
.00
00
.00
10.4
81
00
00
0.0
00
0.0
00
0.0
00
0.0
00
0.0
015
20
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
00
0.0
00
0.0
00
0.0
04
01
00
0.0
00
0.0
02
9.5
80
0.0
027
2.1
74
240
Ayacu
cho
Ayacu
cho
20
0.0
00
0.0
08
60
12
9.1
23
12
80
0.0
01
0.1
51
6.2
20
0.0
08
1.2
064
72
Caja
marc
a2
00
.00
00
.00
81.1
25
03
41
0.1
40
0.0
00
0.0
00
0.0
02
63
.65
42
41
Ch
ota
00
0.0
00
0.0
00
0.0
03
03
416
5.1
01
0.3
20
0.0
00
0.0
01
0.3
21
04
Cu
terv
o0
00
.00
00
.00
00.0
00
01
50
0.0
00
0.0
00
0.0
00
0.0
00
0.0
03
07
Jaén
50
0.0
00
0.0
01
0.2
96
01
13
10
.29
00.0
00
0.0
00
0.0
06
1.7
514
41
53
Call
ao
Call
ao
14
00
.00
00
.00
00.0
03
02
00
0.0
00
0.0
03
19
.40
00.0
04
54.6
416
9
Cusc
oC
usc
o12
00
.00
00
.00
347
26.8
59
07
73
00
.00
00.0
017
65.7
20
0.0
011
0.8
555
42
Huanca
veli
caH
uanca
veli
ca8
00
.00
00
.00
20.4
10
01
30
0.0
00
0.0
00
0.0
00
0.0
05
1.0
386
58
Huánu
coH
uánu
co32
00
.00
00
.00
30
.36
32
073
00
.00
00.0
07
36.1
40
0.0
012
1.4
33
141
Ica
Ica
10
0.0
00
0.0
00
0.0
01
22
00
0.0
00
0.0
00
0.0
00
0.0
03
0.3
951
20
Ju
nín
Ju
nín
53
00
.00
00
.00
1696
12
8.3
58
44
111
00
.00
00.0
012
40
.92
00.0
04
93.7
113
41
44
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
55
00
.00
00
.00
59
3.2
91
10
818
10.0
60
0.0
01
543
.68
20.1
172
4.0
217
01
33
Lam
bayequ
eLam
bayeque
70
0.0
00
0.0
07
0.5
78
11
95
0.4
10
0.0
01
4.5
24
0.3
33
0.2
47
070
Lim
a C
iudad
10
0.0
00
0.0
01
0.0
33
07
20
0.0
00
0.0
019
31
.87
50.1
33
50.9
03
63
303
Lim
a E
ste
00
0.0
00
0.0
00
0.0
05
03
00
0.0
00
0.0
063
142
.61
00.0
02
61.0
610
160
Lim
a1
55
00
.00
00
.00
00.0
04
12
11
00
.00
00.0
010
56.6
30
0.0
08
0.8
81
710
Lim
a S
ur
00
0.0
00
0.0
00
0.0
03
12
00
0.0
00
0.0
08
22
.47
10
.05
70.3
37
266
Lore
toLore
to5
00
.00
50
57
50
2.2
124
699
2452
.85
18
08
471
00
.00
30.3
06
25.4
60
0.0
08
80
87.3
996
104
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
10
0.0
00
0.0
02
41
18
8.8
12
03
42
00
.00
00.0
00
0.0
00
0.0
00
0.0
04
449
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a0
00
.00
00
.00
00.0
02
01
00
0.0
00
0.0
04
14
7.9
30
0.0
00
0.0
015
13
Pasc
oPasc
o0
00
.00
00
.00
29
9.7
41
00
48
00
.00
00.0
01
15.6
40
0.0
02
0.6
715
4
Lu
ciano C
ast
illo
00
0.0
00
0.0
011
1.3
86
13
00
0.0
00
0.0
00
0.0
01
0.1
31
0.1
33
02
5
Piu
ra31
00
.00
00
.00
40.4
05
01
30
00
.00
00.0
03
14
.59
00.0
06
0.6
012
01
14
Pu
no
Pu
no
00
0.0
00
0.0
00
0.0
016
15
10
0.0
00
0.0
00
0.0
01
0.0
714
1.0
214
11
59
San
Mart
ínSan M
art
ín17
00
.00
20
.25
48
5.9
59
24
249
00
.00
00.0
04
23
.98
10.1
27
0.8
73
248
Tacn
aTacn
a0
00
.00
00
.00
00.0
03
01
00
0.0
00
0.0
00
0.0
00
0.0
01
0.3
015
32
Tu
mbes
Tu
mbes
10
0.0
00
0.0
00
0.0
02
00
60
0.0
00
0.0
02
49
.42
00.0
01
0.4
41
93
6
Uca
yali
Uca
yali
10
0.0
02
0.4
259
12
.35
11
10
223
00
.00
00.0
011
11
9.3
71
0.2
120
4.1
91
155
458
00
.00
50
61
16.7
92
80
79
93.1
71
66
20
83
1570
23
0.0
86
0.0
21
96
33
.67
19
0.0
61
309
4.3
42
161
20
59
Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de
Vig
ilan
cia E
pidem
ioló
gica
en
Salu
d P
úbl
ica -
DG
E -
MIN
SA
(En
ferm
eda
des c
ongé
nit
as)
Pob
laci
ón
men
ores
de 1
mes
(*) In
cid
en
cia
acu
mu
lada
por
100 0
00 H
ab.
DE
PA
RTA
ME
NT
OD
ISA
S/D
IRE
SA
S
Tos ferina
Tabla
2 - B
. E
nfe
rmedades
/ e
vento
s su
jeto
s a v
igil
anci
a e
pid
em
ioló
gic
a p
or
DIS
AS
/D
IRE
SAS
, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 3
4, a
ño 2
01
3
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Tétanos
Malaria mixta
Malaria P. Falciparum
Malaria por P. Vivax
Peste bubónica
Rabia humana silvestre
Sífilis congénita
-
Dirección General de Epidemiología 738
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Sem
an
a 3
4A
cum
ula
do
Sem
an
a 3
4A
cum
ula
do
Sem
an
a 3
4A
cum
ula
do
Sem
an
a 3
4A
cum
ula
do
Am
azo
nas
Am
azo
nas
708
20363
21
809
200
721172
753
21921
24
733
315
122654
Án
cash
Án
cash
758
23648
39
1381
222
025029
971
25998
83
2048
337
128046
Apu
rím
ac
328
6615
40
638
79
17253
223
6299
30
487
54
06786
Ch
an
ka
93
2565
051
30
2616
104
2373
118
40
2391
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
1471
57094
31
2021
1148
459115
1497
49496
42
2009
877
251505
Ayacu
ch
oA
yacu
cho
608
12774
37
1075
42
113849
655
14463
52
1153
28
015616
Caja
marc
a212
4571
20
513
33
05084
194
5044
15
391
30
05435
Ch
ota
123
5320
180
10
5400
121
3194
153
20
3247
Cu
terv
o83
2423
153
13
02476
78
2903
151
60
2954
Jaén
312
9061
699
103
09160
288
9401
2124
59
09525
Callao
Callao
765
34762
1203
80
034965
838
32365
1249
31
032614
Cu
sco
Cu
sco
1039
28176
26
562
226
328738
1287
28545
22
497
303
729042
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca
515
12015
73
2434
262
114449
399
12354
56
2135
178
214489
Hu
án
uco
Hu
án
uco
685
17864
22
936
326
318800
613
18509
31
894
210
419403
Ica
Ica
316
14105
20
585
212
014690
227
14069
6486
89
314555
Ju
nín
Ju
nín
858
20523
24
382
201
420905
752
22638
12
506
148
123144
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
996
38724
26
779
356
139503
1027
41978
6697
259
042675
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e642
24544
23
1086
220
025630
430
24200
21
691
228
224891
Lim
a1028
32258
33
702
171
232960
660
30330
11
627
127
030957
Lim
a C
iudad
1435
52889
56
2054
850
054943
1466
52626
40
1446
735
054072
Lim
a E
ste
941
38792
26
790
226
039582
1250
37753
13
747
192
038500
Lim
a S
ur
906
39572
13
514
122
040086
1098
38481
7420
84
038901
Lore
toLore
to1504
47018
387
6742
417
11
53760
871
40095
154
5830
355
14
45925
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
163
5521
13
258
77
25779
214
5435
2245
89
35680
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a313
11400
10
305
168
211705
293
11323
4288
135
011611
Pasco
Pasc
o524
15958
13
501
332
316459
524
16845
6468
261
117313
Lu
cia
no C
asti
llo
396
16933
2192
127
017125
316
12833
13
214
58
113047
Piu
ra618
21193
14
446
293
421639
565
19952
20
462
293
020414
Pu
no
Pu
no
370
11381
20
1049
302
17
12430
399
10913
8999
297
511912
San
Mart
ínS
an
Mart
ín192
5928
23
544
135
06472
309
8737
23
1056
104
09793
Tacn
aT
acn
a394
14838
4135
76
014973
378
15352
586
34
015438
Tu
mbes
Tu
mbes
73
4576
046
64
04622
136
3515
033
106
03548
Ucayali
Ucayali
584
14471
84
2173
72
516644
1360
19463
102
2537
93
022000
19
953
667
87
51
10
93
01
38
71
59
71
69
80
13
20
29
6659
40
38
14
28
68
061
21
47
68
80
83
Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de V
igil
an
cia
Epid
em
ioló
gic
a e
n S
alu
d P
úbli
ca -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
S
20
12
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
3. E
pis
odio
s de l
as
en
ferm
edades
dia
rréic
as
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 3
4, añ
os
20
12
-20
13
Dia
rreas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
SD
ISA
S/D
IRE
SA
SD
iarr
eas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
20
13
Hosp
itali
zados
Hosp
itali
zados
-
Dirección General de Epidemiología | 739
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Sem
an
a 3
4A
cum
ula
do
Sem
an
a 3
4A
cum
ula
do
Sem
an
a 3
4A
cum
ula
do
Sem
an
a 3
4A
cum
ula
do
Am
azo
nas
Am
azo
nas
1392
43904
6442
41
744346
1519
49949
12
511
118
12
50460
Án
cash
Án
cash
2033
66346
20
578
346
366924
2054
75888
10
762
400
876650
Apu
rim
ac
640
20251
8280
118
220531
587
20347
6233
100
320580
Ch
an
ka
431
13863
046
10
113909
461
14180
199
23
014279
Are
quip
aA
requ
ipa
3325
132128
15
1377
508
11
133505
3758
133130
18
1249
420
3134379
Ayacu
cho
Ayacu
cho
1213
40482
8317
108
840799
1465
46937
11
317
113
10
47254
Caja
marc
a1053
31922
7482
186
632404
1014
34138
16
614
255
634752
Ch
ota
545
19529
4141
41
19670
610
19268
1102
19
019370
Cu
terv
o355
10195
082
62
10277
402
12583
294
84
12677
Jaén
710
25365
10
236
66
125601
861
27759
4200
41
027959
Callao
Callao
2052
85675
6734
87
186409
2405
88741
9475
44
989216
Cu
sco
Cu
sco
2131
80489
26
1038
416
21
81527
2740
88080
18
1057
365
23
89137
Hu
an
cave
lica
Hu
an
cave
lica
1278
43183
5339
131
943522
1474
43656
7388
151
944044
Hu
án
uco
Hu
án
uco
1257
52187
11
1401
790
18
53588
1296
53445
23
1097
522
20
54542
Ica
Ica
1783
58173
10
410
243
158583
1331
56791
4468
224
857259
Ju
nín
Ju
nín
1456
58244
17
672
247
23
58916
1588
59656
14
813
387
27
60469
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
2978
101001
13
751
335
9101752
3108
113771
9898
309
8114669
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e2604
86161
7509
15
286670
1820
79031
14
695
122
379726
Lim
a2405
93045
8799
249
193844
2421
91538
5583
200
292121
Lim
a C
iuda
d4930
167009
47
2174
853
7169183
4060
161407
33
2086
792
3163493
Lim
a E
ste
3330
121865
36
1956
1045
5123821
2947
112933
57
1937
943
6114870
Lim
a S
ur
2685
104164
11
1081
432
8105245
2741
101032
14
935
366
13
101967
Lor
eto
Lor
eto
2675
96097
56
2397
747
44
98494
1890
86540
29
2150
730
46
88690
Madr
e d
e D
ios
Madr
e d
e D
ios
377
11545
2148
63
011693
314
11553
6135
43
011688
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a477
21399
4131
80
121530
629
19247
7164
101
019411
Pasc
oPasc
o748
32729
8490
219
733219
828
32755
9420
193
12
33175
Lu
cian
o C
ast
illo
1464
44045
8593
345
044638
1250
40127
3398
226
040525
Piu
ra1986
55104
23
1015
190
256119
1970
60600
20
1072
198
561672
Pu
no
Pu
no
1939
68215
32
1044
453
42
69259
1929
71978
12
1148
448
37
73126
San
Mart
ínS
an
Mart
ín961
29143
14
416
86
029559
1316
38471
17
652
133
539123
Tacn
aT
acn
a807
24672
169
23
024741
939
31808
397
46
031905
Tu
mbe
sT
um
bes
374
13735
173
28
013808
455
13015
2123
84
313138
Uca
yali
Uca
yali
1602
40651
24
920
292
10
41571
1501
54238
22
1058
294
11
55296
53
99
61
89
251
64
48
23
14
18
762
253
19
15657
53
68
31
94
459
24
18
23
03
08
41
82
96
19
67
62
2Fu
en
te: S
iste
ma N
aci
onal de
Vig
ilan
cia E
pide
mio
lógi
ca e
n S
alu
d Pú
blic
a -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
4. E
pis
odio
s de l
as
infe
ccio
nes
resp
irato
rias
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 3
4, añ
os
20
12
-20
13
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
20
12
20
13
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
-
Dirección General de Epidemiología 740
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola
La Red Nacional de Epidemiología (RENACE), está conformada por 7315 unidades notificantes distribuidas en el sector MINSA. EsSalud, FFAA, PNP y sector privado a nivel del territorio peruano, quienes alimentan la sostenibilidad del sistema de vigilancia de sarampión y rubéola. En el año 2012 notificaron 636 casos sospechosos de sarampión y rubéola, siendo descartados el 100 %. Hasta la SE 34 - 2013, se notificaron 268 casos sospechosos. El 90,2 % (242) se notificaron como casos sospechosos de rubéola y el 9,7 % (26) de los casos sospechosos de sarampión. Del total de casos notificados 263 fueron descartados y 5 casos están pendientes de clasificación.
El 97,9 % (7185) de las unidades notificantes remitieron información oportuna. En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión y rubéola, la calidad del sistema de vigilancia epidemiológica se expresa a través de los siguientes indicadores: • Tasa de notificación: 1,34 por cada 100 000
habitantes. • Porcentaje de investigación adecuada: 80 % • Porcentaje de visita domiciliaria: 90 %. • Porcentaje de muestras de sangre que llegan al
INS antes de los 5 días: 77 %. • Porcentaje de resultados del INS reportados antes
de los 4 días: 55 %.
Tota
l de
un
idad
es
noti
fica
nte
s
%
% d
e ca
sos
con
in
ves
tiga
ción
ad
ecuad
a (f
ich
a co
mple
ta)
% V
isit
a dom
icil
iari
a en
48
hora
s
Amazonas Amazonas 5.83 16 16 433 97.74 100 100 31 94
Áncash Áncash 1.21 9 1 8 400 100.00 44 78 56 78
Apurímac 0.00 0 279 100.00
Chanka 0.00 0 82 66.13
Arequipa Arequipa 8.38 69 3 66 280 100.00 87 100 90 37
Ayacucho Ayacucho 1.82 8 8 341 9.00 88 88 88 38
Cajamarca 0.00 0 226 100.00
Chota 0.00 0 251 99.60 100 100 100 100
Cutervo 2.14 2 2 184 100.00 100 100 100 100
Jaén 0.00 0 159 100.00
Callao Callao 0.93 6 6 71 98.61 83 100 100 20
Cusco Cusco 0.12 1 1 321 100.00 0 0 0
Huancavelica Huancavelica 2.51 8 8 395 100.00 100 100 88 88
Huánuco Huánuco 0.54 3 3 277 100.00 100 100 100 67
Ica Ica 0.40 2 2 132 100.00 0 0 50 50
Junín Junín 2.76 24 24 418 100.00 92 92 46 54
La Libertad La Libertad 0.17 2 2 266 100.00 100 100 50 50
Lambayeque Lambayeque 0.62 5 5 200 100.00 100 100 100 20
Lima 0.99 6 6 315 100.00 83 100 100 60
Lima Ciudad 1.21 31 31 139 99.29 90 100 87 61
Lima Este 1.10 18 18 114 100.00 50 61 100 75
Lima Sur 1.82 26 26 116 100.00 73 100 96 60
Loreto Loreto 1.20 8 8 348 95.87 0 0 13 63
Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0 90 97.83
Moquegua Moquegua 0.00 0 68 98.55
Pasco Pasco 0.00 0 205 77.95
Piura 1.82 12 12 176 96.17 81 87 53 67
Luciano Castillo 1.90 10 1 9 162 85.71 83 100 75 25
Puno Puno 0.00 0 185 100.00
San Martín San Martín 0.00 0 219 91.25
Tacna Tacna 0.92 2 2 85 98.84 100 100 100 0
Tumbes Tumbes 0.00 0 43 100.00
Ucayali Ucayali 0.00 0 205 100.00
1.34 268 5 263 0 7185 97.94 80 90 77 55
1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%.Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica-DGE/MINSA
Desc
art
ados
Total
DISAS-DIRESAS
Casos
Apurímac
Piura
Tas
a aj
ust
ada
de
noti
fica
ción
x 1
00,0
00 h
bs
Tota
l ca
sos
noti
fica
dos
de
la
vig
ilan
cia
in
tegr
ada
Lima
Indicadores de vigilancia epidemiológica 2013 (1)
Dep
arta
men
to
Cajamarca%
de
mues
tras
de
san
gre
que
lleg
an a
l IN
S <
ó =
5 d
ías
Sosp
echos
o
% de casos con investigación
adecuada (ficha completa)
Confi
rmados
% de lugares que notifican
semanalmente
Indicadores laboratorio(2)
% d
e re
sult
ados
del
IN
S
report
ados
< ó
= 4
día
s
-
Dirección General de Epidemiología | 741
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (34)
Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda
La Dirección General de Epidemiología recibe la notificación de casos de Parálisis Fláccida Aguda (PFA) a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica que involucra a 7315 unidades notificantes. En el año 2012, hasta la SE 33 se notificaron 70 casos sospechosos de PFA con una tasa de 1,22 por 100 000 menores de 15 años. En el presente año, se han notificado 50 casos de PFA, de los cuales 82 % (41) fueron descartados, y el 18 % (9) se encuentran en investigación. Los casos proceden de 23 GERESA/DIRESA/DISA (alcanzando el 69,7 % del total que realizaron la notificación semanal), siendo éstas: