8/8/2019 El Fenómeno en Segundos

http://slidepdf.com/reader/full/el-fenomeno-en-segundos 1/5

El Fenómeno en Segundos

Marcos Pérez Abendaño Médico. Navarramugarria@jet.es 

 La redacción esquemática se debe a que el texto pertenece a las diapositivas

de una clase del Postgrado de Terapia Neural 2004-05 - Barcelona 

Definición clásica 

  Fenómeno que se produce a los pocos segundos de haber inyectado en un campode interferencia

  no perteneciente al mismo segmento que presenta los síntomas  y que consiste en la total desaparición de dichos síntomas  durante al menos 8 horas si el campo interferente está en la boca o 20 horas si se

halla en cualquier otra parte del organismo  además, si transcurrido ese tiempo hay una reaparición de los síntomas y vuelve

a tratarse dicho campo interferente, debe de repetirse la inmediata mejoría total ypor un tiempo mayor al de la vez anterior, y lo mismo con ulterioresaplicaciones

Síntomas asociados 

  Euforia  Llanto incontrolable 

Liberación emocional  Enrojecimiento facial

Ejemplo 

Cefalea que desaparece inmediatamente tras la inyección en la antigua cicatriz deapendicectomía.

Variantes 

  FENÓMENO INVERSO O INVERTIDO: tras la inyección en el campo

interferente causal, los síntomas distantes con él relacionados al principioempeoran ("crisis de curación") para luego mejorar y desaparecercompletamente durante las horas convenidas

  FENÓMENO TARDÍO O RETARDADO: la desaparición de los síntomas,completa, se produce minutos u horas después de la aplicación delneuralterapéutico, y debe durar el número de horas convenido

Significación 

  El campo interferente tratado y neutralizado con el neuralterapéutico es elresponsable único o muy predominante de los síntomas del paciente, es el campo

interferente "causal"

8/8/2019 El Fenómeno en Segundos

http://slidepdf.com/reader/full/el-fenomeno-en-segundos 2/5

  En la variante invertida, la reacción inicial podría deberse a unahipersensibilidad del campo interferente

  En la variante retardada tendríamos un enlentecimiento en los mecanismos derespuesta del organismo por uso de fármacos, intoxicaciones, enfermedades muydebilitantes...

HUNEKE, Ferdinand 

Es, junto con su hermano Walter, otro de los gigantes de los que hablábamos arriba. Aellos debemos el empleo de los anestésicos locales con fines terapéuticos en lostérminos globales y holísticos con que lo hace la Terapia Neural en la actualidad.

Su mérito no radica en haber sido los primeros en observar una curación con procaína niun efecto en segundos (otros antes ya lo habían hecho), sino en haberse dejadosorprender por unos fenómenos no explicables hasta entonces y a base de constancia ydedicación haber profundizado en la comprensión íntima de los mismos, llegando a

estructurar una concepción terapéutica diferente que incluye diagnóstico y tratamientopropios...

Tres momentos claves en la historia de la TN de los Huneke:

1.  desaparición súbita de la jaqueca de su hermana al inyectar i.v. un fármaco conprocaína (1925)

2.  hallazgo de que la procaína i.m. (Walter) o paravenosa (Ferdinand) era tambiéncurativa

3.  fenómeno en segundos (1940)

Ferdinad resume su enseñanza en tres sentencias fundamentales:

1.  cada enfermedad crónica puede deberse a un campo interferente2.  cada lugar del cuerpo puede convertirse en campo interferente3.  la inyección de procaína en el campo de interferencia culpable cura las

enfermedades debidas a éste vía fenómeno en segundos, siempre y cuando queesto sea aún anatómicamente posible

Ferdinand observó su primer fenómeno en segundos en 1940, tras 15 años de uso de laprocaína como terapia de forma segmental.

En 1961 escribió "El Fenómeno en Segundos o el testamento de un médico", libro en elque intenta plasmar 35 años de experiencia suya y de su hermano en el uso de la TerapiaNeural.

En dicha obra, además de una buena muestra de casos con los que se ilustra cómofunciona la TN, lo que aparece es una amarga controversia con la medicina académicade su tiempo, reduccionista y especializada, frente a la que entona un canto a encontrarel todo por encima de las partes, al arte de curar, a la individualidad del tratamiento...En definitiva, podría decirse que medio siglo después el libro sigue de rabiosaactualidad.

Algunas frases que ilustran el pensamiento de Ferdinand Huneke:

8/8/2019 El Fenómeno en Segundos

http://slidepdf.com/reader/full/el-fenomeno-en-segundos 3/5

  "Con cada habilidosa inyección encendemos la autocuración"  "No son síntomas aislados los que tratamos, la enfermedad es una interferencia

de la totalidad del hombre, cuya esencia ha de ser interceptada y captadaartísticamente"

  "No es la sustancia la que cura, sino "el correcto impulso en el lugar exacto" del

ensamblaje viviente"  "Tanto tiempo como no se comprenda la importancia del lugar de la inyección

para el proceso curativo, no se habrá comprendido la esencia de la TerapiaNeural. No se trata de un efecto farmacológico. Se comprueba cada vez más quela cantidad del medicamento utilizado no importa..."

Observaciones 

La definición del fenómeno en segundos tal como se ha formulado no deja de ser unformalismo convencional, tanto por el número de horas de curación exigibles como porla condición de que el campo de interferencia tratado haya de estar fuera del segmento

donde se dan los síntomas.

Es decir, parece más asequible al entendimiento que el dolor profundo de una rodillapueda desaparecer de forma inmediata haciendo unas pápulas intradérmicas sobre ellaque si lo hace al momento de inyectar una cicatriz de un brazo, por ejemplo, y sinembargo, aunque conceptualmente no haya tanta diferencia, el primer caso no seríacatalogable de "fenómeno en segundos".

El límite en la mejoría de los síntomas que se produce al tratar correctamente un campointerferente "causal" viene marcado por la anatomía: hay deformaciones irreversibles,que no se puede eliminar (como una fibrosis o una necrosis ya existentes) a pesar dedesactivar la irritación que las ha producido.

El fenómeno en segundos, sin llegar a ser una rareza clínica, es bastante menosfrecuente de lo que nos gustaría a quienes practicamos Terapia Neural.

Hay varios motivos para ello: que la mayoría de las dolencias no están producidas porun único campo de interferencia sino que se suele dar la suma de varios; que hayinterferencias "no inyectables" que pueden ser las principales, como las emocionales,sociales, tóxicas...; que en ocasiones la capacidad de respuesta del organismo está muylimitada por largos procesos crónicos, intoxicaciones, graves errores dietéticos, uso de

fármacos...Por todo ello, sería un error plantear la consulta como una búsqueda del fenómeno ensegundos, o el valorar el éxito o fracaso de nuestro accionar terapéutico en función o node la aparición de dicho fenómeno.

Nuestro objetivo debe ir, más bien, dirigido a la búsqueda y desactivación de lasdiferentes interferencias que originan el enfermar de nuestros pacientes y la experienciaindica que la curación no suele ser en segundos sino, generalmente, a través de unproceso en el que la persona acaba integrando las informaciones que recibe de unaforma que no identifica con la enfermedad.

8/8/2019 El Fenómeno en Segundos

http://slidepdf.com/reader/full/el-fenomeno-en-segundos 4/5

A pesar de no ser cotidiano, cuando se produce un fenómeno en segundos tenemos laconstatación práctica de que los mecanismos que el organismo emplea en el proceso deenfermar y de sanar discurren por las vías que postula la Terapia Neural.

Además, es un hecho tan absolutamente extraordinario que nunca deja de asombrar de

una forma muy grata.

Una de las enseñanzas fundamentales que deja la existencia del fenómeno en segundoses la de la importancia absoluta del lugar de la inyección para obtener o no el efectoterapéutico.

En palabras de Ferdinand Huneke: «debemos afirmar categóricamente que este fármaco

(la procaína) sólo actúa cuando en el caso concreto de la enfermedad se aplica la

inyección en el punto preciso. La elección de este punto es una condición

importantísima para curar». 

Notas del libro de Ferdinand Huneke "El Fenómeno en Segundos (o el testamentode un médico)" 

"...La hermana de este ingeniero enfermó de una terrible bursitis. Por todos los medios

se intentó en vano quitarle los dolores, inclusive le extrajeron amígdalas y dientes

sospechosos. Se llegó a pensar en amputar una de sus piernas(había padecido una

osteomielitis hacía 30 años) y en cuya cicatriz persistía una inflamación. Con la

amputación se quería quitar el foco, que según se sospechaba, esparcía bacterias. Y la

 paciente, por los fuertes do ores de la bursitis, era partidaria de la amputación. Traté a

esta paciente con los métodos que hasta ahora conocía, sobre el segmento: en el

terreno del hombro pero sin efecto alguno. Al decirle que no creía en su curación le

 pedí, sin embargo, que volviese. Me mostró entonces su pierna en una fase inflamatoria

 y me pidió que al menos la curase de esta molestia. Al tratarle la cicatriz con la única

intención de curarle la inflamación, la enferma se puso de pie y su hombro apareció

libre y curado. A los pocos días estaba completamente restablecida. Acababa de

observar mi primer efecto en segundos".

(Ferdinand Huneke, grabación realizada en 1962) 

"...aquella casual experiencia que hice con mi hermana. Tratando de ayudarla en una

 fuerte migraña le inyecté equivocadamente "Atophanyl" por vía endovenosa, siendo que

este remedio que contiene novocaína estipulaba su aplicación intramuscular. En

aquella época hice la extraña observación de que esta fuerte y persistente migrañadesapareció delante de mis ojos y después de repetir la misma inyección a la mañana

siguiente no volvió. Hubiese podido echarme a perderla observación como lo hacen los

odontólogos abriéndole campo a la acción de la sugestión. Pero a mí no me cabía en la

cabeza la idea de haber desarrollado fuerzas sugestivas tan poderosas frente a mi

hermanita mayor quien no sólo había sido maestra de escuela, o sea, dura de pelar,

sino que había permanecido inmutable ante el intento que algunas capacidades

médicas ya habían hecho por curarla. Claro que hasta cierto punto se necesitaba nacer 

revolucionario. De mi padre heredé el insobornable amor por la verdad y la

independencia en el pensar, y de mi madre, profundamente creyente, el olfato para lo

inexplicable. En alianza con mi hermano Walter, quien hoy ejerce medicina en Stuttgart 

 Bad Cannstatt, corroboramos la equivocación con la novocaína. También pudimos

8/8/2019 El Fenómeno en Segundos

http://slidepdf.com/reader/full/el-fenomeno-en-segundos 5/5

aclarar que no era sólo el "Atophanyl" el que producía semejantes fenómenos, sino que

el principio curativo se daba con la novocaína. 

Quien se halle aprisionado en la mecánica mental de una metodología exacta, creerá

que con el suministro intravenoso de la correspondiente cantidad de novocaína o

"Impletol" (que como sustancia más activa empleamos desde 1926) se puede curar cualquier migraña. La realidad le enseñará muy pronto que no es así. El experimento

de mi hermana no enseña otra cosa que "en esa migraña de mi hermana" condujo a la

curación". 

"Nunca aparecen dos campos interferentes como causa productora de una sola

enfermedad. Sin embargo, puede ser que un campo interferente conduzca a cuadros

clínicos altamente complejos; de hecho, pueden existir simultáneamente varios campos

interferentes en el organismo, pero cada vez responde uno solo por su cuadro

 patológico específico". 

"Solamente se puede curar cuando se erradica la causa de una enfermedad" 

"El fenómeno en segundos aparece sin ir a buscarlo". 

Bibliografia 

  Dosch, P.: Libro de la Enseñanza de la Terapia Neural según Huneke  Fischer, L.: Terapia Neural según Huneke. México, 2000  Huneke, F.: El Fenómeno en Segundos (o el testamento de un médico)