El crimen que nadie quiere recordar, por aquiles julián, segunda parte

E l C r i m e n q u e N a d i e Q u i e r e R e c o r d a r

S e g u n d a P a r t e / P á g i n a | 1

El crimen que nadie quiere recordar:

La muerte de Ángel Severo Cabral

1

El crimen que nadie quiere recordar:


l ctofilia d i g i t a l

e

9

2

Aquiles Julián



Si te interesa recibir otras publicaciones gratuitas de nuestra editorial digital, escríbenos

a: [email protected]



Aquiles Julián

El Crimen que Nadie Quiere Recordar:


2


e

9



© 2013 Lectofilia digital

1ª edición, noviembre 2013

Editado en Rep. Dominicana por:

Editora Libros de Regalo.

Se autoriza la reproducción parcial o total de esta obra y su difusión.

Imágenes tomadas de la Internet.



Dedicatoria A Fe Rumland



Índice

9 Presentación 11 El caso de Lorenzo Berry 32 Máximo López Molina y Ramfis 53 El cuento de los “militares democráticos” 67 Bosch y Ramfis 89 ¿La oligarquía dominicana? 99 Viriato Fiallo 129 La “mala memoria” de Balaguer 156 El siniestro Rodríguez Demorizi 171 El general catorcista 188 Severo Cabral y Juan Tomás 194 El retorno de Ramfis 208 El valor de Severo Cabral 219 Bernard Diederich enredado por Rodríguez D. 236 Sobre la deposición de Bosch 251 Euclides Gutiérrez y la falsificación de la verdad 273 Debate en Al Momento.Net 295 Tomás Emilio Cortiñas ¿Complotó contra Trujillo? 301 Memorias del 30 de mayo de 1961 318 Biografía de Ángel Severo Cabral



Presentación

Este segundo volumen del debate suscitado alrededor de la vida y los aportes patrióticos de Ángel Severo Cabral Ortiz, reúne los comentarios de una amplia gama de ciudadanos que contrastamos ideas sobre el tema.

Cabe destacar, entre ellos, a Fedora Cabral Rumland, la hija menor del héroe, así como a Tomás Bobadilla, José Isidro Frías, Federico Nadal, José Martí, Marlon E. González, Anthony Abreu, Nelson Báez, Francisco Logroño como los mayores, pero no los únicos, contribuyentes a el debate sobre el papel de Severo Cabral en el ajusticiamiento de Trujillo y su papel posterior, hasta su trágico fin.

Como sucede, aquel debate en ocasiones derivaba a otros temas de interés histórico y se enjuiciaron los roles jugados por personalidades públicas.

No estamos los dominicanos habituados a ser evaluados ni criticados ni tampoco reaccionamos bien cuando la evaluación y la crítica no laudatoria se ocupa de un familiar.

Sin embargo, tenemos que aprender que la vida pública hace que esa persona no sea evaluada en tanto pariente o persona privada, sino en la medida en que sus comportamientos públicos afectaron positiva o negativamente las vidas de otros ciudadanos e influyeron en su futuro.



Y es desde esa perspectiva que evaluamos o criticamos conductas.

Lamentablemente, eso significa evidenciar en ocasiones el papel dañino o antinacional que jugó en un determinado momento una persona. Tendremos que aprender a aceptar que no por cercano o querido, un individuo debe ser eximido de la evaluación imparcial de sus comportamientos y las consecuencias de los mismos, sobre todo cuando esos comportamientos afectaron positiva o negativamente las vidas de particulares ajenos a él o ella.

Hecha esa aclaración, admitimos que nos falta mucha información, en un país donde mentir, distorsionar, callar, entrar en connivencia, exagerar, desinformar y caer en complicidad han sido en casi toda su historia los comportamientos socialmente recomendados y practicados.

Eso significa que toda apreciación debe tomarse como una hipótesis de trabajo, al que datos posteriores, análisis más eficaces y una mayor documentación deben avalar y endosar, corregir o simplemente sustituir por otras mejores.

No puedo ni es recomendable sustentar ninguna opinión que contradiga los datos. Estas son, pues, en cuanto a mí, las conclusiones provisionales a las que he llegado con respecto a personas y acontecimientos de nuestra historia.

Nos toca seguir indagando, uniendo puntos.



El caso de Lorenzo Berry Aquiles Julián ¿TODAVÍA EL SIM ORIENTA A LA IZQUIERDA? Pedi a Luis Tomás Oviedo, cuando intentó calumniar a Ángel Severo Cabral que documentara su afirmación de que: "La verdadera biografía de Angel Severo Cabral hay que buscarla en los documentos (clasificados y desclasificados) del Departamento de Estado..." Oviedo está, como lo evidencia, atrapado en las telerañas del materialismo histérico y la dialéctica marxana, es decir, pertenece al grupo delirante de los marxanos contumaces, que en este

Lorenzo Berry, Wimpy



país siempre han servido la inmensa mayoría sin conciencia alguna de ello, justo es decirlo, a los peores sectores de la ultraderecha, ya que las izquierdas siempre, desde su fundación por Trujillo en 1946, con el PSP, y en 1960, con el MPD, en territorio nacional, han estado continuamente dirigidas por el SIM, reconvertido en DNI a partir del 1962. El señor Oviedo, confrontado, se plumeó y lanzó una andanada retórica, como si la palabrería pudiera ocultar la falta de argumentos, porque ¿de dónde sacó el señor Oviedo su calumnia? ¡Ah, él no podía decirlo, pero yo lo encontré! Como uno puede colegir, dado que el señor Oviedo es un dignísimo exponente de ese residuo social que que creyó intentar imponer por la fuerza una tiranía totalitaria estalinista, aunque en realidad siempre hizo el papel útil a sus planes, que lo peor de la derecha le asignó, desacreditándose en el camino (sus "héroes" y "prohombres" todos, sin excepción, comprometidos en inconductas como crímenes y atracos, tildados de "recuperaciones", en perjuicio la más de veces de humildes policías de tránsito, guardias, billeteros, cambiacheques, etc.), sin una sola acción digna y meritoria que exhibir, entonces el señor Oviedo no tiene acceso alguno a esos "documentos (clasificados y desclasificados) del Departamento de Estado" ¿Cómo es que entonces los menciona? ¿De dónde sacó la especie? Él no podría decirlo, porque se evidenciaría cómo a tantos años deja que sea el SIM quien lo oriente. Ya saben, perro huevero... Uno



esculca, para decirlo en colombiano, rebusca, hurga y revisa. Yo no tengo acceso a ningún documento clasificado ni desclasificado, pero si reviso libros, y entonces me encontré al orientador (para usar un término que Oviedo conoce bien) del señor Oviedo en su afirmación: Víctor Alicinio Peña Rivera. En su libro "Trujillo: Historia Oculta de un Dictador", Peña Rivera intenta presentar el complot contra Trujillo como una acción de la CIA (Pág. 364) Y comete errores de bulto: confunde a Lorenzo Berry con el actor Wallace Berry, por ejemplo. Y allí Alicinio escribe: "Severo Cabral era el contacto de estos núcleos con al gente de la CIA. El norteamericano Wallace Berry (Wimpy) conectaba también a Severo Cabral con el grupo del General Juan Tomás Díaz" (Pág. 369). Todo eso, claro, es una burda tergiversación. Un disparate mayúsculo. Lorenzo Berry (no Wallace) era un piloto norteamericano retirado que vino al país contratado como piloto de la Compañía Dominicana de Aviación, CDA. Había nacido en Miami en 1919. Como era Piloto de profesión, en la Segunda Guerra Mundial se incorporó como piloto al ejército. Terminada la guerra, vuelve a Miami, donde trabaja como instructor de vuelo. Allí lo contratan junto a otros pilotos con experiencia militar para venir a RD a entrenar a los pilotos dominicanos. Fue contratado por la CDA como piloto hasta retirarse de la misma en 1957 y comenzar un negocio propio: puso junto a su esposa un supermercado, el Wimpys, el primer



supermercado dominicano. Para que no vaya a creer el señor Oviedo que yo tengo acceso a algún documento clasificado o desclasificado, yo simplemente tengo acceso a Google: http://www.hoy.com.do/negocios/2010/7/10/333375/Supermercado-WimpysEl-primero-del-p. Viviendo en el país, Berry conoce a la dominicana Flérida Yabra, quien lo convence que abandone la aviación y pongan un supermercado, aprovechando que ella tenía experiencia comercial por su familia.

Lorenzo Berry y su esposa, Flérida Yabra, conversando con el depuesto hombre fuerte

argentino Juan Domingo Perón y su entonces amante, Isabel Martínez de Perón, frente a la

entrada del supermercado Wimpy´s



¿Cómo entra Lorenzo Berry en el complot para eliminar a Trujillo? A través de un amigo, el Almirante retirado Tomás Cortiña: "El Almirante retirado Tomás Cortiña fue quien metió a Wimpy en el complot, logrando que este último trajese tres granadas de Puerto Rico, que entregó a Cortiña. El ex Almirante, en 1959 le presentó a Severo Cabral. Éste fue quien le dijo a Wimpy que Antonio de la Maza estaba complotando y entonces Wimpy comenzó a participar en la trama a través de su contacto con Antonio de la Maza." Esto tampoco es un documento clasificado o desclasificado, no vaya usted a creer que gozo de ese privilegio, es simplemente Google: lo escribió el historiador Bernardo Vega y se publicó en el periódico Hoy: http://www.hoy.com.do/areito/2011/7/9/383373/Las-armas-usadas-para-matar-a-Trujillo, Si usted evalúa esa información, ¿de dónde le surge el creer que el señor Berry era un "agente de la CIA"? Berry entró en el complot vía un amigo dominicano e hizo un servicio de contacto porque era quien suministraba a la embajada norteamericana su avituallamiento. Se jugó su vida en favor de nuestro pueblo. Actuó en favor de los dominicanos, ni de la CIA. ¿Cómo le pagamos? La "izquierda", que siempre le ha hecho el trabajo sucio al trujillismo, recuerden, repitió hasta ponerse ronca que Berry era un "agente de la CIA" y fue, años después, y le pegó fuego a su modesto supermercado. Allí volvieron a actuar como brazo de acción del trujillismo. El SIM tenía que



dirigir hacia la CIA el complot para poder ocultar su ineficiencia para detectarlo. Pero ya sabemos que no era la CIA, sino el Departamento de Estado a través de su cónsul, Henry Dearborn, quien tuvo contacto con la solicitud de los dominicanos complotados que solicitaron armas y pidieron apoyo político, todo lo cual era correcto, lógico y patriótico. Era lo que había que hacer: buscar apoyo y ayuda para derribar a Trujillo. También sabemos que, si bien alentaron en algún momento, al final quisieron impedir la acción y recibieron de los dominicanos esa declaración que honra a cada hijo de esta tierra: Dígale a su gobierno que esto es asunto nuestro, y que lo vamos a hacer. Es decir, fue una decisión y una acción patriótica dominicana, sin apoyo alguno exterior, porque los Estados Unidos quisieron impedirla. Y, por cierto, fue la única acción patriótica exitosa en todo el siglo XX. Ningún otro intento en favor del país logro sus objetivos. De ahí que se intente enlodar a los héroes del 30 de Mayo. Que Oviedo, a más de 50 años, deje que el SIM a través de Víctor Alicinio Peña Rivera sea quien le oriente y controle su pensamiento, nos indica que las cosas han cambiado poco en la izquierda marxana: siguen en lo mismo. Y sirviendo a los mismos. Por cierto, la fecha de retiro de Berry como piloto de laCDA fue en 1957, por insistencia de su esposa, la dominicana Flérida Yabra de Berry: "Tras el nacimiento de sus dos hijos, Yabra, inquieta por los riesgos que existían, dada la tensa situación política,



le pidió a su esposo dejar su carrera" (http://www.hoy.com.do/negocios/2010/7/10/333375/Supermercado-WimpysEl-primero-del-pais) ¿Qué pudo llevar a la señora Yabra a pedirle a su esposo que abandonara su profesión de piloto y pusieran un negocio? En 1956 Trujillo hizo secuestrar a Jesús de Galíndez en NY. Y en ese secuestro se implicó un piloto norteamericano de la CDA, Gerald Murphy, quien luego sería asesinado por Trujillo, en una espiral de crímenes que terminó por llevarse a Trujillo de paso. Murphy, Tavito de la Maza, otro piloto... ambos asesinados por Trujillo. De seguro que eso impulsó a la señora Yabra de Berry a pedirle

Huáscar Tejeda y Roberto Pastoriza en el supermercado Wimpy´s



a su esposo que abandonara la CDA y pusieran un supermercado. Lo comenzó en 1958, en la Av. Bolívar, al lado del colegio del Apostolado, con una inversión de RD$75,000.00 puesta por varios socios. Tras la muerte de Trujillo, el Wimpy´s fue hostigado: "Posterior a la muerte de Rafael Trujillo, el supermercado Wimpys, que tenía como gerente general a Freddy Yabra, tuvo grandes dificultades, entre ellas el bloqueo para obtener los permisos de importación de productos y equipos para el reacondicionamiento del negocio, lo que, eventualmente, disminuyó su dinamismo. Esas dificultades, unidas a un fuego que destruyó gran parte del supermercado, hicieron que el señor Berry no continuara con el establecimiento y cerrara sus puertas en 1969." Ese fuego, recordemos, lo provocaron terroristas de la izquierda marxana haciéndole el trabajo sucio, como siempre, al trujillismo, que castigaba a un norteamericano que amó tanto este país que puso su vida y la de su familia en riesgo para librarnos de la tiranía de Trujillo. Lo que muchas familias dominicanas no hicieron, como la familia Julián, por cierto. Ni la Oviedo, que yo sepa. Jose Isidro Frias Me parece una explicacion muy acertada, una especie de radiografia de esa parte de nuestra historia. De Cortiñas apenas me lo habia mencionado don Chito Henriquez que conocia a su familia. No tengo datos



sobre su perfil ni su interes en participar en la trama. De hecho entonces, tiene un peso especifico no solo al contactar a Berry (supongo que a traves de la dominicana doña Flerida Yabra); sino al ponerle en los contactos, llamosles 'primarios', de la gesta del 30 de Mayo. Tampoco he escuchado de labios de los descendientes ni la mitad ahora descrito, repito, con una exactitud impresionante. De nuevo gracias, e insisto que debemos seguir, para edificarnos con estos intercambios. Aquiles Julián Uno escucha la frase de que "El cojo y el mentiroso no llegan lejos" y resulta que ahí hay muchísima verdad resumida. Y eso sucede con Luis Tomás Oviedo, quien intentó infructuosamente, sin prueba alguna, calumniar la memoria de Ángel Severo Cabral. Lo interesante es que el señor Oviedo ni siquiera se toma la molestia de hacer una sencilla investigación en línea, aprovechando a Google. Él simplemente repite lo que el tortuoso Víctor Alicinio Peña Rivera (sí, el mismo al que Chavá Rodríguez Echavarría llamó a su despacho y desarmó, porque había recibido una lista de opositores a eliminar en aquella orgía sanguinaria que Ramfis había planificado para forzar a los norteamericanos a que lo aceptaran como el mal menor y le levantaran las saciones), se inventó: que el complot fue un complot de la CIA. Y como eso le gusta a la izquierda, tanto por el hecho de que la muerte de Trujillo no provino



de ella (penetradas hasta el tuétano por el SIM), como por el hecho mismo de que la izquierda siempre ha sido una títere del trujillismo, Oviedo se lanzó a repetir como una gallareta, sin detenerse a verificar su fuente, lo que Alicinio se inventó. Pero resulta que también en el Hoy aparece una entrevista que el historiador Bernardo Vega le hace a Lorenzo Berry, Wimpy, sobre su involucramiento en el complot del 30 de Mayo (http://www.hoy.com.do/areito/2009/2/14/266604/Wimpy-por-fin-habla), lo que significa que no hay que conocer ningún documento clasiificado ni desclasificado del Departamento de Estado, sólo buscar en Google, aunque la pereza mental y la conducta de repetir sin pensar ni investigar llevan a calumniar y hacerle el trabajo sucio al trujillismo, como vimos, propio del cretinismo marxano. ¿Y qué cuenta Berry? Que el exvicealmirante Tomás E. Cortiñas, su amigo personal, lo invitó a su casa. Allí le presentó a Ángel Severo Cabral y se discutió la mejor forma de salir de Trujillo. Berry dijo que él, que era amigo del embajador Joseph Farland, preguntaría cuál era la opinión de la embajada americana. Al reunirse con Farland en compañía de su esposa, Flérida, aquel dijo a Berry: "“No sé cómo te las arreglaste para llegar aquí exactamente en el momento apropiado. Trujillo y Castro tienen que desaparecer". En la segunda reunión con Severo Cabral, en la casa del arquitecto William Reid, Severo le informó a Berry de la intención de Antonio de la



Maza de ajusticiar a Trujillo. Un aspecto que siempre fue motivo de suspicacia y origen de la teoría de la CIA, fue cómo el presidente de los Estados Unidos, Kennedy, tuvo conocimiento tan rápido de la muerte de Trujillo. Y la entrevista a Berry lo aclara. Él, Berry, tuvo conocimiento de cuándo se produciría el atentado. Por eso se fue esa noche a cenar con su esposa al restaurant El Pony en la Feria Ganadera. Escuchó los disparos. Vio al general Arturo Espaillat, "Navajita", quien cenaba con su esposa en el mismo lugar, levantarse de su mesa y salir. Berry y su esposa se marcharon de El Pony y fueron a la embajada norteamericana: "Desde allí los esposos Berry se trasladaron a la embajada norteamericana donde le dijeron al oficial de turno que debería de avisarle a Dearborn, quien se encontraba en el Country Club, que lo que se esperaba había acontecido y que debería de regresar de inmediato, pero por la avenida Independencia y no por la ruta al lado del mar, lugar donde Trujillo había sido ajusticiado." Evidentemente, Dearborn informó de inmediato al Departamento de Estado del atentado contra Trujillo y estos, a su vez, al presidente Kennedy. Ninguna CIA ni ningún misterio. Aquiles Julián Otra vía de información la consigna Bernard Diederich en su libro "Trujillo, la muerte de un dictador". Según dice, Lear B. Reed, que se convirtió en 1958 en segundo jefe de estación de la CIA en



servir en República Dominicana, antiguo agente del FBI, se acercó posterior a las sanciones económicas de agosto de 1960 a Simon Thomas Stocker, propietario de una ferretería en la parte alta de la capital. Reed ofreció a Stocker un contrato con la CIA por más de $1,000 dólares mensuales. Y Stocker "rehusó el sueldo de más de $1,000 mensuales -pese a la depresión de los negocios causada por las sanciones de la OEA que había afectado a sus propias finanzas- y él estipuló que la asociación terminaría con el fin de la dictadura" (Pag. 49). Si vemos, la motivación de Stocker fue también servir a los dominicanos, más que a los Estados Unidos. No actuó por dinero, actuó por un patriotismo que a los propios dominicanos nos faltaba ¿verdad, Oviedo? Stocker era amigo personal de Ángel Severo Cabral, a quien el propio Diederich califica como "serio conspirador antitrujillista, exactamente el tipo de hombre que los Estados Unidos deseaban encontrar desesperadamente". Mientras, el 30 de mayo de 1961, Severo Cabral celebraba en su hogar el 25 aniversario de su matrimonio, el agrónomo Manuel de Ovín Filpo llegó y le susurró al oído. Severo, entonces, hizo una llamada telefónica, pronunciando tres palabras. Eran el mensaje en clave para que un empleado de Stocker, que tenía las cintas a difundir que anunciaban el fin de la Era de Trujillo, las entregara. Pero eso se frustró. Un bloqueo policial de tránsito lo obligó a devolverse. Eso impidió que las cintas de radiodifundieran. (Pág. 140) Esa pudo ser otra vía



por la que la información del ajusticiamiento llegó al conocimiento del Departamento de Estado y, a su vez, al presidente Kennedy que estaba en esos momentos en Francia, muy quitado de bulla. Aquiles Julián Si la CIA o los Estados Unidos hubiesen estado implicados en el atentado, es mentira que el cónsul, Henry Dearborn, hubiese estado en el Santo Domingo Country Club socializando mientras esa noche en el país ocurría un hecho a los dominicanos juzgaban imposible: que se ajusticiara a la alimaña, Trujillo, como la tildó Severo Cabral. Ni siquiera el mismísimo Ángel Severo Cabral tenía idea de que esa noche sería el atentado. De hecho, andaba en celebración familiar. Se sabe que todo se debió a que Trujillo adelantó su viaje a San Cristobal y los participantes decidieron pasar a la acción. Eso impidió que algunos, que estaban en el interior, pudiesen incorporarse. Y sin dudas fue una de las causas de que todo se fuera de control. El hecho de que la mujer de Arturo Espaillat, "Navajita", le pidiera salir a cenar y que fueran a El Pony fue un factor inesperado que complicó todo e impidió que los pasos posteriores se verificaran. Ahora bien, el grupo de acción cumplió su cometido. Tuvo éxito. No es vano que recordemos que fue la única acción patriótica en todo el siglo XX que tuvo éxito. Ninguna otra. Todas las demás quedaron en buenas intenciones. De ahí que los trujillistas desembozados



y los trujillistas vergonzantes, como Luis Tomás Oviedo, que le sirve al trujillismo desde la "izquierda" marxana, quieran arrojar lodo sobre la única acción patriótica exitosa en todo el siglo XX y los únicos héroes que en el siglo XX cambiaron positivamente la historia dominicana y las vidas de los dominicanos. Lo he dicho, y lo vuelvo a repetir: la actitud ante los héroes del 30 de Mayo y la gesta heroica del ajusticiamiento de Trujillo separa a los auténticos dominicanos patriotas del bando parricida y traidor, como Duarte lo tildó en su tiempo, que desde entonces conspira contra la salud de la Patria, unos queriendo reinstalar la tiranía trujillista, con el ramfito de segunda mano con mascarón de proa, y otros aspirando a instalar una tiranía totalitaria marxana, igual o peor (por lo menos, más inepta y criminal que el trujillismo, eso es seguro). Yo sé de qué lado estoy. También sé de cuál lado está Luis Tomas Oviedo. Así son las cosas. Con los enemigos de la Patria no puede haber contemporizaciones posibles. Jose Isidro Frias Eso confirma entre otras cosas, la versión de que 'alguien' había estado esa noche en la embajada. Esto lo comento pues en diferentes ocasiones se afirmaba lo siguiente: el grupo que venía de la avenida con el cadáver de RLTM, al pasar por la casa de Román sito entonces donde hoy está la Plaza de la Cultura, al no ver su carro pues Espaillat ('navajita'), le había



avisado; se sintieron solos y se detuvieron en la puerta de la misma sin conseguir entrar. Era la ruta a la casa de Juan Tomás Díaz sito todos en la calle César Nicolás Penso. Siempre me pareció un poco cuesta arriba, máxime de haberlo logrado verse con semejante sorpresa en el baúl en plena embajada. Imbert Barreras nunca desmintió esa conexión esa noche, parece que para protejer a los esposos Berry-Yabra, que aún viven en Miami. Como represalia a esa familia (Yabra), entre otras cosas, le despojaron de inmuebles de us patrimonio por donde hoy pasa la calle José Andrés Aybar por parte de reconocidos militares de la época. Aquiles Julián Ese dato, que por otro lado aparece en la entrevista que Bernardo Vega hace a Lorenzo Berry, de que fueron expropiados ilegal y abusivamente por el gobierno de Joaquín Balaguer de bienes legítimos, sin ningún tipo de compensación, sirve para desmontar otro infundio que los trujillistas desembozados y los trujillistas vergonzantes (disfrazados de izquierdófilos marxanos) han propalado: la de que los que conspiraron y ajusticiaron a Trujillo "han vivido y se han lucrado del antitruijillismo", cuando resulta que en este país, como bien sabe Euclides Gutiérrez Félix, el antiguo colaborador de Johnny Abbes en Radio Caribe, por su propia experiencia, de lo que aquí se ha vivido y se ha lucrado es del trujillismo. Lorenzo Berry y Flérida



Yabra de Berry, que sirvieron al país y son, indudablemente, héroes por igual de ese gran acontecimiento que fue el Complot del 30 de Mayo ¿cómo fueron tratados? 1. Se les acusó gratuitamente de "agentes de la CIA"; 2. Se le pusieron obstáculos a sus actividades comerciales; 3. La izquierda marxana en un acto terrorista pegó fuego al supermercado Wimpys por haber sus dueños facilitado el ajusticiamiento de Trujillo, haciéndole como siempre, el trabajo sucio al trujillismo; 4. El gobierno neotrujillista de Joaquín Balaguer los expropia y abusa, quitándole propiedades, mientras por otro lado les devuelve propiedades al delincuente cuñado de Trujillo, Paco Martínez Alba. ¡Y no tienen empacho en divulgar que en este país se ha vivido del antitrujillismo! ¡Qué timbales! Marlon A. González Y Navajita no sería un "doble agente", digo porque fue graduado en West Point... al menos que fuera una simple coincidencia el que estuviera esa noche tan próximo al escenario del tiranicidio?... Aquiles Julián No, por su actuación, Marlon. Fue al lugar del atentado y luego de allí se fue a casa de Pupo Román. A Pupo le faltaron breteles para someterlo y acallarlo, que era la acción indicada. Eso, al final, le costó la vida. Hay actividades para las que hay que tener los



pantalones bien puestos, como una y otra vez demostró que los tenía Ángel Severo Cabral. Jose Isidro Frias El inmueble en cuestión fue donde se edificó luego la emisora que se escuchaba en el mundo entero gracias a una cuantiosa inversión en equipos de primera, fue una especie de reedición de Radio Caribe, fue: Radio Clarín. Entonces propiedad del general Neit Nivar Seijas, quien fuera asistente de Juan Tomas Díaz .- Jose Isidro Frias No todos han llevado la misma conducta Aquiles Julián Triunfar, la misma hidalguía de unos y las muestras de honradez de casi todos pues los hay que sí han hecho hasta fortunas. Pero no es el caso que nos ocupa. Prefiero que no nos desviemos y sigamos por el curso que le has dedicado en esta fructífera mañana. Aquiles Julián ¿Se trata del local que tenía Radio Clarín en la prolongación México, José Isidro? Fe Rumland PULIENDO UN POCO LO EXPRESADO POR AQUILES: ESA NOCHE DE MAYO NO ERA LA NOCHE CONVENIDA POR LOS COMPLOTADOS... TODOS ANDABAN EN SUS QUEHACERES COTIDIANOS, CUANDO TRUJILLO DECIDIÓ



CAMBIAR SU NOCHE PARA IR A SAN CRISTOBAL... MI PAPÁ, SEVERO CABRAL ANDABA HACIENDO UNAS MENSURAS EN EL CAMPO, TUVO UN ACCIDENTE CON UN CABALLO Y LLEGÓ TEMPRANO EN LA TARDE, CON UN DEDO DE LA MANO DERECHA ENTABLILLADO... AHI SONÓ EL TELEFONO PARA AVISARLE QUE EL ASUNTO SE HABIA CAMBIADO PARA HOY...ESTA NOCHE. Aquiles Julián A quien imputan eso es al Gral. Antonio Imbert Barrera. Si él, o alguien más, hizo lo indebido, que lo sometan. Nadie tiene derecho a cobrar sus servicios a la Patria, como fueron los izquierdófilos salidos de La Victoria (muchos de ellos por crímenes, atracos y otros delitos, no por sus ideas, estemos claros), a hacerle un piquete a Antonio Guzmán para que les diera empleos en el gobierno, porque ellos "se habían fajado para tumbar a Balaguer y subir al PRD". El resuntado fue que le ofrecieron trabajo en el DNI y la mayoría aceptó "porque había que defender la democracia". Allí se hermanaron con sus verdugos, jejejeje Fe Rumland AL SABER QUE ALGUNOS ANDABAN POR SUS FINCAS EN EL CIBAO, SEVERO CABRAL SE OFRECIÓ A SUSTITUIR... SIN PENSARLO DOS VECES SE ENCAMINÓ A LA PUERTA, CUANDO MI



MAMÁ LE RECORDÓ QUE CON ESE DEDO ENTABLILLADO EL NO IBA A PODER DISPARAR... (PIENSO YO, ADEMÁS, QUE SEVERO NO ERA UN HOMBRE DE ARMAS...ESO SERIA SUPER ARRIESGADO) EL SE DEVOLVIÓ CONTRARIADO Y PENSATIVO... Fe Rumland NO ME PARECE QUE MI PADRE SEVERO CABRAL, ESTABA EN ANIMO DE CELEBRAR ESE ANIVERSARIO... SU MENTE NO ESTABA AHÍ... CUANDO DE REPENTE ME EXTRAÑÓ QUE LLEGÓ UN FOTOGRAFO PARA RETRATAR LA FAMILIA AL LADO DEL PUDIN ¿?...NUNCA ANTES HABIA SUCEDIDO, NI PARA RETRATAR LAS OBRAS DE ARTE EN REPOSTERIA QUE MI MADRE SOLÍA ELABORAR... EVIDENTEMENTE ME OLÍ LO QUE ESTABA SUCEDIENDO Y QUE TODO ESTO LO HABIA PLANEADO MI MADRE, SABIENDO QUE PODRIA SER LA ULTIMA VEZ. Fe Rumland EN LA NOCHE ESTABAN REUNIDOS EN LA SALA DOS VECINOS CON SUS ESPOSAS Y DOS HERMANOS DE MI PADRE CON LAS SUYAS... CONVERSABAN ANIMADAMENTE CUANDO SONÓ LA LLAMADA QUE APARENTEMENTE YA MI PADRE ESPERABA... SUPONGO ERA OVIN... MI PADRE BAJO LAS ESCALERAS CON LOS DOS VECINOS E HIZO UNA LLAMADA DESDE LA CASA



DE CADA UNO DE ELLOS... LUEGO VOLVIERON LOS VECINOS A BUSCAR A SUS ESPOSAS, PERO MI PADRE NO REGRESÓ SINO QUE CONTINUÓ A PIE HACIA CASA DE JUAN TOMÁS... (LUEGO MANDARÉ UN PEDACITO DE SUS NOTAS DONDE EXPLICA LO QUE PASÓ DESPUÉS). Fe Rumland ACLARO QUE SOY LA HIJA MENOR DE SEVERO CABRAL... Y QUE TANTO MI HERMANA MAYOR ASI TAMBIEN COMO MI MADRE ESTUVIERON INVOLUCRADAS EN LOS ENVIOS DE MENSAJES... Fe Rumland YO (19 AÑOS ENTONCES) DESDE UN PRINCIPIO DIJE QUE NO CONTARAN CONMIGO... QUE ESO ERA UN ASESINATO... MI PADRE ME DIJO QUE NO, QUE ESO SERIA UN AJUSTICIAMIENTO... NO ME INVOLUCRÉ, PERO ENTENDIA LO QUE ESTABA PASANDO, DE LA MISMA FORMA QUIZÁS QUE ME EMPAPÉ DEL CONTENIDO DE LOS LIBROS QUE ESTABAN EN LAS ESTANTERIAS DE MI PADRE Y QUE NUNCA LEÍ... Jose Isidro Frias Aquiles Julián el inmueble no sólo abarcaba el perimetro de Radio Clarín, era más extenso, lo diezmaron con una calle que sale a la Av. 27 de febrero y otra parte colindante también fue



'adquirida' por uno de los miembros de ese séquito. Hasta hace poco tiempo todavía el inmueble aparecía en los archivos del Tribunal Superior de Tierras a nombre de sus legítimos propietarios. Esto lo afirmo porque casualmente así lo comprobé hace unos seis años, al verme involucrado en una operación de compra venta de inmuebles en esa zona para un cliente en mi condición de abogado. El plano original contiene los linderos sobre los cuales me edifiqué al respecto. La emisora transmitía las carreras de caballos tal y como lo hizo Radio Caribe y Radio Deportiva 'Handicap' propiedad también, del señor José Martí Otero a quien conocí y traté, falleció hace poco tiempo. Tenía una programación nocturna como la concibió originalmente el señor Santiago Lamela, un políglota que, al margen de su perfil político, sin lugar a dudas fue uno de los personajes de mayor conocimiento de la radio en nuestro país. A su regreso al país fue el arquitecto de HIJB-FM Stereo y 'Teleantillas' de Germán Ornes en sus inicios. 'Clarín' por igual tenía retransmisiones internacionales, tal y como lo hizo Radio Caribe y trabajaron en ella varias de las personas de aquellos tiempos.



Máximo López Molina y Ramfis Aquiles Julián TONY Raful, amigo personal, acaba de lanzar un libro: De Trujillo a Fernandez Dominguez y Caamaño. en el recoge una entrevista de RAMFIS Trujillo y Maximo Lopez Molina. Veamos. en el mes de agosto de 1961 Lopez Molina es mandado a buscar con Cholo Villeta para que visitara a RAMFIS en San Isidro. Lopez Molina fue. la entrevista era para RAMFIS oír la evaluación que Lopez Molina y el MPD hacían sobre la muerte de Trujillo. Raful cuenta que Lopez Molina "hizo una extensa exposición, para demostrar que el asesinato de Trujillo fue una OPERACION de la Agencia Central de Inteligencia norteamericana, porque ya Trujillo no convenía a los intereses de Estados Unidos, se había vuelto



obsoleto". (Pág. 125) Junto a RAMFIS, estaban el General Fernando Sanchez hijo, Tuntin, y Cholo Villeta. "RAMFIS, le contesto a Lopez Molina que estaba de acuerdo con el enfoque sobre la muerte de sumpadre, y le ofreció ayuda material al MPD, entrega de 500 armas de fuego de diferentes calibres, para impulsar acciones contra los norteamericanos, alegando que estaba en disposición de creador un desorden a los norteamericanos si la situación lo demandaba. El ofrecimiento nunca se materializo, las ametralladoras nunca aparecieron, pero en una declaración ofrecida por Lopez Molina, dos semanas después de la entrevista con RAMFIS, el 23 de agosto de 1961, denuncia la supuesta teaicionndemdos altos dirigentes de Union Cívica Nacional, Moncho Imbert y Manuel Baquero, quienes estarían gestionando la intervención norteamericana en Santo Domingo, para facilitar la salida de los Trujillo,mestos dirigentes negaron dicha solicitud, por lo que Lopez Molinanseñalo que los obreros y campesinos pedirían armas a las Fuerzas Armadas comandadas por RAMFIS Trujillo, para defender la soberanía nacional." Si recordamos que e n la nomina del SIM aparecía el MPD con RD$150.00, la "ayuda" venia de viejo.Lopez Molina, un provocador, condujo a la muerte a decenas de infelices. fue vía el, Lopez Molina, que se coloco a un agente del SIM como secretario de ORGANIZACION del MPD, quien tenia las señas de todos los que entraban a esa ORGANIZACION y los hizo sacrificar. De esa fecha le



venia a RAMFIS la idea de "creador un desorden a los norteamericanos". Lo terminaría intentando casi tres meses después, cuando trajo a los tíos y repartió listas de opositores a asesinar para que le cargaran la matazón a Petan. ¡Que sobrino mas hijo de puta tengo! Petan dijo en una ocasión, sin tener idea del grado de insania y perversidad de su sobrino. Fe Rumland SEVERO CABRAL EXPLICA EN SUS NOTAS QUE: EN AQUELLA EPOCA NO EXISTIAN EN EL PAIS MUCHAS EMBAJADAS A DONDE SE PUDIERA RECURRIR PARA PEDIR AYUDA... ASÍ FUE COMO EL 14 DE JUNIO RECURRIÓ A FIDEL CASTRO-CUBA, MIENTRAS QUE LOS COMPLOTADOS RECURRIERON A LOS AMERICANOS.--- Y AHORA DIGO: SI LOS CATORCISTAS NOS HAN LLAMADO VENDE PATRIA POR ESO ¿COMO ENTONCES PODRIAMOS LLAMARLES A ELLOS? Fe Rumland Trujillo: ¿Asesinato o crimen excusable? El caso no puede verse desde la exclusiva óptica jurídico-penal Por Antoliano Peralta Romero Profesor, Periodista e Historiador Dominicano lunes 29 de junio de 2009



Un conjunto de hombres armados planeó y llevó a cabo la muerte del anciano Rafael Leónidas Trujillo. Lo acecharon en el kilómetro 9 de la autopista Santo Domingo-San Cristóbal y allí descargaron con saña sus armas contra él hasta su eliminación. Aunque nadie lo crea esta descripción de la muerte de Trujillo emana de un grupo de estudiantes de Derecho de la UASD. Insinúan los jóvenes que el hecho cometido por los patriotas constituyó un asesinato. Desde la óptica del Código Penal parece técnicamente un asesinato, figura que nuestro código define del modo siguiente: "Homicidio cometido con premeditación o acechanza". La premeditación es el designio formado antes de la acción o atentado contra la vida de una persona. La acechanza, consiste en esperar al sujeto contra quien se atentaría. El caso Trujillo no puede verse desde la exclusiva óptica jurídico-penal. Existe el elemento político y el interés general de la nación. No obstante, el artículo 321 del código citado, establece la figura del homicidio excusable, cuando de parte del ofendido han precedido, provocación, amenazas o violencias graves. Por otro lado, las heridas los golpes y aún el homicidio están descalificados como crímenes o delitos, cuando se actúa en legítima defensa de sí mismo o de otro, conforme lo establece el artículo 328 del Código Penal.



El pueblo dominicano, beneficiario de la muerte de Trujillo, había sufrido de éste serias provocaciones, amenazas constantes y violencia grave. Los dominicanos, como los griegos, preferimos el término tiranicidio, definido como "darle muerte al tirano". Pablo Neruda, poeta al fin, prefirió decir de Trujillo que "gracias a un balazo se enfermó después de cuarenta años de gobierno". La ética, dicen los moralistas, está limitada por el estado de necesidad. Lo de Trujillo era una necesidad... Escrito por: ANTOLIANO PERALTA ROMERO Fe Rumland http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,913172-9,00.html Two years later the CIA brought 60 Dominican exiles to a secret site in Venezuela, intending to use them as the spearhead of an invasion force to overthrow and kill Trujillo. But the Dominicans decided that the mission would be suicidal and backed out. In 1961, the CIA turned over three fast-firing M-l carbines and 500 rounds of ammunition concealed in a box of groceries to an intermediary for delivery to Angel Severo Cabral, a member of a group of right-wing Dominicans who were plotting against Trujillo. They apparently had expected more extensive material help from the CIA. When Cabral saw the rifles, he angrily declared: "This is the pyramid of arms, the



arsenal we were promised that wouldn't fit into a garage?" In any case, four of the conspirators took one of the rifles with them when they ambushed the dictator in May 1961, though they actually gunned him down with a sawed-off shotgun fired at pointblank range as he cringed by the side of his car. John Mirador Fe, era vox populi entre los exiliados en Venezuela y NY, y hasta durante el gobierno efímero de Juan Bosch, que Angel Severo Cabral trabajaba para la CIA. De hecho, la CIA lo utilizó y luego lo soltó en banda. Fe Rumland Cada uno de estos valientes, dejó escrita su parte en el complot... Estos documentos una vez depositados en un Banco español, no hubieran salido al descubierto de no ser por las tergiversaciones que rapidamente y tal vez para ganar glorias, aparecieron al poco tiempo... el plan era publicarlos después de cierto numero de años como datos históricos, nada más. Ellos lograron la primera parte del complot... de no haberlo ejecutado en aquel momento, hubiera sido imposible -las generaciones nuevas no tienen una idea de lo rápido, implacable y certero que podía ser el SIM. Ya era cuestión de morir antes sin lograr el ajusticiamiento o morir después habiéndolo logrado. Una vez que Espaillat (Navajita) oyó y denunció al SIM los disparos a Trujillo en el malecón,



los comprometidos a realizar la segunda parte prefirieron desaparecer, salvo el Lic. José Tapia Brea, el Dr. Angel Severo Cabral y el Dr. Rafael Acosta. En cuanto a una organización que los respaldara, ya los hilos estaban tejidos y los nudos bien atados con lideres tanto en la capital como en todas las provincias: en sus memorias Angel Severo Cabral menciona dos...una que el inició en todo el Sur de la isla "Acción Democrática Dominicana" y otra que se organizó en el Cibao a la cual se unió para formar el "Frente Cívico de Unidad Nacional"... Estas, unidas a cualquier otra similar (todas patrióticas) harían el trabajo amateur, pues no había experiencia política. Fé.· Fe Rumland DE MIS ARCHIVOS... QUÉ PRETENDIAN LOS CATORCISTAS DESDE SAN FCO. DE MACORIS------------------- CONFESADO POR ARGELIA TEJADA...... El plan para hacer una manifestación en Santo Domingo quedó frustrado. La manifestación tendría lugar frente a la nunciatura y requería contactar al nuncio previamente para que este abriera las puertas del patio en caso de masacre. Viajé a Santo Domingo para hablar con la monja Directora del Colegio Santo Domingo con el objetivo de coordinar la cita. La Directora se negó a llamarlo o hablar con Monseñor O’Reilly. Hablé con otra religiosa que conocía desde 1954. Me sorprendió su



pregunta. ¿Qué tipo de sociedad sustituiría a la Trujillista? Temía al comunismo que consideraba peor a la tiranía militar. Hablé con un sacerdote dominico de nacionalidad española que viajaba a Puerto Rico para que entregara un mensaje codificado a mi tío con el objetivo de informar al grupo en Puerto Rico los últimos acontecimientos. El sacerdote se negó. Tenía miedo de que su acto fuera conocido. Regresé a SFM frustrada. Argelia Tejada Fe Rumland JOHN MIRADOR... TAMBIEN era vox populi QUE LOS CATORCISTAS TRABAJABAN PARA FIDEL CASTRO, IDEALIZANDO UNA SEGUNDA CUBA PARA LA HISPANIOLA ... Y DE LA MISMA FORMA FIDEL LOS SOLTÓ EN BANDA, CUANDO ENVIÓ "GUERRILLEROS" SIN LA PREPARACIÓN Y SIN LOS RECURSOS NI CONEXIONES NECESARIOS ... Y NO POR ESO SE LES HA ESTADO ACOSANDO POR 50 AÑOS.... ERAN TIEMPOS MUY DIFICILES Y CADA QUIEN HIZO LO QUE EN ESE MOMENTO PARECIA LA MEJOR OPCIÓN---- LO IMPORTANTE AQUI ES QUE AUNQUE AMBOS GRUPOS FUERON "SOLTADOS EN BANDA" POR SUS RESPECTIVOS PADRINOS, UNOS LO LOGRARON Y OTROS NO. Fe Rumland ¡Y LO LOGRARON FINALMENTE SIN AYUDA DE LOS AMERICANOS!!!



Fe Rumland ESTO ES MUY SENCILLO... SI ALGUIEN QUIERE AVERIGUAR SI SEVERO CABRAL "TRABAJABA" PARA LA CIA, SOLO HAY QUE IR A SUS ARCHIVOS Y PREGUNTAR CUÁNTO LE PAGABAN Y EN QUÉ FECHA--------- ¿CREE UD. QUE ALGUIEN QUE SOBREVIVIÓ SIN COMER DE LA MANO DE TRUJILLO, TENIA QUE CONECTAR CON LA CIA A TRAVÉS DE JUAN TOMÁS, PARA NADA QUE NO FUERA PETICIÓN DE AYUDA URGENTE? John Mirador NADIE TRABAJA PARA LA CIA, LA CIA TE PONE A TRABAJAR Y LUEGO TE SUELTA EN BANDA, PREGUNTANSELO A BIN LADEN Fe Rumland YA VEO... FIDEL HIZO LO MISMO... PERO A EL NO LE FUNCIONÓ. Fe Rumland CONCLUIMOS ENTONCES EN QUE LO QUE HAN ESTADO DICIENDO LOS CATORCISTAS/CASTROFILOS ES PURO DISPARATE... DE NIÑO MALCRIADO CUANDO LE QUITAN UNA PALETA.



Tomas Bobadilla FE TU ESTAS EN EL AREA DEL BAUTIZO O EN TIERRA SEGURA, ME GUSTARIA LLAMARTE Y ESCUCHAR LA HISTORIA DE TU PADRE DE TU BOCA, DE ACUERDO A LO QUE HE LEIDO HEMOS RESULTADO MUY INGRATOS CON SU MEMORIA Y MAS AUN CON SU DECENDENCIA.ALGO MUY DOMINICANO. Fe Rumland ASI ES TOMAS... YO SOLO LE DOY A LAS TECLAS Y POR ESTA VIA SEGUIRÁS INFORMANDOTE... NO USO TELEFONO NI RELOJ, ENTRE OTRAS COSAS... LO QUE NO SE ES HASTA QUE PUNTO SABIA MI PADRE DE LO QUE PODIA SER CAPAZ ESA RAZA... SOLO RECUERDO QUE UN DIA QUE DECIDIMOS SEMBRAR EL PATIO DE MAIZ, ME DIJO... NO, ESE GRANO DE LOS EXTREMOS DE LA MAZORCA NO... PARA REPRODUCIR SE BUSCAN LOS MAS HERMOSOS... Y POCO ANTES DE MORIR ME DIJO "CASATE CON UN ALEMÁN" ¿? Fe Rumland POCOS DIAS ANTES DE CUMPLIR UN AÑO DE MUERTO MI PADRE... SUBIÓ UN ALEMÁN LOS TRES PISOS DEL APTO. DONDE VIVIAMOS, BUSCANDO A OTRA PERSONA. FUI AMABLE COMO DE COSTUMBRE ME ENSEÑÓ MI PADRE A SERLO, ESPECIALMENTE CON LOS RECIEN



LLEGADOS... PARECE QUE LE GUSTÉ... APENAS PODIAMOS COMUNICAR, PUES NO COINCIDIAMOS EN EL IDIOMA... Fe Rumland LA AMISTAD SIGUIÓ HASTA QUE ME PIDIÓ MATRIMONIO... YO INDECISA RECORDÉ Y ME PREGUNTÉ ¿SERÁ ENVIADO POR MI PADRE?... LE DI VUELTAS Y VUELTAS AL ASUNTO... PERO CUANDO CONOCÍ A SU MADRE FUE COMO UN RAYO DE LUZ QUE ME IMPACTÓ ¡ESTE ES EL HOMBRE!... EN MENOS DE CUATRO MESES QUEDÉ BAJO LA PROTECCIÓN, ENTRE OTRAS COSAS, DE TANTO ACOSO TELEFONICO AMENAZANDO CON MATARME. Aquiles Julián El último libro de Tony Raful, "De Trujillo a Fernández Domínguez y Caamaño" es un libro lamentable en más de un sentido. Prosigue la heroización de canallas, la mentira y el ocultamiento de la verdad histórica y el uso inapropiado de conceptos. Sin embargo, tiene algunas cosas que son aportes. Una de ellas es una separata que adjunta una carta de Cuchito Álvafrez Dugan sobre Radio Caribe, "personal y confidencial", de 1985, enviada por el entonces director del periódico Hoy a Raful. En la misma, Álvarez Dugan (recordemos que escribe en el gobierno de Jorge Blanco, cuando se consideraba a Balaguer una reliquia, un vejestorio



liquidado políticamente). Allí, Cuchito, testigo de primera mano como parte del staff de la misma, señala que "todos los editoriales de la planta eran escritos por el propio Abbes quien los hacía en folders 8 1/2 x qq, corrtados a la mitad. Y la mayoría de las veces, el propio Trujillo le indicaba los temas en que se atacaba duramente a Balaguer, a quien Trujillo practicamente le había perdido la confianza, pues sabía que aunque éste era un presidente títere, no podía relevarlo por un decreto. (...) Desde el punto de vista político, la situacion era para jugar, pues la campaña era, definitivamente, contra Balaguer. Ya el día antes de la muerte de Trujillo, se había dispuesto intensificar la campaña para que Balaguer renunciara y el Congreso escogiera al propio Trujillo para reemplazarlo. Una manifestación a las puertas del Palacio, días antes, había sido organizada y a Balaguer se le obligó a decir que esta dispuesto a resignar un mando que nunca tuvo. La muerte de Trujillo puso punto final a la aventura de Abbes en Radio Caribe, pues este sabía que Ramfis no lo perdonaría. Pero no contó que sería el propio Balaguer, cuando Ramfis llegó al país en la tarde del 31 de mayo, quien le quitaría todo el poder y exigiría que se le expulsara del país, tal y como acontenció". (Págs. 12-13) Balaguer era consciente, y asi lo consigna, de que aquellos ataques despiadados en su contra eran propiciados y ordenados por Trujillo. La muerte de Trujillo fue oportuna para Balaguer. Podía no simplemente ser resignado o caer en desgracia.



Podía padecer la suerte de Marrero Aristy. Con Trujillo nunca se sabía. El mismo Balaguer señala cómo Trujillo pareció emocionalmente afectado por su decisión de eliminar a Marrero. Al ser ajusticiado Trujillo, de nuevo padeció presiones para renunciar a su cargo en beneficio de Héctor Bienvenido Trujillo, Negro. Pero se sabía que el poder real lo iba a ejercer Arismedy Trujillo, Petán, el hermano desequilibrado de aquel deficiente mental que era Negro. Balaguer maniobró para asustar a María Martínez, haciéndole sentir que si Petán se entronizaba, ella y sus hijos perderían la principalía que tenían, y que lo conveniente era esperar a Ramfis. Y María Martínez impuso esa consideración. Eso salvó la tambaleante posición de Balaguer. Y creó fricciones en la relación entre Ramfis y sus tíos. Balaguer por igual sabía la mala voluntad que Petán le tenía por haberle frustrado sus planes. Unos meses después, el 18 de noviembre, con Ramfis yéndose del país en el yate Presidente Trujillo y su Plan siniestro en ejecución, volvió a vivir momentos de altísimo peligro. De nuevo Petán y Negro amenazaban sacarlo del puesto (que no del poder). Sabía que de Petán tomar el control a través de Negro, habría cuentas pendientes que se cobraría. Se encargo de que los norteamericanos le sacaran las castañas del fuego. Marlon A. González Me supongo que estarías en su puesta en circulación, que creo fue esta noche. Ya me imaginaba la línea



que seguiría Raful. Habría que ser un iconoclasta para derribar ese altar de héroes. Especialmente porque el partido al que el pertenece se considera un protagonista esencial de ese conflicto militar. Parece que el sostiene la tesis de que fue el azar que colocó a esos actores en esas coyunturas históricas, que no hubo una conspiración largamente trabajada. Me gustaría leer el libro para ver su exposición. La prosa poética de Raful es amena para leer. Aunque con eso, quizás no lleguemos a la verdad de los hechos. Pero entretiene. Distinto al estilo seco de Bernardo Vega, que cansa bastante. Aunque ofrece un testimonio bien documentado. Y sus libros son de referencia de primera línea para entender ese período convulso de nuestra historia. Enriquillo Agustin O sea, Marlon A. González, que uno es un escribidor y el otro un escritor? No los he leido a ninguno, me da curiosidad ese dato. Gracias! Marlon A. González Difieren en la forma. Raful es un excelente escritor. Una pluma finísima. Ahora, al abordar temas apasionantes, como los históricos, obviamente que sus sentimientos pueden restarle objetividad. Vega es más metódico, sacrifica el adorno, en pro de que el dato sobresalga. Es bien objetivo. Aunque, hay aspectos de esa historia que le tocan a su padre,



embajador de Trujillo en Cuba y que prefiere tocar de soslayo. Marlon A. González Ninguno es un emborronador de cuartillas. Son escritores de raza. Aquiles Julián No, Marlon. No asistí. Tenía compromisos de negocios. Así que lo revisé en Cuesta Centro del Libro. De allí reseñé la reunión entre Ramfis y Máximo López Molina, un verdadero malandrín. Su papel habría que reexaminarlo. Mucha gente perdió la vida por él. Ahora entiendo aquella frase de Margarita Vidal Jóvine sobre el dinero que Ramfis dio a Máximo López Molina para armas. Raful cuenta como López Molina incluso se dirigía a Ramfis para que liberara a un emepedeísta preso del SIM. Donde tanta gente muere bajo terribles torturas y este malandrín, tras sus andanzas acá, termina en la dolce vita de Paris, Francia (y vaya uno a saber de que ha vivido este personajillo toda su vida), hay que ponerse chivo. Ramfis lo escondía en su feudo de Boca Chica. Eso lo dice todo. Marlon A. González Muchos no supieron para quien trabajaban y por ello lo que vieron llegar, fue todo lo contrario a lo que aspiraban. Fichas de ajedrez de manos que operaban en la oscuridad. Pero no hay crimen perfecto. Espero



que más personas se animen a aportar las piezas que faltan para rehacer ese rompecabezas histórico, lleno de fichas incongruentes o forzadas. Tomas Bobadilla QUE VERGUENZA FE RUMLAND YO VIVI TODO ESO TAMBIEN, SE ME ENCARCELO SIN HACER NADA ILEGAL, SE ME AMENAZO Y ESE PARIENTE TUYO, FRANK CABRAL DIRIGIO DOS ALLANAMIENTOS, UNO A CASA DE MIS SUEGROS Y OTRO DONDE UNA CUNADA MIA, ESTABA YO EN MI CASA Y EL PROCEDIA A DAR ORDENES DE QUE SE INOPORTUNARA A OTRA GENTE A LAS 6 AM, PERSONAS DECENTES UNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA INTIMIDARME, POR QUE NO IBAN A MI CASA DONDE YO ME ENCONTRABA Y DONDE SABIAN PERFECTAMENTE QUE RESIDIA ? CUANTA BAJEZA EN ESE PAIS. SIENTO UN ASCO Y UNA VERGUENZA, NO HAY HOMBRES, NO EXISTEN VALORES, MURIO LA DECENCIA. PARA NO MATARLO, ME MARCHE PARA SIEMPRE Y YO TRABAJABA CON EL PRESIDENTE BALAGUER QUIEN ME DEMOSTRO QUE A EL TAMBIEN LO TENIAN ENTRAMPADO CON GRABACIONES DE SUS FAMILIARES Y QUE EL NO PODRIA DEFENDERME, A MI SALIDA ME FABRICARON MIL DELITOS, TODOS SIN UN SOLO FUNDAMENTO.QUE PENA, HACE FALTA EL BAUTIZO SI.



Marlon A. González Este hilo ha sido un banquete que nos hemos dado por un mes completo. Gracias Aquiles, Fedora, José Isidro, Tomás, Federico, Margarita, etc. Porque fueron testigos presenciales de esa época que a muchos no nos tocó vivir y que solo conocemos la versión acomodada que se nos ha vendido. Fe Rumland CARAMBA TOMAS... SIENTO MUCHO QUE UN PARIENTE, AUNQUE LEJANO, HABIENDO SIDO CRIADO EN LA FORMA QUE ME CONSTA, DEBIDO A LOS PADRES QUE LE TOCARON, NO HAYA OPTADO POR UNA MEJOR MANERA DE GANARSE LA VIDA... DE VERAS LO SIENTO MUCHO. Fe Rumland REPITO: ESA HABLADERA POR TELEFONO NO TRAE NADA BUENO... LOS GRANDES MAESTROS RECOMIENDAN EL SILENCIO... LO PONEMOS EN PRACTICA Y NOS EVITAMOS MUCHOS PROBLEMAS. Tomas Bobadilla Y YO MAS PORQUE LO DE TU PADRE CONFIRMA MI TEORIA DE QUE TODO EL QUE DE VERDAD AMA A LA RD ESTA CONDENADO A MUERTE O A EXILIO. SOMOS UN PUEBLO QUE NO SENTIMOS



VERGUENZA CUANDO UN EXTRANJERO NOS PREGUNTA POR DUARTE Y NOS VEMOS OBLIGADOS A DECIR, DESPUES DE NUESTRA LIBERACION DEL YUGO HAITIANO LO CONDENAMOS A MORIR EN LA INDIGENCIA EN VENEZUELA FABRICANDO VELAS. TRISTE NO ? PERO REAL !! NO WORRYS, TOMAS BOBADILLA PRESIDIO LA PRIMERA JUNTA CENTRAL GUBERNATIVA CON LA QUE SE EXCLUYO A DUARTE DEL EJECUTIVO, EN TODAS LAS FAMILIAS SIEMPRE HAY UNO QUE SINO LA CAGA LA RIEGA. Fe Rumland EN CAMBIO EL INTERNET NOS PERMITE PENSAR UN POCO MEJOR LO QUE VAMOS A DECIR... ASÍ COMO BORRAR CUALQUIER COSA QUE PUEDA OFENDER... Y AÚN ASÍ HAY ALGUNOS QUE SE MUESTRAN OFENDIDOS POR TODO, INSULTAN Y SE SALEN DEL FORO ¿POR QUE? POR FALTA DE ARGUMENTO VALIDO. Tomas Bobadilla DESDE LA ERA DE TRUJILLO ES COMO SE UBICA AL ENEMIGO O AL INSURRECTO, TODOS LLAMARAN A SU FAMILIA Y DE ESA FORMA SE ENVIA A LOS EXTERMINADORES Y SE LES ELIMINA.EL ASUNTO SE MODERNIZO, YA NO SE MATA, SE HOSTIGA, SE TE QUIEBRA............VIA LA ADUANA, RENTA,



SUPERINTENDENCIAS...........SI CARECES DE APELLIDOS, MORIRAS EN UN INTERCAMBIO DE DISPAROS CON LA POLICIA. Fe Rumland ESPERO ME DISCULPEN SI MOSTRANDO MI PARTE DE LA HISTORIA OFENDO AQUI A ALGUIEN... Tomas Bobadilla YO ESTOY EN SHOCK, DESCONOCIA LA HISTORIA DE TU PADRE, QUE SE OFENDAN, LO MERECEN.ESTOY MUY DOLIDO LEYENDO LO ACONTECIDO CON ANGEL SEVERO CABRAL. EPD Y QUIERO QUE HAGAMOS UN RESUMEN PARA YO PONERLO EN MI MURO, ES LO MINIMO QUE ESTOY OBLIGADO COMO DOMINICANO DE ORIGEN A HACER EN SU MEMORIA. Fe Rumland BUENO... AHORA PIENSO QUE ADEMÁS DEL BAUTIZO MILWOKIANO, TENEMOS OTRA OPCIÓN PREPARATORIA EN CASO DE QUE DIOS DILATE DEMASIADO LA FECHA: UNA LLAMADITA AL PARIENTE, FAVOR DE FAMILIA, SIN PAGO POR SUPUESTO... YA QUE ES UN FAVOR A LA PATRIA.



Tomas Bobadilla ESE ES QUIEN GOBIERNA EN LA RD, AL ESTILO HOOVER, PERO SIN LAS INSTITUCIONES AMERICANAS, SE HA IDO SUBYUGANDO A CADA UNO DE LOS PODERES FACTICOS Y POR LA VIA DE SALVAGUARDAR SECRETOS DE TODA INDOLE, HA LOGRADO INSTAURAR LO QUE ES LA REPUBLICA DOMINICANA DE HOY, UN COLEGIADO CRIMINAL DONDE SI PAGAS, TODO ESTA PERMITIDO. SINO PAGAS TE DESTRUIRAN, INLUYENDO EL NARCOTRAFICO. AHORA MISMO EL JEFE DE OPERACIONES DE LA DNCD, DENTRO DE SUS FILAS POR 14 ANOS, ESTA PEDIDO EN EXTRADICION POR UNA CORTE AMERICANA. QUIEN TU CREES QUE LO RECOMENDO ? Fe Rumland ¿SABES QUE ES LO QUE PASA TOMAS?... QUE LA VIDA NOS SACA PARA AFUERA, AUNQUE TENGAMOS QUE PASAR PENURIAS, PORQUE DESDE FUERA PODEMOS HACER MUCHO MAS... FIJATE QUE NO SACAN PRECISAMENTE A LOS INEPTOS--- ADEMÁS, ESOS QUE SE HAN ADUEÑADO DE TODO Y DE TODOS, SEGUIRÁN REPRODUCIENDO MALDAD AHI, PARA QUE EL BAUTIZO LOS SORPRENDA JUNTOS.



Gina Franco este intercambio deberia siempre abierto como investigacion permanente frente a las mentiras Tomas Bobadilla YO ESTOY SUMAMENTE AGRADECIDO DE AQUILES POR INICIAR ESTE TEMA, ME INCLINO REVERENTE Y AVERGONZADO ANTE TI Y TODA TU FAMILIA, NO LE DESEO EL BAUTIZO A LA RD, PERO SI UN GOBERNANTE QUE LLEGUE Y LOS PONGA A CADA UNO EN SU JUSTO LUGAR, SERIA INJUSTO QUE PAGARA TANTO INFELIZ MACA CHICLE PRODUCTO DE TANTA MALDAD CONCENTRADA EN UN GRUPO DE CUATREROS, SI TU VIERAS LOS CARROS Y APARTAMENTOS QUE SE TIRAN, YA NO SON CADILLACS, SON FERRARIS, LAMBORGHINIS Y APARTAMENTOS EN ROMA, PARIS, MIAMI, NYC................EL ROBO CRECIO Y EL NARCO SUBIO LA MONTA, AHORA UN DIPUTADO DOMINICANO VISTE ZAPATOS DE FERRAGAMO COMO SI FUERAN FABRICADOS POR LA FADOC.EL PRESIDENTE DE LA CAMARA ANDA EN UN ROLLS ROYCE Y HAY QUIENES JUSTIFICAN TODO ESO. EL PARIENTE TUYO SE COMPRO LA CASA CONTIGUA A SU "HOGAR" PARA GUARDAR ALLI SU COLECCION DE AUTOS DEPORTIVOS.QUE TE PARECE CHOLITO ?



El cuento de los “militares

democráticos” Aquiles Julián Con la cercanía que Cuchito Álvarez Dugan tenía del Poder durante la Era: pariente de Trujillo, hijo de don Cucho, cuasisobrino del Jefe, lo que cuenta de la actitud de Trujillo frente a Balaguer en las postrimerías del régimen es una información de valor. Noten que no quiso hacerla pública. Su carta de "personal y confidencial", del verbo "Para tu conocimiento privado, pero no lo difundas ni me comprometas". La omertá en acción ¿ven? La conspiración del silencio que mantiene en babias a todos los dominicanos, de forma que nos puedan manipular. Esa cultura del silencio se combina con



una cultura de las medias verdades y las mentiras absolutas. Asi, en su libro: "De Trujillo a Fernández Domínguez y Caamaño", Tony Raful repite las mismas sandeces que son lugares comunes del engaño a la conciencia dominicana: habla de "oligarquía", una amplificación de un muñeco de paja inventado por el trujillismo para explicar el rechazo de la sociedad dominicana a Trujillo en la década del '20 del siglo pasado. Y hace una exaltación "patriótica" de Emilio Rodríguez Demorizi, a quien vimos implicado hasta el tuétano en el Plan Ramfis de provocar en el país una masacre y armarle, como lo anunció en agosto a Máximo López Molina, un lío a los norteamericanos. Raful no se atreve a desnudar a aquel "personaje de nuestra historia", sino que nos lo quiere vender como un "patriota". Es imposible que un trujillista sea un patriota, porque Trujillo es la antítesis del patriotismo. Recordemos que de delincuente común saltó a esbirro al servicio de los sicópatas del US Marines Corp que quemaban casas con las familias adentro. ¿Cuál patriotismo? Y Raful nos quiere vender el cuento chino de los "militares democráticos" para ocultar, de nuevo, que se trato de un putsch militar para traer a Ramfis de nuevo. Sigue vendiéndonos una falsa historia. ¿De dónde podemos creer que gente que iba a participar de muy buena gana en una orgía de sangre, asesinando a opositores (claro, según Raful, era la "oligarquía"), 24 meses después iba a adquirir "conciencia patriótica y democrática" y salir a defender "la Constitución", una



vaina que ni entendían, ni sabían qué era ni con qué se comía. ¡Era la élite del ramfismo! ¡Comprometida en todos los crímenes de Ramfis, desde los fusilamientos a los expedicionarios del 14 de Junio! ¡Qué iba a las sesiones de tortura de El 9 y La 40 a disfrutar del espectáculo! Ese grupo de matones, que no eran otra cosa: los Caamaño, los Fernández Domínguez, los Montes Arache, los Hernando Ramírez, los Sención Silverio y demás de la trulla, comprometidos en crímenes e insanías terribles, repentinamente blanqueados por el cloro perredeísta. Raful, recordemos, es un político en activo de esa selva de intereses espúreos que se agrupa bajo las siglas, que siempre han sido una estafa para el país, del PRD. Desde que pactaron con Ramfis y Rodríguez Demorizi para venir a frustrar el desmantelamiento del trujillismo hasta la fecha. El partido que hizo general al asesino de Orlando Martínez, Pou Castro. El partido que le levantó el impedimento de entrada al país a Angelita Trujillo, que vive de los dineros robados a los dominicanos, y al desertor de las FF.AA. Luis José Domínguez. Su libro es una estafa lamentable a la conciencia de los dominicanos de su propia historia. Lo lamento porque soy amigo y colega de Tony ewn los menesteres literarios. Pero soy más amigo de la verdad. Esa omertá que nos mantiene aherrojado a interpretaciones falaces y a cuentos chinos, la pone en evidencia Miguel Guerrero en su libro "Los Últimos Días de la Era de Trujillo" cuando en una



nota destaca que "El teniente coronel Renato Malagón fue de los pocos renuentes a hablar con el autor sobre estos episodios. Con mucha amabilidad me dijo, antes mi insistencia: "Todas mis experiencias militares las tengo guardadas en una caja fuerte para cuando muera mi familia haga uso de ellas como mejor crea". (Päg. 189)Malagón sabe que aquí se premia el silencio. ¿Una muestra? El mismo Miguel Guerrero cuando al final de su libro hace una breve reseña biográfica de los protagonistas de su libro, escribe sobre Zacarías de la Cruz, el capitán que era chofer de Trujillo y le conducía el carro cuando el atentado: DE LA CRUZ, ZACARIAS, fue ascendido a mayor por Ramfis después del atentado contra Trujillo y puesto en retiro tras la instalación del Consejo de Estado. Desde hace años labora en el Cosejo Estafal del Azúcar (CEA). Eso lo escribía Miguel Guerrero en 1993. Para entonces había sido incluso funcionario del gobierno. Pues, veamos cómo se paga la omertá. Zacarías de la Cruz fue reenganchado a las FF.AA. ¿por quién? ¿cuándo? Ascendido y murió con rango de general y se le rindieron honores de general. Además, se le mantuvo en una botella del CEA. Todo como pago a que se puso un zíper en la boca. Y tengan por seguro que parte de ese ascenso irresistible al generalato ocurrió en gobiernos del PRD, incluyendo del mismo PLD que creo que fue cuando murió. Pero ni el Google encuentro información sobre su muerte. Si sé que le rindieron honores de general. Omertá. Raful, que



tiene información del Plan, posterior al putsch militar de abril de 1965, de darle un golpe de Estado a Balaguer (viejo plan, pues vimos que venía de 1961) y reponer a Ramfis en el control del país, no suelta prenda y calla. ¿Por qué no escribe sobre eso? Muchos altares se tambalearían y muchos santos caerían, posiblemente Bosch entre ellos. Aquiles Julián A Bosch se le apoyó en 1962 por dos razones fundamentales: 1. Impedir que Unión Cívica Nacional ganara las elecciones y procediera a la prometida destrullijización del aparato político y las FF.AA., imprudentemente anunciada por Viriato Fiallo (ya sabemos que la política es el arte de estafar a la ciudadanía, prometiendo una cosa para ganar sus votos, y haciendo otra cuando se está encaramado. Pero en ese tiempo, Fiallo, un médico, no un político, carecía de esa malicia y esa maldad. Era un hombre bueno, sano, y honesto); 2. Bosch se había comprometido a permitir el regreso de Ramfis Trujillo al país. ¿Quiénes apoyaron a Bosch? Fundamentalmente: 1. Los trujillistas comprometidos con Ramfis; 2. Los trujilistas reagrupados bajo el liderazgo de Balaguer; 3. Remanentes del Partido Dominicano asustados por el discurso del "látigo" enarbolado por Viriato Fiallo; 4 Gente ingenua atrapada en la labia de Bosch. Pero la base de ese triunfo fue el trujillismo. Ahora bien, en las FF.AA. había sectores militares que sabían que



sus vidas no valían una guayaba podrida de retornar Ramfis al país, Wessin y Wessin era uno de ellos. Se les habían virado a Ramfis. Habían frustrado su Plan. La deposición de Bosch en septiembre de 1963 impidió que el retorno de Ramfis se diera. Esos mismos sectores, complotaron para dar un putsch militar al Triunvirato y traer de nuevo a Ramfis al país, con la taparedera, frente al poder norteamericano que apoyaba claramente al Triunvirato, de que era un movimiento "constitucionalista" para retornar al Estado de Derecho (nunca fue más que eso, una tapadera). De nuevo, el Plan se les frustró. La negativa de Wessin y Wessin a la reposición de Bosch (aceptaba un gobierno provisional y elecciones, por cierto), de nuevo impidió la vuelta de Ramfis al país. Ramfis y su familia metieron entonces cuantiosos recursos en apoyo a la candidatura de Balaguer. Bernardo Vega estima que alrededor de US$5 millones de dólares. Y Ramfis pensó que su antiguo servidor volvería a facilitarle las cosas, pero Balaguer "se le viró": llegó incluso a colocarle como embajador en España al que decían que era su padre, Dominici. Balaguer, astuto y siempre con su doble agenda activa, se aprovechó y dejó que los Trujillo le mantuvieran durante su exilio y cubrieran en buena parte los costos de su campaña de 1966, pero dueño de los resortes del Poder, puso distancia entre él y aquellos. Conocía, por igual, el Plan Ramfis y a lo que era capaz de llegar aquel desequilibrado. Y sabía que su pescuezo no valía un



chele si se convertía en un títere de Ramfis. Así que Ramfis empezó de nuevo a conspirar, con los mismos actores, menos Caamaño Deñó, que se había radicalizado, y Fernández Domínguez que murió en una acción delirante. Intentó de nuevo dar un golpe de estado a Balaguer y recuperar el poder. Un accidente oportuno en noviembre de 1969 libró al país de aquella aventura. Bosch, su viejo aliado, volvió entonces al país en 1970. Ya la carta Ramfis había terminado. Aquiles Julián Para la época de su muerte, Ramfis también había colocado bajo su plan a sus viejos aliados del MPD. La consigna "Golpe de Estado Revolucionario" la voceamos en liceos, en la universidad, en los micromítines en los barrios y la pintarrajeábamos en las paredes. Yo era uno de ellos, muy activo por cierto. Ni sabía ni sabíamos de qué hablábamos. ¿Cómo íbamos a dar ese "golpe de Estado revolucionario"? Se nos decía que habían militares "progresistas" dispuestos a tumbar a Balaguer. Y que nosotros, el MPD, jugaría un papel estelar. Para eso nos habíamos organizados en CRC, Comandos Revolucionarios Clandestinos, una estructura de guerra para lanzarnos a acciones militares inmediatamente se anunciara el golpe militar. Y en más de una ocasión nos desvelamos esperando el golpe inminente que nunca se dio. A la muerte de Ramfis, el MPD, sus líderes, empezaron a conspirar



entonces con ¡Wession y Wessin! La relación con los wessinistas (desde hace años aliados incondicionales del PLD, porque hay que comer con grasa ¿no es verdad?) de los empedeístas o sus epígonos fue tan larga que cuando se hizo pública la existencia del Movimiento de Liberación Trinitarios, de Guillermo Rubirosa Fermín, exdirigente del MPD, parte de los vinculados como Olga Haché y Bernard Vásquez eran conocidos dirigentes wessinistas. Y eso fue creo que en 1976, a dos años de la derrota electoral que Jimmy Carter vía el PRD le propinó a Balaguer (¿o fue al revés?) A uno se le confunden las cosas, jejejejeje Tomas Bobadilla HAY ALGO AHI QUE NO CUADRA AQUILES, LA HISTORIA NO ES UNA CIENCIA EXACTA, PERO CONOZCO LAS PENURIAS DE BALAGUER EN EL EXILIO, PRIMER DATO, SEGUNDO DATO POR QUE EN UN GOBIERNO DE BALAGUER QUE LUEGO NOMBRARIA A IMBERT BARRERAS COMO SECRETARIO DE LAS FUERZAS ARMADAS, UN CORONEL DE APELLIDO VALENZUELA, PARTE DE SU ESCOLTA, PARTICIPO EN EL INTENTO DE ASESINATO A IMBERT ? AL MARGEN DE BALAGUER SEGURO, AL SERVICIOD DE RAMFIS ? Y PERMANECIO ACTIVO HASTA SU MUERTE, HUMMMM, OTRO ULTIMO DETALLE BALAGUER, PERSONALMENTE NUNCA TUVO UNA HOLGURA DE 5 MILLONES DE DOLARES PARA NADA, EL SE



ENCONTRABA LA PALABRA MILLON ENCASILLADA EN ALGUNA OBRA DE CARACTER PUBLICO, PARA EL, PROVENIENTE ESTACIONADO DE LA ERA DE TRUJILLO ESAS ERAN SUMAS TAN GRANDES QUE NO LAS CREIA EN MANOS DE PARTICULARES. SE LO QUE TE DIGO, CUANDO YO LE MANIFESTABA QUE ALGUNO TENIA EN SU PODER SUMAS MILLONARIAS OBSERVABA SU INCREDULIDAD, PERDIDO EN EL TIEMPO, PROCEDIA A PREGUNTAR SU APELLIDO Y LUEGO ME DECIA, "SERA DE DEUDAS QUE TENDRA MILLONES, AQUI MUY POCAS FAMILIAS SON TAN ACAUDALADAS. ELITO AQUILES JURABA QUE 100 MIL DOLARES ERA MUCHISIMO DINERO, JAJAJAJA Federico Nadal A la muerte de Trujillo tendría unos 17 años y me integré a las luchas en contra de los remanentes del trujillato. Estuve presente en la manifestación que partió del local del MPD y terminó en el parque Colón, estuve en la quema de radio Caribe, encabezada por el MPD e instigada por el SIM, estuve en el incendio del cine Olimpia. soy de los "sobrevivientes" de la calle Espaillat. Fui miembro de UCN y del PRD asi como también del 1J4. La célula del 14 a la cual pertenecía se reunía en un pequeño local cedido a esta agrupación por la señora Julieta Otero, abuela de Janet Miller,viuda del general



Sánchez, padre de Tunti Sánchez . El local era una especie de anexo de la casa de la señora Otero en la acera este de la Dr. Delgado, frente a un costado de la iglesia don Bosco. Eran reuniones de adoctrinamiento donde se leía y se comentaba el manual del comunista cubano Blas Roca ( seudónimo ) mimeografiado, entre otros textos. La célula era tutelada por un dirigente del 14 cuyo nombre me reservo porque está vivo y escribe artículos justificatorios de su conducta y de sus camaradas. Recuerdo que uno de los compañeros de célula era Pin Montás. Antes del golpe en contra de Bosch ya teníamos otro "tutor" en funciones. Recuerdo que cuando se produjo el golpe salí al otro día con un compañero a buscar al dirigente a una escuela en donde era profesor, hicimos un aparte en donde le pedí que me explicara el por que el partido encabezó una guerrilla casi como una respuesta automática al golpe, la explicación que dio me hizo sospechar que era algo previamente planeado. Lo encaré y le dije que me parecía un suicidio colectivo, que no tenía probabilidad alguna de éxito, no hubo respuesta real, solo el acostumbrado recital dialéctico, dicho sin mucha convicción. De la reunión salí con el convencimiento de que tenía que largarme del país, cosa que hice un año después, primero a la Argentina y pasado unos meses a Chile en donde permanecí unos 9 años. Recuerdo que a raíz de las escaramuzas militares del 65 recibí en mi apartamento una visita de un amigo acompañado de un estudiante



dominicano izquierdista muy entusiasmado con el evento , se inició una discusión en donde le dije al estudiante que lo sucedido me parecía un desatino que iba a provocar una intervención militar americana ya que estos no permitirían otra Cuba en la región. Este reaccionó indignado y me tildó de reaccionario, etc. Al poco tiempo sucedió lo que dije. Como pueden ver, mi relación con lo del 65 fue muy distante, no lo vivi personalmente, siempre me faltaban elementos para comprender los acontecimientos. Ahora gracias al aporte de Aquiles, doña Fe, José Isidro, Tomás, Marlon y los demás participantes he podido armar una idea general explicativa mas convincente que la verdad oficial. También he logrado una idea, incompleta todavía, del Dr.Severo Cabral, al cual le debemos tanto y que ha sido vilipendiado por los delincuentes trujillistas-izquierdistas y que la débil memoria nacional se ha encargado de sepultar en el olvido. Aquiles Julián Tomás, como ya sabes que he vivido en la periferia del Poder, lejos de los dedos que encumbran, y lo más que fui siempre fue comparsa de fiestas donde la música la decidía otro, mi base siempre es documental. Así que te doy mis fuentes: en el libro de los papeles de que Ramfis Trujillo puso en manos de Emilio Rodríguez Demorizi, y que a años de muerto aquel tunante su hija, Clara, puso a su vez en manos de Bernardo Vega, en el tercer tomo correspondiente



a los años 1965 a 1969, aparece la siguiente nota: "khalil Haché informó al editor de este libro (Bernardo Vega, AJ), que durante los meses de la campaña electoral de 1966 viajó catorce veces a Madrid en busca de dinero de los Trujillo, unos US$150,000, para la campaña de Balaguer. A cambio, en 1968, Ramfis recomendó el ascenso o reincorporación de los generales Disla y Marmolejos. Balaguer no lo complació y desde entonces se distanciaron. Según el escritor José Israel Cuello, más dinero de los Trujillo llegó por otros canales. Según un familiar de Ramfis Trujillo, la familia Trujillo hizo llegar a Balaguer, durante su campaña electoral, US$5 millones, más unos bonos negociables del Estado dominicano. De esa suma US$1.5 millones fueron donados por María Martínez Vda. Trujillo, una suma igual la entregó Angelita Trujillo y, a regañadientes, Radhamés muy al final entregó medio millón de dólares" (Pág. 57) Aquiles Julián Bosch también mandó a bucar dinero donde Ramfis. No sólo Balaguer. Hay una carta del 28 de abril de 1966 de Ramfis al ex militar Andrés Rodríguez Méndez, en que Ramfis informa a Rodríguez Méndez que necesita que Bosch le dirija una carta solicitando el dinero. Ramfis, claro, quería dejar amarrado el aporte para luego usarlo como medio de cobro. La carta, que aparece en la Pág. 64 del mencionado libro, de Ramfis a Rodríguez Méndez es clara: "Si



obtienes la carta del profesor puedes trasladarte a ésta para ver cómo arreglamos la petición que me hiciste en su nombre". Y Ramfis subrayó la frase en su carta. Bosch, que instuyó el gancho, no obtemperó la petición. No sólo eso. Como evidentemente supo que los Trujillo estaban financiando la campaña de Balaguer, lo usó demagógicamente, una de sus tantas engañifas a los dominicanos, y en un discurso dijo que su partido era "un partido pobre, un partido que no recibe dinero de España" (Pág. 65). Tanto Bosch como Balaguer en sus exilios post-Trujillo recibieron fondos de Ramfis. Khalil Haché informó a Bernardo Vega que "mientras Balaguer estuvo exiliado en Nueva York, tanto él como el coronel Neit Nivar Seijas le llevaban dinero de los Trujillo. Primero US$100,000 y luego mensualidades. En total, a través de Haché se le entregó a Balaguer, primero en Nueva York y luego en Santo Domingo unos US$850,000 de la familia Trujillo" (Pág. 70) Como ves, Tomás, Balaguer sí sabía lo que era recibir US$100,000 dólares. Parece que a ti también te puso su proverbial cara de pendejo, pero bien sabes que sólo tenía la cara, jejejeje Henriette Wiese El libro "De Trujillo a Fernandez Dominguez y Caamaño; el azar como categoria historica (1930-1965), puesto en circulacion ayer por Tony Raful, trae una interesante separata "Carta inedita de Cuchito Alvarez sobre Radio Caribe". Recomiendo la



adquisicion del libro y la lectura de la Separata para arrojar mas datos a este debate. Desde ayer no me apeo el libro... Tomas Bobadilla MIRA AQUILES LOS PAPELES Y LAS BOCAS AGUANTAN LO QUE LES ESCRIBAN, TE VOY A CONTAR UNA HISTORIA QUE SE QUE TE HARA REIR, UNA DE LAS HIJAS DE BALAGUER DIO A LUZ UN NINO, UN DIA UN ACAUDALADO EMPRESARIO DOMINICANO QUE ESTABA HARTO DE LAS COLECTAS PARA PAGAR EL COSTO DE ESE PARTO, DESLIZO LA INFORMACION EN UNA CONVERSACION PRIVADA CON EL DOCTOR EN SU CASA, QUIEN COMO HOMBRE DUCHO EN POLITICA NI SE INMUTO, NI DIO GRACIAS O SE DIO POR ALUDIDO, SOLO QUE AL OTRO DIA ME ENVIO A INVESTIGARLE LO QUE OCURRIA, EL BEBE YA TENIA DIENTES ESTABA EN SU CASA GORDO Y LOZANO CON SU MAMA PERO ESTOS TIGRES QUE PULULABAN AL REDEDOR DEL PODER, TENIAN MAS DE 4 MESES PIDIENDO A SU NOMBRE. SI EL LIBRO DIJERA QUE EL DINERO LE LLEGO A ELITO DE MANOS DE GUAROA, MIA O DE ARTEAGA, LO CREERIA, SINO HABIA QUE ENTREGARSELO A EL PERSONALMENTE, EL SABIA QUE EL EMISARIO PIDE Y GUARDA Y CUANDO ENTREGA NUNCA TRAE LO QUE LE FUE ENTREGADO. UNA VEZ UNO BIEN RICO ME



DIJO DILE A TU JEFE QUE LE VOY A DAR UNOS CUARTOS DE UNA VENTA DE UNOS TERRENOS Y BALAGUER EN PERSONA ME DIJO, NO SE LO DIGAS A NINGUN OTRO QUE LO SORPRENDEN, VENDE LOS TERRENOS Y NOS ENTERAMOS DEL NEGOCIO AL RECIBIR ALGUNA LIMOSNITA POR TRASMANOS. ESE VIEJO SABIA MAS QUE ESO. Tomas Bobadilla A BALAGUER UNA SUMA COMO ESA NO SE LA TRAIA NADIE, HABIA QUE ENTREGARSELA A EL Y JAMAS LA HUBIESE INVERTIDO EN GASTOS DE CAMPANA, EL DINERO QUE LLEGABA A EL Y NO A GUAROA, LO CLAVABA PARA ALGUN PLAN FUTURO, UNA REPRESITA, UN ACUARIO.................ERA UN ALUCINADO.

Bosch y Ramfis Aquiles Julián En cuanto a Bosch, ¿no resulta extraño que Bosch, que había vivido en Cuba, Costa Rica, Chile, Puerto Rico, Venezuela... donde tenía amigos y relaciones, en su tercer exilio de 1966, esta vez autoexilio voluntario, escogiera España, país en el que no había vivido y creo que nunca había visitado en su vida, donde no tenía a nadie, para vivir, en vez de irse a países como Chile, Venezuela o Costa Rica donde sí tenía amigos, relaciones, contactos y condiciones



para sobrevivir? ¿Por qué se iría a residir en un país con una dictadura de derechas como la de Franco? ¿De dónde le provino la inspiración? Ah, es que allí vivía para entonces Ramfis Trujillo. El viejo aliado. En la Pág. 65 del libro de los papeles de Ramfis se lee lo siguiente: "Según un familiar de Ramfis Trujillo, quien hizo llegar la información al editor de este libro (Vega, AJ), cuando Bosch se fue a su segundo exilio (en realidad el tercero, AJ), después de perder las elecciones de 1966, se reunió varias veces, siempre a solas, con Ramfis Trujillo, quien tamibén estuvo solo, y éste último le dio dinero para cubrir sus gastos de estadía en España. Cuando ese familiar de Ramfis le critió por esa donación, Ramfis le contestó que Bosch era su enemigo político, pero era "un enemigo digno" (Pág. 65) Como los que guisan con el nombre de Bosch y por ello se llaman a sí mismos boschistas están en el gobierno, estas reflexiones no les resultan gratas. Ya vimos a alguien vivar a Bosch, Fernández Domínguez, Caamaño, la Revolución de Abril y demás mitos. Bosch, además, da empleo y aquí nadie se atreve a encarar y desmontar un mito que está en el gobierno. Así que lo que hago es una locura. ¿Por qué se fue Bosch a España? ¿De qué vivía Bosch en España? ¿Quién cubría sus gastos en un Estado que no le era proclive, donde no tenía amigos ni partidarios? ¿Por qué Bosch, tras la muerte de Ramfis, decide repentinamente regresarse al país, de donde no volvió a salir, pese a que Balaguer estuvo unos sangrientos y represivos ocho años más en el



poder? Aprendí que un signo de inteligencia era hacerse preguntas. ¿No será por eso que no les gusta a mucha gente que nos hagamos preguntas, para que nos mantengamos consumiendo el cuento con el que nos han dormido por años? Aquiles Julián Ya dije, Tomás, que eres mi balaguerófilo preferido, en particular porque eres el único con el que me comunico, jejejeje Ahora bien, aunque los papeles aguantan lo que le escriban, claro que si, son mi única fuente de referencia. Así que los cito. No dudo que en el viaje, se quede parte en el bolsillo del emisario. Siempre ha sido así. Pero entenderás que se mencionan nombres, no generalidades. Y hasta prueba en contrario, son mis referencias. Por eso la expongo al debate. Creo, también, que estás extraviando las fechas. Se trata del exilio de Balaguer y de su campaña electoral. Arteaga, Guaroa o tú en los últimos diez años, aparecieron después, cuando Balaguer ya era gobierno. De los tres, creo que al único que Balaguer conocía de antes era a Guaroa, implicado junto a Bebecito en aquella carta que Trujillo le hizo publicar en el Foro Público. Ubícate en el tiempo. Tú hablas del Balaguer posterior a 1966 y todo lo que mis citas hablan es del Balaguer previo a 1966.



Aquiles Julián Henriette, ya comenté la carta y he hecho algunas apostillas al libro, un verdadero ejemplo de desinformación y mixtificación histórica. Lo siento por Tony, mi amigo de más de 43 años y colega escritor, pero ese libro es una vergüenza, indigno. Tomas Bobadilla ES QUE A ELITO COMO PATRON SOLO SE LE ENTREGABA DINERO PERSONALMENTE, CLARO QUE TE ENTIENDO Y HAGO EL CONTEXTO, TE DIGO, GUAROA ERA EL VEHICULO DE LOS 12 ANOS, SINO LOS GUARDIAS. RECUERDA QUE EL, BALAGUER ERA DUENO DEL PODER QUE EJERCIA TENIENDO QUE SOPORTAR A LOS GUARDIAS DE LA EMBAJADA, CON EXCEPCION DE NEIT QUE ERA DE EL, LOS DEMAS OBEDECIAN A PEREZ Y PEREZ, POR ESO EN UNA DE SUS GENIALIDADES LOS ENFRENTO EN BANDOS, LOS QUE SALEN DE MI CASA O MI DESPACHO A CONSULTAR MIS ORDENES A ARROYO HONDO O A LA MOISES GARCIA ESQ. PEDRO A LLUBERES DETRAS DE RENTAS INTERNAS, COINCIDENCIA ?) Y LOS QUE SE VAN CON MIS ORDENES PARA SUS DESPACHOS A CUMPLIRLAS O A SUS CASAS A DISFRUTARLAS. NO ERA FACIL EL ENTRAMADO DE LOS 12, EL DE LOS 10 UN FLY AL CATCHER, PERO TOTALMENTE CIEGO.



Aquiles Julián De nuevo, te recuerdo Tomás que se trata de dinero que le llegó siendo él exiliado en NY durante el Triunvirato y luego para su campaña electoral en 1966. No se trata de aportes siendo él Presidente, sino previo. No existían "los guardias", ni Arteaga, ni siquiera el mismo Guaroa. Es a se tiempo que se refieren estas notas. No a su tiempo como presidente con todos los poderes (sobre todo, en el período 1970-1978, en que Bosch le regaló graciosamente el poder total, con las dos abstenciones, la de 1970 -es obvio que si Bosch hubiese apoyado a Augusto Lora y un frente unido opositor, Balaguer hubiese perdido aquellas elecciones, pues Lora no representaba una figura de peligro para las FF.AA. ni para los norteamericanos, y tenía buena parte del Partido Reformista con él, tampoco Balaguer tenía para entonces la lealtad perruna de las FF.AA. que alcanzó cuando se alzó, gracias a Bosch con el poder total: Congreso, Municipios, Poder Ejecutivo y Poder Judicial, pero Bosch eligió regalarle el poder total a Balaguer- y en que volvió a hacerlo en 1974). Los perredeístas suelen hablar de "fraudes electorales", pero ni en 1966, ni en 1970 ni en 1974 Balaguer los hizo. En 1978 intentaron dar un golpe de Estado, pero ya era tarde para ablandar habichuelas. Balaguer lo tildó de "antihistórico", aunque en realidad lo que quiso decir es: "Nos agarraron asando batatas". Carter y Carlos Andrés Pérez le hicieron saber que "es pa´fuera" que iba. Y él obtemperó.



Sabía que fácilmente aparecería un "coronel que se casara con la gloria", porque si apareció en 1961 con Chavá Rodríguez Echavarría ¿no le iba a aparecer a él? Se fue por la sombrita y los perredeístas, que de verdad creyeron, como pronosticó esa cumbre del materialismo histérico de la época que era Juan Isidro Jimenes Grullón, que empezaba el unipartidismo, se enzarzaron en un pleito de perros por el poder que condujo en 1986, con el apoyo del grupo Jorge Blanco que lo creyó un cadáver político e hizo cálculos de que , con el poder acumulado, volverían fácilmente en 1990, al retorno del que en su cédula, según el gracejo popular, tenía inscrita en el apartado Profesión, de la de Presidente. Bosch, que también se declaró maestro del materialismo histérico y nunca pegó una, llegó a pronosticar que mientras Balaguer viviera se reelegiría interminablemente. En el año 1978 ese pronóstico "científico" se derrumbó. Si Bosch y Jimenes Grullón, dos cerebros cultos, experimentados y de formación muy superior al promedio, disparateaban en base al materialismo histérico, ¡imagínense a estos seudoizquierdosos, tipo Luis Tomas Oviedo! ¡Ahí es que hay berunte!!!, ejeejejejeje Henriette Wiese ya este debate lleva casi 200 paginas y casi 1000 comentarios. lo copie para poder usarlo como consulta en discusiones. creo que este grupo ha



batido un record. felicidades por la altura de los contertulianos. seguimos.... Gina Franco una vez cene con un militar espanol ydon juan ,ese militar apellido marin habia sido jefe de los motorizados de la policia,cuando trujillo yhabia pertenecido a la divicion azul por lo que se hablo don juan vivia en benidorm en una casa de su propiedad Tomas Bobadilla PERO INSISTO A BALAGUER NADIE LE LLEVABA ESA CANTIDAD DE DINERO QUE NO FUERA EL DONANTE, ES QUE ESA ERA LA GRANDEZA DE ELITO, SUS "PECADOS" JAMAS TENDRIAN TESTIGOS. EN TODO LO DEMAS ESTAMOS DE ACUERDO, YO LLEVABA MENSAJES DE BALAGUER A JUAN BOSCH Y LE TRAIA RESPUESTAS DE VUELTA, REGULARMENTE EL PUNTO DE REUNION ERAN LOS ENTIERROS Y CEMENTERIOS O LA CASA DE UN PRIMO QUE NO IDENTIFICO PORQUE SUPE QUE UNA VEZ QUE LO HICE SE MOLESTO. DUDO EN LO PERSONAL QUE MAS DE 10 MIL DOLARES LE LLEGARAN POR TRASMANOS A BALAGUER, EL SABIA QUE ALGUIEN LO TUMBABA EN EL CAMINO Y ESO JAMAS LE GUSTO. EL UN SEMIDIOS ERA CELOSISIMO CON SU GENTE Y CON SUS CUARTOS, TE RECUERDAS DEL



SUICIDIO DEL CONTRATISTA QUE HACIA PUENTES, AHI UN EJEMPLO. Jose Isidro Frias Ni Aquiles Julian, ni Tomas Bobadilla ni a nadie de los que han participado en este postumo homenaje a don Angel Severo Cabral; se le conoce una carta al Generalisimo Rafael Leonidas Trujillo Molina. A Bernardo Vega si. Por cierto 'conmovedora'. Quizas sea porque no dejo de tener conocimiento de las fiestas bien particulares que le dedicaban sus padres en su hogar de la calle Cesar Nicolas Penson, justo al final de la calle Galvan. Fotos abundantes sobre las mismas estan el matutino 'El Caribe' donde se aprecia a su progenitora danzando con el homenajeado, el mismo generalisimo. Quizas ese ambiente es que le traumatiza y todo lo que este vinculado a esa 'Era', prertende desmistificarlo, sin importar las consecuencias ni medir sus afirmaciones, con frecuencia contradictorias. Me explicare a continuacion. En un importante articulo publicado por Ramon Alberto Font Bernard, publicado el domingo dos(2) del mes de enero del año 2005; este le corrige varias 'inexactitudes' (termino del autor del articulo y comillas nuestras); al presentarlo como una persona que vestia ropa de medio(panchos en nuestro folclorico lenguaje), uso o usada cedida por un conocido cabildero de Trujillo en USA. Entonces el hijo de Julio Vega Batlle, connotado funcionariode extremisima confianza del



perinclito, dice o afirma que le llevaban miles de dolares. En el articulo de marras, Font Bernard dice que Joaquin Balaguer vivia en la 147 West 58 st. En el hote 'Laureenton'. Cita donde comenzo a operar el recien formado Partido Reformista y de donde provenian los fondos para su manutencion y la del local del partido, hasta quien fue el fiador de ese alquiler. Contrario a lo que por aqui se ha comentado sobre la llegada del PRD a nuestro pais, dice claramente de cuales paises llegaban las contribuciones y quienes le administraban. No menciona a ningun guardia, aningun policia ni al señor Khalil Hache. Ademas: si B. Vega mismo afirma: "Balaguer estaba todavia exiliado en Nueva York y casi sin un centavo. Ambos eran practicamente del mismo tamaño y Balaguer podia vestirse en forma esplendida con la ropa dejada de usar por Davidson" fin de la cita, pagina #54 del libro "Como los americanos Ayudaron a colocar a Balaguer en el Poder en 1966" segunda edicion. Entonces? A veces la vida nos depara el tener que compartir nuestra vida cotidiana con traumas diversos, hasta maternales. Por suerte a ninguno de nosotros no nos ha tocado ese destino. Vuelvo mas tarde.Mas agudo, de ser necesario. Reitero mi interes en volver a don Angel Severo Cabral. Tomas Bobadilla EL MIO TAMBIEN, YA DIJE A ELITO UNA DONACION TENIA QUE CONOCER ORIGEN Y SI



ERA ALTA DIRECTA EN SUS MANOS, NO VOY A CITAR NOMBRES DE PERSONAS QUE TRATARON DE ENVIARLE DINERO POR MI CONDUCTO Y EL RESPONDIO SIEMPRE LO MISMO, "DILE QUE GRACIAS PERO QUE NO ME HAS VISTO" POR ESO CUANDO ROBERT PASTORINO LE VINO HABLANDO DISPARATES DE QUE ANIBAL PAEZ Y DONA EMA (CASO TONOS) ESTABAN INVOLUCRADOS EN UN ALIJO DE 399 KILOS (POR QUE NO 400 ? ) LE DIJO, YO PERSONALMENTE RESPONDO POR MI HERMANA Y POR PAEZ, SI ELLOS ESTAN METIDOS YO TAMBIEN LO ESTOY, DE AHI SURGIO LA CONSPIRACION, QUE LUEGO ANALIZAREMOS, ESTO ES PARA ANGEL SEVERO CABRAL A QUIEN AQUILES NOS TRAJO Y VAMOS A ESTUDIAR EN DETALLE PARA LUEGO ENCARGAR A UNO DE NOSOTROS A QUE HAGA UN RESUMEN QUE EN SU HONOR ENGALANARA NUESTROS MUROS CUANDO MENOS POR UNA SEMANA, HONOR A QUIEN LO MERECE Y NO A TANTA RATA QUE SAQUEANDO A SU PUEBLO PRETENDEN ERIGIRSE EN MARTIRES DE QUE ? DEL ROBO Y LA TRAICION !! Jose Isidro Frias Pido disculpas pues olvide mencionar quien es 'Davidson'. Era un cabildero de nombre Irving Davidson que estaba muy vinculado a la mafia de New Orleans y en especial al señor Carlos Marcello,



un capo de innegable importancia y a quien se le vinculo con el asesinato de JFKennedy. En el libro "Meafia Kingfish" de John Davis en multiples ocasiones le cita en su texto y el vinculo con Rafael L. Trujillo y hasta menciona al torturador Carlos Evertz que ya en una ocasion aqui se menciono, asi como sus metodos sofisticados para asesinar y que pareciera 'un derrame cerebral' (pag#371 ob cit.- 'Signet books/Penguin Books-USA first De. November-1989). Es de esa persona de quien dice Bernardo Vega que 'heredaba panchos'. (comillas y palabras nuestras), Joaquin Balaguer. Tomas Bobadilla PROSIGAN CON ANGEL SEVERO CABRAL, ES EL TEMA Y SIGO HAMBRIENTO, AMO ESOS INMORTALES QUE MIENTRAS MAS TIERRA LES ECHAN ARRIBA MAS SABEN COMO SACARSELA DE ENCIMA !!! Aquiles Julián La implicación de Emilio Rodriguez Demorizi, el mentor de RAMFIS Trujillo, en el Plan macabro que se intento llevar a cabo el 18 de noviembre de 1962 ha quedado mas que evidenciada. Eso no es OBSTACULO para que en su ultimo libro, TONY Raful prosiga y sume patrañas al espeso caldo de mentiras que nos han hecho tragar a los dominicanos. Raful, ditirambico por temperamento,



escribe en su Pág. 297: "Un intelectual TRUJILLISTA sin mancha junto a Caamaño" ¿Y quien es ese "personaje de la historia"? Nada menos que el "consejero del coronel Caamaño" SEGUN Raful Emilio Rodriguez Demorizi. consejero de RAMFIS, consejero de Caamaño, Raful lo tilda de "personalidad decente", "hombre honrado a carta cabal". No solo eso, nos afirma que Rodriguez Demorizi "aunque participo en el trujillismo, no se mancho de sangre ni de peculado" (Pág. 298) ¿Y eso es "historia"? ¿Y eso es respetar a este país? Uno de los ideólogos de una masacre masiva de opositores Fe Rumland CAMBIANDO DE PERSONAJE: Gracias, Fe, este prologo es muy contudente e incriminatorio. No vivi en santo Domingo durante los ultimos anos del presidente Bosch asi que no puedo hablar de la ultima etapa de su vida. Esto si se: 1) El fue el factor mas importante en la division del PRD a principios de los setenta. Algunos dicen que su ego era mas grande que un zepelin. 2) Es innegable que el fue buen escritor politico y literario. Compuso muy buenos cuentos y su obra "Dictadura con Apoyo Popular" produjo una gran sensacion popular a principios de los '70. Si este libro hubiera hubiera sido tomado en serio, quiza hubiera



llevado a otra guerra civil. Gracias a Dios, la conciencia politica dominicana habia madurado mucho mas para esa epoca . 3) De nuevo, su caudillismo inparable fue un gran obstaculo para que el PLD ofreciera un candidato efectivo en las elecciones presidenciales por muchos anos. Un aspecto que raramente se menciona es que a veces Bosch servia a los intereses del presidente Balaguer. En 1972 el presidente Balaguer queria obligar a mi papa a vender nuestras tierras arroceras cerca de Mao (noroeste de RD). El proposito seria convertirlas a la reforma agraria. En vez de forzarnos directamente, las buenas lenguas dicen que Balaguer le pago a Bosch para que nos criticara publicamente y acerbadamente por radio. Mi papa se sintio tan mal que acepto el compromiso con el gobierno. No tengo pruebas fisicas de esta maniobra; pero yo tengo mucha confianza en la sagacidad de mi mama y ella jura que fue asi. 2) Algunas medidas politicas del gobierno de Bosch en el '62 como los derechos laborales y de la mujer posiblemente fueron progresivas; pero Bosch no fue lo suficientemente vivo para implementarlas sin alienar varias clases poderosas como los comerciantes y los militares. Definitivante, Bosch se quedo chiquito comparado con Balaguer-------------



En mi no tan humilde opinion, el caballero fue mucho mejor cuentista que politico. QEPD. Ricardo -------------------------------------------------------------------------------- A QUIEN PUEDA INTERESAR ¡LA BOMBA QUE CAYÓ EN EL SENADO! Santo Domingo. (Buquicito.blogspot.com/ Atanay.Com).- • El prólogo del libro La Democracia Revolucionaria: Imágenes y documentos del gobierno Constitucional con respaldo popular, presidido por Juan Bosch en 1963, escrito por el cineasta René Fortunato, ha desatado tremenda protesta de parte del presidente del Senado -que patrocinó la obra- y otros altos funcionarios del PLD. • Resulta que cuando Pared Pérez leyó el prólogo de dicho libro, escrito por el Presidente de la Academia Dominicana de la Historia, Frank Moya Pons, se llevó una “ingrata y desagradable sorpresa” , al considerar se agrede la memoria Profesor Bosch al manifestar que: “Hubo, finalmente , otro Bosch, que muchos preferirían olvidar hoy, y es el Bosch de la senectud: el hombre que a finales de los ochenta empezó a manifestar síntomas del mal de Alzheimer y que daba continuas muestras de intolerancia y amargura; el político rabioso que peleaba constantemente con sus



antiguos amigos, con los miembros de su propio partido, con los periodistas y con los demás políticos; el hombre noble, pero resentido, que fue cayendo lenta e inexorablemente en la decrepitud, como ocurre con tantas cosas en la vida”. • También sostiene textualmente: “Juan Bosch, no tenía título universitario, ni social, ni militar”. El título de “profesor” se le puso, poco antes de su regreso al país tras la muerte de Trujillo, porque había necesidad de que se le nombrara de una forma similar a como ocurría con los miembros de la elite dominicana. Pared Pérez dice que la inclusión de ese párrafo no era necesaria y que ojalá en la próxima edición sean eliminados dichos conceptos. • Por su parte, el escritor advirtió que no se arrastrará “como hacen algunos intelectuales dominicanos”, para buscar apoyo del Senado en una segunda edición, porque es un hombre de principios y que no hubo mala fe en la escogencia Moya Pons, a quien definió como un historiador de mucho peso. Fe Rumland Me da gusto oir de ti Ricardo... todo está saliendo a la luz según predicho... Estuve hablando con Moya Pons e indudablemente al llegar al extremo de esta gente querer aparentar que hubo un hombre "perfecto", se están metiendo el



cuchillo ¿En que cabeza cabe?... Yo soy un poco mayor que tu y viví en la capital muy de cerca la llegada de Bosch y me tocó estar trabajando en la Sec. de Agricultura en un Depto. que se ocupaba de la reforma agraria... te puedo decir que la llegada de Bosch al poder coaccionó y violentó de manera poco civilizada nuestro entorno. No objeto lo que hiciera, sino la forma en que lo hiciera... yo renuncié antes de que llegaran en grupos a sustituir empleados... "La aplanadora" ¡Aquello fue humillante!... muchos padres de familias humildes quedaron en el aire sin estar seguros por qué. Fé. Tomas Bobadilla SIENTO UN PROFUNDO RESPETO POR BOSCH, MI ABUELA ERA VEGANA Y EL ERA EL MUCHACHITO QUE LE COMPRABA LAS COSAS EN EL COLMADO, MUCHACHO DE MANDAOS, ESO ME LO CONTO EL, JB, CUANDO LA RELACION CON BALAGUER NOS ACERCO, SI ALGO ME DEJO SUMAMENTE INTRIGADO DE EL FUERON DOS HECHOS, ME PROPUSO "DESTRUIR A RAFELITO ALBURQUERQUE" (NUNCA HE QUERIDO DESTRUIR A NADIE) Y SEGUNDO ME PREGUNTO QUE POR QUE YO "NO LE PEDIA A BALAGUER UN CARGO DONDE SE MOVIERA DINERO, SUGIRIENDOME UN CONSULADO EN EL EXTRANJERO", NO VALIERON MIS ARGUMENTOS ANTE SUS DOS



FRASES LAPIDARIAS, "LA VEJEZ ES LARGA" Y "NO HAY NADA PEOR QUE UN ANCIANO SIN RECURSOS". VAINAS DE VIEJOS ? PODRIA SER !! PERO IMPOLUTO NO ERA, LOS QUE LO SON NO HABLAN ASI. Fe Rumland 9/29/10-------------¡Qué batazo tan certero!... le felicito Don Frank Moya... ya estaba yo preocupada con tantas distorsiones históricas ¿A quien se le ocurre pensar que hay alguien perfecto? ¿A quien se le ocurre hacer creer que alguien que de nacimiento trajo la lengua floja, con la edad no cometería el error del pájaro carpintero?... Para mi este prólogo de su autoría ha sido una contestación a mis oraciones-preocupaciones. Abrazos bendecidos. Fé. Fe Rumland VOLVIENDO AL PRINCIPIO... AQUÍ MI CONTESTACIÓN A UN MACABRO ARTICULO SOBRE COLÓN..."QUINIENTOS AÑOS DE MENTIRAS"...8/25/10---------------------Victor... Hay demasiado odio en este artículo... y eso, le resta credibilidad.



"De Colon" automaticamente indica que el almirante era judío. Los judios en esa época negaban sus origenes evitando persecución (sencillo). El llamado primer viaje se hizo no solo con las cuantas joyas de la reina, sino con préstamos. El oro que encontraron en Quisqueya no alcanzaba ni para empezar a pagar las deudas, de ahí la tanta presión hacia los aborígenes. La verdadera riqueza apareció después en México y Perú... es una pena que los quisqueyanos tuvieran que pagar tan dolorosamente por aquella empresa. ¿Por qué nos tocó a nosotros?... esa, dicen los Maestros, era una deuda kármica. Sin tomar lados, porque allí ocurrió de todo, principalmente de parte de los bandidos sacados de las cárceles que acompañaron a Colón. En otra contaré mas. Bendiciones, Fé. Fe Rumland ¿DESTRUIR A RAFAELITO ALBURQUERQUE? POR QUÉ?... ES VERDAD QUE LOS DECENTES SALEN SOBRANDO EN ESE PAÍS... NADIE LOS QUIERE... ESO ES PARTE DE LO QUE DIJE ANTES... LA VIDA PARECE ESTAR EMPUJANDO HACIA AFUERA A QUIENES TUVIERAN ALGO BUENO QUE DECIR/HACER.



Aquiles Julián Otro disparate de TONY Raful, que se invento un nasserismo de RAMFIS en 1961, es tildar al intento de golpe de Estado de Rodriguez Echavarría en enero de 1962 como una "rebelión contra la oligarquía" y llamar a su frustración a manos de dos camarillas de militares, una la ramfista encabezada por Fernandez Dominguez y otra la que se había rebelado contra el Plan Ramfis, encabezada por Wessin, como "la oportunidad perdida" (Pág. 136) Raful llega al colmo de hablar que Chava Rodriguez Echavarría "pretendió impulsar un modelo parecido (al nasserismo, AJ), identificando claramente a los grupos oligárquicos de la Union Cívica, como sus adversarios" (Pág. 136) Federico Nadal Raful, escribe los mismos disparates que ha hablado toda su vida. El mismo discurso adocenado de la deprimente y vendida izquierda dominicana, colección de farsantes y traidores a la patria. Tomas Bobadilla NO ME GUSTA TOMAR COMENTARIOS PERSONALES ESCUCHADOS DE BOCAS AJENAS COMO PUNTA DE LANZA MIA. SEGUN BOSCH EL NO QUERIA QUE BALAGUER Y RAFELITO ESTUVIERAN JUNTOS PORQUE RAFELITO LE



GRABABA SUS CONVERSACIONES Y LAS DEL COMITE POLITICO Y CENTRAL Y SE LAS LLEVABA LOS ESPIAS (FRANK CABRAL). COMO COMPRENDERAS A MI SU EXPLICACION NO ME JUSTIFICO SU DESEO Y MUCHO MENOS ENFRENTE A RAFELITO, FUE A LA INVERSA Y AHORA ENTIENDO EL PORQUE, ACABADO DE LLEGAR CON UN CAMAJAN COMO YO TAN CERCA SE SENTIA VIGILADO, ALGO FALSO. NUNCA VIGILE A NADIE, SOLO AVERIGUABA ASUNTOS DE INTERES PARA EL PRESIDENTE. Y AUNQUE DIGAN LO CONTRARIO, JAMAS BALAGUER Y YO CONVERSAMOS DE CHISMES O VAGABUNDERIAS PERSONALES. ESE HOMBRE VIVIA EN OTRO MUNDO. EL SOLO ME DECIA AVERIGUATE SI ES CIERTO QUE EL CEMENTO SUBIO Y QUE TENEMOS DOS MERCADOS, UNO AQUI Y OTRO QUE SE ESTA LLEVANDO PARA HAITI, QUIENES ESTAN METIDOS EN ESO......??????? ASUNTOS DE ESTADO. NO PENDEJADAS PERSONALES. Tomas Bobadilla SIGUE AQUILES, DEJA AL POETA TRANQUILO QUE TIENE QUE ESTAR AGITADO CON LA NUEVA CONVULSION PERREDEISTA. JAJAJAJA ANGEL SEVERO CABRAL, QUIERO MAS DATOS SOBRE EL ?



Tomas Bobadilla SIGUE AQUILES, DEJA AL POETA TRANQUILO QUE TIENE QUE ESTAR AGITADO CON LA NUEVA CONVULSION PERREDEISTA. JAJAJAJA ANGEL SEVERO CABRAL, QUIERO MAS DATOS SOBRE EL ? Tomas Bobadilla ESO !! Fe Rumland LAS MEMORIAS O NOTAS DE SEVERO CABRAL LAS HE PUBLICADO VARIAS VECES... YA LO VOLVERÉ A HACER EN SU MOMENTO. GRACIAS. Fe Rumland Para mi Bosch era un resentido y siempre he dudado de su dominicanidad, pues en realidad no entiendo el amor por un país donde viviste solo unos 24 años y donde no tienes historia genética ni raices. En su juventud se nutrió de las letras-enseñanzas de Fabio Fiallo Cabral, Manuel del Cabral y Hector Inchaustegui Cabral... luego llega en el 61 y arremete contra mi padre, Severo Cabral ¿? ¿Miedo de qué? ------------------------------- Jose Maria Cabral y Luna



Nació el 12 de diciembre de 1816 en San Cristóbal, en el seno de una familia acomodada. Permaneció varios años en Inglaterra dedicado a los estudios. Hablaba inglés perfectamente y aunque no existen pruebas documentales de que terminara alguna profesión, su nivel de educación era superior a los hombres de su época. Proclamada la fundación de la República, en 1844, formó parte del Estado Mayor del General Pedro Santana. En abril de 1845 ostentaba el rango de Comandante, y ese mismo año ascendió al de Coronel. Participó en las batallas y combates más importantes de la guerra contra los invasores haitianos, luego de la independencia nacional. En la guerra demostró ser un hombre de valor excepcional, cualidad que junto a su alta estatura y carácter agradable despertaban admiración y respeto. Un acto que proyectó su figura de hombre valiente fuera de nuestras fronteras fue el escenificado al final de la batalla de Santomé, el 22 de diciembre de 1855, cuando obligó al general haitiano Antoine Pierre a desmontarse del caballo en el que se retiraba del campo de batalla para iniciar un duelo personal a Sable, siendo el militar opositor decapitado por Cabral en rápido y certero ataque. Este episodio, sin precedentes en la historia militar de las guerras de independencia americanas, le valió la honra de que en Haití cuando se iban a referir a un



hombre valiente decían "UN HOMME CABRAL" (un hombre Cabral). El Correo se inició en el país el 20 de septiembre de 1865 por decreto No. 878 del presidente general José María Cabral y Luna que creó la Administración de Correos, realizándose la primera impresión el 18 de octubre de ese mismo año.

¿La oligarquía dominicana? Aquiles Julián Tratar de entender la vida y la muerte de Ángel Severo Cabral al margen del contexto en que se desenvolvió y a los demás actores que compartieron con él aquellos momentos cruciales, es imposible. Si uno lo descontextualiza, hasta locura parecería ser. Imaginemos el asalto a HIZ a punta de pistola. Tendríamos que entender el contexto de un intento de golpe de Estado en proceso y una masacre prevista. Es con ese trasfondo que tendemos la acción valiente y desesperada de Ángel Severo Cabral el 19 de noviembre. Era asunto de vida o muerte. Y entonces uno tiene que leer a Tony Raful diciendo de Severo Cabral, de Jottin Cury, de Salvador Jorge Blanco, de Viriato, Antinoe y Gilberto Fiallo, de Federico Henríquez Grateraux, de Asela Morel y de tantos valientes, de José Augusto Vega Imbert, de



Federico Álvarez, de tantos que se jugaron sus vidas en aquellos días terribles, que son "la oligarquía dominicana" ¿Oligarca Viriato Fiallo? ¿Oligarca Severo Cabral? ¿Oligarca Jorge Blanco? Ah, porque esos y gente como ellos eran los cívicos. Esos que salieron el 17 de junio a decir que el país estaba cansado de dictadura y de falta de libertades. Y contra ellos Raful se ensaña. Y a la vez exalta sin pudor alguno a quien es cómplice del Plan de masacrar a aquellos hombres y mujeres de la Unión Cívica: a Emilio Rodríguez Demorizi, quien se reúne el 18 de noviembre en la noche con Tuntín Sánchez en la Base Aérea de San Isidro para redactar el discurso justificatorio del golpe de Estado a Balaguer, que daría paso a la masacre subsiguiente. Ese sí es un hombre sin manchas para Raful. Es una estafa vulgar a la memoria histórica de los dominicanos. Y luego nos quiere convencer de que Chavá Rodríguez Echavarría, el torturador de la cárcel de El 9, que se rebela porque tiene cuentas pendientes con Petán Trujillo y se sintió traicionado por Ramfis (además de las seguridades que recibió de Ed Simmons de que si se rebelaba tendría de su parte el poder militar norteamericano, y que si no lo hacía los norteamericanos iban a invadir el país como quiera e iban a impedir la masacre planificada, lo que le mostró a Chavá a las claras que los gringos tenían cabal conocimiento del Plan Ramfis y de que no lo iban a permitir, era un militar "liberal y democrático" de pensamiento socialista inspirado en el nasserismo.



La verdad es que uno tiene que oír y leer cosas. Yo he leído los tres tomos de los papeles de Ramfis Trujillo que aquel entregó a Rodríguez Demorizi y fueron publicados por Bernardo Vega. ¿Dónde aparece el nasserismo? Si Tony Raful sigue como va, perderá todo crédito y todo respeto. No tiene absolutamente manera de probar que aquella banda de matones, todos implicados en crímenes horrendos, los que torturaron a los expedicionarios del 14 de Junio y luego dirigieron los pelotones de fusilamientos (y hay testimonio escrito de aquella orgía sanguinaria), los que fueron capaces de planificar la masacre de la oposición con el Plan Ramfis, eran militares con tendencias socialistoides, inspiradas en el nacionalismo nasserista. Bueno, quien es capaz de decir que Rodríguez Demorizi es un intelectual sin manchas es capaz de cualquier otro disparate mayor. Aquiles Julián También es útil esta revisión de la vida y aportes de Ángel Severo Cabral para evidenciar el cúmulo de mentiras, tergiversaciones, medias verdades y calumnias deliberadas con las que se ha construido lo que pasa por ser nuestra "historia" contemporánea. La malignidad de algunos y el cretinismo de otros, que repiten sin analizar ni evaluar lo que dicen ha propiciado un desconocimiento tremebundo de nuestra historia por parte de los dominicanos. Eso contribuye a que seamos fácilmente manipulables. Y



de hecho nos han manipulado y movido a su antojo de aquí para allá y de allá para acá, al gusto. Hemos visto algunos de los dislates en que incurre Tony Raful. ¿Y dónde usted me deja al materialista histérico de Piero Gleijeses y su libraco made in la inteligencia cubana? Por lo menos, Gleijeses no habla de "revolución" sino de "rebelión". En realidad ni lo uno ni lo otro: se trato de un putsch militar que se le fue de las manos a sus organizadores y devino en una revuelta cívico-militar. "La Esperanza Desgarrada" (en realidad, la verdad desgarrada a conveniencia por Gleijeses con el apadrinamiento de la inteligencia castrista, a la que sirve) está por igual lleno de disparates interesados, para obsnubilar y engañar la conciencia del lector. Aquel libraco de Gleijeses, lleno de epitetos y distorsiones, cuando no carencia de análisis y datos falsos, dice perlas como "la UCN se proponía prescindir de la democracia política para impedir las reformas sociales" (Pág. 81) Eso es una calumnia barata. ¿Tiene Gleijeses una sola, una tan solo, prueba de esa afirmación calumniosa? Ninguna. Lanza una mentira y se queda tan campante. No tiene que probarla ni fundamentarla. Es el colmo del individuo que se descalifica como historiador. No se siente obligado a probar sus asertos, porque: 1. Sabe que no tiene prueba alguna, 2. Su meta es calumniar; 3. Se trata de un servidor de la política exterior de los Castro; 4. Apuesta a lectores crédulos y procastristas que repitan sin pensar mucho sus infundios.



Tomas Bobadilla POR ESO ES QUE LA FRASE PREFERIDA DE TU NUEVO AMIGO BALAGUEROLOGO DICE :"YA ESTA BUENO DE TOMAR LAS COSAS DE SEGUNDA Y TERCERA MANO, DE VIVIR PENDIENTE DE LA MUERTE Y DE ALIMENTARNOS DE LOS ESPECTROS DE LOS LIBROS, DONDE QUIERA QUE VAYAS MIRA Y ESCUCHALO TODO Y LUEGO FILTRALO TU MISMO". SAN ELITO. Fe Rumland MAS DE MIS ARCHIVOS... http://www.27febrero.com/trujillo2.htm EN LA CASA DE SIMÓN THOMAS STOCKER Dos norteamericanos estaban en la conjura. Stocker y Lorenzo Berry, muy conocido como Wimpy por una ferretería que tenía con ese nombre en la Bolívar esquina Pasteur, al lado del colegio El Apostolado, lugar encubierto de la CIA, y muy usado por el agente Lear B. Reed, jefe de los espías encubierto como estudiante de geología. Wimpy, que había llegado al país para entrenar pilotos dominicanos, recibió el cargamento de armas y se lo entregó a Stocker. Wimpy: Here it is all of what they sent (Aquí está todo lo que enviaron). Stocker: How “all”? (¿Cómo que todo?)



Wimpy: Mister Reed told me that the weapons and grenades promised will be sent (El señor Reed me dijo que luego se enviarán las armas prometidas y las granadas). Stocker: What do you have there? (¿Qué tienes ahí?) Wimpy: The weapons that were possessions of the security of the embassy (Las armas que eran de posesión de la seguridad de la embajada). Stocker: The Dominicans will not accept (Los dominicanos no lo van a aceptar). Estaba en lo cierto. Stocker contactó a Angel Severo Cabral, uno de los más comprometidos conspiradores. Severo: Tres carabinas M-1 y municiones… ¿Ese mister Reed dijo que es todo? Stocker: Sí. Orden de la CIA. Las otras armas después. Severo: Pero ustedes están equivocados, me parece, yo no sé cómo se manejan…



Stocker: También yo no conocer el plan, yo sólo ayudar, sólo hacer eso, preguntar and mister Wimpy and mister Reed. Severo: ¡Tremenda noticia! Vaya con la montaña de armas que iban a enviar. Deje que se enteren los otros. No es bueno que usted vaya, porque esto, fíjese, yo conozco mi gente, se van a sentir burlados. Stocker: Un momento, señor Severo, hasta aquí mi ayudar. La CIA tener problema, el fracasar de Bahía de Conchinos ser golpe grande. Yo entender que por el momento no habrá más apoyo militar. Ok? Esas armas fueron entregadas el 17 de mayo del 1961, pero posteriormente la CIA envió una contra-orden de no facilitarlas. Ahora se inician las contradicciones entre el gobierno de Kennedy y los comandantes del complot contra el Jefe. Agrias discusiones se producían entre el Cónsul General norteamericano, Henry Dearborn, y los conspiradores. En esos días el gobierno norteamericano había cambiado de planes con respecto a la eliminación de Trujillo. Pero los líderes del complot continuaban con el desarrollo del mismo. 27Febrero.com www.27febrero.com



Fe Rumland NO ESTOY AUTORIZADA PARA PUBLICAR EL NOMBRE DE LA PERSONA QUE ME REVELÓ LO SIGUIENTE... "Oí varias veces en mi familia que a Don Angel Severo lo aislaron y dejaron de recibirlo en casa de Viriato Fiallo, cuando se habló en muchos niveles de UCN que él era una opción mejor para un gobierno". Fe Rumland Tradicionalmente, y a grandes rasgos, el dominicano es un pueblo católico; pero desde viejo hay sobre él una influencia protestante. De hecho, la preocupación que tenían las autoridades coloniales y la jerarquía eclesiástica por esta influencia, a fin de cuentas originó la República de Haití: una de las razones para las Devastaciones de principios del siglo XVII fue la introducción de Biblias no católicas por parte de los contrabandistas ingleses, franceses y holandeses. En el lejano 1594 ya el Arzobispo de Santo Domingo, Fray Nicolás Ramos, escribía una carta al rey advirtiéndole que “la Isla iba en camino de perderse para los cristianos pues el tráfico de los vecinos con los ingleses y franceses herejes era tan intenso y tan lucrativo que ya casi nadie guardaba las apariencias en la Banda Norte y se había perdido todo el respeto por la autoridad real y por la autoridad del Papa” (Frank Moya Pons, Manual de Historia Dominicana, Pág. 54, Ed. Centenario, 11 ed.).



Las sugerencias de los que aconsejaban alternativas al monopolio comercial de la ciudad de Sevilla y a las prácticas absolutistas de la monarquía no fueron tomadas en cuenta por el nuevo rey Felipe III, que se haría famoso por su indolencia a la hora de tomar decisiones, y así con las palabras: “Está bien lo que parece al Consejo, y así se haga” (Moya Pons, obra cit., Pág. 55), autorizó un conjunto de disposiciones que tendrían graves consecuencias en el futuro de la isla Hispaniola, y aún para el futuro del imperio español en América. Así, la Corona española, debido a la penetración protestante, y por el comercio ilegal que sostenían los pueblos de la llamada “Banda Norte”, como Montecristi, Puerto Plata, Bayahá y la Yaguana, ordenó quemarlos y trasladar a sus pobladores, junto a su ganado, hacia el interior de la isla Hispaniola. Son las llamadas “Devastaciones de Osorio”, por ser éste el gobernador español que las aplicó. Fe Rumland SEVERO CABRAL HA SIDO MATADO MUCHAS VECES... LA PRIMERA VEZ LO MATÓ LA ENVIDIA DE SU PROPIA GENTE EN UCN... LA SEGUNDA UN CRIMEN FISICO PAGADO POR RAMFIS... Y TANTAS OTRAS VECES DURANTE MEDIO SIGLO, POR LOS DOLIDOS CASTROFILOS/CATORCISTAS CON SU DISTORSIÓN DE LA HISTORIA.



Tomas Bobadilla SIEMPRE LA PRIMERA EN ASESINAR ES ESA, LA ENVIDIA, TIENEN DE TODO MENOS IDEAS, DECORO, INDEPENDENCIA, CRITERIO, CARACTER...................QUE COSA TAN GRANDE, LO UNICO QUE LOGRAN ES ARRASTRARSE POR DINERO E INDIGNIDADES.VIVEN EN REVOLCADEROS POR DINERO Y DESGRACIAS PORQUE ESO AL FINAL ES LO UNICO QUE LOGRAN DESGRACIARSE ELLOS Y SUS FAMILIAS. NO CUENTAN CON UN AMIGO SINCERO.........NADA. SABEN QUE EN SUS FUNERALES SUS HIJOS HARAN FIESTA CON LO HEREDADO Y QUE SUS AMIGOS CONTARAN CHISTES EN LA FUNERARIA Y QUE EN EL FONDO TODOS SE ALEGRARAN DE SU PARTIDA..........OJALA QUE EXISTIERA CIELO E INFIERNO PARA UNO PODER ESTRECHAR A DUARTE Y A SEVERO ENTRE MUCHOS OTROS QUE JAMAS SE VENDIERON Y MURIERON DEFENDIENDO LA DECENCIA Y LA LIBERTAD EN SU TIERRA. ESTOY TAN INDIGNADO QUE EMPIEZO A SOLICITAR COMO TU EL BAUTIZO, ESO NO TIENE SOLUCION, ES ASI DESDE EL PRINCIPIO HASTA HOY !!! CUANTOS SEVERO CABRAL MAS HABRAN POR AHI PERDIDOS Y UNO IGNORANTE DE SU FECUNDO TRANSITO POR QUISQUEYA, LA BELLA !!!



Viriato Fiallo Aquiles Julián Si se hubiese escogido un mejor candidato, alguien con más astucia, diplomacia, habilidad y manejo táctico que el Dr. Viriato Fiallo, pero con su entereza, su decoro y su indudable honestidad y seriedad personales, como lo hubiese sido Ángel Severo Cabral y otras figuras de igual temple y valía, quizás las cosas hubiesen sido distintas. El doctor Viriato Fiallo, persona admirable y respetable como pocas, era un hombre sin experiencia política, directo, sincero e imprudente. Hizo declaraciones impolíticas. Reveló



sus propósitos. Alertó y compactó en su contra a los trujillistas que eran en este país una mayoría real, pues Trujillo a quien no había comprado, lo había matado o encarcelado, y la mayoría de las personas, ora por oportunismo, ora por temor, ora por simple sobrevivencia, había colaborado con el régimen. Entonces, había que proceder con inteligencia para no enajenarse a esa gran cantidad de trujillistas. De ahí que la imagen del látigo era improcedente. Sonaba bien. Era demagógica. Gustaba. Pero era impropia en una campaña electoral, sumaba votos al candidato opuesto. Recordemos a ese maestro de la simulación y la retórica política: Joaquín Balaguer. Siempre declaró lo contrario de lo que eran sus propósitos. Habló de la Revolución sin Sangre y hubo sangre en exceso sin revolución alguna. Habló de Ni Injusticias Ni Privilegios, y nunca hubo más injusticias, salvo cuando Trujillo, y los privilegios, sinecuras, trapisondas y desfalcos fueron abundantes. Habló de Fuerzas Incontrolables, pero cuando se vio obligado a desmantelar La Banda, la desmanteló. Decía que no pensaba aspirar a una nueva reelección y que no tenía apetencia del Poder, y siempre aducía que las circunstancias lo obligaban y se empecinó hasta el día de su muerte en recuperar, ciego, inválido, disminuido, la presidencia y el control del país. A los desfalcos los excusaba como "indelicadezas". Fue un maestro de la teatralidad y de la cara sufrida. De hecho, dicen que en su trato personal solía ser imperioso tanto como en su trato



público parecía un algodón de feria de dulce y manejable. Así engaño una y otra vez a todos. Jorge Blanco lo creyó el mal menor frente a Majluta y destruyó moral, política y humanamente a Jorge Blanco. Después de eso, no pudo mirar de frente a nadie, condenado a 20 años por ladrón. Se rió del país y sus instituciones, en las que no creía, confesando públicamente que sabía quiénes habían cometido un crimen de Estado durante su gobierno y diciendo que él no lo daría a conocer, dejando una página en blanco a propósito en un libro que presentó como unas memorias a conveniencia. Era con personas de esa calaña y nivel de malicia con las que Viriato iba a lidiar. Él carecía de la tortuosidad, la duplicidad, la malignidad y carencia de escrúpulos de ese tipo de individuos. Un gran ciudadano. Un pésimo candidato. Federico Nadal A mi Viriato Fiallo siempre me pareció un individuo con muchos méritos cívicos , pocas luces mentales y una absoluta carencia de carisma. De aquellos tiempos, siempre lo recuerdo asi Aquiles Julián RODRIGUEZ DEMORIZI Y LOS HÉROES DEL 30 DE MAYO: Un dato poco conocido es cómo Rodríguez Demorizi fue parte del tinglado de tortura y vejámenes a los héroes del 30 de Mayo. Un aspecto que se buscaba fundamentar, era la motivación de



aquel complot. Los trujillistas querían eliminar el patriotismo y el ansia de libertad, justicia y democracia como la razón. Entonces inventaron una motivación: "la ambición", "el deseo de apropiarse de los bienes de los Trujillo". Era una motivación espúrea. Trujillo había intentado bañar en oro a Antonio de la Maza para comprar su conciencia y que aceptara de buena gana el asesinato de Tavito, su hermano. Ninguno de los participantes actuaron por codicia. Nadie expone su vida y la de su familia a tal grado de peligro y tales riesgos por simple codicia. Pero eso les sonaba bien. Lo cierto es que había una mezcla de motivacaciones, todas legítimas: la mayor de todas era el cansancio de vejámenes, el deseo de venganza, el hastío de un pueblo que pasivamente vio cómo se le humillaba, abusaba, aterrorizaba y despojaba. Y el deseo de respirar aires de libertad, de derechos humanos, de democracia. Los De la Maza reaccionaban frente al crimen de Tavito; los Báez frente a la muerte de Pilar Báez y su esposo, Jean Awad; Amado García Guerrero, asqueado porque le habían hecho romper su compromiso con la mujer que amaba y luego le habían hecho matar a un infeliz. Pero estuvo también la decisión de otros, como Salvador Estrella Sadhalá, como Luis Amiama Tio, como Antonio Imbert Barrera, como Pedro Livio Cedeño, que se movieron tanto en reacción a ofensas y vejámenes recibidos como impulsados por el cansancio de vivir doblegados a una familia criminal. El fin era patriótico, porque era algo que beneficiaba



a los dominicanos. De hecho, cambió positivamente nuestras vidas, dio oportunidades a nuestros hijos, hizo del país un mejor país en todos los órdenes. Entonces, Rodríguez Demorizi convenció a Ramfis de lograr testimonios escritos de los sobrevivientes apresados en que estos se arrepintieran de su acción, en que la atribuyeran, haciéndoles sentir que con ello podrían salvar sus vidas, algo semejante a lo que hacía Stalin con los dirigentes bolcheviques en las ergástulas de la Lubianka, a la codicia y a la ingratitud, al deseo de Poder y a fines indecorosos. Suministraron un cabito de lápiz y un papel a todos los apresados para que escribieran su arrepentimiento. Y aunque la oferta hizo vacilar a hombres sometidos a salvajes torturas y sin esperanza alguna de salvarse, que vieron en ello una posibilidad, incluso de descargar sobre los ya muertos todo el peso de la acción, hubo la actitud indoblegable de Miguel Ángel Báez Díaz, que se negó rotundamente a participar del sainete. No obstante, los Trujillo prosiguieron repitiendo la mentira que Emilio Rodríguez Demorizi se ocupó en formular y difundir. Ramfis, en una carta a Khalil Haché del 10 de abril de 1967, a propósito del atentado contra el general Antonio Imbert Barrera habla de "la ambición personal de un grupo de traidores". (Archivos de Ramfis Trujillo, Los sucesos entre 1965 y 1969, Pág. 83). En una carta anterior, del 9 de mayo de 1966, que dirige a Emilio Rodríguez Demorizi, aunque no aparecen los comentarios originales de



Rodríguez Demorizi que dieron origen a su expresión (pero podemos imaginar de qué tenor eran), Ramfis le dice a Rodríguez Demorizi: "todo lo que dices de los supuestos "héroes" es muy cierto" (Ibid. Pág. 69). En una nota manuscrita del mismo Emilio Rodríguez Demorizi, este aparece retratado en cuerpo y alma, cuando, refiriéndose a Luis Amiama Tio y a Antonio Imbert Barrera, escribió que ambos, estaban "de consumo usufrutuando ávidamente el acto del 30 de mayo" (Pág. 34). Rodríguez Demorizi, sin dudas, era goebbeliano, un empecinado repetidor de mentiras y cómplice de los peores crímenes. Su conducta y su implicación en la masacre de opositores que iba a desatarse a partir del 18 de noviembre de 1961 como parte del Plan Ramfis, del cuál él era parte importante, lo revela como un esbirro de la peor calaña del trujillismo. Aquiles Julián Las circunstancias llevaron al Dr. Fiallo a aceptar un papel para el cual no estaba preparado. Contendía, por un lado, con un Juan Bosch curtido en la politiquería cubana, de amplísimas relaciones continentales, y respaldado por lo bajo por el trujillismo, y, por otro lado, con los insidiosos y por igual curtidos en la politiquería, intelectuales trujillistas, dedicados a criticar, deshonrar, subestimar, rebajar, calumniar y cualquierizar a los que criticaran y mostraran las pústulas de aquella tiranía infame.



Aquiles Julián LOS RODRIGUEZ ECHAVARRÍA Y EL 30 DE MAYO: Tomás Báez Díaz, hermano de Miguel Ángel Báez Díaz, aquel que fue dos veces a la Av. Goerge Washington a avisar al Grupo de Acción que no se desesperaran, que Trujillo sí iba a viajar esa noche, cuenta un dato importante en su libro gestimonio "En las garras del terror" , Pág. 144, sobre su martirio y la de los demás héroes en El 9 y La 40, y es el vínculo de Santiago Rodríguez Echavarría, Chaguito, con el complot del 30 de Mayo. Allí, de forma expresa, Tomás Báez Díaz declara: "El general Santiago Rodríguez Echavarría era uno de los conjurados y tenía vinculaciones con la familia Díaz en razón de que Juan Tomás había sido esponso de su hermana Altagracia Rodríguez Echavarría". Más aún, Báez Díaz amplía el papel honroso de Chaguito Rodríguez Echavarría: " Es mi deber dejar constancia de que el general Santiago Rodríguez Echavarría fue consecuente con la amistad que lo unía a Modesto Díaz, pues el 19 de noviembre, el día siguiente del Golpe Militar que tuvo efectro en Santiago de los Caballeros, en las primeras horas de la mañana envió un avión que sobrevoló la cárcel de La Victoria y según nos dijeron, lanzó unos volantes garantizando nuestras vidas. Más tarde le hizo una llamada telefónica al encargado de la cárcel, mayor Américo Dante Minervino, para que pusiera al telefóno a Modesto y cuando éste le enteró que había sido uno de los presos que habían fugado la noche anterior,



tuvo una violenta reacción, presumiento el destino que había tenido" (Ibid) Este testionio de Tomás Báez Díaz, que padeció las cruentas torturas y vejámenes que sufrieron los héroes del 30 de Mayo apresados, así como sus familiares e incluso algunos empleados inocentes, que perdió a su hermano, el valiente Miguel Ángel Báez Díaz, quien sucumbió a las torturas, y a su sobrino, asesinado en la cárcel, y publicado en su libro-testimonio "En las garras del terror", que debiera ser leído en nuestras escuelas y liceos como parte de la educación de nuestros jóvenes, nos arroja luz sobre por qué eran los Rodríguez Echavarría el eslabón más débil por donde podía romperse esa cadena inicua de la lealtad militar al trujillismo. Mientras Chavá Rodríguez Echavarría tenía roces con Petán que le hacían rechazar que aquel se apoderara del Poder, y los Imbert McGregors no querían que les salpicara su familiaridad con Antonio Imbert y se fuera a pique su carrera militar, Chaguito Rodríguez Echavarría había sido uno de los comprometidos en el plan para eliminar a Trujillo y su régimen. El testimonio de Tomás Báez Díaz es más que claro. Fe Rumland LOS SERES HUMANOS TODOS TENEMOS TALENTOS... SI USARAMOS NUESTROS PROPIOS TALENTOS A FAVOR DE LOS DEMÁS, NO HABRIA NINGUNA NECESIDAD DE CERRAR LOS CAMINOS AJENOS... LO PEOR DE TODO SON LAS



TERRIBLES CONSECUENCIAS... SI HOY VIVIMOS UN CAOS, VAYAMOS A LAS RAICES Y ENCONTRAREMOS A LOS CAUSANTES. Tomas Bobadilla FE ESO SERIA LO JUSTO, PERO OLVIDEMOS LA JUSTICIA Y PROCUREMOS LA FELICIDAD, HAGAMOS UN RENACER, EL QUE SEA SOLO UN "IMAGINE" LITERAL DE JOHN LENNON. PORQUE RECURRIR AL PASADO TAN OPROBIOSO SERIA DESATAR UNA FURIA INCONTENIBLE, YO HE TENIDO QUE VIVIR 18 ANOS BAJO AMENAZA EN EL EXILIO, ME HAN HECHO MUCHO BIEN, PERO ME HAN LASTIMADO, COMO HE DICHO Y REPITO SOLO LA TIERRA HUMEDECIDA POR LA LLUVIA DE QUISQUEYA LOGRA ALUCINARME. EL BAUTIZO CONO !!!! Fe Rumland Lo que sucedió fue que Viriato no era un ente, sino parte de un clan... Está demás explicar aquí lo que eso significa... Personas que te rodean, te escriben los discursos, te manejan... e impiden darle paso a personas pensantes que te puedan hacer sombra... hasta el dia de hoy apoyan los disparates publicados sobre Severo Cabral de uno de ellos... En este mundo, definitivamente, hay dos tipos de personas... los que se dejan manejar por débiles y los que tomán las decisiones que haya que tomar para salvar el barco.



Marlon A. González Aquiles, la descripción que haces de Balaguer es la de un político a carta cabal. Un seguidor a pie juntillas del Príncipe de Maquiavelo, y del Político de Azorín. El que va a la política con idealismos y sueños, termina como Duarte, frustrado y exilado. La política vernácula exige una dosis grande de cinismo y simulación. Los que se salen de ese patrón han durado poco en el poder, como Bosch, Billini y Espaillat. O se han comportado como elefantes en una cristalería, como el atípico ex presidente Mejía. Creo que Balaguer era bien conocedor de lo que es nuestro pueblo, y no tenía fe en nuestro destino. Explotó nuestras debilidades. Y lo peor de todo, no hizo nada por fortalecer las institucionalidad en el país. Sabía que desde que el dominicano se ve con una cuota de poder, le sale lo autoritario, y se transforma en un Trujillito. Hay que reconocerle que, manteniendo sueldos pírricos, logró levantar una infraestructura portentosa. Pero se le hizo difícil adaptarse a los nuevos tiempos. Mucho hizo una persona invidente. Nos mantuvo rezagados en nuestras relaciones con el exterior y su política económica creo un caos en el 1990. Aunque esto le llevó a impulsar las reformas tributarias que impulsaron la economía en la década de los 90. Aquiles Julián En el 2011, cuando reeditaron "La Esperanza Desgarrada", de Piero Gleijeses, la versión aprobada



por la Inteligencia cubana de la historia contemporánea dominicana según los Castro, un libro dedicado a mentir, distorsionar, calumniar y maltratar incluso a izquierdistas con los que parece que los Castro no tienen mucha simpatía, como Fidelio Despradel, por ejemplo, ya estaban publicados libros como "Los Últimos Días de la Era de Trujillo", de Miguel Guerrero, súper documentado y valioso, en 1993, y "En las Garras del Terror", de Tomás Báez Díaz, así como "Los Días Finales", de Bernardo Vega, todos libros fundamentales para reconstruir con propiedad los acontecimientos que sobrecogieron al país tras el complot del 30 de Mayo. Ah, pero la verdad es lo que menos interesa a Gleijeses. Se dedica a repetir infundios y a mentir de manera descarada, haciendo, por cierto, causa común con el trujillismo, algo que una y otra vez la "izquierda" ha hecho. Su libro, si bien tiene datos importantes, es un esfuerzo de manipulación y tergiversación de la verdad, para responder a la versión castrista de lo que quieren que creamos. Gleijeses no es un historiador, es un ideólogo al servicio del castrismo, un "compañero de ruta" que amplifica calumnias y medias verdades, cuando no mentiras descaradas. No le interesa la verdad, sino hacernos creer "su verdad". La que resultó desgarrada en su libro fue la verdad histórica.



Fe Rumland ¡CLARO! ¿QUE HACE UN NIÑO MALCRIADO CUANDO LE QUITAN LA PALETA?... ARREMETE CONTRA TODOS LOS QUE CREE CULPABLES DE SU DESGRACIA, DE SU PERDIDA... NO HAY MAS! Fe Rumland TOMAS... NO HABLO DE JUSTICIA, SINO DE PEDACITOS HISTORICOS QUE AYUDEN A ESCLARECER SOBRE EL TEMA TRATADO... COMO PRUEBA DE QUE LAS PEQUEÑAS MEZQUINDADES QUE HACEMOS, TIENEN TERRIBLES CONSECUENCIAS... O SEA, PARA QUE CUANDO LES LLEGUE EL BAUTIZO NO PIENSEN QUE ES INMERECIDO... EL DAÑO, REPITO... HA SIDO NEFASTO PARA TODO UN PUEBLO. Fe Rumland CULPABLE NUMERO 1: LA IGLESIA CATOLICA Aquiles Julián Otra exageración en mi opinión la ejecuta Tony Raful al decir que en la Base Aérea de San Isidro, con la anuencia de Ramfis Trujillo, los pilotos leían el libro: "Filosofía de la Revolución" de Gamal Abdel Nasser y que Ramfis fomentaba el socialismo nasserista entre la oficialidad de su feudo. No hay una sola muestra de que Ramfis fuera proclive al nasserismo en todos los tres tomos de sus papeles,



entregados a Rodríguez Demorizi y publicados por Bernardo Vega. Tengamos en cuenta de que se trataba de matones, embarrados por crímenes inmundos, torturadores y dados a todo tipo de abuso. Sin idea alguna de política. Para que veamos la real catadura de estos "socialistas nasserianos" como Tony Raful quiere vendérnoslo ahora, veamos lo que dice Tomás Báez Díaz, quien sí los conoció de cerca y los padeció: "El interés unánime era saber hacia dónde nos llevaban y observamos las direcciones que tomaba el vehículo y cuando comprobamos que cruzaba el río Ozama, tuvimos la seguridad de que podíamos contar los minutos de vida que nos quedaban, porque éramos conducidos al paredón de la Base Aérea de San Isidro, reconocida como un lugar de donde los patriotas no salían con vida, en razón de ser la guarida de Ramfis Trujillo, los hermanos León Estévez, el coronel Pirulo Sánchez Rubirosa, Tunti Sánchez y otros que no tenían escrúpulo de regresar a sus casas con los trajes manchados de la sangre de sus víctimas" (En las Garras del Terror, por Tomás Báez Díaz, Pág. 44) Pretender que aquel puñado de torturadores y criminales, comprometidos hasta el tuétano con las correrías de Ramfis, un desequilibrado, dado a las orgías y excesos, eran "nacionalistas nasseristas" es realmente querer, aprovechando el descuido y la inconciencia nacionales, la confusión, la calumnia y la falsedad instituidas como historia oficial, los intereses de blanqueamiento del trujillismo al que



perredeístas e izquierdistas han aportado sus talentos y esfuerzos por décadas (mientras satanizan y calumnian sin misericordia a la Unión Cívica Nacional, UCN, y sus prohombres, arrojando sobre ellos todo tipo de inmundicias, calumnias y mentiras, para estafarle al pueblo dominicano el conocimiento real de su historia), añadir un nuevo agravio, una nueva falsedad. ¿Nacionalismo nasserista? Si sigue por ahí dentro de poco nos querrán convencer de que Ramfis se proponía realizar (tesis muy cercana al cuento de la democratización que nos quiso vender Emilio Rodríguez Demorizi, verdadero fabulador disfrazado de historiador, aparte de esbirro), una "revolución nacionalista y antiimperialista, de tendencia socialista nasserista", y que la acción de las fuerzas que frustraron el Plan Ramfis el 18 y 19 de noviembre de 1961 fue para impedir que los ramfistas socialistas nasseristas, nacionalistas y antiimperialistas, cumplieran aquella tarea histórica. Claro, ¿no explica eso la presencia de la armada norteamericana y la labor, jugándose el pellejo, de Simmons y Calvin Hill? Cuando se quiere retorcer la verdad, cuando se quiere sumarse al trujillismo en la adulteración de los hechos, cuando uno se apandilla junto a lo peor del país, entonces se hacen estos inventos. ¡Nacionalismo nasserista de una pandilla de torturadores!!



Fe Rumland LA SANTA INQUISICIÓN ENSEÑÓ A TORTURAR... SOLO POR PENSAR DIFERENTE ¡PERDÓN?... Y CLARO ... SI LA IGLESIA PUEDE, POR QUE NO NOSOTROS? Fe Rumland LA SANTA INQUISICIÓN ENSEÑÓ A DISCRIMINAR... JUDIOS NO, PROTESTANTES NO, ETC... SI LA IGLESIA LO HACE, ¿POR QUE NO NOSOTROS? ¿ESTAMOS? Tomas Bobadilla LO SE FE Y LO COMPRENDO, LA PENA ES QUE EN VEZ DE AGUA LES CAERA PETROLEO ENCOLERIZADO, ESTAMOS EN EL UMBRAL DEL MAREMOTO HAITIANO QUE CUANDO YA NO AGUANTE MAS SE DESBORDARA HACIA EL TERRITORIO DOMINICANO Y ENCONTRARA LA PERMISIVIDAD CORRUPTA DE LOS MILITARES O LA MASACRE SIN RIO. A CAPELA O GAS PELA. SI CUANDO YO ME FUI HACE 18 ANOS TENIAMOS DE ACUERDO A BALAGUER 1.5 MILLONES DE HAITIANOS (MAL CONTADOS) EN EL LADO ESTE CUANTOS PODRIAN SER AHORA ? NO CONTABA YO CON EL TERREMOTO PARA ASEGURAR HACE 18 ANOS QUE EN 50 ANOS, NOS GUSTE O NO, LA ISLA SERA UNA E INDIVISIBLE. POR "GRAVEDAD" NO DE FUERZA GRAVITACIONAL SINO POR HECHOS TAN



VERGONZOSOS COMO ESTE QUE SI AQUILES NO TRAE DE SU MANO, NOS MORIMOS IGNORANDO. PORQUE TODO ES UNA MENTIRA TRAS OTRA EN UNA MISMA DIRECCION, ROBO Y MANIPULACION. Jose Isidro Frias Tomas deja a Lennon tranquilo: Piero Gleijesses esta casado con la hermana de Yoko Ono, o sea es su cuñado.....deja eso así que estoy preparando algo para compartir. Ella diseño la portada del libro y es gracias a sus vínculos con Castro que colocan y asiste el mismo dictador cubano, a la 'develización' o inauguración de un banco con su 'Imagine' en un parque y con la figura de Lennon en La Habana. Tomas Bobadilla LO SE PERO POR MAS QUE TRATO DE SOLTAR A LENNON, EL NO ME SUELTA A MI, YOKO ME PARECE UNA CARICATURA, NI COMO HIPPIE ME GUSTO. YO HE ESTADO AHI, EN LA HABANA. Fe Rumland Fuente: Listín Diario y El Caribe SANTO DOMINGO.- María Martínez, viuda del dictador Rafael L. Trujillo, rehusó en el 1966 hacer aportes económicos para la campaña de Joaquín Balaguer porque lo consideraba “un ingrato, de sentimientos retorcidos y un resentido social”, afirma Angelita Trujillo en su libro “Trujillo, mi padre...”,



Angelita revela que Balaguer comisionó en 1966 a su candidato vicepresidencial Francisco Augusto Lora para viajar a España, donde vivía su familia, a recabar colaboración económica para su campaña presidencial. “Vivíamos en España, cuando Ramfis quiso que nos reuniéramos para recibir al señor (Francisco) Augusto Lora, comisionado por el doctor Joaquín Balaguer para visitarnos y recabar nuestra colaboración económica para la campaña de 1966. Don Augusto Lora, hombre probo, expuso todos los ofrecimientos que prometía el Doctor a cambio de la imperiosa ayuda”, citó. Resaltó que todos aportaron a esa campaña de manera sustanciosa, menos su madre, María Martínez. Enriquillo Agustin Ombe Tomas Bobadilla, tubotom querido, sinceramente entiendo tu frustracion hacia como te han tratado estos salvajes que aun pululan por nuestras congestionadas calles y ciudades a sus anchas con escoltas abriendoles el camino en sus vehiculos de lujo blindados "custom made" y con combustible/viaticos pagos por animales como Yo, que vivo aqui trabajando solo para cubrir gastos de vida, porque jamas he tenido ahorros sustanciosos, aunque no uso tarjetas de credito ni le debo un chele a nadie. Debo admitir que al leerte temo que esta



injusticia de la que has sido claramente victima junto a tu familia y otros ciudadanos no menos importantes, que se han tenido que ir al exilio, voluntario no economico, haya echado talvez una raiz de resentimiento en ti hacia todos los que vivimos aca que creo te afectaria aun mas a ti, personalmente y perdonando la redundancia, que a los que verdaderamente son culpables de tu injusticia y eventual destierro, repito, aun sea voluntario. La felicidad es lo que buscan ellos todos aca, no la justicia, y al leerlo de ti se me hizo un nudo en la garganta, pero reconozco no haber vivido ni la quincuagesima parte de lo que te ha tocado vivir a ti en carne y hueso por casi toda una vida adulta<18 abriles es un reguero de tiempo>. Yo sigo prefiriendo la justicia que la felicidad, aunque me llamen sankipanki o loco solo por el hecho de vivir y trabajar en Cabarete, una playa bellisima de las muchas que hay en nuestra isla, aun teniendo la oportunidad de vivir en otros paises mas desarrollados y con mas oportunidades. Ojala puedas canalizar esa energia en el torrente sanguineo que te da vida para lograr un poco de justicia primero, y luego desearia que te vinieras aca y puedas tener toda la felicidad del mundo, que te la mereces, algun dia no muy lejano, asi sea surfiando par de olas en la costa norte con un grupo de nosotros que aun nos gustan este tipo de lecturas silenciosas entre gente brava y Quisqueyanos valientes que nos las cuentan de gratis. Gracias por tu participacion en este capitulo historico que muy



pocos hemos analizado, mucho menos desmenuzado por escrito en esta tribuna moderna de las redes sociales. Marlon A. González, esos "trujillitos" seran clones? Jajajaja Buenisima la analogia. Es como esas peliculas de terror donde los zombies se reproducen y acaban con la civilizacion, ufff. Tu participacion muy oportuna y le da un balance a la conversacion entre estos colosos y titanes que se han atrevido a compartir y "aclarar" un monton de vainas con buena tinta y plumas que no se venden por porquerias, prestigio o distincion, y que, al menos para mi, eran tabues. <Perdonen la falta de acentos y apostrofes, mi laptop no me da esa opcion, a menos que copie y pegue> Aquiles Julián, tengo 48 primaveras que acabo de cumplir y jamas he leido esos libros que usas de referencia en esta entrega tan interesante y de naturaleza patriotica para todo aquel Dominicano que sepa leer y tenga al menos dos dedos de frente. No quiero restarle meritos a ninguno de los autores que citas continuamente, tanto Fadul o Bernardo Vega, al parecer dos pilares de la literatura historica/folklorica de nuestro pais, que a todas luces han tenido el singular privilegio de "contar" o mas bien, han sido llamados a transcribir la historia reciente Dominicana con la simple difrerencia que es desde su punto de vista personal o narracion de otros compinches con memorias selectivas y amnesia inducida por el jumo de poder al que hemos sido



sujetos y domados por generaciones. Fijate, no es secreto que en esta isla entera, aca y Haiti, <que al paso que vamos algun dia nos colonizaran, pero ese es otro tema>por cada impresora o Casa editorial que edita y publica una obra autentica, creada por un escritor o narrada por otro a un escribidor, sabemos que hay miles que editan e imprimen con el interes sensacionalista o de tergiversar la verdad para conveniencia propia, arrollando asi la pauperrima e inverosimil historia de un pais que en vez de emerger se hunde en sus propias heces, cual letrina hedionda que aun en el 2013 se construyen en nuestros campos y barrios perifericos como si fueran obras maestras de la construccion moderna. Gracias por las atinadas referencias en este forum publico abiertas a debatir, discutir y desglosar cual piedra angular hecha arena. Fe Rumland, simplemente te agradezco tu tiempo y energia para compartir informacion tan sensitiva y verdadera, que estoy seguro te salen del tuetano. Tu padre, y protagonista de este articulo que ya casi es un libro, debe estar en los mejores "palcos del estadio" viendote lanzar un partido sin hit ni carreras y dando palos de jonron cada vez que vas al bate. Eres una bendicon inmensa. Te deso mucha salud y paz, y que algun dia antes de partir de este plano puedas visitar lo que he bautizado como el "Tibet Dominicano" la Playa de Cabarete en la costa norte de la isla, pero si no, al menos leerte le da proposito a tu existencia, donde quiera que te encuentres. Gracias a todos!



Un lector mas del monton que han de estar leyendo esta obra inedita! Aquiles Julián Para tapar las torturas, palizas y maltratos que padecieron los jóvenes cubanos que admiraban a Los Beatles y a Lennon de los esbirros de Castro en aquellos tiempos de la UMAP, jejejejeje Aquiles Julián Gleijesses es mas que un simple "compañero de ruta". Su implicación y complicidad en la distorsión de la historia y en la POLITICA exterior castrista que traza la la Inteligencia cubana lo delata. Incluso en sus relaciones locales, muy vinculados al aparato castrista en el exterior. No es un "intelectual", es un cuadro. Jose Isidro Frias Algo peor, pues esa 'musica enajenante era producto del imperialismo', por esa razón fue PROHIBIDA EN LA CUBA REVOLUCIONARIA!! El entonce director de la censura, un tel Pepe o Pepito Riera o Rivera, se opuso hasta que en esa isla PIRATIARON su música para sacarle unos chelitos........ Fe Rumland Fuente: Listín Diario y El Caribe



SANTO DOMINGO.- María Martínez, viuda del dictador Rafael L. Trujillo, rehusó en el 1966 hacer aportes económicos para la campaña de Joaquín Balaguer porque lo consideraba “un ingrato, de sentimientos retorcidos y un resentido social”, afirma Angelita Trujillo en su libro “Trujillo, mi padre...”, Angelita revela que Balaguer comisionó en 1966 a su candidato vicepresidencial Francisco Augusto Lora para viajar a España, donde vivía su familia, a recabar colaboración económica para su campaña presidencial. “Vivíamos en España, cuando Ramfis quiso que nos reuniéramos para recibir al señor (Francisco) Augusto Lora, comisionado por el doctor Joaquín Balaguer para visitarnos y recabar nuestra colaboración económica para la campaña de 1966. Don Augusto Lora, hombre probo, expuso todos los ofrecimientos que prometía el Doctor a cambio de la imperiosa ayuda”, citó. Resaltó que todos aportaron a esa campaña de manera sustanciosa, menos su madre, María Martínez. Fe Rumland Enriquillo, gracias por tus palabras... ya me dijo mi hija Angela de lo bien que se vive en Cabarete... oh que tentación!... hasta que me acordé del programado bautizo... En cuanto a mi padre... si... está en palco según supe, pero no por esta



participación, pues no era amigo de defenderse ni de contestar calumnias- sino mas bien por el alcance espiritual que según él ya he alcanzado... Sonrojada, sigo adelante... ya nada me detiene. Bendiciones. Tomas Bobadilla EN CABARETE ME ENAMORE UNA VEZ Y ME SENTI DUENO DE UNA ESTRELLA POR MESES. Enriquillo Agustin Jajajaja aca Yo ando navegando casi todo el tiempo en una tablita impulsado por el viento con una chichigua, asi que el famoso bautizo ese de la fosa de Milwaukee, que debe ser un calmante tipo enema para eliminar la diarrhea eterna y el hedor que se sufre y vive aca, espero verlo desde arriba y a lo mejor hasta puedo cruzar la loma e ir a Santiago dando brincos como un maco contento y burlarme de toda esa podrida sociedad que me llama loco por ser como soy haber dejado pasar "catareys" llenos de dinero y poder para vivir como vivo jejeje. Una vez mas, Gracias y ruborizate todo lo que quieras, de esta forma es gratificante, aun mas si hay lagrimas! Fe Rumland Ya veo Tomás... cómo tu "discreción" te mandó al bote... pero si vale enamorarse de todo y todos, sabiendo que el encargado de la rueda de la vida está a cargo y es incansable... Solo hay que dejar que las cosas sucedan, si no fíjate como Aquiles nos está



dando esta bella oportunidad de hacer catarsis y al mismo tiempo ayudar a un pueblo que ha sido engañado, historicamente hablando. Federico Nadal Balaguer ha sido el presidente mas culto que hemos tenido, un verdadero déspota ilustrado que acumuló mucho poder y que lo utilizó básicamente para conformar la realidad nacional a la metáfora que tenía sobre esta. Poseía un gran conocimiento desapasionado sobre el pueblo dominicano, producto de su larga trayectoria en los afanes políticos, quizás el que mas ha durado o perdurado en el- solo para machos- escenario de de la política nacional. Producto de eso logro elaborar una oferta imbatible: corrupción e impunidad. Esa fue la clave de su éxito. Los que lo sucedieron se han dedicado a copiarlo. Clarisa Gil El poder fue su unica ocupacion, pasion y meta durante toda su vida; frio, calculador , preparado y peligroso... Tomas Bobadilla PELIGROSO PARA NADA, REALISTA Y HE AQUI LA PRUEBA, "QUE SI ESCLAVO Y SERVIL LA EXPUSIERON" ?,.............:"OTRAS TANTAS SER LIBRES SABRA" ? UN PAIS QUE TIENE QUE CONOCER A SUS HERORES POR UNA RED SOCIAL, DA LA RAZON A UNA PSIQUIS COMO LA



DE BALAGUER. NO CREIA EN NADIE SOLO EN EL Y JUGABA CON TODOS LOS APETITOS DE FINCAS, MANSIONES, MUJERES, JOYAS.............A CAMBIO DE PODER PREDESTINADO, EL. JAJAJAJAJAJA SE SENTIA SUPERIOR Y LAMENTABLEMENTE LO ERA. DEMOSTRADO HASTA LA SACIEDAD. YO LES DIGO QUE BALAGUER ERA UN POLITICO INCAPAZ DE GENERAR VIOLENCIA, NI DE CONTENERLA, ERA PARTE DEL GUION DE SU PELICULA EN LA QUE EL ERA EL PRESIDENTE PASARA LO QUE TENIA QUE OCURRIR. UNA VEZ Y ELLA ESTA VIVA PARA DESMENTIRME, FUERON TAN DUROS Y CRUELES MIS ARGUMENTOS CONTRA EL, EN SU CARA, QUE ELLA ME DIJO, LA VERDAD QUE BALAGUER NO MATA A NADIE, PORQUE A MI TU ME DICES LA MITAD Y NO SIGUES VIVO NI UN SEGUNDO MAS. DAYSI BAEZ ENFERMERA DE SU MADRE Y LUEGO DAMA DE COMPANIA DE SUS HERMANAS EMA Y CHICHITA. LA RD LLEGO A UN ENVILECIMIENTO TAL QUE VIRIATO SENCION DEJO ENTREVER QUE ELITO DORMIA CON SU HERMANA CHICHITA. DIABLOS !!! CUANTO ODIO CONTRA ELITO. UN SANTO 24 HORAS AL DIA, JAJAJAJAJA Aquiles Julián la descripción que hace Maria Martinez de Balaguer, en la noticia que refiere Fedora sobre la solicitud de fondos durante la campaña electoral de 1966 a los



Trujillo, en la que comisiono a Augusto Lora para esos propósitos, es mas que ilustrativa de que cada oveja busca su pareja. Maria Martinez dice que Balaguer que era un "ingrato, de sentimientos retorcidos y un resentido social" ¿Y no era esa una descripción fidedigna de Trujillo? No pudo hacerla mejor su viuda. Era el mismísimo Trujillo. Y era, por igual, Balaguer. Tomas Bobadilla NO AQUILES. NO. Federico Nadal Esa es una descripción fiel de todos los políticos dominicanos, el resentimiento es el motor de la política nacional, no es la lucha y consciencia de clase como sostienen los marxistas Federico Nadal Si no creen que Balaguer era un resentido, lean Tebaida Lírica Aquiles Julián La descripción de Balaguer que Maria Martinez hace en el libro de Angelita, cuando se niega a aportar fondos a su campaña electoral de 1966, respondiendo a la solicitud de este vía Augusto Lora, luego de que RAMFIS reuniera a la familia para escuchar la solicitud es paradigmática: la Vda. Trujillo rechaza aportar dineros a esa campaña porque, para ella,



Balaguer era "un ingrato, de sentimientos retorcidos, un resentido social". Es increíble lo bien que encaja esa descripción en Trujillo. Y como es la vida descripción de los TRUJILLISTAS y el trujillismo. Encaja, indudablemente, en Balaguer. Indica hasta que punto había una idiosincracia TRUJILLISTA que identifico a los cómplices de aquella era inmunda. Eran resentidos sociales, como Balaguer, sin dudas. De hecho, en un tomo de escritos de Balaguer publicado por la FUNDACION Joaquin Balaguer, el prologo mismo señala a Balaguer como un resentido social. Y lo de sentimientos retorcidos es mas que obvio, pruebas sobran. Creo que era menos ingrato que Trujillo. En eso hay pocos que puedan disputarle a Trujillo méritos. Era el traidor por antonomasia. En eso Maria Martinez no fue justa, pero, entendamos, era la viuda del Jefe, hay que perdonarle ese detalle. Hace 14 horas Tomas Bobadilla FEDERICO, SI ERES AMIGO DE MIGUEL HEDED, SABRAS QUE TIPO DE HOMBRE SOY, NOS CRIAMOS JUNTOS, EN ELITO NO HABIA UN RESENTIDO, ERA UN REQUETE RESENTIDO, IGUAL QUE TU Y QUE YO, QUE TODOS LOS QUE CONOCEMOS LA MEDULA NACIONAL DESDE 1844 A LA FECHA. EL COMO HOMBRE DESVINCULADO A LOS APETITOS NORMALES SENTIA DESPRECIO POR TODOS, SE SORPRENDIA CUANDO ALGUIEN NO LE PEDIA



ALGO. Y LE SACABA SU TIEMPO, CREEMELO, PROCURANDO HACERLO O VERLE FLAQUEAR, UNA VEZ ME DIJO TU QUIERES SER DIRECTOR DE BIENES NACIONALES ? Y YO LE DIJE DOCTOR NO SE HAGA ESO, ME NOMBRA A MI AHI Y MANANA LOS BIENES NACIONALES TODOS TENDRAN DUENOS, LOS REPARTO RAPIDO Y NO PUDO HACER OTRA COSA QUE REIRSE. IGUAL QUE CUANDO YO ME IBA A JODER DE NOCHE E IBA DONDE EL Y LE DECIA PARQUIE MI CARRO AHI DENTRO SALI A BEBER Y JODER PERO NO QUIERO QUE MI MUJER LO SEPA, SE MORIA DE LA RISA Y ME DECIA DEJA LA LLAVE POR SI SALGO A COMER HELADOS. JAJAJAJAJA OBVIAMENTE HABLAMOS DE DOS SUJETOS DISTINTOS. Fe Rumland From an article in TIME. 12/30/2009 Last week TIME Correspondent Bernard Diederich, who has spent four years researching a book on Trujillo's assassination, reported that the CIA actually was involved in three plots to kill the dictator. In 1958 the agency promised to provide a group of dissident Dominicans with a sharpshooter and rifle if they could induce Dominican General Rodriguez Reyes to lead a coup after Trujillo's death. The plot backfired when Reyes told a conspirator: "Trujillo made me, and I am a Trujillo man."



Fe Rumland DE JUAN BOSCH Años atrás, en 1933 había integrado el grupo llamado “La Cueva” junto a Franklin Mieses Burgos, Hector Incháustegui Cabral, Manuel del Cabral, con Fabio Fiallo Cabral como una especie de mentor. Fe Rumland Estimados amigos: Estos documentos son joyas históricas que se que a ustedes les interesará conocer, es la forma como hacemos la historia. La carta de Peña Batlle, les aseguro, es la más completa exposición sobre las razones que uso la intelectualidad dominicana para integrarse a la tiranía de Trujillo. Es la mejor exposición de lo que pudiera llamarse la base doctrinal con la que justificaban ellos por ejercer el sérvilismo y la complicidad para con el tirano, el tirano vendía esas ideas pero no creía en ellas. Muchas veces escuché afirmaciones como esas en mi familia paterna. Victor Ml. Caamaño Blog: http://victorcaamano.blogspot.com/ Aquiles Julián UNA CURIOSA: En las Memorias de un Cortesano de la "Era de Trujillo", esas paginas ente cándidas, maliciosas y arteras de Balaguer, retorcidas en si



mismas, Balaguer hizo colocar una foto de Orlando Martinez con Juan Bosch y tres periodistas, Antonio Espinal, Ramon Reyes y Manuel Severino (Pág. 317). Es la famosa pagina en blanco en que Balaguer se autoincrimina como encubridor de un crimen de Estado y se ríe a mandíbulas batientes de todo el frágil andamiaje institucional del país, mostrando que el podía dejar impune un crimen sin que el sistema pudiera penalizar su encubrimiento. Lo curioso de la foto es que en ella aparece Antonio Espinal, periodista de El Nacional que desarrollo un fortísimo trabajo de denuncia de la trata de blancas en el país, negocio tradicional de militares. Un periodista se presto para conducir a Espinal, quien desconcertaba a los matones que querían darle una pela para que se estuviera quieto, a una trampa. Le informo que en un lenocinio habían menores y Espinal acudió con su Judas. Alli se excuso para ir al baño mientras un grupo de accion rodeo a Espinal y le dio una paliza tremenda. Luego le advirtieron que se fuera del país porque en la próxima ocasión resolverían de otra manera. Espinal cogió las de Villa Diego y hasta el sol de hoy. Balaguer no tiene escrúpulos en colocar a otra víctima de su gobierno en su libro. La elección de la foto no es casualidad: dicen que a Orlando TAMBIEN lo vendieron.



La “mala memoria” de Balaguer Aquiles Julián LA MALA MEMORIA DE BALAGUER: Balaguer cuenta en la pág.275 de sus Memorias lo siguiente: "Creo que fui el unico dominicano que permaneció durante 31 años aliado de Trujillo sin haber dejado de pertenecer un solo DIA a la Administración Publica y sin haber recibido de el un puntapié ni un reproche. No puso en mis manos riquezas, pero si algo que vale mas que todos los tesoros del mundo: la confianza y el cariño. Por eso soy TAMBIEN tal vez uno de los pocos colaboradores que conserva de el, desde el principio hasta el fin, una imagen



agradable". Pero aquí dice un par de mentiras, la primera es que fue cancelado en. 1934, Pág. 77, por lo que hubo algunos DIAS en que no fue miembro de la teta nacional. Lo otro fue que Trujillo le hizo publicar un Foro Publico infamante. parece que en deliquio olvido esas dos afrentas. Jose Isidro Frias Permiteme Aquiles Julian: se afirma que fue vendido por que el queria dirigir la imprenta que venia exonerada para PCD como parte de los acuerdos a su legalizacion; que tambien iba a ser el director editorialista del periodico ' Hablan los Comunistas' y, por ultimo, que las finanazas se manejarian en forma conjunta y de firmar cheques seria con mas de una firma, la de el y otro 'cualquiera' de ese cuarteto. Ya te imaginas cuales fueron los 'tres que echaron a Pedro', perdon a Orlando, dentro del pozo de aquella ocasion. Fe Rumland TOMADO DEL LIBRO DE RAMÓN EMILIO SAVIÑON M. “MEMORIAS DE LA ERA DE TRUJILLO 1916- 1961”, LES ANEXO, LA CARTA DE MANUEL PEÑA BATLLE, SECRETARIO DE ESTADO DE RELACIONESEXTERIORES AL DR. JORGE MANACH, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CUBA EN LA CUAL PENA BATLLE EXPLICA EL PROBLEMA DE LA



EXPANSIÓN HAITIANA Y LA LUCHA TREMENDA ENTRE DOS FUERZAS SOCIALES OPUESTAS. PEÑA BATLLE DICE EN SU CARTA: “ESA LUCHA, TAN SORDA COMO INTENSA, NO PODRÁ RESOLVERSE SINO EN UNO DE ESTOS SENTIDOS: O SE FUSIONAN EN UNA SOLA ENTIDAD SOCIAL LOS ELEMENTOS QUE LA SOSTIENEN (SOLUCIÓN HAITIANIZANTE) O SE DIVORCIAN CON CARÁCTER RADICAL Y ABSOLUTO, PARA QUE UNO PERMANEZCA DENTRO DE SUS LINDEROS”, (SOLUCIÓN DOMINICANA, DE REALIZACIÓN POCO MENOS QUE IMPOSIBLE, PORQUE NI LA HISTORIA NI LA BIOLOGÍA PUEDEN CONVERTIRSE EN EXPRESIÓN ESTÁTICA DE DOS PUEBLOS CUYA EXPANSIÓN ESTA CONTENIDA POR LA GEOGRAFÍA. SOMOS UNA ISLA Y NO PODEMOS COLONIZAR EL MAR, POR OBLIGACIÓN TENEMOS QUE ENCONTRARNOS, HAITIANOS Y DOMINICANOS, EN EL PEQUEÑO ESPACIO DE LA TIERRA COMÚN) PEÑA BATLLE JUSTIFICA EL ARTICULO 55 (210) DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA NECESARIO Y LO CONSIDERA UN MONUMENTO DE SABIDURÍA, PREVISIÓN Y TÉCNICA DEMOCRÁTICAS ACOMODADA A LA REALIDAD DE NUESTRA CONVIVENCIA CON HAITÍ, EL CUAL PERMITE MANTENER UN GOBIERNO FUERTE CON PODERES DICTATORIALES CON EL



OBJETIVO DE CONTENER LA EXPANSIÓN HAITIANA. EN TAL SENTIDO PENA BATLLE DICE: PIENSE BIEN, MINISTRO, EN QUE LOS DOMINICANOS, PARA GOBERNARNOS DEBEMOS TENER MUY EN CUENTA LA SITUACIÓN DUALISTA EXISTENTE EN LA ISLA. EN LA REPUBLICA DOMINICANA NO PUEDE, NO DEBE PRODUCIRSE UN RÉGIMEN DE GOBIERNO TAN DESINTERESADO DE LA FUERZA QUE SE CONVIERTA, COMO HA SUCEDIDO MUCHAS VECES, EN AGENTE DE LA EXPANSIÓN HAITIANA... LA DEMOCRACIA, COMO, LA ENTIENDEN Y EJERCITAN ALGUNOS PAÍSES, ES LUJO QUE NO PODEMOS GASTARNOS NOSOTROS. Un barrio de la capital a finales de la dictadura



¿CUANDO ENTENDERÁN USTEDES, LOS CUBANOS, NUESTROS VECINOS MAS ENTRAÑABLES QUERIDOS, ESA VERDAD? SÉPALO BIEN MINISTRO, DESDE QUE LOS HAITIANOS NOS PIERDAN EL MIEDO, NOS DAN LA DENTELLADA; A LAS CALLADAS, SIGILOSAMENTE, SIN QUE USTEDES NI NADIE LO SEPAN. Fe Rumland TITULADO: sobre tema haitiano: Cartas Peña Batlle 1945 Tomas Bobadilla AQUILES NO DEBO SER IMPRUDENTE PERO TE IMAGINAS QUE SIENDO MI ABUELO J. FURCY PICHARDO ALGO QUE NO RECUERDO Y NO SE BAJO QUE RAZON, SI ES QUE LA HUBO, DUDO QUE SE ESPERARA UN CONTECIMIENTO ASI, ME LLEVO UN SABADO EN LA MANANA A PALACIO, SE DESCUIDARON Y YO UN NINO TRAVIESO SALI CORRETIANDO Y FUI A PARAR DONDE EL MISMO "JEFE" QUIEN ME CARGO, PREGUNTO QUIEN ERA YO, SE LO DIJE Y ME LLEVO CARGADO AL DESPACHO DE MI ABUELO MUY SONREIDO, ESA ES MI EXPERIENCIA, NO PUEDO DECIR QUE ME MANOSEO, QUE ME HABLO MAL, TORTURO.........CADA QUIEN CUENTA LA FIESTA DEPENDIENDO COMO LE FUE EN ELLA, CLARO QUE ENTIENDO LA TRAGEDIA AJENA Y HASTA



LA COMPARTO. BALAGUER CONCEBIA SU VIDA COMO UN HOMBRE PUBLICO, SE SENTIA UN PREDESTINADO, PERFECTO NO ERA. ESO NO EXISTE NI SIQUIERA EN EL HEROE QUE NOS OCUPA. PERO TAMPOCO FUE EL MOSTRUO QUE POR TRASMANOS USTEDES DESCRIBEN. DE TRUJILLO QUE PODRIA YO DECIR ? NADA, ESO. Y FUE COOL, PARA MI.LO DEMAS LO SE POR OTROS Y LO RESPETO. Fe Rumland CONTARÉ ALGO QUE LES PARECERIA EXTRAÑO: JAMÁS ESCUCHÉ EN MI CASA PALABRAS DE ODIO, NI PARA TRUJILLO NI PARA LOS HAITIANOS... A DIFERENCIA DE LOS PADRES DE LA ÉPOCA QUE TRASMITIERON A SUS HIJOS UN ODIO TAN DESMEDIDO QUE LUEGO ESOS YA JOVENES NO PUDIERON CONTROLAR, LLEGANDO A COMETER TANTAS IMPRUDENCIAS QUE LOS LLEVARON A LA TORTURA Y HASTA A LA MUERTE... A NADA REALMENTE VÁLIDO... SEVERO CABRAL LEJOS DE SER PERFECTO, ERA UN GRAN EDUCADOR. Jose Isidro Frias Esa carta se conoce en la historia como 'Carta a Mañach'. Trujillo la hizo publicar como un folleto por millares. Se distribuyo por centenares a travez de las embajadas de todos los paises con quienes sosteniamos relaciones diplomaticas. Hasta hace



poco quedaban ejemplares disponibles en el Archivo General de la Nacion. Segun algunas personas, ya sea por ese texto o por un discurso de inauguracion del 'Congreso Panamericano de Salud' de cuya reproduccion anda una copia 'por ahí' en la voz de su lector RLTM; es que-repito'se dice'-; fue honrado su autor con emolumentos que le permitieron adquirir y construir su casa hoy ocupada por UNIBE, el doctor Manuel Arturo Peña Batlle. Gina Franco uno de los dos historiadores extranjeros que han mencionado es uno de;os ideologos del chavismo Marlon A. González Soy de opinión que Balaguer sobrevivió a la era por su inteligencia emocional y sus dotes de equilibrista.

Una calle de la capital a finales de la tiranía.



Conocía muy bien a su amo, y lo difícil de complacer que era éste. Pero detectó sus debilidades, y supo nadar, donde otros se ahogaron, como Anselmo Paulino, Cucho Álvarez, Paíno Abréu y demás. Pienso además de que estuvo enterado del complot que se consumó el 30 de mayo. Y que ese panegírico, lo tenía bien bosquejado en su mente, el cual constituye la apología del trujillismo, y donde se declara un hijo espiritual del dictador, con la encomienda de no dejar morir su obra. Algo que cumplió hasta el final de sus días. Es sorprendente como puedo moverse en esos días cubiertos de puñales, sin sufrir el destino de otros menos afortunados, como Marrero Aristy, quien tenía los dotes para estar en la vanguardia política, en las décadas por venir. Pero una indiscreción del periodista Tad Schulz, trajo como consecuencia su asesinato. Fe Rumland "Por favor lean esto. Yo sé que los gringos son como son, pero como decía un tío mío, son los únicos que han llegado a la luna y eso deberíamos de tomarlo en cuenta, y pongan atención a las palabras de Abraham Lincoln hace 150 años". Los invito a leer este mensaje desde la serenidad y la inteligencia que los caracteriza: ¿ Por qué algunos odian a los Estados Unidos de Norte América (USA).?



* Le ganaron la guerra a los nazis y "no se quedaron" en (con) ningun pais europeo. ¿Cómo está Europa hoy en día? * Le ganaron la guerra a los japoneses y "no se quedaron" en (con) Japón. ¿Cómo está Japón hoy en día? * Recuperaron parte de Corea hasta el paralelo 38 y "no se quedaron" con Corea. (Basta comparar el desarrollo, economía, fuentes de trabajo y bienestar social de Corea de Sur hoy en día con el de Corea del Norte para evaluar quien salió mejor parado). ¿Y entonces? A veces se vuelve fastidioso que el hobby de toda la humanidad sea hablar mal de los Estados Unidos. No solo los Chavistas comunistoides de América Latina, sino en general todo el mundo. En los últimos años en Venezuela se considera socialmente negativo decir algo bueno de los Estados Unidos. El colmo es que hasta los latinos que tienen en los Estados Unidos más de media vida, no encuentran nada bueno qué decir de USA, pero ahí siguen, pegados como garrapatas y no regresan a sus países de origen...



Aquí hay tres ejemplos de respuestas ejemplares a dichos comentarios.. 1) Cuando en Inglaterra, durante una gran conferencia, el Arzobispo de Can terbury le preguntó a Colin Powell si los planes de USA hacia Irak no eran otra cosa que mas construcción de "el imperio" por parte de George Bush, este le respondió lo siguiente: -“Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a muchos de sus mejores jóvenes, hombres y mujeres hacia el peligro, para luchar por la causa de la libertad más allá de nuestras fronteras. Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido apenas las necesarias para sepultar a aquellos que no regresaron”. Se hizo un gran silencio en el recinto... 2) Durante una conferencia en Francia, en la cual participaba un gran número de ingenieros de diversas nacionalidades, incluyendo franceses y americanos, en el receso, uno de los ingenieros franceses dijo serenamente: "¿Han escuchado la última estupidez de George Bush?... Envió un portaaviones a Indonesia para ayudar a las víctimas del tsunami. ¿Qué es lo que pretende hacer, bombardearlos?”



Un ingeniero de Boeing se levantó y respondió serenamente: -“Nuestros portaaviones tienen tres hospitales a bordo, que pueden tratar a varios cientos de personas. Son nucleares, por lo que pueden suministrar electricidad de emergencia a tierra, tienen tres comedores con capacidad para preparar comidas para 3.000 personas tres veces al día, pueden producir diariamente varios miles de galones de agua potable a partir de agua de mar, y tienen media docena de helicópteros para transportar victimas desde y hacia el buque. Nosotros tenemos once barcos iguales. ¿Cuántos buques así ha mandado Francia?” De nuevo, silencio sepulcral. 3) Un almirante de la Armada de los Estados Unidos estaba en una conferencia naval que incluía almirantes de la Armada americana, canadiense, inglesa, australiana, y francesa. Durante un cóctel se encontró con un grupo de oficiales que incluía representantes de todos esos países. Todo el mundo conversaba en inglés mientras tomaban sus tragos, pero de repente, un almirante francés comentó que, si bien los europeos aprenden muchos idiomas, los americanos se bastan tan solo en el inglés.



Entonces preguntó: “¿Por qué tenemos que hablar inglés en estas conferencias? ¿Por qué no se habla francés?” - El almirante americano, sin dudarlo, respondió: "Tal vez es porque los británicos, los canadienses, los australianos y los americanos nos las ingeniamos para que ustedes no tuvieran que hablar alemán, por el resto de sus vidas”. ¡Se podría haber escuchado la caída de un alfiler...! ¿Saben dónde está el secreto de los americanos? Muy sencillo, hace más de 150 años aprendieron algo que en Latinoamérica pareciera que no hemos ni queremos aprender. Son sólo diez muy simples premisas: DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN 1.- Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia. 2.- Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte. 3.- Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes. 4.- Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.



5.- Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario. 6.- Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana. 7.- Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases. 8..- Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado. 9.- Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.. 10.- Usted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos. A esto se pudiera agregar otra lección de Abraham Lincoln: “Un político puede engañar a unos todo el tiempo, y puede engañar a todos por algún tiempo. Pero lo que no podrá lograr es engañar a todos, todo el tiempo”. ---



- El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. - Winston Churchill. Tomas Bobadilla ESTO LO HABIA RECIBIDO HACE UN PAR DE ANOS Y LO HABIA EXTRAVIADO, GRACIAS FE Y VIVAN LOS GRINGOS, EL UNICO LUGAR DEL MUNDO DONDE SE ME HA DEJADO SER SIN VENIRME A JODER, LOS EEUU !! Marlon A. González Gracias Fe por compartir ese material. Muy bueno para equilibrar el juicio. Todos los países tienen sus luces y sombras, y mantenerse en la posición en que están no les vino por accidente. Y, además sabemos que la política de dominación no se puede ejercer atado a la moral. Es cuestión de intereses. Ya el dominio de un país no se ejerce ocupando el territorio. Hay formas más sutiles, como la de prestar dinero. Quizás esa ha sido la ruta del coloso Chino, quien es el principal acreedor de los EEUU. Ay si fueran ellos la potencia unipolar!! no quiero ni imaginarlo... Tomas Bobadilla MARLON DESDE QUE NIXON CONVENCIO AL MUNDO DE QUE LA MONEDA INTERNACIONAL



DE CAMBIO TENIA QUE SER EL DOLAR, EMPEZO EL JUEGO PARA CHINA, ASI CHINA ESCLAVIZA (PRODUCE) Y LOS ESTADOS UNIDOS CONSUMEN, QUE PASARIA SI LOS EEUU BUSCARAN OTRA FUENTE DE ESCLAVITUD PARA PRODUCIR BARATO Y CONSUMIR CON EL MISMO PAPEL CON QUE METIERON A CHINA EN LA TOMBOLA ? LA DECLARACION DE LA DIRECTORA DEL FMI ES UN "ALIVIO" ? NO OMBE, ES OTRO EJERICICIO DE MANIPULACION AMERICANA, PAPELES, MAS NADA. QUE OCURRIO EN EL GLOBO QUE ALTERO POSITIVAMENTE LA ECONOMIA MUNDIAL ? NADA. LA IMPRENTA ESTA ENCENDIDA ACEITADA Y LO PEOR, EL QUE SE MUEVE LO PARTEN, NO TENGAN DUDAS. Aquiles Julián Triunfar MÁS SOBRE LA "MALA MEMORIA" DE BALAGUER: Balaguer en más de una ocasión se canta y se llora, incurre en contradicciones y en errores flagrantes. En la Pág. 275 de su libro "Memorias de un Cortesano en la Era de Trujillo" escribe que "fui el unico dominicano que permaneció durante 31 años aliado de Trujillo sin haber dejado de pertenecer un solo DIA a la Administración Publica y sin haber recibido de el un puntapié ni un reproche.", pero leamos qué escribe en su "Medalla Moral y Política de un Autócrata Vista al Través de sus Dos Caras", segunda parte de su libro "La Palabra



Encadenada": "...en 1934, publiqué en España un libro titulado "Trujillo y su obra". Uno de sus primeros capítulos estaba destinado a exaltar la figura de Rafael Estrella Ureña como conductor de multitudes y tribuno. Cuando el libro llegó a la República Dominicana, Trujillo estalló en cólera ante aquellas alusiones encomiásticas a las dotes tribunicias del hombre que despertó más vivamente en él el sentimiento de la envidia. FUI DESTITUIDO POR CABLE COMO SECRETARIO DE LA LEGACIÓN EN MADRID (Mayúsculas mías, AJ), el primero de septiembre de 1934. Algunos días después, llegó a mis manos una carta suscrita por el Secretario de Relaciones Exteriores, licenciado Arturo Logroño. "Las referencias que haces en tu libro a Estrella Ureña -subrayaba el Canciller-, han causado sorpresa e indignación en el seno del Gobierno. Tú que eres del oficio, sabes muy bien que ese hilvanador de malas arengas no fue más que un orador barato". (Pág. 286-277). No fue muy exacto Balaguer en su afirmación. Estuvo algunos días cancelado en 1934 y, por ende, fuera de la Administración Pública, de la que parasitó la mayor parte de su vida. Un año después, en 1935, vuelto al país, se le ocurrió hacerse el gracioso y, en "en julio de 1935, recién llegado de Europa, dicté en la Casa de España una conferencia titulada "Sevilla, la ciudad de la gracia". Al día siguiente, el Secretario de Educación y Bellas Artes, señor Ramón Emilio Jiménez, bajo cuyas órdenes empezaba yo a trabajar en esa



dependencia administrativa, recibió una carta conminatoria suscrita por el propio Trujillo. En uno de sus párrafos, se expresaba textualmente lo siguiente: "El Gobierno no puede en ningún caso tolerar que un funcionario malgaste su tiempo hablando sobre Sevilla cuando en el país se está actualmente realizando una obra sin precedentes que debe servir no solo de asombro sino también de estímulo y de inspiración a todo dominicano". AMENAZADO CON UNA DESTITUCIÓN FULMINANTE, TUVE QUE APRESARME A CANCELAR OTRA CONFERENCIA DE LA MISMA ÍNDOLE QUE DEBÍA DICTAR EN EL ATENEO DE SAN PEDRO DE MACORÍS" (Mayúsculas mías, AJ. Pág. 286). Si el puntapié de 1934, cuando lo cancelaron; y el reproche de 1935, cuando el propio Trujillo lo abochorna, todo contado, ¡asómbrese!, por el propio Balaguer en un libro anterior a sus Memorias, no contradicen lo que escribió, entonces dígame usted. Ah, pero no fue lo único. Tomas Bobadilla MIRA ESTO ES ILUSTRATIVO " BELLO CORRE, CORRE QUE BALAGUER DEPRIMIDO SE DIO UN TIRO; ANJA Y DONDE SE LO DIO ? QUE IMPORTA ESO AHORA BELLO ? FUE EN UN OIDO, AH BUENO LE ENTRO POR UNO Y LE SALIO POR EL OTRO" PERO SU FORMA DE VER LA VIDA NO HAY MISTERIOS, LO QUE ES INJUSTO ES TILDARLO DE ASESINO O LADRON, NO LO ERA.



LO OCURRIA, MALO Y BUENO ERA PARTE DE SU DESTINO Y ESTE SOLO ERA EL ESTADO, EL PODER. EN ESTOS DIAS AQUILES CITABA A LILIS CON LO DE "NO MUEVAN LOS ALTARES QUE SE CAEN LOS SANTOS" JOAQUIN BALAGUER FUE UN POLITICO Y COMO TAL FUE EXITOSO COMO NADIE, CUANDO DENTRO DE 30 ANOS LOS OIDOS HAYAN DESAPARECIDO Y SE PASE UN BALANCE, QUIEN DIRA QUE NO FUE UN SANTO ? YA MONSENOR ARNAIZ COMENZO EL PROCESO HACIA SU BEATIFICACION. JAJAJAJAJA SAN ELITO ERA UN GALLO Y EL QUE NO LO ADMIRA ES PORQUE NO LE CONOCIO, ESTA MAL ALIMENTADO !!! Federico Nadal Balaguer era sobrino del general Hereaux. Su madre, oriunda de Puerto Plata igual que Lilis, se apellidaba Ricardo Hereaux, sobrina del dictador Tomas Bobadilla DE AHI SUS MONITOS. JAJAJAJA FEDERICO UN YOGA, UN KRISHNA CON ANOS DE EJERCICIO ESPIRITUAL SE FATIGABA CON BALAGUER. Aquiles Julián LA "MALA MEMORIA" DE ELITO: PARTE 2: En ese mismo libro: "La Palabra Encadenada", Pág. 323-324, Balaguer escribe que "Trujillo no fue sólo el creador sino también el proveedor exclusivo de la



sección del diario oficial "El Caribe" denominada "Foro Público". En esas columnas se denigró diariamente sin motivo y sin discriminación, a toda la familia dominicana. Amigos y enemigos fueron entregados en esa picota al ludibrio público con malignidad calculada. Toneladas de cieno cayeron desde allí sobre la honra de los hombres y sobre el pudor de las mujeres". Pues bien, el propio Trujillo en persona dictó el peor de los dos Foros que dedicó a Balaguer. Tanto así, que el propio Balaguer, ridiculizado y escarnecido, se refugió en su casa y renunció públicamente a la posición que ocupaba. Trujillo, al ver la cuerda de su servidor, fue y le pasó la mano, jejejeje. El excelente libro de Lipe Collado "El Foro Público en la Era de Trujillo", Págs. 269-270, recoge los dos foros que publicaron a Balaguer, más la respuesta de éste a aquellos. El que Trujillo dictó bajo su seudónimo Polidor Campusano, en el cual Trujillo escribe: "Sería bueno una clarificación en relación con los contratos y construcciones de los Palacios Escolares. Cierto que Don Joaquín es hombre serio, espléndido con sus amiguitas y muy generoso con sus familiares y parientes, y así, aunque soltero, son fuertes sus erogaciones". Balaguer, en su carta de respuesta al Foro, entregada por él a Germán E. Ornes, jefe de Redacción de El Caribe, forista él mismo, autorizada su publicación por Trujillo, escribe "me interesa el afecto de la persona a quien lo debo (el cargo, AJ) y que me ha honrado sin interrupción, al través de veinticinco años, con su



cariño y su confianza" (Pág. 271) Como vimos en el post anterior, esa frase no es verdad, porque en 1934 le dio el puntapié y en 1935 le hizo el reproche. ¿Acabaron ahí sus padecimientos con Trujillo? Veremos que no. Tomas Bobadilla AQUILES TU TE SABES LA HISTORIA DE CUANDO "TRUJILLO INVITO A BALAGUER A QUE SE ENCONTRARA CON UN SENADOR AMERICANO EN ALTA MAR PARA NEGOCIAR UNA SALIDA SECRETA A LAS SANCIONES POR LO DE ROMULO BETANCOURT (TRUJILLO CHIVO CON LA INVITACION DEL SENADOR A ENCONTRARSE PESCANDO) BALAGUER RESPONDIO QUE SIN PROBLEMAS IRIA, PASO UN MES, DOS, TRES Y UN DIA TRUJILLO CON YA EL ASUNTO MAS ENFRIADITO LE PREGUNTO PERO BUENO DR. BALAGUER Y USTED NUNCA FUE AL ENCUENTRO CON EL SENADOR GRINGO ? AY JEFE DISCULPEME QUE SE ME OLVIDO. A SU SALIDA DEL DESPACHO DE TRUJILLO ESTE COMENTO A SUS COLABORADORES MAS CERCANOS, CUANDO AL DR. BALAGUER SE LE OLVIDA ALGO UNA DE DOS, ESTA SOBRECARGADO DE TRABAJO Y NECESITA UNAS VACACIONES O ESTA PLANIFICANDO SU FUTURO" YO QUE LO CONOCI TE DIGO, NI UNA NI OTRA, ELITO SE MANEJABA DIA A DIA. SI



TENIA QUE HACERSE EL PENDEJO, SIN PENA, SI ERA NECESARIO PARA SOBREVIVIR EQUIVOCARSE, OLVIDAR........LO QUE FUERA MENOS ROBAR O MATAR. TE LO ACEPTO. MARLON LO DIJO, UN EQUILIBRISTA, POR ESO NADIE LO TUMBO Y SIGUE DESDE EL MAS ALLA GOBERNANDO. TE GUSTE O NO. TRUJILLO ? NO VIEJO ELITO. ANOCHE ME ENTERE QUE DANILO ES OTRO COPY CAT, COMO LEONEL, JAJAJAJAJAJA Marlon A. González Tomás, Danilo tiene la misma cara de pendejo bien administrada... hasta sus párpados caídos... Tomas Bobadilla ESO SUPE. ME CONTARON QUE HASTA CAMINA COMO SI NO TUVIERA PRISA EN LLEGAR Y QUE CONSULTA A GENTE MUY DUCHA. Marlon A. González Tomás, el doctor siempre jugó con el tiempo... dicen que una vez le llevaron unos papeles a su despacho, y le dijeron que había que firmarlos de manera urgente... y que el dijo: "urgente, urgente para quien?"... y dejó esos papeles reposando en su escritorio, sin firmar. No se dejaba presionar fácilmente. No era ningún "muñequito de papel", la frase que acuñó Ramón Lorenzo Perelló... sus manos



no eran delicadas, como las pinta Vargas Llosa, en la fiesta del Chivo. Eran grandes y vigorosas. Ponía a temblar a esos generalotes de los 12 años. Admirable el personaje. Pero soy de opinión que hay que abrirle un hilo aparte, porque eclipsa el propósito de este. Tomas Bobadilla NO TE CREAS, DE BALAGUER LO SABEMOS CASI TODO, ES MUY DIFICIL ECLIPSAR A QUIEN NO MUERE, ANGEL SEVERO CABRAL ESTA DEMOSTRANDO UN PODER INUSITADO EN UN HOMBRE PUBLICO, NO EJERCIO EL PODER, MURIO JOVEN, SIN FORTUNA Y AQUI ESTA PULULANDO DENTRO DE NUESTRAS MENTES Y CORAZONES, VIVITO Y COLEANDO, YO ESTOY ADMIRADO Y TODAVIA EN SHOCK. POR ALGO ELITO QUE NUNCA OLVIDABA NUNCA LE MENCIONABA, ERA OTRO SOL.LO HIZO A PROPOSITO. PREGUNTALE A MILO A AMIAMA QUE ESTAN VIVOS LA REACCION DE BALAGUER A SUS RENUNCIAS Y LAS DE OTROS JEFES DE ESTADO MAYOR ? LA PRIMERA Y MAS SABIA FUE PONERLOS A ESPERAR 4 HORAS AFUERA PORQUE COMO SUS VISITAS ERAN FUERA DE AGENDA, EL ESTABA OCUPADO, TRASPASO LA ANSIEDAD, LUEGO CUANDO POR FIN PENETRARON Y LE DIJERON EL MOTIVO DE SUS PRESENCIAS, RESPONDIO ASI, PONGANLA AHI QUE YO LAS REVISARE CON DETENIMIENTO LUEGO. MAS NUNCA LES HIZO CASO, LLEGO AL



COLMO DE NOMBRAR A PEREZ Y PEREZ SECRETARIO DE LA PRESIDENCIA EN SUSTITUCION DE DOMINGO GUTIERREZ (DE LA BASE, JAJAJAJA) Y LO SENTO A SU IZQUIERDA A CONTRA CLIPS, NI LO RECIBIA. SE VENGO. JAJAJAJA Fe Rumland Fé ---Atanay.com----Agosto, 23, 2009 Una lista de lo que basicamente Juan Bosch no hizo bien: llegar del exilio para llamar publicamente oligarcas a simples luchadores y derrocadores de la dictadura (en nuestro caso, malpasando); ganar unas elecciones bajo la consigna de "Borrón y cuenta nueva" donde todos los esbirros trujillistas votaron; Acelerar un cambio de manera apresurada y drástica en un país que aún dormía, lastimando de paso a muchos empleaditos publicos (La aplanadora); Llamarle nombres despectivos a personas respetadas por su trayectoria y moralidad y permitir que su gente inventara toda clase de historias turbias para humillarlas. Se le olvidó que esa misma gente lo recibieron y acogieron hasta propiciar un cambio en la Constitución para que él como exiliado pudiera postularse a la presidencia dentro de un año y no cuatro como era requerido. Por último cerró con broche de oro a la muerte de Angel Severo Cabral con estas palabras "¿Qué tanta alharaca por ese muerto?... si hubiera sido un hijo de machepa nadie



estaría diciendo nada". Fue doloroso y sigue siendo muy doloroso el que ahora se quieran tergiversar las cosas. Tomas Bobadilla ESA ERA LA DIFERENCIA, ELITO HUBIESE IDO AL ENTIERRO O ENVIADO COMITIVA, DECLARADO SU DOLOR................., SE MANEJABA COMO ME DIJO ANIBAL DE CASTRO "ACOTEJANDO LAS CIRCUNSTANCIAS", QUE GRAN PENA FE, PERO EL BAUTIZO VIENE. YO TENIA UNA PEQUENA ESPERANZA, CON LA IRRUPCION DE TU PADRE ESTA CONFIRMADO, LA RD ES INVIABLE, NO SON HUMANOS, SON RATONES Y POR ESO BALAGUER NO LOS APRECIABA. SABIA COMO SON.LAS EXCEPCIONES NO HACEN REGLAS. Marlon A. González Estudiosos de los dominicanos como José Ramón López, Pedro Fco. Bonó, Américo Lugo... eran bastantes pesimistas... decían que nunca seríamos una nación... la única forma de que echáramos un proyecto hacia delante, era por la fuerza, como hizo Trujillo. La novela primigenia de Bosch, "La Mañosa" pinta ese panorama conchoprimesco, de revoluciones una tras otra. Serían como las huelgas de los rebuseros del Falpo... con lo que se palpa en derredor, casi estoy por creerles a los estudiosos...



Aquiles Julián LA "MALA MEMORIA" DE ELITO, PARTE 3: En su escrito sobre Trujillo publicado en "La Palabra Encadenada", el mismísimo Balaguer vuelve y reitera en la Pág. 384: "En la extensa lista de los colaboradores de Trujillo, NO HUBO UNO SOLO A QUIEN ÉL NO HUBIERA OFENDIDO O AGRAVIADO (Mayúsculas mías, AJ). El que no fue tildado de inepto o acusado de ladrón desde las columnas del "Foro Público", fue maltratado de palabras o destituido de su posición oficial en forma deshonrosa". Como vimos, Balaguer padeció el ser "destituido de su posición oficial en forma deshonrosa" en 1934 y luego "maltratado de palabras" al grado de que entró en pánico y canceló una conferencia en San Pedro de Macorís en 1935, por temor a una cancelación fulminante. Y no contento con eso, el propio Trujillo en 1955, por medio de su alias Polidor Campusano, lo acusa prácticamente de ladrón en el "Foro Público". En 1961, de nuevo, la emprende contra Balaguer. El mismo Balaguer declara que "Trujillo inspiraba los editoriales de "Radio Caribe" contra el clero" (La Palabra Encadenada, Pág. 324), pero no sólo los editoriales contra el clero, sino TODOS LOS EDITORIALES. La carta del 24 de agosto de 1985 que Tony Raful adjunta como separata a su libro "De Trujillo a Fernández Domínguez y Caamaño" recientemente puesto en circulación, que le envía para uso "personal y confidencial", el ex-colaborador



de Johnny Abbes en "Radio Caribe" y ex-director del matutino Hoy, Cuchito Álvarez Dugan, expresa claramente que "todos los editoriales de la planta eran escritos por el propio Abbes" y que "la mayoría de las veces, el propio Trujillo le indicaba los temas en que se atacaba duramente a Balaguer, a quien Trujillo, prácticamente, le había perdido la confianza, pues sabía que aunque éste era un presidente títere, no podía relevarlo por un decreto". Más aún, Álvarez Dugan, un valido del régimen, hijo de Cucho Álvarez Pina, pariente de Trujillo, afirma: "Desde el punto de vista político, la situación no era para jugar, pues la campaña era, definitivamente, contra Balaguer. Ya el día antes de la muerte de Trujillo (o sea, el 29 de mayo de 1961, AJ), se había dispuesto intensificar la campaña ara que Balaguer renunciara y el Congreso escogiera al ropio Trujillo para reemplazarlo. Una manifestación a las puertas del Palacio, días antes, había sido organizada y a Balaguer se le obligó a decir que estaba dispuesto a resignar un mando que nunca tuvo". (Págs. 12-13 Separata "Carta inédita de Cuchito Álvarez sobre Radio Caribe"). Después de estas tres flores tomadas del jardín de su vida, juzgue el lector la sinceridad de aquellas melifluas palabras de Elito sobre su amo y señor. Mala memoria a conveniencia, jejejeje Marlon A. González Me luce que la Palabra encadenada se acerca más a la realidad. Y el autor dice que es una porción de una



obra sobre Trujillo, que esperemos salga a la luz en el 2022, a 20 años de la desaparición del autor. Quizás Tomás Bobadilla tenga alguna noción de quien sería el albacea del doctor. Sería un best seller. Tomas Bobadilla CREO QUE BALAGUER CONVENCIDO DE QUE ALGUNOS CONTAREMOS JUGO A LA DESESPERACION Y EL SUSPENSO, PERO SE ESTA HACIENDO TARDE, SI MAL NO RECUERDO HABLO DE 10 ANOS DESPUES NO 20. PODRIAN SER MUCHAS PERSONAS, ENTRE ELLAS ERIC HACHE, AUNQUE TENDRIA QUE SER SOLO EL EJECUTOR DEL PLAN, ERA BIEN CERCANO TAMBIEN, CREO QUE HACIA EL MISMO TRABAJO QUE YO.SE TIENE QUE ESTAR GOZANDO A AQUILES BUSCANDOLE ERRORES Y OLVIDOS, JAJAJAJA



El siniestro Rodríguez Demorizi Aquiles Julián LOS CABITOS DE LAPICES DE EMILIO RODRÍGUEZ DEMORIZI: Tomás Báez Díaz cuenta la historia de los cabitos de lápices que Emilio Rodríguez Demorizi hizo que Ramfis entregara junto con papel a los prisioneros por el complot del 30 de Mayo para que aquellos escribieran lo arrepentido que estaban de su acción. En su libro "En las Garras del Terror, a partir de la pág. 96, narra que el coronel Octavio Balcácer le dio la primera posibilidad de libertad , cuando le dieron parte de lla comida que sus familiares entregaban para ellos cada día y que nunca les llegaba, y luego les dijo "esto que estoy haciendo, cuando salgan en libertad quizás no lo



agradecerán, sino que me maldecirán. Inmediatamente anunció que al día siguiente el general Trujillo (Ramfis, AJ) nos enviaría papel y lápiz con el fin de que el preso que lo deseara, le escribiera. En respuesta yo le expresé que le manifestara al general Trujillo, que noosotros no agradecíamos su gesto de esa noche por su significación material, sino porque suponíamos que en el futuro nos darían un mejor tratamiento. Cuando el coronel Balcácer se retiró, todos los que estábamos en el sótano, en conciábulo, comentamos el inesperado suceso de esa noche y la impresión del grupo era que podámos algún día salir en libertad. De igual modo comentamos el hecho de que Ramfis nos enviara papel y lápiz para que le escribiéramos. Las opiniones estuvieron divididas entre los que consideraban si se debía hacer o no, así como comentamos diversidad de cosas que se podían decir y otras que sería perjudicial manifestarlas. Casi inmediatamente pusieron a nuestra disposición papel y lápiz, pero éste era tan pequeñito (un cabito de lápiz), que apenas podíamos escribir. Teníamos que envolverlo en papel para poder usarlo. La razón de la pequeñez del lápiz se debía, como es de suponer, a que no podían entrar a las celdas nada que pudiera servir para un suicidio. En ese momento todavía mi hermano estaba en una celda al lado de la nuestra, lo que permitió conseguir que nos mostrara la carta que le habíamos escrito a Ramfis y tanto Modesto como yo la ponderamos y concluimos que era una



sentencia de muerte, una despedida de la vida y Miguel Ángel estaba consciente de lo que había hecho, porque la carta termina con un párrafo dedicado a su familia. Una petición para que sea respetada y considerada. Planeamos intervenir en su favor y convinimos en lo que podíamos hacer, presentando argumentos que hoy consideramos sin fundamento, pero que en aquellas circunstancias parecían valederos. Para ejecutar el plan solicitamos ue ambos fuéramos reciidos por la persona encargada de los interrogatorios, que en ese momento era Juan Pablo Cuevas y ese mismo día fuimos llevados a la Cámara de Torturas Miguel Ángel y yo, pero cuando comencé a presentar los argumentos convenidos con Modesto para su defensa, Miguel Ángel, que debió estar convencido de que eran inútiles, reaccionó violentamente y luego pasando frente anuestra celda, regresando a la suya, nos miró con encono calificándonos de "pendejos". Las cartas a Ramfis, que esperaban fueran súplicas arrepentidas en procura de salvar sus vidas, iban a ser utilizadas por Rodríguez Demorizi y el aparato de propaganda trujillista para desacreditar y hundir moralmente a los héroes, aprovechando el natural deseo de aquellos de sobrevivir y salvarse. Esas cartas fueron pensadas y solicitadas por Rodríguez Demorizi a Ramfis Trujillo, "para la historia". El valor extraordinario y la temeridad de Miguel Angel Báez Díaz, que hizo una carta que su mismo hermano, Tomás, tilda de "era una sentencia de



muerte" por lo viril y valiente, y su reacción airada cuando vio que intentaron presentarlo como alguien que había terminado trastornado por la locura, para buscar salvarlo de las consecuencias de su escrito, muestran el temple y la calidad de los que ajusticiaron a Trujillo. Aquiles Julián SEVERO CABRAL Y LOS PRESOS POR EL COMPLOT DEL 30 DE MAYO: Otro rasgo meritorio que vale la pena resaltar de Miguel Ángel Báez Díaz, Modesto Díaz y otros presos por el Complot del 30 de Mayo es que pese a las bestiales torturas a las que fueron sometidos, que los dejaban exhaustos y presa de terribles dolores (Miguel Ángel Báez Díaz sucumbiría en la cárcel a esas torturas. Su cuerpo, al igual que los cuerpos de los masacrados en Hacienda María, fue desaparecido), ellos nunca delataron a Ángel Severo Cabral ni a otros implicados. Severo Cabral pudo, tras dos días de esconderse, retornar a su vida normal y activar, como lo hizo para lanzar el 17 de junio de 1961 públicamente Unión Cívica Nacional, actuar para que se presionara la salida de los Trujillo del país y se democratizara la República, e intentar salvar, como al efecto, lo intentó, las vidas de los que terminaron por ser masacrados por Ramfis Trujillo y sus esbirros en Hacienda María. Resistir con hidalguía y respeto por sí mismos y por los que habían confiado en ellos las interminables sesiones de tortura y no hablar, no vender a sus compañeros,



no señalar a todos los comprometidos, fue un acto de valor espartano. Pudieron ceder, delatar buscando congraciarse y alcanzar algún tipo de misericoridia. Pudieron scumbir y hablar para que los torturadores suspendieran las incesantes torturas. Pudieron incluso egoístamente entregar a sus compañeros de conjura con el pensamiento mezquino de que nadie debía librarse del castigo y todos tenían que padecer aquella inmisericorde experiencia. Resistieron. Soportaron. Se inmolaron, pero nunca delataron. Esa era la calidad excepcional de aquellos prohombres. Ramfis contó a Rodríguez Demorizi, que luego en un gesto de condescendencia participó a Tomás Báez Díaz, su pariente (de Modestico), que Modesto Díaz, llevado al patíbulo, "vio a sus compañeros bañados en su sangre amarrados a los cocoteros de la llamada hacienda María, teniendo tiempo de gritar con cólera: VIVA LA PATRIA, ahogando los disparos su voz desfallecida" (En las Garras del Terror, por Tomás Báez Díaz, Pág. 131) Tener aquella entereza, aquel valor, aquella dignidad para afrontar la muerte con la frente en alto, y dedicar su último grito al país por el que dio su vida, revela el temple especial de aquellos hombres. Habían cometido errores graves en sus vidas, al facilitar y colaborar muchos de ellos, Modesto Díaz mismo, en la ascensión al Poder y la permanencia en el poder de aquella alimaña, Trujillo. Pero su acción y su martirio los limpió de culpas y los elevó al más alto sitial. No delataron. No vendieron. No sucumbieron. Murieron con el pensamiento



puesto en la Patria. ¿Queremos algo más digno, más ejemplar, más meritorio? Fueron dignos compañeros de lucha del gran Ángel Severo Cabral. Si aquel, Severo, hubiese pasado por igual trance, smiliar en entereza, dignidad, coraje y valor hubiese sido su comportamiento. Sean todos merecedores del reconocimiento de los buenos dominicanos. Aquiles Julián LA FALSA HISTORIA QUE EMILIO RODRÍGUEZ DEMORIZI NOS HIZO CREER: Emilio Rodríguez Demorizi era parte del Ministerio de la Verdad trujillista. Y recordemos que aquel Ministerio tenía como divisa: "Quien controla el pasado, controla el presente. Quien controla el presente, controla el futuro." Habían copiado de los estalinistas y los nazis sus técnicas de reencuadrar (reframing, en PNL) el pasado, reinterpretándolo a conveniencia. De hecho, ¿no le pegaron fuego a los archivos en San Cristobal para eliminar el pasado criminal de Trujillo y su familia? Fueron desapareciendo todo lo que revelara aquel pasado criminal. De ahí que se inventaran un muñeco de paja: la "oligarquía", para explicar por qué durante la década del ´20 del siglo pasado, pese a la irresistible ascensión de Trujillo, que iba gracias a su inveterada astucia, su simulación y su malicia, capaz de fingir amistad para hundir a un adversario, como la bandera en el poema de Deligne, "más arriba, mucho más", a la principalía que logró, las familias decentes no los aceptaban en los clubes



sociales porque no querían que sus hijos se rozaran con aquel estuprador, ladrón, abigeo, secuestrador, servil a los gringos, antipatriota, estafador y asesino cotumaz, prendas todas que adornaban a Trujillo y eran de conocimiento general. Oligarquía en este país de pobreza extendida, caudillos analfabetos y revueltas por puestos en la administración pública no existía ni podía existir. Pero había que inventar una explicación que justificara aquel rechazo. Aquel "No puede ser, por cuatrero y por ladrón" (Balaguer, por cierto, sólo coloca la mitad del slogan, jejejeje). Bajo la apariencia insignificante que cultivó, misma que cultivó Balaguer y que tantos cultivaron para no despertar en Trujillo su atención, ya conocían que no admitía más gallo en el corral que él, así que había que exhibir un bajo perfil al grado que se le hizo consustancial, existía un individuo de malignidad tremenda. Hay que ver la foto en que Ramfis, Balaguer y él, Rodríguez Demorizi, conversan. La cara excitada, el protagonismo de Rodríguez Demorizi, dueño de la situación, hábil manipulador de aquel desequilibrado que era Ramfis, y la cara de irremediable aceptación de Balaguer, que aguardaba su oportunidad. En programación neuro-lingüística, PNL, uno aprende que el 55% de la comunicación es corporal. Aquella fotografía es todo un discurso. Más que las palabras mismas, llenas de vericuetos retóricos en individuos a los que la simulación y la doblez se les hizo un estilo de vida fundamental para sobrevivir. ¿Dónde iban los periodistas e



historiadores a beber, a buscar información, a nutrirse? ¡A la fuente de Emilio Rodríguez Demorizi! Y aquel aprovechó para mentir, calumniar, adulterar y pintar el cuadro conveniente de cómo debían decirse ciertos hechos. De hecho, los mismos Cívicos, los mismos antitrujillistas, nunca se dieron cuenta de que aquel esbirro tenía la peligrosidad que tenía, nunca imaginaron que Emilio Rodríguez Demorizi estuviese detrás del Plan de asesinarlos. Es más, le permitieron no sólo seguir viviendo en el país sin dar con sus huesos en la cárcel, donde debió parar por malhechor, sino que le dejaron pervertir a nuestros jóvenes en un addendum escrito por él a la Historia Patria de Bernardo Pichardo donde limpiaba, pulía y daba explendor al ramfismo. Uno de los mayores éxitos de aquel falaz historiador de pacotillas, fue el invento de los "tíos malvados". Demostré que a Petán y a Negro Trujillo Ramfis los hizo venir en avión desde Bahamas para echarles una canana: que se les cargara a ellos la matanza de opositores que él, Ramfis, Tunti Sánchez y el mismo Rodríguez Demorizi, entre otros, habían planificado como parte del Plan Ramfis de armarles un lío a los norteamericanos que los forzara a pedir la vuelta de Ramfis al país y el levantamiento de las sanciones. Sin embargo, de la mejor buena fe (y alguno como Piero Gleijesses hasta de la peor mala fe, que buena fe en aquel escribano al servicio de la Seguridad cubana no hay), periodistas, historiadores y comentaristas han repetido una y otra vez la versión



inventada por Emilio Rodríguez Demorizi. Así cae en la trampa un periodista astuto como Bernard Diederich. En su libro "Trujillo, la muerte de un dictador", Diederich difunde una mentira a conveniencia de Ramfis y Rodríguez Demorizi: "El 15 de noviembre los tíos regresaron. Petán había convencido a su hermano Héctor de que lo mejor que podían hacer era regresar a su patria a proteger sus intereses en el país. "El muchacho", de acuerdo con Petán, estaba dando lugar a que todo se perdiera. Tenía que ponérsele un punto al proceso de destrullijización y el gobierno de la familia tenía que perpetuarse con un puño de hierro, no con un guante de cabritilla. En un enfrentamiento que tuvo efecto después del regreso de los tíos, Ramfis puso un ultimátum, en el sentido de que o ellos se iban o se iba él. Los tíos replicaron que no tenían interés de abandonar su país. A los periodistas Petán les ofreció un cóctel que él llamaba "morir soñando" (Pág. 231) Más falso no podía ser todo. Y tengan en cuenta que el libro de Diederich es uno de los más consultados y plagiados y repetidos sobre Trujillo. Se le toma casi como la historia oficial. Fíjense toda la fabulación. Repite la versión adulterada que Emilio Rodríguez Demorizi le dio, casi como si aquel mismo le hubiese escrito aquellos dos párrafos: 1. Los tíos no regresaron, Ramfis los mandó a traer con Chaguito Rodríguez Echavarría en el DC-4 de Dominicana de Aviación. 2. Todo lo que habla de que Ramfis liberalizaba al país, el teatro que había montado para



que le levantaran las sanciones, presentan a Ramfis como un ser débil, proclive a la democracia. 3. El "enfrentamiento" de Ramfis con sus tíos es una invención total. Sabemos que nunca ocurrió. Ramfis controlaba al país, no sus tíos. 4. La decisión de irse estaba tomada desde antes del 11 de noviembre, así que cuando Ramfis los hace regresar el 15 de noviembre, era porque el Plan Ramfis estaba en pleno desarrollo. 5. El cuento del "puño de hierro", que serviría para echarla la canana de la razzia de descabezamientos que planificaron realizar, se cae cuando el 18 de noviembre Tunti Sánchez va personalmente, tras la reunión en San Isidro, primero con Rodríguez Demorizi y luego con la oficialidad de la Aviación (misma en que Chavá Rodríguez Echavarría participa y desde la que sale en su avión a Santiago decidido a pronunciarse contra los Trujillo, tras sentirse traicionado por Ramfis y amenazado por la posible ascensión de Petán al poder), a casa de Negro Trujillo y le pide que desconozca a Balaguer como Presidente y se proclame Presidente del país, para proceder al Golpe de Estado y a aplicar el plan de exterminio con las listas previamente distribuidas en todo el país de los que serían ejecutados, y Negro se niega y dice que lo deje pensar esa petición, lo que indica que Diederich se equivoca de medio a medio en lo que dice, sobre todo porque en ese momento Negro Trujillo sabía que su sobrino se había ido del país. Y aún así, no se dejó manipular por Tunti Sánchez. Esa misma



versión de Diederich, proporcionada por la boca meliflua de aquel "asesor de Ramfis" que luego fue "asesor de Caamaño" y murió siendo "asesor de Peña Gómez", Emilio Rodríguez Demorizi, ha sido repetida y repetida y repetida por todo descerebrado con ínfulas intelectuales, sin pensar en su origen y en su veracidad. La tesis de los "tíos malvados", que Piero Gleijesses amplifica, mostrando su carencia de luces y su pertenencia al montón de tontos útiles del trujillismo, es una obra maestra de la estafa histórica. Y da la medida de la maldad de Emilio Rodríguez Demorizi. Aquiles Julián ¡Y ESA ES LA "HISTORIA" QUE ESCRIBE FRANKLIN FRANCO! Franklin Franco, repetidor de infundios trujillistas (ya sabemos que los "materialistas histéricos" como él son agentes vergonzantes del trujillismo, al que sirven) y calumniador de Ángel Severo Cabral, tiene una "Historia del Pueblo Dominicano" en que engaña a ese mismo pueblo al que aparentemente dedica su obra, haciendo causa común con el trujillismo, además de caer en inexactitudes y errores de bulto. De nuevo, Franco amplifica a Emilio Rodríguez Demorizi. Es incapaz de hurgar en los hechos para encontrar la verdad. Veamos un par de párrafos para que nos demos cuenta de cuál es la calidad de Franklin Franco como hsitoriador: "Y aunque los hermanos (Petán y Negro, AJ), regresaron en un



buque de guerra de la marina dominicana pocas semanas después, con la clara intención de organizar un golpe militar, ya los Estados Unidos, atemorizados por el crecimiento de las protestas, se inclinaron también por la salida de Ramfis. El 19 de noviembre de 1961, el coronel Pedro Rodríguez Echavarría levantó la Aviación Militar en demanda de la inmediata salida del país de todos los familiares de Trujillo, incluyendo a Ramfis" (Pág. 599) Ya ustedes, los que han seguido este intercambio, habrán notado los disparates y las inexactitudes en que cae este "historiador": 1. Petán y Negro vinieron en el avión DC-4, no en un "buque de guerra"; 2. No vinieron con la "clara intención de organizar un golpe militar" (aquí Franco, a la franca, le hace el trabajo sucio a Rodríguez Demorizi y al trujillismo); 3. Chavá Rodríguez Echavarría no levantó a la Aviación Militar, sino a la Base Aérea de Santiago, precisamente, bombardeó y ametralló la Base Aérea de San Isidro el 19 de noviembre de 1961, que era la principal; 4. Tampoco es verdad que exigió la salida de Ramfis del país, porque precisamente el hecho de enterarse de que Ramfis se había ido del país, en la reunión que Tunti Sánchez hizo con la oficialidad de la AMD la noche del 18 de noviembre, es lo que detona en Chavá la decisión de pronunciarse, al sentirse traicionado por Ramfis y temer el ascenso al poder de Petán Trujillo. Si en apenas tres o cuatro líneas hay tantas inexactitudes y mentiras ¿qué se le puede creer a este historiador que tuvo el tupé de



insultar la memoria de Ángel Severo Cabral? Franco anda por ahí, engolado. Peña Gómez lo designó de dedo en el PRD y luego creo que se fue con Hatuey De Camps para el natimuerto partido que aquel formó, plagiando el logo de un brandy español, para comenzar. ¿Qué seriedad se le puede reconocer a un historiador capaz de incurrir en esas faltas y en la inmoralidad de injuriar a un auténtico patriota y a un auténtico héroe nacional como lo es Ángel Severo Cabral? Aquiles Julián El mayor pecado en este país es la contemporización, el desarme moral frente a la iniquidad, el hacer causa común con la delincuencia instituida. El afán por parasitar del Estado, por medrar a la sombra del Poder, hace que gente que debiera respetarse se mezclen y se entremezclen con bandidos y malandrines. Lo primero que hay que hacer es renucniar de manera deliberada a vivir del gobierno, a andar detrás de un cargo o chaqueteándole a un político o funcionario tras un nombramiento o una botella. Lo segundo es renunciar a la droga del poder, al afán por una tarjeta o placa o privilegio oficial. A poder disponer sobre vidas ajenas o determinar sobre otros. Lo tercero es apegarse a los propios principios, valores y creencias, negándose a hacer causa común con el crimen y el peculado. Lo cuarto es elegir estar solo, antes que mal acompañado. Es indudable que uno puede estar equivocado, errar, fallar... Lo que es



imperdonable es que renunciemos a nuestros valores y principios tras una ventaja, tras un carguito, tras una sinecura. Aquí el oportunismo y el autorrebajamiento personal, fruto del querer vivir a costillas del Estado o a contemporizar con bandidos, ha conducido a que se termine por no creer en nadie. Demasiado discurso contrapuesto a conductas inmorales y degradantes. Demasiada duplicidad. Demasiado temor a malquistarse, demasiado interés en estar bien con Dios y con el diablo. Nos falta integridad. Nos falta carácter. Nos falta la decencia acrisolada de un Américo Lugo, la respetabilidad de un Heriberto Núñez, el valor de un ángel Severo Cabral. Tenemos ejemplos de unos y ejemplos de otros. Un Viriato Fiallo frente a un bandido como Mario Fermín Cabral (porque los apellidos no salvan, sino el decoro personal. Aquel era un vividor y bandido de la peor calaña). Un Heriberto Núñez frente a un Joaquín Balaguer. Un Ángel Severo Cabral frente a tanta basura "revolucionaria". Uno tiene que elegir. Siempre hemos tenido el bando de los buenos dominicanos y enfrente el "bando parricida y traidor". Uno elige. Uno decide. Decencia, integridad, carácter, valores y principios. Eso no se negocia. Total, uno se muere como quiera, pero lo que cuenta es cómo se vive. Jose Marti Todo eso esta dicho con elocuencia y pasion Aquiles.Pero si hay algo que la gente decente debe



hacer es participar en los Gobiernos manteniendo precisamente todas las cualidades que mencionas.Si no lo hacen entonces las riendas del Poder quedaran permanentemente en manos de todo el bandidaje politico y moral.Al cual poco le habra de importar que la gente de integridad les deje el botin estatal.Despues de todo a aquel que no tiene principios lo unico que le interesa es la inmediatez de los placeres y privilegios del poder.Nociones como el legado moral,el Destino y Caracter Nacional,etc son ajenas a la mentalidad de los semi-barbaros. John Mirador Me parece que la no participación es el mejor método de lucha política en estas circunstancias, cuando la opción de participar se hace prácticamente imposible sin contaminarse y hacerse cómplice de la vagabundería de un sistema político diseñado para favorecer la corrupción. Tomas Bobadilla MARTI NO SEAS INDULGENTE, SEMI ? NO, BARBAROS SIGLO 21 MODE.



El general catorcista Aquiles Julián EL GENERAL CATORCISTA: A los dominicanos nos han estafado nuestra historia. ¿Cual fue el aporte del 14 de Junio al ajusticiamiento de Trujillo? Un hombre, el unico sobreviviente del grupo de accion, el general Antonio Imbert Barrera. ¿Usted lo sabia? Imbert había sido parte del 14 de Junio. Se libro de la redada del SIM y de caer en las garras de Johnny Abbes. Imbert y su hermano, Segundo, preso en Puerto Plata,habían llegado a la CONCLUSION que había que matar a Trujillo. Entro en contacto con

Antonio Imbert Barreras y Luis Amiama Tio, sobrevivientes de la gesta del 30 de Mayo, luego de salir de

sus refugios.



Salvador Estrella Sadhala, lo calibro, y cuando se sintió seguro de su confiabilidad, le participo su intención de matar a Trujillo. Había que eliminar la alimaña, como la tildo con PRECISION Severo Cabral. Salvador, por su parte, lo introdujo en el complot. Su DECISION provoco una crisis, porque el grupo se sintió peligrar cuando Salvador les dijo que había captado un nuevo integrante. la calma retorno cuando menciono su nombre, Antonio Imbert Barrera. ASI que esa noche heroica, en la cita de honor de la carretera a San Cristobal, los heroicos jóvenes de la Agrupación Patriótica 14 de Junio, que meses antes habían conspirado sin EXITO para librar al país del tirano, y que morían o padecían torturados en las cárceles, estuvieron dignamente representados en la persona del héroe del 30 de Mayo, general Antonio Imbert Barrera, el unico general. Aquiles Julián El unico general catorcista que tuvo y tiene el país, para dolor de muchos y alegrías de muchos mas. Ahí esta, vivo, recordandonos que el 14 de Junio estuvo presente en la noche mas importante de nuestra historia contemporánea: la noche del 30 de mayo de 1961. John Mirador Entiendo que Antonio Imbert Barrera no era general, y que el rango militar le fue otorgado por decisión del Congreso Nacional...



Federico Nadal Es tal como dices John Mirado Tomas Bobadilla NO IMPORTA, DON ANTONIO ES UN ENCANTO Y LOCO CON LA MECANICA, EL MONDONGO, PIPIAN...............Y COMO CON 90 ANOS O MAS, CONSERVA SU LUCIDEZ ? FACIL, ES UN HOMBRE SIEMPRE OCUPADO. QUE PASO CON SU CASA DE SOSUA ? John Mirador tiene 92 años, cumplidos el 3 de diciembre. Jose Isidro Frias No. Ya no reconoce a sus hijos. Ha estado interno 2 veces en los ultimos meses. Se puede, por favor, abundar mas en torno a esa afirmacion de que era del 14 de Junio. Lo de su hermano fue que cayo en desgracia, se le hizo consul en Ponce, Pto. Rico. Alli cometio el error de hablar mal de Trujillo, fue reportado por sus vigilantes. Fue mandado a reportarse y se le hizo preso cuando llego a Rep. Dom. Fe Rumland LOS HEROES MASACRADOS POR RAMFIS EN HACIENDA MARIA, TENIAN ADEMÁS MUY CLARO QUE DELATAR A SEVERO CABRAL ERA



ACABAR DE PERDER TODOS SUS ESFUERZOS... ELLOS CONFIABAN EN QUE SEVERO CABRAL LLEVARIA A CABO LA SEGUNDA PARTE DEL PLAN... ACABAR DE DERRIBAR LA TIRANIA Y AYUDAR A CREAR UN GOBIERNO DE GENTE DECENTE , HONESTA Y CAPAZ... Fe Rumland HIZO SEVERO CABRAL TODO Y MAS PORQUE LAS COSAS CAMINARAN EN ESA DIRECCIÓN... SOLO QUE LOS CATORCITAS/CASTROFILOS INFILTRADOS EN LA UCN HICIERON TODO LO POSIBLE PARA INTERRUMPIR LA DIRECCIÓN DE ESE PLAN, HASTA EL PUNTO DE LLEVAR A SEVERO CABRAL A RENUNCIAR. ELLOS NO TENIAN UNA IDEA DE QUÉ SER SUPERIOR GUIABA LOS PASOS DE SEVERO CABRAL, PARA EL BIEN DE TODOS. Fe Rumland CULPABLES NUMERO 2 DEL CAOS ACTUAL: LOS CASTROFILOS. Jose Marti Cual es la evidencia de que Imbert Barreras era del 14 de Junio?.Yo nunca oi de mis fuentes algo parecido.



Fe Rumland COMO BIEN DICE AQUILES "HABIA" SIDO PARTE IMBERT BARRERAS DEL 14 DE JUNIO... HABIA...DEL VERBO HABER...TIEMPO PASADO... O SEA QUE POR "ALGUNA RAZON" YA NO LO ERA... POR TANTO, AHÍ NO HUBO NINGUNA REPRESENTACIÓN DE TAL ORGANIZACIÓN CUYOS PLANES ERAN Y SIEMPRE FUERON, HACER DE LA HISPANIOLA UNA SEGUNDA CUBA. Tomas Bobadilla FE YO CREO QUE ES MAS GENETICO QUE POLITICO O FILOSOFICO. DESCENDIENTES DE PIRATAS, CORSARIOS Y FILIBUSTEROS..............TODO DOGMA, TODA DECENCIA, EDUCACION...........TARDIA, PERO EDUCACION, ACABA,TERMINA, SE EXTINGUE, TAN PRONTO APARECE UN BOTIN. NO PUEDEN RESISTIRLO. ESTA EN SUS GENES, YO VI COSAS INCREIBLES. Jose Marti El 14de Junio formo parte de la miriada de satelites ideologicos fomentados por Cuba luego de Castro haberse declarado abiertamente comunista y con la radicalizacion que Bahia de Cochinos provoco.No asi el Movimiento Invasor del 59 que era mas bien de corte democratico al igual que el de Chamorro en



Nicaragua.Y por ser democraticos ambos grupos recibieron un apoyo minimo de Castro que no promovia ese tipo de movimientos.Eso mas el calibre de Trujillo condenaron de antemano la invasion al fracaso como bien se lo explico Sacha Volman a Camilo Cienfuegos justo antes del evento. Aquiles Julián Creo que es justo distinguir dos 14 de Junio, uno, aquel heroico y patriótico que conspiro entre finales de 1959 y comienzos de 1960, que se extendió y agrupo gente de altísima calidad humana, al que debemos recordar con admiración y cariño, y el penetrado por el SIM y manipulado por el trujillismo, que hizo el juego a lo peor del país con posiciones ultraizquierdistas y de un radicalismo imberbe, los "muchachos" les llamaban, queriendo jugar unjuego adulto,en que muchisimosterminaron por perder sus vidas y otros mas por envilecerla para siempre. No es justo confundir ambos 14 de Junio. Uno, el primero, el original, el autentico, el antitrujillista, tiene todo mi respeto. Es digno de recordación. El otro era una caricatura manejada a distancia por el SIM, plagado de agentes dobles, que fue usado para arrancarles la cabeza a jóvenes románticos, pero ingenuos, inmaduros y crédulos, a los que se llevo en distintos momentos a servir a lo peor del país... Hasta el DIA de hoy!!!



Aquiles Julián Sobre el hecho de que Antonio Imbert era del 14 de Junio, y por ende esa agrupación si estuvo representada por el simbólicamente en el ajusticiamiento (no se había convertido en aquella caricatura ultraizquierdista en que devino una vez muerto Trujillo y, sobre todo, a partir de noviembre de 1961), vease Los Ultimos DIAS de la Era de Trujillo, de Miguel Guerrero, Pág. 11 El libro se puso en circulación en 1993, hace 20 años. Jose Marti Si claro,la distincion es muy justa.El cambio ideologico sobrevino despues del 61 y la expulsion de Cuba del Sistema Hemisferico que convirtio al Caribe en uno de los polos de la Guerra Fria. Aquiles Julián Bueno, me voy a dar el placer de hacer esta intervención numero 1,000 Creo que establecimos casi un récord. durante mas de un mes hemos pasado revista, tomando como eje al gran Angel severo Cabral a hechos cruciales de nuestra historia. Hemos visto igualmente el grado de tergiversación interesada y de estafa al que nos han sometido. Y partícularmente he señalado con responsabilidad y pruebas documentales a algunos de los responsables de ese crimen contra la versad histórica, empezando por Emilio Rodriguez Demorizi, pero siguiendo con Joaquin Balaguer, Franklin Franco y Piero Gleijeses.



Voy a concentrar mi esfuerzo en limpiar y editar digitalmente este material en un libro gratuito. Ya hice la portada y he recopilado casi todo el material, ASI como los comentarios aparecidos en el grupo de Henry Striddels y en Al Momento.Net Ahora, el mas rico, intenso, calificado, interesante y extenso es, por mucho, este de la pagina de Fifo. Espero tener el libro colocado públicamente para acceso general en unos DIAS. Gina Franco marti de donde sacaste la informacion de sacha entrevistando camilo cienfuego Jose Marti De una de las Biografias de Castro,"The Prince of the Guerillas" por una periodista norteamericana que no recuerdo el nombre.Tiene tambien varias anedoctas de Cayo Confites que Bosch le conto a ella incluyendo la intercepcion que Castro con uno de los grupos hicieron en alta mar al Yate "Angelita". Fe Rumland BUENO... HERMANO AQUILES... LAMENTO CONTRADECIRTE... ESTUVE MUY DE CERCA CON ESOS MUCHACHOS DEL 14 DE JUNIO DE ANTES... Y QUE VA... ALLÍ EL LEMA ERA "FUEGO Y SANGRE" ¿QUE NOS INDICA ESO?... ODIO, LUCHA SIN PIEDAD, CAIGA QUIEN CAIGA... PUEDE SER QUE ALGUNOS POR AQUEL



ENTONCES NO ENCONTRARON OTRA ORGANIZACIÓN A SU ALCANCE Y POR ESO SE INTEGRARAN... PERO EL PATRÓN A SEGUIR, EL HEROE DEL MOMENTO PARA ELLOS, ERA CASTRO. Fe Rumland REPITO: EL 14 DE JUNIO , COMO ORGANIZACIÓN, NO PUSO NADA EN LOS HECHOS DEL 30 DE MAYO... AUNQUE ASÍ LO HAN ESTADO QUERIENDO EMPUJAR... AHORA SALEN CON ESO DE IMBERT ¡POR DIOS! ¿A QUIEN VAN A CONVENCER?... YO YA ERA ADULTA ENTONCES... A MI NO... LO SIENTO! Fe Rumland "No hay héroes en esta historia. Solo trabajadores humildes que rindieron su cuota de sacrificio anónimo. La muerte de Severo Cabral –por ejemplo- no pasó de ser un asesinato político para la gran mayoría de los dominicanos o de cualquier país, pero las connotaciones ocultas que tuvo, aún repercuten en el ámbito de esa isla". Fe Rumland Según relata Bissie en su libro "Trujillo y el 30 de Mayo, en Honor a la Verdad" pag.132.....él estaba siendo víctima de una maniobra encaminada al cumplimiento de la afirmación que había hecho



Ranfis Trujillo de que "hasta el último de los que conspiraron contra su padre sería eliminado". Aquiles Julián TODAVIA hay implicados que prefieren el bajo perfil. Solo recientemente surgió el nombre del almirante Tomas Cortiña, el hombre que puso en contacto a Severo Cabral con Lorenzo Berry, Wimpy. Cortiña tuvo que salir del país en 1960. Otros actores que se implicaron o apoyaron el complot, ante el hecho de que el PRD vindico y limpio a los TRUJILLISTAS y ellos se repusieron de la perdida de Trujillo y recuperaron en 1966 el control del país, sin el incordio que eran los Trujillo, pero con la misma cultura, mentalidad e ideología, y volvieron por sus fueros, escogieron el bajo perfil. Por ejemplo, muchos militares que se comprometieron a apoyar la junta militar que se formaría al anunciarse la muerte de Trujillo y con los que se contaba, prefirieron callar su complicidad con el complot. sabemos que Chaguito Rodriguez Echavarría era uno de ellos, y que Neit Nivar Seijas, estrechamente relacionado con Juan Tomas Diaz, era otro. Pero la mayoría no se conoce, y la masacre que Hacienda Maria hace que los que lo conocían, al morir se fueran con el secreto a la tumba. Los contactos militares eran a través de Juan Tomas Diaz y Miguel Angel Baez Diaz, y los políticos (civiles) a través de Angel Severo Cabral. Me parece que Severo tenia contacto con el valiente Miguel Angel Baez Diaz.



Tomas Bobadilla MIREN AQUILES Y FE, NO ME GUSTA LA LISONJA, PERO TENGO DESDE QUE AFLORO EL NOMBRE ANGEL SEVERO CABRAL BUSCANDO EN INTERNET MINUCIOSAMENTE, SOBRETODO QUE TENGO ACCESO A BUSCADORES POCO FRECUENTADOS Y POCO CONOCIDOS POR LOS USUARIOS DE LA NET, PARECE QUE USTEDES HAN DEMOSTRADO QUE HAY HOMBRES PERFECTOS.OTRO DUARTE ? Fe Rumland PERFECTO NO... TOMÁS... SIMPLEMENTE DECENTE, CON GRANDES DOTES DE EDUCADOR, DE ORGANIZADOR, IDEALISTA, DISCRETO, CULTO, TEMERARIO/VALIENTE, CON PERFECTO BALANCE ENTRE SUS DOS LOBULOS CEREBRALES, LLEVANDO UN MENSAJE OCULTO QUE POCOS CONOCIERON Y DISPUESTO A DARLO TODO POR LO QUE EL LLAMABA "EL PAÍS" Fe Rumland ES UNA PENA QUE SUS FAMOSOS DISCURSOS SE HAYAN EXTRAVIADO... SUBIRSE A LA TRIBUNA EN DIFERENTES PARQUES DEL PAÍS, PARA DESGARRAR EL VELO DEL MIEDO, FUE UNA LABOR QUE NINGUNO MAS HIZO, ESTANDO LOS TRUJILLOS AÚN AHÍ... DESENMASCARÓ A LOS TRUJILLO Y A SU REGIMEN, EN SU PRESENCIA...



SI... HUBO OTRO... EDUARDO SANCHEZ CABRAL, LUEGO DE ECHARSE UNOS TRAGOS. Fe Rumland PERDONA AQUILES... SUPONGO QUE YA LAS AMENAZAS CATORCISTAS TE HABRAN ALCANZADO, COMO HA PASADO HASTA PUBLICAMENTE EN OTROS FOROS EN LOS QUE HE PARTICIPADO... PERO NADA... ¡ALGUIEN TIENE QUE DESENMASCARARLOS!... REPITO: NO PARTICIPARON EN LOS HECHOS DEL 30 DE MAYO... LUEGO ENVIARÉ EL PEDACITO DONDE MI PAPÁ LES DA SUS CRÉDITOS POR SUS LABORES ANTERIORES, PERO ESE... ESE NO. Aquiles Julián Fedora, la información que di proviene del mismo Antonio Imbert, dada a Miguel Guerrero en 1991 y transcrita en su libro "Los Últimos Días de la Era de Trujillo". A mí ni catorcistas ni nadie me puede amenazar, porque yo estoy curado de sustos. En 1969 tuve que tomar decisiones sobre la vida y la muerte, siendo yo un mozalbete. Las tomé y desde esa fecha nunca he tenido temor de morir. De hecho, me vi varias veces a punto de morir. En 1970 las amenazas llovían en mi casa. En 1971 un grupo de bandoleros, el Grupo Fellito, entró al Liceo Manuel Rodríguez Objío y me encañonaron, y de casualidad no me mataron. Y así pasaron varias. Mi última cita con la muerte, me dieron tres veces muerto, fue en el 2001



ya por asunto de enfermedad, y aquí estoy. El Dr. Julio Hazim, mi amigo, al que aprecio, pronosticó que yo quedaría como un vegetal, si sobrevivía. Y aquí está el vegetal dando qué hacer. No soy tan valiente como Severo, pero puedo asegurarte que no tengo ni una milésima de cobardía. De hecho, si notas, encaro y enfrento personas. Denuncio con pelos y señales, nombres y apellidos y, sobre todo, esclarezco inconductas de Juan Bosch, lo que significa que me malquisto con los actuales gobernantes que se declaran sus hijos. Malquistarse con el Poder y sus detentadores es más peligroso mil y un veces que con dos o tres vejetes nostálgicos del antiguo 14 de Junio, al que, por cierto, denuncié por haber estado penetrado por el SIM. Pero, si el mismo Imbert, siendo incluso creo que entonces Secretario de las FF.AA. durante el gobierno de Balaguer, da declaraciones a Miguel Guerrero, no tengo por qué desmentirlo ni contradecirlo. Fe Rumland REPITO: EN ESE ENTONCES ESA ERA LA ORGANIZACIÓN CLANDESTINA IMPERANTE EN EL CIBAO... PERO ESO DISTA MUCHO DE DECIR QUE EL 14 DE JUNIO PARTICIPÓ EN LOS HECHOS DEL 30 DE MAYO... ES MAS, EN EL LIBRO DE EDUARDO GARCIA MICHEL, HIJO DE GARCIA VASQUEZ (UNO DE LOS PARTICIPANTES)... IMBERT QUEDA MUY MAL PARADO.



Fe Rumland CREO QUE ESTO ESTÁ SIENDO INTERFERIDO... NO ME ESTÁN LLEGANDO AVISOS DE LOS ÚLTIMOS APORTES. ¿¿¿¿¿???? Aquiles Julián Sobre la muerte, además, te diré que uno se va a morir como quiera, eso no hay quien nos lo despinte. Y morir ahora o dentro de cien años es la misma vaina. No soy temerario, porque agradezco la vida como un regalo del que soy mayordomo, que debo a Dios, su dueño. Pero acepté a Cristo como mi Salvador, así que sé para donde voy, por lo cual la muerte no es algo que me preocupe ni me asuste. Más me preocupa faltarle a mis valores, principios y creencias. Fallarle a Jesús. No ser digno de él. Me basta con el amor de Jesús y su perdón. Pero si Antonio Imbert dijo algo, no tengo por qué ocultarlo. Te repito, el 14 de antes del SIM no es el mismo 14 de Junio de después del SIM, el cual era un partido penetrado y manejado por la Inteligencia dominicana para crearle a los gringos la impresión de la amenaza de una segunda Cuba, algo que descubrieron que hacía a los gringos temblar. Entonces aquellos imberbes, sin cultura política, sin experiencia política, que nunca habían viajado, se emborracharon de su propia baba, de sus declaraciones altisonantes, de sus bravuconadas y de sus imitaciones de los eslóganes cubanos. Si allá era "Fidel, seguro, a los yankis dale duro", aquí era "Manolo, seguro..." Un



teatro para asustar a los gringos. ¿A quién convenía? Ah, pues a la ultraderecha, que justificaba por esa vía la necesidad de un régimen de fuerza que "impidiera el comunismo". ¿Cuál comunismo, si eran analfabetos políticos? Lo último fue llevarlos a aquel seudolevantamiento utilizado tanto para forzar el reconocimiento de los Estados Unidos al Triunvirato como para descabezar al grupo. Hay un libro de Bautista Ramos, Mameyón, dirigente del 14 de Junio y luego dirigente reformista, que muestra cómo todo fue un montaje del aparato de Inteligencia de las FF.AA. usando a aquellos mozalbetes con ínfulas de guerrilleros de carne de cañón. Antes del SIM, en los meses de 1959 y a inicios del 1960 fue un movimiento democrático auténtico, con gente valiosa. Luego devino un grupo penetrado y controlado por el SIM. Tu padre fue víctima del segundo. El primero había muerto cuando el movimiento fue develado y muchos flaquearon y aceptaron vender a sus compañeros, disfrazados de líderes ultrarradicales de izquierda. Aquiles Julián Antes del 14 de Junio, los trujillistas importaron desde Cuba al MPD para los mismos fines: darle la impresión a los gringos de que aquí había un movimiento de izquierda con el poder de alzarse con el poder y que sólo la presencia de los Trujillo podia impedirlo. Ya escribí que Ramfis llegó a ofrecerle a López Molina 500 armas para simular una insurección. ¡Y aquel tunante era capaz de aceptarlas!



De hecho, las pidió. Imagínate a un infeliz, sin formación militar, con una arma sencilla para que hagan tiro al blanco con él. Toda esa izquierda trujillista hizo morir a decenas de jóvenes incautos, crédulos, manipulables, provocables, fanfarrones y con proclividad a hablar hasta por los codos y a exhibir un radicalismo que les hacía brillar ante las muchachas. Fue una carnicería continua de jóvenes atrapados en un juego del que no eran en nada conscientes. Fe Rumland "30 de Mayo -Trujillo Ajusticiado" de Eduardo García Michel / 1999 "Tumbaron al Jefe" de Victor Grimaldi /1985 "Trujillo y el 30 de Mayo - En Honor a la Verdad" de Miguel Angel Bissié / 1999 "La Muerte del Dictador" de Bernard Diederich /1986 "Los Estados Unidos y Trujillo" de Bernardo Vega "La Muerte de Trujillo-Secreto Develado" Revista política, Teoría y Acción, Año 6 #62...mayo 1985 Tanto Antonio García Vásquez el padre de Eduardo García Michel, autor de uno de estos libros, como



Miguel Angel Bissié (español) tuvieron una participación decisiva en este hecho histórico. Fe Rumland EN ESTOS LIBROS APARECE LA VERSION DE LOS HECHOS DEL 30 DE MAYO... VALE VER LO QUE DICE GARCIA MITCHEL DE IMBERT EN SU LIBRO "30 DE MAYO -TRUJILLO AJUSTICIADO" Fe Rumland ESTOY ENTRANDO A ESTE FORO A TIENTAS, PUES NO ESTOY RECIBIENDO AVISOS DE TUS COMENTARIOS ¿¿¿¿¿¿¿¿??????? Aquiles Julián No sé por qué no, porque hago comentarios con regularidad. Estoy a la espera de lo que te solicité. Tengo el libro bien avanzado en parte. Aquiles Julián Le estoy añadiendo fotos, para darle mayor amenidad gráfica. Fe Rumland ADMIRO LO QUE HACES!!!



Severo Cabral y Juan Tomás Aquiles Julián LAS VÍAS DE CONTACTO DE ÁNGEL SEVERO CABRAL Y JUAN TOMÁS DIAZ. Fue Pedro Livio Cedeño quien puso en contacto a Ángel Severo Cabral con el general Juan Tomás Díaz. Pedro Livio le habló a Juan Tomás de Severo y Juan Tomás se reunió con Severo Cabral y esa reunión fue fatal para Trujillo, porque aceleró los planes. Severo se ocuparía de la parte política y Juan Tomás de la militar. Pero Severo Cabral, desafecto toda su vida, ya había estado un par de veces en La 40 y podía

General Juan Tomás Díaz Quezada



poner en riesgo al Grupo de Acción, encargado de ejecutar a Trujillo. Entonces, el contacto con Juan Tomás era indirecto, a través de cuatro de los participantes en el complot. El mismo Ángel Severo Cabral los menciona en sus notas sobre el ajusticiamiento: "Yo no podía tener mucho contacto directo con Juan Tomás porque hacia solo unos meses que se me había tenido preso en la casa de torturas denominada “La 40” y temíamos que siguiera siendo vigilado por la red de espionaje del régimen. Me comunicaba a través del Lic. José Maria Cabral y de Manuel de Ovín, quien estaba perfectamente enterado de los planes y a través de Pedro Livio y Miguel Angel Báez Díaz, con quien también tuve necesidad de verme en varias ocasiones." Pedro Livio Cedeño y Miguel Ángel Báez Díaz fueron horrendamente torturados. Pedro Livio moriría masacrado por Ramfis y sus amigotes en Hacienda María. Miguel Ángel Báez Díaz sucumbiría a las extenuantes sesiones de tortura con las que se ensañaban sobre él y demás presos del 30 de Mayo, en ocasiones con la presencia del mismísimo Ramfis Trujillo o de Radhamés Trujillo. Los cuerpos exánimes de Cedeño y Báez Díaz, así como el de otros más, entre ellos un hijo de Báez Díaz asesinado primero que su padre, fueron desaparecidos. Los que desaparecieron esos cuerpos, entre ellos Fernández Collado, el papá del expresidente Leonel Fernández, siguieron ostentando sus rangos en las FF.AA. y sirviéndoles a los Trujillo, ocultando esa información



hasta el día de hoy. 52 años después de aquellos episodios, la omertá criminal prosigue. Han muerto cumpliéndoles a los Trujillo su promesa de nunca revelar la suerte corrida por los cuerpos de aquellos patriotas. El valor demostrado en medio de aquellas sesiones infames de suplicio para no delatar, para cerrar la boca, para resistir virilmente el ensañamiento, merece el reconocimiento eterno de los dominicanos. Gracias a ese valor, pudo constituirse y salir a la luz pública Unión Cívica Nacional, pudo darse el manifiesto del 17 de junio, pudo lucharse en meses de arduos afanes para sacar a los Trujillo del país. Y esas metas por igual se lograron, a riesgo de la propia vida. Aquellos, tanto los torturados en las cárceles, como los que como Ángel Severo Cabral desafiaron una y otra vez el trujillismo desde la calle, procurando su desaparición, fueron hombres y mujeres de una valía excepcional. No se rindieron. No renunciaron. Pagaron con sangre el precio de sacar a la familia Trujillo del país. Si no se logró más, responsabilidad es de los que les sobrevivimos y no pudimos nunca acercarnos a las alturas cívicas que aquellos alcanzaron. Bueno, imaginen, que el adjetivo tan decoroso como cívico devino por obra y gracia de Bosch y los izquierdófilos marxanos casi un insulto. ¡Hasta la educación cívica fue eliminada de nuestras aulas! Eso nos ha llevado al desastre actual.



Jose Isidro Frias No me sale ningun aviso de lo publicado las ultimas 24 horas. Si no lo reviso por mi interes no me entero de nada. Aquiles Julián Qué extraño. John Mirador Idem! Fe Rumland JAJAJA... MUCHO NOS DEJARON HABLAR, HASTA QUE DIJE Y REPITO: EL 14 DE JUNIO NO TUVO ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER, NI QUE PONER, EN LOS HECHOS DEL 30 DE MAYO... DECIR OTRA COSA ES, PONERLES EN LA BOCA EL MANJAR POR EL CUAL HACE MEDIO SIGLO ESTÁN BABEANDO... O SEA, CARNE FRESCA PARA EL MUSEO DE LA RESISTENCIA (LEASE 14 DE JUNIO, 2DA ETAPA). Fe Rumland SINTETIZANDO LO QUE DICE GARCIA MITCHEL EN SU LIBRO "30 de Mayo -Trujillo Ajusticiado"... IMBERT NO PERTENECIA A ESE GRUPO... SOLAMENTE PARTICIPÓ, PORQUE ESA NOCHE FALTABAN HOMBRES, YA QUE EL DIA SEÑALADO PARA EL AJUSTICIAMIENTO HABIA SIDO SUBITAMENTE ADELANTADO.



Fe Rumland REVELA ADEMÁS OTROS DATOS MUY INTERESANTES... SORRY, ME TOCÓ A MI DECIRLO... PERDONEN PUES, SI CON ESTO LASTIMO A ALGUIEN. Fe Rumland ALGUIEN PREGUNTÓ HACE UN RATO QUE SI SEVERO CONOCIA A MIGUEL A. BAEZ... SI, LE CONOCIA Y ME LUCE QUE CONFIABA PLENAMENTE EN EL... LE DISTINGUIA...¿SABEN?...TENIA SEVERO UNA CUALIDAD QUE SIN PALABRAS, SU CARA DECIA MUCHO... Aquiles Julián Es el mismo Ángel Severo Cabral que lo confirma, pues dice que Miguel Ángel Báez Díaz era uno de sus vías de contacto con Juan Tomás Díaz y que se reunió varias veces con él. Creo que era una estirpe de hombres y mujeres de las que no abundan. Había integridad, lealtad y coraje en altísima cantidad. Y fueron los únicos que tuvieron éxito en sus propósitos básicos: eliminar a Trujillo y sacar a los Trujillo del país. La democratización del país, esas reformas que Severo Cabral bien dice que había que emprender, fueron saboteadas por el trujillismo blanqueado por el "Borrón y Cuenta Nueva" y luego reinstalado en el gobierno a partir de 1966. Y por los



que hemos sido incapaces de ponernos a la altura de esos valientes y hemos dejado que esto se deteriore y degrade. Así de sencillo. Fe Rumland SIGO SIN RECIBIR AVISOS DE LAS NUEVAS OPINIONES... ¿COMO ES QUE ESTOS MEZQUINOS PUEDEN LOGRAR ESO?... NO ES PRIMERA VEZ QUE ACTUAN, DESDE QUE SIENTEN SUS MENTIRAS DEVELADAS! Aquiles Julián No sería extraño. El ramfito de segundo mano, un tunante hijo de Angelita Trujillo, se mueve a su antojo por acá procurando constituir, bajo el amparo ficticio de una "fundación cultural" (los asesinos de escritores y torturadores agrupados bajo la sombrilla de la cultura ¡No faltaba más!), un partido político, respaldado por un conocido empresario artístico que lo sufraga y un puñado de bandidos que lo aplauden. Y todavía los millones robados al país compran conciencias y sirven para sabotear. Incluso han amenazado y protagonizado otras agresiones a quienes denuncian y se oponen a sus pretenciones. Y tiene aliados en los principales partidos y en el propio gobierno. Ya sabes que el trujillismo sobrevivió a Trujillo y desde 1966 no ha dejado de gobernarnos por interpósita persona.



El retorno de Ramfis Aquiles Julián EL RETORNO DE RAMFIS, ¿FICCIÓN O REALIDAD? Hemos dado una y otra vez datos que desmienten el cacareado "desinterés" de Ramfis por regir el destino del país. Ramfis, hemos dicho, detestaba la parte administrativa y protocolar, el día a día burocrático, pero amaba y gozaba tener el Poder. Fuera de aquí era un dictadorzuelo cualquiera huyendo, sólo aquí era El Papaúpa de La Matica.



Vivir sin reglas, leyes, normas ni restricciones que cumplir, sin estar sometido a nada ni a nadie, en nada es lo mismo que vivir sometido a autoridades, leyes y reglas impuestas por funcionarios sobre los que él no tenía potestad, a los que no podía mandar, sino que eran aquellos los que tenían potestad sobre él y su patrimonio. En Francia o en España no podía, como lo hacía aquí, actuar a su antojo o torturar y asesinar como solía. El montaje que planificó le salió mal. "Fracasamos. Chavá se viró" le cablegrafió Tuntín Sánchez, su hombre de confianza en la Aviación Militar Dominicana y quien tenía a cargo hacer que Negro Trujillo depusiera a Balaguer y desatar la carnicería contra la oposición, aquel baño de sangre planfiicado para provocar tal nivel de espanto en Washington, que hiciera al gobierno de Kennedy suplicarle que volviera al país, reasumiera el control de las FF.AA. y le levantaran las sanciones. Abortado aquel plan siniestro, Ramfis no dejó de mover sus hilos para reapropiarse del poder. Ese, no otro, fue la razón de ser del putsch militar que ha sido mitificado como la "revolución de abril". Y tras virársele por segunda vez Balaguer, a quien pensó manejaría a distancia, complotó por darle él mismo el golpe de Estado que le iba a dar vía Negro Trujillo en 1961. Aquel oportuno accidente de 1969 cerró ese capítulo. Pero, ¿quería o pensaba Ramfis en realidad volver al país? ¡Claro que sí, si nunca pensó irse! Aquello fue un teatro. Dejemos que sea el propio Ramfis el que así nos lo diga, para que apliquemos el



dicho aquel de que, A confesión de parte... César Saillant, secretario particular de Ramfis, cuenta de una reunión entre él, Ramfis Truijillo y el entonces Mayor Rafael Augusto Cordero Mendoza en Francia, en que "el hijo del dictador comprometió a Cordero a arreglarle su casa de Boca Chica cuando regresase a Santo Domingo: "Mañana, dentro de un mes, dentro de un año, dentro de cinco años, quién sabe cuándo, pero iré al país", le había dicho Ramfis" (Más papeles de Ramfis Trujillo: Sucesos de 1962, por Emilio Rodríguez Demorizi, editado por Bernardo Vega, Pág. 59). Nunca renunció a volver a campear por sus fueros. Y siempre contó con un puñado de cómplices que lucharon a brazo partido por cumplirles ese sueño a su amo. Hernando Ramírez, Fernández Domínguez, Montes Arache entre ellos. Caamaño Deñó se le viró ideológicamente y cambió de amo, de Ramfis a Fidel, siempre un tirano, nunca la democracia. Gina Franco eduardo sanchez cabral casado con una prima de mi pade americaana franco y primo de tu padre no requeria unos tragos para manifestar su desagrado,recuerda su trayectoria fe Fe Rumland BUENO... EL SIEMPRE ANDABA CON SU MEDIA BOTELLITA Y EL DIA DE QUE HABLO, LO TUVIERON QUE BAJAR ENTRE DOS, PORQUE SE



LE ESTABA PASANDO MUCHO EL LÉXICO, JAJAJA Gina Franco you are not being nice darling Aquiles Julián Hay, evidentemente, una interferencia. Dos veces se me han rebotado comentarios y borrados por completo, reiniciándose la página. Aquiles Julián RODRÍGUEZ DEMORIZI Y EL MINISTERIO DE LA VERDAD: ¿Qué credibilidad como historiador nos puede merecer Emilio Rodríguez Demorizi? No mucha, si como vamos a mostrar, se dedicaba a fabricar documentos históricos a conveniencia. ¿Por qué es importante ocuparnos de él? Porque Rodríguez Demorizi fue parte importante del Plan Ramfis, aquel siniestro plan orquestado por Ramfis y un puñado de sus incondicionales, entre ellos Rodríguez Demorizi, para crear un caos, asesinar masivamente a opositores en un chapeo bajito que les sería cargado a sus tíos, Petán y Negro, los que serían animados a dar un golpe de Estado a Balaguer la noche del 18 de noviembre, señal para que el SIM iniciara la caza y muerte de los opositores, cuyas listas habían sido previamente distribuidas. La implicación de Emilio Rodríguez Demorizi en esa masacre venía de lejos, pues era quien le elabora a



Ramfis las cartas de renuncia a posiciones y otras misivas tramposas para venderlo como desinteresado en el poder y desprendido, al traspasar al Estado propiedades fraudulentamente adquiridas por su familia. Pero lo que muestra con mayor fuerza su complicidad criminal es la reunión que sostiene en la noche del 18 de noviembre con Tuntín Sánchez, quien debía ocuparse de la ejecución del Plan, para preparar una justificación del golpe, previo a la reunión en que Sánchez informó a la oficialidad de la AMD de la partida de Ramfis. De ahí, Sánchez salió de San Isidro a convencer a Negro Trujillo que se pronunciara asumiendo el control del país y tumbando al presidente formal, Balaguer. Negro Trujillo se negó y pidió tiempo para pensar en esa petición. Eso indica claramente que no había tal plan de los tíos, pese a lo cual "historiadores" de pacotilla siguen repitiendo el infundio trujillista inventado por Rodríguez Demorizi. Esa negativa de Negro Trujillo dio tiempo al pronunciamiento de Chavá Rodríguez Echavarría, que había salido incómodo de la reunión de la oficialidad, en que Tuntín Sánchez anunció la idea de Ramfis, y que se negaba a que Petán Trujillo asumiera el control del país, por malquerencias con aquel. De hecho, adelante un aspecto poco evaluado: la masacre de Hacienda María sería oportunamente cargada, presentada como uno de los tantos crímenes cometidos por los "tíos malvados" como los llama Piero Gleijeses (amplificando el mito trujillista), a la razzia criminal que se aplicaría a la oposición y que



se cargaría a los tíos. La rebelión de Chavá Rodríguez Echavarría le echó perder el plan a Ramfis. Eso no ha sido visto por unos "historiadores" más dedicados a repetir la versión trujillista inventada por Rodríguez Demorizi que en buscar una interpretación no trujillista de aquellos acontecimientos. Sigo en el tema. Aquiles Julián RODRIGUEZ DEMORIZI Y EL MINISTERIO DE LA VERDAD, #2: Hay dos muestras de cómo Emilio Rodríguez Demorizi fabricaba pruebas documentales, y ambas de sus libros Los Papeles de Ramfis Trujillo.En el primer libro de los Papeles de Ramfis Trujillo, editado por Bernardo Vega, el dedicado a La Muerte de Trujillo, se lee claro en la Pág. 30: "Rodríguez Demorizi también redactó a mano un texto que luce pretendía obtener del propio Ramfis", es decir: Emilio Rodríguez Demorizi escribió a su gusto y conveniencia una carta que pretendía que Ramfis Trujillo le firmara, presentándolo a él como una persona sana, de "espíritu pacifista y democrático" y dedicado a salvar viudas, hijos y parientes de los héroes del 30 de Mayo de la furia del aparato torturador que dirigía Ramfis Trujillo. ¿No es eso adulterar, falsificar, fabricar documentación histórica? Pero no es sólo esa pifia la que le agarramos al prolífico historiador. En el segundo libro de Los Papeles de Ramfis Trujillo, el dedicado a Los Sucesos de 1962 hay otra expresión



de la tendencia del señor Rodríguez Demorizi a cantarse y llorarse en términos de fabricar documentos. Allí se cita, Pág. 129, que: "En esa declaración que Rodríguez Demorizi envió a Germán Emilio Ornes, director de "El Caribe", INCLUYÓ UNA PREGUNTA QUE ÉL MISMO SE HIZO Y CONTESTÓ, PARA DAR LA IMPRESIÓN AL LECTOR DE QUE UN PERIODISTA DE "EL CARIBE" LO HABÍA ENTREVISTADO Y HABÍA LOGRADO LA ANTES CITADA DECLARACIÓN Y LUEGO LE HABÍA HECHO LA SIGUIENTE PREGUNTA..." (Mayúsculas mías, AJ). O sea, Rodríguez Demorizi pretendía que "El Caribe" engañara a sus lectores haciéndole creer que esa autoentrevista de Rodríguez Demorizi había en verdad acontecido. Interesante la suerte de la "autoentrevista" mediante la cual Rodríguez Demorizi fabricaba un documento a conveniencia. En la Pág. 130 del mencionado libro que se le atribuye a él mismo, aunque corresponde sin dudas a un comentario de su editor, Bernardo Vega, leemos: "En una hojita anexa al texto enviado por el historiador al periódico, a mano aparece lo siguiente: "No publicado. 1974. No lo quiso Ornes". En efecto, "El Caribe" no publicó su declaración, aunque fue recibida, ya que en los archivos de ese periódico aparece ese texto. Luce que Ornes consideró que don Emilio defendía demasiado a Trujillo y que era mejor no publicar el asunto." ¿Cómo tildaríamos a alguien que escribe cartas para que otros las firmen como de



su autoría y se hace entrevistas a sí mismo para que un medio haga creer que un periodista de planta las hizo? Ahí hay dos pruebas. No son muchas. Son las que he podido detectar. Pero si dicen que, para muestra basta un botón... ¡Hay hay dos! Aquiles Julián EL CRIMEN DE HACIENDA MARÍA, EL PLAN RAMFIS Y LOS "TIOS MALVADOS": ¿Cuál era el guión del Plan Ramfis, del que Emilio Rodríguez Demorizi tenía conocimiento y el cual contribuyó a perfilar? Ramfis fue armando desde el 11 de noviembre un expediente de desprendimiento, de desinterés, de blanqueamiento de su persona. Las cartas, dado que Ramfis era incapaz de poder escribir y expresarse bien, como aparece en la Pág. 19 al explicar por qué hubo de contratar a César A. Saillant como secretario personal, las redactaba John Mirador ESTA ES PARA TOMAS BOBADILLA Tengo vago recuerdo, pero como asistente de Sacha Volman tuve conocimiento de muchas situaciones que fueron escondidas de la opinión pública. Una de ellas, en resumen, es que Balaguer se dejó convencer por Charles Bludhorn para jugar la zafra azucarera del estado junto con la del Central Romana en la bolsa de valores de NY, algo que no estaba contemplado en la legislación dominicana. Hubo una ganancia de alrededor de 150 millones de dólares, de la cual el



Central Romana cobró la suya, pero la parte correspondiente al estado dominicano no fue cobrada y quedó en una cuenta en NY de la Gulf and Western Americas Corporation. Pasaron años y el gobierno dominicano no la reclamó, hasta que intervino el SEC (Security and Exchange Commision) de los Estados Unidos, pues Bludhorn declaraba que pertenecía al estrado dominicano, hasta que el SEC visitó a Balaguer para confirmar, pero Balaguer negó la operación. Entonces, Bludhorn hizo uso de los fondos para construir Altos de Chavón a cargo de su hija Dominique... Aquiles Julián Emilio Rodríguez Demorizi. La responsabilidad de Rodríguez Demorizi queda evidenciada en la Pág. 107 del libro "Los Últimos Días de la Era de Trujillo", de la autoría de Miguel Guerrero, cuando expresa: Una de las más importantes fue la carta dirigida al presidente Balaguer, SUGERIDA POR EL SECRETARIO DE EDUCACION, LICENCIADO EMILIO RODRÍGUEZ DEMORIZI (Mayúsculas mías, AJ), enunciando a sus poderes como Jefe de Estado Mayor General Conjunto." Y esa carta se envió a Balaguer el martes 14 de noviembre de 1961, aunque sólo sería dada a conocer el domingo 19 de noviembre. Esas cartas eran explicativas en sí mismas: 1. Traspasaban al Estado las empresas de la familia (pero siendo el Estado de la familia, no era



más que un formalismo); 2. Pedían que se le quitara el nombre de Trujillo a calles, provincias, plazas, etc., para presentar a Ramfis como un democratizador y reformador; 3. Por último, renunciaba a todos sus cargos y poderes dentro de las FF.AA. Todas esas iniciativas daban a Ramfis un perfil que lo alejaban de las tropelías de su Padre y sus parientes. Acto seguido, el Plan seguiría el siguiente guión: 1. Ramfis haría que sus tíos volvieron, presentándolo como una acción de ellos al margen de su voluntad; 2. Se haría correr el rumor de serias desavenencias entre sus tíos, partidarios de medidas de fuerza, y Ramfis, partidario de la democratización; 3. Ramfis, "vencido por los tíos", se marcharía del país; 4. Los tíos darían un golpe de Estado al gobierno de Balaguer; 5. Se desataría en el país una caza indiscriminada de opositores que serían asesinados, y que se cargaría a los tíos; 6. La matanza y el escándalo subsiguiente haría a Kennedy y al Departamento de Estado de EE.UU. rogarle a Ramfis que retornara para retomar el control del país (que no había perdido en lo absoluto); 7. Los norteamericanos levantarían las sanciones, Ramfis retornaría y exiliaría a sus tíos y los dominicanos lo aclamarían como el hombre que impidió que la matanza continuara. El Plan era conocido en sus líneas fundamentales por los norteamericanos, pues ya el 11 de noviembre el coronel Ed Simmons se lo dio a conocer a José Augusto Vega Imbert y a Salvador Jorge Blanco, ambos de la Unión Cívica Nacional, en casa del



industrial santiaguero Carlos Bermúdez, Carlucho. De hecho, por esos días, muchos dirigentes de Unión Cívica pernoctaban fuera de sus hogares, algo que tampoco era de mucha utilidad, pues debían haber sido espiados y seguidos por el aparato criminal del régimen. Es evidente que dentro de aquel esquema operativo, a los tíos se les iba a cargar las muertes de los héroes masacrados por Ramfis en Hacienda María, que en aquella espiral de crímenes serían unos más de tantos acribillados. Esa sangre sería sumada a toda la que se cargaría a Petán y a Negro Trujillo. La vida produjo otro resultado y nos permitió saber, aunque sea parcialmente, que fueron Ramfis y sus amigotes los responsables de aquel crimen inmundo. Pero todo indica que incluso de ese crimen, se planificó que Ramfis se eximiera y que se les cargara a los tíos. La expresión de Petán en Bahamás: "¡Qué sobrino más hijo de puta este!" el propio Petán no sabía hasta qué punto era bien aplicada. Y lo que a él le iba a caer como canana como regalo envenenado de su propio sobrino. John Mirador Un recuento melodramático de algo que podría hacer sido, asumiendo hechos imposibles de confirmar, a partir de citas de historiadores, de textos originales y apócrifos. i El cuento no deja de ser fascinante, otro mito más en el voluminoso estante de nuestra historia ficción. Felicitaciones!



Aquiles Julián John, la historia siempre es una narración, un cuento o un recuento. Si tu comentario es sobre lo que escribí, entonces empleaste mal un adjetivo: "apócrifo", porque todas mis citas son de libros publicados y de autoría conocida,. Aquiles Julián LA IZQUIERDA Bernardo Vega en su libro "Kennedy y los Trujillo" escribe: "Con la partida de Ramfis, el MPD perdió el apoyo político que le habvía otorgado subrepticiamente el sector oficial". (Pág. 351) Aquiles Julián Lo que cuenta de toda interpretación es en qué medida se basa en datos reales, qué tan fidedignamente reproduce lo que aconteció, con cual claridad muestra lás líneas de acción, qué tanto esclarece para el lector la verdad histórica. Aquí se ha mixtificado y adulterado tanto, porque ha existido una cultura de apañamiento y connnivencia con los trujillistas, de heroificación de rufianes, de repetición de una historia oficial perversa. Como no tengo altar ni santos, ni intereses ni nadie a quien servir sino a mi mismo y a mi sentido del respeto y la verdad, opino sin importantrme quien se ofende. El que crea que me equivoco, que me lo pruebe. Yo fundamento mis opiniones en el sentido común, la lógica y el fuentes públicas. Si se escarba lo suficiente, los



hechos aparecen y la conspiración de silencio se deploma. Fe Rumland POR MI PARTE, HE TRATADO DE RETRATAR AQUÍ A LAS PERSONAS COMO YO LAS RECUERDO, EN NINGÚN MOMENTO COMO YO LAS JUZGARÍA... NO SOY QUIEN PARA ESO... ES LO QUE HACE EL RETRATISTA, EL CARICATURISTA, EL ESCRITOR, EL POETA, EL HISTORIADOR... TRASMITIR DE LA MANERA MAS IDONEA POSIBLE. Aquiles Julián Suelo investigar, documentar, validar y respaldar mis hipótesis de trabajo, o sea mis interpretaciones, con fuentes de suficiente credibilidad, y cruzandolas con varias fuentes que las confirmen. Ahora, no me chupo el dedo. Por principio general, desconfió de toda interpretación "oficial", es decir, amplificada por voceros abiertamente tendenciosos, que responden a intereses TRUJILLISTAS o a ese trujillismo encubierto que siempre ha jugado nuestra "izquierda", que ya sabemos que fue inventada y controlada por el SIM. He leído incluso a parientes de los héroes del 30 de Mayo ingenuamente repetir infundios TRUJILLISTAS creados por Rodriguez Demorizi, Balaguer y los materialistas histéricos de nuestra izquierda trujillista. Han caído sonsamente, por carencia de malicia, en la trampa y han servido



sin querer a las fuerzas que les aniquilaron a sus padres y parientes. La ventaja de escribir es que lo escrito queda. Los libros ESTAN ahí, las afirmaciones ESTAN ahí. La historia oficial fue impuesta por Rodriguez Demorizi, el cómplice del Plan Ramfis. ¿Quieren ver hasta que grado envolvió a las víctimas potenciales de sus conciabulos? En 1964, en pleno Triunvirato, en que los puestos públicos estaban en manos de cívicos, las personas que estaban en las listas distribuidas al SIM para ser ejecutadas a partir del 18 de noviembre, inmediatamente Tuntin Sanchez convenciera a Negro Trujillo de dar el Golpe formal a Balaguer y "asumir" la presidencia de la Republica (lo que sabemos no sucedió porque Negro pidió tiempo para pensar esa petición de Tuntin, y en la mañana del domingo 19 de marzo, mientras la flota norteamericana se dejaba ver frente a nuestra capital y otras ciudades, y los aviones volaban en vuelos rasantes, Rodriguez Echavarría se pronunciaba en Santiago y mandaba a bombardear San Isidro. Ya había detenido a Alicinio Peña Rivera, para que no iniciara la matanza en Santiago. Bien, pues ese mismo Rodriguez Demorizi que era un conocedor y un cómplice de aquella razia asesina, escribía un addendum al libro de Historia Patria de Bernardo Pichardo donde hablaba que el periodo del 30 de mayo al 18 de noviembre hubo un proceso de democratización y liberalización que fue impedido por la oposición, pintandose el y pintando a RAMFIS como alguien que iba a democratizar el país.



El valor de Severo Cabral Aquiles Julián UNA JUGADA ARRIESGADA DE SEVERO CABRAL: El sábado 18 en la mañana (Balaguer luego, en sus Memorias, mencionaría el viernes 17, pero fue el sábado 18 de noviembre en la mañana), los dirigentes de Unión Cívica Nacional procuraron y lograron una cita con el presidente Balaguer. Los rumores de un golpe de Estado por parte de Petán y Negro Trujillo, echados a rodar por Ramfis y sus servidores como parte del montaje que tenían previsto, mantenían una tensión fortísima en el país. Los líderes de la oposición dormían fuera de sus hogares. A la reunión en Palacio acudieron Antinoe Fiallo, Ángel Severo Cabral, Manuel Baquero, Ramón Cáceres Troncoso y Jordi Brossa. El viernes 17, Brossa informó a los líderes de UCN en el país (Viriato Fiallo y otros estaban en los Estados Unidos, promoviendo que se mantuvieran las sanciones al país hasta que los Trujillo no se marcharan), que el cónsul de EE.UU. en el país, John Calvin Hill le había informado acerca de la renuncia de Ramfis y su recomendación de que la UCN apoyara a Balaguer, quizás sumándose al gobierno. Eso provocó una convocatoria de emergencia del comité ejecutivo de la UCN. A las 8 de la mañana del sábado 18 se efectuó la reunión del comité ejecutivo. Allí decidieron brindar apoyo a Balaguer. A los pocos



minutos se hizo una cita que Balaguer concedió. Se redactó una carta de apoyo, siempre y cuando Ramfis se fuese del país. Aquiles Julián Al reunirse con Balaguer, le expresaron que sabían que Ramfis había presentado su renuncia. Además, que la UCN le apoyaba (a Balaguer). La respuesta que Balaguer les dio fue: "Yo creo que es esencial que el general Trujillo hijo reconsidere su renuncia", de forma que se mantenga la unidad dentro de las Fuerzas Armadas. Ángel Severo Cabral, entonces, se arriesgó y mostró sus cartas. Le preguntó a Balaguer si no se podía confiar en Pedro Rafael Rodríguez Echavarría. La respuesta de Balaguer fue que aquel era un militar totalmente leal a Ramfis. Severo entonces le habló del general Rodríguez Méndez. Balaguer opinó lo mismo que con respecto a Rodríguez Echavarría. Y agregó: "Yo no cuento ni con mis custodias". Ante la actitud adoptada por Balaguer, los dirigentes de UCN optaron por no entregarle la carta de apoyo. Severo arriesgó muchísimo al revelar a Balaguer en qué militares cifraban sus esperanzas los dirigentes opositores. Por suerte, Balaguer tenía una doble agenda y no denunció esos nombres a Ramfis Trujillo. Jose Isidro Frias Sobre esa y cualquiera otra reunión que se conozca, esas revelaciones son importantes. Como nota al



margen te recomiendo poner el segundo apellido de los primos Manuel Baquero, el primero doctor en medicina y de nombre completo Luis Manuel Baquero Domínguez y el segundo -el que acabas de mencionar-, arquitecto Manuel Baquero Ricart. Es para evitar cualquier confusión. Mientras estos estaban aquí con Joaquín Balaguer, el dr. Baquero Domínguez estaba en Washington al mismo tiempo. Este, el doctor Baquero Dominguez, y en esos momentos; fue el que asumió el papel radical para la salida de los Trujillo ante el mismo Robert Kennedy. Jose Isidro Frias Por cierto sigo sin recibir los 'avisos' cuando se publica algo en este post.- Fe Rumland PARECE QUE NOS CORTARON... A MI NO ME LLEGA NI SOMBRA DE AVISOS SOBRE ESTE FORO... ¿QUIEN ES EL DUEÑO DE ESTA PÁGINA?... ASEGUREMONOS QUE NO HAYA SIDO AMENAZADO, COMO ES COSTUMBRE, CADA VEZ QUE TOCAMOS ALGUNA ESQUINA DE ESTOS TEMAS... POR EL MOMENTO EN QUE OCURRIÓ LA INTERRUPCION YA TENEMOS UNA IDEA... HAY PERSONAS QUE QUIEREN SEGUIR DANDO LA IMAGEN DE PERFECCIÓN... UN INDICADOR DE QUE NADA DE LO QUE DIGAN PUEDE SER CREIBLE.



Fe Rumland ESTO ME ACABA DE INDICAR UN BUEN AMIGO... PERO NO LO LOGRO AÚN... TAL VEZ A UDS... "Con relación a los avisos que no estas recibiendo ,me pasó igual. Entré a la parte superior , al lado del título , "mentiras y verdades" y allí hay una flechita del lado derecho, y entras a una página donde está notificaciones ....desactivadas o activadas. . Yo actvé las mías y se resolvió Aquiles Julián Para la época, Balaguer era totalmente ajeno a la vida militar, terreno vedado a políticos por Trujillo. Balaguer se trata con los cortesanos, las veleidosas aguas turbias de la burocracia TRUJILLISTA, dadas al chisme, la delación, el rumor, las insinuaciones venenosas y la envidia a los validos del momento, no con la casta militar. De ahí que no tuviera idea de quien en las FF.AA., podía insubordinaras y pronunciarse contra los Trujillo. Nelson Baez Aquiles Con relación a los avisos que no estas recibiendo ,me pasó igual. Entré a la parte superior , al lado del título , "mentiras y verdades" y allí hay una flechita del lado derecho, y entras a una página donde está notificaciones ....desactivadas o activadas. . Yo activé las mías y se resolvió .



Nelson Baez igual para los demas miembros que tienen ese problema , a lo mejor ese es el problema de las notificaciones. Fe Rumland YO SUELO HACER CUADROS MENTALES SOBRE LAS PERSONAS QUE EN ESTAS CONVERSACIONES ESCRIBEN... A NELSON LO VISUALIZO COMO UN "DUENDE" BUENO... BENDICIONES. Nelson Baez Gracias Fe! eso es el cariño y la historia que nos une! Aquiles Julián LA ADULTERACIÓN DE LA HISTORIA: Joaquín Balaguer, cuya "mala memoria" a conveniencia ya expuse, adultera la verdad para vendernos una historia a conveniencia, falsa de entrada. En sus "Memorias de un Cortesano de la Era de Trujillo" miente de forma deliberada, cuando narra: "En la madrugada del 17 de noviembre de 1961 sentí golpear en la puerta de mi dormitorio. Cuando abrí tropecé con el Jefe de mi escolta, el General Rafael de Jesús Checo, quien expresó que el General Trujillo hijo acababa de salir con destino a Europa y que antes de su partida había hecho dar muerte en la Hacienda María a seis de los supervivientes del complot del 30



de mayo. Ambas noticias, lo de ha fuga de Ramfis y lo del asesinato de los matadores de Trujillo, me consternaron hasta tal punto que me dirigí inmediatamente hacia el Palacio Nacional". Es obvio que eso no pudo acontecer "en la madrugada del 17 de noviembre", pues Ramfis se había marchado a las 7 p.m. del sábado 18 de noviembre, para empezar. Segundo, Balaguer conocía de la renuncia de Ramfis desde el 14 de noviembre, fecha en que había recibido la carta que se haría pública el domingo 19 de noviembre. Tercero, Balaguer, durante todo el día 18 había recibido las comisiones de UCN en la mañana y del PRD en la tarde, que le habían alertado tanto de la inminente salida del país de Ramfis Trujillo y las amenazas de un golpe militar de Petán y Negro Trujillo como, a través de Unión Cívica, del plan macabro de asesinar a los sobrevivientes presos del complot del 30 de Mayo. Él mismo, Balaguer, había reaccionado a la denuncia, diciendo "que esa monstruosidad era imposible" y vendiendo la idea oficial de que sólo se planeaba tomar una película en el lugar de los acontecimientos. Sin embargo, en sus Memorias de un Cortesano miente al hacerse el sorprendido de acontecimientos que sabía inminente y de los que ya había sido alertado. Así se nos quiere dormir. Y se quiere dejar a la posteridad un recuento adulterado a conveniencia, para presentar como inocente a quien era parte de la trama. Una trama que, Balaguer no lo sabía, preveía que se lo llevara a él de paro. Sólo un dirigente político había sido



excluido de la razzia criminal contra más de 3,000 personalidades. Adivinen quien. Aquiles Julián LA REUNIÓN QUE NADIE MENCIONA: Salomón Sanz fue no sólo miembro del Clan Ramfis, uno de sus íntimos, sino también toda su vida representó como testaferro los intereses de Ramfis en el país, uno de varios testaferros conocidos de negocios de Ramfis en Rep. Dominicana. De ahí que lo que lo que diga Salomón Sanz hijo, descendiente de aquel, merezca atención especial. Y Sanz hijo habla de una reunión celebrada el 15 de noviembre (aunque por error, aparece el 15 de septiembre), en la residencia de Ramfis Trujillo en Boca Chica. A esa reunión acudieron los dos consejeros civiles de Ramfis: Emilio Rodríguez Demorizi y José Ángel Lebrón Saviñón, quien se hizo acompañar de dos personas. Del Clan Militar de Ramfis sólo participó Pirulo Sánchez Rubirosa. El propósito de la reunión era definir un plan de acción frente a lo que Ramfis consideraba un fracaso personal: el anuncio del levantamiento parcial de las sanciones económicas, y no el levantamiento total de ellas, que eran sus expectativas y para lo que había dispuesto una fiesta en la noche del 14 y celebraciones en todo el país. Ramfis se sentía frustrado y engañado por los norteamericanos, aunque en realidad quienes le habían engañado ampliando sus expectativas más allá de lo razonable, eran sus cabilderos Porfirio



Rubirosa y Luis Mercado. Tras haber conversado con sus consejeros, a las 6 p.m. llegó a la residencia de Ramfis el entonces presidente Joaquín Balaguer. Tras la llegada de Balaguer, escribe Salomón Sanz hijo, "... el general Trujillo hijo le comunicó con mucha cautela y sigilo su decisión de abandonar el país lo más pronto posible, para que, entre otras cosas, se liberara del embargo a República Dominicana." Tras varias horas de discusión, se establecieron los siguientes acuerdos: 1. Mantener a Luis Mercado como presidente y a Ernesto Sanchez Rubirosa como vicepresidente del Partido Dominicano. 2. Preservar los locales del Partido Dominicano. 3. Resguardar algunas propiedades de la familia Trujillo. 4. Traspasar al gobierno una serie de bienes en metálico del Partido Dominicano para paliar la situación económica. 5. La suerte a correr por las personas procesadas por la muerte de Trujillo. Aquí demos otra vez la palabra a Salomón Sanz hijo: "El doctor Balaguer aprobó lo planteado y precisó que el único peligro para cumplir a cabalidad su compromiso, lo constituía el señor Modesto Díaz, quien se encontraba detenido en la cárcel de La Victoria, acusado de ser cómplice en la muerte del Jefe que había sido el protector de su hermano Juan Tomas y del propio Modesto Díaz a quienes el jefe consideraba sus hermanos." http://www.diariof27.com/articulo,312,html Eso fue escrito el 28 de abril del 2007. Más claro se daña.



Fe Rumland QUIERO DECIR AQUI QUE CON LAS PERSONAS MAYORES HAY QUE TENER PACIENCIA Y COMPASIÓN... LES EMPIEZA A FALLAR LA MEMORIA, CONFUNDEN EL DIA Y LA HORA, JUNTAN UN HECHO CON EL OTRO, ETC.... YO HE DECIDIDO DECIRLO TODO ANTES DE... Aquiles Julián No creas, Fe. Unas Memorias se escriben, revisan, corrigen. Hay personas que las leen y, a su vez, sugieren cambios. Se trata de un libro, una labor de equipo, nunca unipersonal. Lo que sucede es que Balaguer (supongo que hablamos del mismo caso y la misma persona), actúa con malicia. Por ejemplo, John Calvin Hill escribió que había acudido al Palacio a petición de Balaguer la noche del sábado 18 de noviembre de 1961, pero Balaguer lo presenta como alguien que se apersono alli y campeo por sus fueros, por su condición de cuasi procónsul del Imperio y no porque el, Balaguer, le había solicitado su presencia. Tampoco menciona, amnesia a conveniencia, la reunion del 15 de noviembre en la Villa de RAMFIS, en Boca Chica, donde explico que su problema era Modesto Diaz (RAMFIS, claro, no necesitaba de esta intervención de Balaguer para asesinar a los héroes del 30 de mayo presos, porque el mismo los tildaba de traidores y estaba decidido a matarlos). El asunto es, Fedora, que los esqueletos siempre salen de los armarios y las cosas, por mas



que se intentaron encubrir, terminan por saberse. El articulo de Salomon Sanz hijo es ilustrativo. Fe Rumland ¿NO SERIA BALAGUER COMO QUE DE OTRO PLANETA? ¿HABLÓ SU MADRE O HERMANOS, SI LOS TENIA, DE COMO ÉL ERA?... CUANDO QUEREMOS SABER MAS SOBRE LA VERDADERA PERSONALIDAD DE ALGUIEN, SOLO TENEMOS QUE REBUSCAR EN SU INFANCIA... AHÍ QUEDA EL INDIVIDUO COMPLETAMENTE DESCUBIERTO. Fe Rumland YO TENIA UNA MUY BUENA AMIGA EN LA NORMAL SALOMÉ UREÑA... A PESAR DE QUE MI HERMANO UN DIA ME SUGIRIÓ QUE DEJARA ESE COMPINCHE, YO NO LE HICE CASO, PORQUE A MI ME PARECIA DIVERTIDA, ETC... UN BUEN DIA Y SOLO POR GUSTO, AGARRÓ UN PALO Y MUERTA DE RISA, DESTROZÓ EL HERMOSO FLOR/FRUTO DE UNA MATA DE PLÁTANO... YO CREÍ QUE ME MORÍA...NO LO PODIA CREER... LE LLAMÉ LA ATENCIÓN SIN RESULTADOS... ¿SABE CÓMO TERMINÓ?... EN UN GRUPO DE CASTROFILOS DESPIADADOS... CONSTE QUE VENIA DE UNA DIGNA FAMILIA.



Aquiles Julián Lo que menos sospechaba Balaguer es que en las listas de personas a asesinar distribuidas al SIM para ejecutar inmediatamente Negro Trujillo se pronunciara, su nombre aparecía. Balaguer era para entonces prescindible. RAMFIS estaba harto de el. Saillant habla de las tensiones y de como en ocasiones se estuvo al borde del rompimiento. Claro, la muerte de Balaguer como la de los mas de 3,000 opositores, incluyendo los asesinados en Hacienda Maria, se les cargarían a Petan y Negro. RAMFIS, que mando publicar en El Caribe que se había marchado el sábado 18 al mediodía (y no a las 7 p.m. como en realidad ocurrió), quedaría eximido de responsabilidad en aquella orgía sanguinaria. Chava Rodriguez Echavarría TAMBIEN le salvo la campana al lánguido, leve y sublime doctor.

Bernard Diederich enredado por Rodríguez Demorizi

Aquiles Julián BERNARD DIEDERICH EN LAS REDES DE RODRIGUEZ DEMORIZI: Bernard Diederich, el periodista neozelandés autor de uno de los libros más leídos y plagiados sobre el ajusticiamiento de Chapita: Trujillo, La Muerte del Dictador, incurre en



una candidez increíble. Resulta que Diederich se dejó engatusar por la cara de yo no fue de Emilio Rodríguez Demorizi y se convirtió en bocina del montaje de Rodríguez Demorizi del Plan Ramfis, amplificando una mentira y dándole carta de credibilidad a una farsa. Veamos la versión de Rodríguez Demorizi que Diederich se traga: "El 15 de noviembre los tíos regresaron. Petán había convencido a su hermano Héctor de que lo mejor que podían hacer era regresar a su patria a proteger sus intereses en su país. "El muchacho", de acuerdo con Petán, estaba dando lugar a que todo se perdiera. Tenía que ponérsele un punto al proceso de destrullijización y el gobierno de la familia tenía que perpetuarse con un puño de hierro, no con un guante de abritilla. En un enfrentamiento que tuvo efecto después del regreso de los tíos, Ramfis puso un ultimátum, en el sentido de que o ellos se iban o se iba él" (Pág. 231) Todo eso, sabemos, es mentira. Es la versión pergeñada por Rodríguez Demorizi para limpiar a Ramfis y demonizar a los tíos. Ellos no retornaron a contrapelo de Ramfis. Por el contrario, es Ramfis quien los manda a venir. Eran parte de un tinglado siniestro, de una trama a la que eran ajenos, iban a cargar con una masacre organizada por su sobrino y que se les iba a achacar. No hubo tal enfrentamiento, ni tal ultimátum. Todo es mentira contada por Rodríguez Demorizi como secreto, como confidencia, a Diederich que le creyó a aquel personaje implicado hasta el cogote como hemos



visto en el Plan Ramfis de desatar una carnicería en el país. Siempre es simpático ver la subestimación de los que llegan de países más desarrollados de los que ellos entienden como inferiores. Diederich muestra ausencia de malicia, candidez extrema. Se tragó una mentira y no cuestionó a Rodríguez Demorizi. Le tomó como verdad aquella fábula. Y la reprodujo. Miles de lectores han creído la versión ramfista de aquel episodio, porque Diederich la presentó como el resultado de su investigación, cuando sólo fue la lengua mendaz de Emilio Rodríguez Demorizi que le hizo creer que recibía información de valor, cuando sólo le dio una interpretación falaz . Aquiles Julián SI LES CARGARON A PETAN Y NEGRO LAS MUERTES DE LOS SACRIFICADOS EN HACIENDA MARIA. En El Caribe se siguió en Plan Ramfis pese al fracaso del "golpe" el 19 de noviembre oor la insubordinación de Rodriguez Echsvarria. En una nota periodística informaron que Petan y Negro Trujillo habían dado muerte a los héroes del 30 de mayo presos en La Victoria. Balaguer, por su parte, declaraba que el, Balaguer, garantizaba la vida a los implicados en el ajusticiamiento. Todo teatro ¿Acaso no fue el, el mismo que pidió a RAMFIS Trujillo la cabeza de Modesto Diaz en la REUNION del 15 de noviembre?



Aquiles Julián Igualmente, El Caribe desplegó la versión de la fuga de los presos y todo el montaje para encubrir la masacre, varios días después del 19 de noviembre. Pese a la caída de Ramfis y la salida de los Trujillo, el Plan Ramfis seguía distorsionando y encubriendo la verdad. Claro, Emilio Rodríguez Demorizi seguía aquí, retorciendo y fabulando. Fe Rumland HAY QUE BUSCAR MAS ATRÁS QUE TIPO DE NIÑO/JOVENCITO ERA RODRIGUEZ DEMORIZI, IGUAL QUE EL NIÑO/JOVENCITO JOAQUIN BALAGUER... SI ANDABAN CON TIRAPIEDRAS MATANDO PAJAROS O PROBANDO PUNTERIA CORTANDO RABO A LOS LAGARTOS, ES MUY SEGURO QUE TODO CUANTO ASEGURAS SEA MAS QUE CIERTO... SI NO, HAY QUE AVERIGUAR COMO TRATABAN A LOS AMIGUITOS, A LOS HERMANITOS, ETC. Fe Rumland SE TRATA DE LLEGAR A LA VERDAD ¿NO? PUES HAY QUE INVESTIGAR DE QUE SERIAN O NO CAPACES. Aquiles Julián Te puedo asegurar que "el trujillista sin manchas" que lo llama Tony Raful, a quien, por cierto, me encontré ayer en Librería Cuesta y quedé de enviarle



mis notas críticas sobre su libro (Tony y yo nos conocemos desde hace unos 43 años. Él sabe que soy crítico, pero honesto. Como le dije: "No tenemos que ponernos de acuerdo, sino respetar nuestros desacuerdos"), ha sido la fuente de casi todos los que han escrito sobre los últimos meses del trujillato, por lo cual su fabulación mendaz se ha extendido. Uno encuentra la mano de Rodríguez Demorizi no sólo en la obra de Diederich, sino también en la de Raful, en buena parte de la escrita por Bernardo Vega, y no digamos de las escritas por las izquierdas: casi lo transcriben. Es el responsable del tollo de Gleijeses: La Esperanza Desgarrada. Todos repiten la versión ramfista de esos años. Es decir, mendacidad y falsedades por montón. Aquiles Julián Miguel Guerrero, por cierto, que escribió ya muerto Rodríguez Demorizi escapó al embrujo de aquel manipulador de la verdad histórica y pudo, por investigación personal, alcanzar una interpretación extraordinariamente valiosa de esos últimos meses, que desmiente todo lo que Rodríguez Demorizi quiso hacernos creer. Aquiles Julián Hasta los propios norteamericanos, que fueron chantajeados por Ramfis por el supuesto interés golpista de sus tíos, presentándose él como una opción liberal y pro democracia frente a una opción



violenta y pro dictadura (también tenía la opción marxista y pro castrista del MPD, dentro de su repertorio de espantajos con los que asustar a los gringos), cayeron en la trampa y reproducen el montaje de Rodríguez Demorizi dándole carta de fe. Miguel Guerrero demuestra que todo fue un montaje fabricado por Ramfis con la asesoría de Rodríguez Demorizi. Aquiles Julián En los hechos, la actitud asumida por Negro Trujillo fue en todo momento de aceptación y no de confrontación. Mientras su hermano, Petán, estaba muy violento y estuvo en un par de ocasiones a punto de desatar un serio conflicto internacional, pues apunto con intenciones homiicidas al agregado naval norteamericano Ed Simmons en la Base Aérea de San Isidro el sábado 18 en la noche, y luego el domingo 19 al cónsul norteamericano John Calvin Hill, al encontrarlo en el Palacio Nacional, en ambas ocasiones fue la actitud apaciguadora y de resignación de Negro Trujillo la que salvó la vida a ambos funcionarios. Las palabras de Negro Trujillo no pueden ser más elocuentes: "Vámonos de aquí. ¿Es que tú no te das cuenta de que ya esta gente no nos quiere?" Balaguer, melodramático, quiso decir que fue por unas horas rehén de los tíos, y he leído que Negro Trujillo le estuvo apuntando con una pistola por más de dos horas. Todo mentira. No hubo tal intención de golpe de Estado, por lo menos de



parte de Negro Trujillo. Cuando Tunti Sánchez fue a sonsacarlo para que se pronunciara derrocando el gobierno de Balaguer y asumiendo él, Negro, la presidencia, prometiéndole Tunti Sánchez el apoyo de las FF.AA., el sábado 28 en la noche, tras la reunión con la oficialidad de la AMD en San Isidro, un sorprendido Negro Trujillo le pidió tiempo para pensarlo, lo que claramente indica que eso no estaba en su ánimo. Al no producirse el pronunciamiento de Negro Trujillo, y simultáneamente producirse el pronunciamiento de Rodríguez Echavarría en Santiago, el Plan Ramfis se vino abajo. Todo era un montaje. No hubo tal intención de golpe, por lo menos de Negro Trujillo. Petán, un desequilibrado, sí se hubiera pronunciado. Pero los propios oficiales temían a aquel loco incontrolable. Aquiles Julián DIEDERICH SIGUE REPITIENDO A RODRIGUEZ DEMORIZI EN EL 2003: Bernard Diederich, que se tragó el embuste que Emilio Rodríguez Demorizi le contó sobre la supuesta conspiración de los tíos, presentando a Ramfis como un liberal y a los tíos como dos trogloditas que vinieron a contrapelo de Ramfis y lo forzaron a irse del país por su intransigencia (todo mentira, parte de un montaje para chantajear a los norteamericanos, que aquellos mismos se tragaron), sigue amplificando en obras posteriores la mendacidad de Rodríguez Demorizi. En su libro de fotografías "Una Cámara Testigo de la



Historia" dice en su Pág. 70 que Ramfis Trujillo se había marchado del país el viernes 17 de noviembre y que los tíos, Petán y Héctor, había intentado un golpe de Estado, frustrado por la presencia de la Armada norteamericana. Decir en el 2003 que Ramfis se fue el viernes 17 es irresponsable, porque hace años es público que se fue el sábado 18, y no al mediodía como mandó a publicar en el periódico El Caribe, sino a las 7:00 p.m. en que partió en el Yate Presidente Trujillo del puerto de Haina, tras asesinar junto a sus amigotes a los héroes del 30 de Mayo que estaban en sus manos. Diederich fue víctima de la simulación y la mendacidad de Emilio Rodríguez Demorizi, que lo instrumentalizó para imponer la versión ramfista de la historia. A Diederich le ha durado el bulo, todavía en el 2003 lo repite impávido. Así se adultera la historia. Aquiles Julián LA SIMULACIÓN COMO ESTILO DE VIDA: En los más connotados cortesanos de Trujillo hubo siempre algunas cualidades comunes: apocamiento fingido, sobriedad (sólo al tirano gustaba exhibir derroche y no lo toleraba de sus súbditos, como un dueño de empresa que se compra un carro de lujo, pero no lo admite en uno de sus gerentes), aparente desinterés del poder, incondicionalidad, complicidad, sumisión, elección cuidadosa de las palabras y los gestos, teatralidad, mente continuamente alerta, extremo cuidado en no irritar, molestar, provocar la mínima



desconfianza, insinuar la menor deslealtad, al amo al que habían vendido sus almas. Se sabían continuamente en extremo peligro. Trujillo era un paranoide y siempre estaba al acecho del menor signo de independencia o deslealtad, y lo castigaba rudamente, incluyendo con la muerte, como le sucedió a más de un trujillista, v.g. Marrero Aristy. Esa aparente inocuidad, esa aparente inofensividad fue cuidadosamente estudiada y cultivada. Era la manera de sobrevivir en aquella selva de intereses, envidias, enconos, chismes, malevolencia y maldad extrema que era el ambiente palaciego. Todos se odiaban. Se apandillaban para sobrevivir. Trujillo disfrutaba esos enfrentamientos sordos, los chismes y calumnias, las ansias de destrucción del otro que eran el día a día, porque era un experto en propiciar esa casa dividida en que sólo él era el referente que unificaba. Bien, ese tipo de personas era el predominante en nuestra sociedad. Y aquí llegaron gente como Bernard Diederich, creyéndose que podían lidiar con aqellos personajes de apariencia insignificante, atildada, que simulaban haberse visto obligados a servir a un régimen que en el fondo aborrecían en sus excesos, incluso informando que morigeraban y procuraban reducir la letalidad y maldad del tirano y su familia. Eran Schlinders locales. Gente buena que se vio forzada por su apocamiento a colaborar con una familia muy mala. Entonces, se acercaban, susurrantes, y comunicaban una confidencia que pedían no se divulgara, que no



se les mencionara. Buscaban crear un cómplice, mostrando una falsa confianza, procurando credibilidad y amistad. Así condujeron a Diederich y a otros a amplificar sus adulteraciones, a servir sin darse cuenta al trujillismo y a contribuir a que a los dominicanos nos sigan estafando la verdad de nuestra historia. Y periodistas a los que uno les supone mayor olfato o iinteligencia, cayeron cándidamente en la trampa. Aquiles Julián PORFIRIO RUBIROSA VS. ANTONIO DE LA MAZA: Trujillo tenía la idea de que todo aquí le pertenecía: las personas, sobre todo. Él podía disponer de ellas a su antojo, según sus conveniencias. Y las partes afectadas tendrían que aceptar sus caprichos y conformarse con el dinero con el que buscaba pagar el daño hecho. Uno de sus leales servidores de toda la vida, implicado en secuestros y apoyo a crímenes, cabildero y agente lo fue Porfirio Rubirosa, aquel guardia que terminó yerno y luego chulo internacional a su servicio. En 1935, por ejemplo, utilizó a un primo de Rubí, a Luis de la Fuente Rubirosa, para atentar en New York contra la vida del excandidato vicepresidencial opositor en 1930, Ángel Morales. Por error asesinaron a Sergio Bencosme. Trujillo hizo traer de NY al primo de Rubí y lo desapareció. Rubí siguió de lo más campante sirviendo al que le mató a su primo. En 1956 intentó lo mismo: asesinó a Octavio de la



Maza, Tavito, para eliminar las huellas del secuestro y asesinato en NY de Jesús de Galíndez. E intentó comprar la conciencia de Antonio de la Maza con contratas y privilegios. Sólo que De la Maza no era Rubirosa. La práctica de pagar la sangre con dádivas ha seguido. Así, Balaguer pagó con empleos públicos a los padres y máquinas de coser a las madres, la masacre de cinco adolescentes de Club Héctor J. Díaz que llevó a cabo el entonces teniente Alvarez y una unidad de exterminio de la PN que operaba en Radio Patrulla. Al principal homicida, a su vez, lo premió con un puesto diplomático en Nicaragua. Tomas Bobadilla Y TU ESTAS SEGURO DE QUE BALAGUER FUE QUIEN LO PREMIO ? QUE COSA VIEJO, ESTAS CADA VEZ MAS DIVORCIADO DE LA GEOPOLITICA. ELITO HIZO LO QUE DANILO ENTRAR COMO TITERE PROCURANDO SU INDEPENDENCIA. Aquiles Julián PAGANDO SANGRE CON EMPLEO: Cuenta Alfonsina Perozo, miembro de una familia diezmada viciosamente por Trujillo, al igual que hizo con la familia Patiño, que su madre, ella y sus hermanos fueron hecho traer a la capital por orden de Trujillo, desde Santiago. Aquí lo hospedaron por una semana en un hotel frente al Parque Independencia y a la semana los llevaron al Palacio Nacional, a una



audiencia con Trujillo. "Nos sentamos donde nos indicaron y el, con aquella voz aflautada, le dijo a mama que no había dado ordenes para asesinar a Jose Luis. Luego de esas palabras, el silencio fue la respuesta. Agrego el tirano que si mama deseaba algo, el se lo concedería. A seguidas, mama, sacando fuerzas y valor contesto al tirano que no sabia con que fines nos habían traído para esta ciudad, que no deseaba nada porque nadie podría devolverle a su hijo" (Los Perozo, Pág. 129). Tres DIAS después, llego al hotel en que se hospedaban un mensajero con el nombramiento de Alfonsina Perozo Fermín en la Dirección Nacional de Estadísticas. Dias después le enviaron a la señora Perozo una carta a su firma en que se le hacia afirmar que la causa de la muerte de Jose Luis "no se debía a causas políticas". La señora Perozo, sabiendo las consecuencias que les acarrearía resistirse, opto por firmar. Y la autora, Alfonsina Perozo, añade: "A esa situación obligada del licenciado Turull, hay que agregar la carta del doctor Joaquin Balaguer, desde su posición de Embajador Dominicano en Colombia, que hizo publica en Bogota, defendiendo al gobierno represivo que representaba", Págs. 137-138 ¿Como se llama encubrir un crimen? De esa escuela aprendió Elito a pagar con puestos en la administración publica la sangre. Los jóvenes del Club Hector J. Diaz, asesinados por un criminal al que se le flojaron las rodillas cuando fue a matar a Montes Arache al hotel Jaragua y decidió que esa noche el no se iría a acostar



sin matar a dos o tres, no fue un crimen ni de la CIA ni del Estado mismo, sino de la sevicia patológica de un asesino a sueldo del gobierno. Aunque acepto, Tomas, que ando divorciado de la geopolítica. Aquiles Julián LOS ENCARTADOS POR EL CRIMEN DE HACIENDA MARÍA: Un reportaje de la periodista Sorange Batista, publicado en el periódico Hoy en el 2011 recuerda los encartados por la masacre de Hacienda María. Estos fueron: Rafael Leónidas Trujillo Martínez (Ramfis), Luis José León Estévez (Pechito), Américo Dante Minervino Matías, José Ángel Saviñón (mismo que vimos participante en aquella fadítica reunión del miércoles 15 de noviembre de 1961 en Boca Chica donde se decidió, aunque, admitamos, Ramfis no necesitaba consejo para lo que iba a hacer, la suerte de los implicados presos en el Complot del 30 de Mayo) y Federico Cabral Noboa, junto a los entonces militares activos Marcos Antonio Jorge Moreno y Rubén Antonio Tapia Cessé. Dante Minervino confesó ampliamente el montaje, pero luego se desdijo y ¡acuso a sus interrogadores de haberlo torturado y de que le arrancaron sus confesiones por la fuerza! Hubo incluso médicos que certificaron maltratos a Minervino, jejejeje (aquí siempre hay gente que se presta para todo). Una Junta Militar (jejejeje), integrada por los coroneles Neit Nivar Seijas, Carlos Vinicio Féliz y Rogelio Augusto Jiménez Herrera



determinó que no procedía el envío a la Justicia de Jorge Moreno y Tapia Cessé, debido a que no existían elementos que los vincularan a los asesinatos. El 24 de abril (qué casualidad) de 1964 se emitió un Auto de No Ha Lugar en favor de Jorge Moreno. El 4 de febrero de 1965 la Primera Cámara Penal condenó en Contumacia, a 30 años de trabajos públicos a Ramfis Trujillo, Pechito León Estévez y Pirulo Sánchez Rubirosa como autores materiales de las muertes, y a José Alfonso León Estévez, Fernando Sánchez y Federico Cabral como cómplices a 20 años. El 23 de diciembre de 1986 se declaró la prescripción sobre Pechito. Volvió a insultar con su presencia a los dominicanos. a Saviñón ni lo procesaron. Fue diplomático y ocupó otras funciones públicas. La impunidad, como siempre, fue la constante. Marlon A. González En abono a lo dicho por Fedora, en un post de hace varios días, sobre la conducta infantil y lo que ocurre después con la persona, es el caso de Johnny Abbes García, quien de niño se entretenía sacándole los ojos a los gatos. Una crueldad que luego aplicaría a seres humanos. Fe Rumland Así es Marlon... nos vamos a la raíz y adivinamos el fruto.



Federico Nadal El método que propone Doña Fedora, es en esencia la idea central del sicoanálisis, las causas de la conducta adulta hay que buscarlas en la infancia del sujeto, en sus traumas infantiles. Los mejores resultados de la aplicación del método se logran con el sujeto en el diván, lo cual ya resulta imposible de hacer con los individuos aludidos en estos posts. La solución sería aplicar el método al análisis de los documentos, testimonios, memorias, etc. lo cual traería resultados mas especulativos aun. El uso de documentos testimoniales como las memorias y biografías tienen una serie de limitaciones, por ej. memoria selectiva, tendencia a justificar las conductas echándole la culpa a los demás, otros tipos de justificaciones, etc Todas esas limitaciones le restan valor empírico a los datos contenidos en los documentos, aunque hay que reconocer que pueden ser fuentes de hipótesis a verificar por medios mas rigurosos. Fe Rumland ESTO ES SIMPLE FEDERICO... TE LE ARRIMAS A LOS AMIGUITOS DE INFANCIA Y PONES EL TEMA... DESPUÉS DE UN RATO, A TRAVÉS DE LAS ANÉCDOTAS, SALDRÁ LA ESENCIA DEL INDIVIDUO... LUEGO HACES LO MISMO CON LAS EX-ESPOSAS, LOS VECINOS, ETC.



Aquiles Julián ¿DE DÓNDE APRENDE LA "IZQUIERDA"? José Rafael Vargas, actual senador por la provincia Espaillat, publicó un libro con sus reportajes de 1982 sobre la muerte de Trujillo. En su libro reproduce la versión del Dr. Teodoro Tejada Díaz, procurador fiscal a quien Ramfis encargó la investigación de la muerte de su padre. Tejada explicó a Ramfis que en su opinión aquella había sido una conjura y pidió poderes para ir al fondo. Ramfis se los concedió. Tejada publicó sus interrogatorios y su versión del ajusticiamiento. Y a Tejada le debemos la versión de que "Wallace Berry" era un agente norteamericano, un espía de la CIA. Resulta que Wallace Berry era un actor. De quien se quiso hablar fue de Lorenzo Berry, un piloto residente en Miami que fue traído al país como instructor de aviación y que luego se casó con la dominicana Flérida Yabra y fue contratado como piloto de Dominicana de Aviación. En 1957 Berry renuncia de Dominicana de Aviación y él y su esposa, junto a otros accionistas, abren un modesto supermercado, el Wimpy´s, en la Av. Bolívar Esq. Pasteur. Flérida Yabra de Berry, cuyo nombre en clave en el Complot del 30 de Mayo era "Electra" era antitrujillista. Y es el almirante retirado Tomás Cortiña el que pone en contacto a Lorenzo Berry con Ángel Severo Cabral, pues los que complotaban contra Trujillo querían conocer cuál era la actitud del gobierno norteamericano frente a la tiranía, lo que Berry, quien se trataba con el entonces embajador de



EE.UU. Farland pues era el suplidor de alimentos de la embajada, se comprometió a hacer. Nada en el comportamiento previo y posterior de Berry lo sindica como un agente de la CIA, salvo la fabulación trujillista. De Tejada lo obtuvo Víctor Alicinio Peña Rivera que la amplifica en sus libros sobre Trujillo. La idea era restarle méritos a los dominicanos que decidieron librarnos de la alimaña, presentándolos como mercenarios al servicio del imperialismo norteamericano, cuando resulta que el real mercenario del imperialismo lo fue Rafael L. Trujillo, desde 1918. Ah, pero a Trujillo nos lo quieren vender como "patriota" y "nacionalista", el colmo del cinismo. ¿Y quién termina dándole credibilidad al bulo trujillista de Tejada? Pues el izquierdófilo marxano Luis Tomás Oviedo. Como vemos, es una línea de pensamiento único: el trujillismo la inventa y el izquierdismo la cantaletea. Nunca ha sido de otra manera. Aquiles Julián Por cierto, es esa "izquierda" trujillista la que, para complacer a Ramfis Trujillo, en un acto terrorista prendió fuego al supermercado Wimpy´s, castigando a Lorenzo Berry y a Flérida Yabra de Berry por haber arriesgado sus vidas y servir a la causa de la libertad dominicana. ¿Quién se sintió complacido con aquella acción terrorista de la "izquierda" marxana? ¡Ramfis Trujillo! Esa izquierda nunca hizo una sola acción de valor o de heroísmo. Todo lo que hizo siempre fue



servir al trujillismo llevando a la muerte de centenares de jóvenes cándidos, crédulos y bien intencionados pero que fueron vendidos a sus verdugos por los sempiternos agentes del SIM que han dirigido la izquierda dominicana desde su creación por Trujillo. ¡Y hasta amplifican la versión trujillista de todo! Su conducta revela con claridad con quién se alinean y a quién sirven.

Sobre la deposición de Bosch Aquiles Julián EL CUENTO DEL "GOLPE DE ESTADO A BOSCH" EN 1963: Mario Read Vittini hace la historia del mito del "Golpe de Estado" a Bosch en 1963. Y aparece en un libro editado nada menos que por las Fuerzas Armadas dominicanas durante el gobierno de



Hipólito Mejía, es decir, del PRD, en el 2002. Las FF.AA. hicieron un Seminario sobre el putsch militar de abril de 1965 y publicaron las ponencias en el libro: Guerra de Abril: Inevitabilidad de la Historia (¡sabrá Dios qué quisieron decir con el título!). Allí, entre toneladas de retórica y artificios, está el ilustrativo escrito de Read Vittini, que desmonta un mito: que hubo un complot para deponer a Juan Bosch en 1963 y que fruto de ese complot se le dio un golpe de Estado patrocinado por Unión Cívica Nacional. Esa patraña ha sido repetida una y otra vez, con interés de estafarle al dominicano el conocimiento de la verdad histórica. ¿Qué en verdad aconteció? Read Vittini cuenta que lo fueron a despertar en la madrugada del 25 de septiembre de 1963 a las 4:30 a.m. Unos militares fueron a su hogar y le reclamaron apersonarse en el Palacio Nacional por invitación de Luis Amiama Tio y Antonio Imbert Barrera. Al llegar al Palacio, mientras iba "al despacho del Secretario de las Fuerzas Armadas, Mayor General Elvis Viñas Román, varios oficiales me decían al pasar, casi como un sonsonete: "Mario, ese hombre se tumbó, mira a ver qué ustedes hacen". ¿Le suena esto a usted como un golpe de Estado? Al llegar a la oficina de Viñas Román, lo encuentra con Amiama, Imbert y otros generales. Viñas Román, circunspecto, le tiende la mano y le dice: "Mario, te mandé a buscar, porque esta noche hemos estado hasta las tres de la mañana tratando de persuadir al Presidente de que tenemos una nueva ley Orgánica



de las Fuerzas Armadas que queremos respetar para institucionalizarlas. El Presidente ha querido destituir sumariamente a casi media Plana Mayor de las Fuerzas Armadas y le hemos pedido que no lo haga sin una causa justificada y sin el procedimiento legal. NO HEMOS PODIDO CONVENCERLO. SE EMPECINÓ EN DESTITUIR A ESOS OFICIALES Y CUANDO INSISTÍAMOS PARA QUE NO LO HICIERA DE ESA FORMA, NOS DIJO QUE SI ÉL NO PODÍA DESTITUIR UN OFICIAL, ENTONCES ÉL NO PODÍA GOBERNAR. QUE NOSOTROS NO LO DEJÁBAMOS GOBERNAR (Mayúsculas mías, AJ). Le expliqué que no era que no podía destituirlos, sino que, de hacerlo lo hiciera de acuerdo con la Ley Orgánica, pero no accedió. Entonces hizo llamar al Presidente del Senado, don Juan Casasnovas, al Presidente de la Cámara de Diputados, Dr. Molina Ureña y al Vicepresidente, Dr. González Tamayo, para informarles que él iba a renunciar esa mañana ante el Congreso, porque los militares no le dejábamos gobernar. Yo le dijo al Presidente que si él renunciaba en esa forma por ante el Congreso, nos iba a echar al pueblo encima y nos veríamos obligados a matar gente y que nosotros no queremos matar a nuestra gente. El insistió y le dicto a Fabito (Fabio Herrera Cabral, AJ) una carta de renuncia. TODOS INTENTAMOS DISUADIRLO UNA VEZ MÁS Y ÉL PERSISTÍA EN SU DECISIÓN Y ESCRIBIÓ OTRA VEZ SU RENUNCIA (Mayúsculas mías, AJ). En vista de su determinación, salí y le dije



al Coronel Julio Calderón, que está en la puerta del despacho como Jefe de la Guardia Presidencial: "Ese hombre está preso. No puede salir de ahí. Es una orden!". Es por eso que te mandé a buscar, PORQUE NOSOTROS NO HEMOS PENSADO EN GOLPE DE ESTADO NI NADA DE ESO. NOSOTROS NO QUEREMOS EL PODER (Mayúsculas mías, AJ). Eso corresponde a los civiles y lo que quiero pedirte, que si tú puedes, reúnas a los dirigentes de los partidos políticos para nosotros entregarles la situación y que ellos decidan" (Pág. 340) ¿Y dónde estaban esos dirigentes a esa hora crucial? Pues durmiendo en sus hogares, muy quitados de bulla y sin idea de la crisis que estaba sucediendo en el Palacio Nacional por la rabieta de Bosch, que se negaba a jugar el juego institucional y a respetar los procedimientos. Luego, Bosch fabularía y se inventaría distintas versiones acomodaticias de aquel episodio para encubrir la verdad. Y contó siempre con una pléyade de repetidores que le han estafado a los dominicanos el conocimiento real de aquel lamentable suceso. Esa es la falsa historia que nos venden año tras año. Aquiles Julián El periodista Miguel Guerrero hizo un relato semejante de aquel infausto suceso en su libro sobre el final del gobierno de Juan Bosch. En ambos se muestra que todo el montaje retórico de una conspiración para dar al traste con el gobierno fue una invención de Bosch para encubrir su



intemperancia y su concepto totalitario de la presidencia, en que no admitía el equilibrio y el consenso, sino que entendía que su voluntad omnímoda era lo único aceptable para él. Ese mismo estilo intolerante lo impuso en sus partidos, el PRD y el PLD, llevándolos a divisiones y expulsiones. Ayer mismo el resultado del estilo de irrespetar estatutos, acuerdos y normas se evidenció en el PRD. Esa es su escuela. John Mirador El libreto se vende para una buena telenovela o película. Aquiles Julián Siempre la realidad supera a la ficción. Sobre todo en un país colmado de ficción interesada para esquilmarnos el conocimiento de una realidad distinta a lo que lana hecho creer. Aquiles Julián LA HISTORIA SESGADA DE HAMLET HERMANN: El ultimo libro de Hamlet Hermann es otra expresión de su Caamañofilia. Un intento interesado de bruñir el apellido y reescribir la historia de Caamaño Deño, limpiandola de escorias. Asi, Hermann no explica por que al papa de Caamaño, su héroe, le apodaron "El Carnicero". Ese es un hecho no relevante para el. Casi parecería que Fausto Caamaño era un militar, cuando lo que fue toda su vida fue un matón de la



peor calaña, un ejecutor al servicio de Trujillo. Pero la historia criminal de los Caamaño, miembros de la elite de asesinos del trujillismo, no es tocada en nada por Hermann. Parece que no hubo sangre en sus manos. Ni en la de Fausto, ni en la de Francis. Nada cuenta de su historia militar en la Era de Trujillo, donde llego a ser Ayudante Militar del Generalísimo, posición altamente comprometida. Tampoco, del papel de Francis Caamaño en 1959 y su RELACION con los fusilamientos de expedicionarios. Mas aun, oculta la RELACION de Caamaño Deño con el Plan RAMFIS y su conocimiento de la OPERACION "Luz Verde" en la que se exterminaría a mas de 3,000 opositores a partir del 19 de noviembre de 1961. Oculta Hermann que Caamaño Deño, Fernandez Domonguez y Hernando Ramirez, las tres figuras claves del putsch militar de abril de 1965, el 19 de noviembre de 1961 intentaron, bajo ordenes de Tuntin Sanchez, responsabilizado por RAMFIS Trujillo de la carnicería que había planificado, se dispusieron a realizar un contraataque por tierra a la Base Aérea de Santiago para neutralizar el pronunciamiento de Chava Rodriguez Echavarría, quien se había sublevado reclamando la salida de la familia Trujillo del país. Caamaño Deño era partidario de que se realizara la matanza de la OPERACION "Luz Verde" y que el siniestro Plan aprobado por RAMFIS tuviera EXITO. Pero Hermann se salta todo eso, porque desdora la falsa imagen de héroe que busca otorgar a su ídolo.



Aquiles Julián EL ODIO A LOS HEROES DEL 30 DE MAYO: Otro rasgo típico de todo lo que escribe Hamlet Hermann es su odio a los HEROES del 30 de Mayo y lo que estos representan. ASI, lo vacila en escribir que la Union Cívica Nacional era el partido que reunía a la oligarquía tradicional y parte de cuyos dirigentes se habían relacionado con la CIA para la ELIMINACION de Trujillo. Hablar de "oligarquía" desnuda el hecho de que Hermann amplifica el mito TRUJILLISTA creado para ocultar el origen del rechazo a Trujillo en la década del 20 al 30 del siglo pasado. Oligarquía aquí no había. ¿Por que, entonces, los TRUJILLISTAS se inventaron una supuesta oligarquía? Porque había que explicar el origen del rechazo social a Trujillo. Y ese rechazo provenía de que las familias de cierta prestancia social no querían que sus hijos se relacionaran con un delincuente, hijo de delincuente y dedicado a la delincuencia, como toda su vida lo fue TRUJILLO. Conocían el pasado de Trujillo, desde sus orígenes en San Cristobal. ALLA, su padre, Pepito Trujillo Valdez era un delincuente comun, al igual que los hermanos de Trujillo y el mismo Chapita. A ese origen y ese pasado, se une el hecho de que Trujillo fue parte de la crápula social que se presto a servir a los norteamericanos como fuerza represiva local antinacional, cuando la intervención militar de 1916-1924. Mientras perseguía, torturaba, asesinaba y asistía a auténticos sicopatas como los capitales



Merckel, Taylor y Buckalew, capaces de pegar fuego a una humilde vivienda campesina con la familia dentro, Trujillo aprovecho para extorsionar, para el cuatrerismo, para el secuestro, el chantaje, el vender protección y otras inconductas que le permitieron reunir cuantiosos recursos. Por igual, su incontinencia sexual lo condujo a violar mujeres, ACCION por la que llego a ser procesado por los mismos norteamericanos, aunque con una combinación de terror y dádivas logro que la querella se le levantara. Eran esos antecedentes requereconocidos los que llevaban a las familias honorables del país a rechazar el codearse con Trujillo. De hecho, la frase: "No puede ser, por cuatrero y por ladrón" fue la consigna de la oposición a su candidatura en 1930. Trujillo, que perdió aquellas elecciones, se impuso por la fuerza. Fue ilegitimo desde el primer momento. Ahora bien, ese rechazo conocido los TRUJILLISTAS lo reelaboraron para presentarlo como un rechazo social, una especie de discriminación porque Trujillo no era de origen social pudiente. Todo un mito. A ese mito le da Hermann vigencia al hablar de que la UCN representaba a la oligarquía, y. En esto repite a... ¡Balaguer! ASI que Hamlet Hermann es un amplificador de la fábula TRUJILLISTA que Balaguer expone en mas de un discurso. Pero ademas, busca desdorar a los HEROES del 30 de Mayo, la única ACCION patriótica del siglo XX coronada por el EXITO, al presentarlos como



vinculados a la CIA. Ahora bien, resulta que los HEROES del 30 de Mayo hicieron RELACION con la embajada norteamericana, buscando apoyo primero indagar cual seria su reacción frente al plan de eliminar a Trujillo y, luego, al encontrar una respuesta positiva, buscar ayuda en forma de armas con la que ejecutar al tirano. Los norteamericanos, principalmente a través del cónsul Henry Dearborn, primero alentaron y luego intentaron abordar el plan. Y recibieron la respuesta viril, patriótica y clara de los HEROES: Eso no es asunto de ustedes, es asunto nuestro. Y lo vamos a hacer como quiera. Ahora bien, quien si se relaciono con un Estado extranjero, recibió armas, entrenamiento, vituallas y apoyo durante años de ese Estado y se vinculo a su aparato de espionaje y operaciones especiales, tanto que fueron los hermanos Patricio y TONY de la Guardia los que los trajeron a ellos al país en 1973, fue Hermann. Y vino a intentar imponernos una tiranía peor que la de Trujillo, no a liberarnos, sino a terminar de esclavizarnos. ¿Que era d e la vida de Hermann en el trujillato? ¿Lucho contra los Trujillo? En todo caso quiso que el país se volviera algo peor: un tiranía dependiente del casticismo cubano. Esa es su historia. Y su verdad. Fe Rumland Presidente Juan Bosch esperaba su derrocamiento en 1963 Por Frank Peña



05/17/2007 Queens, Nueva York. (Atanay.Com).- Harry Hoetink, fallecido en el 2005, es un sociólogo y antropólogo de Holanda cuya obra tiene mucha autoridad en el medio académico caribeño y mundial; su libro "El Pueblo Dominicano: 1850-1900", publicado en 1972, es un clásico. El Dr. Hoetink era un amigo íntimo de Juan Bosch. Creo que fue en 1979 que Hoetink, durante una cena navideña, sostuvo una amena conversación conmigo. Veintiocho años han pasado, y recuerdo que el profesor Hoetink me dejó perplejo con esta teoría: "Que Juan Bosch no era un político ni era un hombre para manejarse en los asuntos de poder público". Y, remató su tesis diciendo: "Que don Juan era simplemente un artista; un artista de la palabra, de la escritura y de la escultura, quien deseaba que lo derrocaran en 1963 para retirarse a escribir y dictar conferencias". Yo no estuve de acuerdo con lo dicho por el profesor Hoetink, porque Bosch desde que terminó su exilio de 24 años en 1961 fue un político de pies a cabeza, un político profesional, convirtiéndose a nivel mundial en el único fundador de dos partidos que alcanzaron el Estado.



Sin embargo, estuve revisando el pasado 2 de mayo del 2007 el periódico El Imparcial -de Puerto Rico- en sus ediciones del 4 de junio, 27 y 30 de septiembre de 1963 y las tiradas del 13 y 17 de mayo de 1965, y encontré datos que parecen confirmar lo dicho por el Dr. Hoetink 28 años atrás. Luis Antonio Miranda y Pedro Julio Burgos, editor ejecutivo y jefe de redacción del diario El Imparcial, visitaron al Presidente Bosch el domingo 2 de junio de 1963, y durante 4 horas conversaron de manera informal con el Mandatario. De regreso en Puerto Rico, los dos periodistas decían en una crónica del 4 de junio que a pesar de que ellos percibieron en la Capital dominicana el 1ro. de junio un ambiente de conspiración y de intención de Golpe de Estado, Bosch y el partido oficial se mostraban indiferentes y no hacían nada por conjurar la conspiración. El conversatorio-entrevista entre los periodistas y Bosch se realizó en presencia del abogado Lic. Héctor Sánchez Morcelo. Los directivos del diario El Imparcial, habiendo captado la atmósfera conspirativa, le preguntaron al Presidente lo siguiente:



--"¿Qué interpretación le da usted a la oposición prematura que tratan de hacerle los políticos a los que usted derrotó?". Bosch respondió así: --"Hay varias explicaciones, y una de ellas es que hay sectores de la oposición que todavía no se dan cuenta de que ganamos las elecciones. Mentalmente no lo admiten, creen que es una pesadilla. No se rinden a la evidencia". Don Juan agregó lo siguiente: --"Por otra parte hay sectores que están defendiendo posiciones privilegiadas...Ahora hay una campaña contra el Gobierno para convencer al mundo exterior de que mi gobierno es comunista...El plan consiste (de) que hay que derrocar este Gobierno por ser comunista". Y, de forma inesperada, Juan Bosch añadió una tercera explicación. --"Esta campaña aumentará...Ahora mismo está en el país un periodista llamado Robert Bellerez que desde hoy empieza a mandar noticias al exterior afirmando que aquí no hay salvación, que ya el país es comunista". Los periodistas de El Imparcial cuestionaron al Presidente respecto a cuál era su mayor preocupación en el manejo del Gobierno, y contestó: --"Pues son dos cosas. Primero, el mantenimiento de



las libertades públicas, y segundo el mantenimiento de la honestidad administrativa". Luis Antonio Miranda, al final de la visita, cuestionó al Presidente acerca de su futuro como escritor, y Bosch sutilmente dijo no gustarle el Poder. Veamos: --"Ahora estoy condenado a ser para siempre Presidente o ex Presidente...la gente no reconocerá en mí al escritor pero, tan pronto pueda sacudirme de este cargo volveré a ser lo que fuí siempre. Tengo pendiente repasar una novela que no he publicado todavía, cuyo nombre es El Oro y la Paz". Bosch complementó su anterior afirmación diciendo: --"Estoy casi seguro de que El Oro y la Paz será mi última obra de ficción. Planeo escribir, cuando deje la Presidencia, un análisis de la Historia de Latinoamérica". El 27 de septiembre de 1963 Juan Bosch tenía dos días de no ser Presidente a causa de un Golpe de Estado, y en esa misma fecha el jefe de redacción de El Imparcial decía que el Presidente esperaba y estaba resignado a ser depuesto del cargo desde 4 meses atrás. Pedro Julio Burgos, en su artículo, explicaba que cuando estuvo en Santo Domingo el 2 de junio conversando con el Presidente, Bosch "dejaba



entrever un pesimismo derrotista, mientras rechazaba vehementemente la acusación de comunista que sus adversarios lanzaban a los cuatro vientos". El Sr. Burgos afirmó en su columna, también, que durante las 4 horas que permaneció hablando con el Presidente, la casa del Mandatario se cubrió de un enorme pesimismo pues Bosch dijo que dentro de tres o cuatro meses lo habrían "de derrocar sus enemigos, en odioso contubernio con los ambiciosos de poder (y que esperaba) pacientemente ese día para retirarse tranquilamente a su hogar a continuar escribiendo un libro que tiene en preparación". El 29 de septiembre de 1963, 5 días después del Golpe de Estado, la agencia de noticia UPI despachó un cable desde Santo Domingo al resto del mundo diciendo lo siguiente: "La afirmación parece absurda (pero) cuarenta y ocho horas después del golpe, parece evidente a muchos que Bosch deseaba que se le derrocara, (pues) la única cosa que pedía la oposición a Bosch era que definiera su política hacia el comunismo". El 24 de abril de 1965 empezó en la Capital Dominicana una revolución armada con el fin de colocar a Juan Bosch en la Presidencia. Entre el 24 y el 27 de abril las fuerzas rebeldes, comandadas por el coronel Caamaño, habían prácticamente aniquilado



las Fuerzas Armadas de la nación y a su cabeza visible el general Elías Wessin y Wessin Durante los días 25, 26 y 27 de abril, el coronel Caamaño y otros dirigentes de la revolución, así como políticos y gobernantes latinoamericanos, hicieron grandes esfuerzos para que Juan Bosch -quien estaba en Puerto Rico- regresara a Santo Domingo y se instalara en el Palacio Nacional. Pero, Bosch siempre contestó que no disponía de un avión. Por eso, famosos dirigentes políticos latinoamericanos por medio del Embajador venezolano Tejera-París le reprocharon a Bosch su actitud, al tiempo que le decían que sí había un avión a su disposición. El ex Presidente replicó que "no era el tipo de avión adecuado". La extraña actitud de Bosch de no viajar de inmediato a República Dominicana en medio de la revolución, provocó que el influyente periodista Drew Pearson escribiera desde Washington D.C. el 13 mayo de 1965 lo que sigue: "Juan Bosch, idealista y patriota ingenuo...probablemente perdió la oportunidad de volver a la Presidencia porque escogió demasiado el avión que habría de traerlo a su país...Aparentemente Bosch no quería dirigir tanto como para viajar en un avión pequeño".



Aquiles Julián El pasado delictivo de los Trujillo fue oportunamente ocultado durante la Era. Los archivos judiciales de San Cristobal fueron consumidos por un fuego que borro evidencias. Pero sobrevivió lo suficiente, como aquella carta de Angel Morales, ex candidato vicepresidencial de Federico Veñazquez en 1930 a Summer Welles sobre el pedigrí de Trujillo y su familia o los documentos del procesamiento de Trujillo por violar a una joven en el campanario de la iglesia de Los Llanos. Y no fueron los únicos.

Euclides Gutiérrez y la falsificación de la verdad

Aquiles Julián EUCLIDES GUTIERREZ Y LA FALSIFICACIÓN DE LA VERDAD: En el libro de Víctor Grimaldi:



"Tumbaron al Jefe", Euclides Gutiérrez Féliz escribe: "...ese grupo que se había juntado necesitaba LA PRESENCIA DE ALGUIEN QUE GARANTIZARA LA DIRECCIÓN POLÍTICA DE LOS EE.UU. EN ESE MOVIMIENTO. EL HOMBRE ESCOGIDO POR LOS ESTADOS UNIDOS PARA ACERCARSE A ESE GRUPO FUE EL DOCTOR SEVERO CABRAL (mayúsculas mías, AJ), y junto con el doctor Severo Cabral estaba Stocker y estaba desde luego Laurence Berry, (a) Wimpys, dueño de un supermercado y ligado al servicio de seguridad de los Estados Unidos como era de todos conocido en la Capital. Esa era señores la realidad" (Pág. 170) Es decir, que Euclides Gutiérrez Féliz afirma que el grupo que conspiró para matar a Trujillo buscaba a alquien que les garantizara la "dirección política de los EE.UU. en ese movimiento". Y que los Estados Unidos escogieron a Ángel Severo Cabral. Y luego afirma que esa era la realidad. Pero todo eso es mentira, un embuste mayúsculo de Euclides Gutiérrez Féliz. Resulta que Ángel Severo Cabral venía formando una organización política antitrujillista (lo que Gutiérrez Féliz no dice) y que incorporó a Pedro Livio Cedeño. Y es a través de Pedro Livio Cedeño que entra en contacto con Juan Tomás Díaz, con quien se reúne y deciden echar hacia adelante el plan de eliminar a Trujillo. ¿Dónde estaba en todo eso Estados Unidos? ¡En ningún lado! Se sabe que quisieron explorar cuál sería la reación norteamericana frente al ajusticiamiento de Trujillo. Y es el almirante retirado



Tomás Cortiña quien reúne a Ángel Severo Cabral, una de las cabezas políticas del complot, con Lorenzo Berry, quien suplía de alimentos a la embajada norteamericana y estaba en muy buenos términos con el entonces embajador en Rep. Dominicana, Farland. Berry, cuya esposa, Flérida Yabra, era una ferviente antitrujillista, se comprometió a explorar el tema con el embajador Farland y este, sorprendido, le comunica que el Departamento de Estado es propenso a salir de Trujillo. Eso da origen a la búsqueda, por parte de los conspiradores comprometidos en terminar con aquel régimen, de una seríe de peticiones de armas y medios para eliminar al dictador. Y los contactos prosiguieron cuando el embajador se retiró de país y ocupó la más alta posición diplomática el cónsul Henry Dearborn, quien por igual sentía disgusto por Trujillo y su régimen. Gutiérrez Féliz llega incluso a presumir de que él estaba enterado de la animadversión de Juan Tomás Díaz y de Pedro Livio Cedeño a la tiranía, y que calló. Y eso, mientras era senador impuesto de dedo por Trujillo, trabajaba con Johnny Abbes en Radio Caribe y recibía cheques de ayuda del Partido Dominicano. Señalar que se buscó la dirección política de EE.UU. para el movimiento es ignorar y adulterar la verdad histórica. Peor aún, afirma que los Estados Unidos seleccionaron a Ángel Severo Cabral, lo cual también es falso. Severo Cabral fue puesto por Cortina en contacto con el señor Berry (según Gutíerrez Féliz, toda la capital sabía que



Wimpy estaba ligado a los servicios de inteligencia norteamericanos). Eso, por igual, es una falacia. La mejor manera de demostrar que es una mentira, inventada por cierto por el aparato de calumniar del trujillismo, es que Flérida Yabra de Berry es la que presiona y convence a su esposo, Lorenzo, de renunciar a su trabajo como piloto en CDA para poner un supermercado, eso en 1957, asustada por la muerte de Murphy, piloto de CDA, y de Octavio de la Maza, a raíz del secuestro de Jesús de Galíndez. Si Berry hubiese sido un agente de la inteligencia gringa no es verdad que él dejaría una posición tan útil en la captación de información y en el trasiego de información como lo es ser piloto de avión (lo que le permitía la posibilidad de sacar información del país, cuando viajaba), para irse a una posición de mejor influencia y posibilidades, como gestionar un supermercado. Un agente no elige su puesto, se lo eligen. Es falso que se buscara la dirección política de EE.UU. para el plan: se pidió apoyo en armas, pues Trujillo tenía restringido el acceso a armas de personas desafectas o no miembros activos de las FF.AA. y se necesitaban armas para el atentado. Se pidieron ametralladoras, que tengo entendido que se trajeron al país, pero no se entregaron. Los norteamericanos no tuvieron nada que ver ni con la proclama que se grabó, ni con las ideas del tipo de gobierno que se pensaba instituir. Ni con las personas que se pensó poner en el poder. ¿Cuál era, entonces, la "dirección política" de la que se habla?



Decir, por igual, que los norteamericanos "escogieron" a Severo Cabral es otro disparate. Los norteamericanos hicieron contacto con varias personalidades. Una de ellas lo fue Severo Cabral, porque a través de él se hizo el contacto vía Wimpy (por cierto, un norteamericano más patriota, más dominicano, que el señor Gutiérrez Féliz). Pero también los norteamericanos hicieron contacto y sostuvieron conversaciones con otros conjurados. El escrito de Euclides Gutiérrez Féliz, apologista de Trujillo al que sirvió y por el que despotricó desde Radio Caribe, trabajando para Johnny Abbes García, es injurioso, falso y mendaz. Por igual, es improbable que él, Gutiérrez Féliz, tuviese conciencia del profundo disgusto de dos de los complotados del 30 de Mayo con Trujillo. Él, recordemos, trabajaba públicamente con Johnny Abbes García y era una gallareta del trujillismo y además, senador de la República. ¿Iba él, en el pináculo de su gloria, a no delatar y ganar puntos con Trujillo, a los enemigos del régimen? ¿Seria por su silencio que le dieron aquel cheque del Partido Dominicano cuya copia aparece de vez en cuando en la Internet? Anthony Abreu Aquiles, no entiendo, y por que los militares no querian que bosch renunciara?



Aquiles Julián Bosch en 1962 fue el candidato de los militares y policías dominicanos. Era el candidato apoyado por los trujillistas. La Unión Cívica Nacional y su candidato, el Dr. Viriato Fiallo, imprudentemente, cándidamente, habían prometido destrujillizar las fuerzas armadas, eliminar de ellas a aquellos militares comprometidos con los delitos, exacciones y tropelías trujillistas y estos eran la mayoría. Todos temían, entonces, un triunfo de UCN que se los podía llevar de paro. Bosch, por el contrario, apoyado por reconocidos trujillistas que activaban dentro y fuera del PRD por su candidatura, prometía "Borrón y Cuenta Nueva". La elección era obvia. Los militares, además, sabían que el gobierno norteamericano apoyaba a Bosch. Que Kennedy y muchos gobiernos latinoamericanos cuyos presidentes eran amigos de Bosch no verían con buenos ojos su deposición. Tampoco los militares tenían ni experiencia, ni capacidad ni interés en asumir el control del Estado, pues habían sido siempre ajeno al aparato burocrático estatal, a la política. Trujillo los mantenía fuera de ese mundo, porque un militar político era un potencial rival. Así, ni los políticos tenían mucho contactos con los militares, salvo aquellos debidos a relaciones familiares y de crianza, ni los militares tenían muchos contacto con políticos, pues esa separación es la que le aseguraba a Trujillo su hegemonía. Fue la actitud empecinada de Bosch de imponer su voluntad por encima de los



procedimientos que su mismo gobierno tenía aprobados, su berrinche y su altanería frente a quienes él consideraba no tenían calidad para contradecir sus disposiciones, la que llevó el incidente a lo que llegó. Fíjate que eso sucedió durante todo el sábado 24, con decenas de personalidades que fueron llamadas para mediar y llevar a Bosch a la cordura, lo que logró exactamente lo opuesto, que se trancara en una oficina del Palacio, se negara a recibir a nadie y a que insistiera en renunciar. Y eso hasta las tres de la mañana del domingo 25 de septiembre, que es cuando Elvis Viñas Román decidió proceder a deponer al gobierno junto a los demás generales presentes en el Palacio. ¿Qué ganaban los militares deponiendo a Bosch? Nada. Aquiles Julián Pero esto había que disfrazarlo, inventar un complot, unas causas ficticias. Que era por un campamento de exiliados haitianos, que era por disposición norteamericana, todo lo que distrajera de lo que realmente detonó y produjo aquel lamentable hecho. Y a eso se dedicó Bosch. Produjo un libro: "Crisis de la Democracia de América en la República Dominicana" y luego fue variando a conveniencia la explicación para ocultar su real origen: su berrinche mayúsculo por sentir que su disposición de saltarse la Ley Orgánica e imponer su real voluntad era resistida por las FF.AA. Eso no debían saberlo los



dominicanos. Debían creer que su deposición fue resultado de una ardua conjura, de un minucioso y paciente complot de civiles y militares para deponerlo. Esa mentira se difundió. Cobró carta de verdad. Es uno de los tantos mitos con los que han engañado a los dominicanos, principalmente a mí. Aquiles Julián ERRORES DE MARIO READ VITTINI: El libro de Read Vittini "Trujillo de Cerca" incurre en errores innecesarios, fruto de no verificar ni validar los datos. Así, Mario Read Vittini escribe en la Pág. 342 lo siguiente: "El día diecinueve de noviembre, todos los más estrechamente vinculados al atentado fueron sacados de la cárcel como para llevarlos a un decenso en el lugar en donde había caído Trujillo en la autopista, simularon un asalto para liberarlos, mataron a los dos policías que iban como custodia y se llevaron a los prisioneros a la Hacienda María, de Boca Nigua..." Pero resulta que eso no sucedió el 19 sino el 18 de noviembre de 1961. Y el día y la hora cuentan. Recordemos que Ramfis quiso siempre desvincularse de la matanza de los héroes del 30 de Mayo y cargársela a sus tíos. Tampoco es verdad que se mató a dos policías, sino a tres reos uniformados de policías. Toda esa información ya estaba disponible en el 2007 cuando Read Vittini publicó su libro, lo que significa que incurrió en un lamentable descuido. Cosa común, como vemos, en nuestros autores que proceden como aficionados sin



contrastar, fundamentar, reconfirmar y validar los datos de que disponen. Tampoco, evidentemente, dan a leer a alguien con la formación debida lo que escriben previo darlo a la imprenta. Entonces, salen esos errores de bulto que afectan seriamente el valor de sus escritos. Aquiles Julián MANUEL DE OVÍN FILPO Y UNA ANÉCDOTA DE LA SANGRE FRÍA DE ÁNGEL SEVERO CABRAL: Manuel de Ovín Filpo junto a Miguel Ángel Bissié fueron dos importantes participantes del complot que ajustició a Trujillo y decapitó la tiranía. En un coloquio promovido por el periodista y autor Víctor Grimaldi que aparece publicado en el libro "Mataron al Jefe" de Grimaldi, Págs. 145-147, Ovín cuenta una anécdota que retrata la sangre fría que todos le reconocían a Ángel Severo Cabral. De paso, desmonta con su relato el mito de la CIA, pues las conductas indican exactamente lo contrario. Veamos: "En ese mismo mes de marzo, la embajada americana después que Lorenzo Berry, alias Wimpys, (que nos conocíamos aquí por muchos años y puso el primer supermercado que hubo en la ciudad), después que Wimpys, Severo Cabral y Antonio de la maza van a la embajada y conminan que por Dios entreguen el material que han prometido, les responden que vayan al día siguiente a buscarlo; y Lorenzo Berry va al día siguiente y la embajada lo único que le entrega son tres 30-M1. Tres fusiles 30-M1 con 9 clips, tres



para cada uno (los clips son los cargadores). Wimpys le da a Ángel Severo Cabral en un saco de yute, esa apreciada carga y Ángel Severo Cabral se la lleva a su gran amigo, hoy todavía vivo (les hablo de muchos muertos)... Tommy Stocker, norteamericano, casado con una dama dominicana de apellido Alfaro. ESTE SEÑOR NO SABÍA NADA DE NADA (Mayúsculas mías, AJ), y le dijo a Severo: "Ni me cuentes nada, pero yo te conservo estas armas porque de seguro son para matar a Trujillo y yo estoy totalmente de acuerdo con eso, pero no me cuentes nada". Tommy Stocker había sido militar obligado en los Estados Unidos y tenía conocimientos de lo que er aun arma larga. Procedió a limpiar dichas armas una tarde Y ENCONTRÓ QUE TENÍAN ÓXIDO (Mayúsculas mías, AJ). Tuvo la mala suerte de que una sirvienta entró y lo sorprendió en ese quehacer y él dijo que le habían dejado esas escopetas porque iban de cacería. El pobre se iventó cuentos chinos, pero si lo creyó o no la sirventa, lo ignoramos, pero él le rogó a Ángel Severo Cabral que por favor se las llevara. Tommy Stocker tuvo esas armas, si mi memoria no es infiel, dos semanas. Severo Cabral va a buscar esas armas en un carrito Austin color azul, pequeñito, que teníamos nosotros a nuestro servicio dentro de la Casa Vicini. Al bendito automóvil se le abría muy frecuentemente el baúl, porque la cerradura estaba mala. Eran las once y tanto del día por la George Washington, a la altura de lo que hoy es el Vesubio (los de mi edad, deben recordar también, que por



aquella época, mes de abril de 1961, Trujillo acostumbraba al medio día, caminar por la George Washington, y a veces iba caminando desde la altura de la Feria hasta la Máximo Gómez) un motorista le está haciendo señas a Severo de que se pare y Severo no quiere pararse. Quiere ver si se mete por la primera bocacalle a la avenida Independencia para salir de la George Washington. Cuando el motorista se le cruza delante al automóvil, frena violentamente y se abre el baúl. Pasa la comitiva de Trujillo y el motorista le hace señas con los dedos como diciéndole, te voy a ver después por esta falta que acabas de cometer... Me dijo Severo que él estuvo un buen rato sin poderse levantar del asiento del carro, y que cuando lo hizo, efectivamente, del saco se habían salido dos fusiles M-1 y estaban totalmente al descubierto". Luego uno oye a los "expertos" hablar de que Lorenzo Berry (al que Euclides Gutiérrez le cambia el nombre y le llama Laurence Berry, Pág. 170 del mismo libro) estaba "ligado al servicio de seguridad de los Estados Unidos", cuando quien sí estaba ligado al servicio de seguridad dominicano era ese mismo Euclides Gutiérrez Féliz, que trabajaba en Radio Caribe para Johnny Abbes García además de ser senador de la República nombrado por Trujillo por recomendación de Abbes y que recibía una "ayudita" del Partido Dominicano, porque su salario de senador y su salario de vocinglero trujillista no le alcanzaban para vivir, parece. Dearborn le entrega tres fusiles con herrumbe que habían quedado



abandonados en la embajada, pero no entregaron las ametralladoras solicitadas. Uno lee todo eso, los hechos reales, lee a los protagonistas reales, y luego ve lo que escriben los fabuladores profesionales, que el momento jugaban el juego del tirano. Y ve la insidia, la maldad, la maliciosidad, el interés en adulterar todo. La continua abyección que no cesa. Fe Rumland ¿SABES QUE PASA AQUILES? QUE LOS ESCRITORES Y ESCRIBANOS USUALMENTE NO LE CONCEDEMOS DEMASIADA IMPORTANCIA A LOS NÚMEROS, A LOS DIAS, A LAS MARCAS, A LOS PRECIOS, A LAS CANTIDADES, SIN DARNOS CUENTA DE QUE EN ALGUNOS CASOS ESTE DESCUIDO DESCOMPAGINA... PORQUE MAS BIEN NOS SENTIMOS ARROPADOS POR LOS HECHOS, EL USO DEL LENGUAJE, ETC. Aquiles Julián Lo que sucede en este caso específico, Fedora, es que la hora y el día son de capital importancia, porque dentro del plan elaborado por Ramfis era clave que la muerte de los héroes del 30 de mayo presos en La Victoria pareciera como fruto de la carnicería que él había planificado que se les cargara a los tíos. De hecho, mandó sacar en El Caribe, y así aparece registrado en el periódico, que él, Ramfis, había partido del país el sábado 18 al mediodía, cuando en



realidad se había ido el sábado 18 a las 7:00 p.m., tras haber asesinado a los héroes del 30 de Mayo a las 6:00 p.m. en Hacienda María. En algo tan controvertido como la historia, una fecha, una hora, una acción son importantes. De hecho, eso y no otra cosa es la historia: quién, cuándo, dónde, qué. Si hay imprecisión o, peor aún, error y ese error no se corrige, los de generaciones posteriores serán llamados a error porque reproducirán un dato falso tomándolo como cierto. De hecho, eso mismo fue lo que me pasó a mí con la fecha del crimen de tu papá. Anthony Abreu Lo que no entiendo aquiles, por que los militares no dejaron que bosch renunciara en vez de darle un golpe Marlon A. González Al parecer Anthony, temían que Bosch hiciera un show político en el congreso, para justificarse ante el pueblo y a raíz de esto, los militares se malenquistaran con la población, y por ello no lo complacieron. Federico Nadal Gutiérrez Félix no fue senador, fue diputado socialista junto a Vincho Castillo, Gollito García Castro, un Sicard de La Vega y otros que no recuerdo. Electos por Johnny y nombrados por Trujillo a instancias del Johnny.



Aquiles Julián Federico, Euclides Gutiérrez Félix sí fue designado senador. Él, los otros sólo diputados. Gutiérrez Félix fue nobrado senador por la provincia Libertador (Dajabón). Otros nombramientos recayeron en Gegorio García Castro (Goyito), Luis Dhimes Pablo y Manuel Ant. Jiménez Rodríguez (Manolín). http://www.hoy.com.do/areito/2011/5/7/374505/print A Euclides Gutiérrez Félix el primo de Francis Caamaño, Claudio Caamaño, quien lo acompañó en Caracoles, lo sindica como calié del SIM. En un artículo publicado en el Listín Diario el 28 de julio del 2009, Claudio Caamaño, miembro de una familia de la élite del régimen de Trujillo, escribió: "A finales de 1955 Gutiérrez Félix ingresó al Servicio de Inteligencia Militar (SIM), la horrenda policía política de Trujillo." Eso significa que Gutiérrez Félix fue calié por 6 años en el régimen de Trujillo, de ser cierto el dato. Se sabe que trabajó con Johnny Abbes en Radio Caribe, insultando a la iglesia Católica y hablando pestes de los curas y obispos. Aquiles Julián EL LIBRO DE TIM WEINER SOBRE LA CIA Y EL AJUSTICIAMIENTO DE TRUJILLO: Tim Weiner obtuvo el premio Pulitzer de periodismo por Legado de Cenizas, su historia de la CIA. En la Pág. 176 pone unas notas. Allí queda claro que los Estados Unidos no quisieron involucrarse, pese a que inicialmente mostraron simpatía por la causa dominicana. Un



memo. aprobado por Kennedy, que recibió Dearborn era claro en esto: "Nos da igual que los dominicanos asesinen a Trujillo, no hay problema. PERO NO QUEREMOS QUE HAYA NADA QUE NOS RELACIONE CON ELLO" (Mayúsculas mías, AJ). Pese a que autorizaron la entrega de tres carabinas M1 dejadas por el personal de marina que custodiaba la embajada, y tres pistolas calibre 38, no proporcionaron las cuatro ametralladoras que prometieron. Unas notas de Robert F. Kennedy, fiscal general de los Estados Unidos, escritas cuando se enteró del ajusticiamiento, reflejan la realidad de todo: "El gran problema ahora es que no sabemos qué hacer". La acción justiciera, a la que negaron apoyo, fue 100% dominicana. Por cierto, en el libro de Weiner no hay referencias a un periodista de AP que era un colaborador de la CIA y que anduvo por acá, Robert Berrellez. Aquiles Julián Tengo tres libros sobre historia de la CIA y ninguno de ellos trata la implicación de la CIA en facilitar el secuestro y muerte de Jesús María Galíndez Suárez, el escritor español representante del gobierno vasco en el exilio que fue, simultáneamente, informante del FBI y de la CIA hasta que para la CIA se convirtió en un estorbo: el hombre que sabía demasiado.



Tomas Bobadilla ES MUY DE INTELIGENTES SABER QUE LA CIA TIENE OTRA CIA, DE LA QUE NO SE ENTERA NADIE NUNCA. Aquiles Julián En El Caso Galindez se evidencia la complicidad entre los hermanos Dulles, uno en la CIA y otro en el State Department, para encubrir el secuestro de Galindez, una OPERACION que le facilitaron a Trujillo Jose Marti Esa complicidad de los Hermanos Dulles es algo que me gustaria ver Aquiles.Primera vez que oigo algo semejante.A Galindez se lo robaron en pleno Subway aqui en Columbus Circle.Me parece dudoso que Allen Dulles en la CIA no hubiera bloqueado la Investigacion del FBI del caso, Y mas aun con Hoover en el timon que no dejaba que casos como ese se convirtieran en escandalos politicos. Aquiles Julián Apreciado José, la CIA estuvo implicada hasta el cogote en el secuestro. Uno de sus agentes, John Joseph Frank, abogado, que estuvo a cargo de la oficina del FBI en Chicago hasta que en 1949 renunció al FBI para integrarse a la CIA, fue uno de los operativos que coordinó el secuestro. Fue identificado como tal por un amigo de Murphy, el



sargento de la Fuerza Aérea norteamericana Harold Leroy French, a quien Murphy contrató para que le colocara tanques auxiliares de combustible al avión rentado para traer a Galíndez al país. French no sólo identificó a Frank, quien en la operación Murphy identificaba como "Mr. Kane", sino que igualmente identificó a Arturo Espaillat, "Navajita", cónsul en NY que organizó el operativo, y a Félix W. Bernardino, que dirigió el secuestro. El Departamento de Estado obstaculizó y retuvo evidencias para dificultar y bloquear el esclarecimiento del crimen. La investigación más completa del secuestro lo es "El Caso Galíndez" del periodista cubano de origen vasco Manuel de Dios Unanue, entonces director de El Diario La Prensa NY, asesinado por presuntos sicarios del Cártel de Cali cuando investigaba un caso de drogas que implicaba a la CIA, los servicios secretos de Puerto Rico y autoridades del más alto nivel de EE.UU. Aquiles Julián Tampoco es cierto que a Galíndez lo secuestraran en el subway, José. Galíndez volvió a su apartamento y fue en su apartamento en donde lo secuestraron. Por cierto, una profesora de El Seibo presenció el secuestro y eso le costó la vida. Fue envenenada por la hermana de Félix W. Bernardino. Ese último dato aparece en el libro de Pantolín Beras sobre Trujillo. El maletín y el abrigo con el cual andaba Galíndez fueron encontrados en su hogar e identificados por la



estudiante de Galíndez que le dio una bola hasta el subway. Jose Marti Yo he ido al edificio del apartamento en 30 Quinta Avenida y aqui siempre se ha dicho que fue en la estacion de la 59 cuando volvia de Columbia University. Aquiles Julián Como te escribí, Evelyn Lang, la alumna que encaminó a Galíndez, como siempre lo hacía, a la parada del Metro, identificó el abrigo y el maletín hallados en su apartamento como los que Galíndez llevaba. La investigación que llevó a cabo Unanue es escrupulosa y detallada. Y se basó, sobre todo, el documentos desclasificados del FBI y la CIA, además de los de la Policía de NY Aquiles Julián Te transcribo este párrafo del libro de Unanue: "Hoover, por supuesto, no creyó lo que la CIA le informaba. No solamente por la "guerra privada" que mantenía con ella, sino por varios indicios surgidos a lo largo de la investigación, que apuntaban hacia agentes de la CIA como participantes en la desaparición de su informante" (Pág. 69)



Aquiles Julián Un autor norteamericano reclamó legalmente a la CIA sus archivos sobre el secuestro de Galíndez. Stuart McKeever en su petición del 11 de enero del 2013 escribe que la defensa de John Joseph Frank alegó en los dos juicios a los que fue sometido Frank por trabajar para Trujillo "que estaba actuando en nombre del Gobierno de los Estados Unidos, y por lo tanto no estaba obligado a presentar una declaración de registro." La CIA por debajo manejó el caso para una condena leve y sin mayores consecuencias. Pero esa declaración de la defensa de Frank es más que esclarecedora. Si actuó en nombre del Gobierno de los Estados Unidos, entonces ¿estuvo el Gobierno de los Estados Unidos interesado en que secuestraran, asesinaran y desaparecieran a Galíndez? http://www.courthousenews.com/2013/01/11/53843.htm John Mirador Cuando secuestraron a Jesus de Galindez, quien a menudo pernoctaba en nuestra casa en Washington DC, pues mi madre, Ernestina Santana, lo ayudaba en sus investigaciones al ser ella empleada de la Biblioteca del Congreso, mi padre, César L Romero Beltré sospechó que en su desaparición participaron estamentos del gobierno norteamericano, y después que le hicieron dos atentados y la policía de Washington DC le informó que no podía protegerle la vida, nos mudamos todos para Caracas, estando el



general Marcos Pérez Jimenez en la presidencia de Venezuela. Jose Marti Antes de Galindez debo decir que Euclides fue contratado por Marti Otero no por Johnny, y para hacerlo Diputado Johnny hizo personalmente responsable a Marti que fue quien recomendo a Euclides para el puesto.Johnny opinaba que en el fondo era comunista.En lo de Galindez la version que yo creia confirmada es como sigue;secuestrado del metro de la 59;llevado al aeropuerto de Long Island de donde Murphy lo llevo a Miami;de Miami a Puerto Plata con Octavio de la Maza Piloto;y de alli a la Fortaleza Ozama donde fue ahorcado,con "chalina doble",con dos esbirros jalando de cada lado hasta estrangularlo con una soga.Me imagino que toda esta secuencia esta ahora en entredicho.Si la puedes aclarar te estare agradecido. Aquiles Julián José, Euclides nunca fue nombrado de dedo diputado, sino que fue nombrado de dedo senador por la Prov. Libertador. Euclides ha difundido algunas versiones acomodaticias como esa de que Johnny Abbes opinaba que en el fondo era comunista, pero Euclides era hijo de guardia y creo que él mismo fue militar ¿de dónde le podía provenir sospecha? Al papá de Euclides creo que lo ascendieron tres veces en un año, según afirma



Claudio Caamaño. Él, Euclides, representó un papel en una pieza teatral, de esas tan al gusto de Trujillo, quien sentía un gusto por los fingimientos, las actuaciones y los montajes, de "liberal" y "socialistoide" para dar la impresión en el exterior de que el país era un país sin restricciones a la libertad de expresión y pensamiento. Y desde Radio Caribe fue uno de los alicates para la campaña anticlerical de Trujillo. ¿En dónde desentonó? Ha seguido siendo un trujillista empecinado hasta la fecha, revestido de una aureola izquierdosa a conveniencia, gracias al borrón y cuenta nueva. Aquiles Julián A Galíndez lo secuestro un equipo de servicios especiales de la policía newyorkina, contratado al efecto. John Mirador El gobierno de los EE.UU. aún tiene la grave deficiencia que la mano izquierda no sabe lo que está haciendo la derecha. Un grupo de 'incontrolables' aún hacen sus fechorías, desde el asesinato de JFK al derribo de las torres (9/11), más recientemente el caso del asesinato del embajador en benghazi, Libia... Aquiles Julián De hecho, es muy probable que haya sido la misma Policía la responsable de los atentados a tu papá, pues había que borrar todo posible rastro. Es



interesante repasar la lista de muertes que provocó aquel secuestro. La de Trujillo fue una de ellas. Y hasta las de los asesinados en Hacienda María indirectamente fueron consecuencia de aquella operación. Supongo que eso merece escribirse aparte.



DEBATE EN AL MOMENTO.NET Agustín Perozo Barinas Un crimen deleznable, desde cualquier óptica. Robespierre Rosario Muy interesante este trabajo. Se puede estar o no de acuerdo con su autor en lo que tiene que ver con los hechos que narra o con la concepción ideológica que informa sus interpretaciones históricas, pero sin dudas se trata de un importante aporte para el debate sobre un tramo particularmente confuso de nuestro devenir. Ojalá y otros estudiosos de la historia se animen a responderle (es decir, no foristas fanatizados ni ignorantes que sólo sirven para insultar) para beneficio las nuevas generaciones. Gracias, señor Julián, sobre todo por su valentía al exponer estos hechos desde una óptica que no es la hoy predominante. Teo Rivas Siempre he creído que son unos inmorales, muy bajos y cobardes aquellos que esperan la muerte de una persona para mancharlos con acusaciones. Porque este señor(aparentemente un ex-civico) no se



atrevió a acusar a Montes Arache de ese crimen mientras estubo lúcido en vida y que púdiera defenderse?. Así es muy fácil áhora que Montes Arache está fuera de este mundo. Aquiles Julián Le llaman "proyección" en psicoanálisis a eso que hace el que escribe bajo el nic Teo Rivas. Insulta refiriendo a otros lo que son atributos propios. La acusación a Montes Arache no es de ahora. Si Rivas, por ignorante, nunca se enteró, problema suyo. Qué lea. Qué se documente. Qué deje de querer insultar exponiendo su analfabetismo e intente informarse, antes de escribir. ¿Qué supone él, Rivas, que hubiese hecho Montes Arache? Y conste, que no sólo dije que había mandado a cometer el crimen de Severo Cabral, sino también de su implicación en el atentado a Betancourt y su traición a Caamaño. De hecho, fue quien estuvo a cargo de patrullar las ciudades; es decir, tenía comando de tropas, cuando su ex-amigo andaba en la cordillera, perseguido a muerte. Hacer pública la ignorancia queriendo descalificar no es buena estrategia. Total ¿qué aval tiene? A Rivas su ignorancia lo DerRiva, jejejeje Mella Un escrito cuyos primeros párrafos dan asco y que no vale la pena seguir leyendo. No sé como este periódico le da tanto espacio a semejante inmundicia.



Aquiles Julián Los trujillistas, disimulándose en distintos nics, intentan emplear la descalificacion mediante el insulto para ocultar su total ineptitud para el debate. El asunto es que esos insultos me honran por venir de quienes provienen. Los parásitos que se pliegan al Clan Angelita y que opinan en este y otros medios digitales mediante distintos nics y alias, muestran su total carencia de la inteligencia más elemental. Aúllan, ladran, se revuelcan en epítetos sin darse cuenta de que ninguno de sus insultos hace mella, ¿dije mella?, a quien tiene a Duarte como ejemplo. Dalton con la verdad No considero cobardia dar luz a hechos historicos en la cual esta en riesgo la vida. Este escrito representa un resumen casi real de los hechos segun dscritos por otros testigos de la historia. Siempre soy critico del que NO contruye, pero si le busca defectos al trabajo de otros. Lamento muy de vera la intervencion en la colunna de comentarios de seudonimos y agachados por parte de este ilustro escritor Don Aquiles Julian Curiel, ilustricimo y valiente ! Al igual ,NO creo ni en la madre que me pario.! menos en hechiceros y fantasmas de la oscuridad. Invitado Los militares son fieles a su "bushido" hasta el día que mueren, y si deciden convertirse en "ronin" (un



pecado militar) como Caamaño, más le vale ganar su guerra, o le espera el "seppuku". Creo que Montes se cambió de bando en el 65 más por asuntos personales más interesados que asuntos de conciencia, pero eso no rebaja su condición de héroe de ese conflicto, porque las interpretaciones éticas en asuntos políticos son muy relativas; siempre hay un filo que cortar. Invitado Aunque una relación de cercanía con el asesino no prueba nada; tampoco pongo en duda la posibilidad de su participación mercenaria, pagada por Ramfis Teo Rivas Invitado lo invito a que abunde un poco más su comentario y exprese una opinión a lo que aquí se debate. Gracias>. Invitado Lo que quiero decir, Rivas, es que en guerra política nadie tiene ventaja ética, porque estas son guerras por el poder, dar un tumbe a otro poder instalado por un tumbe anterior. Nadie llega a saber nunca las interioridades de tales causas, y la historia es fácil de manipular por los vencedores o por quienes quedan vivos, especialmente cuando la guerra ha sido en condiciones muy desiguales. Más ética hay en las guerras sociales, donde se lucha por la equidad en la distribución de los recursos.



Teo Rivas Aparentemente su defensa a mi breve comentario no es más que la confirmación de su cobardía. No tiene usted argumentos valederos y por eso quiere disimular tratando de desmeritarme. Es cierto, no soy un destacado publicista como dice su avatar, pero tengo derecho a la opinión y creo tener el valor suficiente para defender mi punto de vista. Usted me acusa de Trujillista(que lejos de la verdad), ni siquiera soy un adulador de los supuestos heróes nacionales, pero si considero que los muertos se respetan y no se hace leña del arbol caído. En cuanto a la idéa de que Montes Arache obedeció ordenes de Trujillo para cometer actos criminales, son pécados que comparte tambien con los heroes nacionales que tambien fueron partes del régimen, por lo que es una doble moral defender a unos y atacar a otro por el mismo delito. Por otra parte usted tiene la infantil idéea de que Montes Arache podia sublevarse cuando supo que Caamaño estaba en las montañas, les voy a dar dos razones por la que no podía hacerlo: primero porque Montes Arache nunca fue izquierdista y no compartía las ideas que el glorioso coronel de abril y de las montañas habia abrazado despues de estar de agregado militar en Londres y el que coincidieran del



lado patrio en la revolución del 65 no obligaba a Montes Arache a seguir los pasos de Caamaño. La segunda razón es asunto de seguridad, sabía el coronel Montes Arache la habilidad del presidente Balaguer y esa designacion para la seguridad de la capital era el dulce envenenado que le daba el gobierno para poder definitivamente saber si el mismo Montes Arache era parte de la preparacion de la respuesta urbana a la llegada del lider constitucionalista. Lo que me hace sospechosa de sus pretenciones es porque usted no acusó del asesinato de Angel Severo Cabral al coronel Montes Arache en momentos en que este podía defenderse en vida? no será que le faltó el valor?. Aquiles Julián Rivas sigue derrivándose a sí mismo. ¿Quién le negó derecho a tener su "opinión"? Las opiniones son como los ombligos, todo el mundo tiene una, aunque no sirven para nada. Tendría que sustentarse y documentarse, lo que él no hace. Hizo bembita porque le enrostré su ignorancia, y entonces hace mayor gala de ella. ¿Dónde lo tildé de "trujillista"? De nuevo yerra. En ningún párrafo de lo que le escribí dice eso, así que Rivas también alucina e inventa. Mala cosa. En cuanto a mi valor, por cierto, cuando Montes Arache reprimía al país sirviéndole a Balaguer, yo era para entonces del MPD y estaba en



la acera opuesta. Cosas de la vida, eh? Parece que Rivas tampoco leyó lo que escribí: que esas acusaciones no son de ahora, ninguna de ellas, incluyendo los cuantiosos cientos de miles de dólares que recibió de Ramfis Trujillo. Ya Euclides Gutiérrez Félix lo había denunciado. Puedes tener valor para defender su punto de vista, pero no es con guaponerías sino con datos que se sustentan las opiniones. Por mala suerte, le removí a Rivas el altar y se le tambaleó el santo y ahí anda insultándome y desprotricando, haciendo el valiente. Montes Arache pudo haberse negado a salir a reprimir al pueblo dominicano y puso poner su renuncia. Una persona siempre tiene opciones para hacer lo correcto y no lo mal hecho. Procedió como lo que fue siempre: un rufián.Lo mismo hizo el padre de Caamaño, Fausto alias "El Carnicero". Incurrió en aquella vieja maña trujillista de abominar del familiar y defender al gobierno. En opinión de Rivas no se puede hablar de las atrocidades de Johnny Abbes ni de los crímenes de Ramfis porque "considero que los muertos se respetan". Yo no tengo ni culto a los muertos ni culto a los vivos. Ni creo en muertos tampoco. ¿No se pregunta por qué otros que sí saben de qué hablo no me hayan contradicho y desmontado mi acusación? Puede seguir insultándome si es su gusto. Hay que tener mayor valor para denunciar a un falso héroe que para repetir las mismas sandeces que quieren hacernos pasar por historia.



Teo Rivas En una de sus respuestas a mi comentario dice usted:AQUILES JULIÁN • 14 hours ago − Los trujillistas, disimulándose en distintos nics, intentan emplear la descalificacion mediante el insulto para ocultar su total ineptitud para el debate. Luego dice en otro de sus escritos 2 horas más tarde:AQUILES JULIÁN • 12 hours ago − Rivas sigue derrivándose a sí mismo. ¿Quién le negó derecho a tener su "opinión"? Las opiniones son como los ombligos, todo el mundo tiene una, aunque no sirven para nada. Tendría que sustentarse y documentarse, lo que él no hace. Hizo bembita porque le enrostré su ignorancia, y entonces hace mayor gala de ella. ¿Dónde lo tildé de "trujillista"? Como podríamos creer en versiones de un escritor que dos horas es suficiente para negar u olvidar lo que escribó? La respuesta solo la puede dar un profesional de la publicidad que es capáz de creaar anuncios diciendo que coca cola es el mejor refresco y luego con los mismo argumentos decir que pepsi cola es la mejor y todo sin que los que escuchan los comerciales se den cuenta que el publicista cobra por su trabajo que solo es basado en mentiras para inducir al ciudadano a consumir un producto aunque



sea un veneno para su salud.(perdon Aquiles, no me acordaba de su profesión). Cualquier persona con un poco de inteligencia puede leer mis comentarios y las respuestas suya a los mismo y se dará cuenta quien es el que ha desarrollado una variedad de insultos propios del que no ha aportado nada que justifique las respuestas altisonantes a mi opinión sobe aquellos que esperan la muerte de otro para entonce lanzar acusaciones que no fueron capaz de hacerlas en vida del acusado. Es buena su respuestas a que Montes Arache pudo haber renunciado cuando Caamaño vino a las montañas, esa es su opinión, yo insisto en que Montes Arache no era compromisario de las ideas de Caamaño y que su admistad y compañerismo en 1965 no comprometian a uno ni al otro a ideologicamnete seguirse, tampoco involucraba el inmolarse por la valentía, error o idealismo uno del otro. Estoy de acuerdo en cuanto a su opinión de como se trataron en el país los crimenes de Ranfis, Abbes García y otros miembros del Trujillato, pero vuelvo al tema; estos se trataron y se le acusó en vida y el que no se defendió pecó por omisión. Eso fué lo que no hizo usted y ese es el debate, usted dice cosas de la muerte de Angel Severo Cabral que no soy quien para decir si son verdades o no, pero desprecio el hecho de que usted más aun siendo confesionario de haber



pertenecido al MPD en esos tiempos de idealismo revolucionario, ahora es que tiene la valentía de acusar a un hombre que ya no puede defenderse. Aquiles Julián A RIVAS. Si relee mi post me referí a Un Tal Mella, no a usted, cuando hablé de los trujillistas. Uno los conoce por el tufillo y por ciertos retorcimientos en que amplifican la versión interesada del trujillismo sobre los héroes del 30 de Mayo, acusándolos de "traidores" y de haber ajusticiado a Trujillo por "ambición". El trujillismo se delata en esos temas. No me referí a usted, sino al Tal Mella. Si lo relee, así lo verificará. Mella Lo bonito del caso es que este individuo escribe un derrochero de palabrerio y se convierte en un "teórico" acerca de la Revolución Constitucionalista de 1965 y nadie sabe quien es él y que autoridad tiene para hablar de la Revolución. Donde estaba este tipo en aquellos días de la Revolución de abril. Que calidad moral tiene este individuo para escribir aquí, sin prueba alguna, acerca de lo que hizo o no hizo Montes Arache? Venir y escribir acerca de lo que no sabe y poner el tela de juicio la conducta de Montes Arache, es simplemente un acto de pura charlatanería, propio de individuos oportunistas que no tienen conciencia y que se venden por cualquier cosa.



Montes Arache es un héroe nacional; el hombre que junto a sus Hombres Ranas tuvo una destacada participación en la guerra patria de abril y que valerosamente enfrentó a la soldadesca yanqui que mancilló nuestro suelo en aquellos combates históricos del 15 y 16 de junio de 1965 donde los patriotas Hombres Ranas dirigidos por él, infligieron bajas considerables al ejercito invasor cuando trató de tomar el sector constitucionalista de Ciudad Nueva y los bajos de Santa Barbara. Montes Arache, como todo un Macho, enfrentó a sangre y fuego a las tropas del imperialismo y por lo tanto merece un lugar fijo en el panteón de los héroes dominicanos que supieron defender el honor y la dignidad nacional y usted, señor, no tiene calidad moral alguna para venir aquí a insultar la memoria de ese héroe y decir cosas acerca de él las cuales, como ha dicho otro amable lector, no tuvo usted el coraje de decirlas cuando Montes Arache estaba vivo. Eso es pura cobardía. Aquiles Julián LA INEPTITUD DE UN TAL MELLA. Un tal Mella porque, aunque habla de "valor" se esconde bajo un nic. Por ahí empieza su falta de congruencia. Y escribe frases como "derrochero de palabrerío" que indican, por igual, deficiencia cultural. Y entonces incurre en lo que en retórica se conocen como



falacias, lo que revela su incompetencia para el debate. El pensamiento falaz es aquel que recurre a un engaño, un fraude o una mentira con el que se intenta afectar a alguien. El tal Mella, quien probablemente encubra a un trujillista, disparatea al decir que me intento convertir en un "teórico" de la "revolución constitucionalista de 1965". Y entonces recurre a lo que en lógica se llama Argumentum ad Hominem pretendiendo descalificarme en base a lo que él llama, sin saber quién soy, como bien tiene qe admitir (y de paso violando las normas de ortografía, supongo que por reaccionarias, jejeje): "Que calidad moral tiene este individuo para escribir aquí, sin prueba alguna, acerca de lo que hizo o no hizo Montes Arache?" Resulta que al que se esconde tras el nic Mella le agradan las censuras, pero para escribir sobre lo que hizo o no hizo Montes Arache, lo que hago yo o lo que cualquier persona hace no hay que tener "calidad moral" sino información, algo que proporcioné con nombres y apellidos. Alfonso Pedemonte, el que remató a Severo Cabral de una ráfaga está vivo. Qué me desmienta. Qué me someta a la Justicia por calumnia. Y repito que Montes Arache fue toda su vida un rufián, quizás de la misma calaña que su defensor. También habla, supongo que por adivinación, ya que no me conoce, pues no suelo codearme con tal clase de personas, que soy de las personas "que no tienen conciencia y que se venden por cualquier cosa". ¿Lo dirá por experiencia propia? ¿Proyección? Lo que sí parece es que El Tal Mella



tiene una historia muy particular de los sucesos de abril de 1965, pues con él ahora me entero de que "los patriotas Hombres Ranas drigidos por él (Montes Arache, AJ), infligieron bajas considerables al ejército invasor cuando trató de tomar el sector constitucionalista de Ciudad Nueva y los bajos de Santa Bárbara" los días 15 y 16 de junio. ¿Podría El Tal Mella salir de su delirio y nombrar con pelos y señales cuáles fueron esas bajas considerables? ¿Cuántos norteamericanos o de otras nacionalidades muertos y heridos durante esos dos días por los hombres ranas y Montes Arache? Ahí le sale todo lo que tiene de mendaz y amigo de propalar mentiras. Que las describa. Habla de lo que no sabe. Y así quiere que lo tomen en serio. Y luego viene el machismo, el culto al patán. Según El Tal Mella Montes Arache fue "todo un Macho". Bueno, ¿podría El Tal Mella decir cuántos días, desde el 24 de abril al agosto en que se firma el Acta Institucional, hubo real enfrentamiento militar? El 15 y 16 de junio de 1965 hubo una acción de ablandamiento para provocar concesiones de parte del bando que encabezaba Caamaño. No hubo tal intento de "tomar el sector constitucionalista de Ciudad Nueva y los bajos de Santa Bárbara" como dice El Tal Mella que no lee ni investiga, sino que repite sandeces. Johnson favorecía y por igual promovió una salida negociada. Por eso estaba E.



Bunker aquí. Ni Caamaño, ni los "Hombres Ranas" ni el machazo de Montes Arache tenían armas con las que resistir el poder de fuego y el entrenamiento que tenían las tropas norteamericanas. Pero el gobierno norteamericano no quería una salida cruenta, sino una salida negociada. Lo triste es que ahí están las recopilaciones de documentos de Bernardo Vega, incluyendo las de las negociaciones que condujeron al gobierno de García-Godoy y muchísimos materiales y publicaciones que abundan sobre el tema. Pero es que hay personas que creen que se les debe creer porque sí. Ni investigan, ni indagan, ni cuestionan los disparates diseminados y tomados como verdad. Y se irritan y hacen bembita, como El Tal Mella, cuando le remueven el altar y sus machazos se le caen, jejejeje Ahora bien, espero que se arme de valor, ya que es tan guapo, si ponga su nombre, como yo pongo el mío. Porque llamar cobarde a otra persona exhibiendo una conducta de cobardía como la de ocultar su nombre (¿A qué temes? ¿De quién te ocultas?), no te da mayor credibilidad, guapito, jejejejeje Oscar Pichardo SOY DE LA OPINION DE Q EL CALIFICATIVO "HEROE NACIONAL" LE QUEDA MUY GRANDE A ALGUNOS DE LOS ASI NOMBRADOS, PORQUE



NO SOLO SE PUEDE VER UN HECHO O UNA PARTE DE SU VIDA, VAMOS A ANALIZAR TODA LAS TRAYECTORIA DE ESOS HEROES Y DESPUES CALIFIQUEMOSLO SI SE LO MERECEN. ESO PASA CON MUCHO DE NUESTROS "HEROES" Q SI SE LE JUZGA POR SU HOJA DE SERVICIO NO LLEGAN NI A SOLDADITOS DE BARRO. G. Reyes Estoy de acuerdo con algunas de las aseveraciones del articulista, pero en otras no. Cual es la razon de pensar y decir que Montes Arache es un rufian y por el contrario le pone la corona de heroes a los rastreros mercenarios mal llamados "heroes del 30 de mayo"? porque si de rufianes se habla, nuestro pais no ha parido rufianes mas malditos que esos traicioneros, sicarios. No se equivocaron los periodicos de la epoca cuando dijeron que ese grupo de delincuentes formaron una asociacion de malechores para matar a Trujillo. Hubiese estado de acuerdo con la muerte del Jefe, si verdaderos dominicanos lo hubieran matado, pero esos pillos que mataron por ambicion y no por amor a la Patria, para mi son heroes con pies de barro, por no decir de otra cosa. Fedora Cabral de Rumland "Cuando el sabio señala la luna el necio se



queda mirando el dedo"... Esta es una táctica de quienes desean cubrir hechos delictivos... sin embargo, existen pruebas del dinero entregado por Ramfis a Montes Arache en Madrid, no solo para pagar la Revolución de Abril, sino también para exterminar a Severo Cabral, héroe del 30 de Mayo. Fue su juramento terminar con quienes derribaron a su padre y a través de alguien lo tendría que llevar a cabo. En ese entonces el asesino de Severo era hermano de Margarita Pedemonte la amante (menor de edad) del ya mas que adulto Montes Arache. También existen pruebas del dineral entregado a Pedemonte y su familia para huir a Chile... Agustín Perozo Barinas Fedora Cabral es hija de Don Angel Severo Cabral... Teo Rivas Fedora Cabral de Rumland Señora esas afirmaciones de usted son solo eso "afirmaciones", presente las pruebas y más aún porque no la presentaron cuando el coronel estaba vivo?. La verdad de todas es que ni Caamaño ni Montes Arache eran reelevantes en los planes conspirativos para reponer a Bosch, porque eso fue lo



que verdaderamente se planeó, pero las circunstancia de la intervención Norteamericana parió a los heroes de la jornada patria y uno de ellos fué Montes Arache. Tambien es bueno que se sepa que todos los militares de alto rango en 1965 tenian un pasado trujillista ya fuera por simpatia al regimen, por obediencia a los cuarteles o por agradecimiento y esa mancha algunos las borraron defendiendo a su patria en cambio otros prefirieron acompañar al invasor contra sus propios compañeros y su patria.Sí usted es una de las afectadas en la muerte del señor Angel Severo Cabral le expreso mis condolencias y sobre todo que sepa que no justifico ese crimen ni ningun otro crimen, pero no creo que se engrandece la figura de Severo Cabral con el enlodamiento de otro ciudadano que por naturaleza de la vida no está para defenderse. Aquiles Julián Rivas de nuevo falla. Acusa a la familia Cabral de "por qué no presentaron pruebas cuando el coronel estaba vivo", pasándole por encima al hecho de que el dentista Daniel Ozuna y el menor Adolfo Pedemonte fueron acusados infructuosamente por la familia, la viuda que había sido herida así como una de las hijas de Cabral no recibió del gobierno de Héctor García-Godoy atención alguna. De hecho, los Pedemonte fueron premiados con un nombramiento diplomático en Chile y jugosamente recompensados por su



"hazaña". Ese juicio era el que iba a proporcionar el enlace entre Adolfo Pedemonte y Margarita Pedemonte, la amante por entonces de Montes Arache, quien sostenía frecuentes francachelas en el hotel Comercial sustrayendo bebidas de los almacenes de Casa Velásquez. Ah, porque si Rivas cree que Montes Arache estaba en alguna trinchera, cogiendo pela se equivoca. Ciertamente, y en eso Rivas tiene razón, Caamaño y Montes Arache no eran figuras de primera fila en el complot militar. En lo que yerra es en repetir el cuento de que la conspiración era para reponer a Juan Bosch, porque la misma tenía un propósito siniestro: reponer a Ramfis en el poder. Y aquel, Ramfis, había jurado que iba a matar a todos los que complotaron para ajusticiar a su padre. Y Severo Cabral fue una pieza clave en ese complot. ¿Quiénes encabezaban el complot? ¡Los dos ayudantes militares de Ramfis Trujillo, nada menos! Espero que Rivas tenga idea de la altísima confianza que en la tiranía se le daba a alguien para nombrarlo Ayudante Militar. Era una posición de total complicidad. Tanto Fernández Domínguez como Hernando Ramírez eran hombres de la absoluta confianza de Ramfis, dicho por el mismo Ramfis que dejó escrito testimonio de ello. Ramfis, a su vez, se llamó a sí mismo "patriota" y en una entrevista a un periódico de Islas Canarias



"Explicó que Caamaño representaba al pueblo e Imbert a la oligarquía". Uno tiene que aprender a leer entre líneas, porque bajo a retórica hay que detectar las estrategias reales. Le aporto a Rivas este parrafito escrito por Ramfis a ver qué saca de claro: "En una conversación que sostuve con nuestro querido amigo Rafael Tomás Fernández Domínguez (qepd) aquí en Madrid, le expresé que a la oficialidad joven dominicana le tocaría desempeñar un papel histórico preponderante, y que él, a quien consideraba uno de los oficiales de más porvenir, tendría que tomar parte activa en ella" (Archivos de Ramfis Trujillo y los sucesos entre 1965 y 1989, Pág. 43). Hernando Ramírez (Pág. 45), Montes Arache y otros siguieron recibiendo dinero de lo que Ramfis y su familia robó al país. Sólo la falta de probidad y la escasa inteligencia de los izquierdistas dominicanos, dirigidos a control remoto por el DNI (el antiguo SIM) y de los perredeístas empecinados en esconder su papel de servidores del trujillismo tapándolo con un falso heroísmo, ha dado carta de fe a esa falsa proceridad. Si Rivas necesita héroes, lo siento. Hay muy pocos en nuestra historia. Pero Ángel Severo Cabral Ortiz sin duda alguna es uno de los más ejemplares que hayamos tenido.



Fedora Cabral de Rumland Veo que aquí se están mezclando cosas, quizás de manera premeditada... Sólo hay que leer el artículo de Aquiles para enterarse de que: Severo Cabral fue el único héroe del 30 de Mayo que jamás comió de las manos de Trujillo y el valiente mas abierto al ataque a Bosch y el castrismo... en el fondo sabía de la confabulación Bosch/Balaguer/Ramfis para el continuismo, bajo la consigna "Borrón y cuenta nueva" así que me disculpe la persona que lo coloca como uno mas de los héroes que toda la vida sirvieron a Trujillo. Agustín Perozo Barinas A esta hora, 10:56 PM, el ganador es Aquiles Julián. Es un adversario muy preparado con excelente técnica. Para enfrentarlo se necesita mucha capacidad Aquiles Julián COLANDO EL DISCURSO TRUJILLISTA. El aparato mediático del Clan Angelita, que se parapeta tras diversos nics es fácil de descubrir: tienen slogans que repiten y repiten incesantemente, siguiendo aquel principio de Goebbels de que la mentira repetida mil veces llega a convertirse en verdad. El aserto de Goebbels es falso, claro. Y los resultados de su



aplicación ya los vimos: él y su amo, Hitler, condujeron a Alemania a su mayor vergüenza como nación y su mayor derrota como Estado. Pero el trujillismo es obstuso. No aprende. Así un trujillista parapetado en el nic G. Reyes repite como un mantra los temas cardinales de la impostura trujillista: Los héroes del 30 de Mayo eran 1. rastreros mercenarios 2. malditos 3. traicioneros 4. sicarios 5. Grupo de delincuentes que constituyeron una asociación de malhechores 6. pillos 7. mataron por ambición y no por amor a la patria 8. no eran verdaderos dominicanos 9. héroes con pies de barro Esa retahila de descalificaciones, ajenas a toda prueba de endoso que la valide, revela el estilo trujillista. Imputaciones alegres que nacen del dolor por haber sido destetados de la vaca nacional, a la que drenaban. El 30 de mayo fue la única gesta heroica que tuvo éxito en todo el siglo XX dominicano. Todos los demás esfuerzos y luchas, meritorios y dignos de reconocimiento y memoria, no llegaron al logro de su propósito.



La gesta del 30 de Mayo sí. Su meta era eliminar a Trujillo y lo lograron. Muchos de sus participantes reaccionaban a injurias, abusos y maltratos recibidos de Trujillo, al que servían. Eso es cierto. No lo desmerita. Una buena parte de los implicados, no todos, habían sido colaboradores del régimen. Eso es cierto. Pero dignificaron sus vidas al complotar y lograr librarnos del delincuente que nos oprimía. Y su martirologio posterior, las torturas y la sangre vertida, los redime. A quien ellos mataron sí era un mercenario, que persiguió a sus conciudadanos sirviendo a la soldadesca yanki.Y era precisamente todo eso que ellos enrostran a sus ajusticiadores: sicario, traidor, delincuente, pillo, ambicioso... Así que el ejercicio del trujillista que se escuda en el nic G. Reyes lo que hace es una proyección de lo que Rafael L. Trujillo, aquella alimaña como la tildó Severo Cabral, fue siempre. La actitud ante los Héroes del 30 de Mayo es un detector fundamental del patriotismo, la decencia, la honorabilidad y los valores. El trujillismo siempre está en la acera opuesta. Y el hedor trasunta cada palabra que emiten



Tomás Emilio Cortiñas, ¿Complotó Contra Trujillo?

Vicealmirante (r) Tomás E. Cortiñas fue quien

vinculó a Wimpy a los complotados contra

Trujillo.

Por Héctor Bienvenido Melo Tomás Emilio Cortiñas tuvo vínculos con Matanzas cuando casó a mediados de la década de los 40 del



pasado siglo con Fidelina Guerrero (Fellé), hija de Don José Dolores Guerrero (Loló) y Doña Adelina de Regla Ortiz (La Bola), procreando a Tomás Emilio (Tito) quien reside en Puerto Rico. Divorciado de Fellé casó con Olga Estrella, en febrero de 1951. (Don Loló Guerrero era hijo de Fidel Justino Guerrero y sobrino del general Juan Pablo Guerrero, prócer de la Independencia Nacional). Los hermanos de Fellé, José Dolores (Lolo), Plinio Alberto, Jesús María (Pucho) y Ángel Neris Guerrero Ortiz fueron miembros de la Marina de Guerra para los años 50 de pasado siglo, por lo que además de la condición de cuñados, estuvieron relacionados con Cortiñas por razones de servicio militar, sin que esto signifique que tuvieran conocimiento de los vínculos de éste con uno de los grupos que dentro de las fuerzas armadas complotaron contra Rafael Leonidas Trujillo ya en las postrimerías de su dictadura, los cuales detalla el historiadora Bernardo Vega. Lorenzo Berry, Wympy, un contacto con la embajada en los cruciales días previos al 30 de mayo de 1961. En un artículo publicado en el suplemento “Areito” del periódico Hoy de fecha sábado 14 de febrero de 2009 bajo el título “Wimpy por fin Habla”, Vega se refiere a los vínculos de Wimpy (el norteamericano Lorenzo Berry) en el complot para ajusticiar a Trujillo, desde poco antes de mayo de 1960, “cuando el ex vicealmirante Tomás E. Cortiñas lo invitó a su casa”. El motivo de esa invitación era presentarle a



Angel Servero Cabral, encuentro éste donde se discutió “la mejor forma de salir de Trujillo”. Huáscar Tejeda y Roberto Pastoriza, quienes participaron en el complot del 30 de mayo, haciendo compras en el supermercado Wimpy. Refiere Vega que los únicos contactos que tuvo Wimpy fueron con Cortiñas, Angel Severo Cabral, Antonio de la Maza y con Juan Bautista Vicini Cabral; éste último quien suplía los fondos. Lorenzo Berry era el dueño del supermercado Wimpy, el cual estaba ubicado en la Avenida Bolívar cerca de la Calle Rosa Duarte. Dicho establecimiento comercial devino en un punto de reunión, sobretodo para las esposas de los complotados, quienes utilizando como excusa la necesidad de hacer una compra, se intercambiaban mensajes verbales. Hay en dicho artículo una foto suministrada por Wimpy donde aparecen Roberto Pastoriza y Huáscar Tejeda comprando en el referido supermercado. Agrega el historiador que “Cortiñas, antiguo jefe de Estado Mayor de la Marina, había sido expulsado de las Fuerzas Armadas en 1957 luego de expresar comentarios que no agradaron a Trujillo y de haber sacado de su puesto en los astilleros al padre de John Abbes García. En marzo de 1960 recibió órdenes de Trujillo de asesinar a Félix Benitez Rexach, ciudadano norteamericano, asunto al cual le dio largas”. Sobre su expulsión de las Fuerzas Armadas de Cortiñas, ex militares de Matanzas que sirvieron en la



Marina de Guerra, incluso algunos que tuvieron vínculos familiares, confirmaron que el alto oficial fue pasado por un Consejo de Guerra que decidió su baja de las filas de la Marina a mediados de la década del 50. En la Colección Bernardo Vega disponible en las páginas web del Archivo General de la Nación y de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) aparece unas declaraciones de Olga Estrella Vda. Cortiñas a Bernardo Vega (sin fecha), donde entre otras cosas, señala que Cortiñas separado de las Fuerzas Armadas fue enviado a los astilleros a trabajar sin sueldo, donde ante la necesidad de conseguir una hélice para un buque en reparación se ofreció diligenciarla en Miami, logrando ser enviado a ese viaje, ocasión que aprovechó para quedarse en el extranjero, salvando de esa manera su vida y la del Señor Rexach. Revela, además, que años antes, el 30 de diciembre de 1951 Cortiñas es enviado al puerto de Manzanillo en el D-102 (destructor), donde permanece 9 meses como encargado de mantenimiento de máquina de dicho barco. En ese tiempo solo se movía a Puerto Plata para abastecerse de combustibles y en dos ocasiones sirvió de escolta al yate de Trujillo en sendos viajes al extranjero. Allí entabla relaciones con los jefes de la compañía norteamericana Grenada Company y en especial con el encargado de comunicaciones, Mr. Bennet, a través de quien adquiere piezas electrónicas,



logrando con ellas armar un transmisor de onda corta con el que se comunica con radioaficionados de otros paises, entre ellos España. Transmisiones que, por supuesto, las realizaba de manera clandestina, refiere la Señora Estrella Vda. Cortiñas. (Sobre la capacidad inventiva de este oficial de la Marina, la misma al parecer le fue transmitida a su hijo Tito, de quien recuerdo siendo muchacho construía barcos a pequeña escala los que, dotados de un motor alimentado de batería para linternas y radios de transistores entonces muy de moda en el mercado inmediatamente después de ajusticiado Trujillo, eran capaces de moverse). Olga Estrella Vda. Cortiñas refiere que su esposo recibe la visita de algunos almirantes de la armada norteamericana, situación que fue usada en su contra, alimentando en Trujillo falsas sospechas de traición. Hace referencia de un sobrino de Tomás E. Cortiñas de apellido Tapia, hijo de su hermana, miembro de la Marina de Guerra, quien fue hecho preso y desaparecido por el Servicio de Inteligencia Militar (SIM) acusado de estar involucrado en una conspiración contra Trujillo. Tapia era muy joven y comprometió a su tío porque desde el teléfono de la casa de éste hacía llamadas a sus amigos y compañeros complotados. La señora Olga Estrella Vda. Cortiñas, en sus declaraciones a Bernardo Vega dice desconocer que su esposo estuviera comprometido en alguna



conspiración contra Trujillo y que por su carácter y formación no era capaz de atentar contra la vida de nadie, ni aún de un déspota como Trujillo. Retomando el artículo de Bernardo Vega, éste señala que Wimpy le confirma lo que aparece en uno de sus libros “sobre la posesión por parte de Cortiñas de una cantidad de granada”, las cuales fueron traidas clandestinamente de San Juan Puerto Rico por un piloto de la Compañía Dominicana de Aviación, quien fue miembro de la Marina de Guerra. Dice que Cortiñas “pensaba utilizarlas para matar a Trujillo tirándolas desde cunetas ubicadas en la avenida Máximo Gómez. Para guardarlas, Cortiñas las puso dentro de una maseta de flores en el salón de su casa. La sirvienta, sin saber nada, le echaba agua y las granadas se oxidaron. Sin saber que ya no servían, el día en que se fue del país Cortiñas las pasó a su amigo el doctor Federico Lithgow, quien las guardó en su consultorio en la clínica Internacional donde un día se las mostró a José Israel Cuello. En octubre de 1960 fracasó un complot de Julio César Matos, Lithgow y Servero Cabral para matar a trujillo con las granadas. Al pasar el tiempo Matos decidió probarlas en una finca y ninguna explotó”.



Memorias del 30 de Mayo 1961 Por Ángel Severo Cabral Ortiz "....... La necesidad de la muerte de Trujillo surgió como surge en una comunidad cualquiera la necesidad de matar una alimaña que se convierte en un peligro para todos sus miembros. Es posible que se pudieran contar por millones las personas que buscaban mentalmente la fórmula, o trataban de idear los medios, que pudieran librar a la república del tirano. Ya se podría vislumbrar el fin cercano del régimen y había que estar prevenido para esa eventualidad.



Habría que tomar medidas de distinto orden, pensar en las reformas que era necesario establecer en el país y en la constitución de los partidos políticos que garantizaran un proceso democrático. Invité al Licenciado José Francisco Tapia a un análisis de la situación y a tomar algunos acuerdos con el fin de ir materializando estos propósitos. Visité diversas provincias del sur con el fin de iniciar la formación de núcleos que fueran allegando los elementos más honestos de las diversas regiones del país, de modo que reunidos en un mismo partido político pudieran influir saludablemente, a la caída de la tiranía, en los destinos de la república. Escribí, con Tapia, los fines de la organización, con anotaciones para un plan de gobierno. Celebramos, en mi casa, una primera reunión con representantes de San Juan, Azua, San Pedro de Macorís, la capital y San Francisco de Macorís. Allí fueron aprobadas las bases de la organización así como su designación de Acción Democrática Dominicana. Más tarde el Lic. Tapia hizo contacto con una organización que estaba surgiendo en Santiago, con fines semejantes a la nuestra, y resolvimos unificarlas. En una próxima reunión figuró también como asistente el Dr. Federico Carlos Alvarez y en ella



resolvimos llamar a la agrupación resultante Frente Cívico de Unidad Nacional, que ya tenia la pretensión de reunir en una sola organización todos los movimientos que pudieran existir, con fines parecidos. Para esa época estuvieron en contacto conmigo algunos jóvenes deseosos de organizar un complot. Había que obtener armas y reunir elementos de probado valor, discreción y confianza. Era una labor difícil entonces. Una indiscreción podía costar la vida. Asistí a unas cuantas tertulias donde se hablaba con confianza de la situación política del país y estudiaba las gentes. Así establecí contacto con Pedro Livio Cedeño, quién se agregó al golpe que tramábamos. El contaba con otra persona de las condiciones requeridas y, pasado algún tiempo, se enteró de otro complot que se preparaba alrededor de Juan Tomás Díaz. Ya habíamos hablado de la conveniencia de que contáramos con este General como elemento de gran ascendiente entre las fuerzas armadas. Pedro Livio había sido militar y era amigo de Juan Tomás Díaz. Este tomó referencias con distintos amigos y relacionados que me conocían y me mandó a llamar.



Hablamos. Me explicó sus planes y discutimos posibilidades y finalmente me encomendó hacer las conexiones necesarias para obtener armas del exterior. La señora Flérida de Berry fue la intermediaria. Se pensó originalmente traer esas armas por avión. Había que tener un sitio en el país donde se pudieran dejar caer, y preparar un número de hombres que, primero, hiciera las señales convenidas y, luego de tenerlas, las transportara. Durante unos dos meses se estuvieron buscando sitios apropiados pero, sobre todo, la gente que estuviera dispuesta a realizar esta arriesgada labor. De ello se encargaron, en el Cibao, el Dr. Carlos Federico Alvarez y el Lic. José Francisco Tapia; en el sur, el Dr. Roberto Arias y el señor Federico Perdomo. Los sitios cuidadosamente marcados en los mapas fueron sobrevolados y considerados inadecuados y entonces se convino en el transporte por mar. Acompañado de José María Cabral Vega encontramos el sitio inobjetable para que atracara un bote en una noche oscura, que pudiera ser bajado desde un barco. Hubo viajes y consultas y cuando, finalmente, parecía que las gestiones habían fracasado, me ofrecieron tres rifles M-1, con 750 tiros. Esto no hubiera servido para los diversos planes propuestos antes para llevar



a cabo el atentado, pero ultimamente habían surgido nuevas posibilidades que sólo exigían un número limitado de armas. Se contaba ya, a más de las tres señaladas, con dos escopetas recortadas propiedad de Antonio de La Maza y, muy probablemente, con una metralleta que usaba el teniente Amado García Guerrero para su servicio en el recinto de la residencia del tirano. Juan Tomás disponía de una metralleta, pero nunca se contó con ella para el caso. Las armas me fueron remitidas con el señor Lorenzo Berry (Wimpy), quien a instancia mía las condujo hasta la residencia de Thomas Stocker, el que había construido para el efecto un escondite seguro al ofrecerme su concurso para estos fines. Días después llegaron a casa, en la noche, Pedro Livio Cedeño y Antonio de La Maza. Antonio me mostró escrito en una tarjeta el seudónimo de Juan Tomás y me reclamó la entrega de las armas. Quise aprovechar entonces para informarme sobre los planes finales. Se habían previsto una serie de posibilidades: se pensó en ir inmediatamente después del atentado a casa del presidente Balaguer con Miguel Báez Díaz y desde allí hacer que aquel fuera llamando a los hermanos de Trujillo algunos otros personajes, con el



fin de apresarlos, así como obtener unas cuantas órdenes que favorecieran los planes de los conjurados; avisar de inmediato, usando para ello de una consigna o clave, a los amigos de Juan Tomás con mando en distintos puntos del país, con el fin de que se sublevaran: general Guarionex Estrella, en La Vega; coronel Nivar Seijas, en San Pedro de Macorís; coronel Mueses, en La Romana. Tanto a Pedro Livio como a De La Maza les preocupaban poco los planes; confiaban en la dirigencia y ya Juan Tomás me había mandado a decir que no había que preocuparse, pues había absoluta seguridad de que todo marcharía bien. Confiaba en el compromiso del Secretario de las Fuerzas Armadas con Luis Amiama. Días antes había venido a verme Federico Carlos Alvarez justamente alarmado puesto que un teniente había puesto al corriente de la conjura a un secretario mientras tomaban en una mesa de un restaurante. Lo hice saber a Juan Tomás y me contestó que ya, a esa altura, ese hecho no tenia gran importancia porque ya nadie tenia interés en hacer delaciones. Yo no podía tener mucho contacto directo con Juan Tomás porque hacia solo unos meses que se me había tenido preso en la casa de torturas denominada “La 40” y temíamos que siguiera siendo vigilado por la red de espionaje del régimen. Me comunicaba a



través del Lic. José Maria Cabral y de Manuel de Ovín, quien estaba perfectamente enterado de los planes y a través de Pedro Livio y Miguel Angel Báez Díaz, con quien también tuve necesidad de verme en varias ocasiones. Mi experiencia de “La 40” tuvo que ver, así mismo, con estas actividades. Cuando entré en relaciones con Juan Tomás ya había empezado a dudar de que algunos de los jóvenes con quienes estaba en relación para el planeamiento del primer complot, tuvieran la serenidad requerida para empresa tan delicada y peligrosa como la que nos proponíamos. Aproveché un día para tratar de convencer a uno de ellos, el Dr. Washington de Peña, después Secretario del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), de que Trujillo de todos modos habría de morir muy pronto y de que deberíamos dedicarnos a la formación de un partido político que luchara, tan pronto como esto ocurriera, por obtener las reformas que ya estaba reclamando nuestro pueblo. A él no le entusiasmó la idea y se negó a participar en esta otra actividad, pero la refirió a un hermano y éste, a su vez, lo refirió en alguna parte de donde fue a oídos del SIM. Una tarde, de regreso a casa, me detuve a conversar con un medico vecino, y a poco se llegaron allí tres



hombres. Uno de ellos quiso hablar con el médico y éste le mandó a pasar. Poco después, terminada su conversación, me informó que esos hombres eran del SIM y que me buscaban. Me esperaban en la puerta y me dijeron al salir que el jefe de la policía quería verme. Estaba cerca de mi casa, pero por la actitud de ellos me di cuenta que no estaban dispuestos a dejarme salir. Entré al carro cuya puerta ya me habían abierto. Entraron rápidamente tras mí y pusieron el seguro de la puerta que ocupaba en el vehículo. Me condujeron al edificio ocupado por el SIM en la Avenida México. En un saloncito bien vigilado me hicieron esperar más de una hora, hasta que un oficial me invitó a seguirle, primero hasta el carro donde ya esperaban los que me habían conducido antes y, desde aquí hasta la casa de “La 40”, en la parte norte de la ciudad. “La 40” era una casa construida para residencia, rodeada por muros altos de concreto. Detrás estaban los calabozos, y en una pequeña casa de madera, la sala de torturas, donde se veía un escritorio y, en el frente, la fatídica silla eléctrica. En un cuarto al lado me pareció que se guardaban objetos de tortura. Detrás de esta casa debía haber otras construcciones. Cuando llegamos a “La 40” me dejaron frente a un escritorio, al cuidado de un oficial de la policía que



posteriormente se suicidó en Yaguate. En un descuido de éste saqué un pequeño mensaje de mi bolsillo relacionado con el encargo de Juan Tomás de diligenciar armas. Me lo llevé a la boca y, después de revolverlo y mascarlo cuanto pude, me lo tragué. Poco después me registraron los bolsillos y me encontraron unos inofensivos estatutos para un partido liberal que un amigo, un poco fuera del momento político que vivíamos, me había ofrecido ese mismo día. Uno de los que actuaba pareció encontrar en esto la prueba que necesitaban y, acto seguido, me hicieron pasar a la casita donde estaba la sala de torturas. En el escritorio esperaban sentados dos oficiales de las fuerzas armadas y el Dr. Faustino Perez. Este me dijo que había conocido hacia mucho tiempo a un hermano mío y al oír el nombre de uno de los oficiales comprendí que conocía referencias mías porque era cliente de un negocio de venta de solares que yo administraba. Comenzó el interrogatorio. A usted se le acusa de tener un partido político, me dijo uno. Tuve ese propósito, le contesté, a raíz de un pronunciamiento público del Dr. Balaguer, presidente de la república, llamando a la formación de uno o más partidos políticos, recientemente, y mientras creí que era un



pronunciamiento serio. Cuando comprendí que no lo era desistí lógicamente de ese propósito. Siguieron replicas y contra replicas sobre el mismo tópico. Después se me acusó de estar planeando la muerte de Trujillo en el Paseo George Washington, con detalles de lo que efectivamente habíamos tratado con los jóvenes a que antes me referí. Lo negué con toda tranquilidad. Me dijeron que allí se disponía de los medios para hacerme confesar la verdad y que por tanto no debía negarla. Contesté que esos medios de que allí se disponía conducían con frecuencia a falsas confesiones y que si era que ellos estaban empeñados en que confesara algo, fuera o no verdad, me lo dijeran, con el fin de que tanto ellos como yo nos ahorráramos las molestias que conllevaba el empleo de tales medios. Me replicaron que no obtenía nada con negar esos cargos ya que uno de los comprometidos en el plan lo había confesado, el Dr. Washington de Peña. Pedí que lo trajeran a mi presencia, afirmando que no se atrevería a decirlo delante de mí. No sabia que el Dr. de Peña se encontraba en aquel recinto. En un minuto lo tuve frente a mí. Fue interrogado y no dijo nada que nos comprometiera. Al cabo de un rato nos condujeron de nuevo a las oficinas del SIM en la Avenida México. Me acompañaban los dos oficiales que se habían



encargado de interrogarme. Evidentemente habían resuelto dejarme en libertad. Al llegar allí me dejaron en el saloncito amueblado que ya conocía, mientras iban a hablar en la habitación contigua presumiblemente con el director del SIM, coronel Candito Torres. Cuando volvieron me invitaron a acompañarlos de nuevo. Era de noche y no tenia idea de adónde iba. Llegamos de nuevo a “La 40”. En la sala vacía me ordenaron llevar atrás las manos y me esposaron para recorrer con ellos unos 20 metros, hasta una larga edificación de concreto situada en el patio. Era como una doble hilera de cuartos de baño separada por un pasillo central. Abrieron la cerradura de una puerta de hierro y corrieron un cerrojo. Ya en el pasillo hicieron la misma operación frente a uno de los cuartos. Abierto ya el cuarto me invitaron a pasar y me ordenaron quitarme todas las prendas de vestir que llevaba, incluso las medias. En el cuarto había una ducha y una extensa mancha de suciedad en el piso y en la parte baja de las paredes. Evidentemente muchas personas habían estado allí encerradas antes que yo. Un carcelero se llevó mis ropas y cerró de nuevo. Varias veces oí las llaves y el correr del cerrojo de la puerta del pasillo durante la noche. Voces, gritos y rumores extraños entraban de una ventanilla alta. Una vez el carcelero abrió la puerta de mi cuarto, era aparentemente para



tranquilizarme ofreciéndome algunas palabras de simpatía. Así transcurrió el tiempo hasta aproximadamente las 12 meridiano del día siguiente en que me trajeron mis ropas y me pidieron salir. En el patio, frente a la sala de torturas, estaba Candito Torres, Director del SIM y varios jóvenes más que estaban detenidos. Me dijo el coronel que Trujillo había ordenado que se me pusiera en libertad, pero con una condición, que formara un partido político con esos jóvenes que estaban allí. Le dije que no los conocía y que no tenía el propósito de formar el tal partido. Me repitió la orden y se fue. Los que estábamos allí salimos. Los jóvenes estaban asustados pensando que los soltaban con el fin de hacerlos desaparecer luego. Los tranquilicé y les aconsejé salir lo menos posible de sus casas. No era extraño que estos jóvenes pensaran de este modo. Era práctica corriente por aquellos días. Después de esto me volví más cauto. Suprimí los viajes al interior y trataba de justificar cualquier contacto o visita que tuviera necesidad de hacer. Visitaba a Juan Tomás con planos del reparto que administraba y lo inscribí como cliente. Frecuentemente, me comunicaba con él a través de algunos amigos.



La proclama que debía leerse por la radio después de la muerte de Trujillo la entregué a Juan Tomás para su aprobación y luego fue grabada en una cinta con diversos llamados al pueblo, a las fuerzas armadas, a los miembros del Frente Cívico de Unidad Nacional y a otras organizaciones. En la redacción de estos llamados colaboró el Lic. José Francisco Tapia y en su grabación, muy eficientemente, el Dr. José Maria Cabral Vega. La noche que me visitaron De La Maza y Pedro Livio Cedeño, les ofrecí entregar las armas a la 1:00 p.m. del día siguiente, en Ia Avenida Mirador del Norte. Poco antes de esa hora las tomé de manos del señor Stocker. En manos de otro amigo estaban los cargadores que me había entregado antes. Los tomé también y me dirigí al sitio convenido. En la avenida Lincoln me esperaba de La Maza en su carro negro. Doblé y él me siguió a distancia hasta un sitio desierto donde lo esperé. Entregadas las armas lo abracé y le desee buena suerte. El 30 de mayo de 1961 celebraba mi esposa nuestro 25 aniversario de matrimonio. En la casa estaban algunos familiares y amigos de intimidad. A eso de las 10 p.m. sonó el teléfono. Manuel de Ovín me daba, en la forma convenida, la noticia. Ya el cadáver de Trujillo estaba en el patio de la casa de Juan



Tomás, en el baúl del carro negro de Antonio de la Maza. Desde dos teléfonos de casas vecinas llamé a algunos amigos que esperaban mi llamada. Ellos tenían los hombres con quienes tomaríamos la estación para pasar la cinta con el comunicado. Llegaron a mi casa y convinimos en reunirnos alrededor del Restaurante El Dragón. Uno de ellos me llevó en su automóvil hasta la puerta trasera de la residencia de Juan Tomás, donde debía esperarme. Traspuesta la puerta del patio me vino a recibir Juan Tomás, quien abrazándome fuertemente me dijo: Ahí tenemos el hombre, Severo ¿qué hacemos ahora?. Yo no sabia lo que se había previsto a última hora y le pregunté si ya se habían hecho los contactos con los comprometidos de las fuerzas armadas. Sin decirme más llamó a Luis Amiama que estaba cerca y le invitó a que fueran enseguida a ver al general Román. Yo seguí hasta donde se alcanzaba a ver algunas personas en plena oscuridad. Estaban detrás del automóvil que contenía el cadáver. De La Maza me vino a saludar. El y los que estaban ahí conversaban como si nada hubiese ocurrido. Estábamos pegados al baúl del carro negro. Sacó las llaves para mostrarme el cadáver, pero yo no quise verlo. No reconocí a los otros. La noche estaba negra.



Me hicieron saber, no obstante, que habían dejado herido a Pedro Livio en la Clínica lnternacional. Sabían de mis relaciones con él. En la puerta de una habitación en penumbra estaba muy cerca una mujer. Creo que era Doña Cristiana, la joven esposa de Juan Tomás. Cuando salía Juan Tomás en el carro manejado por Luis Amiama, me recomendó irme enseguida a mi casa. Ya él sabía que las fuerzas armadas estaban en conocimiento de lo acontecido. Cuando pasé por las oficinas del SIM mientras me dirigía a su casa, varios hombres estaban afuera aparentemente en estado de alerta, provistos de armas largas. Cuando salí a la calle ya no estaba allí el automóvil que me había llevado. Esperé un rato en la esquina y luego seguí a pie por la calle Rosa Duarte hasta la Bolívar. La policía de la estación ubicada en esa esquina también estaba alertada. Tomé un carro de alquiler y me dirigí a casa de Manuel Tapia Brea, a quien había llamado antes. El había salido por el Dr. Rafael Acosta, quien también debía actuar esa noche. Mientras llegaban observaba con la señora de Tapia y el menor de sus hijos, al través de las persianas, el movimiento inusitado de oficiales de las fuerzas armadas y algunos altos funcionarios, al salir y entrar del Hospital Militar Dr. Marión, a muy corta distancia de nosotros. Ya habían llevado allí al chofer de Trujillo.



Poco más tarde llegaron Tapia y el Dr. Acosta y salimos hacia El Dragón. Entramos con el pretexto de tomar algo y esperamos hasta convencernos de que nuestros hombres no concurrirían. De todos modos, habría que esperar. Tapia me condujo a casa y siguió a llevar a Rafael Acosta al Ensanche Ozama. Todavía en casa me esperaban algunos familiares y amigos. Mi esposa, que era la única que estaba en conocimiento de lo acontecido, había organizado la casa de nuevo y se había empeñado en tranquilizar a los presentes, quienes vieron como muy extraña la llegada de mis amigos y mi brusca y prolongada salida. Mi esposa y Ada, la mayor de mis hijas, habían llevado y traído numerosos mensajes y sabían que la ejecución de la trama tendría lugar el 31 de mayo. Se sabia que el miércoles, 31 de mayo, iría Trujillo a San Cristóbal, pero la noche del 30, por algo imprevisto, decidió adelantar el viaje e ir esa misma noche. De esto se enteró Miguel Angel Báez Díaz, quién lo comunicó, confirmándolo luego el teniente Amado García. Este prestaba servicio en Estancia Radhamés, residencia de Trujillo, y debía participar en el golpe. La noche del 30 de mayo no creo haber dormido mucho. Estuve atento a todos los ruidos de la ciudad y no estaba seguro de que se hubiera fracasado.



Salí en la mañana en dirección a mi trabajo. Era para entonces funcionario de la Casa Vicini. Un amigo me contó en el trayecto lo acontecido la noche anterior. Ya era de conocimiento público y se conocían los nombres de los participantes. Al llegar a la Casa Vicini, en la Isabel la Católica, vi desmontarse de su carro al Lic. Osvaldo Peña Batlle. Me llamó aparte, extrañado de que no me hubiese ocultado. Me urgió que lo hiciera. Entré y salí al cabo de un rato hacia la casa de una parienta de toda confianza, donde permanecí dos días. Ya se había dispuesto el registro de todas las casas de la ciudad, en busca de los autores del tiranicidio y mi nombre no había sido mencionado. Me fui a casa y viví mi vida normal."



ANGEL SEVERO CABRAL ORTIZ / Biografía Patriota y educador dominicano 1910 - 1965 Prototipo de rectitud, honradez y servicio patriótico, descendiente de próceres y agricultores, Angel Severo Cabral Ortiz nació el 21 de febrero del año 1910 en San José de Ocoa, República Dominicana, de padre dominicano y madre portorriqueña. Desde su infancia conoció el campo y las necesidades de los labriegos. Amaba la naturaleza, las artes, las letras, las matemáticas y de manera muy especial amaba su patria. En sus años mozos mostraba su creatividad con el pincel y la poesía.



Su educación escolar transcurrió en el Colegio Santo Tomás de Aquino, en la Escuela Normal y en la Universidad de Santo Domingo, graduándose de agrimensor y Doctor en Derecho. Desde sus primeros años universitarios se destacó como líder patriótico estudiantil, por lo que alguna vez fue apresado. En lo espiritual fomentó la sabiduría perenne contribuyendo a la formación de grupos de estudio. Fue de los fundadores de la Sociedad Teosófica en su pueblo natal. Entre otras cosas idealizaba el hecho de que los terratenientes aceptaran, de manera voluntaria, compartir parte de sus tierras con los campesinos. Podría decirse que Angel Severo Cabral Ortiz fue un ser incomprendido, por el hecho de haber estado adelantado a su época. Se ganó el mote de "El Angel de los Agricultores". Su existencia giró además en torno a otro objetivo: liberar al pueblo dominicano de la opresión del régimen trujillista. Es digno destacar su ayuda incondicional a los presos políticos, su ejercicio como educador y posteriormente a la muerte del dictador como Secretario de Estado de Agricultura y Secretario de Estado de Interior y Policía. En su desempeño como el primer Embajador Dominicano en Israel, estudió a fondo el sistema



cooperativo que ya impulsaba, en ayuda al agricultor, a través de la formación de cooperativas agrícolas. A su regreso organizó y dirigió el primer Instituto Cooperativo en Dominicana. Actividad patriótica Los discursos pronunciados por Angel Severo Cabral Ortiz para terminar con la tiranía, son dignos de recordar como un detonador que rasgó el miedo contenido de un pueblo que hasta ese entonces sufría callado. Sus grandes dotes de organización lo llevaron a formar núcleos patrióticos en toda la nación, los cuales contribuyeron grandemente en lo que fue guía y soporte nacional a la caída de la tiranía trujillista: la agrupación patriótica Unión Cívica Nacional. El fue la persona escogida por un grupo de hombres dispuestos a eliminar a Trujillo, como portavoz y garantía ante los EE.UU. de que una vez ajusticiado el dictador, se haría una transición pacífica; siendo designado además para lanzar una proclama al pueblo dominicano, luego del ajusticiamiento, como parte de lo que sería el inicio de ese gobierno de transición. Las cintas magnetofónicas ya habían sido grabadas con su voz.



Cumplida su misión en UCN como institución patriótica, fue señalado como candidato a la presidencia de la República, por el partido que él fundara "Acción Revolucionaria" como su respuesta en ayuda a lo que mas amara -la tierra que dio cobijo a sus ancestros portugueses arribados a la isla por los años de 1600- al cultivo de esta tierra, al progreso del campesinado y a la defensa de sus libertades. A diferencia de otros participantes en la lucha anti-trujillista, en el corazón de Angel Severo Cabral Ortiz no existía el odio, sino una sensación de impotencia que manejó con serenidad y aparente humildad, actuando con pasos firmes cuantas veces vio en peligro la tierra amada, para salvarla. Jamás dudó ni le tembló el pulso para lograrlo. Su valentía sobrepasaba los límites de la temeridad. Nunca aceptó las altas posiciones ofrecidas por Trujillo, ni se inscribió en su partido. Por fin con gran dolor obtuvo "la palmita" * como una necesidad para viajar por el interior, siempre con pretextos válidos, en busca de los contactos que a la caída de la dictadura hicieran las veces de comodín hacia un nuevo orden de cosas. En esa época no había tantas representaciones extranjeras en el país a quienes se pudiera recurrir. La ayuda de los americanos fue realmente tímida,



debido a otros asuntos políticos que en esos momentos les ocupaban. Sin embargo para los conjurados, el creer que contaban con todo el apoyo del país del norte, les impulsó a precipitar los hechos que dieron al traste con el ajusticiamiento, dándose cuenta casi de inmediato de que les habían abandonado a su suerte. Angel Severo Cabral Ortiz disimuló de manera perfecta su participación en los hechos, retomando su vida normal. Asistió al entierro de los héroes e intercedió ante Balaguer para que el resto de sus compañeros no fueran eliminados por Ramfis Trujillo. "Puede irse tranquilo" le dijo Balaguer "Eso no va a suceder"... Sin embargo, así sucedió. Esos núcleos organizados por Angel Severo Cabral Ortiz alrededor de la isla, vinieron a ser claves en la formación de la Unión Cívica Nacional, la agrupación patriótica que unió a la ciudadanía en una sola voz de apoyo, en momentos en que la transición de gobiernos pudo ser caótica. Cinco años más tarde, la venganza alcanzó a Angel Severo Cabral Ortiz al ser asesinado por manos "pagadas". Todo parece indicar que la alta suma de dinero proporcionada al principal asesino -un niño de catorce años de edad- y a sus padres, llegó de manos de los Trujillo, a través de uno de sus militares



de confianza, que entonces fungía como uno de los líderes de la contienda de abril de 1965. Para viajar por el país era obligatorio presentar "la palmita" identificación como miembro del Partido Dominicano.



Colección Lectofilia digital

1/ palabra dada / ensayos Aquiles Julián

2/ Argucias contra el tiempo /poemas Aquiles Julián

3/ Los 7 tesoros a encontrar en un Aquiles Julián

libro / ensayos.

4/ Cuentos premiados / cuentos Aquiles Julián

5/ Otras historias del huevo de oro / Aquiles Julián

Cuentos

6/ El cantante y sus asesinos / Aquiles Julián

historia y política y otros.

7/ Drogas, violencia y legalización / Aquiles Julián

Artículos

8/ El crimen del que nadie se quiere Aquiles Julián

Recordar / 1 / Historia y política y otros.

9/ El crimen del que nadie se quiere Aquiles Julián

Recordar / 2/ Historia y política y otros.



El libro

Segunda entrega del debate sobre el rol de Ángel Severo Cabral en la eliminación de Trujillo y el derrocamiento de la tiranía facilita una revisión de la historia dominicana contemporánea y del papel que han jugado en la misma distintas personalidades: trujillistas, militares, opositores, izquierdistas… Un copioso intercambio de opiniones que pone en entredicho muchas nombradías y figurones de pies de barro. Este libro digital permite una lectura no convencional, oficial ni complaciente de nuestra historia reciente. El autor

Aquiles Julián (El Seibo, Rep. Dominicana, 1953) Escritor, teatrista y cineasta dominicano. Especialista en neurolectura y neurocompetencias. Ganador de importantes premios literarios en su país. Empresario de network marketing. Vicepresidente ejecutivo de ¡TRIUNFAR! Director

de la editorial digital Libros de Regalo. Editor de varias colecciones digitales, entre ellas Muestrario de Poesía, La Biblioteca Digital y Lectofilia digital. Sus artículos se reproducen en medios y blogs de distintos países, entre ellos España, Perú, Uruguay, Argentina y los Estados Unidos.


e

El crimen que nadie quiere recordar /2

historia y política

9

El crimen que nadie quiere recordar, por aquiles julián, segunda parte

Documents

Transcript of El crimen que nadie quiere recordar, por aquiles julián, segunda parte