El camino de - PCR

servir al puebloSemanario delPartido ComunistaRevolucionario de La Argentina

216CUADERNOS DE DIFUSION DEL MARXISMOLENINISMOMAOISMO

SUPLEMENTO

ENERO 2013

PCREl camino de la revolución

El PCR nació el 6 de enero de 1968, enruptura con el Partido Comunista, ex-

presando la necesidad de la lucha revolucio-naria obrera y popular de contar con un par-tido de vanguardia en nuestro país. El PC yano podía serlo, porque su dirección aunque se proclamaba “comunista” ha-bía traicionado la teoría revolucionaria de Marx y Lein y la había reem-plazado por el revisionismo*.

Había abandonado la línea de hegemonía proletaria por el oportunismopolítico. Había abandonando las banderas del clasismo revolucionario ynegaba la lucha armada como vía para la revolución; había injuriado alChe Guevara y resultó cómplice de las fuerzas que lo abandonaron en 1967en Bolivia.

Es imposible el triunfo de la revolución sin un partido revolucionarioque la dirija, y es imposible alcanzar el comunismo sin un movimiento co-munista de masas, lo que presupone un partido auténticamente comunistaque sea fermento revolucionario y guía de ese movimiento comunista.

Están dadas las condiciones, objetivas y subjetivas, para transformar alPCR en un partido con un amplio carácter de masas, que sea capaz de diri-gir sus luchas en todos los terrenos practicando una política amplia dealianzas para que el proletariado pueda dirigir el frente único de las clasesrevolucionarias y conducirlas con éxito en la lucha armada por el poder.Para esto es necesario un partido de cientos de miles que dirija millones, re-conocido por las masas explotadas y oprimidas por haberlo comprobado através de una práctica prolongada, como su partido de vanguardia.

Del Programa de nuestro Partido, aprobado por su 11º Congreso realiza-do del 15 al 17 de febrero de 2009, publicamos este extracto del capítulo so-bre el tipo de país y el carácter de la revolución, continuación de los textosreferidos al análisis de las clases, los enemigos y los amigos de la revolucióny sus fuerzas motrices, publicado en los Cuadernos 187 y 188, PCR: El ca-rácter de la revolución (I y II). n

2 / PCR / El camino de la revolución

Presentación

* Llamamos revisionismo al abandono de los principios fundamentales del marxismo-leninismo-maoísmo, que reniega de su doctrina para justificar el oportunismo político.

/ enero 2013 / cuaderno 216 / 3suplemento

La contradicción fundamentalde nuestra sociedad sólo puede re-solverse mediante la revolución de-mocrática popular, agraria y an-tiimperialista, en marcha ininte-rrumpida al socialismo.Esta revolución comprende las

tareas agrarias que no han sido re-sueltas históricamente y, también,las tareas antiimperialistas. Y esuna revolución democrática popu-lar porque sólo puede ser realiza-da por las amplias masas popula-res bajo la dirección de la claseobrera y su partido de vanguardia,para instaurar el poder de las dis-

tintas clases revolucionarias, lo quea su vez garantizará su perspecti-va socialista y comunista.La lucha por la hegemonía del

proletariado es imposible sin unapolítica permanente de frente úni-co que apunte a conformar el blo-que histórico de clases revolucio-narias.Impulsamos un movimiento re-

volucionario integral (como defi-nió Mao Tsetung), que abarca larevolución democrática y la revo-lución socialista. Lo que implicacomprender a fondo la diferenciay la relación entre ambas. Somos

Partido Comunista Revolucionario

El camino de la revolución

(Febrero 2009, extractos)

Etapas y tareas de la revolución


partidarios de la revolución inin-terrumpida y por etapas, con la lí-nea general de unir, sobre la basede la alianza de la clase obrera y elcampesinado pobre y medio, a to-das las fuerzas susceptibles de serunidas para llevar hasta el fin la lu-cha contra el imperialismo, los te-rratenientes y el capital interme-diario, realizando una revoluciónconducida por el proletariado.En la actual etapa de la revolu-

ción se enlazan dos contradiccio-nes: la nacional y la democrática.Aunque en determinados momen-tos predominen las tareas nacio-nales sobre las democráticas y enotros a la inversa (como durantegran parte del período dictatorial),no se puede resolver una contra-dicción sin resolver la otra. El grado de desarrollo capitalis-

ta, el peso del proletariado en la Ar-gentina, y la importancia de la cues-tión democrática (el tema de laopresión imperialista y latifundis-ta, en primer lugar, y las tradicio-nes republicanas de mucho más deun siglo) demuestran que no se pue-de resolver una de aquellas contra-dicciones sin resolver la otra.Para garantizar una república ba-

jo la dictadura conjunta de las dis-tintas clases revolucionarias1 y avan-zar en el camino revolucionario, es

imprescindible que el proletariadono solo encabece sino también he-gemonice la lucha por la destruc-ción del viejo Estado oligárquicoimperialista y la construcción deun Estado de nuevo tipo: el Esta-do de las clases revolucionarias, ba-sado en la alianza obrera-campe-sina y dirigido por la clase obrera.Las clases revolucionarias nece-

sitan de este nuevo Estado para re-solver las tareas agrarias y antiim-perialistas, y para no quedardesarmadas ante las clases derro-tadas que siempre intentarán re-cuperar el poder. Estas cuestiones están y estarán

en profundo debate en el seno delpueblo. Del papel que juegue el pro-letariado y su Partido, de cómo seresuelva la hegemonía del proleta-riado, dependerá que la revoluciónavance a la dictadura del proleta-riado, al socialismo, en forma in-interrumpida, como etapa de tran-sición al comunismo, o que serestaure la dominación de las cla-ses explotadoras.

La cuestión del Estado y la vía de la revoluciónDesde que la sociedad se divide

en clases el Estado ha sido el ins-trumento de las clases explotado-ras para mantener su dominio so-


bre las clases explotadas y asegu-rar su poder.Esta máquina estatal burocráti-

ca y represiva (incluidas sus insti-tuciones “representativas” y la di-visión de poderes) no le sirve alpueblo. Debe ser destruida, po-niendo en su lugar nuevas institu-ciones de un Estado de las clasesrevolucionarias.Desde la primera experiencia de

gobierno de la clase obrera, la Co-muna de París de 1871, todas las re-voluciones populares que triunfa-ron en el siglo 20 demostraron quepara organizar un Estado de nue-vo tipo, democrático para los obre-ros y desposeídos en general y dic-tatorial contra sus opresores, esimprescindible que las clases revo-lucionarias, dirigidas por la claseobrera, conquisten el poder políti-co. Los nuevos órganos de podercreados por las masas revoluciona-rias disuelven las fuerzas militaresy policiales sustituyéndolas por supropio ejército popular y las mili-cias populares. En las nuevas instituciones re-

presentativas –legislativas y ejecu-tivas a la vez– el ser funcionario yano es un privilegio, es un trabajoque está remunerado igual que elde un obrero. Los mandatos son re-vocables a todo nivel.

Sin una revolución de este tipo,que asegure el ejercicio del poderpor la clase obrera y las clases alia-das, no será posible terminar conla dependencia, expropiar a los mo-nopolios imperialistas y a los terra-tenientes y realizar la Reforma Agra-ria, impulsando un desarrollointegral del país, en marcha al so-cialismo y el comunismo.La cuestión del Estado de las cla-

ses dominantes, el camino revolu-cionario de su destrucción o el ca-mino reformista de ganar espaciosdentro de él –y como consecuenciala vía armada o la vía pacífica paraconquistar el poder– ha sido, des-de el Primer Congreso del PartidoSocialista de la Argentina en 1896,la línea divisoria entre marxistas yrevisionistas, entre revolucionariosy reformistas. Fue también unacuestión clave en la ruptura del Par-tido Comunista que dio origen alPCR en 1968.A lo largo de nuestra historia, el

problema de en manos de quien es-taba el poder, en particular las ar-mas, ha sido y es una de las cues-tiones claves para extraer ense-ñanzas y prepararnos para que elaccionar revolucionario de las ma-sas desemboque en la destruccióndel Estado oligárquico-imperialis-ta y la conquista del poder.


Los enemigos de la revoluciónen la Argentina son una minoríapero controlan las palancas funda-mentales del Estado, lo que los ha-ce extremadamente fuertes. Con-trolan el aparato económico yjurídico-administrativo y tienen asu servicio las Fuerzas Armadas yrepresivas, como instrumento prin-cipal que les garantiza la explota-ción al pueblo y el control del po-der.Como enseña nuestra historia,

los terratenientes, primero para or-ganizar el Estado que les asegura-se el poder y luego para perpetuar-se en el control de éste, apoyándosey/o subordinándose al imperialis-mo de turno, inglés, ruso o yanqui,asesinaron y reprimieron a man-salva. Junto con esto crearon las le-yes y el aparato jurídico que avala-ra la barbarie. Así, tras más de sesenta años de

guerras civiles (de 1815 a 1880), fuecon las armas que la oligarquía im-puso la llamada Organización Na-cional y masacró a los pueblos ori-ginarios para apoderarse de sustierras.Y en este siglo, aplastaron a san-

gre y fuego los levantamientos obre-ros, campesinos, estudiantiles y po-pulares, cada vez que pusieron enpeligro los privilegios de esa mino-

ría que controla el poder. Ahí están de testigos las masa-

cres del 1º de mayo de 1904, de lasemana de mayo de 1909, la Sema-na Trágica de enero de 1919, la Pa-tagonia Sangrienta de 1921, La Fo-restal, el golpe de 1955 y la dictaduraviolovidelista de 1976. Al igual quela represión de la insurrección ra-dical de 1905, la huelga general deenero de 1936, la huelga azucarerade 1949, las luchas de los ferrovia-rios y metalúrgicos de 1954, las huel-gas de 1959-61, las puebladas de1960-70, etc., etc. Antes, como ahora, moderniza-

ron y utilizaron el aparato represi-vo para frenar las heroicas luchasque jalonaron nuestra historia.La burguesía nacional, por su

dualidad, cuando estuvo en el go-bierno, por un lado forcejeó con losenemigos y por el otro, muchas ve-ces terminó siendo cómplice, ava-lando la represión o reprimiendo. Esta política posibilitó los gol-

pes de Estado en 1930, 1955, 1966,1976, que sirvieron a las clases do-minantes para recuperar el gobier-no e imponer por la fuerza de lasarmas su política proterratenientey proimperialista. Resultó así equivocada la idea ex-

presada reiteradamente por el ge-neral Perón de que era necesario


Otto Vargas en el acto de conmemoración de los 40 años de la JCR, en La Plata, enel mes de mayo de 2012.

tiempo para ahorrar sangre. Esta op-ción es falsa. Ha corrido mucha san-gre de la clase obrera y el pueblo, yse ha perdido mucho tiempo. No es conciliando con los ene-

migos como se ahorra sufrimien-tos a la clase obrera y el pueblo yse defienden los intereses naciona-les. Para enfrentar a los enemigosde la revolución debemos prepa-rarnos para una lucha que es en-carnizada y que será larga y no pa-cífica. Solo cuando el pueblo se

levantó en armas pudo triunfar. Asífue frente a las invasiones inglesasen 1806 y 1807, y así fue contra elcolonialismo español de 1810 a1824. La presión revisionista interna-

cional y nacional y la propagandade las clases dominantes coincidenen desprestigiar las grandes revo-luciones socialistas del siglo 20 yocultar los gigantescos avances quetrajeron para la clase obrera y lossectores populares.


Los comunistas revoluciona-rios debemos divulgar cómo fue-ron esas revoluciones y sus logros,reivindicando el derecho de lospueblos a levantarse en armas porsu liberación.

El camino de la revoluciónLas formas de lucha y de orga-

nización que adoptan las masas lasvan encontrando a través de sus pro-pias experiencias. De ellas apren-de el Partido de vanguardia parapoder generalizarlas.En la Argentina, con más del

80% de población urbana y un granpeso del proletariado, un largo pro-ceso histórico ha demostrado queel camino de la revolución argen-tina tiene su centro en las ciuda-des, y a la insurrección armada co-mo forma principal y superior delucha. La insurrección armada combi-

nada con las modalidades propiasde la lucha armada en el campo(guerrilla rural y otras formas decombate campesino) que puedenproducirse antes, durante o despuésdel momento insurreccional, es elúnico camino que permitirá aca-bar con el poder del imperialismo,los terratenientes y la burguesía in-termediaria. En esta perspectiva es importan-

te precisar la región donde se ten-san todas las contradicciones, el es-labón débil de la dominación oligár-quico-imperialista donde, sinesquematismos y sin rechazar nin-guna forma de lucha, trabajamostambién con una línea insurreccio-nal.El camino de las grandes pue-

bladas y rebeliones populares de fi-nes de la década de 1960 y comien-zos de la de 1970 –Cordobazo,Rosariazo, Correntinazo, Tucuma-nazo, Mendozazo, Rocazo, etc.–,fue retomado por las masas a par-tir del Santiagueñazo del 16 de di-ciembre de 1993, iniciando un nue-vo período de auge. Las puebladas en Jujuy que ti-

raron a tres gobernadores, las lu-chas de Tierra del Fuego, minerosde Río Turbio, cerveceros de Cór-doba, pesqueros de Mar del Pla-ta, las puebladas de Cutral Co yPlaza Huincul, General Mosconiy Tartagal, Libertador, Corrien-tes, el ingenio La Esperanza, lasluchas docentes, los paros agra-rios, el paro general del 13 de di-ciembre de 2001 etc., vuelven aconfirmar que el medio de luchaespecíficamente proletario, la huel-ga, es el medio principal para po-ner en movimiento a las masasobreras, campesinas, estudianti-


Acto en San Juan del PTP, del PCR y la JCR el 24 de noviembre de 2012.Su orador principal fue Otto Vargas.

les y populares, incluso a sectoresdel empresariado nacional.A su vez el corte de ruta, con el

hambre y la desocupación comodetonante, se ha confirmado co-mo forma de lucha clave y puntode arranque de las nuevas puebla-das que se han ido generalizandopor todo el país y tuvieron su ex-presión más elevada con el Argen-tinazo del 19 y 20 de diciembre de

2001, que forzó la renuncia del pre-sidente De la Rúa.Estos procesos de estallidos y

puebladas de la década de 1970y los actuales, han bosquejado elcamino que van a seguir las ma-sas populares para acabar con susenemigos. Los cuerpos de delegados en el

movimiento obrero y otros secto-res populares (campesinos, estu-


diantiles, barriales, etc.), con man-datos revocables por las asambleasde base, se mostraron en esas lu-chas como instrumentos funda-mentales, capaces de transformar-se, en una situación revolucionaria,en órganos de doble poder.En el siglo 20, los levantamien-

tos obreros y populares constitu-yeron una valiosa experiencia, consus enseñanzas en la lucha de ca-lles, barricadas, cortes de ruta, au-todefensa armada de masas y, enlos casos más avanzados, bocetosde doble poder y bocetos de mili-cias populares.Esto bosquejó el camino que van

a seguir las masas populares paraacabar con sus enemigos. Pero has-ta ahora carecieron –o fue débil–de una dirección revolucionaria quegarantizara un plan con objetivosclaros y de un centro coordinadorque posibilite el accionar conjuntode todas las fuerzas revoluciona-rias. Esto se manifestó en cada unode los momentos en que la luchade clases llegó a su máxima con-frontación y se debía pasar a la ofen-siva, al asalto al poder.La pelea por la dirección del Par-

tido en estas organizaciones es fun-damental para avanzar en el des-arrollo del frente único revolucionarioy la construcción del ejército popu-

lar revolucionario, necesarios parael triunfo de la revolución.

Autodefensa de masas, milicias populares y ejército popular revolucionarioDe las grandes revoluciones triun-

fantes hemos aprendido que la huel-ga política de masas, el frente úni-co revolucionario, el gobiernoprovisional basado en los organis-mos de doble poder y el alzamien-to armado del pueblo, deben com-binarse para el triunfo de lainsurrección. La necesidad del Ejército Popu-

lar Revolucionario, para que el pue-blo –con la dirección de la claseobrera– pueda destruir el poder rea-ccionario y construir el nuevo po-der popular revolucionario que ini-cie las tareas de la revolucióndemocrática-popular, agraria y an-tiimperialista, en marcha ininte-rrumpida al socialismo, aparece,junto a una justa política de frenteúnico para la revolución y la cons-trucción de un fuerte partido mar-xista-leninista-maoísta, como la otracuestión clave para la estrategia re-volucionaria del proletariado. El pueblo debe prepararse para un

largo proceso de enfrentamiento conlos enemigos externos e internos dela revolución, antes, durante y des-


pués de la misma. Sin ejército popu-lar revolucionario es imposible el triun-fo de la lucha revolucionaria.La línea del PCR es la línea de

masas, la línea de generalizar y ele-var al combate a las masas hasta lle-varlas a un nivel revolucionario, quelas amplias masas protagonicen to-das las formas de lucha, inclusivela lucha armada. Ya en su primerCongreso el PCR decidió consti-tuirse en partido político, en “la van-guardia marxista-leninista del pro-letariado argentino, clase dirigentede la revolución argentina y fuerzafundamental de la misma, y ser suestado mayor insurreccional”.2

No adhirió a las teorías de cons-truir un partido “político-militar”,de “dos brazos”, y se afirmó en elcamino insurreccional que marca-ba el Cordobazo. Más tarde surgieron teorías en

la nueva izquierda revoluciona-ria que planteaban que el cami-no era el terrorismo urbano, pro-vocar hechos de propagandaarmada (como fueron los secues-tros y “ajusticiamientos” de ge-rentes de empresa, y otros reac-cionarios) para “despertar” laconciencia que pensaban dormi-da o atrasada del proletariado. Sabíamos que históricamente ya

se había demostrado que ese no era

un camino eficaz para organizar alas masas y hacerlas avanzar en lalucha revolucionaria, pero fue el pro-ceso de luchas desarrollado en 1970por los obreros mecánicos de Per-driel, que culminó en dos ocupa-ciones violentas –una de ellas contoma de rehenes– en defensa de susdelegados de fábrica, lo que per-mitió verificar en la práctica la jus-teza de nuestra línea. “Más vale unPerdriel que cien secuestros”, diji-mos entonces.Por otra parte, las direcciones de

las organizaciones de guerrilla ur-bana que actuaron en la Argenti-na en la década de 1970, en las quecristalizó el agrupamiento de la pe-queña burguesía radicalizada, tu-vieron una línea equivocada que losllevó a cometer graves errores po-líticos y estratégicos. Ubicaron como enemigo princi-

pal a la burguesía nacional, golpe-ando centralmente a Perón e Isa-bel Perón, con lo que favorecierona los enemigos de la revolución quepreparaban el golpe de Estado. Mi-les de jóvenes que querían cambiosrevolucionarios fueron instrumen-tados por el sector golpista pro-soviético como un ejército auxi-liar –según dijo el dirigentemontonero Firmenich en 1974– dela fuerza principal que operaba den-


tro de las Fuerzas Armadas con ellanussismo, el violovidelismo y otrascorrientes, con el objetivo de dis-putar el control del país. Fueron ma-sacrados. Y la dictadura, con el le-ma de la “lucha antisubversiva”de-sató una feroz represión contrala clase obrera y el pueblo. Las clases dominantes han uti-

lizado la derrota “de la subversión”,y el recelo de las masas hacia aque-llas organizaciones armadas, paradesacreditar el camino revolucio-nario y negar el derecho de los pue-blos a levantarse en armas por suliberación.Para el triunfo de esa revolu-

ción la lucha política debe ser pro-tagonizada por las masas explo-tadas y oprimidas. Y el poder debeser conquistado y ejercido por es-tas masas.3

Para los políticos burgueses ypequeño burgueses la lucha polí-tica se reduce a la lucha electoraly parlamentaria y debe ser prota-gonizada por “los políticos”, la lu-cha económica y reivindicativaqueda para los sindicatos y orga-nizaciones sociales, y la violenciadebe ser exclusividad de los gru-pos especializados. En nuestra concepción de lucha

por el poder, la lucha económica,política, ideológica y la lucha ar-

mada deben ser protagonizadas porlas masas, y este es el arte que de-be dominar el partido de vanguar-dia para transformarse en una po-derosa fuerza capaz de dirigir a esasmasas y conducirlas al triunfo dela insurrección.Nuestro Partido debe ayudar a

las masas a desarrollar sus organi-zaciones de autodefensa, como em-briones de las milicias populares,asegurando su preparación military formando los oficiales que pue-dan dirigirlas en una situación re-volucionaria directa. Todo esto apunta a la forma-

ción del ejército popular revolu-cionario, junto a la lucha por ga-nar a los sectores patrióticos ydemocráticos de las Fuerzas Ar-madas, jerarquizando los ex com-batientes y veteranos de la gue-rra de Malvinas, que son unpuente de unidad de la clase obre-ra y el pueblo con esos sectores.

Política de alianzas y frente únicoLa lucha por la hegemonía del

proletariado en la revolución es im-posible sin una política permanen-te de frente único.Al ser la Argentina un país de-

pendiente disputado por varios im-perialismos, para poder enfrentar


con éxito a esos enemigos, arran-car conquistas, avanzar en la uni-dad de las amplias masas popula-res objetivamente interesadas enla revolución y acumular fuerzas,es necesario que el proletariado ysu partido practiquen una justa po-lítica de Frente Único lo más am-plia posible, apuntando a confor-mar el bloque histórico de clasesque, sobre la base de la alianza obre-ro-campesina, haga posible la re-volución en la Argentina.Mao enseñó que, por la disputa

interimperialista, el campo enemi-go está sujeto a cambios y hay quetener políticas para saber aprove-char las contradicciones entre ellospara enfrentar al enemigo que es-tá en el blanco para poder aislarloy derrotarlo.El campo popular es heterogé-

neo. La lucha del proletariado y supartido por su unidad es clave pa-ra el avance del accionar revolucio-nario de las masas.

Sobre la base de la táctica delPartido en cada momento políticoconcreto, ubicando a quien iba di-rigido el golpe principal, nuestroPartido elaboró y practicó distin-tas políticas de alianzas.En 1974 nos unimos con los sec-

tores antiimperialistas del peronis-mo que resistían el golpe de Esta-

do que preparaban (con sus pun-tos de unidad y confrontación) losimperialistas rusos, los yanquis, lamayoría de los terratenientes y laburguesía intermediaria.Entre 1976 y 1983, con centro en

el avance de la resistencia antidic-tatorial, practicamos distintas for-mas de frente único y golpeamosjuntos con diferentes fuerzas quese oponían a la dictadura. Para golpear a la dictadura fas-

cista de Videla-Viola en relación conlos derechos humanos “golpeamosjuntos, marchando separados” consectores proyanquis y proeurope-os. Lo mismo hicimos con sectoresde la Iglesia para luchar contra laguerra del Beagle, por la paz conChile. Más tarde, durante la gue-rra de Malvinas “golpeamos jun-tos” con los sectores prosocialim-perialistas contra la agresiónanglo-yanqui.Luego en la lucha contra el rum-

bo prosoviético y proterratenien-te del gobierno de Alfonsín impul-samos la lucha de masas y for-mamos parte de la confluencia elec-toral que se expresó políticamen-te en el Frejupo.Ante la traición de Menem al pro-

grama del FREJUPO rompimoscon él y enfrentamos su política en-treguista y antipopular confluyen-


do con el MTA encabezado por Mo-yano y la CTA encabezada por DeGenaro en una Mesa de Enlace queconvocó a dos Marchas Federales,de la que también participó la FUAy la Federación Agraria.En la lucha democrática y an-

timperialista participamos en dis-tintas alianzas, como las convoca-torias a las movilizaciones en cadaaniversario del golpe de Estado del24 de marzo de 1976, los aniversa-rios del Argentinazo del 20 de di-ciembre de 2001, en las moviliza-ciones por Cromagnon, en la grancantidad de multisectoriales quese fueron conformando en distin-tos puntos del país. Junto a otras fuerzas conforma-

mos el Foro de la Deuda Externa.También formamos parte, junto asectores nacionalistas, de acuerdospor la recuperación de Malvinas yotros temas patrióticos. En este último período, dirigien-

do el golpe principal a la políticadel gobierno de Kirchner, hubo mo-mentos en los que golpeamos jun-tos con el kirchnerismo como con-tra Bush y el ALCA en Mar delPlata, en la lucha contra gobiernoscomo el de Sobisch y ante la rea-parición de grupos fascistas comoel que secuestró a Julio López. Y cuando la política kirchneris-

ta provocó la rebelión agraria for-mamos parte de ese gran torrenteque la enfrentó, donde golpeamosjuntos con sectores de burguesíaagraria y de terratenientes. En la actualidad venimos traba-

jando junto a fuerzas de izquierday centroizquierda por encontrarpuntos comunes de lucha contrala política del gobierno de Kirch-ner, en especial contra lo que el go-bierno llama “programa anti-cri-sis”, en el Foro de Debate de laSegunda Independencia.Estos ejemplos muestran que pa-

ra desarrollar la movilización am-plia de las grandes masas se requiereuna gran amplitud en la política dealianzas y en medio de esa ampli-tud, en medio de ese mar de ma-sas lanzadas a la lucha, es dondedisputamos la hegemonía.Es el Partido, como instrumento

de vanguardia del proletariado quien,preservando su independencia po-lítica, ideológica y orgánica, debe im-pulsar y encabezar luchando por di-rigir el frente único social y políticoy la lucha revolucionaria para quelas masas obreras y populares, a tra-vés de sus organismos revoluciona-rios, conquisten el poder. Las demás clases –y sus partidos–

también pretenden la dirección ysolo podemos imponernos y unir a


las masas en torno a una línea jus-ta y un programa, cuando el pesode nuestra fuerza es importante.Negar la necesidad del frente úni-

co, o de golpear juntos aprove-chando las diferencias en el cam-po enemigo, lleva al aislamiento delproletariado. Por otro lado reducir la línea a

“todo a través del frente único”, nie-ga la lucha por la hegemonía delproletariado y lo lleva a la cola devariantes de las clases dominantes. Estas son dos concepciones equi-

vocadas que llevan a errores y de-rrotas, y que han estado en lucha alo largo de la historia de nuestroPartido. En la lucha por la revolución de-

mocrática-popular, agraria y an-timperialista, en marcha ininte-rrumpida hacia el socialismo, encada momento táctico buscamoslas vías de aproximación a esa re-volución. No como una salida intermedia

–no tenemos una concepción evo-lucionista del proceso revolucio-nario–, sino como un camino paraavanzar hacia nuestro objetivo es-tratégico, impregnando nuestra po-lítica de frente único con nuestraestrategia insurreccional. En esta perspectiva se inscribe

nuestra política de frente único que

ayude a las masas a avanzar pro-fundizando el camino del Argenti-nazo, reagrupando fuerzas para ter-minar con las políticas de ajuste yentrega e imponer un gobierno deunidad patriótica y popular que he-gemonizado por el proletariado abrael camino a la revolución de libe-ración nacional y social. n

Notas1. Los múltiples sistemas de Estadoen el mundo pueden reducirse atres tipos fundamentales, si se cla-sifican según el carácter de clase desu poder: 1) República bajo la dic-tadura de la burguesía; 2) Repúbli-ca bajo la dictadura del proletaria-do; y, 3) República bajo la dictaduraconjunta de las diversas clases re-volucionarias” (Sobre la nueva de-mocracia, Obras Escogidas de MaoTsetung, tomo II, Pág. 365).

2. Documentos aprobados desde laruptura con el PC revisionista has-ta el Primer Congreso del PCR.1967-1969. Publicaciones 35 ani-versario del PCR, Pág. 403.

3. En el Manifiesto del Partido Co-munista, Marx y Engels señalaronque: “Todos los movimientos hansido hasta ahora realizados por mi-norías o en provecho de minorías.El movimiento proletario es el mo-vimiento independiente de la in-mensa mayoría en beneficio de lainmensa mayoría”.

Pídalos a sudistribuidor.Los miércoles en su kiosco

SERVIR AL PUEBLOSEMANARIO DEL PARTIDO COMUNISTA

REVOLUCIONARIO DE LA ARGENTINA

cuadernos de difusión del marxismo–leninismo–maoísmo

Ultimos Cuadernos publicados100 Engels: La filosofía dialéctica / 101 Engels: La plusvalía / 102 Stalin: El leninismo / 103 Lenin: La transición alcomunismo / 104 Lenin: El problema nacional / 105 Lenin: Situación revolucionaria / 106 Lenin: ¿Qué hacer? / 107 Lenin: La organización / 108 Lenin: Partido y clase / 109 Wells: Entrevista a Stalin / 110 Marx–Engels: La autoridad / 111 Lenin–Zetkin: La mujer / 112 Mao: La superstición / 113 Mao: Prevenir errores / 114 Mao: Fortalecer la unidad / 115–116 Krúpskaia: Octubre (1) y (2) / 117 Stalin: La nación / 118 Stalin: La cuestión campesina / 119 Mao: Los dosaspectos / 120 Mao: La dinámica ideológica / 121 Mao: Los desórdenes / 122 Marx–Engels: Tesis sobre Feuerbach /123 Lenin: La flexibilidad / 124 Engels: La filosofía alemana / 125 Stalin: La Segunda Guerra Mundial / 126 Marx: LaEconomía Política / 127 Marx: Valor y trabajo / 128 PCR: El clasismo revolucionario / 129 PCR: Sobre el terrorismo / 130 Guevara: Discurso de Argel / 131 Marx: Trabajo y ganancia / 132 Mao: Los intelectuales / 133 Mao: La URSS y laguerra interimperialista / 134–135 Stalin: Lenin (I) y Lenin (II) / 136 Guevara: El hombre nuevo / 137 Dimitrov: Contra elsectarismo / 138 Gramsci: Los comunistas y los sindicatos / 139 Díaz: El Frente Popular / 140 Pasionaria: No pasarán /141–142 Mao: La Revolución Cultural (1 y 2) / 143 Ponce–Mella: La educación / 144 Mariátegui: Lenin / 145–146 Mavrakis:El trotskismo (1 y 2) / 147 Lenin: Problemas del socialismo / 148 Mao: Carta a Chiang Ching / 149 Mao: La economía delsocialismo / 150 Gramsci: Espontaneidad y conciencia / 151 Mao: Temas filosóficos / 152–153: Guevara: Marx y Engels (I y II) /154–155: O. Vargas: Los ignorados (I y II) / 156–157 Lenin: Sobre la cooperación (1 y 2) / 158 Marx–Engels: Manifiesto delPartido Comunista / 159 Marx: Crítica al programa de Gotha (1) / 160–161 O. Vargas: Somos el partido del comunismo (1 y 2) /162 Marx: Crítica al programa de Gotha (2) / 163 Mao: Las clases en el campo / 164 Guevara: La transición socialista /165 Mao: Contra el culto a los libros / 166 Mao: La transición socialista / 167–168 Mao: El frente único (1 y 2) / 169 Engels:Economía Política / 170 Gramsci: La caída de la tasa de beneficio / 171 Mao: La unidad del Partido / 172 Myrdal: China: La revolución continuada / 173 Mao: Como tratar los errores / 174 O. Vargas: La lucha de ideas / 175 P.C. de China: Dos caminos en el socialismo / 176–177 N. Podvoiski: Lenin y la insurrección / 178 Lenin: Los revolucionarios y loscompromisos / 179 PCR: El clasismo revolucionario / 180–181 Lenin: Sobre el sindicalismo (1 y 2) / 182 Mao: Corrijamoslas ideas y métodos erróneos / 183-184-185-186 Lenin: El Estado y la revolución (1, 2, 3 y 4) / 187-188 PCR: El caracter de la revolución (1 y 2) / 189-190 Serge: Sobre la represión (1 y 2) / 191-192 Lenin: Sobre el antiparlamentarismo (1 y 2) / 193-194 PCR: La rebelión agraria (1 y 2) / 195 Guevara: La conciencia revolucionaria / 196-197 Vargas: El marxismo y larevolución argentina / 198-199 Lenin: Los revolucionarios y las elecciones (1 y 2) / 200 Lenin: Los revolucionarios y lospactos electorales / 201 Lenin: Organización sindical y organización revolucionaria / 202-203 Mao: Combatir las fraseshechas del Partido (1 y 2) / 204 Engels: El origen de las clases / 205 Engels: El origen del Estado / 206 Mao: La reformaagraria y el movimiento de masas (1) / 207 O. Vargas: Che: un coloso de la revolución / 208 Mao: La reforma agraria y elmovimiento de masas (2) / 209-210 O. Vargas: La importancia del movimiento campesino (1 y 2) / 211 Zhou Enlai: Tareasde la revolución china / 212 Zhou Enlai: Protagonistas de la revolución china / 213 Marx: Salario, inflación y crisis / 214 Zweig: El tren blindado / 215 PCR: Crítica del capitalismo dependiente.

Otros trabajos del PCR en esta colección58. El camino de la revolución china / 61. La revolución cultural / 70. El protagonismo de las mujeres /

79. El campesinado / 80. La burguesía nacional.

El camino de - PCR

Documents

Transcript of El camino de - PCR