Dolor Neonatal
-
Upload
cristina-ortiz-guillen -
Category
Documents
-
view
225 -
download
0
Transcript of Dolor Neonatal
-
7/22/2019 Dolor Neonatal
1/7
www.medigraphic.org.mx
Dolor neonatal.
Es necesario evaluar el dolor por punciones transcutneas?
Mara Hernndez-Trejo,* Bernarda Snchez-Jimnez, Rosalba Barbosa-ngeles
* Mdica Pediatra. M. en C. adscrita a la Subdireccin de Investigacin Clnica. Lic. en Enfermera y Obstetricia adscrita a la Subdireccin de Investigacin en Salud Pblica. Maestra en Enfermera. Adscrita a la Subdireccin de Enfermera.
Instituto Nacional de Perinatologa Isidro Espinosa de los Reyes.
PERINATOLOGAYREPRODUCCINHUMANA ARTCULOORIGINAL
Enero-Marzo, 2011 Volumen 25, Nmero 1 pp 10-16
Recibido: 27 de enero de 2011
Aceptado: 18 de marzo de 2011
RESUMEN
Introduccin: Una vez descartado el error de que los recinnacidos no sienten dolor, actualmente se han desarrolladodiversas estrategias para valorarlo y tratarlo. Objetivos:Medir el nivel de dolor en neonatos, con dos escalas desarro-lladas para recin nacidos, durante punciones transcutneas.Material y mtodos: Estudio descriptivo, longitudinal y ana-ltico que evala, simultneamente con dos escalas, el dolordurante punciones transcutneas de neonatos hospitalizadosen las terapias neonatales: Neonatal Infant Pain Scale (NIPS)que examina parmetros de comportamiento y no parmetrosfisiolgicos y Neonatal Pain Assessment Scale (NPAS) que
valora el dolor de manera multidimensional con indicadoresfisiolgicos y de comportamiento. Resultados:Se evaluaron119 punciones transcutneas en 60 neonatos. Con la escalaNIPS, los neonatos mostraron dolor intenso, que ameritabatratamiento en 103 punciones (87%). Con escala NPAS, 118casos (99%) mostraron dolor intenso, p < 0.025, diferencia12% (IC95, 5.7% y 18.3%). No se encontraron diferenciasestadsticamente significativas entre el grado de dolor y eltipo, sitio y material con que se realiz la puncin; tampocolas hubo por edad extrauterina, estado clnico y peso de losneonatos estudiados. Conclusiones: Todas las puncionestranscutneas son muy dolorosas para los recin nacidos.NPAS mostr ms probabilidad de descubrir dolor intensoque NIPS.
Palabras clave: Dolor neonatal, punciones transcutneas,
escalas de dolor.
ABSTRACT
Introduction: Once the wrong knowledge that newborn ba-bies do not feel pain has been rejected, there are strategiesto assess and treat that pain. Objectives: Recognize painlevel using two measurement scales for newborn infants dur-ing transcutaneous punctures. Methods: With a descriptive,longitudinal and analytical study we assessed simultaneouslywith two scales pain during transcutaneous punctures inneonates hospitalized in neonatal therapies. Neonatal InfantPain Scale (NIPS) which examines the behaviour parametersbut not physiological measures, and Neonatal Pain Assess-ment Scale (NPAS) that values pain with physiological and
behavioural indicators were used. Results: out of 119 punc-tures performed to 60 neonates, pain was detected with NIPSin 103 punctures (87%), and with NPAS in 118 (99%), p 2,500 12 20.0
-
7/22/2019 Dolor Neonatal
5/7
Perinatol Reprod Hum 2011; 25 (1): 10-16 Hernndez-Trejo M y cols.14
www.medigraphic.org.mx
Este documento es elaborado por Medigraphic
antebrazos y piernas), el material utilizado para el
procedimient o (aguja, lanceta, punzocat o trcar), el
personal que la ejecuta ba (mdico, enfermera auxiliar,
enfermera general o enferm era especialist a), el motivo
de la puncin (toma de sangre venosa, toma de san gre
capilar, colocacin de venoclisis, administracin de
medicamentos), la d ura cin d el procedimient o como
variable dicotmica con punto de corte (referencia)
de diez segundos, la t roficidad del neonato (eutrfico,
hipotrfico, o hipert rfico), edad extraut erina, m orbi-
lidad del recin na cido (nmero de patologas diagn os-
ticadas y tipo), sexo y peso al da del procedimiento.
En ninguna de estas variables fue posible encontrar
diferencias sign ificat ivas ent re los grupos.Cuando se evalu la capacidad de cada escala de
identificar dolor intenso al compararlo con el dolor
leve, segn la madurez de los neonatos (edad ges-
ta cional), se encontr diferencia estadst icamente
significativa cuando se calific con la escala NPA,
pero no con la escala NI P como se observa en el cua-
dro IV, donde tambin se aprecia que ninguna otra
caract erstica clnica de los pacient es evalua dos tuvo
diferencia en las estimaciones de dolor.
En cuanto al tratamiento o manejo del dolor que
se aplic a los recin nacidos durante la puncin, la
escala NPA tiene un rubro que evala la capacidad
del recin nacido de ser consolado en el tiempo quesufre dolor. U n a n lisis apa rt e, especfico de esta va-
riable (haber recibido consuelo), no mostr cambios
estadsticamente significativos en la calificacin e
interpretacin de las evalua ciones de dolor con a m-
bas escalas.
DISCUSIN
Existe en la actualidad un gra n nmero de formas
de medir el nivel de dolor en los pacientes; muchas
de ellas han sido desarr ollada s especficamente par a
recin nacidos, en general, y alguna s para prema tur os
en particular. La finalidad de estos instrum entos de
medicin del nivel de dolor no es otr a m s q ue saber
cundo aplicar medidas fa rma colgicas que preven-
Cuadro III. Calificacin de dolor en los recin nacidosdurante punciones transcutneas segn escala de NPA.
INPer, 2009
Interpretacin Nm.* %
Dolor intenso a moderado ( 2.5) 118 99
Poco dolor (< 2.5) 1 1Total 119 100
Neonatal Pain Assessment Scale (Susan Givens)
* 119 punciones realizadas en total a 60 recin nacidos
Requiere tratamiento farmacolgico Dolor que amerita slo medidas de confort
Cuadro IV. Evaluacin de dolor neonatal durante 119
punciones transcutneas. Diferencias entre grupossegn caractersticas clnicas y escala de medicin.INPer, 2009.
Dolor grave vsleve (p)*
Nm. % NPAS NIPS
Edad gestacional (semanas) 30 15 12.6
30.1 a 36.6 72 60.5 0.03 0.25 37 32 26.8
Troficidad
Hipotrfico 82 68.9Eutrfico 34 28.6 0.29 0.46Hipertrfico 3 2.5
Peso al nacer (gramos)
1,500 45 37.81,501 a 2,500 50 42.0 0.43 0.98
2,501 24 20.2
Edad extrauterina (das)
1 a 3 47 39.54 a 7 26 21.8 0.16 0.94
8 46 38.7
Estancia hospitalaria (das)
1 a 3 47 39.54 a 7 21 17.6 0.46 0.39
8 51 42.8
MorbilidadNinguna 7 5.9
1 a 3 92 77.3 0.84 0.46 4 20 16.8
* Chi cuadrada
-
7/22/2019 Dolor Neonatal
6/7
Dolor neonatal.Es necesario evaluar el dolor por punciones transcutneas?
15Perinatol Reprod Hum 2011; 25 (1): 10-16
www.medigraphic.org.mx
gan o limiten las consecuencias a corto y a largo
plazo de los dolores agudo y crnico. El tr at amient o
intensivo expone a los recin nacidos, sobre todo a
los prematuros, a series de procedimientos que les
producen dolor de corta o larga duracin y a estrs
prolongado, situaciones que predisponen a padecer
secuelas a mediano y largo plazo. Algunos autores
ha n evidenciado que las experiencias dolorosas repe-
titiva s dura nt e este periodo de labilidad y plasticidad
cerebral pueden a lterar perma nentemente la organ i-
zacin neuronal y las sina psis.11-14 Ha y cada vez ms
evidencia del efecto del dolor neona ta l, a lar go y cort o
plazo, y consecuencias adversas del neurodesarrollo.
Con la experiencia q ue aq u se report a, podemosconstatar que prcticamente todas las punciones
transcutneas son muy dolorosas para los neona-
tos, independientemente de la escala con la que fue
medido el dolor, de la edad, el sexo, la troficidad, el
peso, la madurez, la comorbilidad y las condiciones
clnicas del neonat o, as como del material usado, el
sitio puncionado y la s ra zones de la puncin.
La relativa cort a dur acin del procedimient o pu-
diera ha cer pensar q ue el dolor tam bin es pasa jero;
sin embargo, es la naturaleza repetit iva de estos
procedimient os la que debe obligarnos a considerar
el riego-beneficio del tratamiento con y sin medica-
mentos.H ay mu chas tcnicas reconocidas hoy en da par a
evitar o reducir el dolor neona ta l y sus consecuencias;
muchos de estos r ecursos parecen ser efectivos, no r e-
quieren de frm acos y por tan to pueden ser a plicados
por persona l de enferm era, por cuidadora s y por los
padr es de los bebs, sin necesidad d e la int ervencin
de un mdico. Entre stas se incluye la succin no
nutritiva, acunar al neonato, contacto fsico piel a
piel de los infantes (tcnica canguro), o la succin
de soluciones con sucrosa o glucosa, la alimentacin
con frmula o al seno materno. Todas son medidas
que pueden a plicarse an tes, dura nt e y despus de la
puncin y que ha n sido am pliam ente reconocidas yutilizada s en otros pases. La intervencin de la ma -
dre y la aliment acin al seno mat erno o con frmula
han d emostrado tener la may or eficacia para contr ol
del d olor.15-16 No obstant e, recientemente se ha pues-
to en tela de juicio el efecto de estas intervenciones
pues los lacta ntes pueden no mostr ar modificaciones
en su comportamiento y sin embargo tener intensa
actividad cerebral en respuesta al dolor, como fue
comprobado por Slater y colaboradores utilizando
nuevos mtodos electrofisiolgicos para determinar
la efectividad de las medidas y drogas usadas como
analgsicos en los recin nacidos.18
Est e estudio mostr q ue es necesario tomar medi-
das pa ra r educir el dolor dura nt e las punciones de los
m s pequeos que son sin duda los ms vulnerables.
Coincidimos con Anand y colaboradores17 en que el
ma nejo del dolor debe ser consider ad o un componente
import ant e del cuidado a la sa lud que se proporciona
a t odos los neonat os.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a las pasan tes de enfermera Ka huiz
E D az-Rosales y Leslie A H ern ndez-J imnez por su
valiosa colaboracin en el desarrollo de este tr aba jo.
REFERENCIAS
1. Cohen L, Lemanek K, Blount RL, Dahlquist LM, Lim CS, Pa-lermo TM et al. Evidence-based assessment of pediatric pain.J Pediatr Psychol 2008; 33: 939-55.
2. Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, JensenMP, Katz NP et al. Core outcome measures for chronic painclinical trials: IMMPACT recommendations. Pain 2005; 113:
9-19.3. Young KD. Pediatric procedural pain. Ann Emerg Med 2005;45: 160-171.
4. Duhn LJ, Medves JM. A systematic integrative review of infantpain assessment tools. Adv Neonatal Care 2004; 4: 126-40.
5. Stevens B, Johnston C, Petryshen P, Taddio A. Prematureinfant pain profile: development and initial validation. Clin JPain 1996; 12: 13-22.
6. Bildner J, Krechel SW. Increasing staff nurse awareness ofpostoperative pain management in the NICU. Neonatal Netw1996; 15: 11-6.
7. Lawrence J, Alcock D, McGrath P, Kay J, MacMurray SB,Dulberg C. The development of a tool to assess neonatal pain.Neonatal Netw 1993; 12: 59-66.
8. Walden M, Carrier C. The ten commandments of painassessment and management in preterm neonates. Crit
Care Nurs Clin Noth Am 2009; 21: 235-52. doi: 10.1016/j.ccell.2009.02.001.9. Hummel P, Puchalski M, Creech SD et al. Clinical reliability and
validity of the N-PASS: neonatal pain, agitation and sedationscale with prolonged pain. J Perinatol 2008; 28: 55-60.
10. http://www.vachs.com/guest_dispatches/neonatal_pain_tables.html
11. Anand KJ. Effects of perinatal pain and stress. Prog Brain Res2000; 122: 117-29.
12. Goffaux P, Lafrenave S, Morin M, Patural H, Demers H, Mar-chand S. Preterm births: can neonatal pain alter the develo-pment of endogenous gating systems? Eur J Pain 2008; 12:945-51.
-
7/22/2019 Dolor Neonatal
7/7
Perinatol Reprod Hum 2011; 25 (1): 10-16 Hernndez-Trejo M y cols.16
www.medigraphic.org.mx
13. Fitzgerald M, Walker SM. Infant pain management: a develop-
mental neurobiological approach. Nat Clin Pract Neurol 2009;5: 35-50.
14. Hermann C, Hohmeister J, Demirakca S, Zohsel K, Flor H.Long-term alteration of pain sensitivity in school-aged childrenwith early pain experiences. Pain 2006; 125: 278-85.
15. American Academy of Pediatrics, Canadian Paediatric Society.Prevention and management of the pain in the neonate. www.pediatrics.org/cgi/doi/10.1542/peds.2006-2277. doi:10.1542/peds.2006-2277.
16. Slater R, Cornelissen L, Fabrizi L, Patten D, Yoxen J, WorleyA et al. Oral sucrose as an analgesic drug for procedural painin newborn infants: a randomized controlled trial. Lancet 2010;376: 1225-32.
17. Anand, KJS. The international evidence-based group forneonatal pain. Consensus statement for the prevention and
management o pain in the newborn. Arch Pediatr Adolesc Med
2001; 155: 173-80.
Correspondencia:
Dra. Mara Hernndez-TrejoInstituto Nacional de Perinatologa4 piso Torre de Investigacin.Montes Urales Nm. 800,Col. Lomas Virreyes.Mxico, D.F. 11000.Tel. 5520 9900 Ext. 256Correo electrnico: [email protected]