“Dios existe”¿es un asunto de fe o de razón?

Hay cosas que sabemos por razón, otras por fe en Dios

• Hay cosas que, quizá nosotros no llegamos a entender o comprobar, pero que otros hombres sí saben y entienden. Son cosas que están alcance de la razón humana.

• Hay otras cosas que están por encima de cualquier capacidad humana de conocimiento, y sólo las podemos saber por fe en Dios.

• La existencia de Dios, ¿es uno de esos asuntos de fe, o un asunto de razón? Que Dios existe ¿es algo que “sabemos” por razón, o algo que “creemos” por fe?

¿Usted cree que Dios existe?

• Las encuestan hablan de que el 95% “cree en Dios”. Otros dicen: - “Yo no creo en Dios”. Suelen preguntar así: -¿Usted cree que Dios existe? o Y cuando dicen “creo o no creo en

Dios”, no están hablando de si “es de fiar”, sino de si “existe o no existe”. Parece que la cuestión de si Dios existe es, en sí misma, una cuestión de fe.

• ¿Que Dios exista es una cuestión de fe, o de razón? La respuesta nos parece obvia: es una cuestión de fe. Pero no es así. Este es uno de esos errores de nuestra cultura que podemos superar si pensamos más.

Yo no tengo fe en la existencia de Dios

• Yo soy cura católico. Pero no tengo fe en la existencia de Dios. Es más, nunca podré tener fe en la existencia de Dios. Suena raro. Y, sin embargo, es cierto. ¿Por qué?

Sé que existe Dios, no sólo creo

• Porque yo lo sé, por razonamiento riguroso. Estudiando y pensando cómo es la existencia del mundo. Y desde ahí, se demuestra que Dios existe.

• Como ya sé que Dios existe, no puedo tener fe en la existencia de Dios.

• -Bueno, eso quizá (quizá) usted, que se ha dedicado a eso. Pero para la gente normal la existencia de Dios es cosa de fe, me diréis.

Hay verdades naturales y sobrenaturales

• Hay cosas a las que podemos llegar por razonamiento

• Que existe algo espiritual, el alma, la vida eterna, Dios

• Hay otras que creemos porque Dios nos ha hablado de ellas Se puede creer que Dios es Trino, que Jesucristo es Dios, que la Virgen es virgen y madre de Dios, pero sólo porque Dios lo dice. Eso son cosas de fe.

• En esta primera sesión hablaremos de los fundamentos racionales de la fe

• La fe no puede ser irracional• Es más, lo más razonable es creer…

¿La fe y la razón se contradicen?

• Ya la pregunta es engañosa

• La fe presupone la razón y lo más importante de lo que llamamos fe podemos alcanzarlo con la sola razón

• Ejemplo de Sócrates• En esta primera clase os

pediría que dejáramos ahora la Biblia y nos imagináramos que somos alumnos de Aristóteles en Atenas en el 300 a.C.

Libro de HawkingsLibro de Hawkings¿La razón va contra la fe?¿La razón va contra la fe?La ciencia se ocupa de lo La ciencia se ocupa de lo comprobable, lo que se puede medir, comprobable, lo que se puede medir, las realidades espirituales no se las realidades espirituales no se pueden medir.pueden medir.El primer error de nuestro tiempo El primer error de nuestro tiempo puede ser pensar que todo es puede ser pensar que todo es materialmaterial

LO MÁS IMPORTANTE DE NUESTRA VIDA NO ES

MATERIALNuestro propios conceptos no

son materiales pero mucho más… Amor

justicia libertadalma

Esto es tan simple como el pescador Esto es tan simple como el pescador que niega que haya peces más que niega que haya peces más pequeños que los que sus pequeños que los que sus redes redes pescan, porque los más pequeños pescan, porque los más pequeños se le escapan por los agujerosse le escapan por los agujeros. .

Ir al océano con una copa y llenar la Ir al océano con una copa y llenar la copa de agua y decir: !No veis no existen copa de agua y decir: !No veis no existen

las ballenas!las ballenas!

POR TANTO LA CIENCIA NO ALCANZA A TODO LO QUE ALCANZA LA RAZÓN, NO TODA LA REALIDAD ES CIENTÍFICA• Una correcta actitud científica sería

reconocer los límites de su saber• Con nuestra razón podemos llegar a Dios• Es una parte de la filosofía una correcta

filosofía llega a Dios, el problema es que no interesa

Nuestra fe no es irracional, Nuestra fe no es irracional, todo lo contrario lo más todo lo contrario lo más racional es creerracional es creer

3 preguntas que se 3 preguntas que se escapan a la cienciaescapan a la ciencia• ¿Cuál es el inicio de todo?¿Cuál es el inicio de todo?• ¿Qué sentido tiene nuestra vida?¿Qué sentido tiene nuestra vida?• ¿Qué hay después de la muerte?¿Qué hay después de la muerte?

El principio del universo

El universo es gigantesco

• Es sumamente difícil el saber cuántas estrellas hay en el Universo. Las estrellas se aglomeran en galaxias. Nuestro Sol se encuentra en la galaxia llamada Vía Láctea y se estima contiene aproximadamente 200 mil millones de estrellas.

• En el Universo observable, se estima que podrían existir del orden de 400 mil millones de galaxias. Si estimamos un promedio de cien mil millones de estrellas por galaxia, nos podemos imaginar, no sin dificultad, la enorme cantidad de estrellas existente.

Ver el pasado

• La astronomía tiene la virtud de hacernos ver el pasado, porque aunque la luz viaja a 300.000 kilómetros por segundo, las dimensiones del espacio son de tal magnitud que nada de lo que vemos corresponde al presente: o el sol se ve tal y como era

hace 8 minutos,o la estrella Sirio, tal como era

hace 10 años,o la Polar, tal como era hace

300 años,o Deneb, tal como era hace

1000 años,o La galaxia Andrómeda que

ahora contemplamos es la que en realidad existía hace 2 millones de años.

Galaxia NGC 2264, a 2.600 años luz, en la constelación de Monoceros

El universo en expansión

• Edwin Hubble descubrió en 1926 que las galaxias se alejan cada vez más de nosotros.

• Lemâitre probó volver la película del revés: si el universo se expande, antes estaba más contraído, y originalmente se encontraba reducida a un punto. Los científicos calculan hoy día que el momento de la Gran Explosión, el Big Bang, ocurrió hace 13.700 millones de años.

Un testigo fósil

• El descubrimiento de la radiación de fondo de microondas confirmó la existencia de un universo primitivo, originalmente mucho más reducido y con una velocidad de expansión vertiginosa. La teoría del Big Bang se ha impuesto hoy día en la comunidad científica.

Tamaño de las estrellas

• De la tierra al Sol hay 150 millones de kilómetros• Aldebarán tiene eso de radio y hay mucho mayores

video tamaño de las estrellas• Ese video se equivoca, somos el centro del universo• Principio antrópico• El Principio Antrópico débil permite establecer una serie

de límites en las propiedades posibles de un Universo compatible con la vida inteligente: la temperatura de la radiación cósmica no puede causar la ebullición del agua; el ritmo de expansión no puede impedir la formación de estrellas; la duración de una estrella con producción estable de energía no puede ser menos que el tiempo requerido por la evolución biológica, etc.

• Según el modelo estándar del Big Bang sólo Según el modelo estándar del Big Bang sólo los elementos ligeros hidrógeno, deuterio, los elementos ligeros hidrógeno, deuterio, litio y helio fueron creados en el universo litio y helio fueron creados en el universo primitivo. Se necesitarían algunos miles de primitivo. Se necesitarían algunos miles de millones de años para que se formaran las millones de años para que se formaran las galaxias y las estrellas que éstas contienen, galaxias y las estrellas que éstas contienen, se fusionara el hidrógeno en los interiores se fusionara el hidrógeno en los interiores estelares creándose elementos pesados, y estelares creándose elementos pesados, y finalmente éstos se esparcieran por el finalmente éstos se esparcieran por el espacio impulsados por los estallidos de espacio impulsados por los estallidos de estrellas masivas moribundas en forma de estrellas masivas moribundas en forma de supernovas. Una vez en el espacio, estos supernovas. Una vez en el espacio, estos elementos se fueron acumulando lentamente elementos se fueron acumulando lentamente hasta formar planetas. hasta formar planetas.

• Si la atracción gravitatoria no hubiese sido Si la atracción gravitatoria no hubiese sido muchos órdenes de magnitud menor que la muchos órdenes de magnitud menor que la repulsión eléctrica, las estrellas hubieran repulsión eléctrica, las estrellas hubieran colapsado mucho tiempo antes de que los colapsado mucho tiempo antes de que los procesos nucleares hubieran podido dar procesos nucleares hubieran podido dar lugar a los elementos de la tabla periódica a lugar a los elementos de la tabla periódica a partir del hidrógeno y el deuterio partir del hidrógeno y el deuterio primigenios. La formación de la complejidad primigenios. La formación de la complejidad química que nos rodea parece requerir un química que nos rodea parece requerir un universo de al menos algunos miles de universo de al menos algunos miles de millones de años de edad. Pero una edad millones de años de edad. Pero una edad avanzada no es todo lo que uno necesita.avanzada no es todo lo que uno necesita.

• La síntesis de elementos pesados en las La síntesis de elementos pesados en las estrellas depende sensiblemente de las estrellas depende sensiblemente de las propiedades y de las abundancias relativas propiedades y de las abundancias relativas del deuterio y el helio generados en el del deuterio y el helio generados en el universo temprano. El deuterio podría universo temprano. El deuterio podría perfectamente no haber existido si la perfectamente no haber existido si la relación entre los valores de las masas del relación entre los valores de las masas del protón y del neutrón fuera ligeramente protón y del neutrón fuera ligeramente diferente. Las abundancias relativas de diferente. Las abundancias relativas de hidrógeno y helio también dependen hidrógeno y helio también dependen fuertemente de este parámetrofuertemente de este parámetro..

•Podríamos seguir con esta Podríamos seguir con esta especie de "lo que podría especie de "lo que podría haber sido y no fue" haber sido y no fue" cósmico. El físico y cósmico. El físico y astrónomo creyente Hugh astrónomo creyente Hugh Ross por ejemplo, enumera Ross por ejemplo, enumera más de una veintena de más de una veintena de parámetros que requieren un parámetros que requieren un "ajuste f ino" de su valor con "ajuste f ino" de su valor con objeto de que nuestro objeto de que nuestro universo sea lo universo sea lo suficientemente suficientemente "hospitalario" con la vida."hospitalario" con la vida.

¿Qué sabemos hoy día?

• Hoy sabemos mucho más que hace 70 u 80 años, pero aún así es poco lo que sabemos. ¿Qué es lo que existiría antes del Big Bang? Alguien formuló esta pregunta a sir Bernard Novell, director del observatorio y radiotelescopio de Jodrell Bank. Su respuesta fue: “Si realmente quiere saber eso, le recomiendo el primer capítulo del Génesis”

¿Prueba todo esto la existencia de Dios?

• Newton y Kepler formularon, “descubrieron”, las leyes matemáticas que rigen el movimiento de las estrellas, pero no hicieron esas leyes,

• La ciencia avanza sobre teorías que describen lo que ocurrió y lo que ocurre: tiene el papel de espectador, no de hacedor.

• Paul Dirac, premio Nobel de Física, decía que “Dios es un matemático de alto nivel”. Un matemático que ha puesto las leyes del universo.

• La ciencia no puede responder a la pregunta: “¿quién ha creado y organizado todo esto?”, pero sí puede decir que NO es científico responder: “esto se crea y organiza solo”.

¿Quién ha puesto las leyes de la ¿Quién ha puesto las leyes de la Naturaleza?Naturaleza? Dios es el Autor de la vida. Stuart Mill dice: Las leyes de la Naturaleza no

pueden, por sí mismas, ofrecer una explicación de su propio origen.

Origen de la vidaOrigen de la vida John B. Haldane, profesor de la Universidad

de Cambridge, afirma que el origen de la vida es imposible sin un Ser Inteligente preexistente.

El paso de las micromoléculas a las macromoléculas se realiza según unas reglas y leyes.

La base de la vida, está en los ácidos nucleicos y aminoácidos. Los aminoácidos son los componentes de las proteínas. Las proteínas son los ladrillos de las células. La complejidad de la proteína lejos de ser un desorden, es un orden supremo.