7/24/2019 diccionario_estructura_fjperez

1/3

I l< I l )N AR IO Y

E S T R U C T U R

(iorao producto textual, el diccionario es revelador de una estructura. C o n -

guitoo r g n i c o ,el diccionariose desarrolla corporalmente. La sistemticaque ani-

in.i

su

concepcin

y su naturaleza genera un funcionamiento bipolar en entidades

susceptible de ident i f icac in .Estas dos entidades, que identificamos con los sin-

i.ii .uus t e r m i n o l g i c o s :macroestructura y microestructura, alimentan el sistema

del diccionarioy, ms an, constituyen el

aparato

deaccindel propio organismo

descriptivo.

En otras palabras, no pueden entenderse la una sin la otra. l contra-

l i o ,

desarrollan su significacin como integrantes de un cuerpo que los abarca y

los

condiciona. N o es posible, entonces, pensar que la microestructura establezca

sus normas descriptivas sin considerar las que la macroestructura dicta como cate

goramacro; ni esta l t i m a , por descontado, no puede establecer patrones genera

les de funcionamiento explicativo sin estimar los que la microestructura enfatiza

comocategoramicro en materia de descr ipc in .

Teniendo en cuenta

estas

premisas, podemos definir la estructura dual del

diccionario

teniendo a la vista las condiciones que cada una de las estructuras que

lo componen vienen a representar y, especialmente, los elementos que en cada

aso las determinan.

Lamacroestructura

De

esta manera, entendemos por macroestructura, la estructura general del

diccionario

constituida por dos entidades de factores claramente diferenciados.

Porun lado, las partes en s en que el diccionariodesarrolla su forma; por otra, las

reglassistemticasde funcionamiento general,aqullosprincipiosque rigen y con

dicionanel cuerpo de la obra. En cuanto a laspartes en la estructura general de un

diccionario, habra que mencionar:

1. El h b e a s ,o cuerpo descriptivo: conjunto que

rene

todas las voces que

se consideran materia lxicapara ser explicada y el aparato gestionado a

tales fines.

2.

La

Introduccin m e t o d o l g i c a ,

en donde el autor o autores del

diccio

nario ofrecen los criterios de lainvestigacin lexicogrficay los asuntos de

pertinencia

metodolgica

que se han considerado.

. i

rez, Francisco Javier (2005) ensar y hacer el diccionario. Caracas: Los

libros de El Nacional [Coleccin Minerva]

7/24/2019 diccionario_estructura_fjperez

2/3

3.

Las Normas para el uso de

este

diccionario ,que es un apartado obligado

en donde se explican enumerativamente laspautasde uso destinadas a los

usuarios de la obra.

4.

La Tabla de abreviaturas y

s m b o l o s ,

que resulta al anotar de forma es

q u e m t i c alas conversionesgeneradasal explicar cada una de las abrevia

turaso loss m b o l o sque la s is temt ica deldiccionarioexigen que se usen

repetidamente, invocando el

principio

de

e c o n o m a

referencial y de espa

ci ode toda obra lexicogrfica.

5. los A p n d i c e s ,que sean pertinentes sobre algunos t p i c o sdesincorpora-

dos al corpus general de la obra y descritos, por conveniencia, en sus sec

ciones finales.

E n

r e l a c i n

con las reglas de

s i s t e m t i c a ,

la macroestructura es la que estable

ce los criterios para la a l fabe t izac in y c a t a l o g a c i nde las unidades lxicas ,para

elordenamiento de losa r t c u l o s ,para eld i s e ode laspautas t i p o g r f i c as ,para el

tratamiento de las remisiones,entreotros aspectos que cada

diccionario

conside

r a r necesario establecer en su estructura macro. Se trata de reglas de recc in

tantode proced imientos redaccionales o codificadores como depautasde uso o

decodificadoras.

a

microestructura

L a

microestructura, o estructura de losa r t c u l o s ,en cambio, se ocupa de esta

blecer los t p i c o s explicativos que funcionan s i s t e m t i c a m e n t epara cada uno de

los a r t culos

en que se compone el corpus del

diccionario.

Consecuente con las

reglas macro establecidas en la estructura general deldiccionario,la microestruc

tura esquematiza sus asideros descriptivos para cada una de las voces deldicciona

ri oen, al menos5, los siguientes elementos:

1. El Lema ,o cabeza dela r t c u l o ,que destaca la voz(tantouniverbal[uni

da d de una sola palabra] como pluriverbal [unidad de dos o ms pala

bras]) que or igin a el cuadro de vinculaciones dentro dela r t c u l o (registro

de acepciones o de unidades pluriverbales o

fraseolgicas

que incluyenla

vo zlema) o fuera de l(pautasde ordenac in a l f ab t ica , entreotros).

2. La M a r c agramatical , que sea lala ca tegor agramatical de la voz lema.

3.

Las Marcas , que

s e a l a n

las

ca tegor a s

de uso

es t i l s t ico

(coloquial,po

pular, restringido, etc.), d i a t p i c o (regionalismos),d i a c r n i c o(tiempo de

uso),dias t r t icas (usos sociales por indicadoress o c i o e c o n m i c o s ) , d i a f s i -

cas (usos por grupos), dianormativa (uso sancionados por la norma), dia-

integrativa (uso contrastivo o diferencial),entre otros, en que funcionan

las voces.

4. La D e f i n i c i n ,que consiste en una expl icac in semnt ica (desc r ipc in

de lobjeto), meta l ings t ica ( expl icac indel signo),p r a g m t i c a (uso con

creto del signo) o

s i n o n m i c a

(uso de equivalencias

lxicas

con voces de

similar funcionamiento s e m n t i c o ) de la voz lema.

S.

Los Contextos , que son fragmentos

l i n g s t i c o s

que documentan los

usos concretos de las voces y que ayudan a solventar cualquier e q u v o c o

en su i n t e r p r e t a c i n o en su encodif icac in.

(>. Las Observaciones , que permiten al fondo dela r t c u l oabrir comenta

rios gramaticales o

e n c i c l o p d i c o s

implicados en la

expl icac in

de la voz

lema.

Este tratamiento, referido para un a r t c u l osimple, funciona para

uno compuesto en donde cada una de las acepciones (por lo general, sepa

radas

por una o dos barras) es tratada siguiendo el mismo esquema

y,

para

cuya o r d e n a c i n , se recurre frecuentemente a n m e r o s a r b i g o sy roma

nos o a letras que organizan, ahora n u m r i c a m e n t e ,el complejo conteni

do descriptivo de las voces.

C o n

la idea de recorrer el func ionamiento de los elementos microestructura-

cs copiemos un par de a r t c u l o s tomados del reciente Diccionario del espaol

lenal(1999), deManuelSeco,O l i m p i a A n d r sy Gabino Ramos. Elementos ms

| elementos menos, vamos a identif icar enestosdos a r t culos la m a y o r a de los

t p i c o s

de la

d e s c r i p c i n

microestructural:

diccionario

I

m

1

Libro

en que se recogen las palabras de una lengua, colocadas

segn

un orden dado,

gralm.

alfabtico

y

acompaadas

de su

definicin,

explica

cino

equivalencia.

Frecc on un adjo complespecificador

G E N E R A L ,

E T I M O

L G I C O , B I L I N G E , etc IAmors-Mayoral Lengua

26: Es muy importante

saber cmopasa una palabra nueva al sistema de una lengua, a lasgramticasy a

losdiccionarios.HuarteDiccionarios59:Seraun error pretender utilizarun dic

cionarioetimolgico

al modo y para

el

fin que se

uriliza

un

diccionariocomn,

b)

Conuncompl

especificador:

Libroen que se recogen las palabras [de una materia

determinada], por ordenalfabticoy acompaadasde su definicin, explicacin

equivalencia./

VMonta lbn

Prado69: Los

diccionarios

de cine no cuentan con

los ayudantes de direccin, c)Sincompl:Diccionario enciclo pd ico {% E N C I

C L O P D I C O ) . / M M o l i n aInvierno22:Burmao

Birmania,

no elpasque uno

miraen los mapas o en los

diccionarios,

sino una dura sonoridad o un conjuro.

IIadjinvar 2 [Catlogo]mixto de autores, materias yttulos,ordenado alfabti

camente./ HuarteBiblioteca141: Resultante de poner en lastresfichasprincipa

les los encabezamientos secundarios,

aadir

fichas de referencia y ordenartodas

ellasalfabticamente.Es lo que sellama catlogodiccionario.

estructuray 1Disposicino modo deestarunidas las distintaspartes[dealgo]./

Navarro

Biologa42:

El protoplasma tiene una estructura mucho ms compleja

que la que revela elmicroscopio.TamamesEconoma6 7:Contamos ya conbases

suficientes para introducirnos en el examen de la estructura actual de nuestra

agricultura. FQuintana-Velarde

Poltica

256: Se

consolida

toda la estructura eco

nmicacon el nuevo sistema monetario de 1868.

2 Armazn

[de un

edificio

o

const rucc in]. /

5yiV31.12.66,

76:

E l

Ministerio

de

Informacin yTurismoha instalado un auditorio desmontable con estructura de

3

7/24/2019 diccionario_estructura_fjperez

3/3

aluminio.

Abe

20.8.66, 26: Casas preconstruidas. Estructuras de madera lamina

da, b)Armaznmaterial [dealgo].Tbsincompl.IPue21.10.70,13:C lubPueblo.

Manuel V i o l a inaugur elV I I ICurso, con una muestra de guaches, temperas,

acrlicos,

tintas yestructuras

metlicas..

3 E)Sistema o conjunto de fenmenossolidarios e interdependientes./ RAdra -

dosLingstica9:L aestructura implicafunciones, comoestaspresuponen la es

tructura: por eso se habla indistintamente de Gramticaestructural o Gramtica

funcional.

Aranguren

Marxismo

24: Los

regmenes

anticomunistas organizan su

mecanismo de defensa mediante un sistema de fortificacionesconcntr icas:en el

centro, la estructura misma de poder; rodendola, la superestructura supuesta

mente terica.Umbral

spaa

20: Lospolticosgustan, l t imamente ,de hacer

declaraciones en las revisras de sexo, y salenentreseori tasencueradasdiciendo

cosas profundas sobre las estructuras Seco,

Andrs

y Ramos, 1999: I, 1.597,

2.032-2.033).

D I C C I O N A R I O Y T I P O L O G A

Como

es sabido, la

i nves t i gac in t i po lg i ca

en

lexicografa

reviste una impor

tancia de primer orden, en la idea de que conocer y clasificar los

g n e r o s

dicciona-

r i o lg i cos

y las distintas manifestaciones y modalidades de

e l a b o r a c i n

no es ms

que acercarse a los

intereses

ms genuinos de la

disciplina.

S i ,

al mismo tiempo, la

i nves t i gac in t i po lg i ca

se asocia a

f e n m e n o s

de naturaleza

h i s tr i ca ,

adquiere,

entonces, una

j e r a r q u a

muy notori a como posibili dad deentenderla propia na

turaleza de la

lex i cogra f a

en las evidencias de la

e v o l u c i n

de susintereses

a n a l t i

cos y en la puesta en

prc t i ca

de

m t o d o s

y

tcn i cas

que hagan posible una des

c r ipc in lx i ca

cada vez ms perfecta. E n otro sentido, el estudio de las

t i po loga s

lexicogrf icas

de una

p o c a

nos afianza en una

c o n s i d e r a c i n

sobre la

i m p o s i b i l i

dad que todo instrumento t iene para describir cabalmente y en complejidad el

lxicode una lengua, en la medida en que los ensayos t i p o l g i c o sse multiplican.

E nestecaso, el perfeccionamiento de la ciencia es proporc iona lmente inverso a su

incapacidad

para completar unad e s c r i p c i nsatisfactoria, s u e onunca alcanzado.

Resulta

fcil

entender

c m o lasmetasde la desc r i pc in lex i cogr f i ca condi

cionan lap r o d u c c i n de determinadas especies de textos. Estos la hacen propicia

posible,y permiten que lad e s c r i p c i n satisfaga los requerimientos del instru

mento que las entiende como necesarias. Quiere decirse que no toda d e s c r i p c i n

es v l i dapara todaslas especies lex i cogr f i cas, sino, contrariamente, cada una de

estasmanifestaciones t i po lg i cas e s texigiendo su particular modo de desarrollar

lo smecanismos descriptivos. Es as como el estudio de las t i p o l o g a sde dicciona

rios cobra i n te r s como uno de los t p i c o sen el conocimiento de las produccio

neslex i cogr f i cas . Gracias a esto, estudiar last i p o l o g a s d i c c i o n a r i o l g i c a ses acer

carnos al conocimiento de la naturaleza de una variedad lexico grf ica esp ecf ica

tiempo, lugar, uso, especialidad, origen, etc.). En tendi doesteprincipio, sedebe

establecer que el primer paso en el estudio de la historia de cualquier modalidad

lex i cogr f i ca

es el de la

clasi f icacin

de los distin tos tipos de diccionarios ensaya

dos y probados por esalex i cogra f a .As, los criterios con los que se elaboran

este

24

tipo

de obras son determinantes para la

c la s i f i cac in .

Las variables que entran en

juego son, fundamentalmente, las siguientes: tiempo diccionarios

h i s t r i c o s

frente

a diccionarios s i n c r n i c o s ) , lugar diccionarios regionales frente a diccionarios

generales),

uso diccionarios de uso), especialidad diccionarios

t c n i c o s

o termi

n o l g i c o s ) ,

origen diccionarios

e t i m o l g i c o s ) ,

etc. A su vez, cada una de

estas :

ca tego r a spuede estarcomprendida dentro de ca tego r a smayores o generar sub-

a l e g o r a s s l i d a m e n t e

tipificadas, como sucede con los diccionarios mon oli n-

| s

los

diccionarios

p l u r i l i n g e s ,

los diccionarios ilustrados o con los dicciona-

S e n c i c l o p d i c o s .

l tanto

de las implicaciones que

estos

supuestos generan, resulta

u n a

de

las

Ureas

ms seductoras en la

i nves t i gac in lex i cogr f i ca

el registro y

anlisis

de los

tipos de diccionarios ensayados o proyectados. T a m b i n , uno de los t p i c o s de

estudio ms pertinentes para el conocimi ento de la historia de los diccionarios.

A n

ms , no es posible llegar a comprender los desarrollos

h i s t r i c o s

de la

ac t i v i

d a d lexicogrf icade una lengua sin proponer una clasi f icacinsobre las moda lida

d es

descriptivas materializadas en la

prc t i ca .

Diccionariosde

la lengua

S in pretender una exhaustividad que i r aen contra de las inagotables p o s i b i l i

dadesasignadas a la creatividad en

lex i cogra f a ,

revisemos algunos de los tipos de

diccionarios

ms frecuentados Alva r Ezquerra, 1976; Fe rnndez -Sevi l la , 1974;

1laensch y otros, 1982; Haensch, 1997; Hausmann y otros, 1989-1991; M a r t

nez de Sousa, 1995).

H a b r a , antes,

que distinguir

entre

los diccionarios que des-

libenuna lengua y los que describen varias. P r o c e d e r a n unos de forma porme

norizada,

mientras los otros loh a r a ncomparativamente. Esto llevaaentenderla

dilercncia t i p o l g i c a

fundamental , la de aquellos diccionarios que buscan agotar

la

materia motivo de su expl i cac iny la de los que solamente quieren plantear las

[

valenciasentrevoces de distintas lenguas. Cier tamen te, entonces, los prim e-

S

grupos

t i p o l g i c o s

nos

ace rca r an

a loscontrastes

entre

los diccionarios

u n i l i n -

giiesy los diccionariosb i l i n g e sym u l t i l in g e s .El primero de ellos nos conduce

directamente

al

diccionario de lengua,

e m p e a d o

en agotar

la

d e s c r i p c i n

grama-

l

al,

s e m n t i c a

y

p r a g m t i c a

de una lengua en particular.

Desde

estas

perspectivas, a d e m sdel repertorio general, se abren muchas po

sibilidades

de i nspecc in lex i cogr f i ca de t p i c o s gramaticales p.ej.: el dicci ona-

1

lo de la

c o n j u g a c i n ,

el diccionar io

s i n t c t i c o ,

el diccionario

f r a seo lg i co ,

el dic-

lonario o r togr f i co ,eldiccionariodedudasy dificultades de la lengua), s e m n t i c o s

p.ej.: el diccionario de nombres y apellidos, el diccionar io de t o p n i m o s o el

diccionario

de

fitnimos

y

z o n i m o s )

u otros p.ej.: el dicc ionario de refranes) de

una lengua en particular.A q u , t e n d r aque resaltarse, a d e m s ,eldiccionarioideo

lg i co ,que ordena el lxicopor conceptos para ele s p a o l ,el ms notable es el de

[ulio

Casares,

un

mixto

entre

el criterio

a n a l g i c o

y el

i d e o l g i c o ,

al combinar

alfabetos y conceptos, respectivamente). E lotro o los otros, eldiccionario b i l i nge

V

el

diccionario

p o l g l o t a ,

conciben su cuerpo descriptivo como un haz de equiva

lencias en donde se enfrentan una lengua de partida con otra

u

otras de llegada