7/24/2019 diccionario_estructura_fjperez
1/3
I l< I l )N AR IO Y
E S T R U C T U R
(iorao producto textual, el diccionario es revelador de una estructura. C o n -
guitoo r g n i c o ,el diccionariose desarrolla corporalmente. La sistemticaque ani-
in.i
su
concepcin
y su naturaleza genera un funcionamiento bipolar en entidades
susceptible de ident i f icac in .Estas dos entidades, que identificamos con los sin-
i.ii .uus t e r m i n o l g i c o s :macroestructura y microestructura, alimentan el sistema
del diccionarioy, ms an, constituyen el
aparato
deaccindel propio organismo
descriptivo.
En otras palabras, no pueden entenderse la una sin la otra. l contra-
l i o ,
desarrollan su significacin como integrantes de un cuerpo que los abarca y
los
condiciona. N o es posible, entonces, pensar que la microestructura establezca
sus normas descriptivas sin considerar las que la macroestructura dicta como cate
goramacro; ni esta l t i m a , por descontado, no puede establecer patrones genera
les de funcionamiento explicativo sin estimar los que la microestructura enfatiza
comocategoramicro en materia de descr ipc in .
Teniendo en cuenta
estas
premisas, podemos definir la estructura dual del
diccionario
teniendo a la vista las condiciones que cada una de las estructuras que
lo componen vienen a representar y, especialmente, los elementos que en cada
aso las determinan.
Lamacroestructura
De
esta manera, entendemos por macroestructura, la estructura general del
diccionario
constituida por dos entidades de factores claramente diferenciados.
Porun lado, las partes en s en que el diccionariodesarrolla su forma; por otra, las
reglassistemticasde funcionamiento general,aqullosprincipiosque rigen y con
dicionanel cuerpo de la obra. En cuanto a laspartes en la estructura general de un
diccionario, habra que mencionar:
1. El h b e a s ,o cuerpo descriptivo: conjunto que
rene
todas las voces que
se consideran materia lxicapara ser explicada y el aparato gestionado a
tales fines.
2.
La
Introduccin m e t o d o l g i c a ,
en donde el autor o autores del
diccio
nario ofrecen los criterios de lainvestigacin lexicogrficay los asuntos de
pertinencia
metodolgica
que se han considerado.
. i
rez, Francisco Javier (2005) ensar y hacer el diccionario. Caracas: Los
libros de El Nacional [Coleccin Minerva]
7/24/2019 diccionario_estructura_fjperez
2/3
3.
Las Normas para el uso de
este
diccionario ,que es un apartado obligado
en donde se explican enumerativamente laspautasde uso destinadas a los
usuarios de la obra.
4.
La Tabla de abreviaturas y
s m b o l o s ,
que resulta al anotar de forma es
q u e m t i c alas conversionesgeneradasal explicar cada una de las abrevia
turaso loss m b o l o sque la s is temt ica deldiccionarioexigen que se usen
repetidamente, invocando el
principio
de
e c o n o m a
referencial y de espa
ci ode toda obra lexicogrfica.
5. los A p n d i c e s ,que sean pertinentes sobre algunos t p i c o sdesincorpora-
dos al corpus general de la obra y descritos, por conveniencia, en sus sec
ciones finales.
E n
r e l a c i n
con las reglas de
s i s t e m t i c a ,
la macroestructura es la que estable
ce los criterios para la a l fabe t izac in y c a t a l o g a c i nde las unidades lxicas ,para
elordenamiento de losa r t c u l o s ,para eld i s e ode laspautas t i p o g r f i c as ,para el
tratamiento de las remisiones,entreotros aspectos que cada
diccionario
conside
r a r necesario establecer en su estructura macro. Se trata de reglas de recc in
tantode proced imientos redaccionales o codificadores como depautasde uso o
decodificadoras.
a
microestructura
L a
microestructura, o estructura de losa r t c u l o s ,en cambio, se ocupa de esta
blecer los t p i c o s explicativos que funcionan s i s t e m t i c a m e n t epara cada uno de
los a r t culos
en que se compone el corpus del
diccionario.
Consecuente con las
reglas macro establecidas en la estructura general deldiccionario,la microestruc
tura esquematiza sus asideros descriptivos para cada una de las voces deldicciona
ri oen, al menos5, los siguientes elementos:
1. El Lema ,o cabeza dela r t c u l o ,que destaca la voz(tantouniverbal[uni
da d de una sola palabra] como pluriverbal [unidad de dos o ms pala
bras]) que or igin a el cuadro de vinculaciones dentro dela r t c u l o (registro
de acepciones o de unidades pluriverbales o
fraseolgicas
que incluyenla
vo zlema) o fuera de l(pautasde ordenac in a l f ab t ica , entreotros).
2. La M a r c agramatical , que sea lala ca tegor agramatical de la voz lema.
3.
Las Marcas , que
s e a l a n
las
ca tegor a s
de uso
es t i l s t ico
(coloquial,po
pular, restringido, etc.), d i a t p i c o (regionalismos),d i a c r n i c o(tiempo de
uso),dias t r t icas (usos sociales por indicadoress o c i o e c o n m i c o s ) , d i a f s i -
cas (usos por grupos), dianormativa (uso sancionados por la norma), dia-
integrativa (uso contrastivo o diferencial),entre otros, en que funcionan
las voces.
4. La D e f i n i c i n ,que consiste en una expl icac in semnt ica (desc r ipc in
de lobjeto), meta l ings t ica ( expl icac indel signo),p r a g m t i c a (uso con
creto del signo) o
s i n o n m i c a
(uso de equivalencias
lxicas
con voces de
similar funcionamiento s e m n t i c o ) de la voz lema.
S.
Los Contextos , que son fragmentos
l i n g s t i c o s
que documentan los
usos concretos de las voces y que ayudan a solventar cualquier e q u v o c o
en su i n t e r p r e t a c i n o en su encodif icac in.
(>. Las Observaciones , que permiten al fondo dela r t c u l oabrir comenta
rios gramaticales o
e n c i c l o p d i c o s
implicados en la
expl icac in
de la voz
lema.
Este tratamiento, referido para un a r t c u l osimple, funciona para
uno compuesto en donde cada una de las acepciones (por lo general, sepa
radas
por una o dos barras) es tratada siguiendo el mismo esquema
y,
para
cuya o r d e n a c i n , se recurre frecuentemente a n m e r o s a r b i g o sy roma
nos o a letras que organizan, ahora n u m r i c a m e n t e ,el complejo conteni
do descriptivo de las voces.
C o n
la idea de recorrer el func ionamiento de los elementos microestructura-
cs copiemos un par de a r t c u l o s tomados del reciente Diccionario del espaol
lenal(1999), deManuelSeco,O l i m p i a A n d r sy Gabino Ramos. Elementos ms
| elementos menos, vamos a identif icar enestosdos a r t culos la m a y o r a de los
t p i c o s
de la
d e s c r i p c i n
microestructural:
diccionario
I
m
1
Libro
en que se recogen las palabras de una lengua, colocadas
segn
un orden dado,
gralm.
alfabtico
y
acompaadas
de su
definicin,
explica
cino
equivalencia.
Frecc on un adjo complespecificador
G E N E R A L ,
E T I M O
L G I C O , B I L I N G E , etc IAmors-Mayoral Lengua
26: Es muy importante
saber cmopasa una palabra nueva al sistema de una lengua, a lasgramticasy a
losdiccionarios.HuarteDiccionarios59:Seraun error pretender utilizarun dic
cionarioetimolgico
al modo y para
el
fin que se
uriliza
un
diccionariocomn,
b)
Conuncompl
especificador:
Libroen que se recogen las palabras [de una materia
determinada], por ordenalfabticoy acompaadasde su definicin, explicacin
equivalencia./
VMonta lbn
Prado69: Los
diccionarios
de cine no cuentan con
los ayudantes de direccin, c)Sincompl:Diccionario enciclo pd ico {% E N C I
C L O P D I C O ) . / M M o l i n aInvierno22:Burmao
Birmania,
no elpasque uno
miraen los mapas o en los
diccionarios,
sino una dura sonoridad o un conjuro.
IIadjinvar 2 [Catlogo]mixto de autores, materias yttulos,ordenado alfabti
camente./ HuarteBiblioteca141: Resultante de poner en lastresfichasprincipa
les los encabezamientos secundarios,
aadir
fichas de referencia y ordenartodas
ellasalfabticamente.Es lo que sellama catlogodiccionario.
estructuray 1Disposicino modo deestarunidas las distintaspartes[dealgo]./
Navarro
Biologa42:
El protoplasma tiene una estructura mucho ms compleja
que la que revela elmicroscopio.TamamesEconoma6 7:Contamos ya conbases
suficientes para introducirnos en el examen de la estructura actual de nuestra
agricultura. FQuintana-Velarde
Poltica
256: Se
consolida
toda la estructura eco
nmicacon el nuevo sistema monetario de 1868.
2 Armazn
[de un
edificio
o
const rucc in]. /
5yiV31.12.66,
76:
E l
Ministerio
de
Informacin yTurismoha instalado un auditorio desmontable con estructura de
3
7/24/2019 diccionario_estructura_fjperez
3/3
aluminio.
Abe
20.8.66, 26: Casas preconstruidas. Estructuras de madera lamina
da, b)Armaznmaterial [dealgo].Tbsincompl.IPue21.10.70,13:C lubPueblo.
Manuel V i o l a inaugur elV I I ICurso, con una muestra de guaches, temperas,
acrlicos,
tintas yestructuras
metlicas..
3 E)Sistema o conjunto de fenmenossolidarios e interdependientes./ RAdra -
dosLingstica9:L aestructura implicafunciones, comoestaspresuponen la es
tructura: por eso se habla indistintamente de Gramticaestructural o Gramtica
funcional.
Aranguren
Marxismo
24: Los
regmenes
anticomunistas organizan su
mecanismo de defensa mediante un sistema de fortificacionesconcntr icas:en el
centro, la estructura misma de poder; rodendola, la superestructura supuesta
mente terica.Umbral
spaa
20: Lospolticosgustan, l t imamente ,de hacer
declaraciones en las revisras de sexo, y salenentreseori tasencueradasdiciendo
cosas profundas sobre las estructuras Seco,
Andrs
y Ramos, 1999: I, 1.597,
2.032-2.033).
D I C C I O N A R I O Y T I P O L O G A
Como
es sabido, la
i nves t i gac in t i po lg i ca
en
lexicografa
reviste una impor
tancia de primer orden, en la idea de que conocer y clasificar los
g n e r o s
dicciona-
r i o lg i cos
y las distintas manifestaciones y modalidades de
e l a b o r a c i n
no es ms
que acercarse a los
intereses
ms genuinos de la
disciplina.
S i ,
al mismo tiempo, la
i nves t i gac in t i po lg i ca
se asocia a
f e n m e n o s
de naturaleza
h i s tr i ca ,
adquiere,
entonces, una
j e r a r q u a
muy notori a como posibili dad deentenderla propia na
turaleza de la
lex i cogra f a
en las evidencias de la
e v o l u c i n
de susintereses
a n a l t i
cos y en la puesta en
prc t i ca
de
m t o d o s
y
tcn i cas
que hagan posible una des
c r ipc in lx i ca
cada vez ms perfecta. E n otro sentido, el estudio de las
t i po loga s
lexicogrf icas
de una
p o c a
nos afianza en una
c o n s i d e r a c i n
sobre la
i m p o s i b i l i
dad que todo instrumento t iene para describir cabalmente y en complejidad el
lxicode una lengua, en la medida en que los ensayos t i p o l g i c o sse multiplican.
E nestecaso, el perfeccionamiento de la ciencia es proporc iona lmente inverso a su
incapacidad
para completar unad e s c r i p c i nsatisfactoria, s u e onunca alcanzado.
Resulta
fcil
entender
c m o lasmetasde la desc r i pc in lex i cogr f i ca condi
cionan lap r o d u c c i n de determinadas especies de textos. Estos la hacen propicia
posible,y permiten que lad e s c r i p c i n satisfaga los requerimientos del instru
mento que las entiende como necesarias. Quiere decirse que no toda d e s c r i p c i n
es v l i dapara todaslas especies lex i cogr f i cas, sino, contrariamente, cada una de
estasmanifestaciones t i po lg i cas e s texigiendo su particular modo de desarrollar
lo smecanismos descriptivos. Es as como el estudio de las t i p o l o g a sde dicciona
rios cobra i n te r s como uno de los t p i c o sen el conocimiento de las produccio
neslex i cogr f i cas . Gracias a esto, estudiar last i p o l o g a s d i c c i o n a r i o l g i c a ses acer
carnos al conocimiento de la naturaleza de una variedad lexico grf ica esp ecf ica
tiempo, lugar, uso, especialidad, origen, etc.). En tendi doesteprincipio, sedebe
establecer que el primer paso en el estudio de la historia de cualquier modalidad
lex i cogr f i ca
es el de la
clasi f icacin
de los distin tos tipos de diccionarios ensaya
dos y probados por esalex i cogra f a .As, los criterios con los que se elaboran
este
24
tipo
de obras son determinantes para la
c la s i f i cac in .
Las variables que entran en
juego son, fundamentalmente, las siguientes: tiempo diccionarios
h i s t r i c o s
frente
a diccionarios s i n c r n i c o s ) , lugar diccionarios regionales frente a diccionarios
generales),
uso diccionarios de uso), especialidad diccionarios
t c n i c o s
o termi
n o l g i c o s ) ,
origen diccionarios
e t i m o l g i c o s ) ,
etc. A su vez, cada una de
estas :
ca tego r a spuede estarcomprendida dentro de ca tego r a smayores o generar sub-
a l e g o r a s s l i d a m e n t e
tipificadas, como sucede con los diccionarios mon oli n-
| s
los
diccionarios
p l u r i l i n g e s ,
los diccionarios ilustrados o con los dicciona-
S e n c i c l o p d i c o s .
l tanto
de las implicaciones que
estos
supuestos generan, resulta
u n a
de
las
Ureas
ms seductoras en la
i nves t i gac in lex i cogr f i ca
el registro y
anlisis
de los
tipos de diccionarios ensayados o proyectados. T a m b i n , uno de los t p i c o s de
estudio ms pertinentes para el conocimi ento de la historia de los diccionarios.
A n
ms , no es posible llegar a comprender los desarrollos
h i s t r i c o s
de la
ac t i v i
d a d lexicogrf icade una lengua sin proponer una clasi f icacinsobre las moda lida
d es
descriptivas materializadas en la
prc t i ca .
Diccionariosde
la lengua
S in pretender una exhaustividad que i r aen contra de las inagotables p o s i b i l i
dadesasignadas a la creatividad en
lex i cogra f a ,
revisemos algunos de los tipos de
diccionarios
ms frecuentados Alva r Ezquerra, 1976; Fe rnndez -Sevi l la , 1974;
1laensch y otros, 1982; Haensch, 1997; Hausmann y otros, 1989-1991; M a r t
nez de Sousa, 1995).
H a b r a , antes,
que distinguir
entre
los diccionarios que des-
libenuna lengua y los que describen varias. P r o c e d e r a n unos de forma porme
norizada,
mientras los otros loh a r a ncomparativamente. Esto llevaaentenderla
dilercncia t i p o l g i c a
fundamental , la de aquellos diccionarios que buscan agotar
la
materia motivo de su expl i cac iny la de los que solamente quieren plantear las
[
valenciasentrevoces de distintas lenguas. Cier tamen te, entonces, los prim e-
S
grupos
t i p o l g i c o s
nos
ace rca r an
a loscontrastes
entre
los diccionarios
u n i l i n -
giiesy los diccionariosb i l i n g e sym u l t i l in g e s .El primero de ellos nos conduce
directamente
al
diccionario de lengua,
e m p e a d o
en agotar
la
d e s c r i p c i n
grama-
l
al,
s e m n t i c a
y
p r a g m t i c a
de una lengua en particular.
Desde
estas
perspectivas, a d e m sdel repertorio general, se abren muchas po
sibilidades
de i nspecc in lex i cogr f i ca de t p i c o s gramaticales p.ej.: el dicci ona-
1
lo de la
c o n j u g a c i n ,
el diccionar io
s i n t c t i c o ,
el diccionario
f r a seo lg i co ,
el dic-
lonario o r togr f i co ,eldiccionariodedudasy dificultades de la lengua), s e m n t i c o s
p.ej.: el diccionario de nombres y apellidos, el diccionar io de t o p n i m o s o el
diccionario
de
fitnimos
y
z o n i m o s )
u otros p.ej.: el dicc ionario de refranes) de
una lengua en particular.A q u , t e n d r aque resaltarse, a d e m s ,eldiccionarioideo
lg i co ,que ordena el lxicopor conceptos para ele s p a o l ,el ms notable es el de
[ulio
Casares,
un
mixto
entre
el criterio
a n a l g i c o
y el
i d e o l g i c o ,
al combinar
alfabetos y conceptos, respectivamente). E lotro o los otros, eldiccionario b i l i nge
V
el
diccionario
p o l g l o t a ,
conciben su cuerpo descriptivo como un haz de equiva
lencias en donde se enfrentan una lengua de partida con otra
u
otras de llegada