Derecho Procesal Penal i - Sexta Semana

8/16/2019 Derecho Procesal Penal i - Sexta Semana

1/65

DERECHO PROCESALPENAL I

DRA. MARY CLAUDIA ALVARADOCABANILLAS


2/65

DERECHO PROCESAL


3/65

CUESTIONES PREVIAS Y

PREJUDICIALES


4/65

CUESTIONES PREVIAS


5/65

CONCEPTO

Son mecanismos de defensa procesal!e condicionan el e"ercicio de la acci#npenal $ sin c!$a presencia% no esposi&le promo'er $ perse(!ir la acci#npenal% ded!ci)ndose c!ando fal*are

al(+n re!isi*o f!ndamen*al !e sellama de procedi&ilidad,


6/65

Viene a ser !n re!isi*o procesal especial $

e-presamen*e pre'is*o por la le$ para ele"ercicio de la acci#n penal en cier*oscasos, Por consi(!ien*e% en los casos en!e es*) pre'is*o e-presamen*e% la

o&ser'ancia de la C!es*i#n Pre'ia esinel!di&le% a efec*o de poder form!lar'.lidamen*e !na den!ncia $ por ende*am&i)n% para !e el a!*o aper*orio deins*r!cci#n o de in'es*i(aci#n $ de

"!/(amien*o p!eda ser e-pedido'.lidamen*e,


7/65

SU DENO0INACION EI0PORTANCIA

Al *ener !n rol de 1condici#n deprocedi&ilidad2 es*e es% la CONDICION

NECESARIA a sa*isfacer le(al $an*eladamen*e el e"ercicio de la acci#npenal $ eminen*emen*e procesal, Comoconsec!encia de ello% la ino&ser'ancia de

es*a condici#n de procedi&ilidad%cons*i*!$e !n o&s*.c!lo procesal para ele"ercicio de la acci#n penal,


8/65

PROCEDI0IENTO DE LACUESTION PREVIA

C!ando se omi*e la o&ser'ancia de laC!es*i#n Pre'ia% la conc!rrencia "!r3dicaes al*erna*i'a4 o el in'es*i(ado%ale(ando dic5a omisi#n% plan*ea comodefensa la pe*ici#n !e se an!len losac*!ados a 6n de !e el *i*!lar dele"ercicio de la acci#n penal procedapre'iamen*e a dar c!mplimien*o a dic5ore!isi*o de procedi&ilidad $ l!e(oe"erci*e desde s! inicio la acci#n penal,


9/65

La o*ra posi&ilidad es !e el #r(ano "!risdiccional !e desc!&re *al omisi#nconcien*e de la (ra'e infracci#n a la Le$%proceda de o6cio a declarar la n!lidad de

los ac*!ados% a 6n de !e se re(!larice el*r.mi*e $ el proceso comience de n!e'o,En*onces es*a c!es*i#n pre'ia% s#loprocede c!ando se inicia la in'es*i(aci#n

omi*iendo !n re!isi*o de procedi&ilidad%e-pl3ci*amen*e pre'is*o en la Le$,


10/65

La consec!encia "!r3dica con respec*o ala e-is*encia del proceso penal en el !ese 5a omi*ido o&ser'ar la C!es*i#n Pre'iaes ca*e(#rica7 si se declara f!ndada se

an!la *odo lo ac*!ado% si a+n no 5aprescri*o el derec5o a e"erci*ar la acci#n%el *i*!lar de dic5a acci#n podr. e"erci*arlon!e'amen*e l!e(o !e el re!isi*oomi*ido sea sa*isfec5o,


11/65

Ello es perfec*amen*e posi&le% por c!an*oel a!*o !e declara f!ndada !naC!es*i#n Pre'ia como medio de defensao simplemen*e *eniendo a dic5a omisi#n

como !na (ra'e infracci#n a la Le$ !edeclara la n!lidad de *odo lo ac*!ado% denin(!na manera *iene la calidad de cosa

"!/(ada,


12/65

Es*e a!*o no res!el'e so&re el fondo delas!n*o sino simplemen*e res!el'e !naspec*o esencial de 3ndole procesal% !e

afec*a la consis*encia de la relaci#nprocesal penal4 es !na resol!ci#n !eelimina !n 'icio procesal a f3n !e elproceso p!eda reiniciarse re(!larmen*e

si f!ere el caso,


13/65

CASOS EN NUESTRA LE8ISLACION 9UECONTE0PLAN LA CUESTION PREVIA

Omisi#n a la asis*encia familiar,

9!ie&ra :ra!d!len*a, C5e!es sin fondo o li&ramien*o

inde&ido,

Casos de deli*os de falso *es*imonio, An*e"!icio Cons*i*!cional,


14/65

OPORTUNIDAD DEINTERPONERLA

Al cons*i*!ir !n medio de defensa% el

imp!*ado p!ede plan*ear la C!es*i#nPre'ia en c!al!ier es*ado de la ca!sa%a!n an*es de 5a&er pres*ado s!declaraci#n ins*r!c*i'a an*e el J!e/

Penal% es decir% en plena e*apain'es*i(a*oria,


15/65


16/65

9UIENES LA PUEDENINTERPONER

En principio% por ser !n medio dedefensa *)cnico% la persona compe*en*epara ded!cirla es el imp!*ado% s!"e*o de

in'es*i(aci#n,

Pero% no p!ede encon*rarseincon'enien*e al(!no en !e *am&i)n

p!eda ser declarada de o6cio por el J!e/Penal,


17/65

Una C!es*i#n Pre'ia omi*ida% comoca!sal de (ra'e infracci#n de la Le$ !e'icia de n!lidad el a!*o de aper*!ra de

ins*r!cci#n% p!ede ser in'ocada *am&i)npor el 0inis*erio P!&lico,


18/65

CUESTIONPREJUDICIAL


19/65

Son mecanismos de defensa procesal c!$a

resol!ci#n cons*i*!$e pres!p!es*o para ladecisi#n del proceso penal7 es el an*eceden*el#(ico del proceso penal iniciado,

Es a!ella !e de&iendo decidirsepreliminarmen*e% es en'iada de la "!risdicci#n penal a la e-*ra penal%s!spendi)ndose en*re *an*o el procedimien*o

penal !e !edar. de6ni*i'amen*ee-*in(!ido con la sen*encia fa'ora&le del "!e/e-*ra penal,


20/65

Tam&i)n se dice !e son lasar(!men*aciones encaminadas a indicar!e el 5ec5o de&e 'en*ilarse en o*ra '3a%

o sea en l!(ar de ser as!n*o penal sede&e "!/(ar como ci'il o adminis*ra*i'o ola&oral% se(+n la '3a !e corresponda,


21/65

Para !e 5a$a l!(ar a !na C!es*i#nPre"!dicial es preciso !e el 5ec5o ci'il oadminis*ra*i'o !e se 'a$a a decidir

preferen*emen*e sea an*erior a lainfracci#n p!ni&le% ori(en de la ca!sa odel procesamien*o criminal $ dis*in*o del!e lo de*ermina,


22/65

En*onces el 5ec5o de&e ser de preferencia

an*erior% o en *odo caso concomi*an*e% as3 pore"emplo7 En el caso de 0a*rimonio Ile(al%Apropiaci#n Il3ci*a% Us!rpaci#n% se pres!ponela e-is*encia de !n 5ec5o an*erior al !e se

rep!*a como 5ec5o delic*!oso% la 'alide/ delprimer 0a*rimonio% el Derec5o a re*ener% elme"or Derec5o o Posesi#n% son an*eriores al5ec5o rep!*ado de deli*o , E-is*e en es*os

casos !na relaci#n de orden le(al dis*in*o a lopenal% sin em&ar(o% a pesar de es*a diferencia5a$ !na es*rec5a 'inc!laci#n,


23/65

La d!da s!r(ida so&re el car.c*erdelic*!oso del 5ec5o incriminado% de&eser de *al ma(ni*!d !e efec*i'amen*e5a(a necesario la pre'ia resol!ci#n de la

c!es*i#n e-*rapenal por el "!e/compe*en*e% s!spendi)ndose mien*ras*an*o el proceso penal, La d!da de&e serde *al na*!rale/a !e se pres!ma !e la

resol!ci#n pre'ia permi*ir. aclarar la ideaso&re el car.c*er delic*i'o del 5ec5oden!nciado,


24/65


25/65

DI:ERENCIAS ENTRE LA CUESTION PREVIA Y CUESTION PREJUDICIAL

C!es*i#n pre'ia es a!ella !e sin referirsea la esenia o a la e-is*encia del 5ec5odelic*!oso% pone o&s*.c!lo al inicio de laacci#n o del proceso,

0ien*ras !e C!es*i#n Pre"!dicial% es la !esin poner o&s*.c!los a la acci#n% re!iere!n procedimien*o pre'io poniendo

o&s*.c!los a la con*in!aci#n del proceso $a!e )s*e se s!spende 5as*a s! resol!ci#npor el J!e/ o a!*oridad e-*rapenal,


26/65

En la C!es*i#n Pre'ia% el proceso penal si seinici# inde&idamen*e se an!la% pero p!edereiniciarse n!e'amen*e !na 'e/ c!mplido elre!isi*o o elemen*o de procedi&ilidad,

0ien*ras !e en la C!es*i#n Pre"!dicial% elproceso s#lo se s!spende 5as*a la resol!ci#nde la c!es*i#n en la '3a e-*rapenal% desp!)sde lo c!al se arc5i'a de6ni*i'amen*e el

proceso o con*in!a% se(+n se es*a&le/ca ena!ella resol!ci#n de !e no e-is*e 5ec5odelic*!oso% o se con6rma s! e-is*encia,


27/65

La C!es*i#n Pre'ia es*. se=alada en cada

caso concre*o por las normas de la par*eespecial de los *ipos de deli*o,

En la C!es*i#n Pre"!dicial no oc!rre lo

mismo% $a !e s! presencia en elproceso se de*ec*a anali/ando+nicamen*e s!s carac*eres% no lo se=ala

la Le$ en cada caso concre*o,


28/65

9UIENES PUEDEN INTERPONERLA

Unos a!*ores re6eren !e p!ededed!cirla !ien *en(a le(3*imo in*er)s enel proceso7 el imp!*ado% la par*e ci'il% el0inis*erio P+&lico e incl!so el J!e/ Penal,

O*ros dicen !e s#lo p!ede ser ded!cida

por el procesado% por c!an*o la C!es*i#nPre"!dicial es !n medio de defensa% as3 elac*or ci'il de nin(!na manera la p!edeplan*ear,


29/65

En principio n!es*ro Derec5o ProcesalPenal al considerar a la C!es*i#nPre"!dicial como medio de defensa del

procesado% no da l!(ar a !e ela(ra'iado o la par*e ci'il *en(a opci#nde promo'erla $ solo le o*or(a alimp!*ado a&sol!*a fac!l*ad de

plan*earla% o sea% ser3a pa*rimonioe-cl!si'o del inc!lpado,


30/65

Sin em&ar(o% al *ener la C!es*i#n

Pre"!dicial como 6nalidad e'i*ar elPOSIBLE ERROR JUDICIAL la necesidad des! plan*eamien*o no de&e !edarcirc!nscri*o solo a la fac!l*ad delprocesado% sino !e incl!so 5a$ !nacorrien*e en el sen*ido !e de&efac!l*arse *am&i)n al J!e/ Penal $ al

0inis*erio P+&lico a proponer la C!es*i#nPre"!dicial por e!idad,


31/65

As3% al ser declarada de o6cio% en*oncesse le fac!l*ar3a al J!e/ Penal paradeclararla% s!spender el procesamien*o

$ disponer !e el J!e/ E-*rapenalres!el'a dic5a c!es*i#n,


32/65

0O0ENTOS U OPORTUNIDADES DEPLANTEARLAS

En el C#di(o de Procedimien*os Penalesse es*a&lece !e por ser !n medio dedefensa el imp!*ado p!ede plan*earlo

inmedia*amen*e desp!)s de a(o*ada s!declaraci#n ins*r!c*i'a an*e el J!e/ Penal%es decir en plena e*apa de la ins*r!cci#n,Si se ded!ce l!e(o de remi*ido el

proceso al 6scal para s! ac!saci#n% se leconsidera como ar(!men*o de defensa,


33/65

E:ECTOS DE LA CUESTIONPREJUDICIAL

1. SUSPENSIÓN DEL PROCESO PENAL.-

Si se declara f!ndada% s! efec*o

inmedia*o es la s!spensi#n del procesopenal den*ro del !e se ded!"o 5as*a!e se res!el'a la c!es*i#n pre"!dicialmedian*e sen*encia 6rme en la '3a

e-*rapenal,


34/65

2. LIBERTAD DEL PROCESADO.-

O*ro efec*o si se declara f!ndada laC!es*i#n Pre"!dicial% es la li&er*ad delimp!*ado !e es*!'iera de*enido4 si el

procesado o in'es*i(ado se enc!en*rade*enido al momen*o de plan*ear !naC!es*i#n Pre"!dicial o&*endr. s!e-carcelaci#n c!ando )s*a seadeclarada f!ndada,


35/65

Al declararse f!ndada la C!es*i#n

Pre"!dicial% se decre*a la li&er*ad delimp!*ado% p!es al declararse f!ndada% seadmi*e la posi&ilidad de !e no e-is*e elcar.c*er delic*!oso del 5ec5o

incriminado $ por ello el imp!*ado nop!ede se(!ir pri'ado de s! li&er*ad por!n 5ec5o c!$o car.c*er delic*!oso “por

el momento” res!l*a m!$ d!doso,


36/65

Los efec*os de la C!es*i#n Pre"!dicialf!ndada% se e-*ienden a los dem.simplicados de !n mismo proceso !e se

enc!en*ren en i(!al si*!aci#n "!r3dica $en caso de no es*arlo el procesocon*in!a en c!an*o a los ellos,


37/65

OR8ANO 9UE RESUELVE

La resol!ci#n de la C!es*i#n Pre"!dicial%le compe*e al J!e/ especiali/ado en loPenal,

Pero es*e res!el'e solo en lo referen*e ala admisi#n o inadmisi#n de la posici#n!e a6rma la e-is*encia de la C!es*i#nPre"!dicial, No res!el'e so&re el fondode dic5a c!es*i#n% ello es compe*enciadel J!e/ ! o*ra a!*oridad e-*rapenal,


38/65

LAS E>CEPCIONES


39/65

CONCEPTO

Son consideradas medios de defensaconcedidos al inc!lpado para impedirpro'isoria o de6ni*i'amen*e la prosec!ci#n de

!n proceso% sea demorando la cons*i*!ci#n dela relaci#n "!r3dico procesal% sea impidi)ndolaen forma a&sol!*a $ de6ni*i'a por ra/oneses*ric*amen*e procesales% !e nada *ienen

!e 'er con el o&"e*o f!ndamen*al delproceso, La e-cepci#n se re6ere a !nelemen*o procesal% no afec*a los elemen*oscons*i*!*i'os del deli*o mismo,


40/65

Las e-cepciones *ienen por 6nalidad el

e-*in(!ir c!al!ier relaci#n de ordenprocesal penal $% s! o*ro 6n en formae-cepcional es el de adec!arcon'enien*emen*e el procedimien*o,

Es !n derec5o de defensa !e la le$o*or(a a *odo inc!lpado a 6n de !emedian*e el% p!eda ener'ar los efec*os

penales de la den!ncia ins*a!rada en s!con*ra,


41/65


42/65

c, En caso de ser declaradas f!ndadas%dan l!(ar% no a !na sen*enciaa&sol!*oria sino a !n a!*o dearc5i'amien*o de la ca!sa $ porfenecido el proceso% sal'o la e-cepci#nde na*!rale/a de "!icio% la !e si sedeclara f!ndada% se re(!lari/a elprocedimien*o de ac!erdo al *r.mi*e!e le corresponde,


43/65

TITULAR DE SU EJERCICIO

Por *ra*arse de !n *ipo especial dedefensa% el *i*!lar del derec5o dee-cepcionar $ por *an*o de s! e"ercicio

es el inc!lpado,

Por o*ro lado% creemos !e lase-cepciones *am&i)n p!eden ser

ded!cidas de o6cio por el J!e/ Penal o ala solici*!d del 0inis*erio P+&lico,

TRA0ITE Y OPORTUNIDAD PARA


44/65

TRA0ITE Y OPORTUNIDAD PARADEDUCIRLA

Toda e-cepci#n p!ede plan*earse enc!al!ier es*ado del proceso% es decir%

desde el a!*o aper*orio de ins*r!cci#n5as*a an*es de la sen*encia,

Se s!s*ancia mand.ndose a formar !n

c!aderno apar*e% es decir% en c!erdaseparada para no in*err!mpir el c!rso delprincipal,


45/65


46/65

“Sustanciación distinta” es la !enecesariamen*e de&e plan*earse opresen*arse den*ro de la #r&i*a de la

"!risdicci#n procesal penal $ de nin(!na

manera como !e corresponde a !nprocedimien*o e-*rapenal,

Hacer es*e dis*in(o es de s!ma

impor*ancia para poder e'i*ar la conf!si#nen*re la e-cepci#n de na*!rale/a de "!icio$ la c!es*i#n pre"!dicial,


47/65

Si por error se imprimiera a !na ca!sa

!n *rami*e dis*in*o al !e lecorrespondiera% ca&e la ded!cci#n dees*a e-cepci#n a 6n de !e seenmiende el error $ se adec!) a la '3a

procesal !e le corresponda,

Reponiendo la ca!sa al es*ado !e lecompe*e% declar.ndose ins!&sis*en*e

los ac*os procesales !e f!erannecesario declararlos como *ales,


48/65

E>CEPCION DE


49/65

E>CEPCION DENATURALE?A DE ACCION

Es a!el medio de defensa !e seded!ce c!ando el 5ec5o no cons*i*!$edeli*o o no es "!s*icia&le penalmen*e,

Es decir c!ando el ac*o no es*.

*ipi6cado como deli*o en la le$ penal os! con*enido es preponderan*emen*ee-*rapenal,


50/65

Es*a e-cepci#n enc!en*ra s!f!ndamen*o cons*i*!cional en elprincipio de la le(alidad7 1N!ll!mcrimen sine le(e2,

SUPUESTOS JURIDICOS PARA


51/65

SUPUESTOS JURIDICOS PARADEDUCIRLO

1C!ando el 5ec5o no cons*i*!$e deli*o2%!$e de es*o !e se den!ncia $ se

aper*!ra proceso penal por !nacond!c*a !e no es*. pre'is*a odescri*a como deli*o en la le$ penal% de

donde se in6ere !e la cond!c*aden!nciada es a*3pica,


52/65

1C!ando el 5ec5o no es "!s*icia&le

penalmen*e2, Un ac*o es "!s*icia&lec!ando p!ede o de&e ser some*ido aconocimien*o $ decisi#n de los "!eces,

Por ello podemos decir !e *odo ac*o!e re!iera !na in*er'enci#n $sol!ci#n "!dicial median*e la aplicaci#ndel derec5o% es "!s*icia&le,

C C O COS


53/65

E>CEPCION DE COSA JU?8ADA

Concep*o,@ La e'ol!ci#n de la acci#n penalconcl!$e en !na sen*encia 6rme oe"ec!*oriada !e p!ede ser condena*oria oa&sol!*oria,

El c!mplimien*o de c!al!iera de es*as dosformas% acarrea la necesidad de e-*in(!ir laresponsa&ilidad penal de la personain'es*i(ada o "!/(ada $ *am&i)n la posi&ilidadde in'es*i(arla o "!/(arla por se(!nda 'e/,

Desli(a al imp!*ado de la responsa&ilidadpenal% e-*in(!iendo la acci#n !l*erior,

ELE0ENTOS DE LA COSA


54/65

ELE0ENTOS DE LA COSA JU?8ADA

a. Identidad del s!et",@ en c!an*o ala persona del imp!*ado% se 5a de *ra*arde la misma persona f3sica !e en la

an*erior ocasi#n f!e condenado oa&s!el*o o so&rese3da la ca!sade6ni*i'amen*e $ !e no o&s*an*e se*ra*a de re'i'ir el proceso penal con*ra

)l,


55/65

#. Identidad del $e%$"& a%t" "'isi(n i')tada.- Se de&er. *ra*arp!es% del mismo ac*o ! omisi#n !e $a5a sido ma*eria de pron!nciamien*o

"!risdiccional de6ni*i'o% $ !e p!so*)rmino a la in'es*i(aci#n o

"!/(amien*o penal an*erior respec*o almismo caso,


56/65

%. Res"l%i(n De*niti+a.- Es la !ed. por concl!ida con car.c*erirre'ersi&le el proceso penal en !e see-pide dic5a resol!ci#n,


57/65

E>CEPCION DE A0NISTIA

C"n%e)t".- La pala&ra Amnis*3a% procede!n 'oca&lo (rie(o% !e si(ni6ca ol'ido%amnesia o p)rdida de la memoria, S!

aplicaci#n "!r3dica siempre implica las!presi#n de las penas aplicadas oaplica&les a cier*os deli*os% especialmen*e alos cali6cados pol3*icos sociales por

considerarlos circ!ns*anciales $ no prod!c*ode la maldad 5!mana, Ni de las lesionesan*isociales permanen*es como oc!rre conlos deli*os com!nes,


58/65

De&e en*ender como !n ac*o de poderso&erano !e c!&re con el celo delol'ido las infracciones penales de cier*aclase% dando por concl!idos los

procesos comen/ados% declarando !eno de&en iniciarse los pendien*es o &iendeclarando a!*om.*icamen*e c!mplidaslas condenas pron!nciadas o en '3a de

c!mplimien*o,


59/65

:UNDA0ENTO JURIDICO

La s!presi#n del 5ec5o p!ni&le pone*)rmino a la o&li(aci#n de c!mplirma*erialmen*e la pena $ elimina la

calidad de condenado,

De modo !e la concesi#n de la amnis*3aes po*es*ad e-cl!si'a de la f!nci#n

le(isla*i'a,La po*es*ad le(isla*i'a de concederamnis*3a se concre*a median*e !na le$,


60/65

E>CEPCION DE PRESCRIPCION

C"n%e)t".- Se f!nda en la ine"ec!ci#nde la acci#n penal d!ran*e !n dila*ado*iempo, Se en*iende !e el a(ra'iadopor !n deli*o p!ede solici*ar amparo

"!risdiccional por !n *iempoespec36camen*e de*erminado para eldeli*o,

:OR0AS DE CO0PUTAR LA


61/65

:OR0AS DE CO0PUTAR LAPRESCRIPCION

N!es*ro ac*!al ordenamien*o "!r3dicodispone !e la prescripci#n de la acci#npenal opera c!ando 5a *ransc!rrido !n*iempo i(!al al m.-imo de la pena6"ada por la le$ para el deli*o ma*eriade in'es*i(aci#n o "!/(amien*o $

siempre $ c!ando )s*a f!ese pri'a*i'ade la li&er*ad,


62/65

Es*a prescripci#n de la acci#n sein*err!mpe por las ac*!aciones del0inis*erio P+&lico o de la a!*oridades

"!diciales% as3 como por la comisi#n de

!n n!e'o deli*o doloso% corriendodesp!)s de la in*err!pci#n !n pla/o deprescripci#n a par*ir del d3a si(!ien*e dela !l*ima dili(encia,


63/65

Pero con *odo es*o% es necesario *omaren c!en*a !e% en *odo caso% la acci#npenal por c!al!ier deli*o prescri&e enforma o&li(a*oria c!ando el *iempo

*ransc!rrido so&repasa en !na mi*ad alpla/o ordinario de prescripci#n% esdecir % al m.-imo de la pena 6"ada por

la le$ para !n deli*o% se le a!men*ar. s!mi*ad,


64/65

OTRAS CONSIDERACIONES

C!ando el a(en*e de !n deli*o *iene !naedad comprendida en*re los B $ Ba=os% as3 como si *!'iera m.s de F

a=os al *iempo de la comisi#n del 5ec5op!ni&le% los pla/os de prescripci#n sered!cir.n a la mi*ad4 *al como lo mandael Ar*, B< del C#di(o Penal,


65/65

Por o*ro lado% se(+n el +l*imo p.rrafodel Ar*, G< del C#di(o S!s*an*i'o% en elcaso de los deli*os come*idos porf!ncionarios o ser'idores p+&licos

con*ra el pa*rimonio del Es*ado% el pla/ode prescripci#n se 5a de d!plicar,

Derecho Procesal Penal i - Sexta Semana

Documents

Transcript of Derecho Procesal Penal i - Sexta Semana