DERECHO DE AMPARO

QUE ES EL DERECHO DE AMPARO

ES LA RAMA DEL DERECHO QUE ESTUDIA LO REFERENTE AL AMPARO.

EL AMPARO ES EN OCASIONES UN RECURSO ES DECIR UNA ALTERNATIVA, UNA OPCIÓN DE DEFENSA CONTRA CIERTOS ACTOS DE AUTORIDAD. Y EN OTRAS:

UN JUICIO

AMPARO INDIRECTO

ES CONOCIDO TAMBIEN CONTRA LEYES, O INDIRECTO, ESTE SE INTERPONE NO DENTRO DE UN JUICIO YA SEA DE MATERIA PENAL CIVIL, FAMILIAR NI NADA DE ESO, EN ESTE CASO POR EJEMPLO, ES CONTRA LA APROBACIÓN DE UNA NUEVA LEY,.

EJMP. VS. LA AUTORIZACIÓN DEL USO LÚDICO DE MARIHUANA.

AMPARO DIRECTO

EN LOS DOS CASOS SE INTERPONE CON UNA DEMANDA QUE DA INICIO AL PROCEDIMIENTO DE DEFENSA QUE CONSISTE EN QUE UNA AUTORIDAD SUPERIOR, SOLICITA UN INFORME A LA AUTORIDAD ACTORA O RESPONSABLE A EFECTO DE ESTUDIAR SU ACTUACIÓN PARA DECIDIR SI ESTA CORRECTA, Ó INCORRECTA, O HAY QUE MODIFICARLA OBVIAMENTE LA AUTORIDAD SUPERIOR PUEDE ORDENAR A LA AUTORIDAD INFERIOR, MODIFIQUE SU ACTUACIÓN, UNA DE LAS VIRTUDES DE ESTE RECURSO ES QUE MIENTRAS ESTO SE ESTUDIA, SOBREVIENE UNA «SUSPENSIÓN» QUE MANTIENE LAS COSAS EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN, POR EJEMPLO .

ESTE CASO SE INTERPONE DENTRO DE EL PROCESO PENAL, VS LA CONSIGNACIÓN A LA AUTORIDAD, O UNA ÓRDEN DE APREHENSIÓN. ETC..

REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD

ESTO ES, QUE NO POR TRATARSE DE UN RECURSO TAN BENEFICO COMO ES EL AMPARO, PROCEDE ANTE TODO Y CONTRA TODO, EXISTEN REQUISITOS DE PROCEDENCIA QUE SI NO SON SATISFECHOS LA AUTORIDAD QUE LO ANALIZA NO LE DARÁ TRÁMITE, ES DECIR NO SERÁ ACEPTADO.

ALGUNOS SON, QUE SE ESTE EN TIEMPOQUE SE TRATE VS ACTOS QUE REALMENTE

VULNEREN LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES DEL AFECTADO

A PETICIÓN DE PARTE AGRAVIADA… ETC.