Cultiva Tus Derechos Araucanía

ILEGALIDAD

Historia El cannabis ha sido usado de forma medicinal y ceremonial desde tiempos

inmemoriales. En 1895 Por primera vez, se usa la palabra "Mari Juana", por los seguidores

de Pancho Villa en Sonora (México). En 1910 El magnate de la prensa William Randolph Hearst propietario de

emisoras de radio, la mayor cadena de periódicos de EEUU. Su prensa estaba dedicada al sensacionalismo, además, por su ideología de corte ultraderechista dio cobertura a la propaganda nazi mediante sus medios de comunicación tras ser recibido por Hitler en 1934. También era propietario de la principal empresa maderera del país y latifundista en Chihuahua (México).Tiene más de 800.000 acres de ricos terrenos en México, que le son arrebatados por los hombres de Pancho Villa. A continuación, sus periódicos empiezan a publicar artículos desarrollando la teoría de que los negros y mexicanos se convierten en bestias desesperadas bajo los efectos de la marihuana, intentando acabar con el comercio mexicano de marihuana. La palabra Marihuana se pronunciaría en inglés "Mari Juana" que es como los mexicanos llamaban a esta planta.El cáñamo venía siendo utilizado tradicionalmente en la industria, como materia prima para la producción de papel, cuerdas y tela.Por lo que respecta a la industria textil, el cáñamo no constituía competencia al algodón, dado que su recolección era más lenta y costosa y, por otra parte, antes de poder ser usado era necesario tenerlo bastantes días en remojo, procedimiento que, por lo visto, además de lento resultaba extremadamente pestilente.

En 1917 George Schlichten inventó la máquina descortezadora (Herer, 1999:49), que iba a servir para recolectar de manera mucho más eficaz el cáñamo, evitando así los días en remojo y las molestias consiguientes. La invención de la descortezadora suponía una fuerte amenaza para la industria del algodón, que estaba fuertemente ligada con los sectores políticos más influyentes, éstos junto con los medios de comunicación ligados a la industria maderera potenciaron la idea del cáñamo maldito y fomentaron la prohibición con leyes restrictivas del uso del cáñamo.

El 28 de septiembre de 1928, El Acta de Drogas Peligrosas de 1925 llega a ser ley y el Cannabis es hecho ilegal en Gran Bretaña.

Desde los medios de comunicación de Hearst y los de El Paso (Texas) se empezaron a difundir una serie de mentiras como que fumar marihuana convertía a los mexicanos en asesinos. La presión mediática condujo a que se aprobara la Ordenanza de El Paso de 1914 prohibiendo la venta y posesión de marihuana. Dicha ley se llenó de tintes racistas al ser utilizada para controlar a los mexicanos. Cinco años después se prohibió el cannabis en todo el estado. En 1915 se hicieron las primeras leyes estatales que prohibían también el cannabis en California y Utah.Por otro lado, la poderosa familia du Pont, propietaria de la más importante industria petroquímica de EE UU, tenía las patentes de tejidos sintéticos como el nylon 6.6 o el rayón e iban a empezar a comercializarlos en los años ‘30. Además, la empresa de los du Pont se encargaba de convertir la madera de la compañía de Hearst en pasta de celulosa para papel. Pierre S. du Pont también se hizo cargo de la compañía General Motors, competidora de Ford, que estaban investigando la creación de combustibles y aceites derivados de la biomasa del cáñamo, lo que supondría un gran competidor del petróleo y la ruina para las empresas petroleras como la Gulf Oil, cuyo propietario fundador era William L. Mellon, sobrino nieto de Andrew W. Mellon, Secretario del Tesoro de EE UU (1921-1932) y banquero (Mellon National Bank), uno de cuyos principales clientes era la familia du Pont.Aprovechando su cargo y sus influencias políticas creó en 1930 el cargo de Comisario de la Oficina Federal de Narcóticos, dependiente del Departamento del Tesoro; y en él colocó al marido de su sobrina, Harry J. Anslinger. Su misión era conseguir que el cannabis se ilegalizase y se considerase al mismo nivel que la cocaína o la heroína y así borrarlo del mercado. Los tejidos, combustibles, plásticos y el papel hechos a partir del cáñamo serían una competencia importante para los intereses empresariales de Hearst, la familia du Pont, y la familia Mellon (entre otros). Así, Anslinger comenzó una campaña gubernamental de desprestigio de la marihuana por medio de mentiras difundidas por la televisión y los periódicos de Hearst.En 1931 se crea en Estados Unidos el F.B.N (Oficina Federal de Narcóticos). A su cabeza se coloca a Harry Anslinger

Por otro lado, Fiorello LaGuardia, alcalde de Nueva York (1934- 1945), mostró su rechazo a la prohibición y dudas ante las afirmaciones del Gobierno, encargando un estudio a 31 científicos imparciales. En 1944, tras seis años de investigación médica, sociológica, psicológica y farmacológica, concluyeron que fumar marihuana no conducía a un comportamiento violento o antisocial, ni causaba deseos sexuales incontrolados, ni alteraba la estructura básica de la personalidad...Anslinger usó su influencia con la prensa (Hearst) para desacreditar y ocultar este estudio, publicitar sus actuaciones policiales contra la droga y continuar su campaña de desinformación. Además evitó otras investigaciones restringiendo el suministro de marihuana.Las autoridades consideraban a los consumidores de drogas como una amenaza que debía estar tras las rejas. Además, aprovechando la Guerra Fría el Gobierno inventó una conspiración: los países comunistas trataban de drogar a los estadounidenses.Anslinger cambia sus teorías. Ahora declara que el uso del Cannabis hace que los consumidores lleguen a ser tranquilos y pacifistas. Declara que los comunistas a través del Cannabis lograban que los americanos perdieran el deseo de luchar.De esta forma, la presión de Anslinger condujo a que se aprobara en 1951 la Ley Boggs que endurecía gravemente las penas por posesión de cannabis. Poco después, la influencia de Anslinger llevó a la aprobación de la Ley de Control de Narcóticos de 1956. Era la ley federal de EE UU más dura de todas las promulgadas en esta materia, poniendo al cannabis en la misma categoría que la heroína.El último paso que le faltaba dar a EE UU para controlar las drogas era convencer a la ONU de que patrocinase unos acuerdos internacionales en referencia a los estupefacientes, para que cada país los persiguiera como hacían ellos. De esta forma, Anslinger fue en 1961 a las Naciones Unidas y utilizó la influencia de EE UU para que los países unificaran sus diferentes acuerdos sobre drogas en un tratado único e inflexible ilegalizando el cannabis en todo el mundo. El resultado fue la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes. Estas restricciones internacionales se legislan para eliminar totalmente el uso mundial del Cannabis en 25 años.

Chile El presidente Salvador allende propone

la primera iniciativa en contra el consumo y el narcotráfico y desde ese entonces ya se hacia diferencia de “drogas” con el alcohol ( entendible dado el contexto histórico recién visto) Aquí un fragmento de su mensaje al legislativo.

"Conciudadanos del Senado y de la Cámara de Diputados.l.-Desde hace un tiempo a esta parte se ha producido en nuestro país un notable aumento del consumo de drogas y estupefacientes, principalmente por la juventud. Muchas y de variada índole son las causas de este fenómeno, pero todas ellas pueden remitirse a la mala estructuración de la familia y de la sociedad. Frente a un mundo sin horizontes cunden los mecanismos de evasión. Los jóvenes, debido a las características psicológicas de su edad, son particularmente sensibles frente a la injusticia o a la abundancia de unos pocos. Siguiendo el idealismo propio de su edad se rebelan contra el orden social existente, pero con frecuencia su rebeldía sigue los caminos del escapismo más que los del compromiso duro y cotidiano de construir una patria nueva. Cabe destacar la gran influencia que en esta materia ejercen algunos medio de comunicación de masas, como ocurre con la televisión, el cine o las revistas, cuando a través de ellos se transmiten los valores de un Capitalismo tardío y decadente. El uso descontrolado de las drogas por parte de la juventud es el subproducto de una sociedad de consumo que no le ofrece otros ideales que situaciones de violencia y discriminación. Las imágenes de este mundo contradictorio son transmitidas hacia los países de América Latina resultando de este modo que a la dependencia económica y tecnológica existente, se suma entonces la dominación cultural. Se pretende por este medio difundir un estilo de vida que demuestra a diario su fracaso y esterilidad en otros países y que es ajeno a nuestra idiosincrasia, lesionando los valores más genuinos de nuestro pueblo.Este contexto socio-cultural es aprovechado por delincuentes profesionales para el tráfico de drogas y estupefacientes. Este delito que reviste caracteres mundiales, es de una particular peligrosidad para el sano desenvolvimiento de nuestra sociedad. Al amparo de una deficiente estructuración social, alentados por las ganancias que de su actuación dolosa se derivan, los traficantes de estupefacientes contribuyen aperpetuar la injusticia y a adormecer la juventud, alterando su proceso de maduración.

Cambios en la legislación sobre el uso de estupefacientes

1973,16 de mayo - Ley 17.9341985, 4 de marzo - Ley 18.4031995, 30 de enero - Ley 19.3662005,16 de febrero - Ley 20.000

Hitos 1990: Creación de Conace. 1993: “Política y plan nacional”. 1994: 1er estudio en población general. 1995: Ley de drogas y 1er estudio en

población escolar. 2003: “Estrategia nacional sobre drogas

2003 - 2008” y creación de la Unidad de Análisis Financiero.

2005: Nueva legislación sobre drogas: Ley Nº 20.000.

Artículos particulares En la ley de drogas del 73’ (art.17), el no pago de

la multa ( en sueldos vitales) ya sea por la venta , distribución o consumo se pena por reclusión pero que no excede los 6 meses.

El art.9 de la ley de drogas del 85’ sanciona alas personas que hagan apología o propaganda a través de un medio de comunicación o en actos públicos, del uso o consumo de substancias ilícitas., la sanción es en forma de multa y suspensión de publicaciones del medio usado

Un articulo casi idéntico en distintas legislaciones sanciona a médicos , matronas y veterinarios a promover y recetar dichas sustancias.

RECLUSIÓN MULTA

CONSUMO* - 1 a 10 UTM

MICROTRAFICO** 541 días a 5 años 10 a 40 UTM

TRAFICO 5 años 1 día a 15 años 40 a 400 UTM

* Se sanciona el consumo en lugares públicos o abiertos al público, oprivados previa concertación. Otras penas: asistencia obligatoria aprogramas de prevención o tratamiento, participación en actividadesde beneficio comunitario, suspensión temporal de licencia de conducir(pena accesoria).** Tráfico de pequeñas cantidades.

CONACE Su origen se remonta a 1982 con la creación por parte

del gobierno de la época de una Comisión Nacional de Drogas. Esta tuvo escasa eficacia, dado que durante la década de 1980 se produjo el aumento y la masificación del consumo de drogas en Chile. Se inició la introducción de la pasta base de cocaína y la marihuana prensada o paraguaya en las poblaciones marginales, al igual que la cocaína y drogas sintéticas entre las clases más pudientes.

En 1990, con la llegada del presidente Patricio Aylwin, se crea el CONACE como un organismo interministerial con la función de colaborar en el combate a las droga en Chile. Su máximo logro fue la introducción de una nueva legislación en 1993 con la publicación de la ley 19.336 sobre drogas, remplazada posteriormente bajo la ley 20.000 del 16 de febrero del año 2005.

FUNCIONES Prevención: Tiene como objetivo evitar y disminuir el

consumo de drogas, sensibilizar e informar sobre sus efectos, fortalecer los recursos personales y sociales para enfrentar eficazmente el problema, promover estilos de vida saludables y desarrollar las habilidades para enfrentar la presión social al consumo. Para cumplir con este objetivo la institución desarrolla los programas de prevención familiar, escolar, laboral, comunitaria y de marginalidad.

Control: Coordina la entrega de información de diferentes órganos de control en materia de drogas (Policía, FFAA, Aduanas, etc.), que tienen como objetivo impedir el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas y evitar la utilización del territorio nacional como ruta de tránsito hacia otros países.

Tratamiento y Rehabilitación: Esta línea se propone tratar médicamente, rehabilitar y reinsertar socialmente a personas afectadas por el consumo de drogas. Para ello, se realiza un proceso que comprende las etapas de evaluación y diagnóstico, desintoxicación ambulatoria u hospitalaria, tratamiento de mantención, rehabilitación y prevenir recaídas, y reinserción

13435

Evolución del presupuesto anual (millones de pesos)

1994 1997 2000 2003 2006

160001400012000100008000600040002000

CAMPAÑAS SOCIALES Y ERRORES Separara el alcohol y

el tabaco de la connotación de drogas

Campañas Criminalizadoras

Errores de datos y uso de términos internacionalmente en desuso

CAMPAÑA CONACE 2008

Como Afrontar La Ineficacia de las políticas Realizar estudios objetivos Optimizar la distribución del

presupuesto en programas de información y prevención

Terminar con las políticas prohibicionistas dado sus paupérrimos resultados

Organismos alternativos que den otro enfoque sobre el uso de drogas, ya sea en lo medicinal como en lo recreativo

En Chile el año pasado la policía detuvo a 74.945 personas por infracción a la ley de drogas. Ocho de cada diez de estas personas fueron violentadas por el aparato punitivo del Estado por el simple hecho de portar o consumir dichas sustancias. La mayor parte de ellos no tenían ningún compromiso delictual anterior. Sean obreros, abogados, un director de una repartición estatal o un estudiante secundario, lo cierto es que además del mal rato que les hacen pasar, concentrar tantos recursos en perseguir conductas que no le hacen daño a terceros -y son de estricta decisión personal-, es un despilfarro del dinero de los contribuyentes.

A juicio del integrante de la Corte Suprema argentina, juez Raúl Zaffaroni, “nadie puede resolver un problema de salud mental con el derecho penal, nunca se resolvió y nunca se resolverá”.

María Luisa Karam, quien se desempeñó como jueza en Río de Janeiro en la década de los ’80, agrega que “además de tener unas leyes de drogas ineficaces, las políticas antidrogas representadas por esas leyes causan riesgos, daños y sufrimientos que deben concluir”

Por su parte, Mauricio Olave, juez de Santiago, sostiene que “las mismas leyes prohibitivas de conductas difíciles de evitar generan mafias. Tenemos llenas la cárcel de traficantes considerados grandes, pero son puros burreros, los tipos que le pagaban para transportar la droga. A los dueños del negocio nunca los  pillas”.

En chile como ya señalamos el consumo no esta penalizado en forma de reclusión, ahora, para los cultivadores de uso exclusivo y personal ( hacer hincapié en este termino jurídico) la cantidad de marihuana que hace la diferencia entre la apreciación de consumo, microtrafico y trafico solo lo puede decidir el juez , pero existen antecedentes (jurisprudencia) de cómo operan y que visión tiene el poder judicial sobre una plantación casera de marihuana.

Basado en lo anteriorSerie de tips: Nunca cultivar mas de 2 plantas, así aunque los

peritajes de hoy en día exageran de forma tragicómica la dosificación de la sustancia

Etiquetar las plantas con tu RUT y nombre de pila para las plantas EJ: “meriyein”(para efectos interpretativos)

En la etapa de cosecha guardarlos en frascos de vidrio con tus datos

No Vender, Regalar. ( incitar al consumo) Fuma en casa , no te expongas , además

transgredes el derecho del otro a no saber ni querer este inhalar el humo

INICIATIVAS CANNABICAS. Promover el autocultivo y la semilla exigir el cumplimiento de los derechos

políticos , redactados en las garantías constitucionales (ART.19 C.P 80’) Como el derecho a la vida, la libertad, el justo proceso y la inviolabilidad del hogar.

Incitar al dialogo , la manifestación de forma pacífica y la transparencia de las instituciones que tienen relación directa o indirecta con la cannabis.